Dan Voiculescu cere Consiliului Superior al Magistraturii, intr-o scrisoare postata pe blogul personal, sa adopte o pozitie oficiala in ceea ce priveste criteriile pe care toate institutiile de presa ar trebui sa le asume atunci cand se refera la dosare aflate in stare de judecata, respectand evident libertatea presei si dreptul publicului la o informare corecta si completa.

Voiculescu considera ca este victima unei campanii denigratoare desfasurata de Evenimentul Zilei, campanie legata de Dosarul ICA – aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

“In ultima perioada, mai multe mijloace de informare in masa au desfasurat o ampla campanie de presa referitoare la un dosar aflat in faza de judecata, in care este inclus si numele meu.

Exemplu: Evenimentul zilei a publicat, in editia tiparita si in cea online, in intervalul 15 ianuarie – 4 februarie 2013, peste 80 de articole referitoare la acest dosar.

In toate aceste interventii s-au prezentat repetitiv si tendentios date partiale din dosar (exclusiv pozitia uneia dintre parti – D.N.A.) inducand opiniei publice si magistratilor un anumit sens in care ar trebui evaluata si judecata cauza.

Desi am fost direct vizat de aceasta campanie denigratoare, am refuzat categoric sa comentez pe marginea continutului dosarului si nu am prezentat public nici macar documente obiective, de importanta fundamentala, precum expertiza solicitata de instanta, care consemneaza ca nu exista niciun prejudiciu in dosarul supus judecatii.

In aceste conditii, dincolo de situatia punctuala a unui dosar in care deficitul de imagine cauzat de abordarile partizane mentionate este deja creat, solicit Consiliului Superior al Magistraturii sa adopte o pozitie oficiala referitoare la criteriile pe care toate institutiile de presa ar trebui sa le asume atunci cand se refera la dosare aflate in stare de judecata, respectand evident libertatea presei si dreptul publicului la o informare corecta si completa.

Va propun sa evaluati obiectiv aceasta solicitare, dincolo de orice potentiale raportari subiective la tema sau la persoanele implicate”, scrie Dan Voiculescu.

El mai precizeaza ca demersul sau vine in intampinarea recomandarilor Comisiei Europene care in raportul MCV a tras serioase semnale de alarma in legatura cu campaniile de presa gestionate de anumite trusturi media impotriva institutiilor statului.

“Consider ca acest demers, care ar raspunde si preocuparilor Comisiei Europene, ar fi deosebit de util pentru magistrati si justitiabili, consolidand increderea in actul de justitie”, mai scrie Voiculescu.

Dan Voiculescu este acuzat de procurorii DNA, in Dosarul “ICA”, ca a cumparat 3,6 hectare de teren si 1 hectar de constructii in Baneasa, pretul de achizitie fiind subevaluat de 75 de ori fata de pretul real. Printre acuzatiile din recizitoriu se numara cea de trafic de influenta si spalare de bani.

8 COMENTARII

  1. Dupa ce-a dat cu maciuca-n capu’ justitiei la antenele lui , cu toti angajatii lui cititori de prompter acuma are tupeul sa se dea lovit si sa-i cera protectia. Ce infectie de om. PTIU . Justitia ar trebui sa-l judece la aceasi instanta la care s-a stabilit ultimul termen. Nu stiu daca are sau nu dreptul de a se folosi de lege pentru a se sustrage judecatii dar nu mi se pare normal ca justitia sa se joace de-a alba-neagra cu infractorii pe banii contribuabililor. Astfel de cazuri de mare coruptie ar trebui judecate in regim de urgenta pentru a minimaliza costurile si pierderile pe care le poate genera un astfel de infractor. Si nu in ultimul rand , organele justitiei ar trebui sa faca demersuri tot in regim de urgenta pentru recuperarea integrala a pagubelor provocate de acestia.

  3. Ce fata de „spate” are acest monstru! aceasta naluca vie e in stare de orice! inclusiv sa-si toarne „adoraetle” lui fiice! Doamne ascunde-l repede la puscarie ca multe sute de mii de romani a nenorocit!

  4. desi sunt multi care il crediteaza cu o minte stralucita pentru afaceri,DV se dovedeste a fi un imbecil atunci cindse adreseaza CSM cu o astfel de problema.
    Are posibilitatea legala pentru o actionare in judecata a celor implicati!
    Am eu impresia ca DV se joaca de-a publicitatea pentru o intoxicare mediatica?

    • E foarte evident ca oligarhul este nervos, stresat, incoltit. Reactia lui este aceeasi cu cea a usorsinucisului nastase : isi manifesta teama prin atac si nervozitatea, indoielile prin multiplicarea aparitiilor publice. DV are gesturi si vorbe multe dar nesigure, atitudini bâlbâite. Scrisoarea catre CSM este gângavita si prost plasata si adresata. E clar ca intentia mogulului este aceea de intimidare. Slabut, neconvingator.

      Apropo, draga Mark, ai vazut ca petro-patriciu este subiect de lacrimat pe articolele publicate de niste foi ? Bolnav, abandonat de toti cu exceptia fratelui, fara control asupra propriilor bani … Nu stiu cat este de adevarat dar ar fi o imensa, amara ironie ca banii romanilor, scosi din tara sa fie tocati aiurea, cu dezinvoltura de o frumoasa franco-chinezoaica.

  5. acest individ ne crede pe toti prosti…am vazut cu totii linsajurile mediatice la care au fost supusi toti cei care nu raspundeau la comanda lor sau aveau alta parere..acum i-a dat ordin lui”MONA” sa faca putina pirtie prin CSM si sa numeasca procurori care sa le fie loiali.acest individ sa numai vb de justitie,pe care o fenteaza,si sa nu uite ca trusturile lui sunt cancerul media din ROMANIA,iar el un pericol pt democratia din aceasta tara..la care romanii vor plati mai tirziu nota dar nu vor mai putea da timpul inapoi..

Comentariile sunt închise.