de Radu Moraru – [email protected]

Daca tot au lasat-o moale cu Regele, n-a muscat poporul, daca nici pe Printul-Presedinte Duda nu-l digera romanii, sforarii s-au gindit la un nou blat cu unii dintre udemeristii pe care ii stim. Geoana sa fie zburat si in loc sa fie pus un Gyorgy Frunda, sef al Senatului. PSD va vota cu doua miini, doar de dragul de a-l vedea pe Geoana in singe. Crin si ai lui deasemenea, pentru a taia bine din sansele lui Geoana la eventualele alegeri prezidentiale anticipate. Si uite cum se creeaza o noua majoritate, mai intii la Senat.

Nu stiu ce va face coalitia de la putere, cred ca singura mutare e sa-l sustina in continuare pe Geoana sau sa incerce o mutare cu senatorul UNPR Cristian Diaconescu. Habar n-am! Cert e ca, la o noua suspendare, Romania va putea avea, in premiera, un Presedinte maghiar. Interimar. Dar si un „foarte bun arbitru” intre Crin Antonescu si cine o mai candida! E speculatie de prinz, dar mai e mult pina diseara, sau miine!

244 COMENTARII

  1. Exact de ce ar avea nevoie Romania!Asta ne-ar mai lipsi!
    Deja surade ideea ,sau rad de noi una sau alta (vezi fotografia de la postare!)
    Eu ma minunezi la cate se tot coc pe seama unei tari unui popor!Doamne ce adunatura de oameni avem in politica ,o parte!

      • Scriam comentariul si din greseala am dat ENTER si a ajuns necorectat. Scuze si multumesc de intelegere!

        Ai dreptate, la somn! Noapte buna!

  4. @Finul says:
    In 2007 l-au suspendat pe Base, nu in 1977. Atunci era tapul, care ne-a facut zile fripte ca nu a putut invinge sistemul.

  5. UN PRESEDINTE MAGHIAR PENTRU ROMANIA
    Da, acesta e articolul despre care se scrie aici. Secenarii, sunt gramada, dar, cel mai plauzibil este cel prin care USL va face blat cu UDMR pentru indepartarea lui Base. Acum vine intrebarea simpla si fara de raspuns „De unde bani?”. Exact, de unde bani pentru salarii si pensii, pentru ca bani pentru campanii electorale se vor afla, dar de unde bani pentru salarii dupa cele 2 sau 3 campanii electorale, referendum si prezidentiale.
    Un joc de imagine al USL pentru a baga zazanie in coalitie, deoarece nici un partid, nici o coalitie nu va putea sa asigure „promisiunile” strigate cu atata „avant muncitoresc” pe televiziuni, revenirea la vechile salarii si marirea pensiilor cand sunt probleme si cu situatia lor actuala intro Europa care se pregateste de o noua recesiune.
    Presedintele sa speram ca aduce ceva de pe la arabi ca altfel nu se stie cu salariile.
    Premierul, saracu asta nare nici o vina – de vina e masa ca la nascut viu si cu asta cred ca am spus tot.
    Romania, acum si mai mult ca oricand, exact ca si in tarile cu probleme ale Europei, are nevoie de un tehnocrat, care sa dea in primul rand incredere poporului. Un adevarat economist-finantist care chiar daca e nevoie sa taie dar macar sa o faca cu cap, de unde trebuie si sa dea poporului speranta si certitudinea ca o ia pe o cale sanatoasa.
    Din pacate USL nu are capacitatea de a negocia cu presedintele si nici nu este dispus sa o faca iar cei din coalitie sunt calare pe ciolan.
    Regionalizarea va fi primul pas spre modernizare, schimbarea acestui sistem comunist pe judete sa dovedit in toate tarile care l-au aplicat, pagubos, dar ea trebuie facuta cu cap si nu pe interese – ba 8 , ba 12 , ba 16 – nu are importanta, pot fi si 8,1216, daca e facuta corect va avea si efectul scontat in scurt timp. Din pacate pentru romani clasa politica e o mare basina, coalitia incompetenta sa o faca cu atatea partidulete fiecare cu interesul lui, iar opozitia e prea interesata de politica la TV si sa recupereze anii pierduti ca sa mai fie capabili sa vina si cu idei realiste pentru interesul national atat de mult discutat
    Oricum, om trai si om vedea, daca nu, tot cu o moarte suntem datori.

  6. Cred ca asistam la o mare cacealma! Sau o mare prostie!

    In 1997, in timp ce Basescu era in perioada suspendarii, cei 322 au schimbat legea referendumului, in sensul ca, plebiscitul ocazionat de suspendarea Presedintelui, este valabil indiferent cati alegatori se prezinta la vot! Intentia demiterii era evidenta!

    De atunci au trecut cativa ani si intentia unora de a-l demite pe Basescu a mai fost fluturata.

    De ce actuala putere nu a modificat legea cu pricina?
    Mai este si nedemocratica(pentru ca un referendum, ocazionat de o propunere legislativa, venita din partea poporului, sa treaca, este nevoie de o prezenta la urne de 50%+1 din numarul alegatorilor inscrisi pe liste), adica unitati de masura diferite pentru consultarea populara!

    Acum iar se pune problema suspendarii lui Basescu. Cine este de vina? N-a fost supa atat de fierbinte(in 1997) incat sa sufle cineva in iaurt(intre timp)?

    Deja se discuta despre interimat la Senat, cu perspectiva suspendarii Presedintelui, dar nimeni, absolut nimeni nu ia in calcul si Constitutia! E

    • niste ageamii, Finule, preocupati doar sa fure, ai vazut in seara asta emisiunea lui Turcescu, cati sunt in aceeasi oala?

    • (Scuze, dar din greseala am postat inainte de a incheia ideea)

      Asadar, exista argumente solide privind suspendarea? Sau ni s-a bagat in cap ca, indiferent daca este legal sau nu, alesii neamului fac ce vor, iar noi nici nu contam.

      Dincolo de ceea ce-ti starneste cazul Geoana, ceva nu este in regula. Excluderea lui din PSD s-a facut nedemocratic(asa sustin cunoscatorii). Conform cutumei, nici revocarea din scaunul de sef la senat nu este legala, iar azi se vorbeste despre ce va fi dupa Basescu, de parca ce mai conteaza romanii, Constitutia lor si legile date exact de catre cei care le incalca?

      Si totusi, acum doi ani votam pentru unicameral si 300 de parlamentari. Cu „impertinenta” asta a poporului cum ramane?

      Daca tot tergiverseaza aplicarea rezultatului din 2009, nu s-ar putea ca un eventual plebiscit, ocazionat de suspendarea Presedintelui, sa nu intre in vigoare inainte de aplicarea precedentului?

      Armonia in care a decurs votul de la Senat, privitor la Geoana, este cel putin ciudata.

      Raspunsul la toate sa fie „Sistemul transpartinic” si chiar international? Ori e vorba, asa cum scriam la inceput, despre cacealma sau prostie?

  8. foarte multi oameni ii simnt lipsa b1 este fara sare si piper fara emisiunea lui nasu

  10. … imi vine sa schimb canalul de la grasutul de chirieac – cand mai scapam de astia? CUM mai scapam? Ce idee de doi bani pe Cristoiu sa-l aduca in emisiune …

    mai devreme Turcescu a adus-o pe Pora … cam razna Cristoiu

      • mania unei aparente obiectivitati si mania de a fi cu opozitia indiferent de valoarea ei ….

        • Asa e Cristoiu asta e Gica contra, il lasa pe Nastase si Vantu sa se manifeste si ii pne pumnul in gura Puterii, macar de-ar fii consecvent si obiectiv

      • Pora e un fenomen. Nu se teme de nimeni si de nimic. Si cred ca a primit la amenintari la viata ei, numai sa le poata duce.

  14. NASU; ESTE SINGURUL OBIECTIV DIN EMISIUNEA LUI CRISTOIU:

    BOGDAN C: pielea………vädit sustinätor a uslinosilor.

    • Cand vorbea de Antonescu, parca lua pozitie de drepti.
      Se simtea in vocea lui.

      • Tocmai in momentele astea tulburi s-a gasit el sa creada ca uslasii merg la sigur in alegeri, Ponta e cel mai barbat. Dupa Chireac ar trebui sa sarbatoreasca de pe acum succesul din viitoarele alegeri.

      • E agentul electoral al USL. In loc de Vanghelie, ii garanteaza Chireac. E mare Secu in casa USL, deh ! 🙂

  15. nasule te pretuiesc prea mult, e o sarbatoare ca te vad la cristoiu
    dar cum poti sa discuti cu acel bogdan chiriac, care e un …. nu pot sa zic, simt ca nu pot respecta un idiot

    • eh, lasa, ca nu e idiot deloc Chireac; ca e o cutra, asta da, dar idiot… nici macar pe aproape.

  16. Ce mult il doresc pe dl. Radu Moraru pe ecran! Imi amintesc ce dezbateri interesante facea cu dl Ion Cristoiu.

  17. Radu, nu m-am indoit niciodata de onestitatea ta, dar asta seara la emisiunea lui Cristoiu mi-ai dovedit inca o data ca esti un om deosebit. Multumesc ca ne-ai pomenit blogul.

    • Si mai mult, a spus: Alexa, pe blog, a avut pentru prima data aceasta teorie. (referitor la un presedinte UDMR-ist).
      Bravo lui. E o mare calitate asta, sa poti recunoaste meritele, ca fiind ale altuia si nu ale tale, in mod public.

      • Exact ! A fi onest in lumea de astazi a jurnalismului romanesc e rara avis. Cu un astfel de om, merita sa mergi pana la capat.

      • a precizat si perioada cand Alexa a postat pe blogul ei;
        evident, domnu’ Chireac s-a grabit el sa-l acopere cum ca si el s-a gandit la asta cu mult mai devreme.

        cam asta e diferenta intre oamenii din presa si nu de acum, de cel putin 15 ani.

        Respect pentru Radu dar si pentru Alexa.

  18. PARE OFF TOPIC … NU Eeeeeeeeeee !!!…
    „…Golania care se intampla in Siria, nu are limite. Iordania a pactizat cu Israelul, a pregatit insurgenti in tabere din Iordania si ii aduce sistematic prin zona desertului. Toti sunt inarmati cu armament si munitie provenita din fostele depozite ale armatei comuniste din DDR. Deja razboiul este hotarat. Tarile arabe sunt sub teroare americana, amenintate cu exod fortat, masiv al emigrantilor din zonele sarace ale Africii sau India. Dar situatia este atat de complexa incat nu imi permit sa dezvolt mai multe despre subiect. Am vazut ca Base este in zona Golfului pentru discutii. Din stirile pe care le-am primit duminica, se fac mari presiuni pentru redesenarea frontierelor din intreaga zona araba, una dintre tari (stiti voi) urmand sa fie aceea care va hotara guvernele, religia, forma sociala. Si ma intorc tacut la Biblie si dau dreptate localizarii zonei de unde va incepe Sfarsitul Lumii. Un nou mare lagar de exterminare se va deschide in curand. Se anunta promotii extraordinare….
    …si …
    … ferească Ăl de Sus ca intoleranţa să explodeze. Căci dacă va exploda, multora le va ploua în gât. Deocamdată însă la noi în România, precum spunea un amic … pe toţi şi pe toate îi *ute grija-n c*r… grija de suspendări şi de alte tertipuri pentru a ajunge mai rapid la ciolan. Îi doare fix la zece metri în spatele c*rului că Europa este gripată.
    Mda…..”
    Mmmmm …. sa ne deschidem umbrelele!!! CHIAR O SA PLOUA!!!

    • Maestre, nu este deloc off topic, este chiar foarte on topic. Daca o sa cada si Siria lucrurile se vor precipita. apropo de efectul fluturelui.
      este un motiv care ma face sa stau „linsitit” macar un timp fata de patetica dar periculoasa idee de suspendare a lui Basescu. Ca, intre noi fie vorba, io cre dca daca „tuseste” nitel Basescu se cam lasa linistea printre mormolocii tradatori. Daramite sa-l enerveze.

      • …mai ales ca si PMul este …tot pe acolo in vizita … la Dumnezeu adica …

    • multumesc!nu stiam va parcurgeam comentariile.
      seara minunata!
      pe maine seara.

  21. Super tare Pora si Turcescu – bravo lor!

    Uite ca poate vorbi si despre toata clasa politica in acelasi timp – chestia asta cu energia a reusit sa-i stranga pe toti in aceeasi oala.

    Ce ciorba de prost gust se fierbe in aceasta oala! Ce dracului o fi cautat Videanu aici?

  22. Ganditi-va ca UDMR-ul, de 20 de ani e intotdeauna la guvernare, cand cu unii, cand cu altii. Cum o dai, cum o intorci, ei au grija sa cada in picioare de fiecare data.
    Trebuie tinut cont si de acest aspect.

    • Mihai, pe langa o oarecare seriozitate sau macar profesionalism un pic peste clasa noastra politica – UDMR alege intotdeauna calul cu cele mai multe sanse, lucru dealtfel de inteles – pot reprezenta cel mai bine pe cei care-i mandateaza.

      O alianta cu psd-ul e pe departe cea mai slaba alegere acum pentru orice partid. Pentru UDMR – 1% sanse de reusita.

    • Dar odata ce s-au aliat cu cineva nu-mi amintesc sa-l fi tradat. De Frunda nu-mi place. El n-are coloana vertebrala dar sper ca ceilalti udemeristi sa-l puna la punct.

  23. Daca UDMR accepta sa faca jocul opozitiei cred ca va lua o mare plasa. Am sentimentul ca nu au uitat declaratiile permanente ale lui Ponta vis-a-vis de aceasta formatiune politica si nu in ultinul rind cu multa revolta din partea lui „UDMR a fost permanent la guvernare” – declaratii deloc magulitoare pentru ei . In consecinta nu cred ca vor cadea in aceasta plasa a lui Ponta, dar daca o vor face va foi sigur inceputul sfirsitului acestei formatiuni – pentru ca pe termen lung sigur nu vor mai fi la guvernare in cazul reusitei planurilor rosii.
    Asa ca mizez pe flerul UDMR sa nu cada in aceasta plasa – cu momeala presedentiei la senat.Mai mult la UDMR chiar daca exista orgolii/antipatii politice respectiv Frunda (acest ultim vehiculat) totusi ei sunt destul de uniti pentru interesele lor asa ca vor depasii sigur aceste tentatii Nu cred ca vor da vrabia din miina pe cea de pe gard.
    Oricum trebuie sa se astepte si raspunsul de la Curtea Consuitutionala – unde a reclamat deja Geoana.
    Stam pe receptie incontinuare

  24. Vedeti sa nu, parca UDMR-ul nu vede unde se indreapta tara!
    Stie exact pe ce cal sa mizeze UDMR!

    Sa nu ne fie de deochi, parca scade TEAMA!
    Si parca parca apar si rezultate.

    Cheltuieli mai mici si venituri mai mari sunt rezultatele de cautat acum, nu vendete. Mai bine iti asumi o pierdere si mergi mai departe, incercand sa nu mai repeti greselile trecutului.

    Sunt curios cat va castiga Romania din ordinea pusa in energie.

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.