Traian Basescu atac dur la Ponta | Un las, un mincinos, un politician corupt, un pericol pentru tara. Daca va ajunge Presedinte, va lasa conducerea Romaniei baronilor si puscariabililor

Presedintele Traian Basescu a facut, marti, la Palatul Cotroceni,  comentarii foarte dure la adresa Premierului Victor Ponta, pe care l-a caracterizat drept las, mincinos, un politician corupt care, daca va ajunge Presedinte, va lasa conducerea Romaniei baronilor si puscariabililor.

Presedintele a anuntat ca declaratia sa este un raspuns la faptul ca Premierul a furat startul in campania electorala Prezidentiala, profitand de apropiatul scrutin pentru alegerile europene, si a avertizat ca exista o serie de motive pentru care Victor Ponta nu poate ajunge Presedintele Romaniei.

Traian Basescu l-a acuzat pe Premier ca astazi a incalcat Constitutia discutand o problema de securitate nationala fara sa-l notifice pe Presedinte.

Video streaming by Ustream

Declaratiile presedintelui Traian Basescu, citate de Hotnews.ro:

Este o reactie la declaratiile lui Victor Ponta, voi face foarte multe aprecieri personale

Ponta s-a lansat in campania prezidentiala, acoperind incorect campania pentru europarlamentare

La inceputul campaniei, am facut o sugestie catre partide si am enuntat o serie de teme de mare interes

Din pacate raspunsul premierului a fost lansarea intr-o campanie prezidentiala, avem toti in minte imaginile unde se deplaseaza si intreaba: vreti sa fiu presedintele vostru? si din sala i se raspunde da

Ignora interesul public de a ajuta romanii sa inteleaga cat e importante sunt alegerile europarlamentare

Un astfel de comportament nu are nimic in comun cu democratia, se suprapune si pe o foarte proasta guvernare

Cresterea economica nu e rezultatul guvernarii Ponta, nicio economie nu creste cand ii torni in cap 35 de taxe noi, ci e efectul masurilor luate de guvernul Boc

Ce face Ponta anul asta vom vedea peste doi-trei ani

Comportamentul premierului Victor Viorel Ponta ma obliga sa anunt public ca, daca nu va lasa sa se desfasoare campania electorala pentru PE, ii voi fi un opozant fara retinere pentru toate actiunile pe care le face pentru a-si asigura un avans urias pentru ceilalti candidati la prezidentiale

Poate ca nu neaparat campania pentru prezidentiale declansata timpuriu, cu startul furat, asta stie el sa faca, si intelectual

Consider ca Ponta nu trebuie sa fie presedintele Romaniei pentru ca ar insemna ca tara sa intre intr-un regres urias

Consider ca am obligatia sa-i informez pe romani de ce nu poate fi presedintele Romaniei, de aceea ii si adresez public rugamintea sa se domoleasca cu campania prezidentiala si sa lase sa se desfasoare campania pentru PE

In aceasta incercare de a le explica romanilor cine e Ponta, voi folosi dreptul fundamental al oricarui cetatean, cel de a vorbi liber

Acest drept, pentru cei care nu stiu sau au dubii, e garantat si presedintelui Romaniei, nu doar premierului

Ca atare, premisa de la care plec este legata de faptele lui de pana acum, premisa in a sustine de ce nu trebuie sa fie presedinte

Iata cateva elemente de motivatie: Plec de la pozitiile publice pe care Ponta, in calitate de premier, le are ori de cate ori  un baron local din PSD sau o personalitate a PSD e anchetata pentru fraude sau condamnata

Intotdeauna a fost un aparator al acestora si un dusman al justitiei, semanand neincredere in populatie cu privire la actiunile autoritatii judecatoresti

Intotdeauna a aparat si pe Mazare, si pe Duicu, si pe Cosma, pe oricine a fost chemat sa raspunda in fata procurorilor, ca si pe Fenechiu sau alte persoane condamnate

Fara o clarificare a modului in care Victor Viorel Ponta procedeaza exista riscul ca, daca acest prim ministru va ajunge presedinte, Romania sa devina o tara condusa de baroni. Baroni si puscariabili

Acesta ar fi un prim motiv pentru care Ponta e un pericol daca va ajunge presedinte

Un alt motiv e ca Ponta a dependent de foarte multi oameni, nu e un om liber

El a fost ales in propriul partid ca urmare a unor aranjamente carora le este dator, aranjamente facute de baroni pentru a-l alege presedintele PSD

Din acest motiv comportamentul lui Ponta e unul de subordonare fata de cei carora le datoreaza functia de presedinte al PSD si de premier

Ponta, ca presedinte ar fi extrem de periculos si pentru ca e dependent de proprietarii de trusturi media, fie ca vorbim de Ghita, care si-a facut averea din contracte cu statul, iar acum e deplin conectat, prin relatia cu Ponta, fie dependent de Voiculescu, turnator, deja condamnat la cinci ani de inchisoare, iar aceste dependente pe lista carora putem include si pe Mazare, Dragnea, care are un proces penal in derulare, Duicu, cu care bine mersi face trafic de influenta in propriul lui cabinet, Nicusor Constantinescu, sunt oameni de care soarta lui Ponta depinde

Aceste dependente ar face ca un presedinte ca Ponta sa nu fie un om liber in deciziile pe care le ia ca presedinte

Ponta este un politician corupt. Argumentez cu ordonanta de urgenta prin care a dat in administrare 2800 hectare de la academia agricola la CJ Braila pentru ca asa i-a cerut baronul

Va reamintesc incercarea lui disperata de a obtine de la CSAT un aviz pe decizia de privatizare la CFR Marfa

A incercat sa scape de responsabilitatea privatizarii stiind ca si mine ca Gruia Stoica este un om asupra caruia sunt mari semne de intrebare din punct de vedere al corectitudinii, ca e un candidat la a prelua CFR fara sa aiba bani, dar nespunand public ca a avut un interes ca Stoica sa preia CFR

Viata a confirmat ca Stoica era un candidat la privatizare care a drenat resursele din CFR prin mituirea conducatorilor, iar Ponta voia sa se acopere sub avizul CSAT pentru rezultatul licitatiei

Stia si el, ca si mine, care am refuzat avizul, ca Gruia Stoica nici nu are bani si ca a si drenat resursele companiei. A vrut sa se acopere omul pentru ca nu e numai corupt, e si las, nu isi asuma ce face

Un alt elemente de coruptie pe care il sustin si inca nu am primit explicatia de ce, premierul Ponta a acceptat reducerea datoriei Rompetrol de la 580 mil la 200 mil dolari, deci 280 mil dolari ni i-a amestecat intr-o asa-zisa planificare a crearii unui fond de investitii de un miliard in care nu stim cate procente are Romania si daca va functiona vreodata

Acesta se pare ca a fost pretul pe care a inteles sa-l plateasca pentru a fi primit in Kazahstan

Un alt element de coruptie profunda – a preferat sa mareasca taxele pe combustibil pentru a crea resursa financiara pe care sa o dirijeze la dl Dragnea, pentru ca baronii care il tin la putere sa aiba resurse alocate discretionar

Consider ca e un profund element de coruptie faptul ca a incercat in celebra marte neagra sa treaca prin parlament legile gratierii si amnistiei+Acestea intrau in obligatiile pe care Ponta le are fata de cei corupti si care au intrat deja in vizorul institutiilor statului sau care au fost deja condamnati

Asta e coruptie, prin legi si hotarari de guvern

Ponta e si un om las. Las si mincinos. Si nu spun ca un om politic nu poate gresi, ca atunci cand sunt evidente ca e altfel trebuie sa recunoasca. Eu am facut-o ori de cate ori am considerat ca am gresit

Nu o sa vedeti asa ceva la Ponta, si va aduc aminte argument pentru minciuna si lasitate – disputa cu Crin Antonescu legata de martea neagra, in care Crin Antonescu spunea clar: ne-am inteles sa trecem si legea amnistiei si a gratierii, chiar cu tine in avion, sa reducem putin din impact, dar ne-am inteles la nivel de USL

Ponta nu a avut curaj sa isi asume intelegerea cu Antonescu, ceea ce l-a facut pe Antonescu sa nu mai sustina legile. E si mincinos si las

Un alt element, in afara de multele minciuni – cum a atras el bani, desi banii sunt pe lucrari executate si declansate in guvernul Boc

V-as mentiona intamplarea de duminica, la Certeze, Ponta s-a urcat pe scena si a crezut ca intr-o sala inchisa numai cu membrii PSD

Din pacate, erau si oameni liberi, si a inceput sa fie fluierat copios

Atunci, ce i-a dat prin cat, si va citez: „Vreau sa multumesc celor prezenti. Presedintele tarii nu a putut sa vina, m-a rugat pe mine sa va salut pe toti”

As vrea sa spuna public cand a vorbit cu mine si cand a primit mandat sa-i salute pe cei aflati acolo

Si continua Ponta: „Judetul Satu Mare, asa cum spunea dl presedinte, dupa atati ani de seceta are nevoie de investitii si dezvoltare”

Asta e un mitoman, minte fara rusine

E adevarat ca in faza initiala i-a pacalit un pic pe oseni, care cand au auzit ca e un mesaj de la presedinte au scazut un pic intensitatea, dupa au fluierat si mai tare

Pentru a iesi dintr-o situatie utilizeaza orice fel de tertipuri

Mi-am mai adus aminte de o intamplare, s-a dus la Cluj la Mitropolie, a crezut ca e organizatie PSD, si a inceput sa-l fluiere lumea, iar la iesire a spus ca l-au fluierat pe mitropolit

Asta e lasul si mincinosul. E incredibil, un mitoman nu poate fi presedintele unei tari

De ce nu poate fi presedinte: a creat ambiguitate asupra orientarii strategice a Romaniei, a lansat teoriile parteneriatului strategic cu China, in timp ce Romania are parteneriat strategic cu SUA si cea mai mare greseala ar fi sa cream confuzie si sa tratam SUA in acelasi fel cu orice alta tara

Sunt un adept al unei bune relatii cu China, dar de aici pana la a crea confuzie si a merge pana la slugarnicia de a scoate drapelul UE cand vine premierul Chinei e jenant

Aceste lucruri creeaza confuzie cu privire la linia pe care Romania doreste sa evolueze in continuare

O mica paranteza – eu am construit acest parteneriat in timp, dar toti stiu ca mandatul se apropie de sfarsit si nimeni nu are garantia ca Ponta va continua linia construita cu atata migala timp de zece ani

Un parteneriat strategic cu SUA este, in opinia mea, a treia mare reusita a clasei politice dupa intrarea in NATO si UE

Aceasta este o avere pentru Romania si Ponta nu o poate pune sub semnul intrebarii prin ambiguitatea guvernului in raport cu ce se intampla in Ucraina si cine e respoonsabil

Il doare gura sa spuna Rusia a anexat Crimeea, Rusia intretine conflictul, il doare gura

Sa trecem si peste al cincilea motiv pentru care nu trebuie sa fie presedinte

Al saselea – Ponta incalca grosolan Constitutia. Art 87 – presedintele poate lua parte la sedintele guvernului in care se dezbat probleme de interes national privind politica externa, apararea tarii, asigurarea ordinii publice

Aici premierul e obligat sa-l informeze pe presedinte ca se discuta aceste teme si presedintele are dreptul sa vina la sedinte. Sunt expres mentionate in Constitutie

De la instalare, Ponta nu a facut nicio notificare ca pe ordinea de zi s-ar afla vreuna din aceste teme, presedintele nu are de unde sti ordinea de zi exacta

Astazi a comis-o din nou, au discutat chipurile materialul despre Ucraina pentru care dorea CSAT, acesta e materialul, nu l-am primit oficial, dar il am, e o informare in principal cu elemente care pot fi facute si publice, cu informatii de la Externe, Interne si Aparare

Eu va pot spune ca si eu si domnia sa primim informari mult mai complete si la zi cu privire la situatia de acolo de la alte structuri ale statului

Azi a incalcat grav Constitutia, a discutat o problema de securitate nationala, aparare a tarii, de politica externa, fara sa-l notifice pe presedinte

Cu siguranta nu ar mai fi avut nevoie de niciun CSAT daca si eu as fi fost acolo, asta in primul rand cu scopul de a-i informa pe toti membrii Guvernului

A incalcat grav Constitutia si isi asuma atributiuni pe care nu le are

Pentru ca suntem la atributiuni pe care nu le are, remarc ca e primul premier de dupa Revolutie care destructureaza institutii functionale ale statului si isi aduce in subordine structuri de forta: politia, serviciul de informatii al MAI si cel al Armatei

Nimeni pana acum nu a indraznit sa faca asta. Immi imaginez ce ar face de la Cotroceni cu SIE sau SRI

Este avid de putere, desi nu are pregatirea sa conduca eficient structurile pe care si le tot ia in subordine

Un alt motiv e lipsa de respect pentru Constitutie, dupa minciuna si lasitate

O sa trec la al saptelea motiv – incercarea de a-si atribui responsabilitati pe care nu le are

Este preocupat de Ministerul Apararii, de faptul ca ne bate razboiul la usa, deci o sa aveti comenzi, un om care si-a pierdut busola in hatisul puterii extraordinare pe care o are un premier si i se pare ca se poate juca cu toate institutiile

Ieri, vizita la Ministerul Apararii, discutii cu steagurile armelor in spatele lui, a vrut sa aiba o anumita simbolistica

Nu-i voi permite sa batjocoreasca Constitutia sau siguranta nationala

Art 92 din Constitutie – presedintele e comandantul fortelor armate, ce-o fi cautat el la armata? – si e presedintele CSAT. Scrie in Constitutie, draga Ponta, nu aveai ce cauta la armata sa stabilesti strategii pentru Ucraina, presedintele e responsabil si e comandantul armatei

As vrea sa inteleaga unde incepe armata – nu in biroul ministrului Apararii, ci cu seful statului major, cu sefii de arme si asa mai departe

Daca vrei sa afli ceva de Ucraina, vii la presedinte si ai o discutie cu presedintele si nu tarasti CSAT intr-o dezbatere publica inutila

Presedintele poate declara, cu aprobarea Parlamentului, mobilizarea partiala sau totala a fortelor armate, nu premierul

Responsabuilitatea securitatii nationale e a presedintelui

Constitutia merge mai departe si spune ca numai in cazuri exceptionale hotararea presedintelui se supune ulterior aprobarii Parlamentului, in cel mult cinci zile de la aprobare

Eu v-am informat public ca Romania nu e in stare de pericol si nu avem niciun risc ca Romania sa fie atacata

Fiti convinsi ca, daca as avea suspiciuni la adresa securitatii nationale, nu as ezita sa aplic Constitutia, dar in cunostinta de cauza, si nu prin organizatiiile PSD. Am toata informatia, stiinta si asistenta pentru a face lucrurile asa cum trebuie si in interesul Romaniei

Securitatea nationala nu se aduce intr-o balacareala in care Ponta a crezut ca ii da bine in campanie. Si-a depasit grosolan atributiunile prin declaratiile facute

In caz de agresiune armata, presedintele ia masuri pentru respingerea agresiunii si le aduce la cunostinta Parlamentului printr-un mesaj, nu premierul e responsabil de respingerea agresiunii, sa informeze Parlamentul, el are cu totul alte atributiuni

Ce face Ponta, incercand sa aduca in mocirla in care a cobroat dezbatere apublica a armatei e inadmisibil si il descalifica pentru orice functie in acest stat

Va citesc si art. 93 – presedintele instituie stare de asediu sau de urgenta, nu are dl Ponta nicio atributiune, iar eu le spun romanilor ca nu exista niciun pericol la adresa Romaniei

Toata aceasta tevatura pe care a starnit-o e de natura sa-l descalifice ca politician, ca om, ca premie

Nu poti tara securitatea nationala, CSAT in jocurile tale politice marunte

A mai incercat sa o faca, dar acum a intrecut masura

Cred ca i-ar prinde foarte bine sa se ocupe de creare de locuri de munca, de absorbtia fondurilor europene, de utilizarea celor 105 mil euro pentru locuri de munca pentru tineri, sa cheltuiasca cele 460 mil de euro la dispozitia Romaniei pentru a crea IMM-uri, sa gaseasca solutii de continuare a finantarii pentru autostrada Transilvania, sa se ocupe de protectia sociala a celor care nu pot munci

Constitutia ne-a impartit responsbilitatile iar eu mi le fac de la inaltimea experientei, romanii pot fi linistiti din punct de vedere a securitatii nationale, stiu foarte bine ce am de facut, iar premierul nu are dreptul sa creeze confuzie

Este o declaratie avertisment la adresa premierului si in acelasi timp o invitatie sa-si faca treaba lui, iar eu pe a mea

Intrebari:

Se implinesc patru ani de cand ati anuntat taierea pensiilor si salariilor. Ma asteptam la un mesaj pe aceasta tema.

Imi asum acea masura, toate analizele aratau ca nu avem alta solutie, am luat-o cu regret, cu strangere de inima si cu constiinta ca va avea un cost politic urias.

Ponta a sesizat CCR pentru campania electorala. In 2004 acuzati politica lui Iliescu.

Eu am participat la o activitate pe plaja.

Ce facei daca CCR da…?

Ma duc tot pe plaja.

Sesizati CCR pe incalcarile acuzate fata de premier?

Veti vedea.

Despre candidatura Elenei Udrea.

Preseintele are voie sa vorbeasca si sa aiba optiuni politice.

Premierul nu?

Ba da, dar el distruge statul.

Liderii PDL si PNL au cerut sedinta a Parlamentului pe Ucraina. Se impune?

Nu cred ca se impune, nu cred ca avem ce dezbate. Ceea ce e de notorietate publica stiu toti parlamentarii, iar ce nu e public chiar nu se va putea spune.

As spune un singur lucru, daca as fi invitat: Romania e sigura, nu va fi atacata, nu va fi in razboi.

Daca Ponta nu inceteaza campania, ce va pati?

Ce am spus azi voi spune in fiecare zi, ma obliga sa reactionez la fiecare declaratie pe care o va face Ponta. Ii voi face declaratii in fiecare zi, dupa fiecare declaratie a lui, voi face si eu declaratii.

Plecand de la premisa sa organizam dezbateri, Fundatia Miscarea Populara mi-a trimis o invitatie pe trei teme – continuarea reformei in sanatate, educatie si administratie publica, sunt teme europene. Sau integrarea tinerilor in piata muncii, e o alta tema, sau reforma clasei politice si lupta impotriva coruptiei. Va asigur ca voi participa la aceste dezbateri ale Fundatiei, presedintele isi va exprima punctul de vedere pe aceste teme de interes public.

Asta trebuie sa facem, sa iesim din campania prezidentiala si, din obligatia pe care mi-o creeaza, sa-l arat cum e si sa-i creez o opozitie, nu putem pica intr-un partid cu un stat unic. Pentru mine ar fi o drama sa las tara asta cu un partid atotputernic, asa cum am gasit-o in 2004.