Jurnalistul Dan Tapalaga atrage atentia, intr-un editorial publicat de hotnews.ro, asupra ultimelor evenimente care au bulversat opinia publica in ultimele zile: publicarea imaginilor cu fostul premier Emil Boc in intimitate si lupta oamenilor cu zapezile si viscolul din zonelor afectate.
“Voi despre ce ati scrie in aceste zile, cu ce v-ati bate capul? Cu rahatul scos la iveala de rafalele de vant inghetat sau cu problemele de etica jurnalistica ridicate de o televiziune care a difuzat un filmulet cu posteriorul fostului premier Boc? Asadar: viscol sau cur? Veti intreba, poate: de ce ma pui sa aleg? De ce nu si, si? Va spun de ce. Pentru ca in primul caz putem fi utili, in al doilea ne pierdem vremea spumegand. Propun, deci, sa fim ceva mai practici.
Despre etica in general parca m-am saturat sa latram in gol. Nu ca ar fi o tema depasita. Dimpotriva, e mai actuala decat oricand. Dar trebuie schimbate stilul si abordarea. In cazul Boc zic sa cerem actiune si eficienta, mai putine palavre. Prima observatie: victima de ce n-a sarit ea prima zece metri in sus? Fostului premier par sa-i fi fost incalcate, prin prezentarea unui film care-l prezinta dezbracat in vestiarul unei sali de fitness, mai multe drepturi civile: la demnitate, la viata privata etc. De ce ne-am indigna noi mai tare decat el? A anuntat oare ca da in judecata postul TV? N-am auzit. Tacerea lui ma intriga putin, ma pune pe ganduri. Sa mearga in instanta daca se simte lezat, sa protesteze, sa zica ceva. Dar Boc tace. Daca i-a placut, la viitorul filmulet are ocazia sa se intoarca putin cu fata.
Apoi: vreau sa vad sanctiuni drastice aplicate de CNA, amenzi date si incasate efectiv, dupa eventuale procese castigate ulterior in instanta. Din cate aud, CNA pierde acum tot mai des. Asta incurajeaza televiziunile sa mai coboare o treapta in infern. E problema instantelor sau problema CNA? De lamurit pe studii de caz. Asta, asa, sa fim practici.
Sa sumarizam putin: Abjectia face audienta, publicul n-o sanctioneaza, ratingul aduce bani, companiile platesc publicitate, televiziunile castiga, isi permit o amenda lesinata, CNA pierde procese, televiziunile isi recupereaza amenda, victimele pretinselor abuzuri stau de regula cu mainile in san, asociatiile profesionale sunt ocupate cu lupta impotriva dictaturii, doi-trei jurnalisti tipa opariti. Si tot nu vi se pare ridicol sa latram in gol?”, a scris jurnalistul.
Intreagul articol il puteti gasi pe http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11518910-viscur.htm
Precum excesul de sare, zahar si grasimi dauneaza grav sanatatii, asa si excesul de bun simt afecteaza starea de sanatate a societatii.
Daca Emil Boc nu-i da in judecata, din „n” motive, e treaba cetateanului din el de ce n-o face, numai ca acest om nu a fost filmat pentru ca este un oarecare, ci pentru ca era PM tarii si presedintele celui mai important partid aflat la putere si atunci, si este si acum.
Oamenilor politici, in marea lor majoritate, nu le pasa de efectele pe care le au reactiile lor comportamentale fata de natia pe care o conduc.
Unora, de nesimtiti ce sunt, altora, cum este si Emil Boc, din prea mult bun simt.
Pe omul Boc pot sa-l inteleg, dar nu si pe demnitarul Boc. Pasivitatea politicianului din el, in acest caz, va avea ca efect, asa cum spune si Tapalaga, escaladarea abuzurilor de genul asta.
Atunci cand o autoritate nu aplica legea, intr-o anumita situatie data, este o grava greseala, corect? Dar atunci cand un inalt demitar nu initiaza nimic pentru ca legea sa intre in actiune, cum se numeste?
Pe cale de consecinta, cum ar trebui sa fie un demnitar? Un nesimtit caruia i se „rupe” de romani, sau unul care, din prea mult bun simt, ajunge sa lase, in urma lipsei lui de reactie, o natie de potentiale victime ale abuzurilor?
Sper ca Mihai Razvan Ungureanu sa fie om cu oamenii si porc cu porcii, cum spune o vorba romaneasca.
Peste o lună toată lumea uită episodul, procesul continuă. Peste o lună presa va susţine că procesul este politic, Boc vrea să bage pumnul în gură presei.
Domnul Boc va şti mai bine decât oricine ce are de făcut. Să-l lăsăm să decidă singur. De ce să-i decidem noi, OPINIA PUBLICĂ, agenda?
Ironia soartei, Boc s-a opus din răsputeri unei reglementări a presei 😆
Culege ce-a semănat. Poate chiar se amuză (?), n-ar fi singurul din PD care să fie ”promovat” printr-o strategie de comunicare mai libinoșică 🙂
Oricum, prin asta s-a demonstrat că nu știe să-și aleagă oameni de încredere în jurul lui.
erata: libidinoșică
Dante, ai spus:”Oricum, prin asta s-a demonstrat că nu știe să-și aleagă oameni de încredere în jurul lui.”.
Te referi ca nu a fost flancat , acolo in sala, de catre SPP-isti? Mie imi place ca un demnitar sa fie apropiat de oameni ca trasatura a lui naturala, nu formala, ceea ce Boc a si facut si face, dar daca cineva exploateaza aceasta atitudine, atunci acela ar trebui judecat, pentru ca, data viitoare, cand un demnitar va intra intr-un spatiu public si-i va da afara pe toti cei prezenti acolo „ca sa nu-l filmeze careva”, cum va fi?
Ai dreptate cand spui ca exact posesorul de fund vazut la tv a fost unul dintre opozantii masurilor dure pentru abuzuri savarsite de oameni din presa, difuzori, etc. De aceea sustin actionarea in judecata, nu atat pentru el, cat pentru a preveni escaladarea nemerniciilor care i-ar afecta pe cei onesti.
Paul, te contrazic. Opinia publica nu va uita curand episodul, pentru ca nu in fiecare luna vede cate o poponeatza de demnitar.
Sa recunoastem ca nu se compara cu dosurile fetitzelor care, din aratarea lor zilnica, la tv, isi duc traiul.Asa ca varianta cu „razbunare politica” pica.
In plus, Capatos nu este om politic, iar Antenele, desi stim ce fac, oficial nu sunt decat televiziuni, nu partide politice. Deci, de unde pana unde rafuiala politica? A, desigur, sunt destui prosti care sa o inghita asa, dar pe mine ma intereseaza cei mai putin prosti. Acei oameni trebuie protejati!
Asa cum am spus, omul Boc poate face ce crede de cuviinta, daca ar fi un oarecare, insa, ca demnitar, are totusi o obligatie fata de romani.
Iti dai seama, Paul, ca daca data viitoare toata tara va vedea fundul tau sau al meu, la tv, fara ca noi sa fim politicieni, poti sa crezi ca actionandu-i in judecata pe difuzori, vom avea vreo sansa? Situatia va fi considerata un fel de cutuma, adica „daca pana si pe PM Romaniei l-au aratat in c**ul gol,iar respectivul nu i-a dat in judecata, veniti voi, niste oarecare, sa vreti mai mult?”
Asta este motivul pentru care spun ca prea mult bun simt uneori strica.
Iar cat priveste activitatea unui demnitar, nu uita ca pana la urma, cine se vrea vladica, trebuie sa faca vointa unor opinca. Asa e normal, nu poporul este in slujba demnitarilor, ci invers, deci, opinia publica poate sa-i faca programul unui demnitar.
Dar despre faptul ca 80% dintre romani au votat 300 parlamentari si unicameral, si nimeni nu se sinchiseste sa aplice vointa populara(a se citi programul impus de cetateni clasei politice!), ce zici? E si acolo o jena a cuiva? Adica situatiile sunt comparabile deoarece lipsa de reactie este identica in ambele cazuri?
Iti dau acest raspuns dupa ce CNA a „sanctionat” Antena…Despre asta ce mai zici?
Cum il cunosc pe Boc sunt convins ca a luat deja atitudine,va afla si mass media in curand.
Cu zapada este intradevar o problema si ea trebuie tratata practic si eficient,mass media trebuie sa urmareasca ca cei care au incasat banii mei din impozitul care-l platesc pentru deszapezire i-au incasat pe merit,problema in Romania este lipsa de eficienta,productivitate si risipa,majoritatea sunt haiduci herupisti,nu fac cu cap nimic.
are dreptate tapalaga, trebuie sa ia atitudine atat dl Boc cat si cei din stafful sau altfel ne banuim toate vestiarele publice incarcate de nanotehnologii lansate de mana pervesilor miliardari obsedati de corpul omenesc in miscare anatomica intima!
Nu vă dă de gândit entuziasmul cu care opinează tot felul de ”jurnaliști” justițiariști? Dar euforia de a repeta la nesfârșit cuvântul ***? 🙂
Cred că ar fi mai bine să se facă teste psihologice (medicale) celor care se exprimă în public 😆
Nici n-ar mai fi nevoie de o Lege a presei sau de CNA 🙂
Ăștia mai știu și altceva, în afară de a se bălăcări cu trusturile concurente? A, da, unii mai știu să încerce permanent să manipuleze, să cerșească, să mintă și să nu aibă fler jurnalistic. Și să se creadă mai importanți decât sunt.
@admin & Naşu Cred că acest subiect ar trebui încheiat definitiv. Altfel devenim la fel de scatofili ca ceilalţi. AJUNGE.
Da si nu.
Nu cred ca trebuia sa faca circ Domnul Boc pentru acest lucru. Nu stiti nici dvs nici noi daca o sa-i dea in judecata sau nu. Asteptati. Uneori e mai bine sa taci . Cred ca vedem cu totii ca societatea romaneasca este un concubinaj murdar intre orice si oricine. Asta face rau dar fiecare se teme sa faca concret ceva in acest sens.
Comentariile sunt închise.