Probabil ca presedintele Klaus Iohannis inca n-a aflat, dar Romania traieste si o face periculos langa un vecin care stapaneste a doua armata a planetei. Rusia lui Vladimir Putin poate fi catalogata in orice fel, saraca, retrograda si inapoiata, dar vulnerabila, in niciun caz. Iar Georgia (2008) si Ucraina (2014) oricand depun marturii in acest sens.
Tot mai vehiculat, scenariul unui conflict militar cu Rusia ingheata sangele in venele specialistilor de la Bucuresti. Intr-adevar, avem baza NATO la Deveselu, dar pana la dumnezeiestile rachete americane te mananca bombele rusesti trase fie din Crimeea, fie direct de pe mare. Cam asta cred si cei de la „globalfirepower.com”, a caror analiza pe aceasta tema este cat se poate de bine documentata.
| Rusia | SUA | Ucraina | Romania | |
| Populatie totala (mil. locuitori) | 142.4 | 316.7 | 44.6 | 21.666 |
| Cadre militare active | 766.055 | 1.4 mil. | 160.000 | 75.000 |
| Cadre militare in rezerva (milioane) | 2,485 | 1.1 mil | 1 | 0,08 |
| Forte terestre: | ||||
| Tancuri | 15.398 | 8.325 | 4.112 | 875 |
| Vehicule blindate | 27.607 | 25.782 | 6.431 | 1.535 |
| Tunuri autopropulsate | 5.990 | 1.934 | 1.203 | 0 |
| Piese de artilerie tractate | 4.625 | 1.791 | 1.000 | 1.360 |
| Lansatoare de rachete | 3.781 | 1.330 | 626 | 188 |
| Forte aeriene | ||||
| Avioane | 3.082 | 13.444 | 400 | 125 |
| Elicoptere | 1.237 | 6.084 | 93 | 86 |
| Forte navale: | ||||
| Portavioane | 1 | 19 | 0 | 0 |
| Fregate | 4 | 6 | 1 | 3 |
| Distrugatoare | 15 | 62 | 0 | 0 |
| Corvete | 81 | 0 | 7 | 7 |
| Submarine | 60 | 75 | 1 | 0 |
| Buget aparare 2013 (mld. dolari) | 76,6 | 612,5 | 4,9 | 2,1 |
| Sursa: globalfirepower.com |
Amenintarile lui Putin
Personaj direct si hotarat, Vladimir Putin a luat act de armarea scutului antiracheta de la Deveselu. Si, cu prima ocazie ivita (vizita in Grecia, la invitatia premierului Alexis Tsipras), le-a vorbit jurnalistilor straini despre noua viziune a Rusiei asupra Romaniei. „Daca ieri, in acele zone din Romania, oamenii nu stiau pur si simplu ce inseamna sa fie tinte, de acum incolo vor fi fortati sa ia anumite masuri pentru a-si asigura securitatea”. Mesajul este clar, avertismentul ne vizeaza pe toti locuitorii acestei tari.
Cu doi ani in urma, imediat dupa anexarea regiunii Crimeea, „Vocea Rusiei” trecea in revista capacitatile militare ale Romaniei. Concluzia lor? Romania nu va rezista nici 30 de minute in fata unei ofensive a Fortelor Aeriene Ruse! „Intr-o operatie de aparare a teritoriului, prima etapa, cea a impiedicarii cuceririi suprematiei asupra spatiului aerian romanesc, decide soarta razboiului (…) Tinand cont de inzestrarea actuala a armatei romane, se poate presupune ca ea risca sa piarda suprematia aeriana in primele 30 de minute de la declansarea unei operatiuni militare”.
Fortele terestre ruse, superioare celor americane!
Culmea, gura mare a lui Vladimir Putin are acoperire si pe hartie. Internetul este plin de informatii/ ierarhii cu si despre cele mai puternice forte armate din lume. La fel ca inainte de ’89, nimic nu s-a schimbat la varf. Tot SUA pe primul loc, tot Rusia in imediata ei apropiere!
La o populatie de 21,6 milioane de locuitori, Romania are 75.000 de cadre militare active (766.000 in cazul Rusiei, 1,4 milioane in SUA!) si poate mobiliza 80.000 de rezervisti (2,5 milioane – Rusia, 1,1 milioane – SUA).
La fortele terestre, nici macar SUA nu se pot compara cu Rusia: peste 15.000 de tancuri (SUA – 8.300), 28.000 de vehicule blindate (26.000), 6.000 de tunuri autopropulsate (2.000) si 4.000 de lansatoare de rachete (1.300).
Diferenta uriasa cand vine vorba de fortele aeriene, acolo unde americanii fac legea, cu 13.400 de avioane (fata de cele 3.100 ale Federatiei Ruse) si 6.100 de elictoptere de lupta (1.200). Romania dispune in prezent de 125 de avioane si 86 de elicoptere.
Si pe mare se observa o superioritate americana, insa aceasta nu va conta deloc in eventualitatea unui conflict militar in zona Marii Negre. SUA au 19 portavioane (doar 1 pentru Rusia), 6 fregate (4) si 62 de distrugatoare (15). La submarine (multe dintre ele, nucleare!), raportul este 75 la 60. In cazul Romaniei, zero pe linie!
Scenariul 1: atacul incepe in Dobrogea
De intocmirea unor scenarii de lupta se ocupa ofiterii de la Departamentul pentru Politica de Aparare si Planificare. Exista informatii ca acestia au transmis SMG-ului (Statul Major General) un astfel de scenariu, care a fost prezentat pe larg si in presa, la vremea respectiva.
Din el aflam ca Rusia ar ataca Romania prin Dobrogea, urmarindu-se controlul punctelor de trecere de la Giurgeni-Vadu Oii si Fetesti-Cernavoda. Debarcarea se va face pe litoral, iar parasutarea trupelor va avea loc in trei zone, pe Dunare. Directia principala de ofensiva: linia Constanta – Fetesti. Preluarea controlului la centrala nucleara de la Cernavoda si la statia de electrificare de la Isaccea (important nod al retelei de transport de energie electrica care pleaca din Rusia, tranziteaza Ucraina si Romania si se opreste in Bulgaria) sunt punctele cheie. Pentru asta, primele tinte vor lovi in reteaua de radare ale fortelor aeriene si navale romane din Dobrogea, precum si Bat.1 Rachete AA de la Medgidia. Urmeaza aerodromurile Mihail Kogalniceanu si Fetesti, punctele de comanda si de dirijare ale aviatiei in lupta. Cel mai probabil, avioanele rusesti vor trage de la inaltimi de 8-10.000 m cu racheta subsonica Kh-35 E/Uran.
Urmatoarea misiune a trupelor terestre rusesti o reprezinta atingerea aliniamentului delimitat de confluenta Argesului cu Dunarea, cursul in amonte al Dambovitei. Asta inseamna control total pe linia Cernica – Ploiesti – SubCarpatii de curbura – Odobesti si atingerea raului Siret, la varsarea in Dunare.
Scenariul arata ca, de la momentul inceperii operatiunilor, in 4-6 ore soldatii rusi vor intra in Bucuresti.
Scutul antiracheta de la Deveselu devine inutil, intrucat ar urma sa fie bombardat de pe mare cu zeci de rachete aer-sol (de tip SSN-30A, deja scoase de la naftalina cu ocazia interventiei rusesti in Siria). Inutil sa ne imaginam in ce se va transforma baza de la Deveselu si tot judetul Olt.
De altfel, chiar secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, reamintea Romaniei ca scutul de la Deveselu nu poate faca fata rachetelor balistice rusesti: „Acest sistem nu este indreptat impotriva Rusiei. Tehnic, este imposibil ca acest sistem sa doboare rachete balistice rusesti. Am fost foarte transparenti fata de romani privind acest sistem”.
Citiţi mai mult pe enational.ro
