Cuplul Ţuca, el avocat, ea judecator la ICCJ! In 2010 au cistigat, in fiecare zi, timp de 365 de zile, 500 de milioane de lei vechi, repet, pe zi! Adica 50 de pensii bune pe zi, 50 de salarii ale unor tineri, tot pe zi! Doar in timpul somnului, cuplul minune a cistigat 150 de milioane de lei zi de zi, mai precis noapte de noapte, in miraculosul an 2010! E foarte bine platita dreptatea in Romania! 11.000 de euro pe zi!!!
Detalii in articolul de mai jos! Si probabil in toata presa de luni!

285 COMENTARII

  1. nevasta truca,casa avocatura truca-zbarcea show.ro,robertrosu,procesulpresedintelui,chamberspartner,corporatii,noulcodcivil.ro,avocatnet,domenii internet, brevete,drepturiautor,webdesign,traficnet,performanta,cashtig,premiilondoneze,grapefruit.ro,energieverde,privatizarebcr,vacaroiueconomist,brd,berd,imobiliare,constructii, procese civile, credite,firme recuperare,din nou englezi,wall street, internetcorp,garbo, hudica, ejobs,americani, bestjobs,criza, mondiala, monopol, somaj,retrocedari, vestul salbatic – cuvinte cheie, scrapbook

  2. D-le Radu Moraru, dacă tot vrei să începi acest proiect şi bineînţeles să aibe şi un succes care să concureze cu piaţa asta a „presei bolnave” din România, îţi propun ca în studio să inviţi oameni simpli din ţară, nu mereu pe aceiaşi invitaţi ca şi la formatul de la 10TV. Prin intermediul presei tipărite din ţară(exact cum sunt cele legate de diferite publicaţii ex. Adevărul)emite nişte cupoane pe care oamenii să le cumpere ca pe nişte simple bilete, dar cei care le cumpără să confirme cu datele de stare civilă şi nr. de telefon prezenţa lor în studio la data indicată pe cupon. Vei fi uimit să vezi cîţi oameni simpli vor fi dispuşi pe banii lor să se prezinte în studio(asta în eventualitatea că nu s-ar putea deplasa o caravană în teritoriu-că tot se poartă cu „Din Dragoste” şi mai nu ştiu care emisiuni) să le pună întrebări directe diferiţilor invitaţi în special aleşi ai neamului.
    Românii s-au săturat să-i vadă pe TV tot pe aceiaşi mincinoşi şi manipulatori TV, vor să vadă şi să audă pe cei care au aceleaşi necazuri şi dureri ca şi ei vor să audă omul simplu punând întrebările – chiar indiscrete – acestor „jegoşi” cum bine i-a denumit în urmă cu ceva timp o simpatică invitată la emisiunea Naşul.
    Dacă nu se poate interactiv, măcar pune întrebările directe ale celor de pe blog, fără cenzură(exceptând indecenţa).
    Indiferent de politicianul invitat, indiferent de partidul din care va face parte invitatul – garantat omul simplu va şti ce intrebări simple şi la obiect să pună, pentru că le pune din suflet, din viaţa de zi cu zi, din truda şi necazurile sale. Acelea sunt întrebările pe care vreau românii să le audă şi la acelea doresc românii un răspuns – nu la cele gândite cu tâlc prin studiouri.
    Cele scrise mai sus sunt parte dintr-o idee. Tu… hotărăşti formatul, iar noi vom fi cei care vom studia, vom analiza şi vom da verdictul simplu: din telecomandă.

  3. ROMANIA CA O PLACINTA. Poate. Dar pentru popor au ramas mere padurete
    Patriotica cuvantare a tov ILIESCU

    Pai voi ati venit aici v-a insarcinat natiunea o misiune si voi vreti sa pregatiti placinta gata pentru alti care vin s-o ia de-gata sa ia puterea cu niste partide pe care inca nu le stim ce sunt si ce reprezinta apoi vin unii si spun ca vor sa privatizeze economia nationala este cum sa ne ia noua fabricile cine sa le preia. Care capital ? ,unde este capital in tara aceasta ? Deci sa vina capital strain sa ne instraineze economia nationala. Frontul pledeaza ,militeaza ca avutia sa ramana in mainele poporului Roman. sigur ca vom merge pe mari deschideri si platforma frontului o avem si natiunille practice luate in ultima luna am mers pe linia in agricultura sa dam taranilor pamant nedizlocand marea propritate care este garantia unei productii mari in agriculura.

  4. Tin sa semalez in afara subiectului niste probleme tehnice: blogul e offline mai tot timpul ar trebui deschis un topic cu probleme tehnice sau de administrare, o alta problema e inacesibilitatea la comentari de pe iphone , marog la cele cu peste~ 100 de postari iese din safari :)Automat si nu poti citi nimic

  6. Citind comentariile de mai sus si link-urile Alexei am realizat faptul ca meseria de avocat, jurist, judecator este cea mai banoasa la ora actuala.
    Inainte de 1989, parintii isi indemnau progeniturile sa se faca doctori (stomatolog, obstretician etc)pentru ca erau meseriile unde banii curgeau , nu picurau. Basca darurile in natura aduse de nevoiasi(bauturi si tigari fine, carne, fructe, branza, fiecare dupa posibilitati).
    Acum, cand justitia a ajuns sa aiba puteri depline discretionare, este mai la moda sa ai studii de drept, iar copii sa urmeze calea parintilor ( ca de ex. cazul familiei Sova/PSD).
    Intr-o asemenea societate bazata pe inechitate si inegalitati sociale, cei care doresc cu adevarat o reforma a justitie vor fi marginalizati. Gasca celor cu acces facil la „ciolan” va face front comun si nu va accepta niciodata o reforma a sistemului judiciar pe principii de competenta si profesionalism. Increngaturile din sistem sunt greu de eradicat !

  7. Buna sara !

    E revoltator intr’adevar cand vorbim de asemenea sume in contextul regimului de austeritate ce se cere nu doar mentinut ci accentuat in perioada imediat urmatoare.

    Aici insa cred ca riscam sa intram intr’o capcana.
    Deja am simtit’o inainte sa termin de citit comenturile si peste cateva minute gantera II (Chinezu’ cu orezu’) ne’a si puso’n brate : problema reala nu e suma ci furtul. Ilegalitatea prin care banii au fost furati (ca despre asta vorbim de fapt).
    Dupa parerea mea suma este doar factor agravant al actului antisocial.

    Suma are efectul de a trezi reactii emotionale la cei care NU castiga atat chiar daca fac „munca” mai grea decat dormitul pe timpul noptii. Dar aceste reactii emotionale sunt exact aceleasi care au format grosul ideologiei comuniste. Aia au si noi nu ! 🙄
    Pe ei, fratilor, mama lor de chiaburi !
    Lucrurile nu trebuie lasate sa se duca pe panta asta ca luam plasa.

    Nu exista doi oameni la fel, nu exista doi muncitori la fel de harnici, nu exista doi avocati la fel de inteligenti/profesionisti…samd.
    Daca ii punem in ordinea performantelor vom forma o coloana, pe verticala, nu un rand orizontal al valorii fiecarui om pentru societate si, prin urmare, a castigurilor corespondente ce li se cuvin.

    Chinezul a ridicat corect aspectul : avocatul poate (cel putin teoretic) sa castige un milion de qatralioane daca clientul sau il plateste atat. Si cu asta ne’a incuiat.
    Suntem sau nu intr’o societate libera ?
    Daca suntem, finita la comedia !

    Problema deci nu este CAT a castigat (desi asta are cum am spus impact emotional mai puternic) ci CUM a castigat acei bani.
    Iar aici este cat se poate de clar faptul ca impartialitatea justitiei in cazul in care sotul e avocat iar sotia judecator (la ICCJ, ABCD, XYZ… nu mai importa, fiind in sistem pe un palier superior cu drept de decizie in procese sau de schimbare a sentiuntelor acestora) este grav viciata.
    Este in mod foarte clar un grav CONFLICT DE INTERESE.
    Absolut toate procesele in care a pledat respectivul avocat pot (sau ar trebui) atacate pentru viciu de procedura.
    In curtea justitiei romane si apoi afara, pe campia europeana.
    Pe plan local, in urma acestor grave incalcari a functionarii justitiei in Romania respectivii ar trebui pedepsiti, anulat dreptul de a profesa in domeniu si confiscata toata averea (fie ea 3 lei sau 300 de miliarde)ca orice bun dobandit prin frauda.

    Daca nu gresesc in rationament, problema noastra va fi in a gasi CINE sa faca trebusoara asta ????
    In mod firesc cand avem o problema de frauda, hotie, bla/bla/bla… ne ducem la …. justitie.
    Aici frauda e IN JUSTITIE ?
    Cum iesim din cerc ?
    Exista vre’o solutie pasnica sau asteptam un descreierat care sa vina cu mitraliera dupa ce a pierdut procesul si sa’si faca lui dreptate si noua un bine ?

    • Domnule Viq,
      Buba este faptul ca tocmai cei care tin in mana „balanta adevarului” isi legifereaza, fara jena, privilegiile si nu sunt raspunzatori in nici un fel pentru erorile sau viicle de procedura. Nici nu cred ca s-ar vota vreodata vreo lege prin care cei din sistem sa fie sanctionati pentru faptele comise. In cei 21 de ani care au trecut, nimeni din cei cu functii de raspundere nu s-a facut vinovat pentru delapidare, contracte oneroase, privatizari frauduloase samd (lista este prea lunga…).Nu cred sa existe medicament pentru aceasta boala. Doar bisturiul mai poate scoate tot ce-i putred din aceasta buba. Dar pentru asta trebuie vointa …politica si oameni cu coloana verticala!

    • Viq,

      Daca sotia este judecator la un proces in care avocat este sotul, avem un conflict de interese.

      Altfel, nu. Faptul in sine ca doi soti lucreaza in magistratura, nu e conflict de interese.

      Dar, ce zici cand un primar general isi atribuie o casa? Asta o fi un conflict de interese? Cand ajunge in capul tarii respectiva persoana, nu reprezinta un pericol prin mesajul subliminal pe care l-a dat? Am forta, fac ce vreau!?

      Dar exemplul cu ministrul justitiei, pe care l-am dat mai sus. De el, ce zici? De unde se impute pestele?!

      • te pomenesti ca esti si jurist acum !!!…loool

        mà,dupa ce ca esti chinez ,te mai pricepi si la toate …tu si Biblioneuronul ala pesedist …2 cucuvele uslamiste ….ati ajuns cucuvele blogului Nasul …ha ha ha

      • Chinezule,

        Nu sunt de specialitate.
        Poate ai dreptate.
        Dar eu cred ca daca Sotia/sotul are drept de a judeca/dreptdevot/dedecizie la o instanta superioara celei la care a avut loc procesul in care jumatatea’i a pledat, este conflict de interese.
        Atata vreme cat sentinta finala depinde SI de ea e clar ca poate favoriza castigarea procesului de catre partea rep[rezentata de respectivul avocat.

        Un judecator la ICCJ are aceasta putere ???

        Parca vad eu ca docomentele (legea 304/2004, coroborat cu art.29 din CPP) zic cam asa :

        In competenta ICCJ intra :
        1. în primă instanţă,…….
        a) infracţiunile săvârşite de senatori, deputaţi şi europarlamentari;
        Are dreptul domnul avocat sa apere una bucata (euro)parlamentar au ba ?
        Daca are (si nu cred ca e vre’o lege care sa’i interzica exercitaea profesiei), e conflict de interese. Daca a si facut’o trebuie decapitati profesional urgent.

        b) infracţiunile săvârşite de membrii Guvernului;Idem ca mai sus

        c) infracţiunile săvârşite de judecătorii Curţii Constituţionale;Idem

        d) infracţiunile săvârşite de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii;..Ibidem

        e) infracţiunile săvârşite de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie precum şi de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;The same.

        f) infracţiunile săvârşite de mareşali, amirali, generali şi de chestori; 😀

        g) alte cauze date prin lege în competenţa sa.” 😀

        Si fii atent ce urmeaza :

        2.recursurile, în condiţiile prevăzute de lege

        a) recursurile împotriva hotărârilor penale pronunţate, în primă instanţă, de curţile de apel şi Curtea Militară de Apel;

        b) recursurile împotriva hotărârilor penale pronunţate, ca instanţe de apel, de curţile de apel şi Curtea Militară de Apel.

        c) recursurile împotriva hotărârilor penale pronunţate, în primă instanţă, de secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi alte cazuri prevazute de lege.”

        Asta la o prima aruncare de privire.
        Asa cum am spus nu lucrez in domeniu, dar da’o dracu de treaba !!!
        Unul care e in tema si nu’si bate joc de meserie e imposibil sa nu le puna capatanile in pari.
        Din pacate majoritatea celor ce’s inlauntru isi apara sistemul ca altfel intarca ugerul mai mult decat generos. De regula arunca in fata celor ce’i platesc de fapt un superior „Ce stii tu, bah ? iti spun eu ca e’n regula, ca eu sunt specialistul, nu tu.” si gata, au rezolvat.

        Caz in care ramane in picioare varianta prietenului D. Screieratu despre care vorbeam mai sus, ca unica rezolvare.

        • Viqule,

          Asa-i in democratie, nu se pun capete in par doar pe vorbe.

          Ce vrei, sa ne intoarcem la judecati sumare cu ribunale ale poporului? Eu, nu.

          Ai gasit tu pe siteul avocatului ceva care-l plaseaza in zona conflictului de interese? Ai gasit in alta parte? daca da, jos palaria, spunene-ne si noua.

          Daca nu, sunt doar vorbe-n vant

      • Iar cu exemplul cu „primarul ce’si atribuie o casa” te’ai dus in balarii.

        Are voie politistul sa se amendeze pe sine ?
        Sau e conflict de interese ?

        Eu credeam ca vorbim serios.

        • Viq …..cu chinezu’vrei tu sa vorbesti serios??? ….loool.

          asta-i ,doar un diversionist uslamist de duzina ….ce dreaq sa faci cu el ???….nu vezi ce interpretari are in program ???

      • Domnule Chinezu’ Amuzat

        Lucrurile stau foarte simplu, de ce le complicati?

        Conflictul de interese este destul de evident si dovedit – va rog sa va documentati cu privire la statutul magistratilor si veti gasi singur raspunsul.

        Re : Primarul X si Ministrul Justitiei : subiectul este altul, asteptati sa apara si acele subiecte.
        Brusc, ati devenit nerabdator ?
        Altfel, rugamintea mea ar fi ca la urmatoarele tentative de manipulare sa va pregatiti ceva mai bine – poate vor fi mai reusite.
        O seara placuta,

          • Cu toata delicatetea, in acest moment sunteti AMUZANT, nu amuzat…

            La urmatoareele raspunsuri pe care mi le adresati, v-as ruga sa folositi persoana a II-a plural,

          • Scuzati-ma dle Alu,

            Sa asteptam atunci…

            Sa nu vorbim neintrebati…

            Sa vorbim doar cand si strict la ce suntem intrebati si vom avea seri linistite, altfel … Sunt tentative de manipulare.

            Permiteti-mi sa va urez la randul meu, in mod evidend redundant, o seara cat mai linistita

          • Nu am mai ras de mult timp asa de bine.

            E aproape o simbioza aici.

            Night, roaga-l pe domnul Chinezu sa nu plece de aici, Timan e mic copil fata de el. Iti garantez ca ii vei simti lipsa daca pleaca.

            Daca trecem peste impolitetea de a veni la cineva acasa si nu a fi respectuoa cu gazda, un punct de vedere total opus are si avantajele lui. Bineinteles, cand e sustinut in acest fel, modelul altora, care dau doar cu bata in balta, nu inseamna nimic.

  8. Buna seara!
    M-am gandit toata ziua ce putem face noi, cei mici?
    Pai sa gasim pe cineva care a facut dreptul si este dornic sa indrepte sistemul, sa faca un proiect de lege prin care sa opreasca toate aceste HOTII, cei care au „furat” anterior sa fie cercetati si, daca este necesar, pedepsit.
    Noi ceilalti care suntem pe aceeasi lungime de unda sa-l sustinem (proiectul) prin strangerea de semnaturi, mitinguri si ce s-o mai putea.
    Ce spuneti?
    Noi suntem FORTA NATIEI ROMANE!
    I.M.

    • Da I.M. ar trebui gasit un parlamentar pentru asa ceva, poate Iulian Urban. Am vazut ca el e deschis la asa ceva. E revolutionarul parlamentului.

  9. Postase cineva mai sus citez:”inseamna ca au invatat carte si merita” Sunt curios dupa a cui carte au invatat?…cumva dupa cartea lui „DON adrian nastase” profesor in drept constutitional? VOI cei ce manipulati iesiti din acvariul pe care l-ati faurit si lu-ati o gura de oxigen…treziti-va la realitate.Nu va mai vinde-ti pt.un pumn de arginti.Nu vedeti ca acesti”SATRAPI DE NEAM SI TARA” v-au furat si incerca sa va fure in continuoare VIITORUL?
    TREZITI-VA OAMENI BUNI!!!

  11. „Le ministre français de l’Intérieur Claude Guéant évoque, dans le „Journal du Dimanche”, un contrôle policier en 2006 de Dominique Strauss-Kahn au bois de Boulogne, haut lieu de la prostitution parisienne.”

    Se spune ca Dominique Strauss-Kahn, acest evreu avea pasiune pentru fetele minore din ROMANIA.

    Dupa unii medici actiunea lui nu este condamnabila fiind considerat bolnav.

    Cazul lui se gaseste in familiile unde casatoriile se fac in familie (intre veri si verisoara) o traditie a nu se instraina averea.

    O asemenea manifestare se pare spun gurile ca exista si la a.severin

      • Probabil, multe se spun si se vehiculeaza, de altfel si prezenta lui severin la Cotroceni este deja lansata.

        De altfel ei sunt foarte inteligenti, s-a pastrat in familie.

      • Nu stiu ce este grav, ii placeau fetele frumoase, nu le intreba daca sunt minore probabil.

        Din moment ce erau acolo isi faceau meseria.

        ROMII isi casatoresc copii de minori si unde-i problema ?

        • De fapt da, din celebrele deja stenograme cu Rosca Stanescu si Chireac am reusit sa ne facem o idee despre cum se desfasoara astfel de aranjamente printre politicieni.

  13. In continuarea axiomelor Celei de a Treia Cai si ca sa mai facem un pas micutz in aplicatia lor concreta si sa dau si un exemplu in acelasi timp, desi cum spuneam, nu cred ca mai este treaba mea, ci a doctorilor si premiilor Nobel in economie, mai adaug :

    Asadar o consecinta la eventuala aplicare a postulatelor, una imediat vizibila este ca termenul “ajutor de somaj” trebuie inlocuit cu cel de “drept de somaj“. Galbraith(premiul Nobel ptr economie) a intuit aceasta, insa fara sa inteleaga teoretic acest aspect, atunci cand a scris ca “ajutorul de somaj este unul din pilonii economiei capitaliste”

    Stii cum e aici ? Ca la Riemann care cu o teza de 8 pagini si doar cu doua relatii matematice, teorema lui Pitagora pe arcul de cerc infinitezimal si media artimetica, a produs apoi, la ceilalti mari matematicieni tomuri si tomuri de conjecturi, de teoreme de discutii matemmatice, caci evident matematica este doar ce discuta matematicienii intre ei si un exemplu in acest sens este Dedekind.
    Unii vor spune imediat ca sunt comunist , dar gresesc fundamental caci la comunisti somajul nu se exista. =))

  14. Buna ziua,
    Am lipsit ceva timp(ceva probleme), dar nu asta e important.Ceea ce se dezbate aici pe blog va spun sincer ca nu ma mira – eu ma lupt cu ei de 20 ani (dreptul de proprietate)– desigur toate cistigate dar cu ce consum nervos???. Si de ce din cauza faptului ca sistemul este „gaunaos” Cind presedintele Basescu a indraznit sa se ia de ei va mai aduceti aminte ce revoltata a fost Dna Mona Pivniceru????? Mi-ar face mare placere sa aud si punctul domniei sale de vedere vis-a-vis de astfel de situatii ??? Tare curioasa as fi daca ar mai pleda cu atita vehementa??? Sau probabil ca da stiti voi „Corb la Corb nu-si scoate ochii” Si ramin la aceeasi convingere pe care o am de ffff. multi ani Atita timp cit nu se va face curatenie in Justitie lucrrile nu vor merge spre bine. Este inimaginabil cite cauze se prescriu sau urmeaza sa se prescrie(vis-a-vis de marii corupti) si este incredibil citi oameni mor cu dreptatea in mina cum se spune datorita unor proceduri pe care chiar daca le contesti nu esti luat in seama.Este incredibil ca la noi nu functioneaza legea fiscului nici dupa atitia ani In occident este asa de clar!!!!!!
    Iar imperfectiunile din Justitie creeaza clar atuuri si altor institutii care constientizeaza faptul ca oricum nu li se poate intimpla nimic.De ce nu exista raspunderea Individuala a functionarilor din institutii care nu rezolva problemele, sau de ce nu a celor care gresesc??????
    Of doamne sint atitea lucrui/nereguli care se pot dezbate la Nasul cred ca cel putin 5 ani de acum incolo are subiecte FIERBINTI
    Sa auzim de bine

  15. France: l’alcotest obligatoire dans chaque voiture !!!

    En 2012, l’alcotest serait obligatoire pour chaque automobiliste en France, comme le triangle et le gilet fluo.

    L’éthylotest va rejoindre le gilet fluo et le triangle de signalisation, parmi les équipements obligatoires de tout automobiliste circulant en France.

    • Dle Radoveanu! Asta se intimpla in Franta! In Elvrtia o sa va puna „bientot „detectoare de caviar( pt ca voi il cosumati cu sampanie)! Eu mi am achizitionat deja „agregatul” ca un bun cetatean!

      • Dece nu ?

        Insa preferam racleta si fondue.

        Cred ca sunteti in France, de care parte ?
        Domnule dupa 30 ani pe aceste meleaguri esti mandru ca se gaseste si caviar suisse.

        Franta are foarte bune branzeturi, vinuri si o bucatarie exceptionala la LYON.

        • Da Dle ! Cred ca ati uitat de telemaua si urda romaneasca! De slana afumata si de cozonacii cu nuca!!!! Va doresc in continuare sa va indopati cu caviar suisse si cu fondue!!! (atentie la colesterol!) 😉

          • Am savurat in aceasta toamna la VAMA in BUCOVINA.

            Asa-i atentie colesterolul, dar fac velo si-l consum.

            Sunteti in FRANTA ?

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.