Senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu a participat, vineri, la dezbaterea „Libertatea de exprimare unde a declarat ca aparitia Consiliului National al Audiovizualului (CNA) a fost “rezultatul unui santaj”, iar in timp a ajuns “o institutie de cenzura si santaj”.

„Sunt unul dintre cei responsabili de faptul ca ziaristii au stiut si au avut capacitatea sa respinga de-a lungul celor 22 -23 de ani toate tentativele privind introducerea in Romania a unei legi a presei (…) Sunt, de asemenea, responsabil pentru faptul ca, la timpul respectiv, breasla jurnalistilor a cedat unui santaj, pentru ca, la origine, institutia CNA a fost rezultatul unui santaj. Asa a aparut CNA. Ca apoi s-a legitimat, ca apoi au aparut si obligatiile noastre pe care ni le asumam si trebuie sa le respectam fata de normele Uniunii Europene este altceva. Dar, in anii ’90 (…), s-au exercitat si de catre guvernanti si de catre reprezentanti ai unor organisme internationale sa acceptam si un organism de control. Si sunt printre cei responsabili de a fi cedat atunci pentru crearea unei institutii numita CNA, despre care ne place sa vorbim ca este o institutie de control, dar stim la fel de bine toti ca orice control asupra informatiei se transforma in cenzura. Trebuie sa nu ne ferim sa spunem ca CNA este, in acest moment, o institutie de cenzura si de control”, a spus Sorin Rosca Stanescu.

9 COMENTARII

  1. Turnatorul crede ca totul e turnatorie, asa ca ne uitam cine vorbeste, fiindca stim cine este, ce spune el stim ca-i poveste.

    • dezgustator personaj. Sigur ca el acuza pe ceilalti de pacatele sale in binecunoscutul stil uslinos.

  2. Un santajist crede ca totul se naste din santaj, hotul crede ca totul se obtine din hotie,

  3. „Roşca Stănescu: Apariţia CNA a fost rezultatul unui şantaj, CNA e o instituţie de cenzură şi control”
    Adu-i pe toti khazar MIC! In 1990 erati 12.000 de ofiteri…ati imigrat? unde sinteti? in economia subterana?

  4. Liberalul SRS il are in vedere pe „reputatul ziarist” Mircea Badea si pe cei asemenea lui, cand acuza CNA de cenzura si control? Sau mai repede face un ” joc de glezne”? Adica se face ca acuza CNA cand de fapt el a profitat, a dobandit pozitia de parlamentar si pe tacerea, neutralitatea, acestei institutii fata de emisiunile „noroioase” ale antenelor lui Felix.

  5. …acest securist sa ne scuteasca de parerile lui mafiote ….dupa cum vad tot apare in fata …o fi ajuns buricul pamantului ,sau se vrea si excrocul asta presedinte ?

  7. ,,Trebuie sa nu ne ferim sa spunem ca CNA este, in acest moment, o institutie de cenzura si de control”” Iar voi oti fi Alba ca zapada si cei cca sasesute de pitici. Albi ca zapada si nevinovati ca niste bebelusi. Securisti KGB-isti imputiti. Asta sunteti . Niste vanzatori de tara. Niste colaborationisti pe timp de pace. Mars!

Comentariile sunt închise.