Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie au cerut luni condamnarea parlamentarului Gigi Becali la 11 ani si jumatate de inchisoare. Cererea a fost facuta in fata completului de cinci judecatori ai ICCJ, in recursul inaintat in dosarul dosarul sechestrarii celor care au furat limuzina lui Becali.

Procurorul prezent la instanta le-a cerut judecatorilor casarea deciziei de achitare, pronuntata anterior de completul de trei judecatori ai ICCJ, si condamnarea lui Becali si a complicilor lui „la media limitelor speciale de pedeapsa prevazute de lege” in cazul acestor infractiuni. Concret este vorba de o pedeapsa de aproximativ 11 ani si sase luni, limitele fiind intre 7 si 15 ani pentru fapta pentru care acestia au fost deferiti justitiei.

Gigi Becali a fost trimis in judecata in octombrie 2009, alaturi de Stefan Dediu, Catalin Otto Zmarandescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrascu, Marcel Popa si de politistul Romulus Dumitrescu, pentru lipsire de libertate in mod nelegal. Potrivit procurorilor Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in noaptea de 26 spre 27 ianuarie 2009, Gigi Becali le-ar fi cerut garzilor sale sa-i gaseasca pe cei care i-au luat autoturismul si sa-i duca la un bar (unde functiona si sediul PNG). Acolo hotii au fost pusi sa dea declaratii scrise, in care consemnau ca ei sunt cei care au furat Mercedesul lui Becali si ca nu vor reclama Politiei faptul ca au fost urmariti cu masinile, rapiti si dusi in Pipera. Unul dintre hoti – Nicolae Tinel – a fost impuscat, glontul de cauciuc fiind scos din piciorul victimei la barul din Pipera.

Ulterior, in 19 octombrie 2011, un complet de trei judecatori al ICCJ, l-a achitat pe Gigi Becali in baza articolului 10, litera d, din Codul de procedura penala, respectiv pentru ca lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii. In baza aceluiasi articol au fost achitati si Stefan Dediu, Catalin Otto Zmarandescu, Mihai Mila, Niculae Dumitrascu, Marcel Popa si Romulus Dumitrescu. Marcel Popa, cel care l-a impuscat in picior pe Nicolae Tinel, a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei pentru uz de arma neletala, instanta stabilind un termen de incercare de trei ani.

La termenul de luni, 28 ianuarie 2013, procurorul a spus ca instanta de fond, respectiv completul de trei judecatori al instantei supreme, a gresit atunci cand i-a achitat pe cei din acest dosar. Modalitatea prin care s-au comis faptele, a afirmat acuzatorul, este de natura unui „comando urban” in sensul ca s-au folosit arme de foc, au existat urmariri si accidentari in trafic, rapiri si violenta. Procurorul a mai aratat ca daca persoanele din acest dosar ar fi achitate, s-ar crea impresia ca orice persoana isi permite bodyguarzi isi permite si sa depaseasca si limitele legale in a-si face dreptate. „Becali a savarsit fapta de lipsire de libertate cu intentie directa, pentru ca a prevazut si acceptat posibilitatea producerii ei atunci cand si-a trimis bodyguarzii sa-i aduca pe presupusii hoti ai limuzinei sale”, a aratat magistratul.

De aici, a aratat procurorul, rezulta si intentia directa, iar lipsirea de libertate subzista indiferent de modul prietenos in care s-au derulat discutiile la bar. „Este exclusiv dreptul autoritatilor sa lipseasca de libertate pe cineva in conditii expres si limitativ prevazute de lege”, a subliniat procurorul.

20 COMENTARII

  1. Desi,dpv legal,fapta este imputabila,ar trebui sa se aibe in vedere si circumstantele atenuante in vederea acordarii”suspendarii” ;iar cuantumul este exagerat de mare.Scopul principal al legii,acela de a preveni proliferarea actiunilor de acest tip,cred ca a fost atins.

  2. Nu va bucurati de necazul altuia.Vorbeste multe prostii dar a facut si mult bine sa-l judece Dumnezeu.

  3. la „cremenal” cu mangafaua, sa scrie versuri pe acolo, …Miorito laie, laie bucalaie..am intrat intr-o mare..dandanaie!

  4. ptr acea fapta eu cred ca nu are scapare .deaja sa intirziat f mult .cred ca va infunda puscaria . nu a scapat nastase si va scapa el??

  5. Poate va merge acum acolo unde îi este locul și poate îl vor însoți și alți membri ai clanului Becali, la fel de răi și de corupți ca și „GIGI„ .

  6. deh ce sa zic, in mod normal toti cei care gresesc si merita trebuie sa faca puscarie…oieru asta de ce sa faca exceptie…vom vedea…eu sper ca justitia sa fie dreapta..daca o mai ramane ceva din ea dupa ce o tavaleste USL -ul.

  7. La multi ani ! GIGICA esti infumurat si foarte prost ,Justitia se face prin intermediul celor care lucreaza in justitie,ce-ar fi ca toti ciobani sa-si faca dreptate singuri? Ai nevoie de o perioada la reeducare de mana cu turnatorul Felix Voiculescu .

    • or fi fiind, dar hotul tot hot ramane. Nu este permis ca tocmai hotul sa faca si sa voteze legile tarii, carora sa li se supuna romanii cinstiti.

  8. Buna seara!
    Vad ca va tineti de glume pe aici, judecatorii sa trimita la inchisoare pe cel care face legile, ha ha ha!
    Ar trebui declarata gluma ANULUI!

    • Exact la asta m-am gandit si eu :
      pe langa cumplita, rusinoasa, ironie ca delicventul de drept comun sa faca parte din legislativul tarii (aici e vina votantilor si a abstinentilor, mai ales a lor, pentru ca ei sunt majoritari), mai este si uluitoarea, cred ca mondial indedita situatie in care delicventul, fara de studii juridice, sa faca parte chiar din Comisia Juridica a Senatului (Sic !) – si asta o datoram cinismului si dispretulului arogant al colegilor uslamisti din Senat ai oierului pentru cetatenii romani.

Comentariile sunt închise.