de Radu Moraru – [email protected]

Emil Boc ne explica in permanenta ca nu sint bani, ca sint multi „amariti” care triseaza si incaseaza ajutoare sociale nemeritate. Premierul ne spune ca nu sint bani pentru medicamente si pentru pacientii grav bolnavi. Nu sint bani nici pentru Educatie si nici pentru benzina politistilor care trebuie sa prinda infractori si clanuri mafiote.

In schimb, atunci cind primarul Apostu patroneaza, alaturi de pedelisti de frunte, cele mai importante bugete, direct din buzunarul tarii sau al premierului, atunci sint bani. Sa se fure la Cluj! La Bucuresti ii lasam pe altii!

Imoralitatea primarului Apostu, edilul cu cele mai multe telefoane mobile din lume, 17 la numar, este evidenta! Imoralitatea sotiei primarului care semneaza contracte de asistenta prin cabinetul avocatesc, exact cu cei care au nevoie de autorizatii urgente de la primarul sot, este evidenta. Ca Apostu se intilnea prin parcari „sigure” cu afaceristi locali, nu e o evidentza, e cel mult o perversiune!

Insa raspunsul premierului in cazul Apostu e halucinant: ” Ca orice cetatean, Sorin Apostu se bucura de prezumtia de nevinovatie!” Mai bine tacea! Desi, ar fi trebuit sa fie cel mai dur acuzator al omului si prietenului pe care l-a sprijinit si laudat in nenumarate rinduri. Welcome Boc in mocirla coruptiei romanesti! Cum sa declari asa ceva cind mafiotii locali spun ca ei nu se dau jos din pat pentru 50.000 de euro spaga?!?!

Emil Boc a cistigat, pina acum, avind intotdeauna prezumtia de moralitate acordata de catre foarte multi romani care, pentru asta, au acceptat sa stringa cureaua. Din pacate, si acest premier incepe sa fie din ce in ce mai mic, precum predecesorii Nastase si Tariceanu. Pacat, avea sanse bune!

P.S.
Va multumesc! Ati fost alaturi de mine intr-un moment greu! Viata merge inainte!

250 COMENTARII

  1. Draga Nasule,
    Nu am cuvinte necesare si de fapt nici nu exista cuvinte de consolare, pentru momentele dramatice pe care le traim atunci cind ne pierdem pe cineva drag.Am trait asemenea momente cu multi ani in urma intr-un 16 noiembrie cind mi-am pierdut tatal desi avea numai 52 ani. Un om , o personalitate remarcabile. Si desi au trecut destul de multi ani tristetea ma bintuie e drept nu asa de dramatic in fiecare an de 16 nov., si de ce nu asa dramatic pentru ca sunt convinsa ca el de acolo de sus mi-a indrumat pasii si m-a ocrotit permanent in momentele grele. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe toti cei dragi noua si nu numai.

    • SIMONA B seara,si eu l-am pierdut pe tata pe un 14 noiembrie intr-un „accident” (nelucidat)au ramas copii mici dupa el,eu mai mare si doar la 51 de ani ….o fi ceva dumnezeiesc… si eu mai cred si acum ca de acolo de sus….. ma urmareste si calauzeste pe drumul dreptatii,cinstei,corectitudinii,ceea ce cred ca se intampla si in cazul tau si se va intampla si in cazul lui NASU.
      SPER din inima sa il VEGHEZE DE ACOLO DE SUS MEREU…ASA CUM NE_A VECHEAT SI PE NOI.
      NUMAI BINE!

  2. maya,

    noi eram putzini in poienitzä,

    dar am avut puteri? s-au nu?

    ERA SUFLETUL NOSTRU MARE; CE NE-A DAT PUTERI:

    ASA V-A FII SI ACUM:

  3. desigur se dä bätaie pe PDL,

    dar retrocedärile false fäcute de mazäre, sunt de

    ordinul milioanelor de euro, autorizatzii ilegale, toate desigur pe bani.

    nu este curios?

    DACÄ SUNT VINOVATZI; EGAL CARE; IMEDIAT JUDECAT;

    DAR ESCROCUL NÄSTASE; DAR MAFIA VOICU??????????

    SUNT LUCRURI GRAVE; UNDE ESTE DNA???

    SE VORBESTE DE CAMIOANE DE ACTE SUSTRASE; DE CAMARLA LUI VOICU; UNDE SUNT?

    IN VILELE LUI VOICU ASCUNSE IN PÄDURE?????????

    DAR OPÄRILÄ; ACEST ESCROC CE FACE RAHATZI; TORTURI ETC

    PE CINE DUCE ESCROCUL;OPRESCU , SE VAITÄ DE BANII DE CÄLDURÄ; SI EL II ARUNCÄ PE PROSTII:

    • multumesc Theo …speram sa nu patim nimic caci santem cam prea critici cu patura f.protejata pana acum.
      sa auzim de bine cu sanatate.

  4. Apropo-s de replica sablon. Eu vad cam asa:

    Mai multe echipe doresc sa se prezinte intr-o competitie sportiva. O echipa este mai numeroasa, nu foarte bine pregatita dar condusa de doi lideri guralivi si care se agita pe teren, dind din miini si cu un bun joc de glezna de ametesc pe spectatori cu gesturile si galagia lor.
    Adoua echipa mai putin numeroasa dar mai linistita, se pregateste si ea de competitie. Mai la coada, alte mici echipe se incalzesc si ele.

    Cu doua ore inainte de start, vine comisia de disciplina si le aduce la cunostinta ca, unul din membrii echipei linistite s-a dopat, in consecinta este exclus. Capitanul ridica din umeri: daca a incalcat regulamentul trebuie sa se supuna. Si asa, echipa pierde un membru. Dar ora urmatoare vine iar comisia si mai exclude inca un sportiv din echipa, pe acelasi motiv. Capitanul are aceeasi reactie. Spectatorii incep sa se agite si vad cum echipa favorita este de fapt alcatuita din falsi sportivi de performanta. Iar in ziua competitiei, la start sta capitanul, deoarece el era corect si nu s-a dopat, si eventual, cu doar citiva membrii mai putini antrenati si fara performante deosebite.

    Eu te intreb, ce a facut capitanul de echipa in a preveni astfel de abateri, cit de consecvent si ferm a fost el inainte de a se intimpla aceste fapte?
    Care a fost masura drastic luate din momentul 1.
    Pe cine incalzeste faptul ca doar el este corect? Cu o floare nu se face primavera, o tara se conduce de o echipa!

    Cit despre public ( si aici vine raspunsul cu surpriza de la vot), ce credeti voi ca o sa faca?. Chiar credeti ca este asa de prost incit sa se lase orbit de agitatia vorbaretilor? Este foarte dezamagit si scirbit de echipa favorita, de tacerea ei din timpul antrenamentelor. Nu va sta nici pe margine, deoarece stie riscul la care se supune.
    Ce vor face? Surpriza, se vor intoare spre o echipa mica, ce sta timid pe la coada, dar care are sportivi muncitori, pasionati si modesti ce au aratat ca pot face fata competitiei, si o vor incuraja pe aceasta.
    Nu uitati cel mai bun exemplu e din fotbal. Guraliva Steaua cu Ingimfata Dinamo , si a cistigat mica si nesemnificativa, dar muncitoare si fara ifose, echipa a lui Petrescu!!!
    Voi nu v-ati saturat sa alegeti pe USL doar ca sa nu iasa PDL? Nu v-ati saturat sa alegeti PDL doar ca sa nu ia puterea demagogii de la USL?
    Ce spuneti voi acum e sinonim cu: la ce bun o televiziune libera pentru toti; cind ai posibilitatea de a sanctiona Antena si Iralitatea mutindu-te pe B1, sau stai neutru pe protv?! Si s-a rezolvat problema!

    In aceste cazuri si cu o miza asa mare, nu dai un raspuns standard, ca nu-l dai. Punct! Ci te bati si mori cu ei de git, cu cei ce-ti submineaza echipa si munca celorlalti din echipa, de atitia freaking years.

    Aici este tristetea, ca nu gindim “outside the box “, ci dam raspunsuri standard!!!

    • „se vor intoare spre o echipa mica, ce sta timid pe la coada, dar care are sportivi muncitori, pasionati si modesti ce au aratat ca pot face fata competitiei, si o vor incuraja pe aceasta.”

      crezi ca ne asculta cineva la ce spunem ? pentru cine si cu cine sa te bati ? ca sa mori cu ei de git trebuie sa ai ce pune in loc..asta e problema

      • Sa stii Gabriela ca sunt oameni care asculta. Nimic din ceea ce gandim, spunem, scriem si simtim nu se pierde. Toate constituie un potential care va avea posibilitatea la momentul potrivit sa creasca si sa devina realitate.

    • @Maya sincer cam asta simt si eu acuma depinde de echipa mica (stiu la cine faci referire)cum se va face cunoscuta !Daca PDL nu-si face curat si sa mearga la noile alegeri cu fruntea sus ,atunci seansa de castig eu o indrept spre acea echipa la care faci referire!Vedem!

  5. Oricat as incerca eu nu-l vad pe Boc corupt sau coruptibil, cel putin nu intentionat. Sunt convins ca asa cum e el robotizat a dat declaratii pur juridice si nu politice sau electorale. Sincer nu-mi pasa nici de Boc nici de Nastase nici de Iliescu sau altii. E problema lor de legalitate sau de moralitate sau de imagine etc. Mie, fara a avea functii politice sau publice, administrative imi pasa de ceilalti cetateni care nu au pile sau prieteni sus-pusi, de eiu imi pasa. Din nefericire sau din fericire celor care le pasa nu sunt oameni care pot acorda un sprijin finaciar. Concluzionez ca chiar daca nu-mi pasa de acesti politicieni trebuie cumva sa fac o diferenta intre ei si sa ma bazez pe unii dintre ei chiar daca nu „orbeste”.

  6. Cazul Apostu este, da, revoltator, dar… nu primul in de acest fel. Va mai curge destula cerneala si va fi foarte multa vorbarie televizata pe aceasta tema. Dupa ce subiectul va fi intors si rasintors pe toate fetele se va pune, frumusel, batista pe tzambal si se va asterne iar acea liniste „democratica” benefica clasei noastre politice, iar personajul cheie va fi putin smotocit, dar isi va relua vechile metehne pentru ca „naravul din fire, nu-si are lecuire”. A se vedea si cazul Voicu! S-a facut atunci mare tamtam, apoi a fost putin scos din joc, dar a revenit „cu gratzie” pe locul lui caldut din Parlament, ca si cum „usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase”. Toate astea se intampla din pricina faptului ca avem o justitie : oarba, surdo-muta, schioapa, impotenta si „asistata social” (toate handicapurile, dar platita regeste !). Ajung sa cred ca, parca „cineva anume” mestesugeste toate aceste cazuri in asa fel incat finalizarea lor sa fie „ca in gara”. Niciodata nu vom putea taia raul de la radacina, daca nu schimbam si legislatia, dar nici un om politic nu doreste o asemenea schimbare pentru ca s-ar putea trezi ca trebuie sa plateasca pentru orice greseala faptuita.Suntem deci intr-un cerc vicios si nu cred ca se mai poate face nimic! Sunt foarte dezamagita si cumplit de trista pentru ca „somnul ratiunii noastre a creat monstri”.

  8. Sa nu uitam ca anul 2011 , este un an electoral, deci, eu banuiesc ca deja au inceput sa se ”faca cartile” pentru recuperarea de imagine..
    Pe urma, cum avea sa se abata atentia, de la evenimentele recent petrecute in USL ?
    PDL a fost mereu atacat si criticat chiar de cei din interior, Preda,Macovei.
    Ilegalitati fac toti cei din politica,insa putine ”transpira”..
    Daca ce s-a intamplat la Cluj , este adevarat, oricum , se afla , dar… cum de a aparut excat imediat dupa problema din USL?? poate numai pentru a reorineta atentia tuturor de la problemaelor din PSD, celor cu SOV, si eliberarea lor..
    Si pentru ca veni vorba.. oare acest primar de Cluj, este mai periculos decat SOV?sunt sigura ca a furat mult mai mult, decat inocentu de SOV..
    Nu ca as fi de acord cu cele ce a facut cel primar, dar ..de ce nu se judeca cu aceiasi masura toti cetatenii acestei tari? Oare atat de mare putere sa aiba acest SOV , sa poata face ”cartile” in toata tara?
    Ce ar trebui sa facem noi , cetatenii acestei tari , ca sa ii putem pedepsi si pe acesti judecatori, care dau sentinte nedrepte?
    ” NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE!”
    As propune acest articol din constitutie sa fie valabil si pentru judecatori, si in cazul in care gresesc, pedeapsa lor sa fie dubla,fata de sentinta pe care intentionat , au omiso..
    De ce nu se face un referendum pe tema asta?!?

    • Si cine tine cont de referendum?
      Am mai facut unul! Si? Noi raminem tot ca prostii!

  9. Bine ai revenit Nasule. Incep sa cred ca PDL-ul face curatenie de toamna – iarna in partid si pentru ca nu au putut fi dati afara din partid ca Geoana ii da DNA-ul cand ii aresteaza. Mai nou si primarul Brasovului este interogat pentru complicitate la luare de mita.
    E un lucru bun, daca ventul curateniei venea de la conducerea partidului dar sentimentul meu este ca vine de la Cotroceni, iar conducerea a fost luata pe nepregatite.
    Urmeaza curatenia de remeniere venita tot de la Cotroceni.
    Vom vedea urmarile.

  10. Nașule …
    1.. Sunt uimit. Zici: ”Insa raspunsul premierului in cazul Apostu e halucinant: ” Ca orice cetatean, Sorin Apostu se bucura de prezumtia de nevinovatie!” Mai bine tacea!” … se întâmplă cumva ca cineva din țara asta să nu se bucure de această prezumție? Atenție, când vorbim de prezumția de nevinovăție vorbim de lege și de Justiție. Orice om din România este considerat nevinovat atâta timp cât nu există o hotărâre judecătorească devinitivă care să îl transforme în vinovat și să îl condamne la ispășire (amendă, bulău și alte nebunii). Atenție! Această prezumție, are de-a face cu moralitatea, cam cât am eu de-a face cu pingunii din Republica Congelată Antarctica.
    2..Legat de perioada prin care treci… eu sunt unul care nu prea pierdea emisiunile ”Nașului” de la B1 dar care nu vedea acel 10TV … Cred că e bine ca această perioadă să fie considerată o simplă vacanță și să te întorci la treabă. E nevoie.
    Nu am eu căderea să fac programul cuiva, dar cred că o emisiune ”Nașul” urmată de ”Lumea lui Banciu” ar sparge audiența…
    3.. Baftă multă … 🙂

    • Blue,
      Daca Nightmare spune de blogul tau, o sa-i dau o sansa si o sa-l vizitez. Dar faptul ca esti asa mare fan Banciu, ma face sa ma mai gindesc…scuze dar pentru mine are o atitudine de mitocan. Poti sa faci misto si fara a deveni vulgar. Vulgaritatea ascunde lasitate si lipsa de caracter…asa ca astfel de oameni nu sunt pe lista mea.
      Dar gusturile nu se discuta… o sa merg sa vad cum scrii.

      • maya, Banciu tine o emisiune replica la a lui badea, pastreaza stilul acestuia, dar are continut, e la alt nivel, emite idei prin intermediul golanismelor. Prin comparatie il excluzi automat pe badea, Banciu e mult mai profund, badea devine incet, incet, propria sa copie palida. Banciu poate aborda si alt stil, cu usurinta, badea never.
        Sper sa nu gresesc, dar badea nu e prea bucuros. Nici sefii lui.

    • exact ce spunea Presedintele acum citeva seri, ca o sa mai urmeze si alti….!!!!!!!! 😉

  12. News Alert!
    Gheorghe Scripcaru, primarul Brasovului, cercetat de DNA pentru complicitate la luare de mita. Scandalul ia proportii nationale.

    • Vasile,am dat stirea si eu putin mai devreme cu concluzia ca e vorba de o noua strategie uslasa:toate anchetele se fac pe baza denuntului unui anonim,sarman om ce a trebuit sa dea spaga.

    • multumim Vasile,sa vedem ce o mai iesi si de acolo…nu e singur e mana in mana si cu altii care au inchis ochii daca o fi asa.

  13. uite cum i-a inscenat si lui scripcaru, o escrocherie.URA CONTRA PRIMARILOR PDL

    lui mazäre drogatä, nu i se face asa ceva????????

    • toti au tabarat pe PDL de parca ceilalti au fost sau sunt sfinti. nu se mai aude nimic de vechile procese in care multi psd-isi au fost implicati.
      nu apar pe nimeni dar daca sunt vinovati sa plateasca toti indiferent de culoarea politica.

      • Gabriela,toti ar trebui sa raspunda ptr. faptele lor ,astept ziua cand vor ajunge si ceilalti la puricat ,se stiu ei bine care ,si oameni stiu deja! Cat de manipulat ai fi dar o intrebare ti-o poti pune,MA DA CUM A AJUNS ASTA LA O ASEMENEA AVERE IN CATIVA ANI !

  14. In biserica exista cutia milei cum ar fi sa punem in spitale ,la primarii,la politie ,,la rar ,la tribunal cite o cutie a spagii?Iar toti cei care simt nevoia sa dea sa-i puna acolo.Cum ar fi daca si cadrele medicale ar cumpara medicamente din banii din cutie?Cum arfi daca politistii si_ar cumpara benzina?Asta da solidarietate!Am 4 patru vecini care muncesc de dimineata pina seara ,bravo lor dar,sint pensionati pe caz de boala.Banii de pe trei luni de pensie merg la comisie si asta in fiecare an.Pina cind?
    Asa cum exista DNA-ul care cerceteaza cazurile de coruptie ale functionarilor publici de ce nu s-ar infinta si un tribunal special pentru dinsii?Acum citi ani a murit matusa Tamara?Si daca e sa cautam vinovati pentru cum merg lucrurile in tara asta si i-am gasi ,multe inchisori ar trebui construite si….nu sint bani.Eu am inteles de la Ponta si Antonescu ca daca il suspenda pe Basescu se rezolva totul ei vor dormi linistiti si s-ar putea sa si ….ploua .Sa fim iubiti.

    I

  15. Sunt de acord cu cele spuse de doamna Silvia h care este o fina cunoscatoare a PDL-ului. Ceea ce spune dansa corespunde unei realitati vizibile cu ochil liber. PDL-ul pentru a recucerii electoratul are nevoie sa se curete in interior. Domnul Boc de unul singur nu poate face mare lucru daca nu este ajutat de ceilalti membrii. Tony Popescu

    • Boc ca Boc, Tony, dar sa vedem daca ceilalti membri vor rezista presiunii spre autocuratire impuse de Traian Basescu.
      Pana acum nu au rezistat si ori au facut-o, ori au trecut la garaj.

    • tony (panda) …ce faci pe aici????…n-ai postat niciodata pe blogul Nasului !!!….bine ai venit!!!

      • Domnule Nightmare,intr-adevar este prima postare a mea pe Nasul. Caut sa fiu cat mai corect posibil cu absolut toti si mai ales cu cei care duc greul tarii acum. Va multumesc ca m-ati remarcat. Cu stima, Tony Popescy

  16. emil boc se asemeana foarte mult cu ion iliescu. tipul sarac si cinstit, dar sub domnia lui se fabrica miliardari de carton, de aceasta data portocalii

    • daca tu ii vezi, arata-ni-i si noua, te rog!

      pe cei rosii si pe cei galbeni si pe cei fara culoare variabila ii cunoastem.

      • pardon, pe cei de culoare variabila, cameleonici … ii cunoastem

        acestia din urma pot imita orice, in principiu, dar nu le-a iesit cu portocaliul )))

  17. Alexa, sunt intr-un total acord cu tine, numai ca „toti” de la „cu toti” se scrie cu doi de „i”
    Te-am si votat, de altfel.

      • Constat ca prima ta afirmatie este adevarata si ca, intr-adevar, am fi evoluat. Din nefericire, ai dreptate.

        • Alexa, …toți suntem la fel …nu e sintagmă. E o simplă propoziție, cu subiect și predicat. Poți să spui …cu toții suntem la fel sau cu toți suntem la fel în funcție de cum de poziționezi față de toți ceilalți. Forma corectă e „cu toții suntem la fel” pentru ce vrei tu să transmiți …așa este în context. Nu spui că suntem la fel cu toți decât dacă spui cine sunt acei …toți, lucru pe care tu nu-l faci. Tu vrei să spui că toată lumea e la fel…deci…cu toții suntem la fel…La tine „cu toții„ înseamnă toată lumea…

          • nu este cazul sa ne contram unii pe altii..toti scriem cu viteza si normal sa mai fie scapari sau interpretari dar esenta conteaza

          • Eu ma refeream la sintagma provenita din dogmatismului guvernarii comuniste, de dinainte de 1989. Probabil ca esti prea tanar sa stii asta. In alta ordine de idei, nu ti se pare absolut nelalocul lui, faptul ca directionezi in alt sens, ceea ce am vrut sa transmit ? Ce faci ? Imi rescrii spusele ?

          • gabriela, alexa…e o greșeală gramaticală. Acceptați-o că nu se întâmplă nimic, în plus, corectată de Vasile, fraza spune exact ce vrea Alexa să ne transmită.Și ca să-l mai și bucurăm pe Radu Moraru să știți că și eu am pus umărul la „edificarea societății socialiste multilateral dezvoltate” …(asta e sintagmă adevărată)

          • ce bine ar fi Timan sa pui ce ai in dotare la lucru impreuna cu noi …

            Alexa, pai tocmai vorbiram de dreptate cu orice pret

            eu cand gresesc, ridic mana si multumesc celui care mi-a aratat orice greseala … ma vrau mai bun nu vreau sa am dreptate

            a gresi e omenesc, a folosi propria greseala in favoarea cresterii tale e superior omenesc

          • Asta e capcana in care ne zbatem…cu toti sunt la fel.

            Ar fi corect:

            Asta e capcana in care ne zbatem … cea cu „toti sunt la fel”.

          • B seara TIMANE,
            suntem de toate felurile:hoti,criminali,pedofili, oameni cinstiti,nevinovati,oameni mai putin cinstiti si tot nevinovati….etc.etc….lista e lunga….poate o continui tu.

      • @Alexa, las-o balta! In principiu, eu nu am facut nimic altceva decat sa demonstrez ca afiramatia ta este plina de adevar: „Daca romanii ar renunta la a avea intotdeauna dreptate, am evolua in mod cert”. Deci ai dreptate 🙂

  18. Daca romanii ar renunta la a avea intotdeauna dreptate, am evolua in mod cert. Imaginati-va ca dau cuiva o sticla cu apa, sticla cu care sparge capul cuiva. Cine-i vinovatul ? E o metafora,desigur, dar ea spune multe despre noi. A gasi vinovati colectiv, inseamna de fapt, niciunul.

    • Asta e capcana in care ne zbatem…cu toti sunt la fel. Asta au facut din noi, faptul ca ne-am pierdut in manipularea lor.

        • Nu ai pentru ce pianistule. Am apucat destul din comunism, ca sa ma gandesc la mecanismele care ne faulteaza si astazi.

      • Alexa nu ne-am pierdut doar ca ne lovim de un zid cand vrei sa asezi lucrurile corect.

    • Alexa, multi romani ca si multi altii, de oriunde – incearca sa aiba dreptate pentru a-si ascunde o nesiguranta.

      Unii romani, ca si unii altii de oriunde, cauta sa gaseasca raspunsul cat mai corect.

      Ei sunt usor de identificat – nu intra in polemici decat constructive, spun o opinie si, daca primesc o contraopinie mai buna – imediat o adopta.

      Scopul lor nu este sa aiba dreptate ci sa ajunga la adevar.

      Exemplul cu sticla de apa – foarte bun. Teoria cu vinovatul colectiv – corecta. Eu cred ca lucrurile se vor schimba de acum, din inauntru inspre afara.

    • Alexa,

      e cel mai simplu sa filosofezi patetic:toti sunt la fel,noi numai avem ce face!

  19. eu sper, ca cei vinovatzi sä pläteascä.

    sper, ca dl. boc sä nu fie implicat.

    nu-l putem face vinovat, pt. escrocheriilie altora.

    • theo,corect,nici eu nu-l cred vinovat,dar nici nu pot sa accept sa inchida ochii la ce se intampla in jur,cum spune si D-l Radu Moraru adica unii string cureaua ca este criza iar altii” trai pe vatrai”!

      • hai mai Dana ca deja unii dintre astia au trai pe vatrai dupa gratii – care o fi vatraiul acolo?

        Sa mai vedem!

        • Auzi Cristiane ,eu nu i-as tine pe astea dupa grati sa stea degeaba ca nici sa mediteze nu sunt in stare ,la munca in interesul comunitatii nu de alta dar sa-si merite si ei cazarea si papiaca nu crezi?

    • La fel judec si eu theo!

      Nu ti se pare ciudat ca a inceput un razboi total cu liderii pedelisti?

      Uite,a inceput atacul si impotriva primarului brasovean SCRIPCARU ,tot pentru mita si tot in urma unui denunt?

      Se pare ca juristii lui Victoras si Crinel lucreaza de zor la anihilarea principalilor lideri ai puterii.Din strategia asta face parte si incercarea de suspendare a presedintelui Basescu.

      Sa fim mai atenti la ce se intampla!

      • dar care e motivul de suspendare doar ca asa le-a venit lui Ponta si Crin???

  20. Cea mai grava incalcare a constiutiei a fost comisa in 1990 cand prin legea 15/1990 a fost infaptuita a doua nationalizare in Istoria Romaniei condusa de tovarasi astfel ca intreprinderile ce au fost proprietatea poporului ( adica afiecarui cetatean) au fost trecute in proprietatea statului, La acea data constitutia comunista care garanta aceasta propritate era in vigoare ea fiind abrogata abia in 1991 de constitutia lui A Iorgovan. Deci in 1990 hidrocentralele erau proprietatea poporului si energia electrica treuia sa fie gratuita pentru populatie.Asa au iubit politicienii poporul.Astazi in Romania energia electrica e cu 2 eurocenti mai sumpa ca-n Bulgaria astfel ca ficare familie la un consum decent de 120 KWh sponsorizam cu 2,4 euro pe baieti destepti deci la 12 luni aproimativ 28 euro rezultand la 5 milioane consumatori casnici un mizilic de 140 milioane euro anual.

    • @observator, bag de seama ca traiesti nostalgii multilateral dezvoltate pe tema energiei electrice furnizate in mod gratuit. Nici eu nu suport baietii destepti, dar nici nu inghit galusca cu gratuitatea.

      • Ai dreptate traiesc nostalgi multilateral dezvoltate dupa ce primarul comunist cu 2 clase mi-a scos parintii din casa s-o transforme in sediul ceapeului si drept urmare am crecscut pana la 7 ani intr-un grajd, mentionez ca a doua casa a parintilor a fost oferita colonistilor.Nu am fost primit in liceu deorece nu aveam origine sanatoasa nu am fost membru de partid mu am prinit nici casa, butelie sau TV color de la societatea multilateral dezvoltata.PS din familie 2 persoane au igrasat pamanturile siberiei la reconstructia URSS.

  21. Dupa cate am auzit Boc e prea increzator in oameni si ia de bun tot ce i se spune..inseamna ca toti il dezinformeaza din diverse interese.

  22. suntem in impas iar aceste perioade trebuie rezolvate rational. ce punem in loc!?
    Astia, bietii de ei, cativa, unii, duc totusi greul crizei. Sa profite din nou criptocomunistii psd si pnl?

  23. „Va multumesc! Ati fost alaturi de mine intr-un moment greu!”

    Nu Radu Moraru, eu iti multumesc ca ai fost alaturi de noi intr-atatea momente in care, daca nu erai tu, am fi fost singuri.

    Acest articol imi dovedeste inca o data, daca mai era nevoie, ca ai ramas acelasi OM, neinregimentat de UNII sau de ALTII. Poate un pic naiv uneori, dar mereu razvratit si fara stapan.

    Probabil ai avut de atatea ori ocazia sa primesti o „simbrie” dintr-o parte sau alta si sa-ti fie cald si bine. Dar nu ai facut-o pentru ca nu-ti sta in caracter.

    Sunt un fan al tau pentru ca si eu sunt exact din acelasi aluat ca si tine si am avut de tras in viata din cauza asta. Si ma bucura sa vad ca „specia” mea nu e pe cale de disparitie iar cineva ca tine, de acolo din varful mass-mediei, o reprezinta.

    Pentru toate acestea, inca o data, eu iti multumesc Radu Moraru!

    • Daniam ,ai dreptate ….noi trebuie sa-i multumim domnului Radu Moraru ….daca n-ar fi fost emisiunea Nasul eram in bezna totala !!

      ITI MULTUMIM RADU MORARU PENTRU TOT !!!

      • Hihihi Night, i-am ridicat o osana Nasului 🙂

        Acum vorbind serios, iti dai seama ca la alegerile din decembrie 2009, daca nu ne punea nimeni in garda cum e cu sondajele tuturor „celorlalti”, ne culcam scarbiti crezand ca Geona a invins si nu am fi ramas in alerta toata noaptea pe „baricade”?
        Pana dimineata cand ne trezeam poate il si arestau pe Basescu. Stiu, exagerez. Dar ai inteles ideea.
        Nu au putut sa faca vre-un puci in acea noapte pentru ca o mare parte din cei 5 milioane si ceva de votanti ai lui Basescu stateau cu ochii lipiti de ecranul televizorului sa vada ce si cum. Si asta pentru ca Nasul ne spusese altceva decat ne spusesera „ceilalti”.

    • Buna ziua oamnei liberi, subscriu si eu la multumiri. Sa ne traiesti Domnul Radu.

  25. Bonjour,

    Valentina et moi-même venons d’apprendre avec émotion le décès de Votre père.

    Plus que jamais, nous voulons aujourd’hui nous associer à votre douleur.

    Nous partageons votre douleur mais les mots ne manquent pour l’exprimer pleinement.

    Pour vous, nous espérons voir cette épreuve s’effacer petit à petit, au fil du temps.

    Toute mon amitié.

    • 親愛なる氏radoveanu、
      我々はあなたがすべての病気の馬鹿をあなたのお尻にキスする。

        • Mie goagal imi traduce asa:

          „Stimate domnule radoveanu,
          Vă sărut fundul tau tot nebun te bolnav.”

      • kukri ai inebunit ai inceput sa scrii in japoneza????
        vzei ca am inceput si eu sa studiez japoneza…am invatat doar alfabetul HIRAGANA si la KATAKANA am stopat era prea mult ptr.varsta mea…deci opreste-te te rog..hi!hi!

      • Kukry ,asa cu franceza pe care o inteleg,in postarea D-l Radoveanu este un mesaj adresat D-l Radu Moraru vizavi de pierderea suferita!Iar eu cred ca D-l Radoveanu a simtit sa transmita in franceza acest mesaj ,iar
        D-l Radu Moraru stie franceza.

        Scuze D-l Radoveanu ,se mai intampla mai ales cand nu se intelege mesajul!SANATATE!

  26. Cand e vorba de ciordeala din banul public, toti au acelasi limbaj, neschimbat, din „90 incoace. Pdl-ul nu este strain de ce s-a intamplat la Cluj, de ce e si la Piatra Neamt, peste tot.

    Intrebare pentru Premierul Boc si presedintele PDL: poate sa ne spuna el credibil, ca din functia sa de premier si avand acces facil la Serviciile discrete sau de control, nu a stiut de tendinta si apoi de activitatea dubioasa a lui Apostu & familia?

    Sfat pentru Premierul si Presedintele PDL: luati-va mai fratilor un consilier de imagine publica pentru ca deja cretinoidele raspunsuri pe care le dati au ajuns sa enerveze rau de tot populatia.

    Intr-o ecuatie simpla, simplista si simplificatoare, nu este vina lui Boc ca s-a apucat Apostu de ciordeala.

    Insa, in aceeasi nota de adevar, atata cat conduce Boc PDL-ul ca Presedinte de partid tot atata conduce si tara ca Premier.

    • Da, Fluture-Kukri consilierii de imagine lipsesc la PDL dar mai lasa-ne speranta ca ultima ta fraza e departe de adevar.

      • Da D-l Boc are probleme de comunicare, il intelegem este si el om nu poate fi perfect,dar sau inventat asa cum spuneti,consilieri de imagine,purtatori de cuvint si ce or mai fi tocmai pe aceste considerente.
        Ce a afirmat dinsul tine de meseria sa de avocat si nu o transmiti publicului ca si cum noi toti am fi de domeniu!

  27. Inca o data condoleante Nasule si sa stii ca esti iubit! Viata merge mai departe, iar tatal tau trebuie sa fie mandru de tine.

    Boc este un om care de fapt nu are autoritate in partid, chiar daca el incearca sa o faca pe durul. Ca orice presedinte de partid, este de fapt victima retelei de interese care sustin partidul. Cei din conducerea de la centru sunt ridicati si sustinuti de cei din teritoriu, sunt dependenti de ei. Este nevoie de multi bani pentru a sustine un partid.
    Sa ne imaginam scenariul urmator: este un post care trebuie ocupat de un om din partid (primar, prefect, sau director la nu stiu ce institutie deconcentrata). De ce de un om din partid? Pentru ca se presupune ca cei de la centru au nevoie de oameni loiali in teritoriu. Aici intervine batalia. Cine e mai tare la PCR (pile, cunostinte si relatii), cine poate aduce mai multi bani si sustinatori la partid, ala va impune alegerea. Chiar daca lui Boc nu-i place de el, il va pune in functie pentru ca-l impune partidul. Repet, acelasi mecanism se aplica la toate partidele.
    Se apropie alegerile, PDL e cazut in sondaje. Se stie ca este un partid care s-a ridicat in anii trecuti prin „talibanism” si prin discursul anticoruptie. Acum are nevoie sa-si „spele” imaginea, renuntand la cativa care au sarit calul, adica nu au bagat numai un deget in borcanul cu miere, ci si-au bagat mana pana la cot, ca sa ma exprim plastic. La ultimele alegeri din partid s-a facut un mic pas inspre primenire, fiind dati la o parte oameni grei, dar compromisi. Din pacate au aparut unii care sunt sub orice critica, dar au fost sustinuti de teritoriu. Si revenim la ce spuneam la inceput. E un cerc vicios. Cine va incerca sa-l rupa, va fi rejectat de sistem sau va distruge partidul.
    Cam asa se va intampla cu PSD legat de conflictul Geoana- Ponta. Si putin mai incolo se va repeta povestea si in PNL. Un exemplu in acest sens este faramitarea PNTCD.
    Politica este imorala. Chiar daca esti bine intentionat si chiar intri in politica pentru ca vrei sa faci ceva bun pentru tara, comunitate, esti nevoit sa faci unele compromisuri ca sa poti realiza ceva.

  28. tot eu da SAREINOCHI are dreptate este din cluj,este de al nostru si detine foarte multe informatii despre primar pe blogul sau .

    • buna dimineata,la toata lumea !!!!
      Bine ati revenit ,domnule Moraru!!!!

      acum,despre Boc,spunea cineva din Cluj,parca Zoli ,ca primul ministru nu-l aprecia si nu-l stima deloc pe primarul Apostu ….dar fiind din PDL a facut campanie electorala acestuia …..nu-i nici o problema daca DNA are dovezi ale coruptie lui Apostu ….si PDL trebuie sa se curete de uscaturi si sa arunce coruptii din partid ….va intreb ,care partid a mai facut asa ceva ????
      sa nu-l condamnam prea tare pe Boc ,ca n-are replici inspirate …se pricepe bine la altceva
      sunt sigur ca Boc n-are absolut nici o legatura cu Apostu ,iar daca firele duc pana la Guvern ,sa plateasca si aceia …sau macar sa-i vedem cine sunt

      • Da, bunul simt intotdeauna „simte” bine.

        Iar in legatura cu cei care vor sa darame, impiedice, mai stiu eu, strice pe aici – fii fata grija Ticusor, drumul postacilor nu mai duce nicaieri … ceea ce-i si dispera, probabil 🙂

        Ca prosti nu sunt – doar trimisi in pustiu dupa apa.

        Marin Mincu tanar avea o vorba pe care le-o aplic acum tuturor celor mai sus mentionati:

        DEGEABA TRAITI!

      • cristian,prietene ….chiar nu-i inteleg pe postacii astia daramatori ….de convins oricum nu conving pe nimeni de pe aici….doar asa ca vor sa strice aspectul blogului sau isi inchipuie ei ca au alta nota si alta directie blogului….in rest e chinuiala degeaba …ma rog ,trebe sa-si convinga stapanii c-au facut ceva pentru niste amarati de bani….ce ma surprinde ,este valoarea care si-o dau singuri….sunt foarte ieftini…

      • Buna seara lume draga!!!
        Buna seara Dle MORARU,

        Nu trebuie sa ne grabim cu ,condamnarea lui BOC ..vorba lui Nightmare cati FOSTI PRIMI au inceput curatenia cu propriul partid?????mama miaa!!!oare ce s-ar intampla daca ar incepe sa se faca o curatenie si la celelalte partide???? ce varianta ati avea dragi prieteni de pe BLOG?!

        ptr.d-l Moraru SINCERE CONDOLEANTE,
        si” NIMIC NU SE USUCA MAI REPEDE CA(DECAT)o LACRIMA. (Apollonius Rhodius).
        cu respect
        fam.mea.

    • night,

      da,Zoli spunea si eu am intarit spusele lui.
      Faptul ca Boc apara principiul prezumtiei de nevinovatie nu inseamna ca este si prieten cu Apostu.Din cate se stie a fost mai apropiat de Tise Finul premierului),or acesta se afla de doi ani intr-un mocnit conflict cu primarul.Unul din motive era legat de lucrarile la Arena Cluj(atunci si-a dat demisia din functiile detinute in partid)
      Trebuie descoperit omul de la guvern cu care trata C.M Stoia,arestat si el….e omul care nu se ridica din pat pt.50000

      • exact profa….adevarat ce spui….Boc era mai apropiat de Tise ,iar Tise este in conflict cu Apostu ….asa stiam si eu …vad ca primarii PDl cei mai renumiti sunt chemati la DNA pe rupte ….daca isi arunca uscaturile ,acest partid are sanasa sa renasca din propria cenusa

  29. ola, prieteni, ola NASUlE in tristetea sufletului tau mai ai un pic de loc si ptr tara si ptr noi care de sustinem si te admiram, dupa mine cine fura sa plateasca dar durerea mare este ca platesc aia care fura simbolic, de exemplu pe aici daca furi pina in 300 euro, nu patesti nimica sau iesi din magazin cu carutul plin de mincare si vine politie lume multa si tu le spui ca nu ai nici-un ban si nu ai mincare ptr copii te lasa sa pleci cu carutul acasa, dar sint putini care procedeaza asa mai mult span, ai nostrii se descurca si ei cum pot, iar ptr mine BOC, va ramine acelasi ca si pana acuma , hai sa fim seriosi daca 5 persoane fura 2 pers nu au nici-o sansa sa le opreasca .Sanatate la maximum.

    • Bravo! si noi vrem respect peentru tot poporul napastuit si care nu poate face nimic.
      Singurul lucru NASUL inapoi si mai puternic pe „sticla” cum spun multi….deci pe ECRAN si al nostru al tuturor celor ce vrem binele romanilor cu adevarat…nu numai vorbein vant pentru „votulete”.

  32. Condoleante! Este intr-adevar o durere puternica cand pierzi pe cineva drag. Imi pare rau! Referitor la cazul de coruptie, iti dau dreptate! Sunt totusi convins ca premierul nu este angrenat si implicat in acte de coruptie. Nu are figura, nu i se potriveste. Dar asta nu inseamna ca nu ar trebui sa declare public, ca dezaproba aceste acte si sa-si avertizeze partidul ca doreste sa faca curatenie printre oamenii din PDL. Trebuie sa se inteleaga bine, ca sunt singurii care ne pot scapa de ciuma rosie oportunista, care asteapta ca sacalii la cotitura! Sa nu se impotmoleasca in propriile erori, ambitii politice!

  33. Buna dimineata la toti!
    Nu am reusit sa postez nimic pe blog, pana nu a revenit
    Radu Moraru, iti inteleg durerea, eu mi-am pierdut tata cand aveam doar 19 ani, mi-a fost foarte greu, sunt alaturi de tine si iti impartaseasc durerea.
    In alta ordine de idei singurul lucru care il apreciez
    la Emil Boc acum este faptul ca nu a iesit in strada sa-si apere primarul de Cluj precum Ponta, cu ceva timp in urma, dar nu uitati indiferent de partidul la putere toti directorii numiti politic si primarii sunt contribuabili de baza ai partidelor care i-au numit in functii . La Timisoara se afla retinuta pt.29 de zile fosta directoare ITM Timis, membru de vaza al PDL-Timis,
    colecta bani pt. partid, si a fost data pe mana dna, clar de cei din partid, oare de ce? oricum sunt evenimente pe scena politica din tara cre nu le face bine niciunora, sa nu uitam de Geoana!!!Am senzatia ca in spatele a ceea ce se vede sunt mult mai multe chestii care nu se vad, poate ne ajuti Radu Moraru sa distingem mai mult!!!

    P.S.A fost foarte greu fara tine, bine ai revenit, si
    bineinteles ai tot sprijinul meu moral pentru a trece mai usor peste aceasta grea incercare .

  35. O opinie contradictorie.
    Desi sunt de acord c se putea gasi o formulare mai buna si ca Dl. Boc putea fi mai transant as incerca o paralela: cati dinter noi am „aruncat cu pietre” in cineva pe acre, intr-un fel sau altul, l-am girat la un moment dat?In pubic, nu in particular.
    Ce vorbesc ei in particular nimeni nu stie (deocamdata) si, poate, Dl. Boc i-a spus ceva de genul „Ma tampitule. Asa ceva nu se face si sa stii ca nimeni nu te ajuta. Pubic nu pot sa spun, deocamdata nimic, dar iti spun in particular: nu mai vezi nimic (functii, bani, etc.) de la partid de aici incolo. Adica sa murim toti ca esti tu corupt?”
    Public, e alta poveste. Poate incerca sa fie impaciuitor (pana nu se dovedeste ce e vinovat, nu poate nici acuza nici ierta). e derpt, asa cum spuneam, ca a fost, si dupa parerea mea, un pic „inclinat” intr-o parte dar, pana la urma, a zis: „legea trebuie respectata” nu a zis „eu nu cred ca e vinovat”. Cel putin asa imi place mie sa interpretez (totdeauna partea plina a paharului).

    • buna dimineata tuturor ! bine ai revenit Nasule si suntem alaturi de tine in momentele de suferinta sufleteasca;
      Dl Boc si PDL ar trebui sa se distanteze net de ac. apostu; trebuie sa ia o pozitie ferma de condamnare publica a tuturor spagarilor, indiferent de culoarea politica.

    • Prima lui reactie a fost normala.Se vor lua masuri statutare pe linie de partid,pe cea judiciara autoritatile sa-si faca datoria.
      De ce crezi ca niciun pedelist n-a sarit sa-l apere pe Apostu in ziua retinerii si perchezitiei?Au luat decizia in BPE (nu stiu daca asa se cheama) de suspendare.A doua zi presedintele partidului cu cei din conducerea operativa au inasprit sanctiunea din Cod cu excluderea. Ce trebuia sa mai faca?

      • Si daca luni va fi respins recursul,S.Apostu isi va da demisia
        Interimatul va fi asigurat de viceprimarul PDL.

    • Si Iliescu era „sarac si cinstit” si uite ce s-a tesut in spatele lui.

      Lui Boc nu i se imputa faptul ca este partas, se stie ca nu este, chiar si opozitia o spune in gura mare. Presedintelui de partid Boc, i se imputa tacerea, faptul ca nu a fost si nu este transant cu ecesti nemernici de la bun inceput. Faptul ca s-a ajuns aici este si datorita slabei supravegheri a membrilor sai, a faptului ca sunt toleranti la astfel de fapte. Publicul nu percepe ca el, partidul, lasa legea sa-si urmeze cursul DACA SI NUMAI DACA, membrii partidului sunt prinsi, ci vad ca mereu si mereu sunt cam din acelasi partid. Concluzia, partidul are o problema!!!!

    • Rmal si eu sant de acord cu tine te felicit!Nu ne ramane decat sa asateptam..
      la fel ma grabesc si eu sa fac de toate.
      seara minunata!

  36. Buna dimineata si bine ai revenit Nasule printre noi. Timpul alina si vindeca ..din pacate toti suntem nevoiti sa trecem prin asemenea momente.

  37. banul ochiul stim noi cui!nu este nimc nou sub soare nici d nul Boc nu a vreut sa se diferentieze , a intrat in politica ca un ardelean demn ,care promitea f mult
    ,la invis ispita , s au poate nu ,ca apara un om caruia ii trebuie 17 telefoane ,ca o paranteza ma gandesc ca acest primar caruia ii trebuie f mult s a fie fericit este defapt f sarac
    , revenind la d nul BOC ma gandesc ca poate
    a gandit ca un om cinstit adica nu i vine s a creada
    ca omul in care a avut incredere incalca legea
    de aici prezumtia de nevinovatie sa vedem ce se mai intampla

    • Da Maria, eu cred ca ultima parte a comentului tau e aproape de adevar. Boc e dezamagit de foarte multi oameni din partidul sau. Nu degeaba zicea Basescu: om mai onest ca Boc n-am intalnit. Sper ca aceasta campanie de denigrare a lui sa nu dea roade.

    • Asa este Maria drg. nu il apar pe dl BOC dar trebuie sa asteptam….si numai atunci cand cazul va fi judecat corect(sa speram) vom putea sa il acuzam…deocamdata este total nevinovat dupa mine.
      te imbratisez,seara minunata

      p.s.am fost la serv.si am inceput sa va ciresc comentariile…si nu stiu la care sa ii raspund mai repede.

  38. Buna dimineata la toti si bine ai revenit printre noi Nasule!
    Mare, mare dezamagire, am avut mari sperante in actualul premier, am sperat ca va fi singurul de care se va spune ca nu a avut nici o legatura cu oamenii corupti.
    Sunt sigura ca el nu a avut parte de nici un leu din acei bani „murdari”, dar simplul fapt ca numele lui este asociat cu unii corupti e dureros!
    Ar fi fost mai simplu sa spuna -daca-i vinovat sa plateasca-, asa nu ar fi fost acuzat de ingerinte in justitie, si nici ca ar fi „luat in brate” un corupt.
    Multi din cei „mari” sunt corupti, dar putini sunt cei arestati si condamnati cu executare, pentru ca ei au bani, cand sunt arestati „cei mici” ( care nu au bani cu sacii) sunt inchisi, vezi in guvernarea psd o femeie cu patru copii inchisa patru ani pentru ca s-a presupus ca a furat o rata, rata a aparut la stapan acasa, dar femeia a facut puscarie pana ce a venit D-l Presedinte Basescu a gratiat-o!
    Nu a avut bani „sa-i de cu imprumut”, ca se poarta, la cine trebuie.
    Cat despre dat spaga, nu stiu daca trebuiesc toti condamnati, chiar si moral, pentru ca am constatat ca trebuie sa dai daca vrei sa-ti primesti dreptul tau ( asta este cel mai revoltator).
    I.M.

    • I.M,
      nu te mira! Suntem deja in campanie electorala si toti adversarii politici trebuie maculati.S-a mai incercat prin 2008 cu Emil Boc,invinuindu-l ca are o amanta in capitala …stii ce presupune asta? Nu s-a dovedit nimic!
      Monica Macovei este tot timpul improscata cu noroi,imaginea ei este asociata cu procurorul comunist care a condamnat oameni nevinovati. Nu s-a dovedit nimic!

  39. Nasule,am intrat pe site in fiecare zi si-mi spuneam”Ce face nasu’asta de nu mai apare?”Nu mi-a trecut o secunda prin cap ca tu traiesti o drama.Meriti mari scuze.SCUZE si Condoleante.

    Domnul Boc trebiue sa-si revizuiasca urgent prioritatiloe.Ori prieten de hoti ori Premier corect,care nu permite hotia din banul public.La tv spune ca nu sunt bani iar colegii lui fura de nu mai poate.Noi trebuie sa strangem cureaua,sa platim taxe si impozite mai mari iar colegii dansului vorbesc cu o nonsalanta infioratoare de banii din Fondul de Rezerva al PM.Cum sa nu ma enervez cand imi vine de la ANAF hartii sa-mi platesc CAS-UL pe PFA din 2006 pana in prezent(8 MII LEI)cu toate ca eu mi-am platit si CAS,somaj,pentru ca aveam si cartea de munca platita.Acum trebuie sa platesc de doua ori ca sa aiba de unde fura colegii domnului Premier.

    • Nasule,mi-a dat Rammy curaj;si eu m-am gandit la multe,dar nu banuiam asa ceva. Cu capul plecat iti spun ca sunt (suntem)alaturi de tine. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca!
      Si sa ne ierte si pe noi ca venim de cateva ori pe zi,aici,si dai si lupta…..da` ce sa-i faci : a la guerre…

    • PS…:( eu trebuie sa fac pe naiba-n patru sa platesc astia 8000 iar ei nu se scoala din pat ptr ”50”.

    • BOC s-a chinuit sa repare „belelele ” facute de altii…sper sa nu ne dezamageasca.

  40. Sunt foarte dezamagit de acesti indivizi care in fata declara ca sustin lupta impotriva coruptiei,apoi ii iau in brate pe corupti/arestati si ii apara punandu-le acea tembela „prezumptie de nevinovatie”..In cazul PDL,mi-am dat seama de asta dupa celebrul caz Solomon,cand fostul(si din pacate actualul) primar al Craiovei a fost „pitulat” in puscarie putzin(vreo cateva luni bune).Orice partid care are o urma de responsabilitate si bun simt,l-ar fi desfiintat pe respectivul inculpat penntru ca imaginea respectivului,suferinda in acel moment,afecteaza de asemenea imaginea partidului pe care il reprezinta.In secunda 2 ei trebuiau sa il forteze sa demisioneze sau sa il scoata din partid lucru pe care nu au facut-o.
    Parerea mea ca dupa aceasta ultima declaratie a lui Boc,ar trebui sa-si prezinte demisia,este o gafa monumentala,incredibila si care m-a facut sa-mi schimb COMPLET parerea despre omul politic E.Boc.
    Boc,daca mai ai o urma de onoare,da-ti demisia!!

    • Deci cazul acesta ti-a schimbat parerea complet !Parerea era deja schimbata ,dar acuma ai ocazia sa o faci publica ,am inteles!

    • Eu nu cred ca demisia premierului este ceea ce trebuie urmarit in acest caz, ci atitudinea presedintelui de partid PDL, cu pretentii la noile alegeri.In rest sunt deacord cu cele spuse de tine.

    • Eiiiii! sa o crezi tu…oare cati USL-isti avem care isi prezinta prezumptia de nevinovatie????
      Asa ca te rog sa nu fii direct dezamagit….asteapta…poate se intampla o minune….o incepe sa lucreze corect JUSTITIA noastra…..de perioada de dupa 1990 nu te legi de loc(pana la venirea acestui guvern)???? Cati imbogatiti avem din luari de asemenea uriase „SPAGI” sau afaceri necurate…
      poate poti macar un raspuns simplu sa dai..
      sa auzim numai de bine ptr.poporul chinuit si mintit de zeci de ani …

  41. In sfarsit am ajuns sa apreciez o postare de a lui Radu! Incepem sa avem puncte de vedere comune :).Cred ca ar fi cazul sa se faca ordine in tara, sa nu mai ascundem gunoiul sub pres. Faptul ca itele coruptiei ajung pana la Boc, este un fapt deosebit de grav. Intr-o tara normala, probabil Boc si-ar fi dat demisia. Apostu a fost omul lui, a fost girat de el. Mi se pare cel putin stupida afirmatia lui ca nu a stiut despre ce e vorba la Cluj… Cand se va face dreptate in cazurile Falca si Blejnar? Daca si acestia vor da socoteala, ei, atunci s-ar putea spune ca incep sa se miste lucrurile in Romania.

      • 😀 „Barbu”… Tzine-o tot asa mayausa, sunt si io p’aici, asa mai timid, in spatele tau 😀

        • MAYA SI PIANISTU, VEDETI CA-I BARDU,NU DE ALTA DA SA NU-L CONFUNDAM CU ALTA PERSOANA,EL ESTE VENIT PE AICI IN VIZITA SA NE DUCA NOUA GRIJA,CA AI LUI SI-O DUC SINGURI !
          SI AM VAZUT CU TOTII CUM!

        • Dana, stie Maya ce face, de-aia am si ras ca l-a rebotezat… numai sa nu-i ceara un miel, sau o molie…
          Spune-mi te rog, la cine te-ai referit cand ai zis sa nu-l confundam, ca nu-mi pica fisa, cateodata ma cam blochez 😀
          Sau las-o asa, n-am decat sa ma prind si singur 🙂

      • Cu toata bunavointa ( necesara)pentru voi si enigmaticul cornel67, cred ca am apreciat bine.

          • Cred ca postarea nasului v-a contrariat pe foarte multi dintre voi si acum vi-ati pierdut busola. Din inertie, improscati cu noroi fie trebuie, fie nu.
            Enuntul ca vesnic nu se gasesc bani pentru sanatate, politie, samd, dar se gasesc, iata, pentru clientela politica a lui Boc, face parte aproape cuvant cu cuvant din discursul opozitiei. Daca eu as fi postat asa ceva cu siguranta as fi fost prompt catalogat drept sobolan uslamist, psdist, ec. Ceea ce incercati voi acum este sa va mintiti si sa negati evidenta. E chiar distractiv sa va observ cum sunteti mai catolici decat papa…
            P.S. Pe enigmaticul cornel67 nu l-am gasit. Poate ati incurcat borcanele si l-ati luat de pe celalat forum al vostru.

          • Danciule,

            Dovada ce esti sosia lui 67 sta in comentariul tau.
            Faptul ca tu „apreciezi” DOAR ACEST articol, te-a pus in lumina obscura, si nu continutul articolului.
            Nasul are dreptul la libera exprimare, iar noi putem sa fim deacord sau nu. Nimeni nu se supara daca avem argumente. SIC!!!

          • mayausa:nu am auzit de 67, sau cornel67. Daca crezi e bine, daca nu iarasi bine.

      • Mayausa – pierdem timpul … eu doar repet.

        PDL-ul ultimilor 3 ani, supravegheat de Traian Basescu, ramane primul partid din Romania de inceputul partidelor pana azi care benevol isi trimite primarii corupti la judecata.

        Din punctul asta de vedere tare sunt curios daca nu o sa ramana si singurul care a facut-o, pentru o alta lunga perioada.

        II sfatuiesc sa o faca in continuare.

    • daca adaugai pe langa ,,garantat Boc” si garantat Vanghelie ..si cu demisia celor implicati erai impartial..asa..numai cu…huo puterea…

      • Te inseli daca crezi ca sunt unilateral. Nu as avea nici o obiectie sa se faca odata curatenie generala. Toti ar trebui luati la purecat, incepanad cu Hrebenciuc, Nastase si terminand cu membrii actaualei puteri. As fi de acord cu reevaluarea si confiscarea tuturor averilor dobandite ilicit dupa 1989, chiar cu riscul ca se va face referire la vechea lege a lui Ceausescu. In plus, toate contractele de privatizare ar trebui sa fie facute publice. Ar trebui sa fie renegociate, inclusiv cele cu OMV si Bechtel de pe vremea lui Nastase dar si cel cu RMGC… Faptul ca guvernele se schimba si prezumtivii mari corupti raman mereu nepedepsiti, ma face sa cred ca exista o intelegere tacita intre putere si opozitie ca niciodata, dupa alternanta la putere, sa nu se faca investigatii.

    • @bardu…. si eu im doresc sa ajung sa apreciez o postare de a ta atunci cind vi si cu alte nume din toate partidele dar eu vreau din 89 pana in prezent!

      • Pt Dana
        Nu am nevoie de aprecierile nimanui de pe site, vreau doar sa fiu tratat civilizat, atat timp cat eu nu va jignesc, respectiv nu va fac sobolani, ciori samd. Nu stiu daca am fost suficient de clar pentru voi: am apreciat astazi la R.M. ca este in consens cu mine, cu cei din opozitie, in privinta anumitor aspecte, respectiv coruptia cvasi generalizata din zilele noastre, sub guvernul Boc. Evident ca nu gandim la fel in orice privinta. Ei bine, si de data asta a trebuit sa fiti carcotasi si sa dati in mine. De ce nu v-ati rastit si la R.M.?
        Probabil incet, incet, veti ajunge si voi la concluzia ca sub aceasta guvernare au fost batute toate recordurile privind generalizarea coruptiei, s-au pus bazele temeinice ale disolutiei tuturor autoritatilor statului, si s-a deschis calea spre colapsul total al societatii noastre. Nastase si ai lui au fost mici copii nevinovati fata de acesti guvernanti…
        In plus, consider ca pricincipalul vinovat este presedintele. El conduce de fapt toata tara. Boc e un simplu figurant care raspunde la comenzile lui. Cine mai are impresia ca avem (sau am avut) prim ministru, guvern, institutii ale statului, este cel putin naiv…
        Cu toate ca il dezavuez pe Basescu nu pot sa nu fiu de acord cu el in cateva aspecte. Nu are rost sa le detaliez, am mai facut-o pe site, cine chiar vrea, poate sa caute. Problema este ca acum, solutia pe care a adoptat-o pentru a scoate tara din criza este total catastrofala. Romania niciodata nu a fost mai jos de atat. Evident ca toate guvernarile si-au adus prinosul, insa ceea ce a facut el depaseste orice imaginatie, intrece tot ce am cunoscut pana acum, in toate guvernarile anterioare.

        • Imi vine sa si rad la afirmatia ta ”Nastase si ai lui au fost mici copii nevinovati” hai ca acuma ma pun pe un plins…..saracii mici copii nevinovati-bardu-vezi ca nici un copil de gradinita nu mai crede asa ceva !

          Si nu mai face pe victima te rog!Ai grija mai intai de acuzatile pe care tu le faci!

        • Eu tot nu am inteles faza cu „solutia pe care a adoptat-o pentru a scoate tara din criza este total catastrofala”.
          Lumineaza-ma! Cu ce nu esti tu deacord? Serios, nu glumesc! Nu stiu la ce te referi.

          • lasa Maya – au inteles restul europenilor de ne lauda presa din Germania pentru aceasta metoda

          • Ca sa taie salarii si pensii, sa inchida scoli, spitale, sa disponibilizeze arbitrar oameni cu miile, puteau sa-l numeasca prim ministru si pe Sandel de la Etno TV. Cred ca ai inteles acum. Nu s-a luat nici o masura de relansare economica. Suntem intr-o situatie „mult mai buna” ca si grecii, doar ca la noi salariul mediu e de vreo patru ori mai mic. Nu ni se spune nimic despre situatia din Polonia, de ex., tara care a avut crestere in aceasta perioada. Numai manipulari ordinare. Nu aveti decat sa le credeti si sa va amagiti cu presupusele laude ale Germaniei si UE. Colapsul Romaniei este inevitabil si asta nu numai datorita crizei. Grecia si Italia se vor reface, spre dezamagirea voastra, Romania, insa, se va afunda din ce in ce mai rau. Continuati sa visati!
            Apropo de disponibilizari arbitrare: cautati pe goagal afirmatiile recente ale lui Lazaroiu, OK?
            Cat de bine se traieste cred ca se vede cu ochiul liber.

            P.S. Ca sa nu spuneti ca dezavuez tot ce vine de la presedinte: a avut dreptate cand a spus si el si guvernul Boc faptul ca cresterile salariale acordate de Tariceanu nu au avut un suport economic real si sustenabil, de durata. Frumos ar fi fost daca Basescu & co. ar fi reusit sa creeze cadrul economic ca aceste salarii sa poata fi mentinute printr-o crestere economica reala. As fi avut tot respectul pentru ei. Cu ata mai mult i-as fi apreciat in detrimentul fostei guvernari. Pana la urma suntem sortiti sa ramanem vesnic pe uiltimul loc in Europa…

    • Bardu,iti apreciez consecventa in aprecieri,nu crezi totusi ca mergi prea departe?Ce dovezi ai ca spaga a ajuns pana la premierul Boc? Poate Apostu a fost corect pana a avut „dadaca”langa el,pe urma i-a luat Dumnezeu mintile.
      Nora sau ginerele sunt cei mai frumosi,mai buni si mai cumsecade oameni la nunta…..devin cei mai onerosi cand se ajunge la divort.Cunosti povestea?

      • Toata presa vuieste ca Apostu avea acces la premier. Scria si RM: „pentru cincizeci de mii, nu mai dau jos din pat”… Ce pot sa-ti spun mai mult? mai citeste si tu, asculta stirile.

    • BRADULE b seara,

      Vad ca esti pornit mai mult impotriva celor din PDL…..dar oare de ce in comentariile tale nu te legi si de coruptiile la scara mare din celelalte partide??????Total acord indiferent din ce partid fac parte sa fie pedepsiti…….dar de ce nu apar la rampa oameni noi? …cu idei noi….sau nu este lasata ROMANIA sa fie condusa de un guvern de TEHNOCRATI ca sa terminam odata cu toate suspiciunile din toate partidele;
      _PRINCIPALII VINOVATI JUSTITIA ROMANEASCA…..SI CONSTITUTIA FACUTA DE ASA MANIERA SA II APERE PE HOTI.
      p.s.de ce sa isi dea BOC demisia daca omul nu o fi vinovat????
      Pana la Boc NU AM AVUT UN PREMIER MAI BUN….SA MA IERTE DZEU…ASTA E ROMANIA REALA.
      sa auzim de bine.

      • Am scris in postarile mele, inclusiv de ceilalati corupti. Ceea ce se observa cu ochiul liber este ca pana acum nu am avut un inalt corupt judecat pe fond: nici Nastase, nici Vantu, nimeni din lotul vamesilor (apropo unde e regina?)dar nici Blejnar, Falca sau alti demnitari actuali asupra carora planeaza dubii. Stau si ma gandesc daca toata lupta asta anticoruptie nu e numai de fatada…
        In legatura cu Boc: el nu este premier, e doar marioneta presedintelui. Basescu a recunoscut ca cel mai bun premier a fost Nastase… Ciudat, nu? Scenariul meu: Basescu il va mazili pe Boc si va incredinta mandatul opozitiei, nu fara conditii insa. Prima conditie: sa renunte la suspendarea lui. Vom trai si vom vedea.

  42. Eu cred ca mult mai vinovati sant cei care dau spaga este un cancer national.Dam spaga peste tot .Vrem intodeauna ceva mai mult decit ni se cuvine ,In antichitate se cumpara pina si iertare lui Dumnezeu,era si asta tot un fel de spaga.Daca am vazut pina acum condamnati pentru ca au luat cand vom avea condamnati dintre cei care au dat?Cred ca spaga o sa dispara doar odata cu gasirea leacului impotriva tuturor formelor de cancer .Pana atunci insa ,daca nimeni nu ar da nimeni nu ar lua.

    • Cei care dau spaga sunt persoanele care vor ceva repede, ilegal, nemeritat.
      Sigur sunt situatii cand esti obligat de o anumita situatie – sa dai spaga – ca la medic.

      • oamenii in majoritatea lor dau spaga pentru a obtine mult mai usor orice.eu sunt economist si am vazut cum diversi contabili sau menageri dau spaga pentru a obtine diverse acte de la administratia fiscala pentru ca ei nu vor sau nu sunt in stare sa depuna o documentatie corecta.se da dovada de lene ,superficialitate si incompetenta.

    • Ieri, un român stabilit de multi ani in Elvetia, ma intreba cum este pedepsita, la noi, munca la negru. I-am raspuns ca: „Din tot ce este ilegal în ţara noastră, cineva câştigă. De asta se şi luptă să nu avem legi aspre şi nici un sistem judiciar corect.
      E foarte simplu…
      Pe tema aceasta Realitatea si Antenele ar fi făcut sezători de multe ore ca să demonstreze – ce?
      Că Băsescu, Boc şi Udrea fură…
      Pentru că, indiferent de ce se face strâmb în ţară, tot la cei enumeraţi de mine se ajunge…”

    • Subscriu.Cel mai grav e,ca cel ce da, devine delator si… pentru ca e delator nu mai este pedepsit,sau i se micsoreaza pedeapsa…Intotdeauna s-a spart buba cand cel ce a dat si a primit, vrea mereu primeasca…indiferent de calitatea serviciilor!!!

    • Pe undeva chiar asa este,Monica.Cei cu spaga nu sunt in ordine;fie ca nu sunt competitivi si n-au nici o sansa sa mearga pe cale legala,fie sunt tare grabiti ,ii arde la degete din lipsa de bani.
      Pe de alta parte,nimic n-ar trebui sa justifice primirea de mita.

      Chiar acum aud irealistii cum pomenesc toti pedelistii cu dosare,bineinteles din ultima vreme,in timp ce dosarele vechi(ale psd si pnl-lor),amanate si rasamanate prin chichite avocatesti sunt conservate la loc de „cinste”.

    • monica b seara,

      daca imi reamintesc bine a inceput in perioada chinuita a regimului BASESCU sa se duca o lupta impotriva „spagii” ….dar din pacate nu a putut fi stopata …are „MORCOVUL” prea bine infipt in pamant la noi in Romania si greu de starpit….deci singura solutie….aparitia pe principalele posturi de Televiziune Nationala a unor jurnalisti de talia Dlui RADU MORARU…… si poate…poate se va mai destepta poporul roman.
      seara minunata.

  43. Desi sufletul tau e incarcat de durere, iti multumesc draga Radu ca ai revenit printre noi, desi eu as mai fi asteptat.
    Nu suport minciuna si manipularea, egocentrismul primitiv demonstrat de politicienii nostri. Sunt constient ca peste tot in lume, politicienii si „oamenii destepti” din spatele lor, sunt cam la fel cu ai nostri. Dar parca prin alte parti, aia se mai uita si la popor, la noi, astia ne considera ca facand parte din alt regn animal, atat de mult ne desconsidera.
    Ce-i mai bine pentru noi si ţara noastra, sa acceptam niste politicieni mai cu fatza umana, sa fim mai indulgenti cu unii care chiar se vede ca incearca ceva, care fac ceva, oricum mai putin decat am fi dorit? Nu-i o intrebare retorica, chiar astept raspuns. Acum, in timp ce scriu imi dau seama ca unul din raspunsuri ar fi sa lasam indulgenta la o parte, trebuie sa-i strunim cat se poate prin a-i critica, altfel riscam sa nu mai faca nimic. Sunt ei in stare de mai mult?
    Premierul Boc munceste foarte mult, eu chiar i-as ierta multe, asta neinsemnand ca sunt si multumit de performanta sa. Aici e vorba de viitorul Romaniei, cat de indulgenti sa fim cu actuala putere?

    • Mi-e teama ca indulgenta mea, si poate a altora, sa nu se transforme in resemnare si detasare. Dar ce-i de facut?

  44. Ce sa facem cu prezumtia de nevinovatie? In cazul cand o lege trece la un vot diferenta si acest vot este dat de acesti prezumati nevinovati, ulterior se dovedeste vinovatia lor si sunt condamnati,se presupune ca avem legi votate de presupusi infractori?! In parlamentul Romaniei au fost alesi 13 golanasi cu dosare penale conform analizei din decembrie 2008 a postului de televizune Irealitatea TV .Oare cati din parlamentul Romaniei au la ora actuala dosare penale se pare ca sunt fara numar deoarece unii au mai multe dosare penale. Cosmin Popescu , Dan Ilie Morega au condamnari definitive de peste 1 an cu suspendare la care se ma adauga domnul Catalin Voicu care afost retinut in arestul cercetarilor penale peste un an de zile pentru presupuse fapte de corruptie .Oare care dintre alesii neamului au fost slugoii domnului Vantu Va rugam stimati ziaristi publicati lista completa actualizata sa cunoastem si noi tradatorii sfertodocti ce ne dau lecti de morala. Cu asemenea politicieni viitor luminos tara are . Comisiile de integritate ce parerea au poate ne lamureste domnul Sova ( COBA -in limba rusa = bufnita)

  45. Foarte mult ne-ai lipsit Nasule! Iarta-ma Nasule ca sunt egoista, dar ma bucur ca ai revenit printre noi.
    Si nu uita ca timpul le „vindeca” pe toate.

    „Death leaves a heartache no one can heal, love leaves a memory no one can steal. ~From a headstone in Ireland”

    Sa fii iubit,Nasule!

  46. Sa nu fim totusi, prea duri cu Boc. Sa ne amintim, ca nu-i mult de atunci, ce a facut PSD pentru omul lor de la Arges. E in firea lucrurilor ca un sef sa-si apere subalternul. Oricum, justitia sa-si faca datoria. 😮 Si ce daca e PDL-ist. A spăguit? Sa plateasca exact cum spune legea, si nu numai primarul de la Cluj. Toti! 😆

      • Cati au platit până acum ❓ Tot au bani si justitia nu se sfieste la intins mana… 😮

      • da, o sa plateasca, ca si cel din Valcea

        poate SOV nu o plateasca

        dar un primar PDL care fura si e prins NU ARE PE NIMENI IN SPATE – multumita lui TB si EB

    • silvia,

      ce scandal planetar se starnea daca il apara Boc pe Apostu!Nici acum nu e bine ca a reactionat promt.

  47. Ce bine merge Justitia pt maharii astia! Prezumtie de nevinovatie!!!in schimb conflictul de interese nu exista! Zici ca sintem in jungla!!!

  48. Buna Fluturi!Primarii sint „obligati” sa devina mafioti! Cum sa gestioneze ditai bugetele cind ei sint bate! Au diplome de carton, si au „cumparat” functiile , trebuie sa cotizeze la Partid si mai trebuie sa traiasca si ei bine! 🙂

  49. buna dimineata nasule ce mult ne-ai lipsit , sunt alaturi de tine dar orice suferinta te intareste mai mult , in legatura su comentariul tau m-a dezamagit si pe mine Boc , l-am votat si eu dar se adevereste din ce in ce mai mult vechea zicala ” corb la corb nu-si scoate ochii”

    • …,,corb la corb nu-si scoate ochii”.. da nici ,,cornu la cornu ” nu-si scoate ochii…nici ,,bunicuta la matusica” nici unul nu-i mai breaz… cititi artiolul despre sarutul dintre Obama si Hugo Chavez… cu mentiunea ca nimic din ce vedeti sau cititi nu e real… oare ce sa mai inteleaga bietul alegator…si inca ceva.. toti din opozitie si din presa sustinatoare stiu foarte bine metodele de ,,fraudare” a tot si toate… parca ar fi cele folosite de ei cand erau la putere… nu vi se pare?

    • maria, vezi ca acea replica a fost data in ziua cand, cu Emil Boc a umblat sa dinamizeze si sustina constructii in aceasta tara

      daca un reporter il intreaba altceva decat face,
      Emil Boc raspunde standard – cum este si LEGAL, atentie!

      Sa nu uitam ca PDL – ul sub Boc isi trimite coruptii la puscarie – fapt NEMAINTALNIT de dinainte de Carol in Romania!

      Din 10 romani pusi primari – posibil 3 fac prostii, daca nu mai multi – caz comun.

      Doar cei care ii trimit la puscarie, adica Emil Boc supravegheat de Traian Basescu sunt unici in politica noastra.

      • Cristian 777,

        se pare ca suntem p’o vorba.Asta am sustinut si eu in primul comentariu la topic.
        Daca nu recunoastem .nici acum, diferenta intre politica pedelistilor(supravegheati de Basescu)si pesedisti… fata de corupti… ce se intampla in cazul unei taceri vinovate?

    • Sincer si pe mine m-a dezamagit,sunt curioasa” pe unde-si va scoate camasa”!
      AVEM NEVOIE DE O EXPLICATIE DOMNULE EMIL BOC!

  50. Poate „mai bine tacea”, dar nu cred ca putea „sa-l atace dur”, aceasta insemnand o antepronuntare, ori asta nu se face. Chiar si cand faptele sunt evidente pana cand justitia se pronunta, omul beneficiaza, intr-adevar, de prezumtia de nevinovatie!

    • ai dreptate.asta intr-o justitie normala.din pacate e bine stiut ca la noi in tara sunt „nevinovati” toti mafiotii, iar cei care ne reprezinta sunt ei insasi cei mai mari mafioti

    • Asa este Radu Andrei, orice persoana se bucura de prezumtia de nevinovatie, doar ca in cazul lui Boc, parca suna aiurea. Asa cum spune si Coasta „nevinovatii sunt toti mafiotii”.Parerea mea ca a pirdut o ocazie in da un raspuns inteligent, raspuns ce ar fi putut sa spuna ca cei vinovati vor plati iar cei nevinovati o sa-si dovedeasca nevinovatia.

      • ‘Neata prieteni!
        Ehe, mayausa, ar trebui consilierii de imagine ai premierului sa te citeasca, cum n-ar strica sa citeasca si pe altii de pe acest blog 🙂

        • Buna Dimineata Pianistule,

          Pe ei nu-i intereseaza de ce spunem noi, pe ei ii intereseaza doar voturile. Ce surpriza o sa aiba la alegeri….!!! Mama, mama…

          • pai, pe cine o sa alegem? (excludem din start USL)…
            Ca doar nu putem sa nu mergem, n-am realiza nimic cu asta…

          • si ramane intrebarea..pe cine naiba mai alegem ca toti sunt o apa si un pamant.

          • @mayausa
            „Ce surpriza o sa aiba la alegeri….!!! Mama, mama…”

            Ce surpriza Maya? Spune-mi si mie te rog! Or sa piarda vrei sa spui? Atunci o sa vina USL-ul. Crezi c-o sa fie mai bine? Eu spun ca nu. Ba din contra. Oricum am da-o tot intre lac si put avem de ales. Dar parca din lac mai ai o sansa sa iesi totusi.

          • Buna dinineata tuturor,
            mayausa, alegerile sunt inca departe iar pana atunci noi vom avea parte de multe surprize.

          • Sa nu neglijam memorie colectiva care uneori e scurta.Un asemenea soc are putere de mobilizare nebanuita.

          • Hai sa-i votam pe comunisti. Au saracii o foame in ei de ajungem toti prin puscarii ca acolo nu e foame. Masa e asigurata.

        • @ pianistu – inclin sa cred ca musiu BOC nu are consilieri . Ori este dovada de zgarcenie cu banul public ori de neincredere fata de posibilii consilieri . Imi aduc aminte ca a venit cu echipa lui si ca s-a CHINUIT sa scoata din cladirea numita a Guvernului armata de consilieri lasata de tericeanu si Dorin Marian ; si ca (‘) conservele plantate prin institutii au facut mult rau guvernarii . Oricum , daca este adevarat ce facea acest Apostu … e de analizat si de comentat . Sa vad ce reactii au astia pe la filiale , tare sunt curios ….

      • mayausa,

        noi intelegem moralitatea altfel decat politicienii sau cei expusi scandalurilor din presa zilnica.

        Presedintele PDL,pentruca in aceasta calitate poate vorbi,si-a facut datoria:l-a exclus din partid pe Apostu respectand Codul etic,ba mai mult,la momentul arestarii preventive a inasprit prevederea din cod,inlocuind suspendarea cu excluderea.

        Eu n-am auzit nici un pedelist din conducerea partidului care sa faca zid in jurul lui Apostu.Cu totii au fost de acord ca justitia trebuie sa urmeze nestingherit cursul normal.Premierul Boc ca jurist nu are voie sa se antepronunte despre vinovatia sau nevinovatia cuiva.

        Inca ceva:ramane pentru mine o necunoscuta relatia dintre Boc si Apostu.Stiu doar ca, din nefericire, exista doua tabere in „comtetitie” ,una din municipiu si alta din judet.Competitie se aduce a razboi mafiot.As vrea sa ma inse!

    • Oare de ce nu vrea nimeni sa mearga la originea raului.

      La politizarea excesiva, intensiva, opresiva si neegalata pana acum, pe care o traim in ultimii 2 ani?.

      Asta e principala cauza. Ii face pe toti demnitarii sa se simta de neatins. Stiu ca sunt ai lor [sau de teapa lor] pe toate nivelurile si asta-i face sa nu aiba limite.

      O fi chiar atat de greu de realizat ca politizarea excesiva a tuturor nivelurilor administrative este vectorul tendintelor totalitariste?

      Vad o gramada de analisti destepti [de toate orientarile] care dezgroapa de 20 si ceva de ani metehnele comunismului dar sunt orbi la semnalele periculoase din vremurile actuale.

      Cazul Apostu e banal fata de pericolul la care multi „formatori de opinie” contribuie cu toata abnegatia.

      Stiu ca nu-s pe placul dvs. dar, chiar si moderatorul acestui blog ar trebui sa-si asume partea sa de contributie la degradarea continua a fundamentelor pe care se construieste o societate democratica.

      • ”Prietene” chinez,o fi amuzant ptr. tine,ptr. noi nu ,iar daca vorbesti de cazuri de genul ,ptr. mine nu-i nici unul banal,din contra sunt foarte serioase,iar in legatura cu parerea ta in ultima parte sincer nici nu ma asteptam sa scrii altfel, daca este alba si noi o vedem alba atunci dumneata de ce nu ai vedea-o neagra !?
        SOCETATE DEMOCRATICA-DACA AI CU CINE!

        • Este la alegerea ta daca vrei sa te rezumi doar la cateva efecte.

          Poate ca asa e mai comod. Alternativa ar presupune sa accepti ca cei in care ti-ai pus increderea au voie sa greseasca.

          Gandeste-te: sistemul atat de politizat pe care l-au instaurat incepe sa fie fara nici un control independent. Faptul ca au avut girul unor personalitati le da aripi. Doar ei controleaza cine e pedepsit, fiindca ei tin in mana toate parghiile si nici macar societatea civila nu-i deranjeaza.

          Ce mai stii de separatia puterilor in stat? neimportanta nu? Oricum, bagatelizata.

          Ce mai stii de respectarea opiniei altora. Ai votul majoritar, poti decide ce vrei, chiar si in ciuda legiilor, constitutiilor – de principii si cutume ce sa mai vorbim !?.

      • Si care-i acel pericol?Indrazneste si spune tot!Ca asa cu jumatati de masura si cu generalitati n-o scoatem la capat.
        Ai dreptate cand arati cu degetul spre „formatorii de opinie”,vinovati intr-un grad complesitor pentru lipsa de educatie civica a populatiei,vinovati pentru folosirea mecanismelor de manipulare si rastalmacire a realitatii,de raspindere a panicii si de intretinere a unei atmosfere generale de schizofrenie .

        Nu este cazul d-lui Radu Moraru(si inca a catorva),care militeaza de peste un deceniu pentru aflarea adevarului,nu se teme de represalii,este un om liber si cu constiinta curata.Semnaleaza orice pericol, inclusiv actual,dar face foarte bine sa ne mentina mintea treaza la „metehnele comunismului”si oamenii care inca traiesc printre noi.

        • Nu am incredere in cei care sunt angajati politic fara sa o recunoasca. Este si cazul lui Radu Moraru.

          Democratia se face cu principii ferme. Pot accepta ca oameni cu carente in educatie sa asteapta totul de la un tatuc si in aceasta idee sa-i accepte derapajele.

          Cand aceasta „intelegere” vine de la un Radu Moraru sau, mai rau, de la persoane cu background de educatie politica, atunci nu mai accept atat de senin. Pe ei ii consider complici la derapaje.

          Nu uitati ca si comunismul s-a instaurat cu lozinci pentru binele celor multi si cu complicitatea/ girul/ credibilitatea date de anumiti intelectuali.

          • domnule,pai cam toti suntem ”angajati politic”mi se pare si normal atata timp cat destinul meu ,al familiei,al unei tari se afla in mainile unora!
            ”Principii ferme”pai da mataluta niste exemple si cum le-ai pune in practica tinand cont de ”mizeria”actuala,este ca si cum ma duc la doc. cu o masea stricata si imi pune o plomba peste!

            D-l Radu Moraru Poate fi numit ”complice” asa cum afirmi dar pe axa constructiva !

            Apropo de comunisti dar ce am scapat de ei!?

    • Din pacate nici „mai bine tacea” nu functioneaza.
      Daca tacea putea parea partinitor sau implicat sau incurcat sau mai stiu eu ce – asa eu cred ca este o replica sablon.
      Si pentru Apostu si ar trebui sa fie si pentru Vantu.

      Acum sa vedem si daca justitia isi va face treaba, mai ales in cazul lui SOV, deoarece in cazul unui primar PDL isi va face treaba si din cauza ca Traian Basescu si pdl nu o vor influenta.

      Oricum – PDL-ul ultimilor 3 ani, supravegheat de Basecu, ramane primul partid din Romania de inceputul partidelor pana azi care benevol isi trimite primarii corupti la judecata.

      Din punctul asta de vedere tare sunt curios daca nu o sa ramana si singurul care a facut-o.

Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.