Dupa 21 de ani de presa postdecembrista inca mai am naivitatea sa cred ca oamenii liberi, fie ei si ziaristi, pot schimba lumea pe cale pasnica. I-am avertizat deseori pe politicienii de astazi, cam aceiasi care au devalizat Romania si care au prabusit nivelul de trai al propriilor cetateni, ca Ceausescu a avut nevoie de un singur elicopter ca sa fuga iar noi am platit cu prea mult singe schimbarea de regim.

La halul in care a ajuns tara mea, cu zecile de mii de politicieni tradatori, nu vor fi suficiente elicoptere sa-i incapa dar presimt ca vom plati extrem de scump, cu mult mai mult singe, o noua schimbare de regim ticalosit.

Guvernatorul Lumii, seful Federal Reserve al Statelor Unite, sustine ca americanii traiesc deja in meritocratie, de foarte multi ani, si admite ca inca nu e perfecta dar ramine cea mai buna varianta. Islanda a dat faliment in urma cu niste ani, a trecut la Meritocratie si iata ca astazi este cea mai relaxata tara din lume, spune ultimul studiu din 2013.

Marturisesc ca daca nu ar fi fost Laurentiu Primo si NASUL TV, in Romania s-ar fi vorbit despre Meritocratie mult prea tirziu sau ar fi ajuns sa se vorbeasca doar in masura in care ar fi fost confiscata de catre niste tovarasi.

Dar mintea romanului, cea de pe urma, a facut ca iata, in ceasul al 12-lea, sa vorbim deschis despre o noua rinduire sociala, poate ultima speranta pentru copiii nostri.

Am urmarit in ultimii ani perversitatea politicienilor romani de a ne transforma in sclavii lor, spre MAREA LOR IMBOGATIRE, folosind cu maxima „maiestrie” paravanele democratice. Rezultatele sint dezastruoase pentru romani! Pentru ei NU, priviti declaratiile lor de avere sau averile pe care le fac copiii si nepotii lor.

Vina e a noastra, nu a lor. Ei doar s-au perfectionat in a ne pacali de fiecare data, in a ne face sa luptam pentru ei cu proprii nostri frati, parinti sau prieteni. Romanii au devenit dusmanii romanilor, ne-am impartit in tabere, IN TIMP CE EI AU PROSPERAT IN MODUL CEL MAI NESIMTIT!

Imi pare rau dar cred, cu experienta mea de ziarist liber in ultimii 21 de ani, ca trebuie sa ne desprindem de EI si sa gindim pentru NOI SI COPIII NOSTRI. Nu vedeti ca ei s-au gindit mereu la copiii lor?!

Cred ca ULTIMA REVOLUTIE PASNICA pe care o poate da Romania este instaurarea de urgenta a Meritocratiei. E imposibil sa reformam democratia originala instaurata de Iliescu si apoi, de parca nu era de ajuns, mult prea mult pervertita de catre clasa politica actuala.

E prima si ultima sansa istorica a Romaniei sa fie pragmatica. Iti multumesc Laurentiu Primo ca ai avut „nebunia” sa ii tragi pe romani de mineca, inclusiv pe mine! Daca eu stiu bine ce a patimit NASUL TV fiindca a avut curajul sa gazduiasca MERITOCRATIA, fiind singura televiziune nationala din Europa, poate chiar din lume, cu o asemenea emisiune, imi inchipui si chiar stiu prin ce ai trecut! E nedrept cite atacuri ai suportat dar ma bucur ca ai ramas in picioare! Sint convins ca nimeni nu e profet in tara lui dar TU vei avea un loc si un rol in Meritocratiile Lumii. Lupta si munca ta nu sint in zadar!

In incheiere, va strig, poate sint auzit, sa puneti mina pe carte, pe carti! Cititi, comentati, contribuiti, aratati ca sinteti mai buni! Taiati si cenzurati acolo unde gresim! Dar ginditi mereu la ziua de miine, cind noi toti nu vom mai fi.

Laurentiu Primo si NASUL TV atit au putut, nici mai mult, nici mai putin!

Sa fiti iubiti!

763 COMENTARII

  5. Ce-si aranjeaza Primo cartea… INCREDIBIL!!!

    cum sa nu rad ?? 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  6. Foarte bine ca a citit primo in loc sa vorbeasca singur desi discursul tradeaza interventia clara a dlui Neamtu, in opinia mea, e prea bine scris.

    Trebuie sa recunosc, ca e scris bine, doar ca MINTE, referitor la Ben Bernake, deformeaza si mai si spune ca CITEAZA!

    Incompetent? Rastalmacitor??

    Ben Bernake NU A SPUS ASA CEVA,

    MANIPULAREEEEE!!!!!!

  8. Primo citeste 🙁 Toti ceilalti vorbesc liber.

    Poate, totusi, e bine ca si-a facut un speech, asa ramane la idei decente.

  10. comentariu live 🙂

    Daca radu Moraru ar fi spus ca a fost contestata primocratia, ar fi fost onest pentru ca asa a fost.

    Dar sa spuna ca a fost „injurat” – aici este derapajul de la onestitate. Si sa nu vina cineva sa-mi spuna ca Radu Moraru nu are „cuvintele la el” .

    Imi fac o cafea pana se prezinta toti, sper ca urmatorul calup sa fie mai interesant, acuma e bla bla ideologic.

  11. Din pacate n-am ocazia sa aud/vad parerea lui MRU despre ideile lui Primo (daca apuca sa-si faca loc cu ele printre politicieni).

    • Intr-o singura fraza il dezintegra. Oricum, faptul ca nu e aici este un semnal pentru toata lumea. Mi-ar fi placut sa-l vad, sa aud ce spune, totusi, este Forumul Dreptei, fie el si organizat de un post de televiziune, anuntat din timp.

      De-as fi jurnalista, asta ar fi informatie de presa, precum si cea ca de ce nu a venit Cristoiu, poate apare spre final, ca o surpriza, sa mai ridice temperatura Forumului!

  12. Cat de demn si de frumos sta dl Primo intr-o rănă in scaun sau prelins, zici ca e la terasa… Asa stau primocratii…

    Si da, inevitabil,a aparut si CIOLANUL in discurs, mai bine isi face o sigla cu un CIOLAN cu X pe el.

    In rest, e misto sala, au aranjat-o bine, cochet, micut dar familiar. Asta e misto.

    Iata… si sustinerea Neamtu-Primo de care spuneam hahahahahhah 🙂 🙂

  13. Pai, daca MRU nu a confirmat venirea, atunci la ce l-a pus sus in banner?
    Iata si cartea lui Primo in cadru 🙂

    Mihai_bvb, am voie sa ma uit la Forum? am voie sa comentez ceea ce vad? 🙂 🙂 🙂 🙂

      • Acuma, na, e firesc sa profite de orice moment, doar d’aia a bagat bani si energie, mi se pare normal, dar cum o face e de rasul curcilor.

        Vezi tu draga emu, aici se vede diferenta de cultura si educatie, unii pot sa manance si mici cu mustar dar o fac civilizat iar altii nici apa nu pot sa bea din pahar fara sa plecaie sau sa se stropeasca.

        • Da, dar te duci acolo nu sa faci reclama pentru tine cu ce ai scris! Te duci si prin comunicare spui ce ceea ce propagi!!! Cum era sa vina toti care au scris ceva, cum arata culisa?

          • Nu, e firesc sa profite de moment, pentru asta a venit el, printre altele, e normal, nu vad nimic rau in asta sau nepotrivit.

            Modul cum o face este de desene animate, de comedie, eu mi-as fi pus un stand mic langa mine , deschis si la vedere, onest si direct. Fara sa ma umplu de penibil inorcandu-ma sa o tot asez.

            Dar asta tradeaza educatia… modul in care vede el viata sociala… ce sa-i faci… atata poate!

  14. Cred ca Forumul a inceput de la machiaj 🙂 , nici macar acuma nu au putut sa inceapa la fix, asa ca numaratoarea aia inversa a esuat.

    Intarzierea a devenit marca NasulTV, din pacate.

  15. Si pentru ca tot are ce are primo cu fundul meu, ca drept replica ii pun in fata urmatoarea situatie intrebatoare:

    Ca sa fii realizator TV este necesara o anumita instructie teoretica impletita de o practica in domeniu, de o cantitate de talent si de o anumita charisma.

    Exista situatii in viata uhnei televiziuni in care uneori, un jurnalist care nu apare pe sticla, este aruncat in „foc”, cum bine ne-a povestit Radu Moraru despre el insusi.

    Darrr, Radu Moraru nu venea de pe o alta planeta, ERA DEJA JURNALIST, avea o rutina a mecanismelor dintr-o redactie, il recomanda un minim de experienta…

    Pe Primo ce anume il recomanda? BANII , atat!

    restul este calificare la locul de munca.

    Macar daca ar ar avea o teorie bine pusa la punct.

    • Exact aceasta intrebare mi-am pus-o si eu azi dimineata: CINE este acest om sa vina sa propuna ceva? A scris o carte, atita tot!!! A aparut asa ca din ceata!!! Ce MERITE are el pina acum? Ca a scris o carte despre MERITO…., nu il face un profesionist!!! Cum vrea el etica mondiala? Stie dansul in cate categorii se imparte ETICA?

        • nu stiu dar mai incearca, mie nu mi-a disparut pana acuma niciun comentariu, si vorba aia, doar „sunt platita” sa fiu contra Primo 🙂 🙂 🙂 🙂

  16. Se apropie ora 15 a Romaniei si a Dreptei romanesti chemate impreuna la o masa rotunda. Evenimentul este bun, binevenit si sincera sa fiu ma astept ca el sa fie unul reusit.

    Nu este vorba ca vor iesid e acolo,toti liderii dreptei, jucand Perintia Dreptei… asa ceva nu se va intampla, fiecare este un Sef acolo, vrea sa ramana sef astfel incat o Unificare a dreptei care ar presupunde inevitabil perderi de pozitii de lideri… nu se va putea intampla.

    Il vedeti dvs pe Neamtu sa renute la Partid fuzionand intr-o constructie mai mare? Never! Sau pe MRU? Jamais! Sau pe Pavelescu dupa ce s-a chinuit atat cu PNT-CD? No No O sa apara si partidul Miscarii Populare :)) si tot asa…

    Astfel, Forumul de azi ce urmareste de fapt si de drept? NasulTV este un mediator al Dreptei in vederea „identificarii zonelor comune de acțiune în vederea constituirii unei alternative de dreapta la actuala Putere, a coagulării principiilor de dreapta într-o ofertă politică transparentă, viabilă, coerentă și puternică” ?

    Pai NasulTv este anti-sistem, anti partide politice, pro – Primo…

    Si atunci ce ramane in afara a doua deziderate: rating-publicitate si imagine publica primocratiei ?

    E buna si democratia asta la ceva, ai partide plitice, ai viata sociala, te poti lipi de ele ca imagine pentru a ti-o creste pe a ta… dupa primocratie pa si pusi! Se lasa linistea, comisie meritocratica pentru orice 🙂 cred ca se va institui si la nivel matrimonial si chiar in cel al prostitutiei- va fi o comisie care va decide cine merita sa fie curva si cine nu! barbat sau femeie, nu conteaza 🙂

  17. Atentie la Partidul PONS , care in 2009 a intrat in Romania si Bulgaria!!! Aici este interzis si urmarit!!!

  18. Ce frumos ! Doar nu vrei să mă faci să cred c’o fi îmbulzeală şi intrarea liberă … Ha ! Mă faci să răd , măi dragă . Crezi (poate) că riscă cineva a da şansă acţionarilor cu (,) capul pe umeri să ţi’l ia pe muc cel mic întâiul cu fulgi cu tot ?! No way dragă Georgiana ! LA FAMIGLIA are biletele cumpărate din … vremuri . Şi vin dotaţi cu confetti !
    Aşa că … vom avea aplauze şi mu-mu-uri fără număr !

  19. Buna dimineata. Abia astept intalnirea de azi. Tututror actionarilor care vin la sala studio va doresc drum bun si sa ajungeti cu bine. Dedicatie pentru voi toti

    • Noapte buna! Ca vine „Masa rotunda cu dreapta”
      Si avem nevoie de claritate sa vedem ce spun si „aceeia”…..ce le poate capul si lor….

  22. in spatele lui Primo ar fi altcineva sau un grup de interese – obscur inca – devine din ce in ce mai veridic desi intial nu parea deloc asa. Dansul a vazut primul si mai bine acest aspect.

    … grup de interese on my ass !
    Că interesul poartă fesul , asta se vede de la o poştă . Şi ca să-şi atingă interesul , trebuie urmată calea otevistă : proşti da’ mulţi , îndoctrinaţi cu mesajul JOS TOŢI POLITICIENII ! Aleferile sunt aproape … că aproape , bâşti în Parlament , tembeliviziunea închisă , scăpat de cheltuieli (că doar acum vede şi RM cât costă alea-alea ) … Toată lumea fericită , mai puţin proştii ce-am rămas cu acţiunile băgate la BURSA LUI PĂCALĂ !!!

    … Na , ce-ar mai fi viaţa fără proşti ?!

    • asa cum si Antonescu a zis ca-si da demisia daca nu trece Referendumul de demitere si apoi a dat-o cotita asa si Primo isi va inghiti CIOLANU’ parlamentar

      dar doamna sabina, spuneati ceva despre niste linkuri anteniste, unde-l putem citi pe distinsul nostru domn Mihai_bvb, stiti dvs care, cel care da in bot la doamne… mai sunt de actualitate?

      • Stiu ca esti platit sa denigrezi
        Te-ai specializat in a pune in gura mea cuvinte pe care nu le-am spus.
        Kukri, de cand esti tu o „doamna”?

        • Primo,
          Iti stim deja placa, deja ne plictisesti si ne agasezi, ca sa nu spun ca ma hartuiesti permanent aici pe blog, este atac la persoana si sunt convins ca nu va fi sanctionat.

        • Multumesc Markwilliams 🙂

          am descoperit linkul acesta de la Copac si ce pot sa spun… la nivel European sunt reprezentati si securistii si comunistii vopsiti, SRS & co, doar si ei fac parte din Uniunea Europeana, doar e democratie… nu meritocratie… hai ca a inceput fourmul 🙂

    • Exista si va exista, daca Primocratia nu vine cu vre-o bomba atomica….nu ne distrug de tot, pentru ca „diplomatii astia( adica cei cu diplome un zimbet dulce!!!) au nevoie de prosti sa le asigure banii si averile….Dar sa-i lasam in plata Domnului, ca dindu-le atita atentie, le facem jocul numai, ei vor publicitate, ei vor confirmare, si o au cind ne batem atita capul cu ei…trebuie ignorati literalmente, si se vor pierde in negura trecutului, de unde i-a scos „Primo”-ul intelept a lui Confuzius! Chiar acesta este numele lui? sau e tot o gluma proasta a individului!!!!! Primo sau Primulus?
      Cu drag si multa speranta in bine, Babette

  24. Aduc aici si un comentariu scris de @anonim la articolul de pe blogul lui Roxin, *PRIMA MARE CONFRUNTARE a meritocratiei cu politcienii *

    *Ce sa spun..
    Laurentiu primo a inventat ROATA..

    Nimeni nu are voie sa utilizeze principiile lui Confucius pentru ca Laurentiu Primo a pus lacat pe ele…
    Mai lasati-ma cu vrajelile astea …
    NICIODATA,ca si pina acum,de doua mii de ani nu o sa reusiti sa implementati in vreun loc din lume MERITOCRATIA.
    E sublima si imposibila de abordat spre valorifcare..deci o utopie

    Care face ce?

    Indeparteaza atentia de la adevarata modalitate de impotrivire impotriva actualei politice…
    iti hranesc iluzii,iti flutura sperante pentru un viitor fara predictibilitate..

    Cine pe cine inseala? *

    • babette,22/06/2013 01:18

      –––––––––––––––––––––––––––

      Ma bucur d-l nigtmare, ca cineva a pus cu atita claritate problema “neclara” a meritocratiei. Este antieuropeana si antiumana dupa parerea mea. E un fel de strat subtire de miere, pina ce se ajunge la stratul de c–t! Asta numesc eu aceasta meritocratie! (observati ca o scriu cu litere mici, pentru ca nu merita altfel…)Se intreaba unii si pina si d-voastra, cum a putut un popor, atit de bintuit de toate greutatile, de navaliri bestialice a altora atit de la sud, de la nord, de la dreapta si de la stinga, sa reziste? Si de mii de ani ne facem viacul pe acest pamint- Romania! Am fost, suntem si vom fi tot aici si in viitor, pentru ca noi romanii ne iubim tara, si n-o sa stingem niciodata ultimii lumina aceastei tari, si nu vom inchide usa in urma noastra si sa plecam….Si cei ce-au plecat, se vor intoarce cindva innapoi, ne cheama pamintul…
      Dar sunt chiar printre noi cozi de topor care vor numai binele lor, de noi nu le pasa, numai se fac ca este asa, pina-si fac, facutele cum spunea bunica mea care a trecut prin trei maghiarizari a Ardealului, si a ramas tot acolo la poalele Tiblesului, a trait si iobagie, si capitalism si comunism…si stia multe adunate in 96 de ani de viata…
      De ce nu reactioneaza romanii, ei stiu… ca tot ce-i val ca valul trece, asta o avem in singe intiparit…Noi n-am cucerit pe nimen, n-am asuprit pe nimeni, ci ne-am trait veacul pe acest pamint, si-l vom trai si de-acum inainte…Mamaliga nu explodeaza…dar la o adica poate frige!….

      RaspundeReport comment

    • Georgiana
      Suntem voci autorizate si determinate de scopul nostru prezent aici…

      Ne-am expus pareri,idei,nedumeriri,am adresat intrebari,am despicat firul in patru

      NIMENI nu ne da atentie

      Meritocratia lui PRIMO este DARUL CEL MAI DE PRET al TV NASUL

      In ce sau in cine sa mai credem?

      Cotitura asta provoaca un adevarat seism,nu numai in constiinta noastra,dar si in factorul numit INCREDERE…

      Am un gust amar…de la indigestia numita PRIMO

  27. In perioada stalinista, elitele au fost anihilate in Rusia si in statele satelite. Cand ma refer la elite inteleg elita atat intelectuala cat si morala la un loc in fiecare individ al ei si care se regaseau in multe personalitati ale vremii. Multe!

    Pentru ca au fost si intelectuali de marca ce si-au renegat morala inchinandu-se secerei si ciocanului- ce simbol brutal si violent si agresiv, negru si pustiitor.

    Apoi, prin forta, s-a aplatizat spiritul de reactie al cetateanului, reactia firesca si curata nu cea bazata pe umori induse.

    S-au folosit de sentimentele intunecate al oamenilor, inerente la orice popor, nu numai la noi, cum ar fi:

    invidia
    dorinta de razbunare
    autosuficienta
    credinta falsa ca suntem mai cu mot decat altii
    deturnarea simbolurilor istorice
    arestarea culturii si a informatiei
    pervertirea sensurilor
    proletcultismul
    lupta impotriva credintei religioase
    importul si implementarea de simboluri straine natiei noastre si ridicate la rang de certa valoare necesara si ineluctabila

    Pe acest fond, timp de zeci de ani, in Experimentele de tip Pitesti s-au extins si la alte locuri de detentie din care s-au pus la pus baze doctrinare si strategii de aplatizare a populatiei, de inabusire din fasa a oricarui tip de reactie interna, fireasca.

    In acest timp, se construiau blocuri, locuinte, se mergea la mare cu 100 de lei, partidul iti ocorotea FAMILIA – tu nu mai aveai cum si in plus ti s-a luat si dreptul sa NU-TI PLACA!.

    In acest timp, o mana de oameni se ascundeau prin Carpati, cu cate o flinta dupa umeri formand Rezistenta.

    Li s-a spus ca-i asteapta pe americani, ca vor sa destabilzieze linistea poporului, ca ataca fortele de ordine la drumul mare, ca sunt legionari, banditi…

    Oameni buni, voi cum puteti sa credeti ca cei din Rezistenta erau atat de idioti incat sa-si inchipuie ca ei pot rasturna un stat!!!!! ?

    Rezistenta lor insemna de fapt o conservare a unor valori umane certe si inalte ale acestui popor, ei se constituiau intr-un fel de Martori a unei lumi prabusite si in care valorile erau inlocuite, erau niste marturii vii!!!

    Stalinistii cu cozile lor de topor mistificau lumea, realitatea, ca si cum de maine, nu te mai cheama Gheorghe sau Ion ci X sau Y pentru ca asa a decis o Comisie!!!

    Ridica-te Ioane, Ridica-te Gheorghe! adica ridica-te TU, persoana, nu tu cetatean, individ, masa amorfa…

    Nu este de ajuns sa fi intelectual, erudit, trebuie sa ai o moralitate inalta, sa-ti iubesti semenii, sa suferi si tu cand ei sufera, sa te bucuri cu ei, sa fii patriot, sa-ti respcecti valorile si sa creezi altele si mai ales SA PERMITI APARITIA ALTORA.

    Ganditi-va, pe cine ati fi trimis, ca popor, sa discute cu seful CIA si seful CSA al Rusiei? pe cine?

    Pe Cacarau? pe Ponta? pe Corlatean? pe Calimente? pe Ghise? pe Patriciu? pe Vantu?

    Nu spun ca cei doi inalti emisari ai marilor puteri ar fi niste ingeri, departe de mine acest gand dar.. TOCMAI DE ACEEA ai nevoie de ELITA UMANA!

    Inchipuiti-va ca un individ ca Primo ar fi avut aceasta insarcinare? 😉 sa ma ierte aici dl Primo, poate i se pare un exemplu fortat dar dansul vrea sa ne schimbe viata dupa cum crede EL CA ESTE BINE! si nu incers, EL vrea s ane spuna cum e corect sa traiesc si sa respir, nu noi. Sau ganditi-va ce inseamna un om ca Mihai Boitan aflat la Putere!!!!!!

    El vorbeste despre faptul ca ni se ofera de ales intre 2 banditi. Asa este, tota lumea stie asta de atata timp, DE ACEEA EXISTA ATATA ABSENTEISM LA VOT!!!!!

    dar uită!!!! de fapt se FACE CA UITA, ca si Radu Moraru – mai nou amnezic, ca la prima alegere ca Presedinte, TINERETUL A VOTAT MASIV PENTRU TRAIAN BASESCU! – nu mai spun aici de mandatele de la Primarie.

    Si mai vine cate un fitilist ordinar si pune problema de comparatie intre ce a facut bun Basescu fata de Iliescu??? pai asta e comparatie? adica sa-l bagam in aceeasi oala daca altfel nu se poate… este vorba de chinezul amuzat, aceasta soparla tipic kgb-ista, indifirent cine este el, cum procedeaza este I D E N T I C. este ca si cum ai intreba: ce a facut bine Eminescu si in comnparatie cu Gigi Becali? Observati perversitatea si clar ! izvorul prin de măl teluric al celui care pune astfel problema? Nu m-ar mira sa-l gasim in tabara lui Primo.

    Pe acest fond, cine credeti ca a iesit la suprafata, in 1990 sa conduca tara pe un plan PRESTABILIT IN AMANUNT cu ani in urma?

    Carcalacii lui Iliescu, securistii de rahat, profitorii, puscariasii si puscariabilii, comunisti mai vizibili sau mai putin vizibili, delatori si imbarligatori…

    ce constiinta morala credeti ca au avut acestia? cat patriotism sau cata educatie intelectuala si morala si spirituala au avut acestia?

    Au blocat vocile care se ridicau, au pervertit orice minte care incerca macar sa inteleaga ce se intampla… suntem in plin EXPERIMENTUL PITESTI, TOT POPORUL, doar ca nu vedem gardurile puscariei, sunt prea departe si bine camuflate!

    De aici si sentimentul ca orice ai face, orice ai zice, TOT NU POTI SARI DIN ACVARIU!

    Si nu uitati, poporul roman, mai de fatatda sau mai profund, este crestin!!! Se comporta ca un crestin, nu sare la bataie, asteapta interventia divina generand-o printr-o traire crestina!!! pentru ca ea vine daca o chemi, dar trebuie sa ai casa curata si curtea maturata!

    Au reusit si asta, sa ne perverteasca si crestinatatea profunda, au numit aceasta atitudine ca fiind LASITATE, CA SUNTEM MAMALIGARI, ca nu suntem violenti! DE CE SA FIU VIOLENT????
    Exista si alte cai.

    Si pe acest fond, vine un exponent al gandirilor tenebroase, un Gardian al Experimentului Pitesti, rudimentar din toate punctele de vedere si spune:

    Haideti dupa mine, intai moarte ciocoilor vechi… apoi stop joc! pentru ca ciocoi suntem si noi.

    Ciocoii vechi si noi!- intrebare peste timp: noi… adica pronume personal sau adjectiv? 😉

    Stiu, este o nuanta care displace unora dar ce bine ca istoria nu este scrisa de ei dar daca nu suntem atenti, poate fi!

    Nu Primo in sine este problema ci tipul de oameni ca el. Daca Radu Moraru doar joaca un joc dublu, daca si-a asumat un destin patriotic si de mucenic… ok, atunci va avea puterea sa reziste la strigatele unora ca noi iar la final il vom imbratisa ca pe un frate mai mare si il vom urca acolo unde merita si ii vom acorda demnitatea cuvenita.

    Dar daca nu e asa… atunci vai si amar de constiinta dansului si se va trage singur in propria lui ţeapa.

    Restul, DANA si MIhai_bvb – le-am spus deschis in fata: nu conteaza in ecuatia descrisa de mine, ne distram unii cu altii si atata tot.

    Voi nu ati observat ca de cand a venit Primo in Nasultv, parca i-a hipnotizat pe toti, de la Radu, apoi Nicoleta Savin, apoi Roxin pana la Cartianu si el un pic dar care isi pastreaza totusi o rezerva?

    Domnule Cartianu, va va salva Cuvantul Inainte numarul 2 din prefata cartii lui Primo? Daca va cerea Musolini sau Hitler sau Stalin sau Jirinovski sau Vadim Tudor sau alt extremist sa va dati cu parerea asa in scris: ia spune d’le Cartianu, cam ce parere ai despre ce vreau eu sa fac, dar sincer sa fiti, nu ma menajati! dar dupa o mica pauza de publicitate la sangioaie, ca sa dau si la amaratii de la NasulTv o chifla de mancare, ca pare ca le e cam foame…

    Vedeti domnule Cartianu, d’aia n-are ursul coada si cu fundul in doua luntre nu puteti sta, nu puteti sluji la doi stapani, si la Dumnezeu si la Mamona!

    Ori, ori! – altfel ies orori!

    • Si uite cum, ca prin farmec, fetita cu coditza si-a schimbat stilul.
      Acum scrie intr-un stil inconfundibil.
      Mai are cineva indoieli?

      • Laurentiu Primo, ai ceva de comentat la text sau ataci persoana? daca nu atunci plimba ursul de aici…

        marele Sherlock… vezi ca se scrie corect optiune si obtiune, greseala ta des intalnita, asa ca valea. Si pe tastatura B e departe de P, doar in capul tau sunt aproape.

        ati retinut copii? oPtiune si nu oBtiune!!! opt si nu obt,
        obtuz si nu optuz.

    • @Clepsidra

      Jos palaria pentru coment!
      ELITA Romaniei nu se va acorda NICIODATA cu teoria lui Primo.

      Cred ca fundatia Miscarea Populara infiintata de parintele ie spiritual Presedinte al Romaniei,Traian Basescu va reusi sa aduca in actiune si activitate ELITA.

      Numarul celor inscrisi in fundatie a depasit 6000 de persoane care provin din electoratul pasiv,expectativ si inactiv.Adica profesori universitari,doctori,avocati,cercetatori,ingineri…
      Acestia vor fi intemeietorii unui partid NOU care nu va fi niciodata confundat cu liberali de stinga sau traseisti de dreapta..nici cu puscariabili,nici cu analfabeti sau mediocri…

      Radu Moraru s-a inscris pe o ruta care nu duce nicaieri,probabil o va lua la vale…

      • daca e asa, ce cauta domnul Primo la o intalnire de dreapta? Meritocratia nu e nici de dreapta, nici de stanga, nici in fata nici in spate. E pur si simplu

        • salve georgiana !!!

          uite ce cauta Primola la o intalnire de dreapta

          Laurențiu Primo, cel care promovează principiile unui nou nou sistem social – MERITOCRAȚIA – ce ar pune pe tușă întreaga clasă politică și ne-ar permite să ne recuperăm țara din mâinile incompetenților și ale trădătorilor (dacă ar fi implementată), are o întâlnire de 2 ore cu liderii dreptei, sub moderarea lui Radu Moraru, în direct, sâmbătă, de la ora 15:00, pe Nașul Tv.

          E interesant de văzut cum se vor preface politicienii că digeră principiile meritocrației, în condițiile în care acestea sunt în opoziție cu toate non-valorile pe care și-au construit dominația găștile mafiote din spatele partidelor politice. Desigur, eu mă aștept ca să funcționeze principiul „La vremuri noi, tot noi!”, pentru că dacă nu vor putea să îngroape Meritocrația, atunci vor căuta să o preia, să o administreze ei, să se dea meritocrați!!!

          😆 😆 😆 😆

          s-a speriat dreapta de un manifest arogant de extrema stanga

      • Domnule Markwiliams, va multumesc pentru apreciere si pentru cavalerismul dvs.

        Doresc sa va mai supun atentiei urmatoarele observatii:

        – in ultima vreme, multi lideri de dreapta au adus in discutie, chiar si pasager, ideea de meritocratie; inclusiv Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu a amintit intr-o emisiune la protv, de curand, ca este „ok meritocratia dar sa fie pe merit! ” – este o adaptare din memmorie nu departe de cum a formulat dansul.
        ( o sa fiu invinuita de Mihai_bvb ca m-am uitat special si la aceasta emisiune exact! la momentul respectiv, nu m-as mira)

        Acestea si faptul ca Radu Moraru a fortat participarea lui Primo la Forum plus cele scrise de Radu in articolul-prefata, toate acestea nu sunt decat gesturi de certificare si de atribuire a Miscarii Meritocratice lui Laurentiu Primo.

        Vezi Doamne, vor sa-i „fure” meritocratia lui Primo.

        Ca sa uzezi de toate parghiile relationale si de imagine publica proprie pentru ca sa realizezi aceasta… nu are cum sa nu ma puna pe ganduri despre motivatia necesara acestui efort. Si va spun si de ce:

        Ca tu, Radu Moraru, sa ascunzi numai topicul Pro sau Contra Meritocratia sau sa-l stergi definitiv, restul de topice usor favorabile sau pe fata pro primocratie fiind tot acolo, sa indepartezi vocile critice si paginile de comentarii si apoi sa convoci Forumul dreptei la telefon initial invitand liderii de dreapta ca ulterior, dupa acceptul verbal oferit, hop-top sa-l bage si pe Primo…

        tu Radu Moraru, sa faci toate acestea, sa-ti pui in joc probitatea morala si profesionala sustinand la rampa deschisa textul primocratic,

        inseamna ca ori crezi in acest text ori te faci ca il sustii dar alta este motivatia.

        pentru ca textul lui Primo este o compunere de elev de clasa a 9-a, mai destupat la minte dar atat.

        Si atunci, ceea ce spunea mereu si mereu dl Nightmare, ca in spatele lui Primo ar fi altcineva sau un grup de interese – obscur inca – devine din ce in ce mai veridic desi intial nu parea deloc asa. Dansul a vazut primul si mai bine acest aspect.

        Chiar asa i-a cuprins pe toti primavara primocratica la NasulTV, pe Mihail Neamtu, prieten cu Radu si sustinut de acesta, dl Cosea, dl Giurgea- alta calamitate… Ce? noi nu vedem, nu auzim? orbi suntem? :))

        De ce credeti ca dl Blaga sau dl MRU nu au trecut pe la dl Primo in emisiune? Roxin da, dna Savin da, dl Cartianu da… si uite asa se mandreste Primo pe ulita… voila!

        O situatie care nu poate fi evitata la forum:

        Primo va vorbi, va fi obraznic pentru ca el NU STIE sa fie altfel, MRU va fi provocat si-l va dezintegra intr-o fraza iar Neamtu va sari in apararea lui Primo conform unei intelegeri prealabile de non combat si ajutor reciproc- iar Radu Moraru va modera protector la adresa lui Primo!

        Va iesi ce va iesi chiar daca nu tiganie dar…

        Va multumesc!

        • Clepsidra
          Va fi un spectacol splendid..
          Va sigur ca NASUL tv va da maine lovitura cea mare cu rating absolut..
          Desi ora este de rahat..
          Multi nu vor renunta la strand ca sa ii asculte elucubratiile lui Primo…

          Abia astept sa vad cum se descurca PRIMO???
          Nici nu stiu ce cauta el acolo
          Pentru ca nu este lider al unei formatiuni politice
          La egalitate cu ceilalti..
          Este doar un autor al unei carti utopice refacuta cam 40 la suta dupa propunerile altora…
          Asadar,ce rost are prezenta sa??
          Aflati maine….

          • Primo e la societatea civila… ca fundatia lui e proaspata si nu are cum sa aiba ceva activitate… asta e partea a doua, ce conteaza, important e sa se vada la teVeu.

            O sa imparta la liderii dreptei din vechea-noua carte alui, se vor face poze si uite asa liderii dreptei vor parea ca sustin toti primocratia.

            ca e sambata… ce conteaza, imaginea ulterioara face toti banii…

            banii? money money money cling! cling!

          • si va dati seama ce laude vor aparea dupa aceea…
            pai Mihai_bvb va avea doar el dreptul sa scrie pe blogul NasulTV, ceilalti kaput!
            Sieg heil Mein Fuhrer Primo!

          • @ kuri
            Eu scriu doar ca sa contracarez tampeniile scrise de voi.
            Daca va abtineti de la asa ceva… o sa vedeti ca voi fi si eu o raritate.

      • Tocmai acest lucru ma deranjeaza, cum de Radu Moraru s-a inscris pe o ruta care nu duce nicaieri.

        Diferenta intre Miscarea Populara si teoria d-lui Primo este indiscutabil foarte mare.
        Stiu sa poarte un dialog civilizat cu oricine.

        Din punctul meu de vedere, acest detaliu este foarte important deoarece, ascultand lamurind pe un doritor de mai bine cum sunt si eu, ca tot am fost trimisa sa repet inca odata clasa a IV-a, poate sa ma faca sa inteleg, ce e bine, ce e rau si de ce.

        Ori sa neglijezi acest aspect, mi-se pare foarte grav deoarece sunt altii mult mai slabuti decat mine in societatea noastra si dezinteresati, atunci cu ei, ce se intampla ?

  28. Si tocmai de aceea imi este frica, ca cineva va manipula poporul roman, pentru ca nu i-a atitudine!!!Si de ce nu? Din cate stiu eu, presupun, „Taranul” (sa nu se ia in nume de rau, pentru mine cuvantul acesta are mai multa valoare si onoare, ca si cel de „Merituos”) nu se baga el in aceste treburi!!! Si uite asa pot fi ei manipulati!!! Unii nici macar nu sunt informati ca au drepturi!!! Aici este un LIPSUS! Informatia!! Cei mai multi in Romania, sunt ei, Taranii nostri de la care putem invata despre agricultura, ca doar asta o stiu ei bine!!! Respect!!! De aceea este poporul roman foarte usor de manipulat, si de noii politicieni, dar si de altii care vor venii si nu au ganduri bune!!! Este doar parerea mea spontana!!!

  29. ape agitate … prea multe cuvinte, atat de putine noutati. aceleasi vechi metode, aceleasi vechi cuvinte … dar timpul pentru cearta a trecut.

    de acum inainte, care face ceva – face ceva; care nu – are altceva mai bun de facut, decat sa se certe.

    (naiba, nici curios nu mai sunt „de ce?” )))) 🙂 bine, mi-a spus Radu de ce, dar oricum nu ma mai interesa …)

    … in fine, cum spuneam, mie mi-a placut prefata lui Cartianu, pe care o redau:

    „CUVÂNT ÎNAINTE
    DRUMUL ANEVOIOS SPRE MERITOCRAŢIE
    de Grigore Cartianu

    Sunt un vechi cititor de Laurenţiu Primo. Nu ştiu dacă el m‐a găsit sau eu l‐am descoperit, cert este că ne‐am găsit. Entuziasmul, hotărârea şi pasiunea tânărului braşovean m‐au cucerit. Omul vrea
    să schimbe lumea, iar asta nu e la îndemâna oricui. Mai ales când lumea nu prea doreşte să fie schimbată.
    Mai întâi i‐am citit „Meritocraţia“, apoi „Constituţia meritocrată“. Am găsit idei fascinante, dar am avut şi obiecţii, unele majore. Senzaţia era că Primo ştie unde vrea să ajungă, dar nu prea ştie
    să‐şi aleagă calea şi mijloacele de a ajunge la destinaţie. Un fel de vânător care‐şi sperie vânatul.

    Acum ne propune „Meritocratismul“. Bună treabă! Perseverenţa sa în a deschide ochii românilor asupra unui sistem ultracorupt, care trebuie schimbat cu altceva, merită aplauzele unei naţiuni amorţite. Mai ales când altceva se numeşte meritocraţie.
    Dar… Şi vă avertizez, la fel ca pe distinsul autor al acestei cărţi,că nu e ultimul „dar“ din textul de faţă. Îi stau alături lui Laurenţiu
    Primo, soldat credincios în slujba unei cauze nobile, atunci când militează pentru meritocraţie. Dar mă despart energic de el când vorbeşte despre „moartea democraţiei“.
    Citez: „Lumea autointitulată democratică, în care trăim şi din care mare parte dintre voi v‐aţi făcut icoană, nu are prea multe în comun cu ceea ce însemnă, din punct de vedere teoretic, democraţia.

    Foarte multe principii democratice ale actualului sistem sunt simple cuvinte goale, fără acoperire în fapte. Oameni buni, ei, «stăpânii», v‐au băgat în cap că vi se serveşte democraţie, dar în realitate sunteţi manipulaţi – această «democraţie» este în realitate o plutocraţie, o cleptocraţie, o mare mârşăvie!“

    Sunt de acord cu Laurenţiu Primo: în loc să evolueze spre meritocraţie, democraţia a alunecat spre cleptocraţie – domnia hoţilor.

    România este, fără îndoială, unul dintre raiurile hoţilor‐conducători.
    Tabloul nu arată însă la fel în toată lumea, iar democraţiile consolidate sunt afectate mult mai puţin de virusul administraţiei corupte.

    Asta explică, în bună măsură, şi imensa diferenţă de nivel de trai dintre România şi majoritatea democraţiilor occidentale.
    Autorul acestei cărţi merge mai departe, înfigând ţăruşul în inima vampirului numit democraţie:

    „Dreptul de a alege este doar o şmecherie. În realitate, nu există acest drept. Când ai de ales între cinci candidaţi, toţi cinci fiind propuşi de către un preşedinte de partid, asta nu înseamnă că «ai dreptul» de a alege! Dacă eu vă dau
    să alegeţi între fratele meu, cumnatul, socrul, secretara şi securistul care mă şantajează, iar dumneavoastră mergeţi la vot convins fiind
    că alegeţi pe cine vreţi, nu sunteţi decât un naiv de care se foloseşte şmecherul de politician ca să ajungă la ciolan! Atunci când vă întoarceţi acasă de la vot, dacă v‐aţi uita în oglindă, aţi rămâne surpins să vedeţi doar un măgar mare şi prost. Prin votul dumneavoastră, nu aţi făcut decât să îmbogăţiţi un nou gangster sau mafiot. Sigur că
    da, în prostia domniei voastre, credeţi că aţi votat pe unul care n‐o să fure şi care o să fie un mafiot mai mic… Sigur că da, aşa vă amăgiţi de zeci de ani fără să învăţaţi nimic“.

    Laurenţiu Primo face apel la virtuţile omeniei atunci când, citându‐l pe Confucius, visează la „un stat guvernat de lege şi o societate care poate să‐şi asigure o minimă dreptate şi o împărţire
    onestă a resurselor“. Exasperarea sa vine din portretul pe care‐l face sistemului politic actual: „Politicienii, aceşti rechini ai lumii moderne,
    lucrează, în marea lor majoritate, în folos propriu şi în folosul grupurilor mafiote denumite partide, în cadrul cărora sunt organizaţi
    pe criterii de familie, prietenie şi interese economico‐financiare comune“.

    Convingerile domnului Primo sunt înfiorător de ferme: democraţia occidentală e un cataclism. „În cazul politicienilor din societatea capitalisto‐democratică occidentală, corupţia nici nu trebuie dove‐
    dită – ea este principiu de funcţionare al statului democrat occidental!
    Trebuie să înlăturăm sistemul democrat şi să instaurăm Meritocraţia în cel mai scurt timp posibil!“
    Dl. Primo ne arată şi calea de urmat: „Ieşirea din actuala criză nu se poate face decât printr‐o triplă revoluţie: socială, economică şi spirituală“. Brrr… altă revoluţie, altă vărsare de sânge? Nici măcar n‐am apucat să‐i pedepsim pe ucigaşii din decembrie 1989 şi o luăm de la capăt? Dar mai la vale ne liniştim: „Trecerea de la democraţie la meritocraţie nu se poate face decât prin revoluţie paşnică.
    O revoluţie violentă nu va putea instaura Meritocraţia, pentru că violenţa şi Meritocraţia sunt antagonice. Nu poţi promova toleranţa,
    nonviolenţa prin violenţă!“ Concret, cum se va face asta? „Prin vot democratic“. Aha, deci tot la nesuferita asta de democraţie ne întoarcem…

    I‐aş sugera domnului Primo, pe care‐l ştiu înarmat cu cea mai profundă bună‐credinţă, să nu asorteze promisa revoluţie nonviolentă cu epitete violente. Nu e cuşer să‐i faci „cozi de topor“ pe cei care
    nu‐ţi împărtăşesc convingerile ori, şi mai grav, îndrăznesc să te critice. Nu de alta, dar meritocraţia, aşa cum o înţeleg eu, nu suprimă
    libertăţile cetăţeneşti, ci le întăreşte şi le diversifică. De altfel, chiar promotorul meritocraţiei ne aminteşte virtuţile admirate cândva de Confucius: „înţelepciunea, curajul, iubirea şi loialitatea“. „Însă virtutea cea mai importantă este considerată bunăvoinţa, omenia; sau, dacă doriţi, umanismul creat pe bazele principiului iubirii umane“,
    punctează Primo.
    Deşi realizat pe toate planurile, Laurenţiu Primo este sincer exasperat de starea naţiunii române şi a planetei. Pledoaria sa este convingătoare: „Cum să laşi un copil de 6 ani să moară de leucemie
    pentru că societatea nu găseşte 50.000 de euro pentru salvarea lui, în timp ce sunt cheltuite sume enorme pe fel de fel de bazaconii şi furtişaguri? Ce societate e asta care tolerează popi pedofili care ne
    batjocoresc copiii în numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta în care homosexualii au dreptul de a se căsători şi de a înfia copii?“
    Şirul întrebărilor retorice atinge şi partidele politice, în care Primo vede răul absolut: „Ce sunt partidele? Organizaţii care vor binele poporului sau găşti de oameni mânaţi de aceleaşi interese de grup, puşi pe căpătuială fără muncă?“

    Din demonstraţia autorului nu lipsesc afirmaţiile tranşante: „Peste 90% (eu zic că merge spre 99%) dintre cei ce aleg să intre în politică o fac pentru a se căpătui, nu pentru a se jertfi pe altarul dragostei de ţară!“
    Chiar dacă multe urechi subţiri se vor simţi agresate, îi dau dreptate lui Laurenţiu Primo când spune: „Drepturi pentru infractori? Da. Muncă în mine, căi ferate, şosele, 10 ore pe zi pentru o
    farfurie de mâncare şi un pat. Pentru cei ce nu vor să muncească – un colţ de pâine, o sticlă de apă şi o rogojină“. Mă simt reprezentat şi de o altă formulare frustă: „Să fie pedepsită cu închisoarea pe
    viaţă corupţia judecătorilor“. Corupţia în justiţie înseamnă nenorocirea unor oameni, de aceea trebuie descurajată prin măsuri extreme.

    M‐aş bucura ca Laurenţiu Primo să înţeleagă prin meritocraţie o perfecţionare a democraţiei, nu înmormântarea ei. Până una‐alta, câteva milenii de civilizaţie nu ne‐au oferit un sistem mai bun decât
    cel democratic. Experimente aberante ne‐a dat cu duiumul.
    Pentru a izbândi în greaua încercare pe care şi‐a asumat‐o, Laurenţiu Primo nu trebuie să se autoizoleze, ci să strângă în jurul său cât mai multe valori. Dar pentru asta ar face bine să renunţe la subiectivism, resentimente şi la riscul de a cădea în teoria conspiraţiei. Dacă va reuşi acest salt meritocratic, generozitatea şi pasiunea
    îl vor propulsa departe. Atât de departe, încât orice schimbare –în bine! – poate deveni realizabilă.

    • si nu sunt de acord cu referirea lui Laurentiu, citata de Cartianu in acest text – la casatoria homosexualilor si la dreptul de a infia/avea copii

      in rest, cred ca Grigore Cartianu i-a spus lui Primo, elaborat si destul de complet, de data asta, ceea ce Laurentiu Primo a mai auzit, partial macar 🙂

    • De fapt,stindardul teoriei lui primo este insotit de un slogan.AICI il evita,dar pe pagina de FB si in televiziunea sa online ,inconjurat de roti si alte chestii pur materiale,sloganul este VIZIBIL si INFIORATOR:
      Meritocratia,SFIRSITUL DEMOCRATIEI

      Domnule Grigore Cartianu,

      Este de la sine inteles ca in acest titlu este cauza si efectul..si asta realizeaza a[plicarea meritocratiei:AUT,KAPUT DEMOCRATIE!

      Mai mult,eu nu am convingerea ca dl.Primo cade pe spate de dragul natiunii romane,ca SE SACRIFICA de buna voie si plin de IUBIRE fata de ROMANIA!

      Toata tarasenia asta RESPINSA MAJORITAR este un scenariu scris de papusarii nevazuti din spatele cortinei.

      Cred ca Night a redat EXTRAORDINAR de sincer,de concret ,de aplicat ce farsa de proportii inseamna teoria lui PRIMO!

      Sa ne intelegem!Imi place perceptul de meritocratie,,imi displace manipularea termenului!

  30. ====MERITOCRATIE : SCENARII=====

    m-am gandit foarte mult ,daca sa postez commentul asta sau nu ….daca ,nu l-as posta n-as mai fi eu …sunt doar gandurile si parerile mele personale si daca tot suntem la scenarii,cum suna un articol de pe blog am si eu unul

    pare foarte curios ,ca cetatenii Romaniei nu riposteaza aproape niciodata cind sunt agresati si manipulati de televiziuni ,cind li se taie drepturi sau cind se intampla ceva dubios cu tara lor ….nimeni nu ia nici o atitudine civica si nu se aude nici un glas impotriva cuiva ,sau la ceva ….nu intra in calcul micile proteste platite si intretinute …nu e vorba de asta ….e vorba de miscari de strada sau proteste mai mari.

    Oare de ce ???…nici,asa zisa Revolutie n-am fost in stare sa o facem noi,am fost mobilizati de altii, prin retele de partid,sindicate si organizatiile garzilor patriotice …adica semnalul a venit de sus .

    Noi,ca natie, niciodata n-am ripostat sau protestat spontan din 89 incoace …nici macar in al 12-.lea ceas ,cu aceasta Constitutie, care e pe cale sa instaureze o dictatura a unor penali nu ne trezim….pana si bulgarii sunt mai activi ca noi

    Oare de ce???…de mult timp ma gandesc la asta …Ce ne tine ,frate sa nu luam o atitudine si sa ne exprimam liber ???

    SUNTEM O NATIE BOLNAVA SI TRAUMATIZATA !!!!

    La concluzia asta am ajuns

    In nici o tara fosta comunista ,dictatura nu a fost asa de crunta …nici o tara ,fosta comunista nu a fost infometata,infricosata,atacata,dispretuita si manipulata ca Romania ….daca, Ceausescu mai statea mult la putere ,ajungeam o natie leguma .

    Dupa 89 ,orice avant protestatar a fost innabusit ori in sange ori in fasa ..noua putere ,fostii comunisti si ssecuristi ,oamenii esalonului 2 nu concepeau asa ceva.

    Ne-am trezit liberi totusi si eram ingraditi….si nici nu stiam ce sa facem .
    Cine sa ne vindece de traumele si agresiunile trecutului ….eram o natie bolnava de frica si de suspiciune .

    Nimeni nu ne-a consiliat psihologic de aceste tare si traume …din contra, an de an televiziunile si presa aservita ne-.a indobitocit si mai mult …Romanii sunt prosti,idioti ,lenesi si nu sunt buni de nimic ….la traumele vechi s-au adaugat altele ,iar noi ne-am invartit intr-un cerc vicios ,iar din cealalta parte au iesit la iveala non valorile ,tupeistii,nesimtitii ,toate jegurile umane care s-.au cocotat dupa 89.

    de ce ii suporta romanii??…pentru ca asa ne-a spalat pe creier comunismul si democratia originala ..si in trecut nomenclatura comunista avea alta viatza si alte drepturi si beneficii si furau de rupeau pamantul si actuala clasa politica are aceleasi metehne ca si fostii ,ca doar sunt tot ai lor.

    Concluzia ….suntem obisnuiti cu lanturi… din acest motiv nu ripostam…nu ne-a trecut frica si teroarea nici dupa 23 de ani .

    de ce am facut introducerea asta asa lunga ??…pentru ca are legatura cu multe .

    Fiind o natie traumatizata si nevindecata ,indoctrinata an de an ca nu suntem buni de nimic, suntem prosti ,idioti ,dar unora li se par ca avem totusi prea multe drepturi ,chiar daca nu ripostam ,iar actuala clasa politica si-a cam trait traiu ‘si-a mancat malaiu’ si trebuie sa se reinventeze ,sub alt brand …apare ,ia ghiciti ??…Meritocratia

    Apare Elita Conducatoare …un grup ,care taie si spanzura in numele Meritocratiei ,pentru ca nu-i asa, au dreptul asta fiindca sunt meritocrati …alesi de poporul indobitocit si traumatizat

    Despre ce vorbim aici ???….de fapt ,de un grup mai restrans ,nu???…..numiti Meritocrati .

    CINE NE GARANTEAZA MORAL CA NU VOR FI CA SI CEILALTI???.

    CINE STABILESTE ASTA???….ii testam cu Detectorul de minciuni ???..,.sau cum???

    Nastase trecea toate testele meritocratice ..sau credeti ca nu sunt hoti si jefuitori cu un IQ mare sau adevarate genii ,care pot inventa inginerii financiare sofisticate pentru a fura ???

    Spune o vorba „Fiecare are pretul lui”…astea au fost doar unele intrebari care mi le-am pus ,vis a vis de momentul aparitiei acestei Meritocratii ,pe un fond de criza in lume si mai ales morala in Romania .

    dar nu asta a fost nedumerirea mea cea mai mare …in fond,fiecare e liber sa incerce ce vrea si cind vrea …daca , prinde la lume sau nu, asta e alta treaba .

    Nedumerirea mea a fost ca meritocratia asta ,marca Primo ,care nici macar nu se stie ce se vrea sa fie si cum se implementeaza ,este sustinuta pana in panzele albe de un om foarte inteligent ,care nici nu ma indoiesc ca a sesizat de la bun inceput prostiile,multe neconcordante si aberatiile ei .

    Mie sa nu-mi spuna nimeni ca Radu Moraru si crede in Meritocratia lui Primo ….este prea inteligent sa creada in asa ceva ,cum n-a crezut majoritatea de pe aici …si atunci de ce o face ???

    Primo ,fara suparare …..nu este persoana indicata sa promoveze asa ceva ,care se vrea Un Grup Elitist …el ,saracu numai a meritocrat nu arata …pare mai degraba un smecheras care s-a invartit cu ceva panouri si rotile …exact patronul tipic pentru asemene afacere….nu vreau sa spun mai multe ,ca dupa voi fi acuzat de atac la persoana … 😀

    Domnu’ Moraru am o intrebare fireasca ,catre dumneavoastra ….Cine-i domnule ,Laurentiu Primo asta ???…i lstiti bine ,garantati dvs .pentru caracterul lui …de unde vine ,ce colegi de facultate pot sa depuna garantie pentru el ca si caracter ,ce-a facut pana a devenit patron ,cit este de moral….are amanta ? …are sotie? …cine ne poate face o scanare impartiala a personajului care vrea sa schimbe sistemul politic din Romania???…citi oameni il cunosc pe acesta si ce pot sa ne spuna despre el .

    parerea mea este ca trebuia sa faceti o emisiune cu viata acestui om care vrea sa faca meritocratie in Romania si cu interviuri de la mai multa lume ….asta ar fi una …ca mai am .. 😀

    Care este motivul pentru care sustineti pana in panzele albe un anti european si antigerman????

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=462325013853142&set=pb.456338321118478.-2207520000.1371828721.&type=3&theater

    majoritatea invitatilor dumneavostra ,care au emisiuni la televiziunea dvs sunt antieuropeni si antigemani….incepand cu Roxin ,Primo si terminand cu ziaristul lui Vantu, Giurgea si Radu Golban,

    Sunteti si dumneavoastra ANTIEUROPEAN???…SI ANTIGERMAN???

    daca nu era UE,SUA si Germania asta vara ,sa nu uitati….. nu mai aveati nici o televiziune libera ,aveati o televiziune inchisa

    Eu ,unul nu cred nici de 2 bani, ce prefata la cartea lui Primo ati scris ….efectiv ma uit la dvs , citesc art si ma apuca rasul …nu e modul dvs de gandire cu care ne-ati invatat de 15 ani …pe cine va inchipuiti ca pacaliti??? 😀 😀 😀 …nimic nu-l recomanda pe Primola ,un antimeritocrat prin comportament si limbaj sa faca reclama Meritocratiei.

    Spune Primo ,ca e satul de clasa politica si trebuie data jos ….daca ,este asa de patriot cum se da si mare simtitor de tara ,de ce NU SCRIE NICIUNDE DE PUNCTUL 8 DE LA TIMISOARA SI DE LEGEA LUSTRATIEI???

    daca ,prin absurd ar avea loc o schimbare de regim ,ne trezim iar cu nomenclaturistii peceristi de acum sau cu beizadelele lor

    parerea mea e ca in spatele personajului Primo se afla un grup foarte bine determinat sa vrea aceasta schimbare de regim …vom vedea unde duc firele si din ce zona … 😉 😉

    sa fiti iubit !!

    P.S…va rog din suflet sa-l intrebati pe MRU ,un meritocrat prin excelenta ,daca vrea sa se inscrie in Miscarea meritocratica a lui Primo…sau pe Neamtu,dupa ce citesc cartulia lui Primola

    • salut Night
      eu lucram la postarea mea (textul lui Grigore )))) hahahaha de pus in pagina)… cand tu ai postat asa ca nu o lua personal cu „prea multe cuvinte… etc”, bineinteles ca nu m-a referit la postarea aceasta

    • @Night, subscriu la tot ce ai scris cu un singur amendament:

      „Noi,ca natie, niciodata n-am ripostat sau protestat spontan din 89 incoace …nici macar in al 12-.lea ceas ,cu aceasta Constitutie, care e pe cale sa instaureze o dictatura a unor penali nu ne trezim….pana si bulgarii sunt mai activi ca noi”

      Am fost activi, in Mai- Junie 1990. Ce a urmat, ca raspuns la actiunea noastra, o stie toata lumea si cimitirele in care sunt ingropati cei „neindentificati”.

      Dar, ca si in acele vremuri, majoritatea asteapta de la minoritate sa faca munca pentru ei.

      Majoritatea, cea care doreste sa se culce seara sub ” beneficiile Iliescu” si sa se treazeasca dimineata (mai spre pranz daca se poate) cu ” retributia Obama”.

      Majoritatea e: lasa, corupta, indobitocita, lenesa, ipocrita si epitetele pot continua la nesfarsit. Iar daca incerci sa le spui ca nu-i normal, nu-i firesc sa fie asa, iti arunca cu zoaie in cap si-ti mai da si un pumn in gura, iar apoi te si buzunareste, nu de alta dar cauta buletinul in portofel si cellularul in buzunar sa-ti anunte familia, nu din alte motive 😉

      In rest, sa auzim de bine!

      Apropos, nu-i mai vad pe @john si@Chinezu 🙂 Ce s-a intamplat cu ei? Chiar le simt lipsa, mai ales acum 😉

    • Ma bucur d-l nigtmare, ca cineva a pus cu atita claritate problema „neclara” a meritocratiei. Este antieuropeana si antiumana dupa parerea mea. E un fel de strat subtire de miere, pina ce se ajunge la stratul de c–t! Asta numesc eu aceasta meritocratie! (observati ca o scriu cu litere mici, pentru ca nu merita altfel…)Se intreaba unii si pina si d-voastra, cum a putut un popor, atit de bintuit de toate greutatile, de navaliri bestialice a altora atit de la sud, de la nord, de la dreapta si de la stinga, sa reziste? Si de mii de ani ne facem viacul pe acest pamint- Romania! Am fost, suntem si vom fi tot aici si in viitor, pentru ca noi romanii ne iubim tara, si n-o sa stingem niciodata ultimii lumina aceastei tari, si nu vom inchide usa in urma noastra si sa plecam….Si cei ce-au plecat, se vor intoarce cindva innapoi, ne cheama pamintul…
      Dar sunt chiar printre noi cozi de topor care vor numai binele lor, de noi nu le pasa, numai se fac ca este asa, pina-si fac, facutele cum spunea bunica mea care a trecut prin trei maghiarizari a Ardealului, si a ramas tot acolo la poalele Tiblesului, a trait si iobagie, si capitalism si comunism…si stia multe adunate in 96 de ani de viata…
      De ce nu reactioneaza romanii, ei stiu… ca tot ce-i val ca valul trece, asta o avem in singe intiparit…Noi na-am cucerit pe nimen, n-am asuprit pe nimeni, ci ne-am trait veacul pe acest pamint, si-l vom trai si de-acum inainte…Mamaliga nu explodeaza…dar la o adica poate frige!….

  31. @ DANA
    Imi pare rau dar sinteti obsedata rau! De 3 zile mi-am facut cont aici, pentru ca am vazut cum se propagheaza o idee periculoasa si negandita pentru Romania!!! Puteti crede in ce doriti, dar inainte sa sustineti aceasta idee, ma gande-am ca este bine sa mai mestecati ideea!!! Abia dupa ce se va pune acest sistem in vigoare, vin legile!!! Si nu ca sunt patrioata dar, ma gandesc la ce cosmaruri vor traii cei care nu sunt asa de merituosi!!!

  32. Dan PopaNasul.tv
    27 ianuarie la 06:28 în Saint-Maur-des-Fossés, Ile-de-France ·
    laurentiu primo scrie:
    @admin
    Eu as vrea sa vad poza banata, postata de kukri !
    In felul acesta vom avea posibilitatea de a-l cunoaste mai bine pe domnul kukri, vom reusi sa intelegem mai bine ce se ascunde in spatele acestui nick, cine este OMUL kukri.
    Pentru mine, acest personaj este fascinant. Un om care ar putea fi de folos societatii daca si-ar canaliza energia si inteligenta in sens bun, constructiv. Din pacate…
    Referitor la MERITOCRATIE – daca in loc de acest termen as fi folosit termenul TEHNOCRATIE, ati fi spus (grupul de comando) ca m-am inspirat din Teodor Stolojan ?
    Imi cer scuze (grupului de comando) , dar l-am preferat pe Confucius ca sursa de inspiratie
    Chiar sint (de multi ani) un mare admirator al confucianismului !

    Domnule Primo,

    ma amuzati! pe cuvantul meu de onoare ca sunt absolut amuzat de toata agitatia asta din paharul textului dvs pe care l-ati tiparit sub denumirea de Meritocratie, text care nu are nicio legatura cu ideea de meritocratie sub care l-ati subscris.

    Mi-am exprimat aceasta parere si nu ma simt obligat s-o argumentez, nici macar moral, pentru simplul motiv ca nici dvs nu v-ati argumentat ideile, le-ati pastrat tot in registrul de pareri. Dumneavoastra, in textul cu pricina v-ati dat cu parerea despre cum ar fi bine sa ne organizam ca societate. Ok! Si eu mi-am dat cu parerea ca este o prostie, nici macar o utopie, colegii de forum v-au blagoslovit Opera cu acest termen mult prea generos, sper ca au facut-o ironic pentru ca la modul serios, o idee sau o ideologie trebuie sa aiba niste caracteristici pentru ca ea sa fie… utopie!

    Daca vorbim despre Meritocratie – ea este o utopie atata timp cat ea se doreste a fi o forma de organizare sociala.

    Acuma, despre discutiile in plan personal:

    Domnule Primo, DVS sunteti CEL CARE propune un nou mod de ORANDUIRE SOCIALA nu sunt eu acela! NU EU am propus ceva care sa va afecteze si pe dvs ci INVERS!

    Pornind de la acest adevar si aceasta realitate obiectiva am toata libertatea sa ma gandesc si sa ma exprim deschis sau nu despre autor. Cand cineva vine si propune un nou sistem social care aproape ca-l desfiinteaza pe cel in curs… este firesc sa-mi pun foarte multe intrebari despre autor cu atat mai mult cu cat parerea mea despre textul respectivului este una foarte proasta. – aici a fost partea in care v-am acordat atentia politicoasa.

    Dvs dle Primo nu ati clarificat NICIUN aspect incriminat de oricare coleg de forum, NICIUNUL. ABSOLUT NICIUNUL. V-ati rezumat sa-i catalogati drept „ticalosi”, „grup de comando” si sa le atribuiti fel si fel de actiuni care nu au nicio sustinere, care sunt la fel de mitoman-imaginative ca si amenintarile telefonice la care faceti referire.

    Mai mult, ma asteptam de la adeptii dvs ca macar ei sa vina cu vreo clarificare calma si rationala in ceea ce priveste textul dvs. Din pacate, in afara de o pozitie de „rezistenta” ei nu au oferit nimic altceva decat un spectacol jalnic de insonsecventa in morala si in ratiune ceea ce-i plaseaza automat in zona de dubiu. Cum poti sa sustii atata timp ca un text este o prostie si apoi sa te intorci la 180 de grade si sa-l sustii, IMPLICIT, cu toate fortele? Ei sunt „soldatii” dvs domnule Primo? Acesti camaleoni morali? Cam da! iar Dvs sunteti Generalul lor !

    Ce faceti dvs aici, dle Primo, se cheama bălci, nici macar circ. Si n-ar fi nici asta o problema dar in momentul in care Radu Moraru nu numai ca va sustine dar va si promoveaza textul… deja lucrurile se schimba.

    Imi pare rau sa va „deconspir” un adevar, stiu ca o sa va intristati dar odata si o data trebuie sa aflati si dvs ca Mos Craciun nu exista:

    NU DVS SUNTETI MIZA DISCUTIILOR DE PE FORUM CI TELEVIZIUNEA NASULTV!

    Da, ne apartine aceasta televiziune, chiar si Radu Moraru ne apartine intr-o anumita masura pentru ca ne-am infratit cu el pe un drum, cu energie, cu nopti nedormite luni si luni la rand, cu bani, cu sperante, cu nervi si bucurii, da! ne apartine intr-o anumita masura, si zic MASURA nu procent cantitativ.

    Mai mult, o persoana publica nu-si mai apartine 100% – dar asta e alt subiect de discutie, recunosc, mult mai nobil si mai interesant decat textul dvs.

    Dvs vorbiti mereu despre Radu Moraru la persoana 1-a plural: „Noi, eu si cu Radu, noi doi impreuna dorim, ne dorim, vrem, ne straduim, vom face…”

    Domnule Primo, nu e nimeni gelos pe „cat va apartine” dvs Radu Moraru n-ati inteles nimic si e grav daca la varsta dvs nu pricepeti elemente subtile dar nu foarte oculte ale unei relatii umane libere si liber consimtite. Daca v-ati imaginat ca veniti cu acest text si AUTOMAT sau pe CALE DE CONSECINTA veti putea benficia de o publicitate si sustinere oarba implicita a celor de pe forum… iata cat de tare v-ati inselat.

    BlogOne si ForumOne nu este ferma de sclavi Sunjoy sau Helvetic Impex srl, asa cum lasati a se intelege din comportamentul dvs pe acest forum. Ati picat toate testele de anduranta psihica si logica si veti sa ne propuneti un sistem social Primocratic?

    Nu mai vreau sa dezvolt situatia penibila in care v-ati aflat si pe care ati generat-o in editia Nasul cu dl Papahagi si dl Agaton, v-a explicat sumar Nightmare cum a stat treaba. Sumar dar indeajuns pentru cineva care poate gandi un pic mai sus de genunchiul broastei.

    Desi ati visat si ati avut onoarea si privilegiul de a va afla onorabil intr-un platou Tv alaturi de Radu Moraru, dl Agaton si dl Papahagi -de la stanga la dreapta – ati ratat aceasta ocazie, ati facut-o varza fara carne. Nu mai spun ca iar ati baut cafea luand ceasca sa sorbiti din ea avand indexul intins… no comment.

    Acuma, o alta confruntare cu alte nume sonore si respectabile i-ar solicita prestigiul „fratelui dvs” Radu Moraru. Prin urmare, o intalnire cu niste forumisti, mai destupati la minte v-ar pica manusa, pentru ca in cazul in care si acestia v-ar desfiinta ei ar fi niste NIMENI. In schimb, agitatia in jurul subiectului v-ar conveni.

    Apropo, cand sunteti lup singuratic, cand luptator cu pieptul descoperit (nu deschis, Doamne fereste!) cand tigru aflat intre un elefant si un rechin. Va rog sa va hotarati, bestiarul fabulistic este foarte vast si nu mai stim cum sa va identificam. Metamorfozele dvs ne zapacesc.

    Dar, luand in considerare ultima dvs incarnare simbolica, cea de Tigru, am o nedumerire: de ce nu v-ati comportat ca atare in emsiune si nu i-ati subliniat domnului Papahagi parerea dumneavoastra despre dansul, cum ca ar fi un „Intelectual de carton?” Tot ce am putut observa este faptul ca tigrul imaginat de dvs ca ati fi s-a dovedit unul las si abject, numindu-la astfel pe dl Papahagi… pe forum! departe de reactia imediata a dansului. Comportament de Smeagol nu de tigru.

    In incheiere, dle Primo, va spun ca bunul simt (simtul bun) a reactionat, evident ca pare sinergic de aici si impresia dvs de asalt de comando – ca sa imprumut din exprimarea dlui Muler.

    M-as bucura ca in afara de tafne, replici ce par a fi date cu spume la gura sau iesiri din decorul ratiunii prin tot felul de exprimari elucubrante, spun ca in afara de acestea m-as bucura sa aflu cum implementati dvs cele pe care le sustineti, macar 2-3 puncte, „teze” cum va place sa le autodenumiti din „Ideologia” dvs asa cum singur spuneti ca este. Chiar, nu vi se pare ciudat ca numai dvs va exprimati astfel fata de textul promovat fals sub denumirea de Meritocratie?

    Pentru dvs Dle Primo, si pentru soldatii dvs cameleonici:

    NIMENI NU ESTE OBLIGAT, IN PRIMUL RAND MORAL, SA CONSTRUIASCA CEVA ACOLO UNDE DVS DARAMATI!

    In rest, nu ati aratat NIMIC, dar ABSOLUT NIMIC in ceea ce vreti sa construiti. Cearta, barfe, impresii bolnave, paranoide… asta da, dar ceva coerent, cat de cat atragator, fezabil… ?
    NADA! ZILCH! ZIP! NIENTE! ZERO!

    PS Chiar sunteti obraznic, si dvs si soldatii dvs sa pretindeti de la altii sa vina cu idei „constructive” . Vino tu intai cu ceva coerent si rational ca macar sa-ti inchipui ca poti pretinde asa ceva. Ordine d’astea poate merg la Helvetic Impex srl, aici nu prind decat la 2-3 cameleoni, si aia gusteri de Prahova care cum au auzit de un iluzoriu MELEON de Iepuroi le-a luat foc capul si li s-a umflat mintea brusc de primocratie.

    1, bagati milionul intr-un cont dedicat Premiului, cont fiscal cu destinatie clara; banii se pot scoate doar in caz de insolventa sau de retragere a ideii de premiu
    2. identificati persoanele care vor face parte din juriu de selectie a „contributiei decisive”, ca functii sociale sau nominal
    3. specificati clar ce inseamna „contributie decisiva in implementarea meritocratiei”

    vrajeala asta de ghertzoi ieftin, PR de bar de gara uitat de lume, de „pierde trenul” – am crezut ca au apus in anii 1990-2000

    bine, intai ar trebui sa fiti in stare sa definiti conceptele pe care le folositi cu atata usurinta atat de nepotrivit. Dupa ce veti „demonstra” o axioma, mai vorbim.

    • @mark,

      Multumesc pentru postare si „Jos Palaria!” domnlui Dan Popa.

      Exact cum a spus domnia sa:

      „NU DVS SUNTETI MIZA DISCUTIILOR DE PE FORUM CI TELEVIZIUNEA NASULTV!”

      • mayasa
        am gasit postarea pe un site care promova cartea lui primo

        Mi s-a parut de exceptie ,de aceea am adus-o aici…
        Thx.

        • corecta contributia dvs dle markwilliams

          ne puteti furniza linkul? sunt extrem de curioasa ce site poate promova aceasta carte, am tot cautat pe google dar n-am gasit nicaieri sau nu ma pricep… offf

          va multumesc anitcipat.

  33. Asa incepe cartea lui primo:
    DACA SECOLUL 20 A FOST AL AMERICII, SECOLUL 21 ESTE AL CHINEI.

    Si MODELUL revine ori de cite ori TREBUIE sa revina..

    Doamne fereste,
    Nici o legatura cu declaratia lui Vasile Blaga … cu privire la asemanari..

  34. Doamna ”9” 😆
    ,

    totuşi , poate că vă înşelaţi . Poate noi proştii greşim şi-nemernicia noastră nici nu ne dăm cu seam peste ce noroc am dat 😆
    ! A fi contemporani cu ei începe să fie un fel de Nirvana , mai ştii ?! Şi noi , netrebnicii carevasăzică … numaidecât murdărim şi cioplim acest diamant neşlefuit …:oops: 😥

    Căt despre nenea Mihăiţă … am primit aseară nişte link-uri 💡
    de la viitorul fostul meu soţ ( nu i’aş mai pomeni numele , că el m’a făcut să cumpăr acţiuni ) …
    Mooooooamăăăăă ! Păi nu ştiam de unde-mi era cunoscut limbajul , abordarea . Păi ilustrutul meritocrat şi’a făcut ucenicia prin 2010 pe blog la Mircică , pe Realitatea , pe la D. Voic , pardon , Pe la VĂRAN ! Ce interesantă’i viaţa pentru unii !:mrgreen: 😛 😉

    • Tocmai de aceea este interesant de vazut ce va fi maine, mai mult decat am facut noi pe aici, asa parasute cum suntem…

      Despre distinsul domn de aici care ma gratuleaza cu epitete ce probabil ii sunt de uz comun in familie, as fi extrem de curioasa despre datele pe care le detineti.

      Daca se poate, puteti sa postati undeva aceste linkuri sau puteti folosi adresa mea de contact, [email protected]

      V-as ramane datoare cu o cafea si un suc ! 🙂

      Ati face un gest de igienizare si de sanitarizare blogosferica.

      • 😆 😆 cine vorbeste de igenizarea si sanitarizare 😆 😆 bine ca macar cunosti cuvintele 😆

        • „DANA,20/06/2013 15:42
          prezentul-ne cred ei prosti -dar nu suntem ,ei dasteptii ,prefer merituosii care au muncit greu si a lasta urme in viata lor ,nu astea care se trezira peste noapte care mai de care plini de ei ca nu le ajungi cu prajina la nas ,nu ca mi-as dori asa ceva ”

          aveti vreo explicatie? scrie cumva un copil in locul dvs? triunghiul bermudelor al cuvintelor? un atac energetic? pierderi de biti pe retea? Game of Thrones? Zuma Imperial? data de nastere? Zodia MU? Destinatia „dragostea mea”?

  35. Oricat de tentant este sa mai temperam aroganta si agresivitatea celor care sustin un concept aberant si gresit inteles al meritocratiei, in opinia mea, trimiterea lor la lecturi, pro sau contra, nu face decat sa hranim monstrul, sa-l crestem si sa-l dezvoltam.

    Inca de la inceput au avut aceasta politica, strategie si atitudine, aceea de a se inspira din cunostiintele altora pentru a-si remania partile vulnerabile. Apoi, dupa cum bine s-a putut observa din emisiuni si texte refacute, s-au impaunat cu aceste informatii.

    Discursul lor este fals, ipocrit atuncic and sugereaza ca oricine poate veni cu imbunatatiri. Ok si asta, dar asa moca? pentru ca apoi sa fim facuti in toate felurile?

    Nu dragi colegi, nu aruncati perle in troaca, nu dati orzul la gaste. Nu vorbesc aici in perspectiva unei remuneratii, nici pentru toti banii lui Q7 nu m-as inregimenta in solda lui, este vorba de un principiu pe care Q7 nu numai ca l-a tradat dar il si perverteste intr-un od abject.

    Lasati microbul fara hrana si el se va stafidi si va muri. Lasati-l sa aiba acea vizibilitate media pe care si-a dorit-o, sa fie el cel mai tare si mai mare din parcare… nu va fie teama, romanii chiar nu sunt prosti. 😉

    Si cum bine spunea cineva mai sus, nici chiar prostii nu vor adera la asa ceva.

    Aceasta paltforma meritocratica sustinuta de Q7 este doar un mijloc de a parveni, el sau altii din spatele lui si au nevoie de galagie, de efervescenta, de zgomot. Linistea ii omoara.

    Lasati-i sa fie ei destepti pentru ei, sa arate si sa demonstreze cu mintea lor ce vor sa spuna, Calea, Marea revolutie. Noi suntem proaste, parasute, cu zoaie si laturi, mai nou suntem si de fecale- dupa cum se exprima DANA cu maxima ei eleganta de care poate da dovada atunci cand este inteligibil ceea ce scrie 😉

    Foarte bine ca maine va participa dl Primo la masa rotunda, imi rectific pozitia.

    Da, e foarte bine si chiar ar fi de asteptat o dezbatere consistenta si pe aceasta tema, sa aflam si parerile politicienilor care numai de simaptie nu se prea bucura acuma.

    Este o ocazie excelenta de a vedea o confruntare serioasa si aplicata si o sansa data dlui Primo de a ne demonstra cat de mult gresim noi si cata dreptate are dansul. Cred ca ar fi de dorit sa vorbeasca si dl Mihai Boitan (mihai_bvb) sis aexplice votul electronic in viziunea domniei sale. Asa se face cand ai ceva in instalatie- parca asa v-ati exprimat, nu?

    dar, daca o sa se planga iar ca a stat intre elefanti si el nu apuca sa scoata un cuvant… mai lamentabil sfarsit decat acesta care poate fi?

    Noi am avut pozitiile noastre, acuma sa-l vedem cat de competent este intr-o confruntare reala, cred ca pe la finalul Forumului pentru ca tema principala este alta, sa nu uitam de ea.

    Intre timp, dragi primocrati, in afara de Primotoxine si injurii si goniri de aici… ce ne mai puteti oferi? cam slaba oferta, totusi…

    • Si fac un pariu pe un stiks!

      Maine, dl Primo va spune printre altele:

      1. a fost amenintat cu moartea
      2. este mereu supus unuei presiuni EXTRAORDINARE
      3. postacii s-au naspustit asupra lui
      4. de 6 luni de zile este supus unui proces de denigrare continuu, este jignist, insultat si amenintat la care, va recunoaste spasit ca uneori a cedat nervos, ca doar e si el om! – lucru pe care Radu Moraru il va intari!
      5. el INTOTDEAUNA sta vorba cu Oameni Foarte Importanti, care decid soarta lumii…

      la toate cele de mai sus, ori nu va aduce probe, ori va veni cu informatii scoase din context, denaturate, rastalmacite in favoarea lor, asa cum si RADU MORARU a facut-o si continua sa o faca. Aici este tradarea lui Radu Moraru, a tradat onestitatea si de aceea afirm, cu parere de rau si cu o surpriza dezamagitoare, ca a aruncat la cos credibiltatea dansului ca jurnalist.

      si acuma sa intru pe linkul dat de sabina, ca prea o haituiti, se pare ca ar fi ceva acolo.

      pupici fetele! 🙂

      • Da, am vazut cum impartiti voi dragostea 😉
        bine ca doar stiti sa va schimbati numele si raman la ce am scris mai sus
        tot voi cadeti de c.acat si pupa pe cine te-o lasa ,tu esti deja banat ptr. mine ,nu te-ai schimbat absolut deloc !!!
        Sabina,tu si ceilalti cunoastem deja!!!;)

          • @Dana,

            Cu tot respectul, dar am dat dreptate @clepsidrei9. Am postat raspuns la comentariul @clepsidrei9.
            Sunt trista ca te vad inregimentata intr-o atitudine nesanatoasa, aceea de a da dreptate unei persoana, si atunci cand nu are. Este o atitudine periculoasa pentru formarea unei opinii asupra adevarului, indiferent ca ne place sau nu. Sfatul meu este sa incerci in a fii mai detasata si o sa ai o surpriza.

            Eu il indragesc pe Radu, dar atunci cand greseste (iar acum chiar o face voit) nu pot sa-l laud. Prietenii adevarati nu trec cu vederea astfel de derapari, sunt periculoase pentru trainicia prieteniei si sunt devastatoare asupra caracterului celui derapat.

            Nu-i cant in struna @clepsidrei9 (tu spui ca este @Kukri, chiar nu ma intereseaza), dar are dreptate in postarile de la acest articol.

            Sa auzim de bine!

          • @maya ,te-am inteles;) ,stai linistita nu trebuie sa te justifici 😉 🙂

            da sper !!! 😀

            p.s. vezi ca nu suntem copii mici si cu atat mai ales Radu Moraru asa ca ai grija de tine mai bine !! 🙂

      • SI UITE ASA VIN CATE UNII SA MURDAREASCA ,ASTA STIU EI SA FACA , ASTA FAC !!! 🙁

        OARE AI NEVOIE DE DIPLOMA ,EI AU !!!

          • Vezi tu kukry ,asta esti tu cu adevarat !!!
            Nu vezi ,problema ta .

            banarea este inca valabila

      • Doamna Mayausa, da, a recunoscut intr-o emisiune de curand in care era invitat si dl Orasanu si a dat-o! ca are Q7… dar putea sa taca, nu era o problema de context.

        Insa, nu s-a putut abtine, domnul care vorbeste despre CIOLAN … asa sunt cei ca el, tipic! trebuie sa arate, sa show up!

        Daca Radu Moraru mi-ar fi fost un indiferent… ce treaba as fi avut.
        Dar aici, nu Primo si primocratii lui sunt in discutie, nu ei ne-au dat foc la camasa, ci faptul ca Radu Moraru s-a asociat cu el, inexplicabil. Si a acaparat si Ora de veghe, si pe Roxin, l-a ciupit un pic si pe Cartianu…

        Pacat, pentru ca par a fi tusea si junghiul in acest moment si am dreptul sa co-emotionez cu altii care simt la fel.

        Dna Sabina, Am urmarit pamfletul de pe linkul oferit… am si zambit, e ok dar cu o umbra de tristete. Mi-as fi dorit ca Radu sa apara in pamfleturi si fara sa faca astfel mezaliante paguboase ca imagine si moralitate. Acelea ar fi fost intr-adevar pline de bucurie.

        Nu stiu daca o sa mai prindem acele vremuri, daca vor mai reveni, cand personalitati sociale se intepau pamfletar doar de amorul artei…

        Doamna DANA, nu va chinuiti, nu aveti cum sa stiti despre ce vorbesc, asa sunt eu mai ermetica pentru dvs, dar continuati va rog cu fecale si ce mai aveti in tolba, desi recunosc ca nu este echitabila discutia noastra pentru ca eu va inteleg pe dvs dar dvs nu puteti pricepe ce spun eu.

        Eu nu am discutat despre fecale.

        • @ kukri
          Apropo de „Q7”.
          Scrii pe aici orice lucru posibil si imposibil care poate fi impotriva meritocratiei propuse de Primo.
          Faptul ca tu cunosti acest detaliu (Q7) inseamna foarte mult pentru cineva atent.
          Inseamna ca esti platit sa denigrezi aceasta idee.
          Inseamna ca esti obligat de patron sa te uiti la emisiunea Meritocratia de duminica seara pentru a descoperi cat mai multe pete de noroi pe care tu trebuie sa le strangi si sa le arunci pe acest blog.
          O singura data, pret de doua secunde, a facut aceasta mentiune si tu… ai fost pe faza!!!
          Daca el are Q7 – bravo lui.
          Daca el are un milion de euro – bravo lui.
          Daca el are o suta de milioane de euro – pe tine ce te intereseaza? A facut afaceri cu tine, a facut afaceri cu statul? NU!!!
          E atata invidie si prostie in tot ce scrii incat nu stiu cum naiba nu se revarsa.

          • Oups! trebuia sa „uit” ? 😉 proasta de mine, parasuta de mine, plina de zoaie si laturi a indraznit sa tin minte! 🙂 🙂 🙂 🙂

            Doare demascarea, nu-i asa Mihai Boitan?

            Poti sa ma adresez tie cu Primo? ca vad ca o tii una si buna cu Kucri… e grea obsesia asta.

          • Kukri, aici nu-i vorba de tinut minte.
            Aici e vorba ca daca nu-mi place nu ma uit, nu ma intereseaza, subiect inchis, schimb canalul etc.
            DAR PE TINE TE INTERESEAZA si asta demonstreaza multe alte lucruri pe care ni le ascunzi atat de bine in cuvinte mestesugite, ca sa nu-si dea seama nimeni.
            Din pacate pentru tine eu iti cunosc stilul, stiu cu cine am de-a face.

          • Auzi Primo, daca tu te-ai uitat numai la ce ti-a placut, la Lolek si Bolek de exemplu… e problema ta.

            Se vede ca esti plat si limitat. Asta e culmea acuma, imi spui TU si la ce sa ma uit, de ce sa ma uit…

            Hai, plimba ursuletul de aici..

          • @Mihai,

            Sa inteleg ca Meritocratia lui Primo are „pete de noroi” ce trebuiesc „sterse” de privitori?

            Cat despre faptul ca simte nevoia sa aduca in discutie realizarile materiale, acesta chiar este specific oamenilor mici, caracterelor slabe si meschine, ipocritilor si parvenitilor. Doar cei complexati doresc sa se afirme cu ceva si atunci aduc in discutie singura lor realizare, cea materiala. Educatia, cultura, spiritul sunt „struguri acri”, la care nu vor ajunge, indiferent cat de inalta este scara pe care se cocoata.

            Caracterele puternice sunt descoperite si ridicate la rang inalt de ochii privitorilor, nu de proprii ochi. Nici Cioran, nici Tutea nici chiar Seniorul nu au spus despre sine ca sunt oameni puternici. Noi o stim, noi o spunem, noi suntem cei ce cladim pedestalul pe care ii asezam, ca sa ne bucuram de ei si de realizarile lor. Cum tot noi suntem cei ce ii putem cobora de pe acel soclu. Depinde de ce au inteles, ei la randul lor.

            Asta este valabil si pentru Radu. Noi suntem cei ce am faurit acel pedestal viu si l-am asezat acolo. Daca nu stie sa-si pastreze echilibru o sa aiba surprize. Surprize venite chiar de la fauritorii pedestalului. Este suficient ca o parte din ei/noi, aflati la baza, dezamagiti, sa plece/plecam, caderea va fi urata si dureroasa.

            Nu stiu daca intelegi ce vreau sa spun.

            Si inca o data afirm, nu sunt dusman a lui Radu, departe de mine. Ma consider prieten adevarat si onest. Iar daca adevarul doare, asta este. Nu voi abdica de la principiile mele, de dragul nimanui, nici macar a lui Radu.

          • @ Maya
            El nu s-a laudat cu ce averi are. Ba dimpotriva, daca vei citi un pic din cartea lui vei intelege multe din caracterul acestui om.
            Iti recomand de la pag.18 (jos) pana la pag.21.
            O poti descarca in format pdf de aici:
            http://meritocratia.ro/meritocratia-si-meritocratismul/
            Informeaza-te din mai multe surse si apoi poti judeca mai in cunostinta de cauza.

  36. Dragă Dana !

    Am observat de la-nceput dragostea ce mi’o porţi . Şi chiar nu mă supăr deoarece’s … normală , nu invers . Şi nici meritocrată nu’s cu siguranţă . Deşi dacă-mi scot toate diplomele din sertar , ar trebui să te mai naşti o dată – ca să-ţelegi ce scrie acolo , şi încă de câteva ori – ca să mă ajungi . Da’ nici asta nu’i important . Nu suntem compatibili … asta e , nimeni nu-i perfect ! Da’ nu-nţeleg de ce-ţi doreşti atăt de mult ca să dispar . Şi până la urmă ce’i aşa de greu , că doar practica banării celor ce nu fac mu-mu – meritocrat pare că s’a înpământenit !!! So , go for it , draga mea . Simplu . Un click ! Hai arată – din nou – câtă putere meritocrată deţii …
    Până atunci , uite , am primit pe e-mail asta

    . Vezi , eu nu’s ca tine . Mi-e’mi place să dăruiesc dragoste .
    Cu toată dragostea !

    • si eu tot de la inceput am vazut” dragostea ” pe care ne-o porti ,in fine am observat ca nu-ti este bine aici,chiar tu ne-ai spus-o de atatea ori ,nu eu, asa am inteles ca pleci .in rest putem sa ne invartim in jurul cozii toata ziua ,toate cele bune si felicitari ptr. diplome sper ca ti-au prins bine !

    • @e mu ,nu esti noua pe aici,asa nu-mi plac persoanele astea prefacute si-si schinmba nick-ul si identitaea si tot ei cad de cacat.

        • @ DANA
          Imi pare rau dar sinteti obsedata rau! De 3 zile mi-am facut cont aici, pentru ca am vazut cum se propagheaza o idee periculoasa si negandita pentru Romania!!! Puteti crede in ce doriti, dar inainte sa sustineti aceasta idee, ma gande-am ca este bine sa mai mestecati ideea!!! Abia dupa ce se va pune acest sistem in vigoare, vin legile!!! Si nu ca sunt patrioata dar, ma gandesc la ce cosmaruri vor traii cei care nu sunt asa de merituosi!!!

  38. … mda . Înâlţător dialogul celor trei meritocraţi în buza nopţii . Progund ce mai . Şi pătruns adânc de aburii meritocraţi . Sunt convinsă că oareşcare dintre ei mă va scăpa de beleaua mea cu acţiunile . Aştept că …

    A ! Să nu uit : multe salutări de la Tase . Cum care Tase ? Tase … TASHY … Nimic ? Las că vă explică integru’ . Orice’caz … Salt enorm de la blogul lui Mirciulică aţă-n minunata Meritocraţie ! De mirare ? A nu . Chiar de înţeles …

    Mă duc după floricele . Presimt că vom râde muuuult ! Auzi că cică forumul dreptei … Pe ce program , nu vă supăraţi ? Că io n-am cablu … Doar neţi … Şi neţii ştie tot ( atunci când laşi urme ) … Mai am da’ … mă grăbesc .

    Să fiţi iubiţi meritocraţilor care este !

    • e ca sa vezi ,tot nu ti-ai luat banii,uff ca ti-ai platit sederea pe aici cu varf si indesat si mai vrei si banii inapoi 😆
      😆
      dastapta care este tu!!!!

      Si eu tot am sperat ca-ti ei tovarasii de mana si pleci si pleci si …tot pleci. 😆

      • Sper ca-ti iei si tovarasii ,eu tot mai sper 😆 ,speranta nu moare niciodata 🙂

  39. @ DANA
    Va propun sa cititi aceste carti:
    Lost in the Meritocracy de Walter Kirn
    Twilight of the Elites: America After Meritocracy de Christopher Hayes.

    Nu cred ca pentru dumneavoastra este o problema!!
    Inainte sa te tii cu dinti de niste „proiecte”, te informezi!!! Propun sa citeasca aceste carti, toti fluturi liberi (ca inca sunt liberi)!!!

    • @e mu ,daca te crezi future ,lasa-ma si pe mine sa cred in ce doresc fara sa mi se puna eticheta ,oricum nu ma cunosti ,patrioata asa cum te consideri si mandra ne-ai spus ,foarte bine ,sunt atatea de comentat pe platforma vezi constitutia si multe altele care sunt urgente ,fierbinti ,cum vrei tu sa le consideri si lasa-ma pe mine sa cred si sa sper in ce simt eu ,bine ,bine,eu nu vorbesc cu strainii si mai ales cand nu am ce ,toate cele bune !!!

      • Nimeni nu te poate obliga sa citesti o carte, nici macar tu pe tine. Stilul virgin chiar te prinde.

        Dar nu cumva Radu Moraru a zis sa pui mana pe carte? Sau pentru tine nu era valabil indemnul?

        • Da si care e problema ta ,aici in context ,”dragosrea” ? ,aaaaa daaaaaaaa ,ce sa-ti spun,vezi-ti mai de drum.

  40. candva, demult, avem si eu nevoie de „combinatii”, eram si eu „combinator”

    inainte de 89. prin cuvinte faceai din kkt bici, pe atunci. combinai, carevasazica

    dupa 89 am putut vedea cum incercau altii sa ma combine pe mine. din prima zi a lui Iliescu, din prima clipa – am spus – ia uite combinatorul !!!

    mai apoi am tot vazut pe aia de la TVR1 – pana m-am saturat de combinatori

    si nu m-am mai uitat la ei, dupa 91, pe la inceput. nici la poker nu m-a mai interesat „profesiunea”, nici sa combin, nici sa ma uit la combinatori … m-am prins ca tacerea si lipsa reactiei e cea mai buna arma

    nu am mai avut nevoie, spuneam, sa ma mai uit la combinatori … pana am intrat aici si am avut, la inceput, o perioada in care am fost din nou atent la ei

    culmea este ca seamana unul cu altul. seamana si momentele in care actioneaza … probabil este limitata plaja in care se misca, ori intelectual, ori material …

    probabil mizeaza pe impact la oameni simpli – nu stiu.

    … ma uit cum functioneaza „dolarii si drogurile” minerilor, de minune si azi

    un pesedist vorbea de „nazistul” Neamtu … )))))) 🙂

    • Cris,ha ,aia cu tacerea si lipsa reactiei hmm poate ptr. tine da ,dar atat .

      cam aici ne-a adus lipsa de reactie si tacere 🙁
      O seara linistita!!! 🙂

      • tacerea si lipsa de reactie (in ochi, pe fata si a corpului) – la poker, Dana … ca doar acolo mi-ar mai fi trebuit experienta de „combinator” 🙂

    • Dana are dreptate.
      Lipsa de reactie… ne-o trag borfasii de nu ne vedem…
      Ia uite, s-a dus si CFR-ul.
      Who’s next?

      • In mod normal ,ei cica asa merg lucrurile ,sa mai raspunda ptr. faptele lor si sa mai si plateasca ,cam asa e normal ,nu !?

        • Ce spui tu se poate aplica intr-o democratie condusa pe principii meritocrate.
          Nu se poate aplica acum, in sistemul actual. Cum sa-l numesc ca, in nici un caz, asta nu-i democratie.

          • pai tocmai,de asta astept sa vorbeasca politicienii ,si sa ne scuteasca ca asa au votat romanii ..

          • @bvb
            Care este diferenta intre meritocratie si democratie si ce au in comun daca au ceva. Astept raspuns scurt, clar si la obiect.

          • @carat
            Citeste noua carte si afli toate raspunsurile.
            E destul de scurt si la obiect?
            Vrei mai scurt?
            de la pag.67 la pag.78.
            Vrei si mai scurt?
            de la pag.76 pa pag.78.
            Tu alegi.

      • reactie ai, Mihai, atunci cand aperi ceva

        in alte tari acest ceva este format din:

        – ce ai tu – al tau, al familiei/prietenilor, cercul restrans
        – tu – al orasului, al breslei, etc
        – … si tu – al poporului

        la romani, spuneam deunazi, exista deja o ruptura majora intre individ si popor

        si atunci mai aperi doar ce este in cercul restrans

        • cum sa mai speri ca un roman ar mai apara si ce este peste popor, apartenenta cea mai importanta

          tu – om pe terra

          bine ca nu vin extraterestrii ! ))))))) 🙂

          • periculos de ,ce spui tu Cris,pe cand ar trebui exact invers spre o mai buna intelegre ,invers de cum ai spus pana la tari si extraterestrii 😀 si vin ei ,da vezi ca acuma astea incearca sa le strice si lor imaginea 😆

          • trist ,ne vor dupa chipul si asemanarea lor adica ,urata in loc sa se schimbe ,cam asta 🙁

          • sa-i demonizeze, de )))))) 🙂

            radem noi si glumim dar cum sa explici ce fac romanasii nostri cu gunoiul? cu lichidul de frana si cu uleiul uzat?

            ia stai dom’le poate sunt patrioti si nu m-am prins eu! poate daca mai infestam mult pamantul asta, nu o sa-l mai vrea nimeni ? ))))))))))))))))) 🙂

          • care cum ,fiecare cum se pricepe ,sa rad ,sa nu rad … nu mai rad 🙁

            hai sa te pup pe tine ,ca meriti!!! 😀

          • Mihai, ma uitam astazi la filmul ultimul imparat.

            Studentii de acolo erau ferm convinsi ca „acum ori niciodata”. Cred ca acest simtamant il au toti cei ce vor sa schimbe ceva. Cred ca tot timpul unii oameni vor lupta pentru altceva, deoarece „asa nu se mai poate”.

            Vorba asta – „asa nu se mai poate!” cred ca a insotit omul de cand a spus primele cuvinte 🙂

            mare minune, mare minune ca primele cuvinte sa nu fi fost: ASA NU SE MAI POATE ! )))))) 🙂

            si ne mai miram ca nu s-a schimbat nimic de la nenea Iancu incoace … desi, intre timp au trecut si hitleristii si comunistii … si tot de unde am plecat, am ajuns

          • de un lucru sa ne ferim, totusi – sa nu credem ca ceva e final, pentru ca nu e … si … sa nu pierdem timpul

    • Multumesc pentru link, Dana !
      imi permit sa dau trimiterea dumneavoastra in clar :
      ” Prima mare confruntare a MERITOCRAȚIEI cu politicienii, sâmbătă, de la ora 15:00, pe Nașul Tv

      Laurențiu Primo, cel care promovează principiile unui nou nou sistem social – MERITOCRAȚIA – ce ar pune pe tușă întreaga clasă politică și ne-ar permite să ne recuperăm țara din mâinile incompetenților și ale trădătorilor (dacă ar fi implementată), are o întâlnire de 2 ore cu liderii dreptei, sub moderarea lui Radu Moraru, în direct, sâmbătă, de la ora 15:00, pe Nașul Tv.

      E interesant de văzut cum se vor preface politicienii că digeră principiile meritocrației, în condițiile în care acestea sunt în opoziție cu toate non-valorile pe care și-au construit dominația găștile mafiote din spatele partidelor politice. Desigur, eu mă aștept ca să funcționeze principiul „La vremuri noi, tot noi!”, pentru că dacă nu vor putea să îngroape Meritocrația, atunci vor căuta să o preia, să o administreze ei, să se dea meritocrați!!!”
      Deci in misculatia dlui Roxin forumul dreptei devine intalnirea marelui Primo cu cei 7 lideri de partide… Fara comentarii.

      Pentru confruntare reveniti va rog la sursa :

      https://www.nasul.tv/2013/05/19/nasul-tv-invita-liderii-dreptei-la-o-singura-masa-rotunda/#13717588339831&71867::resize_frame|61-650

      Cum poate face dl Roxin lumina in istoria noastra atat de manipulate, aburind el insusi ?! Am sentimentul ca pe unde trece, dl Primo … Nu-i de mirare ca „celebra” Meritocratie nu-si gaseste ecou in afara blogului dlui Primo si a Nasului TV. Atatia jurnalisti respectabili prefera sa-l ocoleasca si inteleg de ce.

      • Buna seara,cu placer!!

        Da stim de forumul dreptei ,vineri

        Ma gandesc ca sambata este o alta emisiune , vedem !!

        • daca a gresit ziua ,ma gandesc ca o sa corecteze,multumesc oricum ptr. sesizare !!

      • hai ca m-am incurcat eu ,am crezut ca e ceva la data ,nu este nimic gresit deci asa e sambata ,e anunt peste tot 😀 ,gata m-am lamurit eu ,obositori …

      • VAL
        Am obosit parcurgind file pictate cu prostie debordanta ridicata la rang de casa..

        ANUNTUL cu privire la intilnirea liderilor dreptei este inscris pe frontispiciul forumului..CIne nu are ochi sa citeasca data de 22 iunie? Data care pica SIMBATA.

        De ce oare tin unii mortis sa ne picure ignoranta si tuPeul acesteia cind nici nu stie ce spune…

        Si..ai dreptate..am ramas perplex de anuntullui Daniel Roxin..
        Deducem ca EL LIDERO Laurentiu Primo i-a invitat ca sa le demonstreze ce mici sunt si ce superioritate abordeaza meritocratia lui peste!

        Oare nu este aceast mesaj o INSULTA directa la Radu Moraru,GAZDA de fapt si de drept?

        • Este strigator la cer anuntul lui Roxin. Incredibil ca se poate asa ceva, ca un om se poate perverti in halul acesta, in vazul tuturor.

          Revoltator! Dezgustator!

          Dar e foarte bine ca exista un Primo, ca si un Becali, asa putem vedea si noi coloana de cauciuc a unora care, altfel, i-am fi considerat vertebrati.

          Am rasfoit „noua” carte a lui Primo, lipsesc pasajele „fierbinti”.

          Iata ce gireaza moral Radu Moraru.

          • Era o comentatoare pe blog, Alice, care spunea demult ca Primo este noul patron la NasulTV si fraieritii de Pretutindeni. Se pare ca incepe sa aiba din ce in ce mai multa dreptate.

            Radu Moraru a ingenuncheat postul in fata lui Primo. Asa se vede de la mine si nu cred ca degeaba. Asta sa i-o spuna lui mutu’ cu patriotism, cum i se rupe lui inima pentru tara.

            ACTUALITATEA IMPORTANTA ESTE CA:

            La Bucuresti, au fost seful CIA si seful CSA al Federatiei Ruse, in Basarabia temperatura creste, in Siria la fel si tot asa.

            Democratiei i se pune latul de gat iar Primo Q7 e bagat la inaintare sa faca zgomot, poate o iesi ceva din asta, sa testeze piata, sa faca nitica dezordine.

            Nu cred ca patriotii fac asta.

          • 😆 😆 😆

            😆
            e de data asta a iesit cum v-ati dorit 😆
            😆 parerea mea 😉
            haidi pa !! 😆 😆 😆 😆 😆

          • @DANA

            VOUA v-a iesit, nu 9, si tot VOUA va va intra.

            Continua sa scrii, nu te lasa, pe criza asta care ne seaca tu ne dai o speranta ca n-am ajuns atat de jos si de ce sa nu recunosc, pe mine una ma faci rad in hohote.

            Nu-ti ascund ca odata eram cu 2 prietene la mine si ne-am amuzat copios, atat de tare incat una dintre ele care tocmai plangea, dupa o despartire, si-a transformat lacrimile de plans in cele de ras.

            Meditati un pic asupra acestui fapt, poate va gasiti un rost din asta. Asa talent… mai rar!

            🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

          • asa ?! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
            hai ca ai talent ,n-am ce spune 😉

            🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

      • @val
        *E interesant de văzut cum se vor preface politicienii că digeră principiile meritocrației,*

        Da, interesant de vazut ce spume la gura si ce tonuri inalte va lua vocea DOMNULUI Primo cand va fi pus in locul care i se cuvine. Sa nu va asteptati la injuraturi, calomnii si circ decat de la o singura persoana :INTAIUL DOMN !(ar fi de preferat sa se abtina).
        Astept cu interes si nerabdare emisiunea in care, bag sama, se va discuta despre *merituoasa meritocratie*, teza inventata de DOMNUL P (altfel veche de cca 2000 de ani)si nu despre lucruri pragmatice si arzatoare. Nasul de aceasta data va face intr-adevar audienta.

        • Daca ar fi sa cad in boala – la moda – a scenaritei m-as intreba daca nu cumva „primul meritocart al tarii” nu este si un cal troian implantat in Forumul Dreptei tocmai ca acea masa rotunda sa nu avanseze spre o uniune. Ar fi mârsav, dar nu m-ar mira.

          • Ce *m-as rade* sa nu va vina toti invitatii. Voi i-ati invitat pe liderii dreptei ca sa va faceti reclama la ideile voastre utopice si sa-l convingeti macar pe unul dintre ei sa va ia la remorca sau pentru dezbateri serioase ? Vad in antet, pe langa ceasul ce anunta solemn evenimentul mileniului, cate zile, ore, minute si secunde au mai ramas pana la marea adunare nationala si o *lista* de persoane si personalitati, in care, *cu voia dumneavoastra* ultimul pe lista este EL PRIMO !
            Haida de !

  42. Bunaziua, dragutii mei! V-ati batut bine la acest subiect cu pumnii in piet, v-ati batut in sabii si ciomage ca pe timpul lui Caragiale, in altercatii nerusinate ca a le lui Mihai-bvb, care precis este codita lui d-ul Primu (destept ! care a inventat roata la caruta, si cuiul lui Pepelea)care vine cu o teorie veche de pe vremea lui Pasvante Chiorul, si care n-a tinut in nici un timp trecut, nu s-a putut profila de loc, pentru ca aceasta teorie este cea mai rasista de pe fata pamintului.
    Ma mira faptul ca d-ul Radu Moraru se afiliaza unei astfel de idei, si o proclama prin Nasul Tv, de care ma bucuram ca in sfirsit la Televiziunea Romana exista cineva cu „cohones” si spune lucrurilor pe nume, dar m-am inselat amarnic….Am dreptul sa spun acest lucru, pentru ca dupa cartea ipocrita a d-ului Primu (Intelept cu diploma facuta de el:)))) personal!) as apartine primei clase care nu mai aduce nimic statului, si merita sa fie eliminata din existenta, „iepurii” cum ai numeste el, trebuie redusi….In locul tatalui sau i-as da una in cap de sa-i vina mintea la locul normal, dar probabil ca se gindeste ca el fiind Primul care scoate pasarica din gura v-a fi rasplatit onorific el si familia lui, adica au dreptul la viata. Si ce vrea d-ul asta sa faca cu cei care sunt in plus…din nou lagare de exterminare….Destul de urit din partea celor raspunzatori, ca lasa sa se propage astefel de idei….
    Deschide-ti-va ochii si mintile, si incercati sa va cultivati si sufletul in sens crestinesc, ca sunteti innafara oricaror limite…Nu de geaba a fost interzisa cartea…cineva a gindit bine, dar vad ca televiziuneA LIBERA ai da mina libera…Banii n-au gust si n-au miros…Azi maine il vedem si d-ul Moraru ca vine cu sacii de bani sa cumpere…dar ce sa cumpere, ca nu mai este de cumparat nimic…ca din producatori am ajuns consumatorii Europei. Cu paminturi bune, am fost in anii de dupa razboi denumiti”grinarul Europei” si ce suntem acum, consumatori de conserve si „E-uri” chimicale….

    Pastrati-va romani ochii deschis, urechile ciulite si ginditi, ginditi, giditi….

    • Nici nu are sens sa comentez la talmes-balmesul pe care l-ai scris.
      Apropo, vezi ca din granarul Europei am devenit ce suntem acum datorita celor pe care cu maiestrie ii pupi in fund.

      • Nu-i pup in cur, ca put aceia, si nu ma pot apleca ca tine in spatele lor, pentru ca esti destul de „nul si neavenit” ca sa te apleci in fata lor, nu ma pot apleca, pentru ca eu am o „virsta” pe care tu tot lingarindu-te pe ici pe colo, poate nu mai apuci s-o faci…ma doare spatele de munca nu de intins mina, cersesti la atentia unora si altora, de asta te profilezi asa agresiv pe-aici….Da, vorba cea, nu mor caii cind vor cainii…!!!!!

          • @Mihai bvb, @DANA, DOMNULUI Primo si altor merituosi.

            Cu snceritate, fara nici un pic de aroganta, va recomand sa cititi doua carti extraordinare ale vizionarului autor George Orwell : *1984* si *Ferma animalelor*. Orwell nu numai ca s-a gandit la meritocratie, dar a si implementat-o (cu succes) in cartile lui. Daca cititul a devenit o povara prea mare pentru un meritocrat, puteti macar vedea filmul *ferma animalelor*, pe care il gasiti pe internet. Nu veti pierde decat cca o ora cu vizionarea flmului, dar veti iesi imbogatiti spiritual si sufleteste. Fara gluma, filmul este exceptional (sau pentru ca recomandarea vine de la o persoana neglijabila, neglijata va fi si propunerea ?!)

          • Pentru ca urmeaza Weekendul si putina relaxare dar si invatare (de minte) intr-un mod cat mai usor si agreabil nu strica nimanui, gasiti aici filmul *ferma animalelor*. Cu siguranta nu aveti ce regreta dupa o ora de film ce a fost nominalizat si la premul BAFTA. Vizonare placuta tuturor celor care sunt constienti ca nu le stiu pe toate. Cei ce au vazut filmul sau au citit cartea, cu siguranta le va face placere sa-l revada.

            http://www.filme-gratis-online.ro/animal-farm-1954/

  44. Ascuns dupa un nick sau nume,care nici nu sti daca este real,poti sa spui orice si sa arunci cu zoaie in aceasta lume virtuala care este locul unde se manipuleaza la greu.Ne ajuta cu ceva certurile sau discutiile inutile ??? Singura scapare este lumea reala, cu bune si rele si unde discuti cu omul fata in fata, vezi ce-l duce capul si analizezi daca e cazul sa-ti pierzi timpul.Exista viata dupa oricine..nu a inceput lumea cu TB, RM, MRU,Primo sau altii iar obsesiile duse pana la extremis te fac sa te indepartezi de realitate.
    Meritele sunt bune dar nu se rezuma numai la ce zic altii sau la cat de multe masterate etalezi ca sa iei fata ci omul trebuie sa le si dovedeasca in lumea reala prin discutii directe cu oamenii si pe limba lor. Ce nu inteleg multi este ca elitismul nu prinde la romani..astia suntem si mai trebuie sa treaca niste generatii pana sa ajungem la stadiul acela.
    Dezbinati nu vom putea iesi din morcirla in care ne gasim..doar facem jocul profitorilor pentru bunastarea lor.

  45. Imi mentin parerea anterioara
    Aceasta carte,acest Primo,acest deziderat care se afiseaza pe FB ca fiind SFIRSITUL DEMOCRATIEI,acest tambalau intretinut ,prin diverse forme ,in reluare,nu este altceva decit un PLAN bine ticluit de a-l redirectiona pe Radu Moraru si a-l retine intr-un delir demagogic si utopic..

    Ce inseamna asta?
    Un cistig pentru FELIX..din doua puncte de vedere
    Inlaturarea unei concurente ce se promitea a fi de virf

    Limitarea ,incorsetarea unei constiinte de notorietate dedicata luptei impotriva CORUPTIEI la nivel inalt,o minte si o ratiune stralucita a carei inimi batea in ritm cu cea a Presedintelui..

    S-A REUSIT???
    Evidenta ne arata..

    • Mark

      Eu nu vad cum un om cu mintea stralucita ,cum e Radu Moraru …sa poata fi atras într-o cursa si manipulat ca un elev de școala primara ,decât daca vrea el …apoi mai are si experiența cu prietenul de mulți ani Tzesari …

      Adica,vedem noi toate imbecilitatile scrise de Primola si ce promovează prim meritocratul l neamului pe paginile de FB ,mesaje si postere antieuropene si antigermane si nu vede Radu Moraru ….haida de !!!!

    • Dragi prieteni Night si Mark,
      V-am citit postarile si ader intru totul la opiniile pe care le-ati exprimat. Suntem pe aceeasi lungime de unda. Gasesc insa efortul de a reactiona aproape inutil. Vox clamantis in deserto.
      Nu simt nevoia sa adaug ceva in legatura cu discutia vana care se desfasoara aici. Tare ma tem ca aceasta discutie care dezbina forumul sa nu fie un surogat inlocuind adevaratele discutii pe adevaratele probleme. Refuz captivitatea in aces paienjenis, prefer sa pastrez distanta iar energia mi-o rezerv unor probleme mai consistente, cu adevarat interesante. Am reactionat putin si rar, doar in calitate de prieten fidel si actionar al Nasul TV. Cu inima stransa si gustul amar.
      Nu regret, cum spunea cineva, cumpararea de actiuni. Pentru ca nu am sacut-o ca sa castig ceva, ci ca sa sustin, in masura posibilitatilor mele o televiziune care se anunta a fi altfel. Sunt multe, multe emisiuni de calitate pe care le apreciez si care merita sustinerea mea, micul actionar. Sunt cativa realizatori de valoare, onesti si buni romani. A meritat, merita si cred ca va merita in continuare.
      Despre ceea ce imi provoaca amaraciune nu mai vorbesc, pentru ca este evident.

      Sper din toata inima ca intalnirea dreptei sa nu fie ratata din motive de agresiuni verbale si aberatii ale protejatului dlui Moraru (ce ironie : initiator/sustinator al „meritocratiei” !!! – In plus aceasta meritocratie n-a fost inca definita de nabadaiosul sau „parinte” român ! Suntem in plin delir …). Sper deci ca aceasta excelenta initiativa sa nu esueze iar televiziunea „noastra” sa nu se compromita moral.
      O seara buna, dragi prieteni !

  46. Văd că se cosumă multă energie cu meritocraţia asta, în timp ce, usliştii fac praf această ţară (Constituţia, CFR, super-imunitatea etc).
    Dar ce ne impiedică să utilizăm pàrghiile oferite de această Democraţie (prăfuită- cum o consideră unii), să protestăm, să ne opunem, să încercăm să obligăm partidele şi pe politicieni să pună oameni care să merite să ne reprzinte şi să ne conducă?
    Toţi aceşti politicieni ar fi zero fără votul nostru şi banii noştri plătiţi sub formă de taxe şi impozite!
    Bulgarii sunt mai pragmatici! Ei chiar o fac! Noi dezbatem doctrine…..!!!

      • asa e maya s-a vazut ca nu ai cu cine dovada ca s-a doar palavragit pana acuma ,speranta mea e tot la caruta de tarani ;),pa sa nu te retin !! 🙂

        • „caruta de tarani” a fost demult deturnata si transformata in masina de lux din care razbat trilurile lui Salam, nu ale Mariei Tanase. Despre ce vorbim?

          „Caruta de tarani” a facut Romania Unita si Mare, acum unde o mai vezi tu „mare”, unde o mai vezi tu „unita”?

          Acei tarani luptau pentru o doctrina, pentru un ideal. Cei din masinile de lux „lupta” pentru burta si marire si pentru a putea fi credibili, unii se auto-intituleaza crestini, altii meritocrati. Niste hahalere!!!

    • exact la asta ma refeream si eu mai sus. Incepe cu tine, cu cei din jurul tau. In felul acesta va aparea un sistem mixt care pana la urma va scoate la lumina un alt sistem decat cel democratic, specializat pe acest popor atat de atipic incat necesita un sistem romanesc tipic lui

  47. Se editase aici la un moment dat o statistica, in procente cam cati merituosi sunt, mediocri si nevoiasi:adica oameni de care nu are nimeni nevoie.
    O leg putin de meritocratie si recunosc sincer ca cei 70% de mediocri(unde ma incadrez cu succes) plus cei de care nu are nimeni nevoie nu vor accepta de buna voie meritocratia in forma ei pura, pentru ca ne-am saturat sa stergem de praf papucii si sa pupam in fund toata ziua niste cacaciosi destepti in costume elegante si cravata, care vin sa ne spuna ca stiu ei incotro se merge.

    • Samaranda

      Exact asta am afirmat aseară ….cei inteligenti peste medie ,nu-l vor accepta niciodata pe Primola ,indiferent cit de bun af fi sistemul pentru ei ….e chestie de orgoliu….ha ha ha …cu orgoliu nu te joci ,iar RM vad ca nu înțelege

      Apoi restul nu vor accepta veac un sistem din asta …am spus si pe topicul cu Meritocratia cel sters ….Meritocratia este o forma avansată de democrație

      Noi ,inca nu intelegem ce înseamnă democrație in adevăratul sens al cuvântului si vrem sa ardem etape importante din drumul unei natiuni si sărim direct in cea mai avansată forma a democratiei
      Cind o sa fim si noi in stare sa alegem un Presedinte din alta etnie ,de genul lui Obama ,atunci putem avea pretentia ca suntem cu adevărat democrați si sa vrem Meritocratie

      Pana atunci ,bizonii din Romanica noastra si cei care cumpara diplome pentru copii lor si se nervozeaza cind sunt amplasate camere de supraveghere la bac ,nu vor vota in veci un sistem meritocratic ,in priml rând pentru ca nu-l înțeleg si nu vor concepe ei sa nu fie undeva niște mici șefi ,chiar daca nu-i recomanda nimic pentru asta

      • Upps, am citit abea dupa ce am scris, mai atenta comenturile din urma. Ai surprins dupa parerea mea foarte corect situatia. 🙂

      • Domnu’ Moraru

        Poate o sa faceti un pic de agitatie cu chestia asta ,numita meritocratie a la Primola ….dar ,la romani nu o sa prinda niciodata .

        sa ma explic ,mai bine …

        La cei cu un IQ mediu si mare nu o sa prinda niciodata din cauza exponatului care ii face propaganda ,iar cei cu un IQ mic ,nu vor vrea niciodata o asemenea societate unde ei nu-si gasesc locul

        acum calculati dvs ,ce sorti de izbanda aveti …mai ales ca paginile de FB ale prim meritocratului face propaganda antieuropeana si antigermana

        va intreb sincer ,cu mana pe inima …

        Chiar,…..cine credeti ca va lua in seama asemenea curent ???

        ar fi avut sorti de izbanda ,daca ii facea altcineva reclama …exact cum v-am sugerat pe topicul dispărut

        cei destepti nu il vor accepta niciodata pe Primola ca antemergator si initiator ,daca ma intelegeti ,iar ceilalti nu vor accepta niciodata acest sistem,in care nu isi gasesc un loc.

        • Politically correct !!!!!

          🙂 🙂 🙂

          Apropos,

          Timpul vostru nu-i mai pretios decat meritocratul Primo??

          Al meu, da!

          Sa aveti o zi buna si poate, ne mai intalnim la un altfel de subiect, acesta este special destinat meritocratului (poate pentru a fi mai uscat, mai curat? Cine stie?), si nu merita osteneala 🙂 🙂 🙂

        • Domnule Nightmare, comentariul dumneavoastra, desi nu va aparea ca prefata la o anumita carte, face cat toate comentariile de pe aceasta pagina si cele doua prefate ale cartii dlui Primo. Va felicit si-mi permit sa avansez ideea ca ati inchis perfect acest subiect.

          Doamna Mayausa, aveti perfecta dreptate, referitor la timp. In plus, vreau sa va spun ca n-am sa fiu la Forum, ar fi un gest de publicitate pentru dl Primo care cred ca s-a bucurat cand a citit aici ce aveam de gand sa fac, desigur ca la suparare si agresata incalificabil pe acest spatiu.

          Se vor face de ras iar mandria precede caderea. Nu-l putem salva pe cel care nu-si doreste aceasta, am tras destule semnale de atentie, de alarma, si eu si toti cei care au facut-o pana acuma, am fost agresati, indepartati in mod reprobabil… c’est la vie! Sa nu se spuna ca nu am incercat si chiar am insistat.

          Mi-a facut placere sa va intalnesc in scris si va doresc din tot sufletul numai bine ! 🙂

          Domnule carat, am citit interventiile dumneavoastra, de bun simt, logice, clare, deloc agresive, aveti tot respectul meu daca cel al oponentilor nu exista.

          Doanna emu, va multumesc si va marturisesc ca am sentimentul de uniune de ganduri si mod de gandire, de felul in care puneti problema. Poate ca nu toate sunt la fel, e si firesc, dar conteaza MODUL in care ni le facem cunoscute. Eu sunt mai impulsiva, poate sangele de gorjanca vorbeste uneori mai apasat decat mi-as dori dar imi apar dreptul de a spune ce gandesc si ce cred fara a vedea in cel care nu este de acord cu mine un dusman. Cand insa observ agresivitate si hartuire si comportament primitiv… lucrurile se schimba.

          Ma astept ca dupa Forum, dupa acest Summit, sa descopar o explozie de comentarii laudative pe acest blog – sincer? mi-as dori sa fie conform realitatii – si mai ales elogiile aduse dlui Primo care a ajuns sa imparta masa cu notabilitatile monentului. CIOLANUL este la fel de apetisant si pentru dansul altfel cum ar fi detinand dansul Q7 si o firma atat de prospera? Are bunastare acuma vrea si Putere, si incearca sa si-o ia livrandu-ne un produs mincinos. Este limpede ca buna ziua.

          Gandhi a influentat o lume imbracat intr-un sari dar bogat sufleteste si la minte. Poezia adevarata nu se scrie din Mercedes sau Q7, nu are cum. Pur si simplu nu se poate. Iar stomcaul plin cu CIOLAN nu poate fi credibil pentru cel flamand dupa cum nici nu e bine sa faci cumparaturi atunci cand iti este foame. Este necesar un exponent al mediei, plauzibil, incontestabil si transparent, dedicat tuturora, asa cum corect spunea Ben Bernake si nu cum deformat a fost interpretat.

          Si atentie, chiar si intre banditi, chiar si in lumea de astazi unde minciuna si impostura sunt cai sigure de parvenire, CHIAR SI ASA, cand minti, cand ascunzi, cand incerci sa duci de nas – esti amendat chiar si de catre colegii de atitudine.

          Nu este un paradox, este o lege a Pamantului, cand actionezi in umbra si apoi faci un pas in Lumina, umbra aceea te va urma peste tot, oricate carti ai scoate, mai periate sau mai simandicos scrise, nu poti sterge ceea ce ai sustinut atat amar de vreme ca fiind corect.

          Pe acest subiect, end of story.

          • Doamna clepsydra ,ma bucur ca v-ati incheiat

            reprezentatia, ma bucur ca este end of story ,m-am distrat ,sper ca am voie ,de nuanta 😉 😆 😆 😆 😆 😆

          • @clepsidra9

            Nu-i nici o suparare! In noile conditii de cenzurare dar si de „promovare” a nulitatilor , oricum nu cred ca se putea face/zice mare lucru.

            Eu va multumesc.

            Un prieten drag de pe acest blog, mi-a „dedicat” aceasta melodie a acestei formatii, pe care o ascult de atunci, cu foarte multa placere. Sper sa va incante si pe dumneavoastra:

            http://www.youtube.com/watch?v=PeA7hx5nWRM&list=RD02vhVn0TmOzec

            Va doresc o zi frumoasa tuturor si sa auzim de bine!

            Fluturii sunt inca liberi!!

          • @maya ,prieten drag zi pe nume ca stim toti doar aici am fost e @kukry ,normal ca fluturii sunt inca liberi numai noi stim cate am patimit 😉 sa auzim de bine !!! 😀

            p.s. si-am mai schimbat ei nick-ul ,dar si l-au schimbat dejaba ,ca naravul ba ,ups ziceam sa auzim de bine ,poate de maine 😀

          • Doamna Mayausa, am ascultat piesa… intr-adevar, numai de la un prieten drag putea veni o astfel de „dedicatie”. Este foarte frumoasa si… o ascult de ceva vreme precum si altele ale aceleasi trupe, am sentimentul ca le-as putea asculta mereu si mereu…

            M-ati facut melancolica si va multumesc…

          • @clepsidra 9

            Respectul este reciproc.

            Am considerat ca cineva trebuie sa le atraga atentia *atoatestiutorilor* ca mai pot sa se si insele. Nu cred ca au inteles mare lucru acesti utopisti obraznici daca nu le canti in struna, dar macar am incercat. I-as sfatui pe toti, in frunte cu DOMNUL Primo sa citeasca *1984* al lui Orwell (cu siguranta n-au auzit de ea). Daca au ceva minte, or sa inteleaga mai bine din cartea acestui mare vizionar, George Orwell, ce se straduiesc ei sa *inventeze*. Le-as recomanda sa citeasca si *Ferma animalelor* de acelasi autor. Vor gasi acolo lumea *meritocratica* de la inceputurile implementarii ei entuziaste si in plina desfasurare ulterioara. Dar cine mai citeste astazi ?

  48. legat de constitutia meritocratica a d-lui Primo:
    -art 10 alin 3 este incorect. Imnul statului se stabileste prin legi organice
    -art 13 este insuficient de bine explicat si lasa loc la negocieri si discutii
    -art 16 alin 1, cum se bucura de protectia statului cetatenii. Doar afirmam sau dam si cateva linii directoare asa cum ar trebui sa fie intr-o constitutie?
    -art 22 alin 8 se refera la invatamantul religios, art 33 alin 3 se refera la organizarea cultelor religioase, art 35 face referire la spiritualitate si identitate sirituala fara a defini la ce se refera; Mihai desi tu afirmi ca aceasta constitutie nu introduce religia in interiorul ei. https://www.nasul.tv/2013/06/19/biserica-greco-catolica-solicita-doua-amendamente-in-textul-viitoarei-constitutii/
    -art 31 alin 9 as vrea sa mi-l explici daca tot te-ai ocupat de acest subiect. Pentru mine e neclar. La fel art 32.
    -art 34 alin 5 exclude ziarele si articolele de tip blog pe internet. As adauga la acest articol 34 dreptul ziaristilor neingradit de a informa liber populatia, in limitele eticii profesionale stabilite prin lege organica
    -art 36, ma scuzi dar e varza. Mai lucreaza la el. Se substituie unei legi organice, ceea ce in constitutie nu ai voie
    -art 37 alin 3 trebuie sa fie mult mai explicit altfel se vor face abuzuri
    -art 39 necesita referire la o lege organica ce defineste armele si munitiile
    -art 40 alin 2 este ciudat. Pai partidele nu sunt in parlament(autoritatea nationala meritocratica)? parlamentul nu este o institutie a statului? Daca eu adun un milion de semnaturi nu pot determina o modificare in activitatile institutiilor statului prin cerere catre o anumita institutie?
    -art 42, alin 3, defineste paradisuri fiscale… Oricum nu ai voie sa ingradesti drepturile conform articolelor de mai sus. Asadar se bate cap in cap cu alte articole din constitutia meritocratica.
    -art 45 se bate cap in cap cu art 40
    -art 49 alin 3 cred ca se refera la incorporarea in armata dar nu e specificat motiv pentru care pot crede orice
    -drepturile cetatenilor sunt specificate in mai multe locuri si nu am timp acum sa vad daca este si unitara exprimarea. Intrebarea mea este de ce mai multe articole cu acelasi subiect?
    -art 54 alin 2. Am o nelamurire, am inteles ca sunt actionar al Romaniei. Care sunt beneficiile mele anuale? Drepturile si constrangerile sunt explicate in articolele de mai sus.
    -art 55 alin 1. La resurse cred ca exista o restricitonare. Unde sunt copii, serviciile? Si acestea sunt resurse. Ma mai gandesc azi si revin cu alte resurse
    -proprietatea e definita in mai multe locuri, nu am avut timp sa coroborez articolele. Dar de ce trebuie sa fie in mai multe locuri?
    -art 56 alin 12 daca portita de scapare celor ce doresc sa obtina proprietati prin faptul ca sunt „fara discernamant”
    -art 58, noi nu mai batem moneda de multicel, nu mai avem voie. Cum se determina ceea ce apare in acest articol?
    -impozitele si taxele apar in mai multe locuri.
    -art 61 alin 1: legal nu poti sa il introduci pentru ca actuala constitutie nu iti da acest drept
    -art 62 alin 4 vorbeste de caracterul prodemocratic al tarii, iar articolul 61 vorbeste de un sistem meritocratic. NU se poate asa.
    -art 64 alin 1 din pacate este o ingradire a drepturilor omului expuse anterior.
    -la art 66 as adauga urmatorul aliniat. Fostul presedinte este obligat pe o perioada de cel putin un an sa ofere consiliere noului presedinte.
    -arti 68. Trebuie sa existe motive specificate care sa determine suspendarea primului ministru de catre presedinte. Altfel retraim ultimii 9 ani. Ok, am inteles ca acest drept il are sfatul inteleptilor dar nu am inteles bine ce e cu el si cum se organizeaza. Nu apare explicat nicaieri
    -art 87 alin 1 cine alege prin vot primul ministru?
    -atat pentru acum, data viitoare cand am timp revin cu intrebari.
    Ah da, sper sa fiu luata in serios cu intrebarile si sa primesc si raspunsuri.
    –

    • 😆 😆 😆 😆 😆

      Măi,tu vrei cu tot dinadinsul sa darami sandramaua ???

    • Felicitari Georgiana !
      Astept si eu cu interes raspunsurile. Daca nu o vor face inseamna ca noi, idiotii n-avem nevoie de explicatii, oricum nu le vom intelege si ei, *merituosii* acestui neam sunt deasupra a tot si toate din simplul motiv ca s-au AUTOINTITULAT desteptii neamulu.

      • prezentul-ne cred ei prosti -dar nu suntem ,ei dasteptii ,prefer merituosii 😀 care au muncit greu si a lasta urme in viata lor ,nu astea care se trezira peste noapte care mai de care 😆 plini de ei ca nu le ajungi cu prajina la nas ,nu ca mi-as dori asa ceva 😆 😆

        • „Minerii” au muncit greu si foarte greu si au si lasat urme in viata lor si a altora.

          Am folosit ghilimelele pentru ca este vorba de o nuanta, poate mai clara decat data trecuta. O nuantă ingrosata se transforma in tuşă, mai subire, mai groasa, cand e foarte groasa se transforma in… si tot asa.

          • „minerii” au muncit greu pai acolo a fost munca la care fac eu referire ,da asa daca e sa gasesti nuane sigur gasesti.Mai ales cand vin din partea ta.

        • DANA,
          Imi pare rau, dar nu cunosc limba in care ai scris. Poate traduci in limba romana.

          • 😆 buna aia cu nasul :lol n-ai descifrat nimic ,in schimb ,te-ai descifrat pe tine 😉

            nu stiu de ce dar cand te citesc pe tine (numele) CARAT – iese ZERO BARAT 😆

        • Draga DANA, ti-am descifrat *codul* si am facut si corecturile necesare.

          prezentul-ne cred ei luminatori -dar nu suntem ,ei ignorantii ,prefer intrerupatorii de curent 😀 care au muncit greu si a lasta dâre in viata lor ,astea care se trezira peste noapte care mai de care 😆 plini de ei ca nu le ajungi cu prajina la nas , ca mi-as dori asa ceva 😆 😆

          • 😆 buna aia cu nasul 😆 n-ai descifrat nimic ,in schimb ,te-ai descifrat pe tine 😉

            nu stiu de ce dar cand te citesc pe tine (numele) CARAT – iese ZERO BARAT 😆

          • carat
            Nu te mai ambala s-au straduit multi altii,inaintea ta..
            Nu se leaga pentru ca nu intelege…limba romana.
            desi are tendinte de a da ordin celorlalti si a combate ce nu cunoaste…
            Ne vom”bucura” de asistenta „brand” a blogului…

    • – art.10 alin.3
      Sunt de acord cu tine. Si eu am facut aceeasi observatie dar domnul Primo a spus ca nu vrea sa se bage in aceste lucruri si ar fi bine sa le lasam asa cum sunt ele acum.

      – art.13
      Lasa loc pentru ca au fost tratate doar cele considerate fundamentale.
      Cele normale e normal sa se mai stabileasca si prin legi ulterioare.
      Daca ai propuneri concrete la acest articol, te asteptam cu drag.

      – art.16 alin.1
      Vino cu completari dar nu uita ca o Constitutie nu trebuie sa fie un manunchi de legi la un loc. Ea, vrei nu vrei ar trebui sa dea niste linii de urmat dupa care vor fi legile care vor merge la concret.

      – art.22 ali.8
      Statul iti asigura libertatea religioasa daca tu o vrei.
      Ea nu e obligatorie.
      art.33 alin.3
      da posibilitatea cultelor sa se organizeze potrivit statutelor lor dar asta nu inseamna ca ele vor incalca legile.
      art.35
      Spui ca nu se specifica la ce se refera.
      Daca citeai pana la sfarsit vedeai ca vor urma niste legi care vor stabili directiile scrise la aliniatele anterioare.

      Cand vorbeam despre asta spuneam ca nu introduce religia in scoli. La asta ma refeream, la invatamant laic.
      Dar vezi ca nu-ti interzice nimeni sa nu crezi in ceea ce inveti de la parinti si bunici, ba dimpotriva, te ocroteste daca ai aceste obtiuni.

      – art.31alin.9 si art.32
      Acestea sunt cat se poate de clare pentru ca vor fi doar cateva cazuri in care se pot face aceste lucruri si vor fi facute doar de institutii abilitate. Acum e mult mai lejera situatia asta…

      – -art.34 alin.5
      Spui ca exclude ziarele si articolele de tip blog pe internet dar… nu despre asta era vorba acolo. Acolo se spunea despre serviciile publice de radio si televiziune. Ce spui tu eu cred ca poate fi deja inclus in alin.1 sau poate fi facut un aliniat separat, daca ne ajuti la compunerea lui.
      Iar daca citesti mai atenta alin. 4 vei vedea ca ziaristii nu „au dreptul” de a informa populatia ci chiar „au obligatia de a informa corect” populatia.

      -art.36
      Unde-i varza, ca eu nu o vad.
      N-ar fi rau sa vi cu o sugestie ca sa inteleg mai bine. Asa cum e acum acest articol, mi se pare logic si de bun-simt.

      – art.37 alin.3 este foarte clar.
      Se intelege exact care sunt persoanele care nu au drept de vot. Da-ne o sugestie mai explicita. Dar nu uita trebuie sa fii concisa si clara in exprimare.

      – art.39
      Daca spui „arme albe si arme de foc” crezi ca mai ai nevoie de o lege care defineste exact fiecare arma in parte? Eu nu am crezut asta. Vino cu o sugestie.

      – art.40 alin.2 este ciudat d.p.tau d.v. pentru ca nu ai citit TOATA Constitutia.
      Vei vedea ca NU MAI EXISTA PARLAMENT deci ciudatenia semnalata de tine dispare.

      -art.42 alin.3
      Nu ingradeste nici un drept deoarece nu-ti interzice nimeni sa iti faci o firma intr-un paradis fiscal.
      Problema e ca nu vei putea lucra cu ea pe teritoriul Romaniei si nici o alta firma de pe teritoriul Romaniei nu poate lucra cu firma ta facuta in paradisul fiscal.
      Si uite asa marile hypermarket-uri nu vor mai face facturi de sute de milioane de euro pentru consultanta, cu o firma dintr-un paradis fiscal, dupa care vor iesi pe pierdere din aceasta cauza, si vor fi nevoite sa plateasca taxele pe veniturile ADEVARATE pe care le fac pe teritoriul Romaniei.

      – art.40 – dreptul de asociere nu poate sa se bata cap in cap cu art.45 – dreptul de petitionare.
      Sunt doua lucruri total diferite si daca citesti cu atentie aceste doua articole vei vedea ca trateaza lucruri diferite.

      -art.49 – se numeste „apararea tarii” asa ca ai inteles bine ca se vorbeste despre armata.
      Mai precis, alin.3, cel semnalat de tine e foarte clar: „Cetăţenii pot fi încorporaţi de la vârsta de 20 de ani şi până la vârsta de 35 de ani, cu excepţia voluntarilor, în condiţiile legii organice.”

      – e normal ca drepturile dar si indatoririle sa fie pe mai multe articole deoarece sunt impartite pe aceste categorii.
      Nu confunda drepturile si libertatile care au fost stranse in art.52 cu indatoririle care e cu totul altceva si care sunt tratate in alte articole, cum ar fi:art.49 apararea tarii, art.50 indatorirea de a munci, art.51 contributii financiare, etc.

      – art.54 alin.2
      Beneficiile le gasesti la:
      art.56 alin.10 si alin.13
      art.61 alin.j dar mai sunt si altele daca o citesti in intregime.

      -art.55 alin.1
      Spui ca unde sunt copii si serviciile ?
      Hai sa-ti citez alin.1:
      „Resursele economice ale României sunt constituite din: teritoriul, cercetarea ştiinţifică, educaţia, bogăţiile naturale subterane sau de suprafaţă şi agricultura;”

      Pe copii ii poti gasi la educatie si nu numai pentru ca vei vedea in alte articole cum se abordeaza invatamantul.

      Iar alin.3 vorbeste si despre servicii:
      „Componentele conexe ale economiei o reprezintă serviciile către populaţie, si-anume: serviciile administrative, financiare, bancare, comerciale, de divertisment, de transport, sociale şi altele, potrivit legii;”

      – art.56 vorbeste despre formele de proprietate. Aici nu se pot explica toate asa ca a fost creat, de ex., art.57
      Daca ai propuneri pentru sintetizarea logica a tuturor la un loc, te asteptam.

      – art.56 alin12
      Aici nu ai inteles bine.
      Daca vei citi cu atentie vei vedea ca nu e o portita de scapare ci din contra spune ca orice act indreptat impotriva persoanelor fara discernamant este nul de drept.
      Ce inseamna asta?
      Ca nu poti fraieri si cumpara pe nimic de la o asemenea persoana si sa o privezi de venitul pe care l-ar avea de la acel lucru luna de luna, an de an…
      Se poate discuta mult pe aceasta tema dar se pot face ulterior legi care sa tina cont de acest aspect introdus in Constitutie.

      – art.58 zici tu ca nu mai avem voie sa batem moneda de multisor?
      Se vede ca gandesti la timpul prezent.
      Ar trebui sa gandesti in viitor, pentru ca aceasta Constitutie a fost creeata pentru un viitor mai bun.

      – impozitele si taxele apar doar la art.59 si nu peste tot.

      – art.61 alin.1
      Nu ne da voie actuala Constitutie sa inplementam acest articol?
      Cred ca glumesti.
      Daca se adopta aceasta Constitutie inseamna ca se abroga cealalta, deci… ai voie.

      – art.62 alin.4 si art.61 le privesti in mod diferit pentru ca inca nu ai inteles ce inseamna meritocratie si meritocratism.
      Iti sugerez sa citesti macar pasajul respectiv al cartii de la pag.76 la pag.78.
      Dar ca sa intelegi mai bine iti recomand sa incepi de la pag.67.
      O poti descarca in format pdf de aici:
      http://meritocratia.ro/meritocratia-si-meritocratismul/

      – art.64 alin.1 nu este o ingradire a drepturilor omului asa cum crezi tu acum.
      Oricine poate sa-si depuna candidatura la presedintie.
      Problema borfasilor este ca numai cei care dovedesc ca sunt capabili vor ajunge pe listele finale pentru a putea fi alesi de popor.
      Asta inseamna merit.
      Cat despre dreptul lor, nimeni nu impiedica pe nimeni sa candideze.
      Chestia e ca mai trebuie sa demonstreze si ca este capabil de o asemenea functie.

      – art. 66 nu are nevoie de noul aliniat propus de tine pentru ca vechiul presedinte va fi oricum la dispozitia noului presedinte. Si nu numai atat.
      Daca vei citi tot veivedea ca se infiinteaza „Sfatul Inteleptilor” din care vor face parte ex presedintii sau ex prim-ministri.
      Noul presedinte poate oricand sa apeleze la intelepciunea celor care au mai trecut prin aceasta functie. Asta e valabila si pentru primul ministru.

      – art.68
      Imi pare rau ca te contrazic aici dar e mai bine ca presedintele sa nu poata suspenda pe primul ministru.
      E valabila si reciproca, desigur.
      In schimb, atat presedintele poate fi suspendat (art.77-81) cat si primul ministru poate fi suspendat (art.93 alin.1) de catre presedinte impreuna cu Sfatul Inteleptilor dar si numai de catre Sfatul Inteleptilor prin anumite proceduri (art.96).
      Aici sunt mai multe articole si ca sa ai in minte toata logica ar trebui sa citesti mai multe articole.

      – art.87 alin.1 intrebi de catre cine e ales.
      E ales ca si presedintele, prin vot, de catre popor.
      „Primul ministru este ales prin vot universal, egal, direct, secret;”
      Este adevarat, si aici iti dau dreptate, ca in cazul presedintelui am fost mai expliciti (vezi art.64 alin.1).

      Iti multumesc pentru timpul si interesul acordat acestui subiect.
      Te mai astept.
      Promit sa-ti raspund cat de bine si serios posibil.
      Dupa cum ti-am spus, daca ai propuneri concrete la articole, daca ai idei care nu au fost introduse si crezi ca merita, pune-le la vedere si discutam ca sa scoatem la lumina ce e mai bun.

      • Mihai am citit forma de meritocratie propusa de Primo, sa revenim la ceea ce se propune.
        Copii sunt prima resursa a unei tari. Cum se cresc copii detrmina evolutia pozitiva sau negativa a tarii. Serviciile fie ele medicale, militare, informative sau civile sunt o resursa de bine a tarii. Deci chiar trebuiesc adaugate. In rest dupa ziua de maine o sa imi dedic mai mult timp sa citesc. Eu tot nu am inteles unde este descris concret sfatul tarii.
        Acum, orice constitutie noua se poate propune doar daca este in acord cu prevederile actualei constitutii. Daca vrei sa faci o revolutie ca sa introduci noua constitutie e altceva. Oricum poti sa ii spui d-lui Primo ca sunt extrem de suparata ca a retras din discutii subiectul. Poate eu sau altii lucram mai lent la idei dar acestea urmau sa apara. Si in plus cum adica ai sugerat ceva si d-nul Primo a refuzat ca sa modifice sa nu supere pe altii. Pai cine a conceput aceasta constitutie? Si-o asuma doar cu numele sau si ca si concept? Este sau nu este o persoana merituoasa?
        Incearca sa intelegi ca stiu ce inseamna meritocratie(mai cam luat pe sus, ca sa nu spun altfel), de asemenea stiu ca pentru a trece la un asemenea sistem nu se poate peste noapte decat printr-o revolutie si nici atunci, pentru ca nu ai idee daca o declansezi daca si castigi, la ce butoi cu pulbere e acum Romania. In plus pentru a trece la un alt sistem ai nevoie de un sistem mixt progresiv despre care nu se vorbeste nimic aici. Domnul Primo este un excelent manipulator, insa la niveluri atat de inalte nu este suficient. Are prea multe momente de furie, momente de afirmatii extrem de dure si injurioase. Pentru a face o asemenea „revolutie” pasnic trebuie sa inveti sa fi diplomat de cariera si sa stii sa negociezi chiar si firul de nisip lipit de talpa pantofului. Acestea sunt motivele mele pentru care nu cred ca e bine ca meritocratia a capatat in Romania aceasta imagine, in locul muncii parintilor nostrii din anii 60 si 70, in locul stitemelor de conducere dacice si predacice care erau o forma de meritocratie. O sa iti scriu in continuare, cu o contitie esentiala. Scoateti inapoi la vedere comentariile care s-au facut pe forum la invitatia d-lui Primo pentru a putea continua de unde am lasat. Acele comentarii ne apartin noua, nu dansului. Multumesc

        • Georgiana vad ca ai inteles ca si pentru noi copiii sunt importanti.
          Deasemenea serviciile enuntate de tine au fost adaugate de la inceput.

          Nu vreau sa ma contrazic cu tine in privinta modului de adoptare a noii Constitutii. Oricum, prima etapa va fi desemnarea unui candidat la presedintie din partea miscarii. A doua etapa este castigarea alegerilor prezidentiale cu acest candidat. A treia va fi un referendum propus de noul presedinte care va avea ca subiect noua Constitutie. Cred ca ce ti-am spus eu pana acum nu iese din parametrii actualei Constitutii. Nu stiu cum va fi daca Antonescu va reusi cu noua lui constitutie…

          Nu inteleg ce vrei sa spui cu “a retras din discutii subiectul”. Ce te-a suparat, faptul ca nu s-au mai dezbatut articolele Constitutiei Meritocrate in emisiunea lui?
          Nu inteleg la ce comentarii de pe forum te referi.
          Cumva la topicul “Pro sau Contra Meritocratie” care a fost deschis de catre Admin? Ca de un topic facut de domnul Primo eu nu stiu.
          Stiu doar ca sus-numitul topic a fost mutat de catre Admin intr-o sectiune pe care tu nu o vezi tocmai pentru ca erau prea multe comentarii care nu mai erau la subiect, erau prea multe certuri…
          Oricum, Primo nu are nici o legatura cu ascunderea nici unui mesaj sau topic intreg de pe aceasta platforma. Daca poti sa ma crezi… La ce te referi mai exact?
          Apropo, poate la articolul care era in fata, pe site, “Pretul Prostiei” pe care nu-l mai vad deloc in arhiva. La el te referi? Noi nu avem nici o legatura cu ce se intampla pe platforma.
          Daca vrei sa ma crezi si eu l-am cautat ulterior.
          Daca lucrati la idei asta este exccelent. Nu trebuie sa te opreasca nimeni sa-ti spui noile idei. De fapt, asta se asteapta de la romani. Imbunatatirea Constitutiei. Noi stim ca nu suntem perfecti. E normal sa ne scape anumite laturi ale problemelor. Daca vrei un format organizat cred ca se poate aranja si asta.

          Acum, tu nu stii cate idei am sugerat eu domnului Primo. Tot ce pot sa-ti spun in acest moment este ca ele au fost destule si majoritatea lor au fost acceptate. Mai mult, a fost de acord cu cateva articole intregi scrise de mine.
          In legatura cu articolul 10 criticat de tine eu am facut urmatoarea remarca: “Alin. 2,3,4 mi se par la fel de importante. De ce intr-unul lasi sa se stabileasca stema printr-o lege organica iar prin celelalte doua le stabilesti direct ? Mie mi se pare corect ca toate trei sa fie stabilite la fel. Daca crezi ca legile organice nu sunt bune pentru primele doua, pune poporul sa aleaga, printr-un referendum, dandu-i cateva obtiuni stabilite printr-un sondaj de opinie, eventual.”
          Raspunsul lui la aceasta problema poate l-ai auzit in emisiunea in care l-a avut ca invitat pe domnul Daniel Roxin si cand au comentat la un moment dat versurile imnului actual. Atunci a precizat public ca nu a vrut sa se bage in aceste lucruri pe care le considera mai sensibile pentru poporul roman.
          Dar dupa cum iti spuneam, inca se mai pot modifica, important este sa fie citita si inteleasa de cati mai multi. Numai asa pot iesi la iveala toate eventualele nereguli, numai asa putem sa le corectam.

          Cine a conceput aceasta Constitutie?
          Laurentiu Primo si Teodor Ghitescu… la care am contribuit si eu cu umila mea “corectura”.

          In rest, ce sa zic… te astept si promit sa nu mai dau impresia ca te iau “mai pe sus”. Nu am avut astfel de intentii.

          • Acum mi-am dat seama ca am ramas dator cu o explicatie pe care mi-ai cerut-o: „Eu tot nu am inteles unde este descris concret sfatul tarii.”
            Cred ca aici vroiai sa te referi la Sfatul Inteleptilor.
            Poti intelege mai multe despre Sfatul Inteleptilor citind urmatoarele articole:
            “Preambul” – nr.4; art.77 alin.5.a.; art.81 alin.2; art.92 alin.4; art.93 alin.1; art.96 alin.1,5,6; art.98 alin.2.
            Dar amanuntele care cred ca le doreai sunt in art. 122 alin.1, 2a, 6, 9, 10, 11.

  49. Adio,m-am lamurit, aici nu poti intra in dialog cu nimeni pentru ca toti sunt membrii Cdl! Va mai spun odata, lasati aceea dorinta de a arata ce puteti si facind-o, numai sa puteti arata, fara sa va pese de omul de rand, care tot asa valoros este ca si voi!!! Nu sunteti cu nimic mai presus!!! Iar Domnul Primo nu va ajunge acel „HELD” al Europei, care arata ca este primul care aduce Sistemul Meritocratic in Europa!!! Asta vrea dansul, chiar daca calca pe drepturile omului!!! Neamtul spune: Ohne Rücksicht auf Verluste!!! iar Americanul spune: „Regardless of the consequences!!!” Este o inselaciune a omului de rand, el ii hotareste viitorul! Si nu cred ca in bine,dupa definitia Meritocratiei!!! Plang deja pentru viitorul Romaniei!!!

  50. DE PE PAGINA DE FACEBOOK ALATURI DE SOBI CSEH

    Mă adresez strict celor care sunt interesați de soarta lui Sobi Cseh și m-au întrebat ce se poate face pentru a-l ajuta.
    Așa cum spuneam mai devreme, revin cu vești despre Sobi, aflat, după cum știți, pe patul spitalului Fundeni la secția de hematologie. Da, într-adevăr boala despre care ați citit in presă se confirmă: „Mielom multiplu” (cancer la măduva spinării). A făcut tratament cu citostatice si radioterapie pentru o tumoare pe coloană.
    N-am să intru în amănunte, deoarece mă depășesc termenii medicali, însă am să relatez pe scurt ceea ce mi s-a parut esențial:
    În primul rând s-a bucurat foarte tare când i-am spus câtă lume îi e alături și v-a mulțumit din suflet tuturor.
    Starea lui de spirit este relativ bună, e optimist, glumește pe seama asistentelor din spital, dar e foarte slăbit și în același timp trist că nu-și poate continua proiectele și că n-are cine se ocupa de câini în lipsa sa.
    Familia îi e în permanență alături, îl susține și se zbate să-i procure medicamentația adecvată – foarte costisitoare, de altfel.
    Medicamentul de care are nevoie se numește „LENALIDOMIDĂ”, este îngrozitor de scump și nu se găsește la noi în țară. Îi trebuiesc flacoane de 10 – 15 – 25 mg, a câte 60 de comprimate. I s-a spus că există în unele țări din Europa, dar este foarte scump. Cea mai bună variantă ar fi să i se trimită din India, unde există la un preț mai rezonabil, dar problema e că transportul durează foarte mult, iar lui îi trebuie urgent. Așa că, dacă cineva are cunoștințe…
    Costul spitalizării nu l-am aflat, însă numai medicamentul mai sus menționat costă în jur de 2000 € / lună.
    Pentru cei care vor să doneze, s-a deschis un cont pe numele „Cseh Szabolcs Imre”, pe care îl administrează soția sa, iar acesta este: RO09RNCB0318029310470002

    P.S: Am văzut vehiculându-se fel de fel de conturi de la diverse asociații sau mai știu eu ce. Acesta este singurul cont valabil.

    Dan Motanu

« Comentarii mai vechi Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.