Avocatul Elenei Udrea, Marius Striblea, sustine ca DNA cere arest pentru Elena Udrea pentru ca „a facut parte dintr-un guvern care a taiat pensiile si salariile”.
Afirmatia a fost facuta de Striblea la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), dupa terminarea sedintei de judecata in care Elena Udrea a contestat prelungirea arestului preventiv in dosarul „Gala Bute”.
„Procurorii au afirmat ca doamna Elena Udrea trebuie sa stea in arest pentru ca a facut parte dintr-un guvern care a taiat pensiile si salariile, lucru pe care noi l-am combatut ca nefiind o chestiune juridica. Toata incheierea fondului cuprinde o motivare care poate fi folosita la orice caz de coruptie. Judecatorul nu poate discuta despre fondul cauzei, ci despre masura preventiva si nu poate folosi termeni radicali, ca s-au savarsit infractiuni. Are obligatie de rezerva, in sensul ca trebuie sa foloseasca exprimari de genul ‘sunt presupuse a fi savarsite infractiuni’. Pe de alta parte, motivarea pe care a folosit-o judecatorul fondului, cu schimbarea numelui Udrea, poate fi folosita la orice caz de coruptie din lumea asta”, a spus Marius Striblea, citat de Mediafax.
Marius Striblea a adaugat ca procurorii au invocat faptul ca Udrea trebuie sa stea in arest pentru ca este pericol public. El a spus ca anchetatorii pot considersa „pericol public” pe oricine, sintagma putand fi usor interpretabila.
Avocatul Marius Striblea a subliniat ca masura preventiva in cazul Elenei Udrea „se transforma tot mai mult intr-o pedeapsa anticipata”.
Elena Udrea a fost adusa, joi, din Arestul Politiei Capitalei la instanta suprema, care va decide definitiv daca fostul ministru al Dezvoltarii ramane in arest inca 30 de zile, in dosarul „Gala Bute”.
sursa: aktual24.ro
da pensiile si salariile nesimtite a nesimtitilor care acum o cerceteaza
Vinir Vlad, stirile „cu si despre ” nu se dau sub cenzura ta ! Nici mie nu-mi plac emisiuni TV ca „Wowbiz” sau „Acces direct” , motiv pentru care nu le urmaresc. Totusi, ca sa nu te mai faci de ras ca acum , te sfatuiesc sa nu-ti mai dat cu presupusul in chestiuni care te depasesc intelectual. Dovedirea vinovatiei este in sarcina ACUZATORULUI . Este o chestiune de logica elementara consfintita si ca PRINCIPIU DE DREPT ! Asta e.
Raspuns pentru „dec” : Sunt intru totul de acord cu dl. Dumitru Vaduva care te-a catalogat drept prost si cretin. Asa e. In plus , mai esti si las ordinar , cata vreme iti ascunzi identitatea . Dar, poate ca si lichele ca tine isi au rostul lor in lume , cum au si sobolanii de exemplu.
Vinir Vlad , stirile ” cu si despre ” nu se dau sub cenzura ta ! Daca te-ai saturat5 de ele, hn-ai decat sa le ignori ! Nici mie nu-mi plac emisiunie gen „Wowbiz ” sau „Acces direct „si in consecinta le evit . Dar iti dau un sfat , ca sa nu te mai faci pe viitor de ras ca acum, si anume : vinovatia trebuie s-o dovedeasca ACUZATORUL !Este un principiu de drept . Mai este si o cutuma de logica elementara dar nu vreau pentru moment sa te suprasolicit…
Dar domnul avocat, stie din experienta domniei sale ,ca odata intrat cineva la racoare,de acolo nu iesi decat cu mandat si foarte rar scapa cineva.
Ne-am saturat de atatea stiri cu si despre Elena Udrea.Tara arde si baba se piaptana.Sa-si dovedeasca nevinovatia (daca e nevinovata ), fara atata spectacol si circ.
Bai boule,daca esti prost de ce iesi in public sa-ti etalezi prostia,cretinule ? Pai procurorii trebuie sa dovedeasca vinovatia cuiva nu acela trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia,nesimtitule !
….ca persoana neutra, cred – SIMPLU – ca mai BOU esti tu Dumitru Vaduva! Vinir Vlad si-a spus parerea lui care nu mi se pare „extravaganta”!; pe cind parerea ta este doar de MAHALA! BOULE! Iti place?
Daca ataci o certitudine cu argumente idioate,esti intradevar cretin. Despre un lucru evident precum faptul ca procurorii trebuie sa dovedeasca daca esti vinovat nu poti sa-ti dai cu parerea,pentru ca asa scrie la lege. Pentru ca toti neavenitii isi dau cu parerea in astfel de chestii tara asta a ajuns sa se zbata in haosul neputintei de a cunoaste adevarul. Asupra unui adevar nu poti sa-ti dai cu parerea,el este adevar sau nu. In ce te priveste,tu ca persoana neutra esti din aceiasi categorie cu acest cretin caruia ii iei apararea..Doi prosti se apara unul pe celalalt,ce altceva mai bun au de facut ?
Despre faptul ca m-ai facut bou,sa stii ca am o parere foarte buna despre bietele animale si recunosc ca am gresit atribindu-i acestui individ titlul de bou. Boii,sunt niste animale admirabile,de o blandete si de o sensibilitate iesite din comun. Am crescut langa boii pe care bunicul meu si tatal meu ii foloseau la munca pe camp si nu rareori ma gandesc la acele clipe minunate ale copilariei.
Esti un rahat bolshevik, malahie imputzita.
Si daca te-ai saturat de ce nu ignori subiectul si te mai bagi ca musca-n rahat ?
Pai dac sta in arest deoarece guvernul Elenei a taiat pensiile si salariile de ce n-au arestat tot guvernul?Cum poti tu procuror sa faci asemenea motivare?Si cmpletez Elena Udrea este nevinovata .SCURT!
Nu ea trebuie sa dovedeasca vinovatia, ci procurorii. Ne speli pe creier?
Comentariile sunt închise.