Antenele încearcă să deturneze atenția de la procesele în care este amestecată familia Voiculescu, pornind un război cu media. Concurența desființată prin articole de presă și șantaj s-au dovedit o practică de mult timp în Trustul Intact.

Apropierea datei de judecare pentru „Dosarul șantaj la Antene” creează agitație în Trustul Intact. Cum pe 1 aprilie, la Curtea de Apel București va fi un nou termen în dosarul în care au fost trimiși în judecată fondatorul Intact, Dan Voiculescu, fiica sa, Camelia, directorul general Antena Group, Sorin Alexandrescu, fostul şef ANAF Şerban Pop, dar și George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL, Antena 3 deschide războiul cu media, atacând televiziunile și ziarele concurente care relatează despre procesele în care sunt implicați șefii Trustului Intact.

Recent, Antena 3 a comentat tendențios o vizită făcută la finalul mandatului de către fostul președinte Traian Băsescu în redacția Evenimentului zilei. Mai mult, în emisiunea de la Antena 3 au fost jigniți mai mulți jurnaliști ai publicației care au scris despre procesele în care este implicată familia Voiculescu.

Șantajul nu este străin de Gabriela Firea

În urmă cu cinci ani, senatorul PSD Gabriela Firea, care îl acuză acum pe fostul președinte Traian Băsescu de șantaj, își derula ea însăși afacerile prin metode ilegale.

Într-un articol publicat în 2010, în ziarul „Curentul”, se arată că, în ianuarie 2006, Firea îl șantaja pe Dorinel Mucea, adjunctul șefului de la Oficiul de Privatizare și Participațiile Statului în Industrie pentru a avea acces la dosarul Petrom (soţii Firea deţineau la vremea aceea o companie care se ocupa cu distribuţia de cosmetice auto prin intermediul benzinăriilor Petrom). Firea, care pe atunci se afla la conducerea „Săptămânii Financiare“, îl amenința pe Mucea cu publicarea unor articole de presă dacă nu-i dădea acces la informațiile care erau secrete pe atunci. În interes personal, actualul senator PSD realiza și reportaje tendențioase la Antena 1, fapt constatat chiar şi de membrii CNA care au amendat în 13 martie 2007 postul Antena 1 pentru un reportaj ce prezen-

Angajații, supuși la presiuni

La doar câteva săptămâni de la plecarea lui Marius Tucă de la conducerea Jurnalului Naţional, ziar al Trustului Intact, un alt nume important părăseşte trustul familiei Voiculescu.

Pretențiile nerealiste ale șefilor Antenelor au dus la încetarea contractului de colaborare, după numai două luni, cu Bogdan Prăjișteanu directorul de vânzări al companiei. Motivaţia oferită de Sorin Alexandrescu, CEO Antena Group, este aceea că modelul propus de Prăjişteanu ar fi necesitat o perioada importantă de research, training şi implementare, ceea ce într-o piaţă tv alertă ar fi putut provoca ruperi de ritm. De cealaltă parte, fostul director de vânzări spune că „în televiziune există presiuni pe rezultate imediate”.

Un job cu ghinion

În urmă cu aproximativ doi ani, Cristian Mucichescu, şef al vânzărilor de publicitate Antena Group, părăsea compania la mai puțin de un an și jumătate de la venirea pe post. El ajutase în elaborarea „ordonanţei publicităţii”, ce lovise în agenţiile de media şi care a fost atribuită de piaţă trustului lui Dan Voiculescu. Mucichescu a fost găsit de trust „ţap ispăşitor”.

Campionii amenzilor CNA

Campaniile de denigrare ale Antenei 3 la adresa televiziunilor concurente și jurnaliștilor pe care nu-i agreează au adus trustului multe amenzi de la CNA. Jignirile lui Mircea Badea la adresa „adversarilor”, ca și „procesele” făcute de Mihai Gâdea în emisiunea sa, au atras de multe ori amenzi de la CNA. Campionul amenzilor în 2014 a fost Grupul Intact. Antena 1 și Antena 3 au avut printre cele mai multe sancțiuni, dar și cel mai mare cuantum. Sancțiunile au fost atrase în general de emisiunile „Sinteza zilei” și „În gura presei”, dar și de programe de știri. Anul acesta, chiar și președintele Klaus Iohannis a reclamat o emisiune a Antenei 3 la CNA. CNA a amendat postul de televiziune.

sursa: evz.ro

Comentariile sunt închise.