Liderul PSD Victor Ponta cere primului ministru Mihai Razvan Ungureanu suspendarea Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii, din cauza risipei banilor publici catre clientela politica. ”Cer premierului Ungureanu sa suspende PNDI – 280 milioane de euro pot fi redirectionati in programe de creare de locuri de munca! In principiu, prioritizarea proiectelor publice este o masura sustinuta si de USL in programele sale. Problema este insa ca nu poti sa enunti credibil o asemenea intentie in timp ce derulezi in continuare un program prin care se risipesc banii publici inspre clientela politica.”, a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook.
Jeffrey Franks, seful delegatiei FMI pentru Romania, facea referire, intr-un interviu publicat de HotNews.ro, la faptul ca PNDI, gestionat de Ministerul Dezvoltarii, ar trebui inclus in bugetul de stat pentru a fi „supravegheat” corect.
“Vrem ca toate proiectele de investitie sa fie incluse in buget, vrem ca bugetul de investitie sa fie alocat dupa prioritati, un exemplu ar fi un criteriu obiectiv care sa spuna: „acestea sunt cele mai importante lucruri pentru care Romania sa cheltuiasca bani – nr. 1, nr. 2, nr. 3, nr. 4”. Iar apoi sa putem spune ca investitia se duce acolo unde este mai mare nevoie de ea. Acest lucru nu s-a intamplat niciodata in mod sistematic in Romania. Vrem ca acest lucru sa se intample pe viitor, inclusiv in cazul PNDI”, a precizat Franks.
Aici ii dau dreptate lui victoria, pritenul lui Marian Oprisan asfalteza in focsani in fiecare an prost, cind in alte tari se asfalteaza la 10 ani o strada si asta nu pentru ca s-a distrus ci pentru ca expira termenul de garantie dat de cel ce a executat lucrarea.
poate directioneaza banetul catre usl, au mare nevoie, vor sti ei ce sa faca in continuare….AINSI AVAIT PARLE ZARAHUSTRA!, acest „intelept” al poporului roman.
Ma intreb oare ponta mai are ce sa suspende,de munca cind are de gind sa se apuce,sa mai faca si lucruri bune pentru tara asta care il plateste si nu oricum.
In afara de a vrea ce mai face acest micut politician?!
Cere demolare pentru orice prin demisii sau retrageri de programe poate, poate obtine ceva….ca sa-si arate muschii la partid si la prostime. Ei traiesc minunat in chiul organizat si cu bani. Priviti-i la televizor cat se vaita ca nu au salariile suficient de mari fata de alrti parlamentari din Europa. Dar noi ?! Noi ce avem in afara de chiul, incopetenta si minciuna
Nu inteleg de ce se mai grabesc daca sunt asa siguri ca vin la guvernare. Atunci pot face ce doresc ei si o sa fie numai lapte si miere prin toata tara. Asa a mai fost daca va aduceti aminte! Chiar om fi uitat?!
Sau vine la servici si e in greva ??? :):)
Da’ Dl Ponta nu este in vacanta-greva ??
Adica el e boier ordona de acasa in timp ce altii sunt la servici ?? 🙂
Mi se pare comic dacă nu ar fi nelinistitor demersul lui Ponta.Un partid politic parlamentar,INEXISTENT in prestatie,dar incisiv in cereri.Vi se pare normal?Dacă esti in ”grevă”,stai in grevă:fără privilegii contrare logicii!Probabil s-a terminat pusculita CJP-urilor useliste?Sîă ia domnul Ponta la purecat ce se intimplă cu fondurile ce se gestioneaza de Consiliile judetene apartinătoare USL!Să vadă acolo,cum se risipesc sume uriase de bani,fără justificare:La CPJ Constanta.Vă invit pe toti să accesati site-ul lor să vedeti unde se duc banii judetului.Identic la Brasov,Arges sau Buzău.Au creat canale de scurgere institutionalizate,prin care banii sunt dirijati pentru alimentarea unor buzunare care mai apoi vor inapoia banii USL,in campanie electorală!
Corect, dar asta e valabil pentru TOATE județele și TOATE partidele politice. Se fură într-o veselie, din vârful pixului, fără număr, fără număr…Par abureli generalizante, triste, dar adevărate. Sper să apucăm pe cineva în stare să și demonstreze concret asta, să-i vedem pedepsiți pe corupții și să fie stopate scurgerile.
Foarte dubios formulată știrea.
Cere Ponta, așa, în numele pisicii lui? Nu din partea USL-ului? 😆
Cum rămâne cu echidistanța clamată, azi, de Nașul? 😉
Micul ponta a devenit din nou al doilea siamez,pina nu merge”la serviciu” si sa-si faca treaba(care nu si-a facut-o astazi),nu ma intereseaza nici pe mine ce vrea dinsul!
vpo ar suspenda si nevasta pentru a ajunge premier, si-a suspendat prima nevasta pentru fiica celui care l-a propulsat in politica.
O curva se vinde pentru o curva ca sa fiu pe linia lui can !!!
Hai sa fim seriosi!!!
VA ROG !!!
Merci pentru les etoiles !!!
Faptul ca Ministerul dezvoltarii este ordonatorul principal de credite in cazul PNDI nu este decat benefic. Pana in 2008, programele pentru infrastructura, in speta asa cum este in prezent PNDI, erau derulate de cateva entitati in calitate de ordonatori principali de credite: Ministerul mediului (MMDD), Ministerul transporturilor prin Compania Nationala de Investitii, Ministerul dezvoltarii, existand chiar si programe la nivel de guvern (celebra OG7). Investitiile de gospodarire a apelor si pentru proiecte de infrastructura Infrastructura in domeniul gospodaririi apelor, lucrari hidrotehnice de aparare impotriva inundatiilor, marirea gradului de siguranta a barajelor si reabilitarea si protectia zonei costiere erau finantate pe mai multe linii, unele fiind incluse si in Programele Operationale . Nu se permitea un control asupra realizarii efective a acestor investitii si asupra banilor alocati de cateva ori pentru acelasi lucru. Modificarile potrivit O.U.G. nr. 28/2011, au contribuit la cazarea sub aceiasi umbrela a proiectelor prioritare din cadrul P.N.D.I., pentru care Ministerul Mediului si Padurilor are calitatea de ordonator principal de credite, se vor gestiona astfel:
-prin Ministerul Mediului si Padurilor, pentru proiectul “Programe multianuale de mediu si gospodarirea apelor”;
– prin Administratia Nationala “Apele Romane”, pentru proiectul “Infrastructura in domeniul gospodaririi apelor, lucrari hidrotehnice de aparare impotriva inundatiilor, marirea gradului de siguranta a barajelor si reabilitarea si protectia zonei costiere”.
Cu alte cuvinte la nivelul Ministerului Dezvoltarii se face o situatie exacta a obiectivelor prioritare analizandu-se banii alocati si nivelul de realizare al acestora.
Sau asa ar trebui. In 2008 la Ministerul mediului erau obiective strategice de investitii in domeniul lucrarilor hidrotehnice care trenau din guvernarea PSD, erau urgente care au fost platite, dar nerealizate si pentru care se faceau recalculari ale devizului general, fara a se tine seama ca sume mamut de bani au fost alocate fara a se face ceva concret. Si datorita inundatiilor aceste lucrari erau obligatorii.
In ceea ce priveste distributia preferentiala a banilor catre autoritatile locale, se pot analiza HG 465/2007 si 904/2007 prin care s-au alocat bani pentru investitii in infrastructura de apa si apa uzata preponderent pentru Judetele Bihor, Calarasi si Iasi (judete PNL-PSD), in conditiile in care unele finantari se suprapuneau peste OG7. Sunt curioasa cate dintre aceste lucrari au fost realizate efectiv. Cu promisiunile din teritoriu a castigat PNL campania in judetele susmentionate.
Comentariile sunt închise.