Liderul PSD, Victor Ponta a declarat ca in USL nu sunt deocamdata nemultumiri intre PNL si PSD dar ca lupta intre cele doua foprmatiuni ar putea incepe in 2016 cand sistemul politic va fi bipolar, cu un mare partid de stanga si un mare partid de dreapta.
El a apreciat ca trecerea lui Mihai Stanisoara la liberali confirma faptul ca PNL incearca sa se transforme in partidul dominant pe esichierul de centru-dreapta, in conditiile in care PSD va reprezenta forta de centru-stanga.
„Cred ca e foarte posibil si normal ca in 2016, cand Crin Antonescu va fi presedintele Romaniei, sa avem intr-adevar un sistem bipolar, cu un mare partid de centru-stanga si un mare partid de centru-dreapta. PNL vrea sa castige suprematia, si asa se poate explica si transferul lui Stanisoara. Daca in 2016, cu Crin presedinte, se va lupta PSD cu PNL, e foarte bine si o sa-mi doresc sa castige PSD, dar nu cred ca va fi ceva rau daca va castiga PNL. Nu ma simt in niciun fel amenintat. Daca lucrurile merg bine, o sa castigam si unii si altii, daca lucrurile merg prost, o sa platim si unii si altii”, a spus Ponta la RTV.
Presedintele PSD a adaugat ca liderul liberal nu l-a lasat niciodata singur in privinta responsabilitatii guvernarii, subliniind ca indiferent de presiunile din teritoriu, ministrii Voinea si Chitoiu se bucura de sprijin politic.
„Inteleg nemultumirile alesilor locali, dar si Chitoiu, si Voinea impart ceea ce avem in acest moment si incercam sa facem fata tuturor solicitarilor. Si Chitoiu, si Voinea tot ceea ce au transmis mai departe au facut-o cu mandatul meu si au amandoi sprijinul meu total. Numirea ministrilor, conform acordului USL, e responsabilitatea mea si, daca eu am nemultumiri, o sa spun. Au facut tot ceea ce puteau face. Sa nu credeti ca daca era alt ministru in locul lui Chitoiu sau Voinea sunt mai multi bani sau sunt mai bine administrati”, a spus Ponta.
…in 2016 – daca nu vei ajunge la puscarie intre timp – vei fi doar cea mai jalnica amintire a tuturor romanilor din tara si de afara…
Romani trebuie sa scapam imediat de Bula altfel va fi vai de noi.Bula Ponta elevul lui nastase Puscariasul si nepotul cancerului din Romania ILIESCU.
In 89-90 , tovarasu’ ilici era initial impotriva pluralismului politic. Fratele mai mare, Gorbaciov „l-a sfatuit” sa creeze in Romania un pluralism politic de fatada : iliescu a jucat deci jocul si au aparut o multitudinte de partide „made in iliescu” (era chiar si un partid al lingurarilor !) iar partidele istorice si Casa Regala au fost solid infiltrate. Pluralismul politic romanesc a devenit o multitudine de palarii pentru aceeasi Marie. Lucrurile s-au complicat insa cand unele formatiuni noi s-au desprins din schema initiala si impotriva lor lupta se duce acerb atat pe fata, mai ales prin presa specializata, cat si camuflat prin cai troieni si santajare/cumparare.
Ei bine, acum se incearca reducerea, simplificarea lucrurilor : partidul unic cu doua capete : PSD si PNL. Visul lui ilici …
Ca in filmele cu prosti.
Acum sunt impreuna stinga si dreapta.
Si se despart ca sa faca ce?
O politica interpartinica ,ca si pina acum/Scopul este indepartarea altor partide mai mici din viata politica.In rest,nimic nu se schimba…
Tot ei…si..tot cu noi.. drepata sau stinga declatrative nu vor fi oponente niciodata
Se vor ajuta,se vor sprijini
se vor alia…
LA PUTERE SA RAMANA! singurul obiectiv.
Sa citez si din dl Boc, ca azi tot m-am ocupat de copypaste dar spre deosebire de plagiatorul national eu anunt citatele:
Şi totuşi de ce credeţi că Europa nu ne vrea în Schengen? Din punct de vedere tehnic, România a îndeplinit toate condiţiile.
Explicaţia este simplă. În ce ţară Schengen ai un premier care a copiat, a furat intelectual, în ce ţară a UE ai câţiva miniştri cu dosare penale, în ce ţară ai 30-40 de parlamentari care sunt incompatibili şi nu se supun deciziilor instanţei supreme? Este de neconceput asta în UE.
Dacă vrei să intri într-un club al ţărilor bananiere, poţi şi cu asemenea acte de guvernare, dar, dacă vrei în cel mai select club al democraţiei din lume, aceste acte sunt inacceptabile. Se întâmplă asta pentru că interesele baronilor sunt mai mari decât interesele ţării. „PDL a salvat cota unică şi mediul de afaceri” –
…si bineinteles Crin vrea sa fie reprezentantul dreptei dupa ce va inghiti si PDL-ul si ii va „arunca” o functie de vicepresedinte lui Blaga. Toti greii din PDL vor fi grei si in PNL. Ei bine, nu se poate. Nu mai suntem in ’90 cand comunistii si-au impartit si partidele istorice si ne-au fluturat in fata ochilor minciunile lor cu stanga si dreapta iar in spatele cortinei erau toti de stanga si inruditi, incusriti, prieteni la rele. Electoratul adevarat de dreapta va decide cine il reprezinta nu cine se „preface a nu fi de stanga”. Singurele chestii decente cu iz de dreapta le-am citit in motiunea lui Macovei. Noi vom decide cine e dreapta pt noi si nu voi. Chiar daca PDL va muri o sa apara ceva concret de dreapta care sa rupa definitiv jocul partidelor si traseistilor. Adica merge romanul la vot speriat si plin de speranta ca votul lui pt Stanisoara va impiedica macar un pic sa ajunga un USL-ist la guvernare si dupa 2 luni il vezi langa aia pe care tu ii urai de moarte. Este injositor, mizerabil, fara cuvinte. Nu sunt pt o suta de partide mici (ideologic sunt diferente de cateva puncte mari si late, nu ai de ce sa faci multe partide) dar nici doua mari care sa se alterneze la putere in felul in care o fac acum. Cine nu castiga, dupa 2-3 luni paraseste partidul si merge la aia la putere. Sigur, stabilesc cine si cum. Unul la un partid si cumnatul, fiica, etc in celalalt. Importanta este afacerea pe care o au impreuna pe si cu banii statului. Opozitie de forma si vrajeli pt electorat o data la 4 ani. Mai bine partid unic ca tot sunt o mare FAMIGLIA.
PS Citez din Ioana Ene:
“Este adevarat ca Victor Ponta si-a flexibilizat tonul in chestiunea Schengen, dupa cum remarca insusi Traian Basescu. Si nu este vorba doar despre renuntarea la solicitarea de punere pe agenda Consiliului JAI a aderarii Romaniei.
Flexibilizarea s-a manifestat si prin recomandarea adresata ministrilor sa aiba un ton mai moderat atunci cand abordeaza astfel de teme.
Asa cum a fost bine calculat atacul nationalist, pentru care a fost trimis la inaintare Titus Corlatean, bine calculat a fost si pasul inapoi. Efectul intern a fost obtinut, iar premierul a simtit ca era momentul sa isi dea jos basca si sa imbrace sacoul pentru vizite la Bruxelles.
Dar, pe fond, nu exista nicio schimbare in atitudinea premierului.
“Nu mai luam in calcul un termen (pentru aderarea la Schengen), este vorba in final de un lucru care nu mai depinde de Romania”, a declarat Victor Ponta la B1.
Ce ne-a spus, de fapt, domnia sa? Da, nu mai e cazul sa ne ratoim, vom vorbi frumos, dar nimic din ceea ce ne cereti nu avem de gand sa facem si vom astepta momentul propice pentru a ne strecura totusi in Schengen oportunist, asa cum am intrat, de fapt, si in UE, tot fara a indeplini criteriile. Pe fond, ramanem la optiunea “ori ne primiti asa cum suntem, ori nu intram”.
Daca pozitia lui Victor Ponta s-ar fi flexibilizat cu adevarat, am fi auzit cum isi propune prim – ministrul sa raspunda solicitarilor si temerilor mai mult decat explicit formulate de Gemania, Finlanda si Olanda. Adica nerespectarea statului de drept si coruptie.
Eu cred, si am mai spus-o, ca premierul chiar si-ar dori sa-si poata agata la rever multravnita medalie Schengen. A deveni premierul care a dus Romania in Schengen ar fi pentru Victor Ponta un atu electoral zdrobitor si o consolidare extrem de importanta a pozitiei sale internationale. Nu cred ca Victor Ponta se innebuneste de placere sa tot schimbe basca si sacoul, subminandu-si in fiecare clipa credibilitatea.
Dar pentru a indeplini conditiile Germaniei, adica pentru a indeplini criteriile statului de drept, Victor Ponta ar trebui sa aiba un control cu mult mai bun asupra USL. Premierul stie foarte bine ca si sa vrea nu il poate demite pe Relu Fenechiu fara sa rupa USL.
Stie ca nu are cum sa scoata de sub pixul d-nei Pivniceru alte propuneri de procurori sefi decat cele cu aviz de la Intact, asa ca procurorii, conform criteriilor europene, nu pot fi propusi decat de un ministru al Justitiei conform criteriilor europene.
Stie bine ca pe social democrati reusise sa-i convinga sa voteze un statut al parlamentarilor intr-o forma decenta, insa nu a reusit sa infranga cerbicia liberalilor. Dar la fel de bine ar trebui sa stie ca nu mai are foarte mult timp, ca limbajul dublu pe care il incearca s-a cam fumat.”
Un bloger la Dan Andronic:
PREFER SA VOTEZ UN PARTID MIC DAR CU MORALA ,DISCERNAMANT ,VOINTA ,INCLINARE SPRE DREAPTA DAR CU FATA SPER POPOR SI VEST PAREREA MEA
Raspund:
Foarte adevarat si corect gandit si cand vor gandi multi asa, adica toti cei care se uita spre occident si nu vor sa fim stapaniti de Voronini, atunci acel partid nu va mai fi deloc mic.
Final de discutie cu o conserva kgbista la EU blog:
Primul care a avut o asemenea misiune a fost primul care “a murit” ala din america, parca Andrei, care cu siguranta este bine mersi sub alt nic si facand tot diversiuni si provocari. El care facea tot ce putea ca sa-mi scada relevanta . A”murit” cand a esuat in aceasta misiune.
Bai agenti ai invadatorului transnistrean , conserve tinute in militia, armata(precum Dogaru), nu va mai linistiti ?
Va incurc eu tare rau socotelile.
Sunt singurul care am anuntat din primul moment Arafat din ianuarie anul trecut, diversiunea ce a urmat .
Arhiva blogului este dovada si voi agentii dusmanului neamului nostru ati facut tot ce ati putut ca sa minimizati mesajul meu, dar cine a urmarit spusele mele stie ca am avut mereu dreptate.
Sper ca dna Udrea sa stie lucrurile astea si sa nu se lase aiurita de cele cateva “sirene” in serviciu comandat care bantuie pe aici.
PS Se pare ca revine in actualitate acest al doilea articol scris de mine pe tema metaforic intitulata PCR1 si PCR2(este mai in trecut si primul) 🙂
Dar atunci sa mai adaug cate ceva:
De la Nasul citire:
„Liderul PSD, Victor Ponta a declarat ca in USL nu sunt deocamdata nemultumiri intre PNL si PSD dar ca lupta intre cele doua foprmatiuni ar putea incepe in 2016 cand sistemul politic va fi bipolar, cu un mare partid de stanga si un mare partid de dreapta.
El a apreciat ca trecerea lui Mihai Stanisoara la liberali confirma faptul ca PNL incearca sa se transforme in partidul dominant pe esichierul de centru-dreapta, in conditiile in care PSD va reprezenta forta de centru-stanga.
“Cred ca e foarte posibil si normal ca in 2016, cand Crin Antonescu va fi presedintele Romaniei, sa avem intr-adevar un sistem bipolar, cu un mare partid de centru-stanga si un mare partid de centru-dreapta. PNL vrea sa castige suprematia, si asa se poate explica si transferul lui Stanisoara. Daca in 2016, cu Crin presedinte, se va lupta PSD cu PNL, e foarte bine si o sa-mi doresc sa castige PSD, dar nu cred ca va fi ceva rau daca va castiga PNL. Nu ma simt in niciun fel amenintat. Daca lucrurile merg bine, o sa castigam si unii si altii, daca lucrurile merg prost, o sa platim si unii si altii”, a spus Ponta la RTV.
Da, acest golanas confirma ce am spus eu acum doua luni, botezandu-le PCR1 si PCR2.
Acum nu cred ca le-am dat si idea ea fiind demult pritrocita in laboratoarele KGB.
esti ridicol!
sa dea Domnul sa se destrame cat mai curand aceasta strutocamila!
Are dreptate dna Andrea Vass, la care eu adaug ca orice s-ar intampla pe 23 martie niciunul din candidati (asa sper) nu va parasi partidul. si citez:
“Luni, vicepresedintele PDL Radu F. Alexandru a declarat pentru Ziare.com ca se asteapta la o rupere a partidului dupa Conventia Nationala din 23 martie. Persoanele care vor rupe partidul sunt Elena Udrea si Monica Macovei.”
“Da, ma astept la o ruptura. Iau in calcul, ca o varianta cu procentaj ridicat de plauzibilitate, ca partidul se va rupe. Atat pe partea Monica Macovei, cat si pe partea Elena Udrea.”
In replica :
Deputatul PDL Andreea Paul Vass, sustinatoare a lui Vasile Blaga pentru sefia partidului, este convinsa ca Monica Macovei nu-i va parasi pe democrat liberali daca va pierde alegerile interne. “Un eventual gest de plecare din PDL ar fi imoral”, a spus Andreea Paul.
“Un om politic matur nu renunta la proiectul sau intr-un moment de esec sau daca primeste un mesaj de nesustinere din partea majoritatii. Daca iti pasa cu adevarat de partidul pe care vrei sa il reprezinti, daca iti pasa cu adevart de viitorul acestui partid, atunci ramai alaturi de el si lupti pentru ce crezi tu ca este ai bine pentru Romania si pentru PDL”, a declarat Andreea Paul Vass pentru Ziare.com, referindu-se la posibilitatea ca Monica Macovei sa paraseasca PDL daca nu ca deveni presedinte al partidului.”
In replica la replica eu adaug: nici EU mai ales ca este foarte posibil sa si castige 🙂
Imi pare rau Andreea Paul Vass, dar nu ai dreptate, idceiile Monicai Macovei daca nu sunt acum acceptate de PDL, PDL va disparea. Monica Macovei daca va dori un Partid de dreapta, va uni fortele reale de dreapta in colaborare cu FC, NR chiar si prin promovare pe net. EA dezmorteste si trezeste electoratul care s-a scarbit de partidele actuale. PDL, daca nu intelege ca trebuie sa reprezinte etica, legea si se complace in a se amagi si a considera esecul vina a Guvernului Boc, se inseala. Faatul ca antenele au vehiculat faptul ca ministrii si PD-L fura si aroganta unora a facut esecul rasunator. Iata ca acum Europa ne dispretuieste, pe vremea lui Boc, eram apreciati, chiar si Ponta cand s-a dus prima data ignorand constitutia si CC, a recvunoscut ca am fost laudati si dati de exemplu. Ceea ce ma intriga la PD-l este ca nu stiti sa va sustineti ceea ce ati facut, cand sunteti acuzati ca ati distrus economia nu stiti sa argumentati ca sunteti acuzati pe nedrept si sa scoateti in evidenta faptul ca Romania era printre tarile apreciate, si chiar va puneti cenusa in cap. Un partid puternic stie sa-si sutina ideiile. Monica Macovei e perseverenta, chiar daca toti o ataca, nu se clatina dupa cum bate vantul. Blaga o fi bun organizator dar nu e bun sa fie motorul(presedintele) partidului. E prea moale in lupta politica care acum mai mult ca oricant e mai ascutita, caci tara e in pericol sa fie izolata. Cine nu intelege acest lucru si nu stie sa schimbe macazul spre dreapta adevarata ci prefera sa se indrepte o linie moarta, acolo va ramane.
Da acest golanas confirma ce am spus eu acum doua luni botezandu-le PCR1 si PCR2.
Dar :
Ce coincidenta care confirma faptul ca are mare dreptate contele Buffon care acum aproape 300 de ani a spus ca :
“Le style, c’est l’homme meme!”
Asa este si reconstientizez acest mare adevar uitandu-ma la o conferinta de presa a dlui Ponta. O banalitate care nici macar nu-mi starneste cine stie ce enervare dar ce deosebire intre acest domn si altii din generatia lui cum ar fi dna Elena Udrea sau dl Razvan Ungureanu.
O doamna si un domn comparati cu un golanas de duzina….Jalnic
Da, da, ceva jalnic, dar existenta acestor indivizi adusi in varful valului de un elctorat la fel de rafinat ca si ei, ne obliga la asa ceva
apai,aveti si principii sanatoase,mai draga ca sa respectati opozitia!ce s-a vazut pana acum a fost doar o bataie de joc la adresa celor de dreapta,nu dialoguri constructive.
Asta iar a copiat.L/a ascultat pe Cristoiu si vine cu tupeu!Da chiar nu observati ca dupa emisiunile in care apar Cristoiu,Cristian Diaconescu vin si ei cu opinii similare?
Comentariile sunt închise.