Într-un articol publicat pe Politico.com, Ben Judah explică de ce Rusia nu se mai teme de Occident. Acesta argumentează că, datorită corupţiei din spaţiul Uniunii Europene, credibilitatea organizaţiei menţionate a scăzut drastic. Această idee este dovedită de faptul că elita rusească îşi ascunde banii obţinuţi din afaceri ilegale în Occident- în nişe ferite de taxe-, sub forma proprietăţilor sau în conturi bancare.
În acelaşi timp, Kremlinul nu consideră nicio ţară europeană independentă faţă de Statele Unite ale Americii, în afară de Germania. În contextul în care ţări precum Spania, Italia, Grecia şi Portugalia se întrec în a ajunge cel mai bun partener de afeceri al Rusiei în Europa, Putin vede, în spatele acestor aspecte, slăbiciunea americanilor. Totodată, SUA au nevoie de ajutor de la Rusia pentru a-şi aproviziona oamenii, pentru a găzdui conferinţe de pace şi pentru a impune sancţiuni în Afghanistan, Syria, Iran.
Nimeni din Occident nu aduce vorba de miliardele de dolari pe care elita rusească le adună în Vest. Nici când armatele ruseşti au ajuns în Georgia, nici când Putin a înscenat procesele adversarilor săi politici, Occidentul nu a scos un sunet despre averile ilegale ale oligarhilor ruşi.
Foştii lideri britanici, francezi şi germani sunt dovezi ce întăresc părerea pe care Kremlinul o are despre Vest. Tony Blair este consilier al dictaturii din Kazakhstan; Nicholas Sarkozy se gândea să facă afaceri cu Qatar, care este un stat absolutist; Gerard Schroeder este membru al conducerii Nord Stream- conductă de gaz (a cărui acţionar majoritar este Gazprom) ce leagă direct Germania de Rusia prin Marea Baltică.
În circumstanţele în care Washingtonul pare slab şi oficialii din Europa sunt interesaţi doar de bani, Putin este încrezător că îşi poate desfăşura activităţile fără represalii din partea Occidentului. Rusia crede că un contraatac militar nu intră în discuţie. Şi cui îi pasă de G8?
The Politico piece was pretty good – but only covered part of the story. It skips over nearly 2 years of history, during which Western oil companies made deals to start fracking in Ukraine. Further, the piece ignores all the controversy between Russia, Ukraine and Europe over natural gas pricing and deliveries.
http://www.longtailpipe.com/2014/03/ukraine-caught-in-fracking-fueled-tug.html
http://www.longtailpipe.com/2014/02/ukraine-throws-off-russian-backed.html
Of course, Romania has its own negative future in the hands of fracking Western oil companies.
http://www.longtailpipe.com/2014/02/us-state-department-pushing-hydraulic.html
http://gandeste.org/general/gerhard-schroeder-ue-a-contribuit-la-dezmembrarea-ucrainei-oferind-un-acord-de-asociere-incompatibil-cu-o-uniune-vamala-existenta-intre-kiev-si-moscova/38799
Mare e gradina Domnului, si multi au sarit gardul…
Pai atunci cereti fratilor azil politic in Mama Rusia daca de NATO si UE nu va place.
Sau pupati-l pe meritocrel in dos daca vreti, dar un lucru este cert :
NU pentru comunism s-a murit in 89. Ci pentru DEZROBIRE de sub comunisti !
Sus inima romani, ESTE timpul sa ne primenim !
4 milioane de romani au fugit din tara pentru ca crapau de foame. Da, datorita UE si SUA, nu Rusiei, Chinei sau comunistilor.
Acum 25 de ani ar fi fugit 20 milioane…
In mod sigur NU in Rusia.
Eu zic sa terminam intai cu comunistii si apoi mai vedem.
Est sau Vest…dupa atata amar de vreme inca nehotarati…sau preferi meritocel ? :))
Eu zic sa faceti ceva pentru tara in loc sa aruncati vina pe altii.
Chestia cu plecatul pe vremuri e o vrajeala. S-a dat verde pentru Marea Britanie anul asta…si au aterizat avioanele goale. Deci cine a vrut sa plece a plecat deja, cu sau fara restrictii. Cum a plecat si marele tradator Pacepa.
Bai coshmarel, coshmik 🙂 Ai aparut iar ? Esti antisemit ? Vezi ca pe individ il cheama Judah 🙂
Cand n-ai argumente o dai pe labareala. JJaa d’aici pacalici din carti de joc ! Nu vezi ca o influentezi doar pe sor-ta, adica ii dai gripa aviara. Du-te ba in spumele marii de azov si da cu torpile daca esti asa mare scula de american. Vezi ca-ti afla astia ip-ul ca il contrazici pe Judah ! Au-gurii !
Washingtonul este numarul 1 cea mai tare forta din lume si vocea libertatii pentru care toti dormim linistiti acum acasa. Cei ce au fost cu rusii dorm acum la 2 metri in pamant ? . Vad cate unii ca se trezesc vorbind aiurea ca vine vladimir cu pusca nu vine nimeni o tara nu se castiga usor nu lua tara dupa fata precum nu luati un om dupa fata ca nu stie nimeni ce e in forta lui !
„Washingtonul este numarul 1 cea mai tare forta din lume si vocea libertatii”
Sa mori tu ?
Cum de ai ajuns la concluzia asta ?
Care libertate gogule ?
Tu ai citit recent legile din SUA ?
Aia nu mai au dreptul nici macar la judecata !
Poti fi arestat, retinut si torturat pe termen nelimitat si fara vreo explicatie. DA, in SUA !
Asadar dragi propagandisti pupindosisti ai americanilor, plecati naibii in SUA si lasati romania in pace.
Nu ne trebuie nici democratie dictatoriala, nici capitalism care n-a redus la jumate numarul de locuri de munca.
Dormi linistit ?
Poate tu. Milioanele de civili ucisi in ultimii 25 de ani de atacurile cotropitoare ale americanilor dorm cu adevarat ‘linistiti’, la 2 metri sub pamant.
P-astia ii preaslaviti ? Care au facut si fac genocid si cotropire la nivel planetar ?
Ia,poate ni le dai si noua ,daca esti așa „documentat” .. 😆 😆 😆
Habar nu ai ce se intampla.
Vezi Homeland Defense, National Defense Authorization Act si Patriot Act.
Uite aci:
http://www.policymic.com/articles/22288/ndaa-2013-allows-indefinite-detention-of-u-s-citizens-by-president
Choke on it.
Esti cu pluta rău de tot ,tati …. 😆 😆
In the United States, indefinite detention has been used to hold terror suspects. This process, which has been highly controversial, is currently under review. According to the American Civil Liberties Union, section 412 of the USA PATRIOT act permits indefinite detention of immigrants; one of the most highly publicized cases has been that of Jose Padilla, whose ultimate prosecution and conviction in the United States have also been highly controversial. The International Red Cross has criticized the indefinite detention of prisoners at Guantanamo Bay.
On December 5, 2008, the United States Supreme Court announced that it will rule on indefinite detention. On November 29, 2011, the United States Senate rejected a proposed amendment to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 („NDAA”) that would have banned indefinite detention by the United States government of its own citizens, leading to criticism that Habeas corpus in the United States has been undermined. Congress and Senate approved the National Defense Authorization Act in December 2011 and President Barack Obama signed it December 31, 2011. The new indefinite detention provision of the law was decried as a „historic assault on American liberty.” The American Civil Liberties Union stated that “President Obama’s action today is a blight on his legacy because he will forever be known as the president who signed indefinite detention without charge or trial into law.” On May 16, 2012, in response to a lawsuit filed by journalist Chris Hedges, Noam Chomsky, Naomi Wolf and others, United States District Judge Katherine B. Forrest ruled the indefinite detention section of the law (1021) likely violates the 1st and 5th Amendments and issued a preliminary injunction preventing the US government from enforcing it.
Va urez libertate placuta in demoncratia americanilor.
Comentariile sunt închise.