Criticul şi istoricul de artă Pavel Şuşară consideră că Darius Vâlcov a fost un investitor prost, care a dat pe schiţele şi tablourile acunse prin pereţi şi sub pat mai mult decât ar lua pe ele dacă le-ar vinde acum. Pavel Şuşară este cercetător la Institutul de Istorie a Artei al Academiei Române şi preşedintele Asociaţiei Experţilor şi Evaluatorilor de Artă.

Criticul de artă Pavel Şuşară consideră că fostul ministru de Finanţe a făcut o investiţie proastă cumpărând aceste tablouri, pe care le consideră dem nivel mediu.

„A fost un prost investitor. Fiindcă, dacă era un bun investitor, îşi crea o colecţie. O colecţie de nivelul ăsta era accesibilă şi unui om care cumpără din propriile lui resurse, fără să existe suspiciunea camuflării unor venituri din surse obscure. În situaţia asta, lucrările erau ţinute pe pereţi, nu după pereţi, nu în morminte…Deci e un investitor bizar, un investitor puţin morbid”, spune criticul de artă Pavel Şuşară, scrie stiripesurse.

„Ce pot să spun sigur este că, dacă le-a cumpărat în perioada 2009-2011, le-a cumpărat cu mult mai mult decât suma cu care ar putea sa le vândă acum. Sunt lucrări de nivel mediu, toate sunt lucrări de nivel mediu. Iar cele care sunt lucrări bune, realizate la un nivel artistic foarte bun – Eustaţiu Stoenescu sau „Praporele” lui Bernea (Horia Bernea, n.r.) – nu sunt lucrări relevante, sunt lucrări mărunte. Adică mărunte în sensul de etape către o lucrare finală mult mai consistentă”, afirmă criticul de artă.

Acesta menţionează că, recent, s-a vândut la o licitaţie o lucrare „Prapor” a lui Horia Bernea, cu aproximativ şapte mii de euro, dar că era „o lucrare mult mai densă, o lucrare mai consistentă expresiv şi artistic” decât cea cumpărată de Darius Vâlcov.

Referitor la informaţia că Vâlcov intenţiona să îşi deschidă o galerie de artă, Şuşală a explicat că există un grad de amatorism la nivelul oamenilor politici când vine vorba de achiziţionarea de opere de artă.

Lucrarea de aici este una rafinată. Este peste nivelul de înţelegere al unui politician. Asta mă face să cred că s-a cumpărat numele, nu lucrarea. O lucrare de tipul ăsta nu are o valoare comercială foarte pronunţată, pentru că ea cere un tip de înţelegere către care orice politician mai degrabă aspiră decât ar putea să-l atingă. Toate celelalte lucrări sau majoritatea sunt cumva la adăpostul numelui. Asta mă face să trag o concluzie preliminară, anume că au fost cumpărate ca subiect de investiţie şi nu ca subiect de investiţie a sinelui în lucrările respective”, comentează Pavel Şuşară.

„O colecţie este altceva decât agregarea unui număr oarecare de lucrări. O colecţie este proiecţia celui care alege lucrările, a celui care îşi concepe lumea simbolică pe care vrea să o exprime, exprimându-se pe sine, să o compună exprimându-se pe sine. Aici e, mai degrabă, un tropism al mitologiei autorului şi mai puţin o comunicare nemijlocită cu obiectul. Din pricina asta, prezumpţia de investiţie este mai puternică decât aceea de colecţie de exprimare a propriei naturi”, mai spune criticul de artă.

În cadrul unor percheziţii făcute la apropiaţi ai lui Darius Vâlcov, procurorii au găsit 100 de tablouri care i-ar aparţine fostului ministru.

Anchetatorii au mai descoperit la percheziţii, în afară de tablouri, şi lingouri de aur.

Vă reamintim un articol publica de femina.rol.ro în 2007, după nunta Laviniei Şandru cu Darius Vâlcov.

La vremea respectivă se scria că cei doi au primit la nuntă 1 kg de aur!

IATĂ ARTICOLUL!

Lavinia Sandru si Darius Valcov s-au casatorit in mai 2005. Cu toate ca au trecut doi ani de la nunta deputatului PIN Lavinia Sandru cu primarul Slatinei, pedistul Darius Valcov, abia acum au iesit la iveala darurile primite de acestia la casatorie.

Pe langa sumele de bani foarte consistente, cei doi au fost „cadorisiti”, potrivit NewsIn, cu bijuterii cantarind aproape 1 kg.

Nunta deputatului PIN Lavinia Sandru cu edilul Slatinei, Darius Valcov, a fost destul de mediatizata la vremea ei. In 2005, cand s-au casatorit, cei doi au organizat nu mai putin de trei petreceri de nunta, la Slatina, Neptun si Targu-Mures. Gestul mai putin obisnuit le-a adus daruri de nunta destul de consistente. Pe langa bani, „insurateii” au primit si multe bijuterii. Potrivit NewsIn, primarul are trecut in declaratia de avere bijuterii de aur ce cantaresc peste 1 kg si a caror valoare se ridica la 55.000 de lei. Valcov, citat de aceeasi sursa, recunoaste ca cea mai mare parte a bijuteriilor a fost primita cadou la nunta. Plus tablouri si icoane de 20.000 lei

De altfel, deputata PIN si-a trecut si ea in declaratia de avere ca bijuteriile primite ca dar de nunta au o valoare de 40.000 de lei. Pe langa bijuterii, cei doi mai fost „cadorisiti” cu tablouri si icoane, in valoare de 20.000 lei, si peste 100.000 euro.

Comentariile sunt închise.