Patapievici, Liiceanu, Plesu

Cei trei „muschetari” si-au incordat sabiile in urma unei aberatii lansata de Nicolae Breban, un scriitor obosit de virsta si suparat pe Liiceanu si Patapievici, pe care i-ar vedea „impuscati”!

Mi-a placut textul lui Liiceanu, „Eu nu sint de acord sa fiu impuscat!”. Dar din pacate, intelectualii nostri isi consuma energia pe un biet octogenar.

Ii invit pe cei 3 sa se bata pentru presa libera. Ei stiu prin ce prigoana mafiota trece NASUL TV dar nu i-am auzit niciodata sa fie solidari cu noi. Eu i-am aparat de fiecare data, in ultimii 25 de ani, ei niciodata!

E facil sa te bati cu un octogenar, e mult mai greu sa te bati cu Sistemul! Ii invit pe cei 3 „muschetari” in emisiunile noastre, sa ne sustina luptele imposibile si cauza numita Romania!

M-am plictisit de bataliile lor intelectuale fara niciun spor pentru romanii de pretutindeni. Mai arunca ei cite o vorba, dar in desert! Intrati pe „teren” dragilor si aratati Romaniei ca nu sintem singuri! Macelul Sistemului e pe presa, restul urmeaza, inclusiv Justitia!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

47 COMENTARII

  1. „Daca nu exista nici un inamic in interiorul nostru, inamicul din exterior nu ne poate face nici un rau”. Cea mai noua oferta de lucru! Foarte multi oameni s-au convins de seriozitatea noastra! NU este necesara niciun fel de experienta! Oferim curs gratuit si complet de instruire de la zero! Selectam urgent dezvoltatori de proiect pentru piata nationala si mondiala. Plataa castigurilor realizate este garantata prin contract legal. Se lucreaza part-time (in timpul liber) sau full-time, la alegere. Cerem seriozitate maxima si dorinta de a invata ceva absolut nou si de viitor. Va oferim alte detalii dupa ce trimiteti textul ”Info” la adresa de email: [email protected]

  2. asta e din ciclul „scrisori catre tapalaga”? nu vor veni (mai bine), asa cum nici tapalaga nu s-a autodeconspirat. oricum, breban are dreptate in ceea ce-l priveste pe patascatovici. de liic(h)eanu n-a zis, dar el sare in sus ca ars. parca nu-i convine si se vrea si el impuscat, desi zice ca nu il flateaza (sursa: carnataria intitulata „Nu sunt de acord sa fiu impuscat”). nasule, zau daca inteleg cum poate sa iti placa insirurirea de „vorbe-n vant” a celui care nu face decat sa se autovictimizeze in absenta oricarui temei serios. de n-ar mirosi de la o posta ca e scris din spirit de haita gds-ista, as spune ca sfideaza patologicul.

    acest lucru nu mă flatează deloc

  3. Ba morare , jurnalist de trei surcele .

    Refuz sa cred ca nu cunosteti alambicata personalitate a lui N.Breban ,ca nu-i
    cunosteati copilaria , adolescenta , tineretea si maturitatea. Ori , in cazul in care le cunoasteati, sunt convins ca v-ati dat seama de caracterul destul de mat , opac al acestui „om de litere” care , desi bunicul sau a murit la canal , trimis fiind de comunisti , el , Breban , nepotul bate palma cu ucigasii bunicului si slujeste cu devotament
    cauza acestui regim criminal.

    In acest caz , stimate mare gurnalist , dati-mi voie sa nu cred in buna credinta a domnului Breban( chiar daca a avut in familie slujitor al Domnului) si din contra sa cred in reaua credinta, tipica comunistilor.

    Spunea Mirca Cartaeascu in eseul Edificiul Literaturii ca artistul , daca nu recunoaste faptul ca deasupra sa este divinitatea , atunci nu este un artist implinit. Ori, opera lui Breban si comportamentul sau de totdeauna, nu lasa prin nimic sa se’nteleaga ca ar considera Divinitatea deasupra lui!

    Cred , domnule gurnalist , ca regretati numirea totusi numirea acestuia intr-o functie onorifica unde , onoarea , decenta , morala si diplomatia culturala primeaza , numire
    regretabila , ce a dat posibilitatea unui academician sa improaste cu noroi institutia care-l onoreaza , recte Academia Romana.

  4. Ba morare , jurnalist de trei surcele .

    Refuz sa cred ca nu cunosteti alambicata personalitate a lui N.Breban , ca nu-i cunosteati copilaria , adolescenta , tineretea si maturitatea.Ori , in cazul in care le cunoasteati, sunt convins ca v-ati dat seama de caracterul destul de mat , opac al acestui „om de litere” care , desi bunicul sau a murit la canal , trimis fiind de comunisti , el , Breban , nepotul bate palma cu ucigasii bunicului si slujeste cu devotament
    cauza acestui regim criminal.

    In acest caz , stimate mare gurnalist , dati-mi voie sa nu cred in buna credinta a domnului Breban( chiar daca a avut in familie slujitor al Domnului) si din contra sa cred in reaua credinta, tipica comunistilor.

    Spunea Mirca Cartaeascu in eseul Edificiul Literaturii ca artistul , daca nu recunoaste faptul ca deasupra sa este divinitatea , atunci nu este un artist implinit. Ori, opera lui Breban si comportamentul sau de totdeauna, nu lasa prin nimic sa se’nteleaga ca ar considera Divinitatea deasupra lui!

    Cred , domnule gurnalist , ca regretati totusi numirea acestuia intr-o functie onorifica unde , onoarea , decenta , morala si diplomatia culturala primeaza , numire regretabila , ce a dat posibilitatea unui academician sa improaste cu noroi institutia care-l onoreaza , recte Academia Romana.

  5. Bre, mă mai moderați mult, modera-v’ar Atotmoderatorul să vă modereze! Nu vă e rușine nițel obrazului, stimabililor?!

  6. Stilistic vorbind, iar nu politic (si, in arta scrisului, stilul e
    totul!), Breban a fost si este de necitit. Si inainte, si dupa
    revolutie. Eu, personal, cu maxime eforturi, nu am trecut de 3 sau 4
    pagini din el. Si inainte, si dupa 1989, chiar si astazi, cind scriu pe
    blogul tau, draga Lilick. Cei ce se vor grabi sa ma contrazica sunt fie
    snobi, fie neghiobi, fie lasi, fie masochisti.
    Legenda Breban a fost
    creata si mentinuta (in contra-balans, poate, la Petre Dumitriu si, mai
    ales, la Augustin Buzura, romancieri mari, intr-adevar) de aripa
    romantic-nationalista si scriitoriceste-veleitara a Securitatii (la care
    este afiliat teoretic si estetic, un Pavel Corut).
    Bine,
    Securitatea „buna” l-a propulsat, cit a putut si ea, pe Nichita Stanescu
    (pina pe lista scurta de 5, a Nobelului literar adjudecat, in 1980, in
    mod discutabil, de grecul Odyseeas Elytis), dar autorul „Necuvintelor”
    îi era si îi este incomparabil superior, lui Nicu Breban. Iar voi,
    acuma, aducindu-l nițel pe ultimul, din umbre, in prim-plan (probabil,
    fiindca a fost cadorisit cu postul cel nemeritat, de la ICR), îi faceti
    acestuia o bine-venita, pentru el, publicitate negativa. Care este,
    pina la urma, tot publicitate. Parerea mea. (Care, oricum, nu prea
    conteaza…)

    • Fie sunt „snob”, „neghiob”, „las” si pe alocuri „masochist”. Dar breban
      era citibil pt tot ce a produs inainte de 89, dupa este un vid total.
      Citibil dificil, megaloman, etc, dar citibil si tine si de „stilul sau”.
      Ca
      i-a convenit sa „lucreze” si sa se „ploconeasca” la plesita si alti
      mari ai „momentului” lista ramane deschisa si pe ea gasesti si liiceni
      si manolesti si plesi, etc. La „ceilalti” cica era „rezistenta prin
      cultura” o „ultima” limba de lemn post revolutionara.

      In fond ce se schimba? de ce breban ar fi mai de acuzat decat antohi propulsat de patapievici si de icr-ul sau?

      Nimic nu se schimba totul se „conserva”.
      Exista totusi o diferenta. Breban nu era un simplu turnator. El a fost
      un colaborator de prima mana a Securitatii ceausiste. Ii raporta direct
      sefului Securitatii, care era la distanta de un ton de telefon de
      Ceausescu. Disidenta lui Breban a fost una inventata de Secu. Monica
      Lovinescu de altfel s-a si prins…

  7. 1. Am dorit sa comentez la scrisoare lui Liiceanu. Nu spuneam nimic rau despre el , ba ii laudam inteligenta si rafinamentul argumentatiei printr-o f frumoasa , admirabila si eleganta logica, dar atrageam atentia ca daca Breban o fi fost laudac de a lui Ceausescu , el , Liiceanu a fost laudac de ‘a lui basescu si intrebam unde e diferenta intre cei doi la aceasta traasatura pe care Liiceanu a scos-o in evidenta , nu noi , nu eu..
    Blocarea, si stersul comentariului meu nu m-au mirat deloc , ptr ca Liiceanu a dat dovada mereu de lipsa totala de caracter, de egoism si narcisism inetelctual. Nu-l iubesete pe Breban, care oricum pare sa fie mai …uman. Ei si ? Ce ne priveste pe noi mahalaua dintre ei ? De ce a tinut Liiceanu sa se foloseasca de numele ce si l-a facut in literatura noastra ca sa faca publica o frecangeala cu un confrate ? Eu pot sa fac publica nentelegerile mele cu un vecin de scara ? Nu mi le citeste nimeni, dar e acealsi lucru. Deci : urit din partea lui LIiceanu sa faca publica o discordanta de idei , de intelegeri a semanticilor de contexte, folosindu-se de numele sau.
    Chiar asa : ia sa vina pe postul Nasul sa iisi dea cu parerea despre starea natiunii. Sa faca ceva constructiv

  8. Buna ziua.
    D-le Moraru, nu va asteptati de la patapievici sau liiceanu pentru ca ei sustin alte cauze, anti romanesti. patapievici a tarat in noroi numele Creeatorului Limbii Romane actuale, Mihai Eminescu, iar pe tov liiceanu l-am vazut de „mana” cu „asasinul istoriei” tarii, boia!
    Despre D-l Plesu nu am vazut/auzit nimic de rau, din-potriva a aparat TRECUTUL ROMANIEI, dansul merita invitat in emisiuni!
    Cu respect, I.M.

  9. Cit rahat se deverseaza pe aici , am mai intilnit doar la haznalele lui voiculescu . Sau poate/n garsoniera lui diaconescu .
    Dar ceea ce este cel mai trist , este faptul ca insusi radumoraru este cel care da tonul .

    RUSINE ! Pentru doi arginti chiar nu merita . D/le moraru , asculta vocea poporului > inchide prostia asta si du/te cit vezi in departari .
    Curata-ti sufletul cit mai ai timp !

  10. Stinge lumina morare !
    pe ceasca l au facut pupincuristii !
    pe tine te fac adminii !
    HUOOOOO !
    LUMINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!

    • Te dor rau ochii! cand cineva spune adevarul,o parte din admini sant de parte a ta.Propun sa va retrageti prin canale subterane daca nu suportati lumina adevarului.

  11. Stela , oricine ai fi , tind să-ţi dau dreptate . Am găsit şi eu o dovadă a nimicniciei acestor oameni(?) de nimic :

    ***
    etrusc Stan Elena • o oră în urmă
    ELENA nu te lasa la rahati de postaci care sant cam aceiasi si posteaza sub diferite nume,ignorai pe tradatori si o sa vezi ca atunci o sa urle de ciuda.In general vorbesc decent dar cu javrele tradatoare si ifose de destepti trebuie sa jignesti si sa batjocoresti asa cum fac ei ticalosii.

    ***

    Nici nu’i de mirare că naşultv e unde este acum . Adică nicăieri şi părăsit de toţi .
    Păcat !

  12. Interesant .
    Răsfoind haznaua (deja!) asta , de tristă pomenire , mi-a sărit în ochi asta

    (un comemnt dat unui user . gasiti voi) :

    ”etrusc > diaspora • 9 minute în urmă

    diaspora din Bucuresti! laba trista.”

    Hm .

    Păi ceva e putred în Dane… nasoltv . Ori respectivul @etrusc:disqus face parte din staf , deci are acces la Ip-urile user-ilor şi le foloseşte spre folos propriu , întru îndobitocirea celor care eventual vor trece pe aici , ori … şi , deci , aşa cum s-a prins toată lumea : totul e doar o ţepă , menită să rostolgolească gologani mogulaşilor de joasă speţă ai acestei tembeliviziuni !

    E bine de notat .

    • exact la asta ma gandeam si eu zilele astea .
      prea sunt toate cusute cu ata alba .
      RUSINE NASOLTV !

      • Atatea zile de gandire! si tot prost ai gandit.Da cum spui rusine postacilor vanduti. Bravo Nasul TV.

    • Foarte putred pentru postaci! Credeam ca santeti mai destepti ,luati notite sa va mai luminati .Nasul Tv =adevar

    • Ha ,Ha,Haaaaa ,postacilor uite unul mai destept de cat voi,va scaparati in nadragi,inteligentilor.

  13. Niste basinosi cu ifose de savanti ,poate 5 la suta cu adevarat savanti si patrioti restul cozi de tpor care nu fac absolut nimic pentru neamul Romanesc.Prima ora ar trebuii sa rescrie dexul apoi rescrierea istoriei veche si straveche ,arhiologie, recercetarea manuscriselor vechi, studiul aprofundat a scrierilor straine referitoare la trecutul nostrum etc.Ar fi atat de multe de facut! dar cu cine ?Domni savanti dorm in picioare si mai rau unii chiar sant aserviti unor interese straine,OARE DE CE?

      • Zau lebada fara pene! Putzipevici ,Strulitzievici,Itzicevici si alte mumii or sa te rasplateasc cu suturi in dos pentru slugarnicia ta. In Romana se spune adio

  14. Nasule, vezi, de asta nu te sustin romanii asa cum ai vrea. Atunci cand apreciezi, promovezi si aperi niste cozi de topor tradatoare ca Liiceanu, Patapievici, Tismaneanu, etc. cum vrei sa te iubeasca romanii?

    • Eu cred ca „Nasu” ar trebui sa-si faca timp ca sa raspunda tau cretin. Dar bag de seama ca este foarte ingaduitor cu una ca tine , daca iti permite sa spui vorbe grele despre cei carora le cere ajutorul. Cum ati vrea domnule „Naş” sa va sustina cei trei, daca nu au pentru cine/ce sa o faca ? Cred ca s-au saturat si dumnealor sa fie improscati cu noroi si amenintati cu moartea de catre indivizi imbecilizati de ura .

    • Eu cred ca „Nasu” ar trebui sa-si faca timp sa-ti raspunda la comentariul asta cretin. Dar bag de seama ca este foarte ingaduitor cu una ca tine , daca iti permite sa spui vorbe grele despre cei carora le cere ajutorul. Cum ati vrea domnule „Naş” sa va sustina cei trei, daca nu au pentru cine/ce sa o faca ? Cred ca s-au saturat sa fie improscati cu noroi si amenintati cu moartea de catre indivizi imbecilizati de ura .

      • Daca Nasul va fi sustinut de catre aceste cozi de topor atunci e clar ca va fi impotriva romanilor. Nasul ar fi bine sa faca o alegere clara: ori acesti tradatori, ori romanii. Cu curu-n doua luntri nu prea merge.

      • @lia , draga mea ,
        te lupţi cu nimeni . Ăştia … pardon … eu cred că sunt doar vreo doi oligofreni cu acte-n regulă ce fac parte din echpa de zgomot nasoltv. Noroc că noului admin nu-i prea plac proştii . De nicio culoare . Deci mai avem o şansă !

        • Da ultima sansa! funia la gat tradatorilor.Pai ma intelighento oi sti tu sa scrii dar cu adminul ai dato in bara asa cum voi postacii schimbati numele s-au postati cu mai multe nume asa fac si altii.Adminul tau norocos este la fel pentru toata lumea,chiar incepusem sa cred ca esti desteapta dar cu aceasta postare chiar esti proasta.Ar mai fi o chestie cu adminul dar e tehnica si nu cred ca o intelegi .Sorry stela ,star etc.

  16. Pe d-nul Plesu il exclud ,insa ceelalti doi sunt doua LICHELE,in adevaratul sens, scris de una dintre ele

    • ana, ma gandeam sa te intreb daca ai citit ceva la viata ta. Nu ce au scris cei trei literati , ar fi prea mult sa-ti cer asta, dar macar sa spui cate ceva despre dumnealor ca oameni de cultura, despre moralitatea lor, pe care eu o consider desavarsita , despre contributia (deosebita) la promovarea culturii romanesti in lume . Dar nu are rost sa-ti cer sa inchegi doua vorbe decente . Prin urmare esti cretina, femeie !

      • Femeie, cea spalata pe creier esti tu. Ana are dreptate, acestia sunt niste LICHELE tradatoare de tara, cozi de topor ai MAFIEI jhidano-sionista-masonica-satanista care stapaneste colonia Romania.

      • Lia,fiecare vede frumosul in alt fel!Ce-ti place tie nu este oblgatoriu sa-i placa si altuia.
        Daca, insa ,spui,,moralitate DESAVRSITA la cei doi”mai insista asupra ideii de desavrsire!
        Dumnezeu este DESAVARSIREA!

  17. Da . Acelaşi discurs : telembviziunea noastră de două kăkăreze este atacată continuu de avioane de hârtie .
    Şi strigă întru ajutor cui ?!

    Nu te bagă nimeni în seamă frustratule .
    Toată lumea s-a prins câte parale găurite faci !!!!

Comentariile sunt închise.