Partidele politice se afla, dupa alegerile prezidentiale, in cea mai dificila situatie financiara a ultimilor ani, acumuland datorii istorice ca urmare a unor cheltuieli de campanie mult mai mari decat veniturile pe care le-ar fi putut obtine, iar in acest moment opteaza pentru „rostogolirea” lor.

Datoriile acumulate de partide de-a lungul anilor scot, insa, la iveala sistemul legislativ precar in materia finantarii partidelor politice.

Acesta permite cheltuieli in campaniile electorale cu mult mai mari decat veniturile realizate in mod traditional de formatiunile politice, dar fara un control riguros din partea autoritatilor.

Scrutinul prezidential a fost dovada mobilizarii „pe datorie” a instrumentelor de partid, in scopul castigarii celei mai ravnite functii in statul roman: pozitia de presedinte.

Alegerile au adus toate partidele si candidatii independenti in situatia de a cheltui aproximativ 7,2 milioane de euro, adica 32.230.686 de lei, conform cifrelor raportate in mod oficial.

Pe de alta parte, numai primii sase competitori electorali au incheiat campania prezidentiala cu datorii de aproape 4 milioane de euro (17,7 milioane de lei), in fruntea acestora regasindu-se PSD-UNPR-PC.

PSD

Social-democratii au cheltuit de trei ori mai mult decat veniturile pe care le-au realizat inainte si in timpul campaniei prezidentiale.

Alianta PSD-UNPR-PC a intrat in alegeri cu 6.457.861 de lei venituri, conform bilantului contabil realizat dupa alegeri, insa a avut cheltuieli de 20.136.729 de lei. Aceasta cifra reprezinta mai mult de jumatate din totalul cheltuielilor realizate de toate partidele si candidatii la prezidentiale.

Social-democratii au beneficiat de donatii in timpul campaniei in cuantum de 3.729.969 de lei, iar altii 2.727.892 au reprezentat venituri din transfer de la partid realizate inaintea campaniei.

Cele mai mari cheltuieli realizate pentru Victor Ponta, candidatul sustinut de PSD-UNPR-PC, au fost cu „tipariturile si materialele promotionale” (10.002.943 de lei), cu publicitatea stradala (6.566.454 de lei), urmate de cheltuielile cu publicitatea in presa, radio si TV (2.396.203 de lei) si cheltuielile cu servicii (483.488 de lei).

La finalul alegerilor prezidentiale PSD-UNPR-PC mai avea de achitat facturi de 13.835.961 de lei.

Situatia financiara a PSD este cu atat mai delicata dupa ce la alegerile europarlamentare din luna mai PSD-UNPR-PC a inregistrat datorii neachitate de 2.971.045 de lei, dupa ce cheltuise in campanie 7.943.361 de lei.

La inceputul acestui an, bilantul financiar al PSD releva datorii istorice ale partidului: 17.973.299 de lei reprezentau datorii ce trebuie platite intr-o perioada de pana la un an, iar 14.100.225 de lei figurau ca datorii ce trebuie platite intr-o perioada mai mare de un an.

Cu toate acestea, in cursul anului trecut – 2013 fiind un an neelectoral – PSD a reusit sa realizeze venituri de 15.203.654 de lei, dar si cheltuieli de 14.188.357 de lei, deci un excedent de 1.015.297 de lei.

PNL

Noul PNL, rezultat in urma fuziunii, cumuleaza atat datoriile vechiului PNL, cat si ale PDL.

Alianta Crestin Liberala, dintre PNL si PDL, a cheltuit 7.291.221 de lei, fata de cei 5.029.548 de lei venituri realizate inaintea si in timpul campaniei.

1.374.309 de lei au fost venituri transferate de la cele doua partide, in timp ce 3.655.239 de lei au fost donatii din timpul campaniei electorale.

La aproape toate categoriile de cheltuieli, PNL-PDL au inregistrat cifre mai mici decat PSD-UNPR-PC, cu exceptia cheltuielilor cu servicii (801.903 de lei), care au fost duble fata de social-democrati.

In rest, ACL a avut cele mai mari cheltuieli cu tipariturile si materialele promotionale (2.802.377 de lei), urmate de publicitate stradala (2.382.959 de lei) si publicitatea in presa, radio si TV (854.208 de lei). In final, PNL si PDL au mentionat datorii neachitate de 2.730.481 de lei.

Fuziunea dintre PNL si PDL face ca noul partid, care poarta numele PNL, sa preia atat beneficiile financiare, cat si datoriile celor doua formatiuni.

Astfel, la europarlamentare PDL a avut datorii neachitate la finalul scutinului de 647.857 de lei, dupa ce cheltuise in campanie 1.988.628 de lei. La inceputul anului, PDL trebuia sa achite 9.112.531 de lei, reprezentand datorii ce trebuie platite intr-o perioada de pana la un an.

Cu toate acestea, bilantul financiar al anului 2013 punea PDL in situatia de a fi cheltuit cu 1.591.434 lei mai mult decat veniturile realizate – 5.474.992 de lei.

La randul sau, PNL se afla intr-o situatie mult mai delicata, pe de o parte fata de propriile angajamente, pe de alta parte fata de datoriile inregistrate in USL impreuna cu PSD.

Din alegerile europarlamentare PNL a iesit cu datorii neachitate de 4.546.183 de lei, dupa ce cheltuise 7.234.547 de lei in perioada campaniei electorale. Aceasta dupa ce liberalii mentionau in bilantul contabil pentru anul trecut ca pe parcursul acestui an trebuie sa achite datorii de 15.352.376 de lei. PNL a avut in 2013 venituri de 9.219.922 de lei si cheltuieli de 9.464.889 de lei, inregistrand un deficit de 244.967 lei.

De asemenea, PSD si PNL mai au impreuna angajamentele financiare ale Uniunii Social Liberale, care la inceputul anului mentiona in bilantul financiar ca are de achitat pe parcursul lui 2014 datorii de 9.717.081 de lei. USL mentiona ca a avut anul trecut venituri de 1.001.222 de lei si cheltuieli duble – 2.021.943 de lei.

Partidul Miscarea Populara

Partidul condus de Elena Udrea a cheltuit pentru campania la prezidentiale 1.828.028 de lei, in conditiile in care veniturile PMP s-au ridicat la 1.275.510 de lei: 458.000 din transfer de la partid, iar 817.510 de lei donatii obtinute in perioada campaniei.

PMP a dat pe tiparituri si materiale promotionale 968.656 de lei, pentru publicitate in presa, radio si TV 742.855 de lei, iar pentru publicitate stradala 90.849 de lei, in timp ce cheltuielile cu serviciile au fost de 10.000 de lei.

La finalul campaniei PMP mai avea datorii reprezentand facturi neachitate de 663.918 de lei. In urma alegerilor europarlamentare PMP a ramas cu datorii neachitate de 422.946 de lei, dupa ce cheltuise in campania electorala 1.089.803 de lei.

UDMR

UDMR a cheltuit la prezidentiale 661.654 de lei, in conditiile in care a inregistrat venituri de 612.031 de lei.

Independentii Tariceanu si Macovei

O situatie aparte au avut-o la alegerile prezidentiale candidatii independenti, in special Calin Popescu Tariceanu si Monica Macovei.

Daca Tariceanu a inregistrat la finalul campaniei datorii neachitate de 492.106 de lei, in cazul lui Macovei acestea au ajuns la 3.087 de lei.

Calin Popescu Tariceanu a inregistrat venituri de 861.259 de lei si cheltuieli de campanie de 1.353.365 de lei. Monica Macovei a avut venituri de 656.042 de lei si cheltuieli de 642.674 de lei.

Iohannis – cel mai ieftin vot obtinut in alegeri, Ponta – cel mai scump

Campania prezidentiala a relevat, totodata, si faptul ca eficienta electorala nu depinde in primul rand de sumele de bani investite in timpul campaniei.

Cu aproape de trei ori mai multi bani cheltuiti in campania electorala de PSD-UNPR-PC, Victor Ponta a obtinut in cele din urma cu peste un milion de voturi mai putin decat contracandidatul sau, Klaus Iohannis.

Numarul de voturi obtinut in turul doi raportat la cheltuielile de campanie electorala arata faptul ca un singur vot pentru Victor Ponta i-a „costat” pe social-democrati 3,8 lei, calculat conform cifrelor oficiale.

La polul opus, un vot pentru Klaus Iohannis a „costat” Alianta Crestin Liberala 1,15 lei, raportand cheltuielile de campanie la numarul de voturi din turul doi.

In cazul candidatilor care au participat doar la primul tur al prezidentialelor, Monica Macovei a obtinut cu cei mai putini bani, cel mai mare numar de voturi, cu un coeficient de 1,5 lei/vot.

Elena Udrea, candidatul PMP, a obtinut un coeficient de 3,7 lei/vot, in timp ce Calin Popescu Tariceanu a ajuns la 2,6 lei/vot, iar candidatul UDMR Kelemen Hunor la 2 lei/vot.

sursa ziare.com