De ce nu opreste Ponta terorismul impotriva institutiilor statului

Ca un colaborator al Securitatii si jurnalist specializat in santaje de presa precum Rosca Stanescu, acompaniat de mahalaua sfertodocta suita in copacul penelist Gigi Becali si-au infipt coltii in institutii ale statului precum ANI, DNA si CNA cerind desfiintarea sau „coafarea” lor, nu mira, era previzibil. Intrebarea e, cei doi deputati liberali, pentru care natia trebuie sa pupe opinca lui Antonescu, vorbesc doar in numele propriilor programe, frustrari si dosare sau sint mai mult decit atita ? Adica purtatorii de mesaj ai USL. Stanescu ne spune ca in USL exista un curent favorabil acestei idei, ca „au fost dezbateri in PNL si PSD, si in interiorul coalitiei, in legatura si cu alte institutii care trebuiesc fie desfiintate sau restructuate, coafate.

Andreea Pora

Asta e o discutie care va avea loc si este necesara in interiorul grupului parlamentar”. Daca ne gandim la protocolul semnat de Ponta si Chitoiou (Crin isi facea antrenamentul la Cotroceni in perioada aia) cu faimosul colonel Dogaru, care cerea„desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS”, lucrurile se cam leaga. Si inca bine de tot. Campania pornita in tromba de cei doi nu a primit pina acum nicio replica din partea lui Ponta sau Antonescu, desi declaratiile si isteriile impotriva ANI si CNA nu au avut loc pe strada, ci chiar in parlament, in comisiile de specialitate. Sa insemne oare asta ca USL i-a scos la inaintare pe Rosca si Becali pentru a spune oficial ce liderii nu pot, pentru a da glas public nazuintelor din spatele usilor inchise? Probabil ca da.

Strategia crimei cu ucigasi platiti nu este noua, a fost practicata si in vara, si este tipica pentru Ponta, personaj prin excelenta duplicitar si mincinos (imi cer scuze ca nu pot vedea marile calitati ale omului, remarcate de altii : « ratiune », « flexibilitate » « promptitudine de invidiat » « formulari memorabile » capacitate de a « invata enorm »,  ca nu cred ca « radiaza siguranta » si s-a  transformat « dintr-un talent intr-o forta »). Ceea ce se intimpla zilele acestea, iesirile lui Rosca si Becali impotriva institutiilor statului, asaltul terorist al Antenei Varanului asupra CSM si darimarea justitiei pina nu mai ramane piatra peste piatra, proiectul de modificare a statutului deputatilor si senatorilor prin care pentru arestare si perchezitie se vor cere procurorilor probele din dosare ( se reia tentativa din 2008 a PSD si PNL), simplificarea majoritatii ( de ce o fi nevoie cind ai 70% ?) pentru asigurarea imunitatii, toate arata ca responsabilitatea lucrurilor murdare va fi pasata barbateste catre Parlament, televiziunea lui Felix si citiva mardeiasi antrenati pentru asta. In fond, nu-i asa, cit o incerca Ponta sa-si demonstreze europenismul si credinta netarmurita in statul de drept, ce poate face daca cei 70% reprezentanti ai poporului vor vota pentru desfiintarea CNA, « coafarea » ANI, scoaterea procurorilor din rindul magistratilor si transformarea lor in slujbasi ai doamnei Pivniceru, pietrificarea imunitatii si rascolirea dosarelor procurorilor ? Pai, nimic, ca doar parlamentul e suveran, e expresia suprema a democratiei.  O sa ridice din umeri neajutorat, o sa explice Bruxelles-ului si lui Basescu ( ca doar pactul nu-i facut cu USL) ca nu are instrumente democratice sa impiedice dezastrul si o sa dea declaratii-fluviu, seara de seara, ca un « extraordinar comunicator » ce este, ca el nu-i de acord, dar n-are incotro.

Stratagema e simpla si nu-i exclus sa tina. Dupa faza din vara, liderii USL au invatat ceva esential : daca vrei sa nu-ti pui intre paranteze relatiile cu marile puteri, zii ca ei si fa ca tine, nu atenta la statul de drept prin ordonante, foloseste parlamentul si nucleara televizata, ca mai mult decit sa emane un MCV prost n-au ce-ti face. Protejeaza guvernul, ca asa te protejezi pe tine insuti, si da vina pe parlament ! Cit despre reactiile din tara, vor fi ca frectia la un picior de lemn. Chestii ca ANI, CNA, imunitatea sau statutul procurorilor nu intereseaza pe nimeni din cei 60% alegatori ai lor, vor tipa citiva ziaristi « portocalii » si « fundamentalisti », vor da comunicate citeva ONG-uri ramase nearondate USL si cam atit. Mare scofala !

Dincolo de asta insa asistam la asaltul final asupra justitiei si institutiilor independente care au mai ramas in picioare. Sa nu fim naivi, e care pe care. Antena Varanului, caruia ii zornaie catusele pe la urechi si se vede mostenitorul celulei lui Nastase, mina in mina cu politicienii USL, torpileaza totul. Nimic nu ramine necompromis, nepus sub semnul intrebarii, delegitimizat sau relativizat. Justitia este un sistem infernal, caruia ii cad pe capete victime oameni nevinovati, procurorii sint niste brute nenorocite care fabrica probe, judecatorii sint experti in erori judiciare, iar membrii CSM sint slugile lui Basescu. Seara de seara, de luni si ani de zile se repeta acelasi lucru : nu va exista dreptate si justitie in Romania pina cind nu vor fi rasi toti cei de acum. Nu doar ca premierul, marele indragostit de independenta justitiei, nu ia atitudine si nu se dezice de astfel de atacuri si manipulari grosolane, dar intra el insusi in aceasta logica, certind judecatorul din cazul Voiculescu, dind indicatii cine sa nu fie ales presedinte la CSM sau declarind ca reforma in justitie e o vrajeala intretinuta de « basisti ». Se lafaie « radiind siguranta » chiar in platourile unde se afla centrul de comanda al organizatiei teroriste.

Cind politicienii USL, in frunte cu noul membru al Comisiei juridice, dom’ Jiji, urla ca procurorii trebuie sa le dea dosarele cu probe cu tot, ca sa le « studieze » ei si sa vada « cit de corecte sint », cum de nu se rascoleste in Ponta separatia puterilor in stat, pe care cica ar fi inteles-o din momentul in care declara ca « daca politicienii se duc la procurori, de ce n-ar veni si procurorii la parlament ». Dar atunci cind securisti precum Rosca Stanescu ameninta « cancerul » CNA cu desfiintarrea, nu ia atitudine de la inaltime ametitoare a functiei ? Ei, de ce ? Pentru ca doar cei de rea-credinta isi pot imagina ca tot ce se intimpla nu are, de fapt, unda verde si nu face parte dintr-un plan bine pus la punct. Daca ar fi altfel, Ponta ar putea macar sa incerce sa stopeze terorismul indreptat impotriva unor institutii independente. Pina nu e prea tirziu.

Articol publicat in Revista 22