marteNASA a dat publicităţii o nouă imagine ce stârneşte controverse, la numai câteva zile după ce o fotografie realizată de roverul Curiosity, care a asolizat pe Marte în 2012, a aprins imaginaţia internauţilor din întreaga lume, informează site-ul inquisitr.com.

Roverul Curiosity, care a asolizat pe Marte în 2012, transmite spre Pământ la sfârşitul fiecărei zile marţiene datele pe care le-a adunat în ultimele 24 de ore şi 39 de minute (durata unei zile marţiene). Printre aceste date se numără şi fotografii de înaltă rezoluţie, realizate cu ajutorul camerei Mastcam.

De data aceasta, utilizatorul YouTube UFOvni2012 s-a folosit de o astfel de imagine şi a publicat pe canalul său o variantă mărită care a devenit virală, fiind vizualizată de peste 700.000 de ori. Potrivit acestuia, fotografia NASA ar înfăţişa „o femeie de origine extraterestră care pare să meargă pe suprafaţa planetei roşii”, scrie Inquisitr.com.

marte

Site-urile care au preluat fotografia au dus mai departe controversa, întrebându-se dacă nu cumva în imagini apare „o fantomă marţiană”. „Roverul Curiosity a surprins o imagine cu o fantomă misterioasă?” a notat Yahoo News.

Alţi internauţi cred că ar fi vorba, de fapt, de o statuie. „E greu de spus. Oricum, o statuie atât de mică s-ar fi erodat foarte repede, deci sunt mai multe şanse să fie vorba de o fiinţă vie. De asemenea, pare să se uite în direcţia roverului Curiosity…”, a scris un user.

Fotografia originală poate fi văzută aici.

În urmă cu câteva zile, NASA a mai publicat o imagine care a stârnit controverse în rândul internauţilor. Imaginea a fost surprinsă de roverul Curiosity în luna iulie a acestui an şi înfăţişează o formaţiune stâncoasă.

Nu formaţiunea stâncoasă a fost, însă, elementul care a aprins imaginaţia internauţilor, ci creatura care pare să stea în faţa acesteia.

marte 2

 

Cu acea ocazie, Seth Shostak, astronom şi director al Centrului SETI pentru Cercetare, a declarat pentruHuffingtonPost că vede imagini asemănătoare în fiecare săptămână. „Cei care mi le trimit sunt, în general, destul de încântaţi şi susţin frecvent că în imagini apare CEVA ce nu te-ai aştepta să găseşti pe suprafaţa Planetei Roşii. De obicei – cred ei – e vorba de vreun fel de animal, dar ocazional oamenii văd în acele imagini şi obiecte mai ciudate, cum ar fi părţi de automobile. Poate ei cred că pe Marte există maşini”, a scris Shostak.

Shostak a completat că în cazul acestor fotografii e vorba, de fapt, despre pareidolia, un fenomen psihologic definit ca o iluzie sau o intepretare greşită, care constă în perceperea unor stimuli externi ca fiind semnificativi şi interpretaţi drept obiecte familiare, cunoscute. De cele mai multe ori stimulii percepuţi sunt vagi, aleatorii şi obscuri, dar observatorul extern îi percepe ca fiind clari, distincţi şi precişi.

 

sursa: mediafax.ro

13 COMENTARII

  1. Sunteti prosti toti. Singura pe suprafata unei planete rosii nu poate fi decat Monica Macovei !

  2. N-au ajuns nici pe Luna (noroc cu studiourile de filmare)…daramite pe Marte(noroc cu sondele spatiale)..

    • Stii ca esti, prost, nu? Dintre toate teoriile conspiratiei asta e singura care e chiar o tampenie.

    • Noapte buna tie, de fapt. Asta pentru ca in timp ce noi ne rugam la dumnezeu sa vina ploaia, pe alte meridiane stiinta avanseaza. Da, robotul ala chiar a ajuns pe marte. Da, in anii 60 luna chiar era prea departe de pamant. uita-te cat de greu e sa mentii statia orbitala astazi, in conditiile in care o gramada de tari contribuie, nu doar SUA, iar transportul pana la ea se realizeaza cu ajutorul rachetelor rusesti sau cu misiuni private, asa ca baza aia de pe luna o fi fost un proiect indraznet si atat. Au mai facut ei avioane care zburau cu mach 4 si acum sunt trase pe dreapta, si nu pt ca n-ar putea zbura, ci pt ca nu isi mai au rostul – SR 71 de exemplu. In anii 60 ii ardea mai tare razboiul din Vietnam decat luna, din care obtinusera deja tot ce era de obtinut. Nu a fost o singura misiune Apollo, ci 17. Dintre care 4 au avut ca obiectiv aselenizarea. Sa falsifici nu una, ci 4 aselenizari, ar fi mai greu decat sa le realizezi pe bune. Mai ales in conditiile in care rusii erau geana pe ei si abia asteptau sa ii faca de cacat. Numai desteptii de romani se uita la cum flutura steagul si cum cade nu stiu ce umbra pe solul lunar, dar rusii, care aveau tot interesul, n-au zis niciodata nimic. Oare de ce?

  5. Pur si simplu stupid… Ati ajuns sa ne bombardati cu povesti pe care nici copiii mici nu le mai digera… Umbla „femeia” aia pe Marte, singura, de nebuna, intr-un desert total de mii de kilometri, pe jos, fara bagaje, fara echipament minimal, apa, fara sa lase urme pe jos, si fara a avea vreo noima… Chiar daca ar fi o figurina umana, tot n-ar avea ce cauta in peisajul ala – imaginati-va o femeie cu pantofi, rochie, poseta, si capul gol, iesita de nicaieri la plimbare aiurea in mijlocul Saharei la sute de kilometri de cea mai apropiata asezare… Nici pe Pamant n-ar avea logica…

    • Anda…sigur o fi fost pe undeva prin spate,nesurprins de camera de luat vederi,un barbat care cara bagajele si apa….Cum naiba sa nu aiba nici o logica?

    • Presa te vor prost. Asfel nu-i mustra constiinta ca au scris numai balarii in articole.

      • Au dat-o in prea multe balarii… Etnobotanice se cheama… Nu le-ar strica un sejur la ospiciu…

    • Da tu unde credeai ca esti, la BBC, CBS, SkyNews? Nu prietene, e Nasolul teve, care supravietuiesti doar prin femei pe Marte si chemtrailsuri peste Romanica :)))

Comentariile sunt închise.