Cotidianul Adevarul a publicat ,joi, sub semnatura lui George Radulescu, partea a doua a interviului cu istoricul Neagu Djuvara.
La venerabila varsta de 95 de ani, istoricul face o analiza asupra celor 80 de ani de politici prost aplicate in Romania. El considera ca tara a fost condusa de oameni foarte putin simpatici, care au guvernat cat se poate de prost.
Neagu Djuvara considera ca monarhia ar fi avut o sansa la inceputul anilor ’90, insa imaginea regelui s-a deteriorat in perceptia publica dupa ce a acceptat proprietatile retrocedate prin mijlocirea lui Ion Iliescu.
“Majestate, dati-mi voie sa va spun ca n-ar trebui sa fiti mereu vazut in prezenta lui Ion Iliescu, pe care eu il consider vinovat de crime si care va trebui, o data si o data, sa fie judecat si nu se cuvine ca…” Regele mi-a tăiat cuvântul: „Da, dar uite ca domnul Emil Constantinescu mi-a fagaduit o gramada de lucruri si nu s-a tinut de cuvant, pe cand Ion Iliescu imi restituie”. Carevasazica, Ion Iliescu a avut dibacia, prin intermediul lui Duda, „sa-l cumpere pe Rege”. I-a restituit Savarsinul, pe urmă a pregătit restituirea Palatului Peles. Asta e parerea mea, Regele Mihai ar fi trebuit sa ramana sarac si curat. Ion Iliescu i-a restituit lucruri care, intr-adevar, sunt ale lui, dar trebuia sa le accepte mai târziu si nu de la acest om”, spune Neagu Djuvara, rememorand o audienta la Regele Mihai.
Cititi aici interviul integral:
Multumesc pt articol,
Sanatate multa domnului Djuvara.
Fiat Nicoleta
Felicitari pentru adevarata lectie de istorie .
Referitor la fata cu studii in Franta are perfecta dreptate. La noi „pana la Dumnezeu te mananca sfintii” Incompetenta e la mare cinste. Cunosc o duduie care in anii 90 preda lb. romana la tara (ca suplinitoare care nu facea diferenta dintre un substantiv si un verb),fost consilier local, fost candidat la primarie(turul doi) astazi fiind DIRECTOR LA O CASA DE COPII, dupa ce initial a fost asistent social in comuna ,intre timp absolvind si facultateade asistenta sociala si sociologie(una particulara)
..multa sanatate…Neagu Djuvara…!!!
Nasule, la-si face invitat permanent…!!
Eu zic ca am fost condusi prost de mai bine de 80 de ani.Dar asta-i alta poveste. Tragic este ca ne-am lasat condusi prost.
Cat priveste asocierea Majetatii Sale cu ilici sunt total de acord cu dl.Djuvara si mereu ma intreb cum M.S.Regele accepta asa ceva.
Despre ilici in toata povestea asta, nu ma mira cameleonismul lui, este specific nulitatilor autosuficiente bolsevice si comuniste, obisnuite sa traiasca bine fara sa ridice un pai la viata lor si sa se bucure de toate onoruruile necuvenite, ca niste boieri, ramanand sufleteste,in acelasi timp, niste viermi. Sintagma cu sarac si cinstit pe care si-a lipit-o pe frunte acest gunoi politic are priza doar la prostii care-l cred, daca-l scuturi un pic vezi f.bine ca nu-i nici sarac, iar despre cinstit…se vede bine ca nu-i sta in fire!
A rămas singurul român trăitor şi mărturisitor de istorie adevărată. Prietenul său, Conul Alecu Paleologu s-a stins nu demult. Două borne de moralitate de la care avem ce învăţa. Păcat că nu este mai tânăr măcar cu 10 ani. În spirit este mult mai tânăr decât mulţi alţi intelectuali sau politicieni.
Sper să mai poată influenţa istoria ce va urma a acestei minunate ţări pe care o iubeşte. Ca şi pe noi românii.
Domnului Neagu Djuvara tot respectul celor care vă înţeleg mesajul. Multă sănătate şi să auzim numai de bine.
In esenta,boier Neagu,spera sa nu vada cu ochii lui ceea ce stia.Ca mihai este un om mic,departe,foarte departe de ceea ce inseamna DOMNITOR in Romania.Cica,ce naste din pisica,soareci maninca…de data asta n-a sarit aschia departe de trunchi.
Daca mai era ceva de lamurit,s-a intimplat la o emisiune facuta de Nasu.Cu dovezile pe masa!
Si misu de hohinpirt si ilici de cucuvea vor iesi pe aceasi usa din istorie.Prin dos!
Am citit cu mare placere interviul boierului Neagu Djuvara.Pentru mine ramane nobletea intruchipata,omul ce poarta pe umeri istoria a doua generatii,cu experienta de viata si expertiza in domeniul cercetarii istorice.A ramas un liberal autentic si promonarhist,ceea ce nu-l impiedeca sa fie aspru cu suveranul pe care l-a sustinut si care l-a dezamagit pactizand cu cel mai mare dusman al monarhiei.Este trist ca fostul rege Mihai s-a concentrat dupa revenirea in tara numai pe recuperarea averii Casei Regale chiar din mana celui care l-a haituit si expulzat din tara in /91.
Boierul la varsta lui a ramas cu luciditatea mintii intacta si de care alti demnitari si intelectuali contemporani duc lipsa.Pierderea moralitatii,a cinstei si bunului simt, de care ne aminteste domnia sa ,reprezinta intr-adevar greaua mostenire din epoca comunista si care atarna ca un balast pe umerii contemporaneitatii noastre.Este necesara o revolutie morala la care intelectualitatea nevirusata inca ,incluzand si media este chemata s-o declanseze si s-o finalizeze.Un apostol al acesti demers este si „patronul”nostru Radu Moraru si FLUTURII sai LIBERI. 😆
Acum pe TVR1 dezbatere Rosia Montana
Multumim ptr. informatie !
Va multumesc Maestre Neagu Djuvara iar avem mult de invatzat din interviul dvs.si ca la incheierea interviului v-ati aratat increderea in guvernul lui MRU,ne dati mari sperantze oamenilor obisnuitzi care dorim binele RO.
tot respectul si sanatate multa va doresc!
Neagu Djuvara este ultimul mohican al Romaniei Mari. O tara care promitea enorm, un taram al fagaduintei – tradata de Vest, zdrobita de bolsevism.
Absolut corect!
corect.pe noi ne vor toti.sa ne foloseasca .si au ajuns la un acord tacit.fiecare rupe cit paote si cum poate
Am tot respectul pentru Neagu Djuvaru ca om istoric insa cu bune si cu rele istoria ne face sa fim ceea ce suntem acum, nu ca ar fi ceva extraordinar la ce avem, dar uneori greutatile scot la iveala valori. Stiu ca strabunica spunea ca atunci cand regele a plecat din tara noastra si-a facut provizia cu tot felul de bunuri si a fost o femeie simpla care nu avea nici un motiv sa minta. Stiu ca e bine sa nu-ti uiti trecutul si sa inveti din el dar sa lasam trecutul si sa privim spre viitor. Nu cred ca mai merge institutionalitatea unei monarhii in Romania, sunt alte timpuri si ce a mers inainte nu inseamna ca merge si acum.
Regele Mihai ar fi trebuit sa ramana sarac si curat.
Completez,
„Un pauvre sire, un homme sans mérite, sans considération.”
Comentariile sunt închise.