NE INTOARCEM IN ANII ’90

Unul din asa-zisele obiective ale „refreshatului” tavalug USL-ist anuntat in conferinta de presa de luni 13 decembrie il reprezinta intoarcerea la votul pe liste. Crim Antonescu a postulat limitarea mandatelor pentru Camera Deputatilor la 300 si revenirea la votul pe liste, dupa principiul proportionalitatii directe.

La prima vedere, orice pare mai bun decat actualul sistem, „odiosul” uninominal simplu care a facut sa ajungem la un numar record de 588 de parlamentari de nu mai incap in Casa Poporului. In fapt, intoarcerea la votul pe liste este un regres, imi suna a Hrebenciuc, a PSD-ul anilor ’90. Imi aduc aminte de entuziasmul furibund al ONG-uri care luptau pentru uninominal, chiar unele partide cu pretentii democratice cuprindeau in platforma lor program trecerea la sistemul uninominal de vot. Si s-a intamplat, dar intr-o formula ciudata, o struto-camila gandita tot de Hrebenciuc impreuna cu mai tanarul Bogdan Olteanu de la liberali. S-a evitat formula de uninominal majoritar agreata si de presedintele Basescu, conform careia castigatorul ia totul.

Nu vreau sa intru intr-o analiza politologica plicticoasa despre sisteme de vot si despre avantajele si dezavantajele fiecaruia. Nici n-am mijloacele stiintifice. Dar, babeste, listele inseamna partide, uninominalul inseamna oameni. La liste conteaza forta partidelor, la uninominal puncteaza capitolul popularitate. Candidatii vor fi dictati de la centru, nu vor mai conta figurile publice.

In pragul alegerilor va curge lapte si miere peste mainile conducerii partidelor care vor intocmi liste, iar listele in functie de pretul corect vor contine si dubiosi si penali. Se va declansa o noua batalie pentru influenta intre baronii locali si liderii centrali ai partidelor. Meritocratia primeste un nou si mrs sut in fund, iar noi ne intoarcem in tulburii ani ’90, spre satisfactia guzaganului rozaliu Hrebenciuc si a altora ca el de care ne e din ce in ce mai greu sa scapam.