Ar fi trebuit sa fie un proiect comun, sa construim impreuna o televiziune generalista in Romania si in alte 5 tari europene unde grupul Digi are abonati. O mare televiziune regionala! Proiectul trebuia sa inceapa la 1 decembrie 2010 dar s-a sfirsit tot pe 1 decembrie 2010. Nici astazi nu am o explicatie oficiala!

Dar lumea e mica si traim vremuri interesante. Digi pregateste inca din aprilie 2011 aparitia noului canal de stiri. Un grup care incaseaza lunar, din „abonamente la cablu”, citeva zeci de milioane de euro, are toate sansele sa performeze cu noul Digi, estimat sa iasa pe piata undeva in martie 2012, dupa citeva aminari! Deja au fost investite peste 7 milioane de euro.

Viata face ca sa ne intilnim din nou, de data asta in concurenta directa, si noi si ei avind cam aceeasi perioada de lansare, probabil noi primii. Diferenta dintre bugetele noastre este de aproape 7 milioane de euro. Diferenta dintre noi este ca ei pot pompa milioane de euro pe luna in  noul proiect Digi, noi nu! Ei au avut aproape 1 an la dispozitie, noi doar trei luni, cu evenimente politice, ger si zapezi ca in ’54, zicerea lui Igas pentru care a fost injurat degeaba de „presarii” romanesti. Vorba unui prieten, „traim cele mai imposibile vremuri de lansat televiziuni!”

Cu toate acestea, in ciuda promisiunilor Digi ca vom vedea nevazute si nefacute pina acum, cred ca vom avea o competitie interesanta. Atit Digi versus IR sau A3 sau RTV, cit si cu noi, o buturuga foarte mica in fata mogulilor Voiculescu, Swartzenberg, Ghita sau Teszari.

Cit despre NASUL TV, intram in saptamina decisiva! Duminica viitoare e ziua cea mai lunga! Va astept pe toti! Sa fiti cit mai multi! Sa fiti iubiti!

450 COMENTARII

  1. Draga Radu,

    Ce inseamna “traim cele mai imposibile vremuri de lansat televiziuni” ?

    Cand lupta se incinge, intr-un an cu peste 8 luni de stiri politice – un post de televiziune independent (in sensul ca fara sa raspunda la comenzi politice) unde poti sa iti lasi televizorul fixat , poate sa nu aiba succes ?

    Pai daca uitam ca e iarna afara – TRAIM SINGURA PERIOADA BUNA de lansat acest tip de televiziune, unde analiza politica si stirile prezentate nepartinitor – trebuie sa aiba locul 1.

    Anul viitor, dupa ce se linistesc apele, poti face cultural, artistic, mai stiu eu, divertisment si altele.

    Dar anul asta NU AVEM UNDE SA NE UITAM dupa stiri reale si comentarii fara manipulare !

    Noi, adica aproximativ 30-40% dintre romani din Romania. Plus TOATA Diaspora.

    Vorbim de aproximativ 2 milioane de televizoare. Si ceva.

    Banii ? Banii, de data asta depind 100% doar de tine! Daca va fi evident ca nu te subordonezi unui interes politic ascuns, chiar daca pozitia este cu o tabara, daca va fi evident ca NU MANIPULEZI si nu esti , la randul tau, sub comanda politica – SUCCESUL ESTE GARANTAT! 100% GARANTAT!

    Daca astfel vei face, pot altii sa aiba toti banii lumii si tu sa transmiti dintr-un apartament – nu te pot invinge. Nu luxul imaginilor ne intereseaza pe noi, uita-te la A3 cati bani investesc si multi dintre noi i-am sters de pe lista de programe.

    Nici o grija – ramai independent, chiar daca favorabil unei parti, prezinta sincer ce gandesti, cere invitatilor sa faca la fel, cere prezentatorilor de stiri sa faca la fel, sa nu aiba initiative manipulante, crezand ca asa se cade, asta nu suportam noi (initiative de acest fel ne agaseaza la ceilalti, unde se simte servilismul sau comanda patronului) – SI VEI CASTIGA!

    Cere de la toti sinceritate si vom mai vorbi dupa.

    • cristi
      in sfarsit, sunt perfect de acord cu tine.
      fara sa ma laud, dar exact asta am spus din clipa cand am intrat pe blogul asta.
      bineinteles, cu o mica observatie:

      „ramai independent, chiar daca favorabil unei parti”

      zic aici ca sentimentele pro sau contra unei parti politice , chiar daca exista, cum e normal si cum se stie ca exista, nu trebuie sa se vada pe ecran.
      daca de la primele emisiuni publicul va simti ,pt ca se vor uita si pdl-isti, si usl-isti, si cei de alte orientari, si nehotaratii, ca balanta nu e bine reglata, eticheta va fi gata lipita pe fruntea postului si cu greu va mai fi dezlipita.
      un mic exemplu.eu sunt convins ca primul invitat va fi traian basescu, iar asta ar fi in avantajul celor ce vor clasifica postul ca probasist
      bine si frumos ar fi o pereche de invitati basescu-antonescu.
      nu ar mai avea nimeni nimic de zis.
      mi-e teama ca vreau si sper prea mult.

      • John dear,

        Eu sunt independent. Nu depind de pdl, psd, usl samd

        Eu tin cu Romania deoarece stiu ca daca Romania mere bine – oamenii cinstiti, cum sunt si eu, merem bine.

        Cred ca TB tine cel mai bine acum cu interesul Romaniei si tin, independent fiind , cu TB.

        SI SUNT SINCER.

        Asta ii recomandam si lui Radu, sa fie sincer, sa nu manipuleze, sa tina cu Romania si, daca TB si pdl continua pe drum bun, sa ii incurajeze. Daca nu nu. Daca PSD o ia pe drum bun – sa il uncurajeze. Daca nu – NU!

        NU II CER SA FIE ECHIDISTANT. Nu de alta dar nu ar fi SINCER !

        Nimeni nu se supara cand esti sincer. Toata lumea se supara CAND NU ESTI SINCER si ai gand ascuns, sfori nevazute, vorba cu 2 intelesuri, manipulare, prezentatori lingai si patroni vanduti.

        Inca ceva – cele 2 milioamne de televizoare despre care vorbeam eu sunt cele care intr-un fel sau in altul apreciaza pe TB, CA FIIND CEL MAI APROPIAT DE INTERESUL ROMANIEI.

        Noi nu ne adresam celor care apreciaza demonstratia televizata de la Universitate si o numesc vocea poporului deoarece cei care spun asta mint. Din varii motive o fac – DAR MINT.

        NOI SUNTEM SINCERI !

        TINEM CU INTERESUL ROMANIEI ! SI TINEM CU CINE SERVESTE MAI BINE INTERESUL ROMANIEI !

        • crist
          eu am spus altceva?
          ma acuzi de nesinceritate?
          am spus doar ca , daca tine cu tb, e mai bine sa fie critic cu tb decat sa-l laude, pt ca astfel ar intelege mai bine si tb care este drumul drept.
          o fi el priceput, dar e totusi un om.
          mai repede accepti criticile de la un sustinator decat de la un adversar.
          daca vin criticile de la opozitie, normal ca le acuzi si de rea vointa, dar de la un sustinator, nu.
          si sustinerea sa nu devina desantata, sa nu apreciezi mai mult decat e cazul lucrurile normale pe care le face un presedinte.
          ma repet, cu exceptia acelei singure propozitii, imi doresc sa ma declari coautor la scrisoarea ta.
          si fara drepturi de autor.

          • John, daca tu ai un copil si iti face o droaie de lucruri bune, te ajuta, se pricepe mai bine ca tine, iti aduce mancare acasa si note bune de la profesori straini … dar mai sparge cate un geam cand joaca fotbal – il certi ?

            CINE MUNCESTE – MAI SI GRESESTE prietene …

    • si inca o data ai dreptate:
      daca tot suntem blocati de zapada in case, nu putem, nu vrem din lene, nu suntem ajutati de autoritati sa iesim afara, la munca, macar sa ne uitam la tv…
      de-am avea si electricitate…

      • asa asa … dar tie ti-au delegat autoritatile un militar sa-ti duca lingura la gura si un jandarm sa-ti tina ceasca ?

        si o asistenta la baie ?

        cu burete de serviciu ?

        DE BURETE ?

        REAL ? ca mie asa mi-au dat

        DAR AM FACUT CERERE EXPRES ! 🙂

        • pune-te la rand ca sigur prinzi …

          dar , inca odata , sa ceri de alea originale cu burete de burete din Oceanul Indian

          ca alea chinezesti sunt din soia si dau iritatii pe spate

  2. de la tolontan.
    e putin ca, veche, dar merita

    Astăzi, Elena Udrea a declarat:

    “Pentru cei care cu adevărat sunt nemulţumiţi şi şi-au spus nemulţumirea în stradă avem toată înţelegerea şi încercăm să găsim soluţii la problemele lor. Pentru ceilalţi, care fac din asta politică, eu zic că e mai bine să treacă la muncă!”

    Trecem peste ideea de analfabetism democratic, potrivit căreia cei care fac politică, în piețe sau în Parlament, o freacă, deci să se ducă la muncă! Și, culmea, o spune tocmai un om politic. În fine, nu e prima eroare care dezvăluie înspăimîntătoarea gîndire a acestui om, care a ajuns să dețină o putere disproporționat nedemocratică într-o țară perplexă.

    Altceva e interesant. Cît a muncit Elena Udrea pînă acum și unde? Cînd s-a angajat, pe cine a condus înainte să devină ministru, de cîți oameni s-a simțit responsabilă? Cîți ani s-a stresat în mediul privat sau cîți ani a servit cu fidelitate în serviciul public înainte să trimită chiar și niște șomeri, vorba lui Rogozanu, la muncă, într-o ieșire de un dispreț senin și rece?! Unii dintre noi au mai mulți ani de cînd scriu despre potlogăriile lui Adrian Năstase sau George Copos sau despre afacerile cu statul ale lui Dan Voiculescu decît are Elena Udrea vechime în cartea de muncă.

    Acum 10 ani, Elena Udrea era parteneră de afaceri cu gașca Bitner – Petrache, filiera Adrian Năstase, cînd eu și colegii mei scriam împotriva conducerii Loteriei Române, protejată politic de același Adrian Năstase și care concepea apoi contraarticole în ziarele lui Dan Voiculescu. Asta ca să ne mai lase cu lecțiile de luptă împotriva mogulilor!

    Și, că veni vorba, pînă la urmă hai să întrebăm și asta: cine Dumnezeule sînteți voi?! Unde ați muncit, de la Udrea la Videanu și de la Roberta Anastase la EBA, ce experiență a efortului în ani și decenii aveți, ce branduri,companii, echipe sau locuri de muncă ați construit pe piața liberă, ce cariere aveți în spate, clădite în vremuri mai bune sau mai rele, ce ați creat în profesia voastră de nu vă mai ajunge nimeni la nas și ne trimiteți cu superioritate la muncă?! Cu ce ați făcut oamenilor viața mai bună, pe cine ați inspirat, cine se uită la voi cu speranță sau, dimpotrivă, cu temerea că ați luat-o razna?

    Cîte examene, cîte trepte, cîte admiteri, dar din alea pe bune, ați dat ca să tremurați într-o competiție a educației care te lăsa lat de nu-ți reveneai o vară întreagă? Sau cîte schimburi trei ați făcut la viața voastră să vi se amestece timpul în cap și să vi se facă praf bioritmul? Sau cîte dimineți de luni v-ați trezit, nu un an, nu doi, ci decenii, gîndindu-vă că începe o altă săptămînă de muncă nașpa?!

    Că tot ne trimiteți la muncă, unde ați muncit voi? În fabrici, la biroul de acasă cu fesul în cap pînă vă usturau ochii de la lumină, pe holurile uzinelor unde te odihneai cu fundul pe batiste, vorba Hertei Muller în discursul decernării premiului Nobel, sau cumva în școli, în spitale sau în facultăți? Ați făcut bugete din alea inutile de se dau peste cap o dată la trei luni că schimbă Guvernul legislația sau ați tremurat că nu vindeți produsul sau serviciul pe care tocmai l-ați lansat?

    Ați luat metroul la 6 dimineața sau trenul de navetiști? Sau ați tremurat cu reșourile la picioare la BCU sau ați patrulat cu poliția pe străzi sau v-ați înghesuit cu funcționarii prin sedii igrasioase de provincie? Ați fondat companii și le-ați cotat la bursă, ați luptat ani în șir, activînd în ONG-uri cu finanțări precare, ați studiat serios și îndelung domeniile voastre de v-ați ars și ne trimiteți să mai muncim și noi nițel?

    Și, vorba unui patriarh american al gîndirii economice, un om modest după o viață de muncă, acum, pe bune, dacă mîine ați dispărea voi ca specialiști, ca oameni politici, ca profesioniști în orice domeniu doriți, ce ar simți oamenii că le lipsește? Uitați-vă în cărțile voastre de muncă și răspundeți la asta!

    • Cei din strada,nu reprezinta acei romani care muncesc,asa cum descrie Tolontan spectrul de activitati.
      Nici Tolontan nu este persoana imaculata,care sa dea lectii de morala.

      • nimeni nu e perfect.nici tolontan.
        ideea e ca multi din cei ce ne-au condus/ ne conduc nu au nici cea mai mica experienta economica,nici in relatiile cu oamenii, dar li s-a dat pe mana miliarde de euro, plus soarta a milioane de oameni…

    • @John.Nu imi place TOLONTAN.Brinză bună in burduf de câine!Se implică doar cind este vorba de pedelisti!Primeste materie primă de la patron pe care o lucreaza cu talent!STIM că Elena Udrea este cuvint de ordine la USL,pentru ”prelucrat”!Ridicol,subiectul este inutil si epuizat!Ca să luam textul lui Tolontan pe fond,nu este altceva decit o comandă politică,gen rechizitoriu sau referat de cadre comunist.De ce este inacceptabilă cariera doamnei in cauză,doar pentru că nu a fost spălător de geamuri?Versiunea ”amantei” a fost una dintre cele mai josnice mizerii fabricate de PRM-PNL-PSD-PC.Nu cred că mai există vulgarități,trivialități care să fi fost omise din repertoriul vuvuzelelor,tonomatelor,”potentilor gentlemani” cu privire la această DOAMNA!Bătaia de joc incurajată de patronii trusturilor media a depăsit orice limită a demnității umane,a moralei,a respectului fată de dreptul la imagine a unei persoane.Să ne amintim cum si-a inceput cariera de ministru Elena Udre?Cu o comisie de anchetă parlamentară,după ce se pregătise mediatic presupusele abateri!Din care a iesit cu fruntea sus,tocmai pentru că este profesional bine pregătită!Ce face Tolontan?Pregăteste din nou o agresiune mediatică impotriva lui Traian Băsescu,lovind in Udrea?Si intreb,pe cine se află sub toată mașinatia asta,inclusiv postacii care reposteaza materialul pentru dezinformarea publică,de ce NU EXISTA nici o imagine care să confirme relatia intimă dintre cei doi?Ar fi fost difuzata non stop la latrina 3!Simplu:NU EXISTA!

      • FELICITARI MARK ! Sunt misogini, grobieni si dau dovada de „impotenta” acuta.

    • Saracul. Cum spunea mariu pe aici?
      E afectat de hipotermie si e deshidratat de aia nu poate munci.

      • Salut!
        Vezi ca am dat un reply la postarea ta de mai sus:
        mihai,12/02/2012 18:04

        Cata manipulare!!!

        Poate gresesc dar eu am inteles altceva citind sursa care ai dat-o.

        Mai citeste si tu odata si spune-mi te rog daca sunt in eroare.
        Mersi anticipat.

        • OK!… ai dreptate,acolo s-a votat o rezolutie,nu tot tratatul ACTA.Daca intrati pe blogul doamnei Renate Weber, ve-ti constata ca cine voteaza PRO este defapt impotriva,si cine voteaza CONTRA este de acord cu acest tratat. Renate Weber mai spune ca a votat impotriva pt.a indrepta lucrurile,deoarece in 2007 (cred…nu mai tin bine minte anul) votasera aceasta rezolutie.Totul este incert…nu stii pe cine sa crezi,pt.ca o intorc ca la Ploiesti.
          Parerea mea este ca nu se va intampla nimic GRAV cu acest tratat ACTA.Nu sta nici draqu sa verifice mii sau milioane de telefoane,pe aeroporturile lumii.
          Dupa mine cred ca se incearca decat castigarea de voturi electorale,de catre cei de stanga,centru stanga,extrema dreapta si altii,care nu mai au Puterea in momentul de fata in Europa.
          Eu unul nu am auzit de proteste in SUA,Japonia,Australia etc.
          China cum era si normal se opune acestui tratat.Asadar fiecare isi urmareste interesul…NU ESTE NICI O INGRADIRE A DREPTULUI DE A UTILIZA INTERNETUL.

          • tot manipulare se chiama
            cine e pro e de fapt contra si cine e contra e de fapt pro
            trebuiesc lamurite lucrurile mai bine.

          • Si apropos pusese Cristian 777 un link,in care la un moment dat se promoveza ideea,ca daca pui pe youtoube o anumita inregistrare video,iar in fundal se aude o anumita melodie,esti suspectat de piraterie. VAX VAX VAX…de unde stiu ei ca nu ascult un CD cu licenta?

          • HA HA HA HA

            ai licenta si pe dvd-ul unui film pe care il vezi acasa.

            DAR IA PUNE-L INTR-UN LOC PUBLIC ! MAI AI ?

          • Pai am…cine a spus ca o sa-l dau spre copiere,sau cer bani pentru difuzarea lui.

  7. john,12/02/2012 19:07

    –––––––––––––––––––––––––––
    nu e adevarat.
    citesc tot ce scrieti, dar raspund numai unde am ceva de spus.
    in privinta actului respectiv, nu sunt documentat si deci nici abilitat sa vb despre cum e legea acolo.
    de ce sa vb despre ceva la care nu ma pricep?
    doar de amorul…certii?
    nu, ms.

    Jhonele nu ai inteles nimic din exemplul meu.
    Vezi daca te ajuta link-ul asta:

    http://www.youtube.com/watch?v=7sPUpKGI1Z4

    Reusesti sa vezi mai departe de……. monitor?
    😉

    • Un exemplu de hot!
      Ce parere ai?

      Ad­junc­tul Poliţiei Comunita­re Piteşti, Petre Ion, pare lovit rău de soartă, de vreme ce a fost nevoit să-şi scoată două certificate de handicap. Deşi a încercat cât a putut să le ţină departe de ochii lumii, în urmă cu o lună reprezentanţii guvernului au fost sesizaţi că pensia de handicap a domnului director de la Comunitară nu este tocmai în regulă. Şi uite-aşa a ajuns la Piteşti o comisie din Capitală, care i-a cam stricat ploile lui Petre Ion.
      Potrivit unor surse din cadul Poliţiei Comunitare, în 2006, pe numele lui Petre Ion au fost eliberate două certificate de handicap, unul pentru diagnosticul de diabet, altul pentru probleme de vedere. Adjunctul Poliţiei Comunitare a profitat din plin de beneficiile celor două acte medicale, pe lângă pensia de handicap alegân­du-se şi cu scutirea de la plata taxelor şi a impozitelor locale.

      • Sa dea toti banii inapoi si sa fie destituit din functie.
        Daca nu are banii, sa faca puscarie in functie de cat trebuie sa dea.

  13. Nasule, abia asteptam sa te vedem pe ecrane. Nu-ti face probleme vom fi multi cei care dorim sa te vedem. Parintii mei si toti prietenii lor abia asteapta sa te vada, „i-am terorizat” in sensul bun, cu proiectul Nasul.TV.
    Cred in dvs. si mai cred ca veti putea arata tuturor ce inseamna o televziune adevarata, fara manipulare, si minciuna.

  14. Mă bucur ,Nașule,mă bucur enorm că o să imi intri ,iar in casă!Este si timpul,atacul fortelor oculte impotriva Romaniei a inceput cu o virulentă și mai mare,de cind avem guvernul Ungureanu.băietii de eprubete ai lui Voiculescu,armata de cotarle a USl ,”specialistii” in dezinformare si manipulare a populatiei au părăsit Piata si s-au instalat pe internet,postind prefabricate,compilatii,prezentind o imagine voit deformată a premierului Ungureanu pentru a o face să devină blamată sau necredibilă.Difuzarea este continuuă,scopul este precis,se modifică continutul activității prin neadevăpr sau neprezentarea de adevăr.La televiziunile lui Voiculescu,Romania Tv se practică deschis,nesanctionabil delictul de presă.Cred cu convingere că puteti combate,cu probe,cu documente diversiunea lansată mediatic impotriva noului guvern,impotriva denigrării unui serviciu secret romanesc,impotriva sigurantei nationale.Nu trebuie să gindim prea departe cine sunt păpusarii,care joacă sirba in cărută,pentru că sunt aceiasi arondati ai unei mafii oculte cu rădăcini,in afara granitelor Romaniei.Trebuie să ne unim,toti cei de bună credintă,cei care isi iubesc neamul si țara să ripostăm,dovedind că o mana de tradatori si vinzatori nu inseamnă POPORUL.

    • EXCELENT comment,Mark !!!!….Felicitari !!!!

      ai dreptate ,s-au mutat pe internet si pe marile ziare on line !!!

    • Mark, merita sa postezi comentariul acesta pe mai multe bloguri 😉 bravo man!

  16. nasule sper sa te pot vedea pe rds sa nu le mai dau si astora 300 ron ca la upc sa rezilez contractul sau macar sa te pot vedea pe net ca daca ii musai reziliez contractul si cu rds-ul asta e .

  18. Domnu’ Moraru

    Mà bucur din tot sufletul sa aud asemenea veste ,dar cel mai mult ma bucur ca nu sunteti in tandem cu RDS-RCS.

    SUNTETI LIBER !!!

    nu fiti trist ca n-ati facut impreuna o televiziune de 7 milioane de euro …

    BANII NU INSEAMNA INTOTDEAUNA TOTUL !!!

    erati lipsit de onestitate ,loialitate si suflet .

    chiar ,daca este mai mica ca si valoare materiala ,NASUL.TV are alte atuuri .

    ESTE UN POST TV -LIBER !!!!

    este un post tv ,plin de suflet,consideratie ,onestitate si fidelitate .

    Nici un post tv. din cele prezente pe piata
    nu prezinta aceste ATUURI !!!

    sunt abosolut convins ca acest post tv liber Nasul.Tv o sa fie in cel mai scurt timp un succes ,ca si acest bolog si aceasta platforma .

    cel mai important lucru este ca noi suntem alaturi de dvs ,in tot ce veti face .

    Doamne ajuta !!!

    Sa fiti iubit !!!

    • de acord cu tine Night

      as mai adauga si faptul ca blog-ul, forum-ul, platforma acum, au fost pentru Radu ceea ce banii nu iti pot da – confirmarea ca esti pe un drum bun.

      Mai mult, sunt de pastrat, de incurajat, de imbinat cu noua televiziune – parerile celor din afara de multe ori sunt mai bune decat ale celor implicati sau sunt macar complementare.

      Ca sa nu mai vorbim ca platforma este o sursa incredibila de a te conecta practic cu oricine, sau a conecta pe oricine cu tine imediat si live.

      Un canal prin care blogosfera va avea o imediata posibilitate de acces in REAL LIVE – un mare pariu ! Multe valori acolo care nu au loc pe ecranele televiziunilor de azi !

    • Sint intru totul de acord cu tine,nightmare,as mai adauga,Nasul, sa fie fericit ca are in jurul sau,numai oameni de bine,cinstiti corecti si liberi!!!!care au incredere in el.De mult astept vestea asta buna.Ii doresc sa aiba succes,sa fie mindru, ca este singurul lui stapin.Cind o sa inceapa emisia? de dimineata?,daca da,eu ,n-o sa-l pot vedea de cit dupa ce vin de la biserica ,o sa ma rog pentru succesul Nasului.Doamne ajuta!Sa fiti iubit si iubiti,dragi fluturi liberi!

  19. Curaj nasule,tu nu ai banii lor dar ne ai pe noi,telespectatorii tai fideli si cred ca facem mai multi bani.Noi nu te admiram noi te iubim.SUCCES !

  21. Cristian Patrasconiu
    inteleg ca, a propos de ce se intimpla in unele zone inzapezite, unii oamenii asteptau sa vina Pro TeVeu ca sa puna mina pe lopata. daca merge macar asa – si tot e bine!
    problema e ca la Antene si la alte dihanii tv din specia nevertebratelor de televiziune vedem numai lamentatii, jelanii si mici apocalipse TV. sa inteleg ca atunci cind apar in zona aceste instantze de jeg mediatic, oamenii se retrag in case, in crisme, in pivnite? e, a propos de asta, ceva in neregula cu oamenii sau cu presa, cu o anumita parte a presei?

    • Azi la Romania TV.Corina Dragotescu a afirmat că pe vremea comunistilor exista mai multă eficientă la deszăpeziri,asta ca să poată lega și:”utecistul asta…..”bineinteles era vorba de premierul Ungureanu!Halal moderator!Cum Dumnezeu nu bate cu bățul,in momentul II primeste palma nevăzută rezultată ca urmare a unei confuzii.Gigi Becali a declarat că a sunat la Buzău si a vorbit cu Prefectul sau cu Presedintele ConsiliuluiJudetean,căruia i-a oferit ajutorul,iar interlocutorul A REFUZAT orice ajutor,spunind că nu are nevoie,totul merge bine.Astfel că s-a deplasat cu utilajele din dotare in Vrancea.Se sună prefectul care nu recunoaste convorbirea,in timp ce Corinuta ridea de fericire că l-a prins cu minciunica!Se sună si Presedintele Consiliului Judetean .dl.Mocanu,PESEDIST,care recunoaste că el a fost la telefon,dar nu a spus asa,a zis altceva,Becali o tinea pe a lui,iar Corina Dragotescu era fiartă in suc propriu!Isi bătuse joc,doar cu o clipă mai inainte de acest refuz nejustificat,crezind că este vina prefectului pedelist.Il făcuse cu ou si otet in stilul preferat al lui Vintu!Nu mai ridea!Cam asta fac anumite televiziuni,in anumite momente,despre anumite persoane.

        • Asemenea,domnule Coșmar!De fiecare dată,mă indrept cu bucurie si nerăbdare spre voi!Regret că nu am timpul necesar pentru un dialog!Mă regăsesc doar AICI,pentru că atmosfera este aceeasi,spiritul de mare ținută,noutăți la minut si atmosferă de club cu circuit inchis.

      • Pseudojurnalista dragotescu..sa nu uite ca a avut candva probleme de sanatate,ca incepuse sa-i cada si parul..iar acum manipuleaza si dezinformeaza in cel mai abject mod.sa-i fie rusine!!!

        • asa am gandit si eu sergio,dupa ce a trecut prin asa mari probleme cu sanatatea oare nu are frica de Dumnezeu sa fie de partea celor corecti si cu suflet uman??!!rusine si din partea mea!

  22. Sa fie intr-un ceas bun! Astept cu nerabdare. Nu va fi usor, dar va fi frumos. Sper sa pot receptiona pe RDS-RCS, macar online. Felicitari!!!

  25. Cata manipulare!!!
    Emil Boc a fost acuzat de catre vuvuzele ca a semnat tratatul ACTA pentru Romania.
    Ia uitati cum s-a votat in Parlamentul European!

    În cadrul Parlamentului European, din cei 736 de membri au votat 654. Voturile pentru au fost 306, voturile împotriva 322.

    Din cei 32 de reprezentanţi ai României, 15 au votat pentru, 14 împotrivă, doi s-au abţinut, iar doi au fost absenţi. Cei doi parlamentari absenţi au fost George Becali şi Victor Boştinaru, iar alţi doi s-au abţinut: Corina Creţu şi Norica Nicolai.

    Iată mai jos lista celor care au votat pro

    Cristian Silviu Buşoi (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
    George Sabin Cutaş (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Vasilica Viorica Dăncilă (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Ioan Enciu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Cătălin Sorin Ivan (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Ramona Nicole Mănescu (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
    Ioan Mircea Paşcu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Rovana Plumb (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Daciana Sârbu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Adrian Severin (independent)
    Claudiu Tănăsescu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Silvia-Adriana Ţicău (Grupul Partidului Socialistilor Europeni – PES)
    Corneliu Vadim Tudor (independent)
    Adina-Ioana Vălean(Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)
    Renate Weber (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa – ALDE)

    Cei 14 care au votat împotriva rezoluţiei au fost:

    Elena Oana Antonescu (Partidul Popular European)
    Elena Băsescu (Partidul Popular European)
    Sebastian Bodu (Partidul Popular European)
    Petru Luhan (Partidul Popular European)
    Monica Macovei (Partidul Popular European)
    Marian-Jean Marinescu (Partidul Popular European)
    Iosif Matula (Partidului Popular European)
    Rareş Niculescu (Partidul Popular European)
    Cristian Preda (Partidul Popular European)
    Csaba Sogor (Partidul Popular European)
    Theodor Stolojan (Partidul Popular European)
    Laszlo Tokes (Partidul Popular European)
    Traian Ungureanu (Partidul Popular European)
    Iuliu Winkler (Partidul Popular European)

    Nasule, hai pe sticla ca nu mai tine!
    Balta are prea multi pesti! Incepe sa se imputa!

      • BRAVO MIHAI!

        CITIT BINE:ATENTION!
        CEI 14 CARE AU VOTAT IMPOTRIVA REZOLUTZIEI AU FOST:………….
        xxx

        p.s.special am scris cu MAJUSCULE sa fie vizibil 🙂

        • L-a pus un utilizator pe forum iar eu am zis ca e bine sa fie cunoscut de mai multi si l-am pus aici dupa ce am vazut despre ce e vorba.

    • ATENTIE!!!
      Ne manipulam singuri si nu e bine.
      Scuza-ma Mihai dar nu am inteles daca esti de acord cu cei pro sau contra rezolutiei.
      ATENTIE!!!
      In text se vorbeste despre o rezolutie in legatura cu A.C.T.A deci nu s-a votat pro sau contra A.C.T.A
      Mai cititi odata textul, poate am inteles gresit eu.

      • ne-am manipulat ce sa ne mai manipulam … si eu am mai pus dsi dincolo, asa intrucat m-a informat Loda, careia ii multumesc, citez:

        „Loda | februarie 12, 2012 la 19:15 |

        Cristian :
        Ati facut o confuzie, careia i-a cazut vicitima si bleen la Madam Blogary;cei care eu votat,,Pro” au votat pentru amanarea semnarii ,solicitand, alaturi de alti parlamentari europeni amanunte suplimentare, in timp ce cei care au votat,,contra’ au votat impotriva amanarii, deci pentru ACtA. Bleen a rectificat la momentul potrivit :
        ,,LATER EDIT. Păcat de titlu, că a ieşit bine însă se pare că nu e chiar aşa. Este vorba despre votul dat pe o rezoluţie a grupurilor PES şi ALDE prin care se cer clarificări asupra ACTA. Deci europarlamentarii PSD, PC şi PNL, including soţiile lui Ponta&Antonescu, nu au votat pentru ACTA, ci pentru rezoluţia respectivă. Am făcut greşeala să luăm de bune informaţiile apărute în presa mainstream. N-o să se mai întîmple. ”
        Pe politeia :
        ,,Salutare. Cred ca interpretati gresit acest vot. El nu a fost “pentru ACTA”, ci s-a votat “pentru clarificari suplimentare asupra ACTA”. PPE a votat impotriva acestora, deci doreste implementarea ACTA in versiunea in care este acum.” Deci baietii buni ,in acest caz, au foat pesedistii si liberalii, sorry.
        Totusi e bine ca i-ati dat nominal, macar militantii antiACTA vor sti cum au votat europenii pedelisti „

  26. Nasule,ne-ai dat vestea mult asteptata,sa fie intr-un ceas bun revenirea ta pe micul ecran.Cat priveste Digi HD 24,daca va fi un canal de stiri cu sageti otravite ca celelalte televiziuni enumerate,cine o sa-l urmareasca,noi prietenii tai de pe blog,nu.

  27. Pe ce retea te asteptam Nasule.
    Eu din cauza ta am trecut de la UPC pe RDS, acuma o se te caut pe internet. Mergi cu lista tuturor care au trecut la RDS din cauza ta si le ceri o parte din castigul lor. Altfel trecem la alta retea

  28. Ce televiziune imi doresc eu:
    – una la care sa lipseasca divertismentul de tip ProTv, Prima etc.
    – una de la care sa am de invatat (demult, rai Uno dadea noaptea meditatii de matematica, fizica etc.);
    – una la care sa vad cursuri de limbi straine reluate incontinuu a.i. daca pierzi un episod sa nu fie o tragedie;
    – una in care emisiunile de opinie sa fie etichetate ca atare si sa nu depaseasca 5% din totalul emisiunilor. Nu vreau ca un moderator sau „formator de opinie” sa-mi bage pe git parerea lui. Vreau stiri OBIECTIVE, cit mai seci dar cu explicatii de tip ramificatie. Exemplu: „azi USA a trimis in Golf portavionul Sam. Care e smecheria acolo? Saptamina trecuta Iran-ul a zis ca… portavionul Sam are la bord 100 de avioane, cam cit Romania, Bulgaria si Ungaria la un loc, etc. Cum am zis mai sus, o televiziune de la care sa invat.
    –

    • @Octavian, ai pus mai multe link-uri pe aceeasi postare? Ca asa se intampla daca nu faci 1 postar cu 1 link. Apoi poti sa dai reply la propriul link si sa mai adaugi alt link, si asa mai departe. Eu vad toate postarile tale de pana acum. La care postare si de la ce ora te referi?

  30. Dupa cum v-ati dat seama in ultimele zile,toate zonele afectate din sud-estul tarii,au fost si sunt gestionate de catre cei de la PSD,timp de 22 ani.Halal gestionare!
    Unde sunt dragi gestionari:livezile de fructe,podgoriile de vita de vie si multe altele,de la marginea drumurilor,care puteau fi paravan impotriva viscolului?

    • Da, Veve. Mai zilele trecute erau 3 persoane in metrou. Si doamna care statea langa mine intreba pe ceilalti 2: unde or fi „paravanele” impotriva troienirii zapezii? Stiti alea din metal sau confectionate din uluci de lemn. Singura explicatie este ca au fost reciclate la fier vechi sau facut focul . Vara tita toti ca e seceta. Dar ce au facut cu instalatiile lasate „mostenire grea” de pe vremea lui ceausesc? Un om care este din zona Craiovei zice ca acea instalatie esra „beto” facuta din fonta ptr. mari consumatori. Acum a fost furata de inconstientii care striga : nu avem apa. Pai au avut, dar AU BAUT-O! lool

  31. Referitor la proiectul comun de televiziune esuat, cred ca nimic in viata noastra nu este intamplator domnule Radu Moraru. Daca nu a fost sa fie acel proiect, inseamna ca nu erau indeplinite toate conditiile favorabile pentru realizarea lui. Atunci cand doresti cu ardoare sa construiesti „un vis” , succesul acestuia depinde de energiile pozitive ale Universului, precum si de energiile emanate de catre noi . Apoi toate cele necesare vin si conlucreaza, sau mai bine zis se aseaza, in mod armonios precum piesele intr-un puzzle. Si mai stiu, din propria experienta, ca tot ce se infaptuieste cu obstacole, greutati inerente oricarui inceput, este mai trainic.

  33. Banuiesc ca adresa si nr. de telefon face ca acest comentariu sa nu fie publicat, dar va rog sa-mi comunicati daca este asa sau nu ,pentru a nu mai astepta

  36. Admin. nu-mi imaginez ca ma cenzurati ca altii, dar daca e ceva in neregula cu postarea mea, puteti sa-mi comunicati printr-un PM!

  37. Mai chinezule,joni,decebal, voi aveti foarte mult timp liber sau postati de la serv,frumos serv aveti,tipic usl munca putina ,multa gargara si bani foarte multi daca se poate.
    Vremurile voastre incet, incet o sa apuna.
    O zi buna fluturi liberi.

  38. john,12/02/2012 12:26

    hotarati-va:
    ori sunt dobitoc, ori destept.
    si nu ai zis nimic de citatul prietenei tale rodica.
    asta doreste eu sa citesc.

    @john: esti dobitoc.

    • Nu te supara pe el,ca de cand a aflat si el intr-un tarziu ce este GINSENGUL ROSU,nu mai proceseaza tot la standarde actuale,i s-au scurtcircuitat neuronii hormonali,si nu mai judeca adecvat :))))))))))

    • multzumesc Ovidiu,si eu doreste 🙂 sa citesc un raspuns concret de la john 🙂 .

  40. EXEMPLU pentru Jhon de cum stie bubi( bibliotecaru) sa posteze cu legea in fata dar mai mult in spate.
    In 08.02.2012 am inceput o discutie cu bubi in legatura cu cvorumul comisiilor pentru avizarea ministrilor. In discutie a intervenit si art.87 din Reg. sed. comune ale cam. parlamentului.
    La care mr.bubi a sarit cat colo , citez:
    „Şi acum vă rog să-mi explicaţi unde se scrie în acest articol ceva de comisiile comune ale celor două camere şi de cvorumul lor de şedinţă. Eu tot nu m-am prins. M-aş bucura să-mi faceţi plăcerea să-mi explicaţi.”
    Eu i-am dat articolul :
    Art. 87. – La stabilirea cvorumului legal al şedinţelor comune ale Camerelor Parlamentului, nu este socotit în numărul regulamentar cerut deputatul sau senatorul care nu participă la lucrări pentru că a primit de la Parlament o însărcinare temporară care împiedică prezenţa la şedinţă. ”
    Deci unu care intelege romaneste vede ca art. 87 se refera exact la sedintele comune.
    Dupa care pentru a-mi demonstra ca el este cel cu legea in mana si le stie el pe toate uite ce raspuns am primit:
    Bibliotecaru,08/02/2012 21:30

    –––––––––––––––––––––––––––
    @ O.K.,08/02/2012 19:50

    Dacă insistaţi neapărat pe această chestiune deşi nu era subiectul discuţiei noastre şi nici nu are relevanţă…

    DECIZIE nr.95 din 30 iunie 1998
    referitoare la constituţionalitatea art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

    CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

    examinând sesizarea grupului de senatori, raportul judecătorului-raportor, art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, raportat la art. 64 din Constituţie, reţine următoarele:
    Art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului prevede: „La stabilirea cvorumului legal al şedinţelor comune ale Camerelor Parlamentului nu este socotit în numărul regulamentar cerut deputatul sau senatorul care nu participă la lucrări pentru că a primit de la Parlament o însărcinare temporară care împiedică prezenţa la şedinţă.
    Prevederile alin. 1 se aplică, de asemenea, deputaţilor şi senatorilor care sunt membri ai Guvernului, în cazul în care absenţa acestora a fost determinată de exercitarea atribuţiilor funcţiei pe care o îndeplinesc.”
    Potrivit art. 64 din Constituţie, Camera Deputaţilor şi Senatul adoptă legi, hotărâri şi moţiuni, în prezenţa majorităţii membrilor. Aceasta nu poate avea decât semnificaţia unei prezenţe efective a parlamentarilor la şedinţa în care urmează să fie adoptate actele enumerate în text. Prin urmare, prevederea art. 87 din regulament, potrivit căreia se consideră îndeplinită cerinţa constituţională a cvorumului legal şi în cazul în care o parte dintre parlamentari absentează din motive justificate, nu este în concordanţă cu art. 64 din Constituţie.
    De altfel, acelaşi regulament stabileşte, în cuprinsul art. 39, că există cvorum legal pentru adoptarea legilor, a hotărârilor sau a moţiunilor în prezenţa a cel puţin jumătate plus unul din numărul deputaţilor şi senatorilor, acest text fiind conform art. 64 din Constituţie.
    În aceste condiţii este cert că există o necorelare între art. 39 şi art. 87 din regulament, acesta din urmă, prin caracterul său general, contravenind art. 64 din Constituţie prin faptul că adaugă dispoziţiilor constituţionale.
    Desigur că Parlamentul, în virtutea autonomiei sale regulamentare, poate să prevadă, cu titlu de excepţie de la dispoziţiile art. 39 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, un cvorum diferit pentru şedinţele în care se dezbat alte probleme decât adoptarea de legi, hotărâri şi moţiuni.
    Rezultă că art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului este neconstituţional.
    Faţă de cele arătate,
    având în vedere prevederile art. 144 lit. b) din Constituţie, precum şi ale art. 13 alin. (1) lit. A.b), ale art. 21 şi ale art. 22 din Legea nr. 47/1992, republicată,

    CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
    În numele legii
    DECIDE:

    1. Constată că art. 87 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului este neconstituţional.

    2. Prezenta decizie se comunică Camerei Deputaţilor şi Senatului şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
    Deliberarea a avut loc la data de 30 iunie 1998 şi la ea au participat: Ioan Muraru, preşedinte, Costică Bulai, Nicolae Popa, Lucian Stângu, Florin Bucur Vasilescu şi Romul Petru Vonica, judecători.

    PREŞEDINTELE ***ŢII CONSTITUŢIONALE,
    prof. univ. dr. IOAN MURARU

    Magistrat-asistent,
    Gabriela Dragomirescu

    Acum sunteţi mulţumit?”
    Inchei citatul.

    Eu nu am fost multumit si am cautat si eu Decizia 95 din 30/06/1998.
    Vezi link-ul :
    http://www.ccr.ro/decisions/pdf/ro/1998/D095_98.pdf
    Acum dragul tau bubi a facut 2 greseli:
    1. A dat copy-paste doar la partea a doua a deciziei , deci a fost scoasa din context pentru a manipula putin discutia. Nu era normal sa puna link-ul cum am facut eu ?
    2. Aceasta decizie 95 a fost data in anul 1998 , deci se referea la Constitutia Romaniei din 1991 . Probabil bubi a uitat ca Romania are o noua constitutie din 2003 si de aceea acest art. 87 este inca inclus si azi in Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului .

    Ce zici Jhon, bubi e prost cu legea in fata sau a incercat sa manipuleze discutia dupa bunul lui plac?

    😉

    • EXEMPLUL este pentru jhon la afirmatia lui:
      „chiar nu te-ai intrebat de ce nu mai e biblio pe aici?
      era singurul care posta cu legea in fata…in rest toti ceilalti suntem niste diletanti,simpli mancatori de program tv fara sa filtram nimic din ce vedem.
      asta nu e cenzura? „

    • Bravo OK pentru demersul tau!
      Dupa cum vezi, niciunul nu se ingramadeste sa-si ceara scuze sau ma rog, sa aiba vreo pozitie.
      Nu au aceasta barbatie sau onestitate. Se oftica si tac. Asa fac cei care nu vor decat sa demoleze.

      trimit mesaje din „exil” prin confratii lor, cum ca sunt cenzurati. 🙂 🙂 🙂 🙂

      tactica de 2 lei. nu mai comenteaza 2 zile si poi trimite mesaje de victima prin alti de-ai lui cum ca sarcul de el a fost CENZURAT!

      sfat gratis: de ce nu a intrat de pe alt computer, cu alt IP, poate si cu alt nick si sa reclame asa CENZURA

      un om cenzurat asa face. deja rad si curcile 🙂 🙂 🙂

      • De ce Kukri esti rau? Poate omu’ s-o fi dus sa imparta mancare flamanzilir sinistrati in nameti. Daca le-a mai tinut si o „conferinto-pledoarie” ptr. nemunca, ci doar JOS,JOS cum face el, atunci are toate motivele sa fie scutit de la apel pe Blog(sau s-a invrednicit si ne-a scutit el pe noi de propria prezenra?) hi, hi

      • Mersi Fluturele-Kukri.
        Sper sa fie de ajutor pentru toti cititorii BlogOne.
        Sincer scuzele nu au rost. Eu doar ma distrez cu astfel de persoanje . Sunt eu care le multumesc pentru prezenta lor pe acest blog. De multe ori rad cu lacrimi la postarile lor.

        O seara buna tuturor !

      • nu e adevarat.
        citesc tot ce scrieti, dar raspund numai unde am ceva de spus.
        in privinta actului respectiv, nu sunt documentat si deci nici abilitat sa vb despre cum e legea acolo.
        de ce sa vb despre ceva la care nu ma pricep?
        doar de amorul…certii?
        nu, ms.

      • eu am dat mai sus un copy-paste de pe blogul lui.
        daca minte el, o fac si eu.
        dar aproape toata luna ianuarie nici eu nu am putut intra de pe calculator, ci numai de pe telefon, ceea ce era fff greu,tehnic vorbind.
        deci tind sa cred.

  41. ___________________________________________________

    O VESTE PROASTA PENTRU MINE !! UNA BUNA PENTRU VOI  !?
    ___________________________________________________

    Vestea proasta pentru mine

    Am aflat cu stupoare ca un personaj bine informat si decent in exprimare cum a fost intotdeauna bunul bibliotecar este cezurat pe acest blog.

    http://bibliotecarul.blogspot.com/search?q=explodat+nervii

    Fiindca mi s-a intamplat si mie, nu-mi pare incredibil. Bun, am inteles din explicatiile dlui. Moraru ca poate a fost un exces de zel.

    Nu vreau nici sa fiu, dintr-o data foarte patetic, asa ca voi scurt.

    Vestea buna pentru voi

    Pana nu voi avea dovada ca nu este o eroare, voi disparea de pe blogul vostru, lasandu-va sa visati linistiti la cea mai libera televiziune
    ____________________________________________________
    __________ A.C.T.A.   LA  VISTA  NASU’ ___________
    ____________________________________________________

      • pe chinezu’ amu’zàt il retrage Felix ,ca nu-si mai are rostul …ce saracie sa mai faca pe aici ,iar televiziunea incepe sa emita de duminica .

        chinezu’ sa te intorci cind o sa te chemam noi !!!

        😆 😆 😆

        • hi, hi, hi ))))))). Night, cred ca nici acum nu a inteles ciaina de ce spun eu asa (hi, hi, hi) Ca n-am emoticoane ca voi!!!

    • Domnule Chinezu’ Amuzat

      Sunteti extrem de clar, de ferm … extrem de hotarat !
      Imi permit sa va citez :
      „Pana nu voi avea dovada ca nu este o eroare, voi disparea de pe blogul vostru”

      Daca reveniti pe blog, din respect fata de ceilalti vizitatori, va rog sa nu uitati sa aduceti si DOVADA 😀

      Probabil ca acea DOVADA ar trebui sa va schimbe (macar in parte) parerea de nezdruncinat 🙂 in ceea ce il priveste pe stimabilul Domn Bibliotecar.

      Nu va spun „La Revedere” – risc sa interpretati gresit formula de salut.

      O seara/saptamana/luna/… cat mai buna !

    • Am intrat a doua oara in viata mea pe site-ul lui Biblio folosindu-ma de linkul lasat de tine.
      Am citit, ok, doar ca la baza paginii am descoperit acest lucru, referitor la site-ul lui Biblio! Vi-l dau cu copy/paste, ghilimele imi apartin:

      ” © Gheorghe Florescu, 2008 Acest site este un pamflet politic şi, uneori, cultural, trebuie deci tratat ca atare. ”

      Pofta mare si fugi cu măţa de aici!

    • Numai asa ai inteles ca cei de teapa ta si celor ca tine,fara sa mai enunt numele acestora,trebuie sa-si presteze meseria de latrai pe site-uri gen:bibliotecaru sau antene pc,psd,pnl,pp.Trebuie sa remarc ca luand aceasta decizie,ai inteles cum stau lucrurile..aviz amatorilor..care mai incearca sa bage strambe pe acest site!

  42. In primul rind ne bucuram ca s-a ajuns atit de departe,ceea ce acum citeva luni a fost doar un vis,doar o speranta, de duminica viitoare devine o certitudine.Ne dorim ca acest nou proiect sa serveasca natiunea ROMANA!!!

    • Ma alatur si eu dvs. dragi romani cu certitudinea ca toate vor fi asa cum ne asteptam si vreau sa spun ca da, poate sint multe canale de stiri ,ai bani ai canal hi hi hi dar unul singur este NASUL TV cel care tine cu romanii.
      Doamnea ajuta D-le Radu Moraru va asteptam !!!
      Vom fi alaturi de dvs. ptr. ca meritati ,ptr. ca Romania si romanii merita!!! 🙂

      • Dana draga stiu ca Nasul este un om al ADEVARULUI,de aceea si-a si castigat atatia simpatizantzi in scurt timp,si odata cu aparitia pe micul ecran cu siguranta numarul lor va creste,f.mult.
        In sperantza ca va fi bine pentru noi toti indiferent de etnie,culoare,caracter nu pot sa spun decat atat de pe acum;
        BINE AI VENIT NASULE IN RANDURILE FLURURILOR LIBERI SI ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!

    • B.seara valentin si karin,
      speram sa ajungem f.departe cu emisiunea NASUL TV.abia asteptam aparitia pe ecran,si ziua de duminica viitoare.
      o saptamana minunata!

  43. Nasule vreau sa muncesc in tara mea…in tine imi sta toate sperantele ca in politicieni nu mai am…poate o fi vreun miracol cu astia tinerii

  44. Oameni buni, voi stiati ca si in Alaska e iarna???
    Ia uite cum fac ei fata si cum prezinta alte televiziuni acele situatii.
    Mamaaaa… e o diiferenta ca de la cer la pamant!

  45. Cateva paradoxuri ale zilelor noastre:

    1)Emil Boc, apreciat pana si de intransigentii nemti, este „felicitat” in Romania prin…demitere(hai sa zicem acceptarea demisiei lui).

    2) Performantele lui Boc sunt considerate, (tot)de catre nemti, utile si altor lideri europeni, dar nimeni nu le aplica, fiindca ar afecta o prea mare parte a populatiilor acelor tari.

    3)Avem primari, consilieri locali si judeteni,senatori si deputati, si presedinte de consiliu judetean, toti alesi de catre cetatenii, dar cand vin situatii grele, gen ninsoare abundenta, inghet, viscol, cerem ajutor de la prim-ministru, desi acesta este numit, nu ales, si mai e si la mare distanta de noi, iar treaba lui e toata tara, nu doar cateva zone afectate de o problema!

    4)Avem armata dotata la standardele NATO, care asigura pacea in teatre de razboi, ori cu potential de conflict armat, dar nu avem armata care sa intervina in forta in zone unde inamicul iarna isi face de cap.

    5)Avem un Stat care impune cetatenilor sa-si asigure casele impotriva inundatiilor, cutremurelor si alunecarilor de teren, desi cei din campie se confrunta mai des cu viscolul si ninsorile abundente decat cu alunecari de teren, iar cei de la munte, mai putin cu inundatiile si mai mult cu zapada in exces.

    6)Am semnat tratate internationale de limitare a deficitului bugetar, am reusit stabilizarea macroeconomica a tarii, dar simtul de autoaparare al romanului s-a atrofiat, fiind necesar ca noul premier sa bata obrazul unor sinistratii.

    7)Avem televiziuni care zilnic demoralizeaza si dezbina romanii, prezinta tara ca pe un teritoriu abject, iar cand vine cate o pacoste, sare in ajutorul conationalilor aflati la nevoie, facand apel la… solidaritate.

    8)Stim despre forta internetului, dar o folosim, deseori, inclusiv aici unde se doreste altceva decat pe alte bloguri, pentru galcevi inutile, in loc sa ne „certam” pentru viitorul nostru si al copiilor nostri, sau, daca vreti, macar pentru ca aceste paradoxuri sa nu mai existe.

    • Sunt aproape de acord cu tine. La punctele 4 si 6, insa, nu.

      Armata a fost adusa la deszapezit. Si a fost folosita la greu. Dar, sa astepti tu, primar, sa vina armata, dupa 5-6 zile, nu-i rusine? Nu cred ca in sate nu mai sunt decat primarul si batranii.

      Premierul a batut obrazul celor din satele sinistrate, oameni valizi, care stau si privesc, in loc sa fi dat o mana de ajutor semenilor in nevoi mai mari, cat au putut, nu sa-i lase cu zapada pana la streasina. Poate n-ai vazut decat bucati din zisele Premierului. Azi-noapte, la B1, l-au dat in totalitate.

      • Laura, nu stii de ce poate fi in stare armata, daca vrea! Crede-ma, am fost militar inainte de ’89 si stiu ce se putea atunci, cand eram „doar” in Tratatului de la Varsovia!

        Noul premier a batut obrazul celor valizi si aflati, teoretic, in postura de sinistrati.

        Poate nu m-am exprimat clar, dar nu ar fi pentru prima data cand in Romania, vecinul, un tip la 40 de ani, cat muntele si dand pe afara de sanatate, sta in casa si iese afara doar cand vin televiziunile, ca sa deplanga soarta vecinului, de 80 de ani, neputincios in fata stihiilor, acuzand autoritatile nationale, niciodata pe cele locale si judetene, in loc sa iasa, in cazul de fata, cu lopata, ca sa-si ajute seamanul.
        Repet, poate m-am exprimat insuficient de clar, dar la acesti obraji m-am referit. Acum sper ca s-a inteles!

      • Laura, ai stat vreodata zile fara curent electric, fara apa potabila, izolata si simtind ca te sufoci si nu mai vrei nimic decat sa dispari? …te trezesti, vezi un barbat rotofei care poate, in candiana groasa cu sapca relaxata si o armata dupa el care te arata cu degetul ca te-ai ofilit de tot. asa sa-i ajute D-zeu!

        • Stai asa, ca nu e vorba de tantile si nenii batrani si neputinciosi. Asta e scoasa din context, Mariu. Si da, am stat fara curent, dar am avut lampa de petrol si lumanari, iar fara apa n-a fost cazul. Eu cred ca televiziunile au facut ceva rating cu Tanti Georgeta care nu putea sa deschida geamul, dar la Tanti Georgeta striga o consateana foarte sanatoasa, tanara si cu bujori in obraji, care, pana sa vina carul TV, ar fi putut sa-l scoale pe barbatu-su de pe fotoliu si, impreuna, sa-i faca o carare babutei si, daca nu altfel, sa-i duca o masura de malai si un brat de coceni de porumb sa aibe ce manca si cu ce se-ncalzi. Sau, la campie, unde-i viscol acum, nu mai creste porumbul?

          • oamenii tineri sau batrani au fost deshidratati. la sinistratii de inghetz creierul nu functioneaza corect ca e tanar sau batran.in asemenea imprejurari nu arati cu degetul si nu spui ce ar trebui sa se faca, doar ajuti neconditionat. ceri cel putin o parere a unui medic pneumolog ca sa nu gresesti

      • Laura, merg pe mana ta cu declaratiile Premierului. Daca a fost trunchiata… e de mare kko ce fac astia la TV, deja nici macar nu ma mai enervez, mi se face sila defintiva.
        Imi pare rau ca am ratat declaratia. 🙁

      • CIAO Laura vis a vis de primari situatia este mai mult decit jalnica.Am sa-ti povestesc doar cazul din Comuna Dumbraveni,jud. Vrancea: De 8 ani avem primar PDL iar de cind este acesta nu numai ca nu a facut absolut nimic dar s-a distrus si ceea ce mai era.Vezi eu sint de dreapta ,am votat dreapta dar primarul din Dumbraveni este un stingaci din toate punctele de vedere. a cistigat alegerile din 2008 pentru 2 sau 3 voturi in plus fata de contracandidatul sau de la psd. Anul acesta am trecut pe la primarie si am vorbit cu vicele fost contracandidat si l-am intrebat pentru salariile care le primeste ce dau in schimb comunitatii? Mi-a raspuns caci el este vioara a-doua si legile le face vioara nr.1 adica primarul .Daca-l intrebi pe primar iti spune ca nu are bani sau nu-i da prefectul acela cu ochelari(Baronul de Vrancea)-MARIAN OPRISAN. L-am intrebat daca tot este vioara a-doua pe vice de ce nu se retrage caci tot ia salariul degeaba? A ridicat din umeri doar.In acesti ani poate ca nu toti cei din primaria din Dumbraveni si-au luat banii degeaba dar va iti spun caci sint multi si doua treimi dintre ei maninca banii statului degeaba. Ei nu fac politica pentru societate ci stau in primarie doar sa aiba un loc de munca.In concluzie: sa votam dreapta dar sa fim atenti la persoanele pe care le alegem. Sa fim iubiti.

  46. Dragi prieteni,
    Chiar daca nu are legatura cu subiectul zilei, va rog sa va exprimati parerea despre unul dintre ziaristii onesti, spun eu a romaniei de astazi.
    Multumesc.

  47. Buna ziua dragii mei prieteni.
    Pe o asa vreme cainoasa chiar ma gandeam ca ar fi minunat daca as auzi si o veste buna. Asta inseamna ca dupa ninsori, viscole,ger cumplit, furtuni (la propriu si la figurat) incep sa se profileze la orizont zile senine si insorite pentru noi. Multumesc domnule Radu Moraru pentru aceasta stire „calda”. Deja mi s-au mai incarcat „bateriile sufletului”.

  49. Eu nu am intrat pe vreun blog, al oricaruia, sa ma apuc sa-i educ, sa-i corectez si mai mult, sa le demonstrez cat de urat este visul celor care scriu acolo.

    Daca am vizitat vreun blog a fost sa-mi expun parerea fata de idee si atat. Asa cum m-am priceput si fara pretentia de a detine adevarul absolut.

    Este o trufie sa te crezi salvatorul cuiva care nu-ti cere ajutorul. A fi demiurg nu face parte din conditia umana decat daca esti foarte prost.

    Trufia reuseste sa-l convinga pe prost ca rautatea din el este un soare orbitor pentru ceilalti!

    • Fiinda ma simt vizat in mod direct in acest comentariu si cred ca n-ai citit raspunsul meu la tema precedenta, am sa repet acum:

      „Nu stiu despre ce rea intentie vorbesti. Daca te referi la pozitia mea fata de politicieni, de mafiotii din jurul lor si de lingaii care-i sustin, atunci poti sa-i zici si asa.
      In ce priveste sustinerea prietenei, despre care vorbesti, este evident ca-i plac comentariile mele si ale celor care se gasesc de aceeasi parte cu mine. Am facut greseala sa-i spun unde am intrat si cu ce-mi pierd cateva minute aproape zilnic, a vrut si ea sa intre in grupul comentatorilor dar cand a vazut ce-i pe-aici s-a lasat pagubasa… Am mai spus si altor prieteni si colegi despre acest lucru si au ras cand au auzit unde m-am bagat… N-ai vrea sa auzi exact cuvintele lor si parerea despre mentorul tau… Eu ii consider oameni seriosi: cu servicii, cu scoli, cu familii, care-si fac treaba onorabil de cateva decenii, doar ca nici ei nu-i prea inghit pe cei pe care nu-i inghit nici eu… Ce sa-i faci, ca doar suntem prieteni si ne stim de-o viata… Pentru voi, ei sunt niste molii, niste neica-nimeni, care nu fac altceva decat critica si pun bete-n roate, fara sa puna umarul si sa vina cu solutii concrete, asa-i?…
      Fluture Kukri ( nu stiu ce-ti place sa fii mai mult – fluture sau cutit de lupta), treaba noastra ( a mea, a colegilor si prietenilor mei, a celor care criticam pe aici) nu este sa venim cu solutii. Sarcina noastra este ca noi sa ne facem treaba la locul nostru de munca, in colectivitatea in care traim si sa respectam legile tarii. Altii au treaba cu gasirea solutiilor, cu directia in care mergem si cu scrierea si urmarirea respectarii legilor. Lozinca “Nu criticati, puneti mana si construiti!” – este una total demagogica!
      In concluzie, stimate Kukri, ignora-ma, daca te deranjez, dar nu te astepta sa ma simt intimidat sau eclipsat de discursul sau intentiile tale, oricat de bune si sincere ar fi ele!…
      S-auzim de bine si sa apara Nasul.tv!”

      • auzi,mài decebalus….tu si prietenii tai ,sa va uitati prima data la voi ….nu te-a chemat nimeni aici sa-ti spui parerea despre blog,televiziune si Radu Moraru ….nu ne intereseaza .

        Voi ,vedeti-va de ale voastre ,ca noi nu venim sa va spunem ce sa faceti si cum sa faceti … e treaba voastra personala.

        aveti la dispozitie ,alte posturi de televiziune la care sa va holbati ..

        lasa-ne pe noi in pace ,ca si asa nu ne opreste nimeni din drumul nostru si nu ne mai dati indicatii si „invataturi ” de care n-are nimeni nevoie ….nu ne intereseaza …repet inca o data

        deci,scuteste-ne de parerile tale contra si „invataturile ” tale de 2 bani

        aveti la dispozitie o groaza de bloguri conforme cu „ideile” voastre …..drum bun si cale batuta !!

      • daca vroiam sa-ti transmit ceva personal o faceam cu dedicatie, chiar nu am nicio retinere.
        m-am referit la general iar cine se simte vizat si raspunde, bravo lui, are macar vlaga in el sa se exprime.
        Dumnezeu nu te ignora si atunci cine sunt eu s-o fac?
        Am fost si de acord cu tine si am scris asta clar, iar acolo unde am considerat ca ai o pozitie incorecta sau necinstita sau amandoua la un loc, ti-am scris parerea mea.

        Eu nu sustin pe nimeni, sunt ei destul de mari sa se apere singuri si fiecare isi poarta raspunderea celor afirmate.

        Dar cand atacul este disproportionat, perseverent si care se apropie de un linsaj mediatic atunci intervin. Deocamdata, slava Domnului, nu a fost cazul pe acest blog decat extrem rar.

        Radu Moraru a pastrat libertatea de expresie pe acest blog chiar si pentru cei care s-au aliniat si nu au facut decat sa ne ia la pietre. In spiritul onestitatii te invit ca exercitiu, pe alte bloguri si te rog sa ne spui cum ai fost tratat acolo.

        Eu nu am nevoie sa experimentez indemnul meu de mai sus catre tine, eu nu ma ocup cu lapidarea.

        Si legat tot de libertatea de exprimare, iti recomand sa citesti blogul, in paginile lui din anul trecut, articolul lui Radu Moraru cu legatura la Ion Antonescu.

        Acolo ai sa vezi o remarcabila luare de pozitie a lui Admin, citez din memorie:

        „Pe acest blog libertatea de exprimare este asigurata oricui chiar si Maresalului Ion Antonescu”

        sa ai zi la fel de buna precum incerci s-o faci si altora!

        • Eu nu cred ca l-am atacat sau jignit pe Radu Moraru pe acest blog. Indiferent daca sunt sau nu de acord cu ce face sau cum face, daca urmaresc emisiunile lui sau nu, n-am venit aici sa-l injur. Nu intru in casa omului sa-l fac praf ( am mai spus asta)… Insa tot ce scrie aici nu este echivalent cu RM, si cred ca nici lui nu-i plac chiar toate „exprimarile” fanilor…
          Nu te cunosc, nu ma cunosti, n-avem nimic de impartit in aceasta lume sau in oricare alta, dar una e sa te iei de comentariile mele ( sau eu de-ale tale), sa le accepti sau sa le critici, si cu totul altceva este sa te iei de cinstea sau corectitudinea mea. Cine-ti da dreptul tie sau altui fluture sa ma faci necinstit ( sau cu „atitudine necinstita”)?… Cum ti s-ar parea daca ti-as zice eu tie ca prin ce ne spui aici ai o atitudine necinstita?…
          De ce este Cosmarul mai cinstit sau indreptatit sa-i faca in toate felurile pe cei care critica puterea sau pe aparatorii ei?!…
          Iti place unanimitatea?… Iti place lauda?… Ei, iubite Kukri, nu cred ca vei avea parte de prea multe dintre acestea…
          Ca n-oi mai fi eu pe aici, ca se vor cenzura sau nu comentariile „contra”, realitatea este cu totul alta decat ceea pe care o vezi, visezi sau doresti tu…
          Eu nu va opresc sa visati, Doamne fereste, dar nici voi nu ne obligati sa vedem ceva ce este cu totul diferit decat realitatea in care traim noi…
          Stand doar pe net sau la televizor risti sa traiesti intr-o lume virtuala, dar sa nu crezi ca toti romanii fac asta!…

          • decebal_TM, te simt nervos si te pot intelege, dar calm.

            ce-am zis eu:
            „(…) iar acolo unde am considerat ca ai o pozitie incorecta sau necinstita sau amandoua la un loc, ti-am scris parerea mea.”

            ce zici tu:
            „(…)Cine-ti da dreptul tie sau altui fluture sa ma faci necinstit ( sau cu “atitudine necinstita”)? ”

            Cand eu, in SINEA MEA, am CONSIDERAT ca ceea ce ai scris poate fi ceva incorect sau necinstit, am reactionat pe blog in scris cu argumentele MELE. si nu cred ca te-am facut NECINSTIT vreodata decat in cazul unor dovezi incontestabile, desi nu-mi aduc aminte.

            nu te-a oprit nimeni sa vii cu contraargumente sau cu argumentele tale.

            Fa diferenta cand citesti un text intre realitatea proprie, din registrul imaginar a autorului si ceea ce reda el in scris.

            Nu e vina mea ca orbit de furie nu mai realizezi diferentele stilistice, deloc elitiste.

            Dar te inteleg, si eu am cazut in aceasta capcana a scrisului pe blog si am revenit cerandu-mi scuze celui impotriva caruia m-am napustit furios.

            O solutie extraordinara pe care mi-a sugerat-o o colega de blog, Alexa, ocazie cu care ii si multumesc, ti-o fac cunoscuta si tie: sa-mi pun muzica linsititoare in timp ce scriu pe blog. Functioneaza, sa stii!

            In rest, rezolva-ti problemele cu ceilalti in mod direct nu veni cu ele la mine. Night este colegul meu de blog pe care-l sustin sau nu, cum vreau eu, cand vreau eu si in felul meu, liber, si nu trebuie sa dau socoteala nimanui pentru asta si nici altii mie.

            La pariu ca daca reiei calm toate mesajele mele catre tine imi vei da dreptate.

          • @ Kukri
            Ai dreptate in privinta nervozitatii…
            Dar cred ca am si motove sa fiu nervos. Recunosc ca n-ar trebui, ca nu-mi foloseste la nimic nici daca am, nici daca n-am dreptate… De aceea ma gandesc serios daca o sa mai intru des pe aici…
            Eu am puterea sa-ti cer scuze, daca tu consideri ca te-am jignit cu ceva ( eu nu vad cu ce)!…

          • decebal
            ieri erai acuzat ca te iei de tipele da pe blog…
            asa ca te intreb, mai golanasule mic…
            nu-ti mai ajung ale noastre de la intact?
            am vazut ca le faceai niste ochi dulci…
            aici de cine iti place?
            de rodica? de dana?…aaaa nu de dana, ca ma supar, ea e favorita mea…
            daca nu vrei sa-mi spui acum, imi spui la sedinta, da?

          • @John
            Am povestit aseara unui amic despre „indeletnicirile” mele din ultimile seri si i-am zis sa intre si el pe site, sa vada despre ce-i vorba. Azi, duminica, ma suna pe la pranz si ma intreaba:
            – Nu esti la biserica?!…
            -Nu, ca ninge si-i tare frig…
            -Te inteleg… Sa stii ca am intrat si eu pe blogul ala si am vazut ca nici n-are rost sa mergi pana la biserica – acolo se fac cruci si se roaga mai ceva ca la biserica!…

          • @decebal_TM
            ––––-
            nu m-am simtit niciodata jignit de catre tine.

  50. minunat fluture kukri, felicitari intradevar va fi o televiziune care ne va reprezenta si pe noi cei mai multi carora ne place adevarul dumnezeu sa te ajute nasule impreuna vom reusi!!!!!!!

« Comentarii mai vechi Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.