Dragi prieteni, astazi e o zi buna sa verificati prezenta NASUL TV pe UPC digital in toata Romania! La pozitia 407 ne veti vedea liber si in direct incepind de astazi!

Chiar daca vremurile sint grele si tulburi, managerii NASUL TV isi vad de treaba si iata ca inca aproape 1,5 milioane de romani pot urmari, incepind de astazi, singura televiziune cu adevarat libera din Romania! Practic, incepind de astazi, NASUL TV are peste 57% acoperire nationala avind in vedere ca singurii cablisti care nu ne difuzeaza sint cei de la RCS-RDS-DIGI!

Asadar, toti abonatii UPC din tara ne vor avea in casele lor si, sper din toata inima, ca in maxim 3 luni sa fim difuzati si de fostul meu asociat Zoltan Teszari! Va marturisesc ca i-am cerut o audienta pentru 1 noiembrie si sint convins ca vom ajunge la o intelegere!

Dragi prieteni si actionari, incepind de astazi NASUL TV se intoarce din vacanta dupa o noua victorie istorica! Dupa cum va amintiti echipa mea nu a pierdut nicio batalie in ultimii 10 ani si ne pregatim sa cistigam si bataliile urmatorilor 20 de ani!!!

Ma bucur sa va anunt ca actiunile in care ati investit au deja o valoare net superioara si va invit sa fiti activi pina pe 20 septembrie, data limita la care puteti cumpara actiuni la valoarea nominala de 440 RON! Dupa aceasta data cred ca actiunile vor fi puse la vinzare cu minim 660 Ron/actiune, avind in vedere si performanta de rating a NASUL TV!

Deasemenea, va anunt public ca, probabil in jurul datei de 25 noiembrie, voi anunta un partener puternic pentru NASUL TV, o companie straina care va investi in singura televiziune independenta din Romania, caz unic in Europa!

Sa fiti iubiti! Meritati pe deplin fiindca ati salvat Romania si ati investit in cel mai frumos proiect al presei libere din ultimii 22 de ani! Dar sa nu uitati, vin cele mai cumplite 3 luni din istoria de dupa ’89!

1695 COMENTARII

  1. Fetelor ce sa se schimbe in viitorul apropiat?
    Nu vedeti ca sunt o gramada de televiziuni care prostesc populatia? Stiu un mos de vreo 90 de ani, evident cu drept de vot care e convins ca baiatul asta Ponta e contra Iliescu si ca este fat-frumos pe cal alb care a venit sa salveze Romania de oamenii lui Ceausescu. Sa te certi cu un om la varsta lui, il mai ai si pe constiinta dupa asa ca te rezumi la a-l intreba de unde se informeaza iar raspunsul evident este Antena 3 si ca sa fie si mai convingator imi spune ca nu numai e acolo ci si de la Realitatea
    Acum o scrta pauza:
    http://www.googleplussuomi.com/thumbs.php?id=117576492651163727781&width=250

    • Da tracule, ma intreb si eu de multe ori unde o fi intelepciunea proverbiala a celor care au trait mult mai mult decat noi, cred ca e ascunsa bine undeva in adancul fiintei lor.

      Pauza e frumoasa ca de obicei! 🙂

  2. Alice b.seara cu sigurantza va lua la cunostintza Domnul Neamtzu si acest caz,dar mai sunt cu zecile de mii in Romania,am si eu o sora cu Stiintze Economice inceputa in timpul lui CEASCA si lucreaza la privat pe simplu pot de contabil,iar cele care au terminat mai recent in ultimii ani…(cel putzin asa mi-a spus) si sunt mai tinerele,subtzirele,frumusele au mai mult succes ….deh!!! au fost invatzate(de cineva) sa-si puna la punct o LIMBA STRAINA din timp si sunt luate pentru LIMBA nu pentru competentza profesionala…..deci exemple avem cu toptanul,in ce priveste profesionalismul le folosesc pe cele cu experientza si un pic mai in varsta pe bani putzini,iar cealalta categorie este favorizata pana la functzii de conducere ….ca deh!!!!! ce nu faci cu o LIMBA STRAINA 😉 😆
    Imi pare rau de tine…ASTA E ROMANIA ZILELOR NOASTRE,AU AJUNS TOATE PITZIPOANCELE SA NE CONDUCA.
    SA SPERAM CA SE VA SCHIMBA IN VIITORUL CAT MAI APROPIAT.
    Te imbratisez si succes!

  3. Domnule Mihail Neamtu, tot respectul pentru pregatirea academica a domniei voastre, dar permiteti-mi sa nu fiu intru totul de acord cu dvs ! Sa va explic:
    Dvs spuneti ca populatia este „depresiva”, dar ca TREBUIE „ALTCEVA” ( sau altcineva) care sa nu mai faca DOAR simple calcule contabile. Pai cum adica? Dvs NU CUNOASTETI CE INSEAMNA SOMAJUL- retineti!- nu un individ care este in somaj ci care e somer! E MARE DIFERENTA DE NUANTA. Mai exact: cel aflat in somaj beneficiaza de o anumita suma de bani, dasssr somerul NU ARE ACRSTA SUMA ASIGURATA LUNAR. Depresivii cetateni someri sa va explic de ce au ajuns in situatia asta- poate ca nu ati aflat pana acum(nu e o catastrofa!). Chiar cetateni cu DIPLOME „PE BUNE” , fie de ingineri, fie de profesori, fie CHIAR DE REGIZORI( pe asta sigur nu a-ti stiut-o!), sau doar contabili FARA STUDII SUPERIOARE AU LUCRAT LA SOCIETATI PARTICULARE UNDE AU FOST BATAIA DE JOC A PATRONILOR. Stiu un caz de inginer agronnom care timp de cca 2 ani (dupa ce a terminat cu ajut. de somaj) NU SI-A MAI GASIT DE LUCRUL Si cand in sfarsit a gasit ceva, individul numit patron il platea cu 100(una suta) ron/saptamana. Ii cerea sa se deplaseze cu masina PROPRIE si NU I-A DECONTAT BENZINA. Adicatele din 400/ ron/luna( ca sa nu spunem ca ERA TOTAL ILEGAL suma fiind mai mica decat salariu NET /luna) ii ramanea putin peste 350 ron. Eu- contabil fiind- NU-MI GASESC serviciu de 5 LUNI.Si stiti care e motivul??? Nu va uitati la stiri? Cica oricare „carcalete” (scuzati expresia neacademica) de pe bancile facultatilor-fabrici de diploma- INDIFERENT DE PROFESIA pe care o are ESTE ANGAJAT CA SI CONTABIL (oricum legal NUMAI contabil primar poate fi, sau mai exact „FUNCTIONAR ECONOMIC) Intelegeti? Eu, contabila fiin NU-MI GASESC DE SERVICIU PTR CA FABRICILE DE DIPLOME SUNT „OBLIGATE” copilasilor care le-au „pompat” tarifele timp de 4 ani de zile.

    Din ce inteleg de la dvs rezulta cam asa:

    DEPRESIVII TREBUIE ARUNCATI LA GUNOI, CA- DEH!- SUNT PLANGACIOSI SI NELUPTATORI. Pai daca ne luptam cu morile da vant, ce urmeaza sa fim catalogati drept Don Quijote???

    O seara buna va doresc!

    Cu deosebit respect, Alice

  4. „Comunicat de Presa al Preşedintelui FORŢA CIVICĂ

    Voi face câteva scurte precizări în legătură cu informaţiile apărute în presă despre sumele pe care le-aş fi cheltuit în calitate de premier. Aşa cum am mai spus-o, aşa-zisele dezvăluiri nu au nici o valoare de informare şi reprezintă un evident atac la persoană, generat probabil de îngrijorarea adversarilor mei politici faţă de ascensiunea mea în sondaje.

    Oriunde în lume, un şef de guvern are alocat un buget pentru cheltuieli specifice. Suma vehiculată nu reprezintă cheltuielile personale ale primului ministru, ci cheltuieli de protocol cerute de activitatea de reprezentare la nivelul palatului Victoria şi mă refer aici la toate activităţile echipei mele, incluzând primirea delegaţiilor oficiale din străinătate, delegaţi oficiali de înalt nivel, şedinţa de guvern comună România – Moldova etc.

    Lista prezentată nu reprezintă o cerere a primului ministru ca persoană, ci ceea ce a cosiderat RA-APPS că trebuie să comande pentru acoperirea activităţilor de protocol.

    Nu pot să nu remarc faptul că sunt atacat într-o perioadă de plină coagulare a dreptei, la scurt timp după ce am fost ales preşedinte al partidului FORŢA CIVICĂ şi după semnarea protocolului Alianţei România Dreaptă. Toate aceste eforturi ale noastre de a ne constitui intr-un adevarat pol de centru-drepata stârnesc îngrijorare în rândul stângii socialiste, care, iată, contraatacă aşa cum ştie mai bine. Acest atac la persoană nu face decât să ne aducă aminte cât de jos a ajuns nivelul discursului public şi al acţiunii politice în România.

    Subliniez încă odată, că sunt adeptul transparenţei totale şi al eficientizării cheltuirii banului public, aşa cum am arătat-o de altfel în exercitarea mandatului meu de premier. Reamintesc că în calitate de Prim Ministru am cerut tuturor ministerelor să afişeze transparent pe site cheltuielile pe care le efectuează. Acest lucru vine dintr-o preocupare reală pentru cheltuirea cu responsabilitate a banului public.

    În acest sens, dat fiind interesul public pentru informaţiile legate de cheltuielile de protocol, cer guvernului actual să-şi facă publice aceste cheltuieli. Îl asigur pe domnul Prim Ministru că nu îmi voi pierde buna-credinţă într-atât încât să le consider ca fiind cheltuielile sale personale.”

    http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/09/19/profeti-purificatori-si-lideri/

    Theophyle
    19/09/2012 at 6:39 pm

    „Mihai-Răzvan Ungureanu:

    Este josnic modul în care unii înţeleg dialogul politic. Este jenant faptul că politica lor se rezumă la subiecte de tabloid și atacuri la persoană. În disperare de cauză, unii reporteri recurg la mizerii. Este vizita “sub acoperire” la locul de muncă al soției mele asul din mânecă prin care încercați să mă discreditați? Este hărțuirea familiei mele singura voastră strategie în bătălia politică cu mine?

    Luptați-vă cu mine. Nu cu soția mea. Nu cu familia mea.”

    • mruule
      ne-am lupta cu tine
      dar putzi cam rau de la toate parfumurile alea
      si in plus nu vrem, in febra luptei,
      sa ragai vaca japoneza,
      fie si bine masata inainte de moarte…

    • Putem spune fara teama de a gresi ca,unii politicieni,analisti moderatori au ridicat josnicia la rang de virtute.

  8. MRU isi calculeaza extrem de atent pasii, nu vrea sa greseasca.Isi alege cu mare atentie cuvintele.
    Dincolo de asta, eu vad, intr-adevar, un alt tip de politician ( opus, in general tipului de politician ce ne-a fost livrat de 22 de ani), vis-a-vis de care, eu m-as simti onorata sa ma reprezinte. Acest om vrea cu adevarat BINELE pentru tara lui.
    Am avut ocazia de a-l vedea de aproape, intr-o mica „baie de multime”, i-am strans mana si l-am privit in ochi si am vazut un om simplu, sincer, natural, e adevarat – putin coplesit de „asaltul” oamenilor, dar, recunoscator in acelasi timp, celor care doresc sa i se alature in acest proiect amplu si extrem de greu. Parerea mea, cel mai greu obiectiv nu e acela de a castiga la alegeri, ci acela de a „instrui” societatea romaneasca, marele electorat…
    Prezenta sa pe scena si in batalia politica, ma face mai increzatoare in viitorul tarii mele. Dar trebuie sa-l sustinem, sa-l ajutam – cei care dorim un viitor frumos pentru tara, pentru copiii nostri.

    • Buna dimineata!
      Salut Protocolul Aliantei Romania Dreapta (ARD)incheiat si inregistrat la BEC in vederea participarii la viitoarele alegeri parlamentare.Din prima clipa se impune personalitatea lui MRU ,liderul Partidului Forta Civica.Alaturi de pedelisti,taranisti(s-ar putea si Noua Republica a lui MN)sa vor duce o crunta batalie in campanie cu alianta adversa a „socialistilor-liberali”( reala denumire pe care le-o atribui) si care doar in cateva luni ne-au dovedit ca reprezinta un cosmar pentru destinul romanilor.
      Avem o alternativa in ARD si consider ca intreaga noastra energie trebuie sa se concentreze pentru sustinerea acestei aliante.Sa lasam in urma micile noastre disensiuni,pareri mai mult sau mai putin contradictorii pe aspecte minore si sa actionam uniti pentru a-i sprijini pe tinerii politicieni si pe cei cu experienta (care au dovedit respectarea regulilor democratice) si sa limitam accesul in forul legislativ al celor lipsiti de integritate,plagiatorilor,mitomanilor,delatorilor,coruptilor si tuturor snapanilor certati cu legea.Suntem intr-un moment politic crucial,asteptam „trenul sperantei noastre democratice si europene si daca-l pierdem acum s-ar putea sa nu-l mai prindem,poate niciodata.
      Este crezul meu de cetatean cinstit care se gandeste la copiii si nepotii acestui neam.

      • adevărul este că țara e plină de oameni de valoare. Plus că mulți sunt prin străinătate. Nu știu cum, dar ar trebui ca atmosfera politică să permită și competențelor adevărate să participe la deciziile administrative ale țării. MRU pare încă o speranță.

  9. „Inteligentza nu inseamna sa nu faci greseli,ci sa vezi repede cum potzi sa le indreptzi” (Bertolt Brecht)

    • Da, echidistant si centrat pe principii, sarind cu eleganta peste fleacurile cu care incearca sa ne tina ocupati propagandistii latrinelor.

  10. o seara buna tuturor!
    emisiunea NASULUI TV cu invitatul MRU mi-a placut;elegantza,finetze,rafinament,inteligenta de ambele partzi.

  11. Domnule MRU ce parere aveti legat de taierea fondurilor europene, este cineva vinovat?? Poate domnul Boc , poate dumneavoastra va reprosati ceva? Sau mai important e plagiatul lui Ponta si incompetentul de Antonescu?

  12. Salut lume! Se anunta o seara interesanta si ma bucur sa o petrec alaturi de voi.

    • Alice.Apar multe topikuri daca accesezi pe google NASUL TV si numele topikului)))))))

    • Un dac nu ar vorbi niciodată așa.Bine că nu ne tragem din traci . Sunt buni doar de gură.

  18. Buna dimineata tuturor !
    Si eu, pe-aici pe-aproape de voi.
    Multumesc pt informatii.

    Va imbratisez, s-aveti o zi buna !

  19. hi, hi, hi Eu acu’ am aflat 😆

    “EXCLUSIV! Ponta are ministru plastograf: Impostorul Dan Şova nu are Master de la Londra. DOCUMENTE!
    …„Pe sticlă”, Şova nu uită niciodată să facă trimitere la calităţile sale de specialist în domeniul juridic, scoţând mereu în evidenţă titlul de doctor în ştiinţe şi calitatea de profesor la Facultatea de Drept, deşi este doar conferenţiar. Mai mult, Dan Şova afişează întotdeauna o impertinenţă şi o insolenţă patologice faţă de partenerii de dialog. Aşa cum vom vedea însă, mai nou, Şova are şi calităţi reale de plastograf, împopoţonându-se cu un titlu academic inexistent, în propriul CV, falsificat, dar afişat cu mândrie, până ieri, pe site-ul Facultăţii de Drept a Universităţii Bucureşti…Şova a vrut însă şi mai mult! Pentru că avea deja statutul de Doctor în Drept, în nemărginita sa grandomanie a dorit să primească şi titlul de Master de la una dintre cele mai prestigioase universităţi din lume. Este vorba de London School of Economics and Political Science- pe scurt, LSE. Şi pentru că nu l-a obţinut, l-a plastografiat în CV-ul depus la Universitatea Bucureşti, acolo unde le predă studenţilor de pe poziţia de conferenţiar la Facultatea de Drept. Dar megalomania i-a jucat o festă senatorului-ministru PSD Dan Coman Şova.
    La binecunoscuta şcoală britanică au studiat oameni celebri, cum ar fi preşedintele american J.F. Kennedy, premierii Lord Attlee – Marea Britanie, Romano Prodi – Italia sau Pierre Trudeau – Canada. De asemenea, 18 dintre absolvenţii LSE şi-au adjudecat Premiul Nobel, dintre care 14 pentru economie. Printre geniile care s-au pregătit la LSE se numără şi George Bernard Show, câştigătorul Premiului Nobel pentru Literatură.
    Aşadar, să deţii un master obţinut la LSE se cheamă că faci parte dintr-un club exclusivist, un fel de <>.”

    http://www.puterea.ro/articol/exclusiv_ponta_are_ministru_plastograf_impostorul_dan_sova_nu_are_master_de

  20. @Luci, acum am vazut postarea ta. 😀 E adevarat???? Vine Mihai Razvan Ungureanu la Nasul TV??? Asa ca domnule Moraru, atit tras concluzii pripite. MRU nu se eschiva sa vina si in casa noastra. Abia astept emisiunea!

    Admiiiiin! Verifica, te rog, inca de pe acum TOATE dispozitivele, sa nu ne faca „figuri” deseara!

    • Vedeți, pe dreapta, în forum este Columna lui Traian. Cât am cotrobăit, eu nu am găsit nici urmă de trac. Numai daci și romani. De unde scoate Daniel Roxin tracii nu am priceput. Dacă-i găsiți poate îmi spuneți unde să-i văd.

      • @romdog

        se vede treaba ca n-ai cautat bine …mai cauta ,poate ii gasesti dupa mutre,cum ai gasit pe romani si daci

        😆 😆 😆

    • Alice.O mare parte din topikuri au fosr afisate pe Google,cu acces direct la public,de cca o saptamana!

  23. Dacă nu sunt acționar pot să spun bancuri la fel de inteligente ca cele postate zilnic de cel mai inteligent englez de pe blog.Am aflat de blog de la un grup de admiratoare ale lui. Ca să fiu sigur că pot rămâne aici vreau să cumpăr măcar o acțiune ca să și fiu coleg cu el.

  25. Buna dimineata!
    Sa vedem, azi, ce mai aflam…de alte hotii, minciuni sau plagiate ale celui mai „cinstit” guvern…bleaaah!

  26. Nu toti abonatii UPC, pe analogic Nasul TV nu se prinde.In Iasi cel putin.

  27. heiiii , buna seara prieteni

    recitind – chiar asa, Alice, era john pe atunci ? ))) 🙂 ar trebui sa ma uit in arhiva si me-e leneeeeeeeee

    dar tot lui sa ii spun ceva – uneori mai si scrie, nu doar citeste … 🙂

    altcumva – ce facu ponta – a mers cu o lista si s-a intors cu doua ?

      • umbla cu cioara vopsita ? o fi sova , hahahahhahahahaha

        ca ponta umbla cu gusterul , vopsit in crocodil

        auzi, mai frate, cum se subtiaza cv-urile astora cand suna cate un ziarist. azi master, bine merci, maine – stai ca nu, intentionez , in viitor

        adica chiar vreau, de aia am scris ca sunt – chiar vreau sa fiu, va rog sa ma credeti … si doar ma stiti, hahahhahahahha, vorba mea e MONEY IN THE BANK !

        • Banc politico-sexual…
          – Nu aveți drum? Vă facem drum! Nu aveți apă și canalizare? La anul o să
          aveți. Vă aducem apă, gaz, vă facem poduri.
          – Dar noi nu avem râu, zice cineva din sală.
          – Vă facem noi, nicio problemă! USL-u’ poate orice!
          Se ridică un bătrân din mulțime:
          – Domnu’ candidat, eu nu am p***…
          – Se rezolvă, bade, zice candidatul la deputăție.
          Cineva din spate îl trage de mânecă și-i șoptește:
          – Șefu’, da’ asta nu putem să-i dam.
          – Taci mă, fugi d’acia, că după alegeri asta o să le dăm la toți…

          • deci ala nu avea asta cu p …

            papuci ? o sa le dea papucii la toti

            sau poate nu avea palma. cand sa o foloseasca si el, ia-o de unde nu-i ! o sa le dea palme la toti

            sau poate nu avea … pix. avea omu’nevoie si nu gasea la repezeala pixu’.

            asta o sa le dea – pixu’ la toti ))))))))) 🙂

          • asa l-am preluat si eu

            ))))))))))))))))

            am dat doar copypaste,ca si Pontalone!!!

          • gluma ca gluma, dar eu constat ca nu mai pot vorbi cu cei care ii sustin. aproape mi-e rusine de rusinea ce ar trebui sa o aiba ei

            este deja degradant sa ii sustii, in ciuda a tot ce au facut.

            faptul ca ei continua fara onoare, e treaba lor.

            dar sa ii sustii – aia e treaba ta. iar eu cu oameni fara onoare nu prea vorbesc.

            sustinerea, in ciuda evidentei, imi ridica mari semne de intrebare visavis de multi dintre romani

          • Night,iti tin companie:Radio Erevan
            – Cine a fost Cristofor Columb?
            – Primul socialist!
            – Cum asa?
            – Nu stia unde merge,habar nu avea unde se afla si toate acestea pe banii contribuabililor!

  28. bunaq seara ,dragi prieteni!!!

    ete ca s-a intalnit Pontalone cu Barosso si vad ca e fericit ca a primit una in cap cu barosu’

    )))))))))))

    • Buna seara night,las’ ca asa ii trebuie ce a cautat a gasit 😆 ))))))))
      Un Baros pe masura 😆 )))))

      • ehehehe…

        dar ce spunetide Miracolul de la Ciuperceni ????

        Au inviat mortii….Romania e plina de „miracole” …dupa Maglavit ,acum si Ciuperceni

        😆 😆 😆

    • salut Night

      liste liste si iar liste

      vezi daca nu i-a placut cartea ? isi face temele de buna purtare acum

      dar master diplomatul londonez, in dreapta cum intri, sova, o fi primit vreo lista ?

      prin viu grai poate, ca nu mai au incredere ăia că ăştia ştiu citi hahahahahhahahahahahahahhahahahha

      • s-au strans toti plagiatori in guvernu’asta ..

        Guvernul Plagiat

        ehehehehe…..suntemde pomina Lumii ….

        Plagiatorii si repetentii au pus-o de un Puci

        😆 😆

        • ai vazut, Night, cine se aseamana se aduna

          faci trafic de influenta, duci totul peste limita legii, dar sa iti falsifici cv ? cat de prost trebuie sa fii ?

          de aia le plac borfasii – negrii , ca si ei, dar si limitati, ca si ei

    • buna alice 😆 uite ca s-a reparat blogul,dar oare cand are de gand sa mai posteze Nasul ceva nou?! 🙁

  31. Ciaina, helaaauuu! 😀 etete!!!!

    Copii! john e CIAINA DEGHIZAT!!! 😆 😆 😆

    Pentru ca EU pe Ciaina am dat vina pe 28 februarie 😀

    FCopii! Ciaina e devenit mai…omenos.!!!

  32. Am vazut un pic si acum IAR S-A BLOCAT. Domnule/doamna john, ce vreti sa spuneti prin „OI RATACINTE”??? SA INTELEG CA DE FAPT UNII DINTRE NOI NU MAI VEDEM O EVENTUALA POSTARE NOUA A LUI RADU MORARU??? SI CA DE FAPT AM AJUNS PE UN BLOG SEMI-VIZIBIL???

    • draghiditeli
      ai problemuri cu limba romana?
      nu mai deosebesti o figura de stil de un adevar dur si crud?
      calculatoarele care gazduiesc siteul nasu sunt proaste…or fi vechi, stricate, neprofesionale…probabil foarte ieftine, ca de, de unde bani?
      si atunci , de unde calitate?
      de unde performante?
      ti-amintesti cand a cazut prima transmisie live on line a nasului?
      a-ti dat vina pe mine…
      adevarul era in procesoarele cu manivela si roti dintate a computerelor ce gazduiesc creatia morarului…
      te miri ca fata mare cand vede o usa deschisa…
      mai vrei sa-ti traduc sau vrei sa-ti desenez?
      hai, te pupa mosu, nu fi trista…asta e viata…

    • alisuca
      site-ul nasu tv mie imi merge cel mai greu pe telefon.
      ma apuca toate cele pana intru pe pagina de blog.
      nu da vina pe cei care vor sa blocheze blogu (decebal, popaleon, timan, chinezu), calculatoarele care gazduiesc blogu si siteul nasu sunt foarte puturoase…
      nu cauta tzapi ispasitori acolo unde nu sunt decat oi ratacite…

  38. Buna seara tuturor!

    Hehehe! S-a reparat blogul 😀

    Bineinteles ca primii care au postat au fost cei care au cate ceva de negat sau de luat in deradere.

    Nu-i bai! Nasul.tv merge mai departe! 😀

    • laurico
      vezi ca nasu merge mai departe, dar a pierdut directia, si s-a cam ratacit,,, cel putin pe blogu asta…
      nu il mai vazut nimeni de o gramada de ani…
      si sa sti ca ai si ceva dreptate.
      nicht si icacalin baga intotdeauna stramburi…

      • Cu ceva timp in urma ,te-ai legat de profesia mea,m-ai invinuit de lipsa de coerenta,de greseli de fond si forma in exprimare.
        Tie nu ti-au trebuit decat cateva vorbe, ca sa comiti una din greselile gramaticale frecvente: „sa sti ca ai si ceva dreptate”.Mai sa fie! -sa stii,sa fii…

  39. Un nou record batut de Nasu’: 15 zile de adormire si o zi fara nici macar un comentariu…
    Probabil or fi inceput oamenii scolile. Vor sa se pregateasca, sa-si creasca nivelul.
    Hai ca sting eu lumina, sa nu platiti curentul degeaba.

    • decabalule
      vezi ce se intampla daca nu mai e timanu pe aici?
      moare (blogu) la …intrare.
      la intrarea pe rds, vreau sa zic

      • Cum mi se pare mie, cred ca rds-u va ramane fata-mare pentru nasu. Adica, doar o dorinta, un fel de dragoste platonica.
        Eu tot nu pricep ce s-a intamplat pe aici, ce molima a dat printre fluturi, o fi de la prea multa naftalina si pliciuri?!… In urma cu doua luni era mai ceva decat in padurile amazoniene, acum parca am fi la pol. Sper ca n-ai contribuit tu la situatia asta dezolanta. Sau ti-a dat felix ceva fonduri babane si ai devenit actionar majoritar?

  40. buna seara ,dragi prieteni

    Boicot al Conferintei „Diaspora in Cercetarea Stiintifica”: Nu ne patroneaza un plagiator

    Multi dintre cercetatorii romani interesati sa participe la conferinta „Diaspora in Cercetarea Romaneasca”, organizata la finalul lunii septembrie la Bucuresti, au decis sa renunte din cauza verdictului de plagiat primit de premierul Victor Ponta din partea Universitatii Bucuresti si a CNADTCU.

    Cercetatorul stiintific Cristian Dogaru a lansat un apel online la boicotarea conferintei,apel care a strans deja peste 130 de semnaturi, iar prof.dr. Dan Burghelea, unul dintre cei mai influenti matematicieni romani din diaspora, propune desolidarizarea oficiala de „patronul plagiator” sau macar amanarea conferintei.

    „O eroare majora”

    „Sub inaltul patronaj al Primului Ministru, Dl. Victor Ponta, se va desfasura la Bucuresti, in perioada 25 – 28 septembrie 2012, cea de-a treia editie a conferintei ‘Diaspora in Cercetarea Stiintifica si Invatamantul Superior din Romania’. Organizat sub sloganul ‘Seminte de Viitor – Seeds for the Future’, evenimentul isi propune sa creeze un spatiu al dialogului si al colaborarii intre cercetatori romani, indiferent de locul unde traiesc si lucreaza”, dupa cum se precizeaza in comunicatul oficial al organizatorilor.

    Laudabila in sine, actiunea, din pacate, se desfasoara intr-un un context nefericit. In urma cu doar cateva zile, Consiliul National de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) a fost reorganizat de catre ministrul Ecaterina Andronescu, din comisiile lui fiind eliminati toti cercetatorii din diaspora.

    CNATDCU a intrat „in bataia pustii” dupa ce a dat primul verdict de plagiat in cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta. Noul regulament si noua componenta au starnit proteste in mediul academic, cercetatorii din diaspora sustinand ca s-a ratat sansa ca „mediul academic romanesc sa fie curatat de impostori”.

    Proteste fata de reorganizarea CNATDCU – Se anunta o noua izolare a cercetarii romanesti

    Ceea ce intriga insa este „inaltul patronaj” al lui Victor Ponta, a carui autoritate stiintifica este puternic contestata chiar de Universitatea Bucuresti, cea care i-a conferit titlul de doctor in 2003, iar acum cere Ministerului Educatiei retragerea lui. „Este vorba despre un plagiat vadit”, este concluzia expertilor romani si straini care au analizat teza de doctorat a lui Victor Ponta.

    Sanctiunea pentru plagiat in cazul Ponta, in mainile Ecaterinei Andronescu

    Desi scandalul a trecut de mult granitele tarii iar comentariile la adresa premierului roman sunt extrem de acide, Victor Ponta nu are nicio reactie. Ca o coincidenta surprinzatoare, omologul sau Dmitri Medvedev a anuntat in urma cu doar cateva zile ca in Rusia a demarat un proiect care sa permita, prin mijloace electronice, identificarea plagiatelor. „Este timpul ca lenesii sa invete cum sa gandeasca si sa munceasca de unii singuri”, a subliniat Dmitri Medvedev.

    Cert este ca plagiatul premierului roman poate avea efecte dezastruoase chiar pentru cei in beneficiul carora se organizeaza conferinta de la Bucuresti.

    „Universitatea Bucuresti si-a spalat obrazul. Acum pata este pe obrazul garantului tuturor diplomelor emise de institutii din Romania, respectiv Ministerul Educatiei. Nu cred ca acesta se mai poate ascunde in spatele unor chestiuni de procedura. S-au pronuntat atat o comisie de specialisti cu toata credibilitatea din lume, cat si Comisia de Etica a universitatii emitente a titlului de doctor.

    Cred ca Ministrul Educatiei risca sa provoace reactia Comisiei Europene de nerecunoastere a diplomelor emise in Romania, daca MECTS nu ia masurile ce se impun in urma acestor verdicte, mai ales in actuala conjunctura de imagine a Romaniei. Este important ca toata lumea sa inteleaga ca acest caz risca sa invalideze in UE toate diplomele emise in Romania, inclusiv cele viitoare de bacalaureat profesional”, a explicat pentru Ziare.com Dragos Ciuparu, fost presedinte al Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica.

    Contactati de Ziare.com, cativa cercetatori romani din tara si din diaspora au acceptat sa isi prezinte pozitia fata de boicotarea conferintei care va avea loc in curand la Bucuresti, au comentat plagiatul premierului Victor Ponta si au spus raspicat ce asteptari au de la ministrul Ecaterina Andronescu.

    CRISTIAN DOGARU (Universitatea Berna, Elvetia): Domnul Ponta nu are dreptul etic si moral de a prezida o astfel de conferinta

    Cristian Dogaru, cercetator stiintific la Universitatea din Berna, Institutul de Medicina Sociala si Preventiva, este cel care a lansat apelul la boicotarea conferintei pe platforma sa „civitas”.

    „Consider o insulta majora faptul ca o astfel de conferinta are loc ‘sub inaltul patronaj al Primului Ministru, Dl. Victor Ponta’, asa cum reiese de pe site-ul guvernamental care anunta acest eveniment. Domnule prim ministru Victor Ponta, dumneavoastra va aflati sub suspiciunea de plagiat academic. Din punctul meu de vedere – si din punctul de vedere al unor organisme abilitate – acuzatia este valida.

    Prin urmare nu aveti dreptul etic si moral de a prezida, sub inalt patronaj sau nu, o astfel de conferinta.Va rog sa va opriti un pic si sa reflectati”, se arata in comunicatul prin care Cristian Dogaru, doctor in Stiinte Sociale (Human Development) la Oregon State University, USA, anunta ca a initiat protestul de boicotare a conferintei la care deja s-au raliat multi cercetatori din tara si din diaspora.

    Cristian Dogaru ne-a facut cateva precizari suplimentare cu privire la demersul sau.

    „O functie nu exista in aer sau in vid. O functie este imbogatita – sau nu – de omul care o detine. De aceea se numeste ‘guvernul „Ponta’, ‘guvernul Ciorbea’, etc. Domnul Ponta intineaza functia pe care o detine mai ales prin sarguinta cu care se agata (si se foloseste) de ea pentru a-si acoperi un pacat”, ne-a declarat acesta.

    Prof.dr.Cristian Dogaru si-a exprimat interesul fata de conferinta de la Bucuresti, dar a tinut sa sublinieze ca premierul „nu are dreptul de a fi afiliat cu acea conferinta” si nici nu il reprezinta „ca cercetator”.

    „Mai ales, nu ma ‘patroneaza’. Relatia este de fapt inversa, domnul Ponta este un ‘angajat’ al meu, ca cetatean – vorbesc simbolic aici – ca sa faca o treaba, sa o faca cinstit si cu un trecut cinstit. De fapt, si daca ar fi nepatat, tot nu ar avea dreptul moral de a-si erija ‘inaltul patronaj’.

    Un prim ministru ne-activ academic ar trebui sa fie modest si sa nu-si implice numele si functia in domenii pentru care nu are calificarea necesara. Daca o astfel de conferinta este organizata de guvern, sunt alti membri ai guvernului care sunt mai indreptatiti sa ‘prezideze’ (simbolic) o astfel de conferinta – ministrul Educatiei, reprezentantul guvernului in Cercetare, etc”, ne-a mai declarat cercetatorul roman.

    In opinia sa, aproape ca nu mai are nicio importanta daca ministrul Andronescu ii retrage sau nu titlul academic lui Victor Ponta, cata vreme dovezile de plagiat sunt publice si accesibile oricui.

    „Domnul Ponta este dovedit plagiator de catre cel putin patru comisii de specialitate si, mai ales, de catre evidentele clare. Singura actiune onorabila este demisia. Dar, dupa cum ne-a spus domnul Ponta vara asta, nici vorba de demisie'”, a conchis prof.dr. Cristian Dogaru.

    DAN BURGHELEA (Ohio State University): Desolidarizarea conferintei de patronul ei plagiator ar intari prestigiul matematicii romanesti

    „Sunt convins ca a desfasura o conferinta ca cea anuntata intre 25-28 septembrie sub ‘inaltul patronaj’ al actualului prim-ministru, Victor Ponta, (persoana certata cu cele mai simple reguli de onestitate stiintifica) si in prezenta deciziilor recente ale Ministerului Educatiei cu privire la epurari si modificari in CNATDCU, plus a deciziilor guvernamentale cu privire la Institutul Cultural Roman, conferinta fiind anuntata ca motivata de dorinta ‘intaririi legaturii cu diaspora stiintifica’ si a ‘largirii cooperarii comunitatii stiintifice romanesti cu cea mondiala’, este o eroare majora.

    In opinia mea, efectul va fi exact opus.

    Desolidarizarea conferintei de patronul ei, plagiator dovedit si din nefericire tolerat de comunitatea politica, sau amanarea ei cu scopul de a fi a clar scoasa de sub acest patronaj, ar constitui o intarire a prestigiului de care matematica Romaneasca se bucura inca in lume si o continuare si intarire a loialitatii diasporei stiintifice fata de institutiile romanesti.

    Continuarea conferintei (componenta de matematica a conferintei Diaspora in cercetarea stiintifica, n.red.) fara aceasta desolidarizare de patronul ei cu siguranta va inhiba loialitatea sus mentionata si va intari suspiciunea de ‘slabiciune morala’ si enorma ‘naivitate politica’ a comunitatii matematice Romanesti.

    In aceste vremuri nu suntem in pozitia unei alegeri intre ‘puritate morala’ si ‘sinucidere stiintifica’. A mentine patronajul demnitarilor certati cu interesele culturii si educatiei romanesti si cu moralitatea stiintifica este inacceptabil.

    Totodata, nu cred ca Romania poate sa mentina un grad minim de respectabilitate internationala cu un premier in situatia lui Victor Ponta si nu cred ca Ministerul Educatiei poate spera la simpatia sau suportul comunitatii academice europene (in incercarea de a imbunatati educatia la toate nivelurile) cu un ministru responsabil de asemenea decizii. Romanii trebuie sa devina constienti de aceasta si sa actioneze corespunzator”.

    HORIA CORNEAN (Universitatea Aalborg, Danemarca): Conferinta se adreseaza adevaratilor cercetatori

    „Actualul vremelnic prim-ministru nu are dreptul moral de-a patrona o conferinta ce se adreseaza adevaratilor cercetatori din tara si strainatate. Le sunt recunoscator membrilor Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti pentru curajul de care-au dat dovada in a spune raspicat adevarul”.

    RAUL MURESAN (Institutul Roman de Stiinta si Tehnologie): Dupa orice regula de bun simt si orice norma academica, titlul domnului Ponta trebuie retras

    Nu sunt sigur ca metoda boicotului e cea mai fericita, desi recunosc ca am luat deja aceasta decizie si nu voi participa la conferinta.

    Pozitia transanta a Universitatii Bucuresti in cazul plagiatului evident comis de d-l Victor Ponta in teza sa de doctorat era necesara si este salutara. Prestigiul institutiei ar fi fost grav afectat daca aceasta ar fi refuzat sa adopte o pozitie clara de condamnare a acestui evident caz de impostura academica.

    Consider ca in fata acestor evidente coplesitoare ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, ar trebui sa retraga fara intarziere titlul de doctor al domnului Victor Ponta si sa dea astfel un semnal ca integritatea institutiei pe care o conduce nu poate cobori oricat de jos, nici macar atunci cand este supusa unor puternice presiuni politice.

    Altminteri, o noua incercare de musamalizare a cazului de catre minister, de a pretinde ca negrul este alb, ar afecta definitiv si irevocabil atat credibilitatea institutiei cat si pe cea a ministrului si mai ales a universitarului Ecaterina Andronescu.

    Din punctul meu de vedere, invocarea unor argumente de ordin legal, precum cele prin care Consiliul National de Etica a incercat sa il absolve de vina pe Victor Ponta, nu este nici oportuna si nici corecta.

    Plagiatul este detectabil si condamnabil indiferent de existenta sau nu a unor prevederi legale referitoare la acesta. In multe tari dezvoltate din punct de vedere stiintific, problema plagiatului nu este prevazuta in legi ci este definita si transata in conformitate cu regulile de buna practica academica.

    Astfel, comisiile de etica ale universitatilor din vest sunt suverane in transarea problemelor legate de plagiat, problema nefiind abordata din punctul de vedere al legislatiei nationale.

    De aceea, dupa orice regula de bun simt si dupa orice norma acceptata de comunitatea academica internationala, titlul de doctor al domnului Victor Ponta trebuie retras fara intarziere.”

    VLAD COJOCARU (Max Planck Institute for Molecular Biomedicine, Germania): Intr-o societate bazata pe valori reale, credibilitatea lui Victor Ponta ar fi compromisa ireversibil

    „Eu am apreciat aceasta conferinta ca o oportunitate importanta de a aduna impreuna cercetatori de acasa si de afara. Am participat in 2008, dar dupa aceea am fost dezamagit de organizare. De fiecare data am fost anuntati doar cu 2-3 luni inainte cand in mod normal o conferinta de o asemenea anvergura se organizeaza cu un an inainte. Totusi, ramane o initiativa interesanta si pozitiva. Ar trebui scoasa complet de sub patronajul oricarui politician.

    Legat de plagiat, eu nu cred ca sunt foarte multe de spus. Universitatea Bucuresti a facut ceea ce era normal sa faca o universitate care se doreste de elita. Nu cred ca trebuie exagerat acum cu laudele. Cred ca trebuie pur si simplu sa constatam cu satisfactie ca o institutie in Romania a avut o atitudine profesionista intr-un caz si sa speram ca va avea aceeasi atitudine in cazuri similare.

    Eu mi-as dori ca toate universitatile ce se doresc de elita sa aiba aceeasi atitudine si sa dea verdicte clare, bazate pe o argumentatie cat se poate de solida si transparenta in cazurile in care este suspectata incalcarea eticii academice.

    Cred ca e important de precizat ca in acest caz a fost evidentiata foarte clar o problema majora a legislatiei care da ministerului dreptul de a acorda si revoca titlurile de doctor cand de fapt acest drept ar trebui sa apartina exclusiv universitatilor. Din pacate, noua lege a Educatiei nu a schimbat aceasta birocratie bazata pe un centralism excesiv.

    Din punct de vedere academic, revocarea titlului de doctor al unei persoane dovedita ca a plagiat in lucrarea de doctorat este consecinta normala si corecta.

    Intr-o societate bazata pe valori reale, credibilitatea unui om politic care e dovedit ca a plagiat si care nu trateaza cu demnitate si umilinta situatia ar fi compromisa ireversibil”.

    RADU TUDORAN (Ecole Normale Superieure de Cachan, Franta): Ce valoare are o conferinta asociata cu cineva care nu are demnitatea de a recunoaste ca a plagiat?

    „Sunt un tanar cercetator pe cale sa isi obtina diploma de doctor in informatica. Am ajuns in aceasta postura aplicand dupa terminarea cursurilor universitare pentru burse de master la universitatile din Franta si Olanda, iar dupa obtinerea diplomei de master in cercetare am obtinut o bursa guvernamentala pentru doctorat.

    Motivul pentru care mentionez parcursul pe care l-am avut pentru a intra in sistemul de cercetare francez este faptul ca la baza dosarului de admitere a stat o diploma obtinuta in Romania (Universitatea Tehnica din Cluj Napoca). Or, imi este teama ca nu cumva din cauza acestui caz notoriu din fruntea guvernului, sau sa zic cazuri daca mai punem si un ministru al Educatiei, universitatile din afara sa priveasca pe viitor cu o oarecare suspiciune diplomele romanesti, lucru ce ar fi total nedrept pentru tinerii nostri.

    Legat de conferinta in sine, ce va fi patronata de domnul premier, vreau sa spun ca primul lucru ce am invatat ca trebuie facut pentru a evalua o conferinta este sa te uiti la comitetul organizator si respectiv la invitatii speciali (cei ce sustin keynote-urile). Ce valoare capata atunci aceasta conferinta daca se asociaza cu o persoana ce dincolo de faptul ca desi prins asupra faptului ca a plagiat nu are nici macar demnitatea de a-l recunoaste?! Poate daca il recunostea puteam vorbi de zicala romaneasca cu ‘Fapta recunoscuta e pe jumate iertata’….

    Ca cercetator la debut de drum ma intereseaza in mod firesc viata academica, atat din Romania, cat si din restul lumii si astfel aceasta conferinta ce aduce impreuna diaspora cu mediul academic intern mi se pare o necesitate. Dar consider cu tarie ca nu putem inchide ochii si face compromisuri la astfel de situatii si respectiv, nu cred ca putem tolera ca viitorul academic sa fie patronat de un om ce din punct de vedere academic poate fi vazut ca un hot.

    Legat de decizia Universitatii Bucuresti, ma bucur sincer ca aceasta institutie de invatamant are curajul si priceperea de a intretine un demers de disociere de acest om. Vazand acest exemplu pozitiv, cu atat mai mult cred ca si conferinta ar trebui sa se disocieze de domnul Ponta”.

    • Te salut Night !
      Trebuie musai sa iti multumesc pt acest material, tare ma supara nesimtirea asta inaltata atat de sus de dlui Ponta.
      Ma bucur ca am avut privilegiul de-a citi, atitudinea, pozitia luata de cercetatorii nostri. Mandria noastra !
      D-ne, m-as fi bagat in pamant de rusine sau s-ar fi naruit cerul pe mine de rusine .
      Mare-i gradina D-lui !

      • draga nicht
        bai copiatorule…
        daca scriai tu cel mult 10 la suta din tot hambarul asta pe care l-ai postat, ti-ar fi cazut mana, gata uscata, si nu ai mai fi putut-o folosi la shmanglit…
        da si tu copi pe texte mai scurte, ca poate se gaseste cineva sa arunce un ochi…

  44. toti romanii au dreptul la vot.sintpersoane in romania ce locuiesc pe la altii din mila altora.nu au bani nici sa se duca la wc din centrul orasului(ca e pe bani si nu gratis cum ar trebui).ce drepturi au asti john?
    -ce drept are ghise parlamentartul sa voteze cind el nu stie sa multiplice banuil public in favoare romanului?ca si asta e indatorirea lui ? ce drepturi ai tu john ? ce faci tu ?de unde sa stim ca tu platesti taxe si nu esti unul ce face comert la negru?ce stii tu john cum se cresc copii si cum trebuie sa fie prin spitale? ce stii de spagile pe la doctori ?pe la assistentele medicale?pe la scolile auto?
    -daca eu platesc mai multe taxe decit tine si produc mai multe locuri de munca decit tine ,au mai multe drepturi la vot?pot vota pe mai multe buletine ?
    esti mic la minte john.esti un infim .esti un bolsevic nacajit.

  45. repet
    cine nu voteaza nu conteaza….sau nu ar trebui…
    daca vrei ceva trebuie sa ceri, sa rogi, sa votezi…
    daca stai in casa , indiferent de ce se voteaza, ca un puturos,indiferent, egoist,protestant, sau ce vreti voi, nu trebuie sa mai ai vreo pretentie apoi ca sa fie cum vrei tu.
    daca vrei ceva, du-te si cere, sau , in cazul de fata, voteaza…
    daca base avea 8 milioane, fraudate sau nu, nu mai zicea nimeni nimic…
    dar asa…
    ok, o-ti fi fost voi cativa care nu a-ti vrut sa votati.
    dar cati a-ti fost? stie cineva?
    dar nu o luati si pe tata leana din puliplicea din deal, care a fost toata ziua cu vaca si habar nu a avut de vot in gasca voastra, ca nu a vrut sa vina la vot ca sa ramana base…
    atunci eu nu pot sa va deosebesc…
    a doua problema era daca madam rodica din spatele garii din brucsel, 179km, are dreptul sa hotarasca pt cei care platesc impozite in romania…contribuie ea cu ceva? s-a folosit de investitia statului roman in scoala, in ingrijirea medicala cand era mica, a papat alocatia pana la 18 ani si acum a fugit la mai bine, nu mai ajuta si ea la randul ei pe ceilalti…in schimb are pretentia ca sa hotarasca cine sa conduca in romania…
    asta e declaratia mea si nu aveti avea argumente nici macar sa mi-o zgariati…
    repet, eu cred ca cine nu plateste impozite si taxe in romania nu are dreptul sa voteze.

    • Ok, cine nu voteaza nu conteaza. Dar sa nu conteze nici la plata impozitelor. Spune sefilor tai sa faca o lege prin care cetatenii sa aleaga ce vor sa faca si sa li se prezinte alternativele. Daca nu vor sa voteze sa nu conteze ca cetateni? Pai ma obligi tu sa votez un schizofrenic? Poate ai vrut sa zici de prezenta la vot, de cvorum…Stai linistit, la o a 3-a suspendare, vor iesi si mai putini la vot, iar voi nu o sa mai puteti forta oamenii sa iasa la vot.

      • La intrebarea din text: „Cu ce se ocupa istoricii nostri?”, raspunsul ar fi urmatorul:
        Nu stiu cu ce se ocupa istoricii in general, dar doi dintre ei, pe care, si fara sa vrea, tot romanul ii stie, se ocupa de altceva, unul face emisiuni pe la televizor, iar celalalt vrea sa fie presedinte.

        Este greu azi sa fii convingator in fata unui roman, darmite a unui occidental, cand vorbim despre faptul ca ne tragem dintr-un neam care a fost primul in mai toate, din moment ce, oriunde ai privi in jur, se vede cu ochiul liber cat de inapoiati suntem.

        Cred ca un istoric ar trebui sa studieze fenomenul in urma caruia, din ce am fost candva, uite in ce hal am ajuns, daca este convins ca vreodata am fost cineva.

        Concret, cum a fost posibil? Care au fost mijloacele, oamenii, de aici sau din afara, trasaturile umane, insusite de la altii, poate caracteristice noua de la facerea neamului, etc.? Doar afland cauzele vom trata eficient boala.

        Dar cum cei mai celebri istorici de la noi, odata ajunsi in administrarea tarii, au lasat urme de kk acolo unde unii au lasat urme de sange pentru un viitor mai bun al Romaniei, este clar ca doar de la niste istorici anonimi mai avem o sansa, daca nu cumva celebritatea in breasla va inabusi breasla in sine.

        Iata ce spunea academicianul Florin Constantiniu, istoric, plecat dintre noi anul acesta, un anonim pe langa…: „În atâtea cazuri, păcatele de azi sunt păcatele de ieri, repetate, agravate, tocmai pentru că au fost ascunse, iar istoricii, de teamă că li se va reproșa lipsa de patriotism, au preferat să tacă.”!

  47. cristi
    apropo de vot
    din 92 pana azi, s-a votat doar in jur de 55 la suta…restul nu a votat, indiferent de ce si cu cine…cam 8-9 milioane…
    de ce ar fi facut-o acum???
    nu cred ca ar fi votat,sau mai bine zis sigur nu au votat, dar base a zis ca nu au votat pentru el…pai de unde sti tu sau el cu cine ar fi votat nea ion din pulibleaga, care e beat de dis de dimineata sau tzatza veta, care nu stie nici cum arata televizorul, daramite sa nu voteze ca sa iasa base???
    vezi, asta e o teorie basista pe care a-ti preluat-o, fara discernamant, si pe care a-ti tot repetat-o pana a-ti ajuns sa o credeti…
    corect e: cine nu voteaza , nu conteaza…
    si am scris mai sus o idee despre motivul pt care nu ar trebui sa voteze cei cu domiciliul permanent in strainatate si cine cred eu ca ar trebui sa voteze, de fapt…
    cred ca esti dragutz sa arunci o privire…
    ps. azi l-am zdrobit pe colegul meu la tenis…
    am si renuntat sa mai tinem scorul…
    la anul ma inscriu la roland garoi…

    • la intrebarea de ar fi facut-o acum e simplu de raspuns: ca sa scape de dictator. Atunci cand ai posibilitatea sa scapi tara de un dictator printr-un simplu vot nu prin baie de sange asa cum a scapat-o Iliescu, te deplasezi si votezi. Daca nu au facut-o 8 milioane sau cati au stat acasa este pentru ca nu voiau sa scape de cineva sau nu l-au considerat suficient de dictator

      https://plus.google.com/105233787735105909683/posts/jFz9N9VdBLR

    • John,ultima oara cand am votat a fost cu CDR-ul si cheia lui peste a taranistilor si a lui constantinescu, iesind in strada si manifestandu-mi bucuria izbandei impotriva lui iliescu si a PSD-ului neocomunist.
      Deznadejdea sau nemultumirea mea fata de taranisti si innainte de ei fata de psd m-a facut sa nu mai votez pana in prezent si nici nu o sa ma mai duc la vot vre-odata.
      Eu sunt unul dintre cei care nu voteaza adica unul din masa SCARBITA de politrucii nostri de doi lei care nu vad decat INTERESUL PROPIU….poti sa ma pui in rand cu tata leana sau pulibleaga mentionati de tine???
      Cine iti da tie dreptul sa spui ca cei care nu voteaza nu conteaza???…doar mintea ta iti da dreptul nu si CONCEPTUL de a VOTA(a ALEGE) care are la baza un RATIONAMENT DEMOCRATIC, gandit de o MINTE LIBERA….acestia au ajuns la acest rationament prin varsare de sange….varsa tu si neamul tau sange la fel ca ei si vedem atunci daca mai gandesti asa de „usuratic”.
      Cei care nu voteaza sunt ANTI la ambele tabere adica sunt NEUTRI…ai auzit de acest concept de gandire???
      Daca nu au fost pentru demiterea lui basenici pentru a ramane base inseamna UN SINGUR RATIONAMENT si anume ca USL-UL a pierdut fiindca n u a reusit sa CONVINGA acea masa NEUTRA….politicienii astia de doi lei daca vor sa castige tre sa CONVINGA ci nu sa MANIPULEZE prin minciuni si inselaciuni…pe ei ii voteaza doar cei „usori” in a fi manipulati cu esti tu sau altii ca tine…adica prea emotionali si mai putin rationali.
      Ce e greu de priceput ca toti s-au perindat la putere si toti au dezamagit si mintit???…e chiar atat de greu de priceput john sau e mai simplu sa-i dam la o parte pe cei neutri???…si ei platesc taxe si impozite,deci si ei au DREPTURI nu numai cei care voteaza…NOI NU AVEM CU CINE VOTA…

      • Daca nimeni nu te convinge nu vota.
        E dreptul tau.
        Iar cei care considera altfel sa mai voteze o data cu penalii actuali.
        E dreptul lor.

    • ileana,
      stai linistita
      nici cristi nu poate sa le scrie…
      le ia si el cu copi paste…

      • Ionica,johnica numai Mama imi spunea ILEANA…asa ca zimbesc cind citesc ! nu ma deranjeaza …..Luni este Sf. SOFIA !-Pe CALEA FLOREASCA exista biserica cu hramul SF.SOFIA si fiicele sale Pistis, Elpis si Agapis ! este o bis mica ,dar f frumoasa !…. pe Mama o chema SOFIA ….unde sa iti trimit un pachet de la biserica ? asa se obisnuieste la tara si la religia ortodoxa ! 🙂

        • john willmans
          av. de la moulines 26, ap. 67C
          98600monte carlo,
          monaco

          la multi ani ! mamei tale.
          o femeie deosebita.

          • ha!ha!ha! cine te finanteaza de stai in Monte Carlo john?! Fiindca acolo trebuie sa indeplinesti niste conditzii….cunosc si eu niste tipi care au lucrat la greu la”NEGRU” si au apartament in M.C. si mai nou si-au mai tras o ‘vilutza’ in cea mai ‘SIC’ zona din NICE si nu se mai opresc cu extinsul de cafenele,restaurante,fritarii etc….si au in serviciu numai straini….ca deh !!! strainul venit dintr-o tzara prapadita …rabda 😉 😆 ca si in Romania de altfel….se lasa romanii amagitzi doar cu promisiuni.. pe cand in MC sunt asiguratzi d.p.d.v.social chiar daca traiesc decent… 😉

          • rodicutzo
            acolo e doar un mic apartament de vacanta, ca sa zic asa, pt ca nu e loc pt case de vacanta…sunt doar doua camere mici, cu totul doar vreo 68mp…
            casa de baza e in bucuresti, in cartierul domenii, nu in primaverii ca boierii…
            iar ca sa tin toate astea, eu muncesc, plus pensia de colonel in rezerva…colonel pe bune, nu ca turcescu…
            sunt, cum s-ar spune, un om din clasa de mijloc a societatii.

  49. cristian 777,disrepectfulici este valabil si pt cei cu gena ordinara…. care nu respecte absolut nimic , nici un fel de legi ?….. 🙂

    • penalii, draga Elena, pe mine nu ma intereseaza. nu cred ca scriu pe aici

      eu ziceam de cei pot scrie, in fine, insaila ganduri, pe aici. la felul cum o fac, la „de ce” o fac si la felul in care inteleg sa interactioneze cu ceilalti, respectandu-i sau nu. si nu doar prin forma, dar si prin continut (intentie)

      apropo de clasa politica (si penalii ei) ii impart in :

      – penali (cei care calca legea, in interes propriu sau de grup, in total disrespect pentru interesul tarii)
      – borfasi (care sustin penalii)
      – imbecili (multi si de peste tot, si ei , prin prostie, facand deservicii tarii)
      – si oameni politici corecti (care pun interesul tarii deasupra interesului propriu sau de partid)

      daca umblam la primii si inlocuim din imbecili, poate apar mai multi dintre ultimii 🙂

  50. cristi draga
    sti ca eu sunt mai incet la minte…
    prind greu si uit repede…
    dar ce e aia ” disrespectacilor ” ?
    ma bagi de tot in negura culturii …

    • exista doua notiuni ))))) 🙂

      disrespectaci – care sunt platiti sa fie nerespectuosi

      disrespectfulici – care sunt aşa de la anii lipsa de acasa

« Comentarii mai vechi Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.