Scrisoare deschisa in atentia domnilor
Vasile Blaga, Presedinte PDL
Mihai Razvan Ungureanu si Aurelian Pavelescu, Presedintii Alianta D.A.
Mihai Neamtu, Presedinte Noua Republica
Vlad Moisescu, Presedinte al Consiliului Director Initiativa Romania Liberala
Marian Preda, Presedinte Miscarea Populara
Laurentiu Primo, Presedinte Miscarea Merito(demo)crata
Domnilor Presedinti,
NASUL TV, probabil singura televiziune independenta din Romania, deopotriva de severa cu intreaga clasa politica, fapt dovedit in primul an de existenta, va invita sa va asezati la o singura masa rotunda pentru a discuta si dezbate o posibila unificare a Dreptei.
Va invitam sa veniti, cu bune si rele, cu principii si fundamente, cu chestiuni negociabile sau deloc negociabile la o masa rotunda pe care NASUL TV sa o modereze sub un singur stindard, cel al interesului national.
Stiut fiind faptul ca aveti agendele extrem de incarcate, va propunem din timp o zi pe care nu o puteti refuza, 22 iunie, exact ziua in care, in urma cu 18 ani, Romania depunea cererea oficiala de aderare la Uniunea Europeana. Se intimpla in 1995, aderarea avind loc, cu mari eforturi, in 2007.
Domnilor Presedinti, aveti incredere in capacitatea NASUL TV de moderare, in credibilitatea unui trust de presa absolut independent, in ziaristii acestui post care nu sint nici penali, nici puscariabili, nici santajabili si care isi slujesc cu credinta propriul popor.
Unificarea Dreptei, unica solutie de contrapondere la majoritatea dictatoriala USL nu se poate construi in promiscuitate, cu orgolii vizibile sau ascunse, in lipsa curajului si a asumarii unor valori si principii.
NASUL TV sustine DREAPTA, ADEVARUL si DREPTATEA, CURAJUL SI PURITATEA de la firul ierbii, MISCAREA POPULARA a romanilor care nu mai merg la vot dar si SPIRITUL MERITOCRATIC al viitoarei ROMANII!
NASUL TV sustine ROMANIA ROMANILOR DE PRETUTINDENI! NASUL TV sustine o OPOZITIE CINSTITA CU PROPRIUL POPOR, chiar daca este si va fi, poate multi ani, in minoritate!
Sa fiti iubiti! Oare ce isi poate dori mai mult un politician care isi serveste PATRIA?!
Va asteptam pe 22 iunie, alaturi de ziaristi, oameni de afaceri, public, telespectatori si ambasadori, sa redam romanilor o noua speranta, speranta ca vremea dictaturilor si a coruptilor a trecut si ca e timpul NOII ROMANII !
P.S.
Studiourile, masa rotunda si moderarea sint oferite gratuit si cu buna credinta fata de tara si romani de catre NASUL TV.
Erata „baliverne”, na ca m-am suparat.;)
Alo, FLUTURELU sa va redau istorie lu’ pdl, PCR=PSD=PDL!
Las-o moarta cu pdl de dreapta, sa-i spui „lu’mutu” toate baivernele astea.
D-le Moraru, unde-i subiectul, AGRICULTUR?
Ne-a ajuns politica pana deasupra capului, NE INECAM, iar boliticienii lu’ peste ne dau la cap!
Va rog, sa ne scuteasca de PALAVRE.
D-le Flutur, lasa-ne cu politica, ne-am saturat.
vorbe, vorbe, vorbe………………………………………………………………LASA-NE, LASA-NE, LASA-NE………………………
D-a Turcan, spuneti ca nu puteati face nimic, va contrazic.
Daca eram eu, sau un PATRIOT adevarat si in parlament, ma legam cu lanturile de gardul guvernului si intram in greva foamei si ceream „nu lati banii copiilor”!
VORBE, VORBE, VORBE………………….
Buna seara.
D-le Moraru, TOTI SUNT PATRIHOTI! 😉
I.M.
ce smecherie pe capul lui Antal Putinica – sa puna in reluare calificarile inainte de cursa.
5 ore de Formula 1 suna biiiiiiiiine
(la 15.00 incepe cursa. Monaco)
D-nule Moraru ,v-am auzit de ceva pamant 🙂 ,sincer si eu ma uit dar peste tot e nebunie daca omul nu-si revine ,in rest ce sa va spun THERE IS NO PLANET B .
Toate cele bune!!! 🙂
ECHIPAREA ŞI PUNEREA ÎN PRODUCŢIE A SONDELOR DE MARE ADÂNCIME
„19. ACIDIZAREA SONDELOR
Practica tratării cu acid a stratelor în scopul creşterii productivităţii sondelor a fost aplicată pentru prima oară încă din 1891, însă numai sub forma introducerii de acid în sondă, la nivelul stratului productiv, cu scopul de a curăţa pereţii în dreptul acestuia de diferitele materiale depuse. Metoda tratării stratelor prin injectarea soluţiei acide în interiorul acestora a început să se aplice cu rezultate bune după 1930, devenind în timp de mare utilitate.” [pag. 23]
„19.2.2. Factorii care influenţează reacţia acizilor cu rocile carbonatice
Aceşti factori sunt numeroşi, fiecare în parte acţionând asupra vitezei de reacţie a acizilor cu roca dar de cele mai multe ori simultan, când efectul lor va fi foarte diferit în funcţie de condiţiile concrete din formaţiunea tratată.
Viteza de reacţie a acizilor utilizaţi la stimularea prin acidizare a rocilor carbonatice depinde de:
– tipul şi concentraţia acidului;
– tipul agentului tensioactiv;
– temperatură;
– viteza de curgere a acidului;
– presiune;
– suprafaţa specifică de contact a rocii.
a) Tipul şi concentraţia acidului
Trebuie menţionat că acizii în soluţie sunt ionizaţi şi ionii reacţionează cu mineralele
din roca formaţiunii.
Viteza de reacţie variază cu concentraţia acidului şi trece printr-o valoare maximă
pentru circa 24% HCl. Trebuie menţionat că pentru o concentraţie iniţială dată viteza de
reacţie se micşorează pe măsură ce începe atacul acidului cu roca (datorită formării
CaCl2 care micşorează viteza de reacţie).
b) Tipul agentului tensioactiv
Din gama variată de substanţe tensioactive utilizate la operaţiile de acidizare se numără şi moderatorii (întârzietorii) de reacţie. Aceşti agenţi tensioactivi adăugaţi în soluţia acidă formează o peliculă pe unele zone ale suprafeţelor fisurilor din rocile carbonatice şi încetineşte astfel reacţia acidului (care se produce în continuare numai în zonele rămase neacoperite ale suprafeţelor fisurilor). Această adsorbţie a substanţei tensioactive pe suprafaţa rocii îi dă acesteia un caracter hidrofob (umectabilă cu ţiţei).” [pag. 26]
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KSyThdsqUUQJ:www.upg-ploiesti.ro/noutati/fisiere/275/Echiparea%2520si%2520punerea%2520in%2520productie%2520a%2520sondelor%2520de%2520mare%2520adancime.pdf+pomparea+hidraulica+a+petrolului&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ro
Draga Laura, iar compari mere cu pere, parerea mea.
Una e forajul pentru o sonda de petrol, alta-i pentru a extrage gaze de sist.
Voi asta nu intelegeti si de aici apar confuziile.
Poti sa bagi cate substante vrei intr-o sonda de petrol ca nu poate fi nici 1% periculoasa ca o sonda pentru extragerea gazelor de sist deoarece aici vii ulterior cu o presiune enorma care face ca aceste substante sa se imprastie prin toate crapaturile pamantului.
Asta-i buba cea mare.
Nemaivorbind de consumul exagerat de apa.
Dar daca le-am lasa acolo si sa vina nepotii nostri peste vreo 50-60 de ani cu o alta tehnologie, si sa le extraga, exclusiv pentru beneficiul acestui popor, cum ar fi?
In raportul pentru Parlamentul European al Directiei pentru Politici Interne scrie ca la fracturarea hidraulica se consuma de 10 ori mai multa apa decat in procesul clasic de exctractie. Cauta-l tu pe net, daca vrei sa vezi, e un fisier pdf.
Acidul clorhidric e injectat in put. A injecta mie imi suna ca a introduce cu o anumita presiune. Ca nu stiu eu valoarea presiunii, care precis difera fata de cea folosita la fractionare, e altceva.
La sondarea clasica de adancime se folosesc acizi: clorhidric si fluorhidric (asta in anumite cazuri). Acidul clorhidric concentrat inseamna 36%. In citatul meu zice de 24%. Mie imi pare destul de concetrat. Acizii astia dizolva rocile. Daca nu stapanesti bine procesul te trezesti cu un crater, sau poate cu gauri care faciliteaza comunicarea cu panza freatica.
Substantele tensioactive sunt compusi organici cu lant lung. Seamana cu polimerii ca structura. Nu scrie in materialul pus de mine ce compusi se folosesc si cati si in ce cantitati, dar se stie ca se folosesc. La fel, in documentele existente pe net, nu scrie cati compusi si in ce cantitati se folosesc pentru fracttionare. In documentul de la EPA (l-am pus mai sus, ca raspuns la un comentariu al lui Mark) sunt date surse bibliografice si am vazut ca, in unele cazuri, exista o singura sursa, in altele mai multe, in functie de cum au gasit sau nu au gasit autorii citati compusul respectiv in lichidul de fractionare. Nu am gasit acizi tari (anorganici) care sa dizolve rocile in lista de la EPA.
Unde naibilui e diferenta asa de mare, ca eu n-o vad?
Zici de mine sa ma informez. Ba nu, informeaza-te tu!
Scuze de bolduirea excesiva, am uitat sa inchid unul undeva!
Ar fi foarte bine sa vina nepotii si stranepotii sa exploateze resursele astea, cu tehnologiile viitorului. Nu ma contrazic pe ideea asta. Nici pe ideea ca eu, Laura, si impreuna cu mine romanii nu vom avea niciun fel de beneficiu de pe urma exploatarii. Ma contrazic pe ideea ca exploatarea gazelor de sist difera fundamental si ca e mai poluanta decat exploatarea petrolului.
Ok. Nu-mi place sa ma contrazic la infinit.
Crezi ce vrei, faci ce vrei.
Singurul lucru care ma intriga e: de ce sustii cu atata patos ceva de care esti constienta ca nici tu nici ceilalti romani nu au nimic de castigat?
Pacat ca ne consumam energia cu asemenea lucruri.
Aha! 🙂 Patosul e la mine. Cand tu spui ca privesc lucrurile superficial, ti-am demonstrat ca nu. Cand spun ca sunt constienta de faptul ca n-am nimic de castigat, crezi ca eu continui cu „patosul”.
Am spus si repet: exploatarea gazelor de sist nu difera fundamental de explatarea titeiului, nici ca proces, nici ca si costuri ecologice.
Prin urmare, nu gazele de sist sunt problema, ci atitudinea noastra. Cand baraim masina de acasa pana la colt, ar trebui sa ne gandim la asta.
Nu mi-ai demonstrat nimic din ceea ce ai crezut.
Hai sa te citez:
„exploatarea gazelor de sist nu difera fundamental de explatarea titeiului, nici ca proces, nici ca si costuri ecologice”
„Acidul clorhidric e injectat in put. A injecta mie imi suna ca a introduce cu o anumita presiune. Ca nu stiu eu valoarea presiunii, care precis difera fata de cea folosita la fractionare, e altceva.”
Aceste doua afirmatii ale tale demonstreaza ca nu intelegi prea multe despre aceste procese.
Tu spui ca te informezi, ok, te cred pe cuvant.
Hai sa zicem ca eu nu ma informez deloc si doar fac presupuneri care mi se par logice.
Acei acizi care se injecteaza intr-o teava care ajunge intr-o punga de petrol, cata presiune poate avea? 50 atm? Nu cred ca ajunge la 100 atm.
Sincer, nu stiu si nici nu am chef sa ma interesez acum. Problema e ca acea presiune ajunge intr-o „punga” de titei nu ajunge intr-o teava orizontala de sute de metri, „gaurita” ca o sita prin care introduci un lichid la o presiune enorma.
Acea teava orizontala poate intalni crapaturi in pamant pe unde lichidul se raspandeste. Aici nu e vorba de o punga de petrol, e cu totul altceva, parerea mea.
In privinta costurilor ecologice: cum faci cu lichidul care se recupereaza si se reinjecteaza in pamant deoarece ei nu vor sa aiba costuri suplimentare pentru purificarea lui si au facut contractul asa cum le-a convenit lor?
Inca mai poti afirma ce am citat eu initial?
Si cu asta am terminat pentru ca sunt satul sa demonstrez ca albul e alb si negrul e negru.
Motto: „Îmi pare rău că trebuie să v-o spun, dar acest pământ e prea frumos şi prea bogat ca să-l puteţi păstra fără luptă. Vi-l vor lua!” (Jean-Marie Le Pen, om politic francez, în atenţia poporului român)
miscarea formarii unui partid, a miscarii populare … suna bine, astazi, cand vad la UDMR – FUN HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, Frontul Uniunii Nationale, reprezentat la varf politicianul, tot ce misca-n tara asta in politica
stai sa mai rad, HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
bun, am ras, inapoi la PMP, aud ca sunt mai multe puncte, dar, dintr-o interventie telefonica a buldogului 2 )))))) 🙂 sorry, dar seamana cu blaga … am retinut 2-3 idei bune:
1. votul prin corespondenta pentru milioanele de romani de buna calitate de afara dar si, PENTRU ROMANII mai activi, care nu sunt in ziua votului pe langa circumscriptia de domiciliu. BRAVO dl…..stai sa vad cum il cheama, asa, Marian Preda. Despre acesti oameni vorbeam si eu si ii estimam pe la 500.000, deloc de uitat. Acestia voteaza la referendum, la prezidentiale – dar nu la parlamentare si locale.
2. trecerea in constitutie a deficitului maxim, a limitei maxime de indatorare si a parlamentului unicameral cu 300 de parlamentari
– a mai zis si de impozit zero la firmele tinerilor ( sa vezi ce migreaza toti cu firmele la aia mici ))))) 🙂 )
care mai stiti si altele, mai scrieti, dar primele, votul prin corespondenta si limitarile prin constitutie – pe mine m-ar face sa ii votez.
Aceeasi Marie cu alta palarie.
Spun si ei ce da bine la electoratul pe care vor sa-l atraga.
Dovada?
Parlament unicameral cu 300 de parlamentari.
Au preluat-o fara sa gandeasca.
Eu as fi spus MAXIM 300, ca parca asa era vorba atunci pentru ca daca spui 300 mai adaugi vreo 20 cu minoritati si mai stiu eu ce.
Si ce se rezolva practic?
Ca sunt 100,300,600,1000… tot acelasi lucru e.
Se fura cat se poate.
Daca e de furat 10 miliarde, tot 10 miliarde se fura, chiar daca sunt mai putini acolo.
Solutia viabila e FARA PARLAMENT.
solutia viabila am scris-o mai sus, stai sa o citez )))) 🙂
„… eu unul inca mai astept sa vina unu’ sa isi faca partid si sa zica:
as vrea sa bag in puscarie adanca, cu pedepse de alea, de sute de ani – pe cei ce fura, dar in special pe cei ce fura din bani nemunciti de ei, cum ar veni de la buget.
Si in puscarie, sa nu ma coste, pe mine, Stat, 2200 lei/detinut cand dau paznicului 1000, nuuuuu, detinutul munceste si plateste sa imi iasa si mie si dupa aia mananca ceva, daca mai ramane.
„INCEPAND DE ACUM” l-as sfatui sa spuna, pe acest om. Inchizi trecutul, tragi o linie si nu mai accepti nimic.
As vrea sa vad o majoritate votandu-l si sa il vad pe el aplicand legea. Sa vad pedepse de sute de ani, sa trebuiasca sa fii Balzac 2 ca sa mai iesi in viata asta.
cam asta as vrea … si pana cand nu voi vedea omu’ + votu’ + punerea in practica …. nu ma mai intereseaza discutiile despre gazele de sist )))))) :-)”
… dar cred ca e la fel de „viabila” ca si a ta, deoarece trebuie UNU+PARTIDUL LUI+VOT POPULAR+SA NU UITE CE ARE DE FACUT dupa vot, eheeeeee
cam multe conditii pentru a fi viabila, nu crezi ?
iar a ta, fara de parlament … hat-hat, cred ca ma insel )))) 🙂 e si mai „viabila” ca a mea
probabilitate pentru unu’ ce promite, e crezut (si votat) si se si tine de cuvant …. 0.1016 %
probabilitate fara parlament … 0.0923 %
(acu’ rad)
una mai „viabila” ca alta !
Salut.
Cum ai ajuns la aceste procente? 😆
salut, glumesc acum
le-am ajustat un pic )))) 🙂
… cunoscand cum se „face” pe aici, imi iesisera cam mici. dar posibile, ca nu erau zero
… dupa cum nici varianta ca Pontus sa fie primul mare conducator al tarii, de dupa Burebista, nu are zero 🙂
Asa e, conditii pentru a fi indeplinite sunt multe dar asta nu inseamna ca este si imposibil.
Daca tu ai scos aceste procente mai mari ca ZERO atunci ESTE POSIBIL.
Vad ca discutati mult pe tema gazelor de sist.
Eu am o mare nelamurire: De ce comparati atata forarea pentru o sonda de petrol cu forajul pentru gaze de sist?
Chiar nu va dati seama ca nu au nici o legatura una cu alta !?!
Chiar nu va dati seama ca aceasta comparatie a fost introdusa tocmai pentru a linisti opinia publica !?!
De ce nu ganditi singuri, atat cat va duce mintea.
Incercati sa faceti niste deductii logice, de bun simt, nu va mai luati dupa ce zice unul si altul !!!
Eu nu sunt specialist pe aceste teme dar stiu un lucru pe care il stiti cu totii: ULEIUL SI APA NU SE AMESTECA.
Acum intelegeti?
Petrolul nu se poate amesteca cu apa din panza freatica chiar daca se va produce o catastrofa ecologica. Intotdeauna cele doua lichide, mai devreme sau mai tarziu, se vor separa.
In schimb, apa poluata cu sute de substante chimice, injectata in pamant, SE VA COMBINA CU APA DIN PANZA FREATICA.
Nu mai credeti in povestile celor doua adancimi diferite: cea a panzei freatice si cea a forajului pentru ca cu acest lucru va manipuleaza grosolan!!!
Deci, ei va spun ca panza freatica este la 300 de metri iar injectarea cu apa poluata se face la 2000-3000 metri.
Pai voi nu vedeti mai departe de aceste informatii?
Ce se intampla cu cocteilul la presiune de peste 1000 de atm?
Conform unui principiu al fizicii acesta se va duce in primul rand acolo unde exista deja crapaturi, adica apa poluata pentru o forare la 2000 de metri poate sa ajunga lejer la 500 de metri daca intalneste o crapatura, doar una.
Ei nu spun un cuvintel despre acest lucru. O tin intr-una cu 2000-3000 de metri. Pamantul nu e o masa compacta si atat.
Asa ca numai dupa ce acest cocteil toxic a umplut TOATE CRAPATURILE intalnite se poate spune ca se va produce fracturarea rocilor din zona imediat apropriata rocilor.
E LOGIC !!!
Va dau alt argument care confirma ce v-am spus: este oficial ca ei vor injecta 2 miliarde de litri de apa pentru inceputul unei forari.
Acum intelegeti ca ei introduc apa poluata pana vor umple TOATE crapaturile intalnite si numai dupa aceea acest cocteil va fi supus presiunii de 1000 atm?
In cazul prezentat de mine te trezesti instantaneu cu fracturari incepand de la 3000 metri si ajungand la 500 de metri.
In momentul in care vor fi supuse presiunii fracturile de la 500 de metri pline cu apa poluata vor ajunge imediat in panza freatica.
Iar apa poluata se poate combina imediat cu apa din panza freatica pentru ca e vorba tot de apa. Aici nu avem petrol si apa.
Iar prin puturile si conductele facute deja pentru a extrage apa din pamant e cat se poate de logic ca vor iesi si gaze, asa cum ati vazut cu totii in documentarul prezentat in care apa de la robinet lua foc.
Chiar nu v-ati intrebat cum naiba a ajuns sa ia foc apa de la robinet?
Ce v-am prezentat mai sus poate fi o explicatie simpla si logica.
Cine nu vrea sa inteleaga si nu vrea sa gandeasca cu capul lui si da crezare celor care isi sustin prin orice mijloc interesele, ei bine, aceia sunt prea creduli.
Spuneti-mi numai o intamplare in care strainii au facut ceva pentru poporul roman doar ca sa ne ajute. Doar una, va rog.
In schimb, aveti toate situatiile de-a lungul istoriei cand strainii si-au vazut de interesele lor si nu au dat nici doi bani pe poporul roman.
Ce naiba sa va mai spun ca sa va convingeti ca VOI NU AVETI NIMIC DE CASTIGAT DAR AVETI TOTUL DE PIERDUT !!!
Lasati balta toate informatiile pro sau contra si ganditi singuri, ganditi logic.
Rezultatul poate ca o sa va surprinda si pe voi.
Scuze ca m-am intins asa de mult…
buuu, salut Mihai
din „beneficiile” tehnologiei
1. in lumea civilizata e scandal mare daca scapi pe jos o pata de ulei, nu? Germania, etc
in Romania se arunca uleiul la coltul curtii si ca uleiul, orice altceva.
si totusi – lumea civilizata e infestata si Romania inc e virgina
2. ma bat si acum doar-doar mai refac semintele de pe vremea bunicului
3. in Romania nu se aplica legile (aici lejer se poate injecta inapoi in panza freatica apa tehnologica post filtrare, asta in cel mai fericit caz … daca e filtrata, zic) ca nu are cine si cum si de ce sa se sesizeze.
iti dai seama ce se poate intampla daca se lucreaza la scara mare intr-o tara unde nu se pot face analize (ca nu ai unde), unde nu prea exista presa libera sa semnaleze asa ceva si unde oricine e coruptibil(in cazul contoalelor}
buuun, vroiam sa zic )))) 🙂
No, asta-i si spaima mea 🙂
Cu densitatile las-o jos 🙂 Poti modifica densitatea lichidului foarte simplu. Apa cu nisip n-are aceeeasi densitate ca cea fara. Apa cu zeama de lamaie (limonada) nu are aceeasi densitate cu apa. Cocktailurile stratificate 🙂 pe diferenta de densitati intre lichide se fac. Acolo in apa aia de fracturare sunt o gramada de compusi usori.
Apoi cu presiunea. Daca apa o poate lua in sus, cum zici tu, de ce n-ar lua-o si in jos, ca gravitatia incolo merge?
Habar n-avem nici ca-ca, nici ca-ca.
Voi aveti gaze, sau v-ar trebui si voua de la noi? Ca, daca n-aveti, in cativa ani sa vezi ce ecologic va fi sa fracturezi rocile 😆
Apa cu nisip va fi apa fara nisip daca o lasi sa decanteze.
Apa cu compusi mai usori decat apa va fi apa cu acesti compusi cancerigeni la suprafata ei daca o lasi sa decanteze.
Apa care o ia in sus sau in jos nu tine de gravitatie ci de presiunea enorma la care e supusa. Poate merge in sus ca un geiser (daca are pe unde). Gravitatia nu are prea mare legatura in cazul cand se aplica acea presiune enorma. Gravitatia poate avea legatura dupa ce presiunea inceteaza.
Problema e atat de grava !
Ma mir ca vii cu asemenea lucruri superficiale.
No, lasa ca esti tu profund, si se echilibreaza.
Nu tu zisasi de petrol ca se ridica? De ce nu s-ar ridica si compusii mai usori? Pana sa aplici presiunea, nu o poate lua apa si in jos, la fel cum ai zis tu ca o ia in sus?
Eu, pana la urma, am concluzionat ca nu stim. Dar te las pe tine sa stii mai bine 🙂
Daca nu stim, ne informam, gandim, etc.
N-am zis de petrol ca se ridica. Am spus ca se separa mai devreme sau mai tarziu.
Se ridica la suprafata apei. Ti-am zis ca te las sa fii mai profund. M-as apuca si sa calculez ce presiune iti trebuie doar sa impingi asa un volum de apa la asa o adancime, da’ mi-i lene, deci raman la superficialitati 🙂
Adica ce pierdere de presiune ai, peste cea necesara. Ca sa fiu exacta in exprimare; ca sa ne intelegem in aceeasi limba.
Laura draga mea, au descoperit gaze in marea neagra si foarte repede voi fi scoase de acolo spre folosul altora decat romanii, dar vor trece prin Romania ca sa fim mandri ca suntem romani. La ce sa mai fracturam solul cand noi avem gaze? Este absolut ilogic.
Georgiana iubita,
Asta e, intr-adevar, un motiv sa te opui exploatarii gazelor de sist. Dar cand vii cu emotii ecologiste, nu te cred 🙂
Laura ,asa e omul nu crede pana nu vede sau pana nu trece prin ele sa-l fereasaca sa ne fereasca !!
Apropo ,buna lista cu poluarile din Ro ,e bine ca se stie ,chestia ca in Ro multa-i vorbareala ,dar numai putin fac ceva !!In rest Dumnezeu cu mila ! 🙂
Ah, inca ceva. Ai baut vreodata apa minerala cu gust de petrol? Eu da, imbuteliata, si acum 30 de ani si acum recent (aceeasi sursa) 🙂 Cum naibilui nu s-au separat in panza freatica, ca izvorul ala dateaza de sute de ani?
Una e sa bei cu gust de petrol si alta e sa bei cu petrol.
Daca-ti place, bea-o. Eu n-am avut ocazia.
Si cu asta ce vrei sa spui, ca ai accepta acum ca in loc de CO2 sa ai si alte gaze in apa minerala?
Adicatelea, s-a impregnat gustul de petrol in apa, crezi tu ca voiam sa spun? Ca apa ia gustul si mirosul fara sa aiba in ea substanta respectiva? 🙄 🙄 🙄
Asa cum se absorb, gazele se si desorb. Mai sus am zis ca clipurile horror arata situatii accidentale si privesc problema doar dintr-un singur sens: CONTRA.
Mai bine raman la superficialitatile mele, de om care se indoieste si de-o pozitie si de alta, decat sa ma contrazic cu profunzimea ta 🙄
apropo de calea fara de intoarcere, poate imi explica si mie cineva cum este posibil sa se intample asa ceva, ATAT DE REPEDE … si vorbim despre studenti la drept ! hahahahahhahahahahahahahahahhahahahahahahhaha
arrivederci !!!!!
Contactat de gandul, decanul Liviu Ispas a declarat ca nu vede nicio legatura in faptul ca Nastase, condamnat de magistrati, a tinut o prelegere studentilor de la drept care vor ajunge, procurori, judecatori sau avocati. ”Care e problema? Domnul Nastase a ispasit partea de pedeapsa. Domnul Nastase a vorbit studentilor despre reprezentarea Romaniei. El este profesor de drept international si beneficiaza de drepturile care decurg din acest fapt. Nu este nimic atipic”, a declarat Liviu Ispas .
Reprezentantul Facultatii de Drept nu a putut preciza daca in istoria facultatii au mai fost si alti condamnati care au sustinut prelegeri. Decanul Ispas a relatat ca la prelegere au participat peste 100 de studenti. ”La final i-au cerut atografe. S-au pozat cu el. Pe Facebook au aparut foarte multe comentarii pozitive”, a mai explicat profesorul.
Nastase este si doctor Honoris Causa al Universitatii Titu Maiorescu. El a primit acest titlu in 2010. ”Pentru noi a fost o adevarata placere. Eu personal l-am invitat sa tina aceasta prelegere. A fost o placere pentru noi sa accepte invitatia. Studentii au fost absolut incantati de intalnirea pe care au avut-o. Restul sunt intepretari care nu-si au rostul”, a adaugat Liviu Ispas.
Reprezentantul universitatii i-a transmis lui Nastase si invitatia de a preda un curs la Facultatea de Drept. ”Este o chestiune de colaborare universitara pe care nu am finalizat-o. Din punctul meu de vedere, mi-ar face placere ca domnul Nastase sa tina cursuri la facultatea noastra. Trebuie sa vrea si el”, a mai declarat Ispas.
despre gaze de sist si ce înseamnă fracturarea hidraulica si nu va mai luați dupa toti parerologii care habar n-au in ce consta procesul
http://despretot.info/2012/04/ce-inseamna-gaze-de-sist/
Si daca stii cum se desfasoara procesul, cu cine sa te contrazici? Cu doamna de aseara din emisiune, pentru care exista 2 feluri de hidrocarburi: conventionale si neconventionale? Cu cei care „stiu” ca va fi afectata panza freatica, aflata la niste sute de metri adancime, cand forajul e la 2-3 km in adancime si apa introdusa pentru fracturare se pompeaza inapoi (ca altfel n-are loc gazul sa se adune in fisuri) si se refoloseste? Cu cei care folosesc masini cu consum de peste 10 l/100 km si se gandesc ca benzina vine de la pompa, nu ca se extrage titei printr-o metoda similara si cu costuri ecologice aproape asemanatoare? Las-o asa si da-i si tu mai incet 🙂
Americanii extrag ,chinezii extrag ,englezii extrag gaze de sist ,numai noi suntem mai cu mot si ecologisti ,pana-n maduva oaselor deși habar n-avem in ce consta procesul,dar ne dam toti cu parerea .
De ce naiba ,sa fin noi independenti energetic ,cind putem cumpara de la ruși cu preț triplu ???……nu???…..suntem al dreaqu de bogați si fiecare cetatean e un adevărat nabab,….de ce sa nu fim suventionafi la energie ???….cum mai pot cumpara partidele voturi ????
nu ca m-ar interesa (desi nu imi place nici o initiativa catre fosile ci prefer energia verde) … dar uite ce zic si altii
Fracturarea hidraulică – Este singura metodă de extragere a gazelor de şist în acest moment. Metoda combină forajul săpat vertical, și apoi in plan orizontal, ajungând la adâncimi de pana la 3-6 km. Rocile sunt fracturate artificial, fapt ce poate cauza sau antrena seisme. Sute de maşini de tonaj mare sunt folosite pentru fiecare foraj.
Sub o presiune imensă (peste 1000 atm) milioane de litri de apă sunt utilizate la fiecare foraj (cantitățile diferă de la o companie la alta și de la un zăcământ la altul, în funcție de tehnologia utilizată și de caracteristicile geologice ale zăcământului) , apa este amestecta cu substanţe chimice toxice şi cancerigene (incluzând benzen şi etilenă). Conform raportului Impacts of shale gas and shale oil extraction on the environment and on human health al Parlamentului European, datorită secretelor comericale compoziţia aditivilor folosiţi în timpul forărilor nu este pe deplin făcută publică, dar cercetatorii au identificat peste 750 de asemenea substanțe. Conform unei liste cuprinzand 260 de astfel de substante furnizata de New York State aceasta conţine:
58 de substanţe, dintr-un total de 260, au proprietăţi problematice
6 fac parte din prima listă publicată de Comisia Europeană cu substanţe ce necesită atenţie deosebită din cauza potenţialelor efecte pe care le pot avea asupra omului şi asupra mediului (Acrilamida, Benzen, Benzen Etil, Isopropylbenzene (cumene), naftalină, tetrasodiu, Etilen)
substanta (Naftalină bis (1-metiletil) – în prezent considerată ca fiind bioacumulativă si toxică;
17 sunt clasificate ca fiind toxice pentru organismele acvatice;
38 sunt clasificate ca fiind acut toxice pentru sănătatea urmană;
8 substanţe sunt clasificate ca fiind cancerigene, cum ar fi benzen şi acril-amidă , oxid de etilenă şi diversi solvenţi pe baza de petrol;
6 sunt clasificate suspecte ca fiind cancerigene, cum ar fi clorhidrat hidroxilamină ;
7 sunt clasificate ca mutagene (1B Muta.), cum ar fi benzen şi oxid de etilenă;
5 sunt clasificate ca având efecte asupra funcţiei de reproducere;
Pentru fiecare foraj sunt necesare cantităţi enorme de apă, care cel mai probabil, vor fi extrase din rezervele noastre de apă potabilă subterane! Circa 2/3 din aceste fluide rămân in subteran (fiind sechestrată de la alte utilizări). O parte din această apă împreună cu gaze, poate migra in timp in panza freatica. Apa contaminată se va deplasa prin fracturile naturale din rocă putând să ajungă în apa subterană şi în sol.
Gazul de şist eliminat din rocă este extras prin tubul sondei. Cantităţi imense de metan sunt emise în atmosferă (cca. 7% din cantitatea de gaz metan se pierde in procesul de extractie), acesta fiind un gaz cu efect de seră mult mai dăunător decât dioxidul de carbon. Pe traseu, fluidul de fracturare, se conecteză cu elemente radioactive din subsol şi apoi le transportă la suprafaţă. Apa reziduală rezultată în urma fracturării conține substanțe radioactive precum uraniu si radon antrenate din straturile parcurse, arsenic, metale grele, și alte substante chimice toxice fiind extrem de periculoasă, iar depozitarea ei extrem de dificilă și riscantă. Fluidele recuperate sunt depozitate în iazuri, sau containere, existând riscul să se producă scurgeri. In Romania aceste fluide – apa reziduală NU POATE fi purificată, deoarece in zonele unde s-au concesionat perimetre, nu exista facilitati de tratare industriale ale apelor uzate!
Frate roman ,dac ,om ,cevrei tu 😀 uite
Ti-am adus una din favoritele mele 🙂
http://youtu.be/KlCzHdgbRCk
dar filmul l-ai vazut?
memorabil
Two Wrong Feet in F***ing Ugly Shoes – Erin Brockovich
)))))) 🙂
Surprise Evidence – Erin Brockovich (9/10) Movie CLIP (2000) HD
http://www.youtube.com/watch?v=0wVgg5t2LAM
… seeing i have no brains or legal expertise… i just went out there and performed sexual favors. 634 BJ in 5 days. i’m really quite tired …. )))))))) 🙂
:)))
NU CRED , chiar l-am vazut am si filmul . 🙂
Cris
Cred ca americanii sunt mai ecologisti ca noi si englezii la fel ….de ce dracu statele astea pot si noi nu???
Interesele se vad si din avion ,degeaba se scoate la inaintare procesul tehnologic
Rusia nu ne vrea independenti energetic.Punct….lăsa-mă cu procesul tehnologic ,ca nu tine vrajeala asta .
m-au obosit Night, salut
as vrea macar apa de sub pamantul meu sa ramana curata si aerul de deasupra sa ramana cat de cat curat. nu le cer sa imi dea, le cer sa nu ma murdareasca … prea rau
pai da insa din puctul lor de vedere, tu esti un tupeist. Cum adica sa ceri ca un carbune sa nu te murdareasca?????
buna Geoargiana
daca ar avea cat de putina glagorie, si astia, ai nostri, si cei de afara … s-ar intreba cum e posibil ca un om gospodar sa spuna ca nu il intereseaza ce bogatii are in tara deoarece stie ca oricum romani de-ai lui le vor jefui si la el nu va ajunge nimic
si nu ma refer la mine … multi oameni gospodari isi vad doar de ce au construit ei si nu ii mai intereseaza restul
scuze, Georgiana, ma duc sa imi beau cafeaua ))) 🙂
Cel putin 3 din compusii denumiti de tine se gasesc la indemana (unul e antifungic, unul e solvent pentru vopsele). Al treilea de care zic se formeaza in alimentele ce contin amidon la incalzirea peste 120 grade, deci il mananca toata lumea, mai ales la fast-food. Din lista mai fac parte si compusi ce se gasesc in sampon (de ex.).
Nu se stie care sunt concentratiile lor in lichidul de fracturare.
Doar faptul ca se folosesc, nu inseamna mare lucru. Anul viitor EPA va termina studiul privind impactul asupra apelor in SUA. De ce dam noi cu presupusul ca-i periculos, daca nu stim, de fapt?
Iar clipurile horror sunt accidente. Oare de ce nu ne oripilam cand au loc deversari accidentale de petrol in mare? Ca doar tot in apa ajunge (nu-l pot aduna pe tot), apoi in aer si, la final, la noi pe sol si in rau.
Nu ne deranjeaza lichidul folosit la extragerea titeiului, care contine polimeri. De ce? Aia nu sunt mai soft decat etil benzenul, de ex. Doar ca ne-am obisnuit cu procesul.
Instalatii de tratare pentru apele menajere nu se gasesc in Romania in 90% din localitati. Si apa aia e impurificata bacteriologic. Asta iarasi nu ne oripileaza. A propos, Bucurestiul are o singura statie de epurare pentru apa menajera, cred ca 50% din debit, restul se deverseaza in Dambovita. Si asta e construita recent.
Mai vrei? Mai stiu 🙂
Buna Laura
ti-am zis ca nu prea ma intereseaza subiectul deoarece nu vad cum va ajunge la mine ceva benefic …
dar asa, ca dialog, ai avut vreo sonda aproape de tine? eu am avut si am vazut ce de precautii trebuie sa ai cu apa din zona , pamantul afectat, etc.
si aici e simplu – tu faci o gaura si el, titeiul/gazul, iese singur. tu doar te atii, sa nu iasa pe laturi prea mult
Tot asa, ca dialog … 🙂 Ca nici pe mine personal nu ma ajuta cu nimic exploatarea sau neexploatarea de resurse.
Gaura aia e facuta tot cu ajutorul unor tevi si a unor chimicale. Si, cred eu, vremurile cand era de ajuns sa faci o gaura ca sa iasa petrolul ca un gheizer au cam trecut, sau sunt pe cale sa. Ca de-aia se agita astia civilizatii sa dea de resurse neconventionale, ca sa aiba cu ce se destrabala in continuare, fara sa depuna eforturi prea mari.
Pana la urma, filosofam 🙂
Uite aici, de la dragutul de Viq, pus tot azi:
http://www.worldometers.info/ro/
Uita-te cat mai dureaza sa se epuizeze stocurile 🙂
fain de tot
imi aduc aminte mai ieri, prin 2006, cand se atingeau 6,5 miliarde
0.25-0,5 – 1500 de ani
0,5 la 1 miliard – 200 de ani
1 la 2 – 123 de ani
2 la 3 – 33 de ani
3 la 4 – 14 de ani
4 la 5 – 13 ani
5 la 6 – 12 ani
si de la 6 la 7 – 13 ani,
specialistii se asteptau la acelasi trend, adica la 14-15 ani pentru intervalul 7-8
… si se asteptau ca populatia sa se stabilizeze pe la 11,6 miliarde si, mai apoi, sa scada, undeva dupa 2120, pe o lipsa de fertilitate in crestere, cu o rata a natalitatii in scadere dar inca nu egala, ca variatie, cu scaderea ratei mortalitatii)
altceva interesant:
1960 – 2.995.000.000
1999 – 6.000.000.000
rata de dublare a scazut de la 1500 de ani pentru prima jumatate de miliard la 30 de la 3 la 6
))))) 🙂 scuzati, rata de dublare la 39 de ani nu 30
PETITIE
http://www.rosiamontana.net/
A venit civilizatu si am zis si io gata macar nu-si mai fac de cap asa tare cei care au pus mana pe tara ,macar asa de ochii lumii si tot e ceva, dupa care stim cu totii povestea .
TUDOR GHEORGHE
http://youtu.be/BSe-OnC0EKU
Deci, draga Laura, eu personal, cred ca Cristian virgula o fi intelesc perfect la ce te-ai referit. :))) Ne doresc un week end foarte frumos.
apa, de unde si pana unde ca intindere?
Recunosc, ca m-ai bagat in sedinta cu intrebarea aceasta! 🙂
Pai, corpurile noastre contin, daca bine tin minte cam 70% apa. Deci incepem cu noi. Tin minte acu ceva ani in Ungaria in urma unor ploi torentiale s-a rupt digul ce inconjura un bazin de recoltare a apei otravite cu cianuri intr-o zona de exploatare miniera. Nu numai ca au otravit regiunea dar au ucis un rau intreg. Oare unde s-a varsat raul acela otravit. In Dunare? Trece Dunarea si prin Romania? Deci o problema de apa nu are numai o regiune la un moment dat.
Vin lacustele financiare, promit marea si sarea, locuri de munca si bani in regiune, aduna 90 din afacere, lasa totul otravit in urma, isi iau bagajele si pleaca mai departe in Peru, India (unde deja au otravit o gramada de ape si peisaje-vezi industria farmaceutica, etc.)si…dorm bine noaptea cu buzunarele pline. 🙂 Somn usor!
🙂 cam asa
Buna!
Cianurile au fost ale noastre. De la un dig al batalului fisurat, la Baia Mare.
La unguri a fost şlam de la o fabrica de aluminiu, daca nu ma inseala memoria.
Cu cianurile noastre a fost mai mare spaima decat pericolul 🙂 De la unguri, in schimb, s-au deversat in Dunare ceva poluanti. Noroc ca debitul Dunarii e mare si face fata 😀
io nu sunt interesat de discutia cu gazele de sist dintr-un singur motiv
desi sunt o bogatie din tara mea, la ce ma ajuta pe mine daca sunt exploatate?
la ce m-a ajutat ca am avut titei in tara mea? gaze naturale? uraniu? aur? etcetera?
pe mine, pe mine, romanul ce nu are acces la banii statului, la ce m-a ajutat?
asa ca discutia, pe mine, romanul ce nu are acces la buget – nu ma intereseaza.
aceasta ruptura intre interesele tarii si interesele individului, aceasta parasire a tarii de catre romani si a romanilor de catre tara (impropriu spus, de catre acesti nenorociti de politicieni e mai propriu) … ei bine, aceasta parasire posibila dupa 23 de ani de hotii si dupa 45 de ani de totalitarism comunist(mai gospodar decat astia, este drept, dar aiurea gospodar, comunist gospodar, a strans Ceausescu, luand de la noi, ca sa aiba descendentii lui comunisti ce jefui)
EI BINE, dupa toti acesti ani – am ajuns aici ! Are tara bogatii ? Are ! Si, la ce ma ajuta asta pe mine?
La modul concret nu te ajuta. Chiar te incurca 🙂
Dar, daca n-ar fi astea ca sa-i tenteze pe civilizati, ne-ar mai trage cineva de par afara din mlastina? Intreb si io 😀
Deci, vine civilizatu, (banc), ii zice la roman ca-l trage din mlastina, romanu baga mana in buzunar, ii da la civilizat toate bogatiile. civilizatu zice mercis, baga banii in buzunar, romanul ramane in mlastina cu aia in bratze cum ii zice civilizat…cred ca falus… si totul are un happy end pe engleza. Sa traim ca trebuim! 🙂
Laura: te iubesc! 🙂 ))))))
Sper ca sa fi inteles Cristian la ce m-am referit 🙂
)))) 🙂 asta cu incurcatul, sa fie al naibii daca nu era sa o scriu ! n-ajunse sa fim cuiul lui pepelea intre ei, de tot s-au incurcat in noi, care-cum treceau peacilea si noi pe ei … si ei pe noi, ca sa fim drepti … ashaaaa, nu ajungea pozitia, ma intelegi, geostrategica , hahahhahaha, trebuia sa mai avem si cu ce sa pizmuiasca, peste pozitie zic.
sa ne haineasca, de ! aur, nene, petroale, gazu, lemn, fete fromoase , breeeeeeeeee
… rad de nu mai pot, ca il ascult pe Tudor din postarea lui Dana de mai jos )))))))))))))) 🙂 fetitza, Mioritza, hai SUS ! ))))))))) 🙂
😆
Smaranda,
Acum sa continui eu bancul. Ce s-ar intampla daca civilizatul (din tagma caruia faci parte – din ce ai declarat – cam 300 de zile pe an) afla de la furnizorul de gaz ca romanul nu mai vrea sa ramana in mlastina cu aia in bratze? Ca s-au rasculat barbarii de la est ca vor mai multi bani pe gazul ce te incalzeste pe tine? Ce-ai face si cu cine ai empatiza? Cu falusul tau sau cu banii tai? Mie nu-mi da cu happy end 🙂
Pai ce ruman esti tu frate sa nu te intereseze ,pai vezi ,atunci sa-i asteptam pe altii sa ne scoata din mocirla ,nu ?? 🙂
NAIV, PROBABIL. de ce?
… eu unul inca mai astept sa vina unu’ sa isi faca partid si sa zica:
as vrea sa bag in puscarie adanca, cu pedepse de alea, de sute de ani – pe cei ce fura, dar in special pe cei ce fura din bani nemunciti de ei, cum ar veni de la buget.
Si in puscarie, sa nu ma coste, pe mine, Stat, 2200 lei/detinut cand dau paznicului 1000, nuuuuu, detinutul munceste si plateste sa imi iasa si mie si dupa aia mananca ceva, daca mai ramane.
INCEPAND DE ACUM, l-as sfatui sa spuna, pe acest om. Inchizi trecutul, tragi o linie si nu mai accepti nimic.
As vrea sa vad o majoritate votandu-l si sa il vad pe el aplicand legea. Sa vad pedepse de sute de ani, sa trebuiasca sa fii Balzac 2 ca sa mai iesi in viata asta.
cam asta as vrea … si pana cand nu voi vedea omu’ + votu’ + punerea in practica …. nu ma mai intereseaza discutiile despre gazele de sist )))))) 🙂
o revista a presei, nocturna
http://stirileprotv.ro/stiri/international/cutremur-de-7-4-grade-in-pacificul-de-sud-in-largul-arhipelagului-tonga.html
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/turcia-scuteste-de-taxe-repatrierea-averilor-si-poate-aduce-in-tara-pana-la-100-miliarde-euro-10894542
si o veste „foarte interesanta”. De vazut si descrierea din wikipedia
http://www.descopera.ro/dnews/10888571-virus-letal-disparut-din-laborator-fbi-ul-a-preluat-cazul?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+descopera%2FiIyY+%28Descopera.ro+%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_hemorrhagic_fever
e suficient pentru aceasta seara agitata. Excelenta emisiunea din aceasta seara
TAXI
http://youtu.be/xLP9bWX9Gms
Exact ce spune Otilia ,de ce atata graba ??Sa se vada mai intai exact rezultatele acestor exploatari deja existente in alte tari cu suprafata ,nu asa ca Romania care poti sa o faci la pas .
Sa nu stie lumea noi romanii de resursele partriei ,bine ca le stiu ei (cei care trebuie )
TOT RESPECTUL BARLADENILOR !! 😀
Aha ,acu’ vazand emisiunea am inteles de ce smecherii patriei erau interesati de companiile care se bazeaza pe energia verde etc sa le puna piedici (ma gandesc) ,si-au cumparat baietii pamant in zona gata de facut bani ,nu conteaza cum bani sa iasa ,calcam si pe cadrave daca se poate ei sa traiasca .Cam asta am ajuns de unde am plecat .
Radule, care „zero” pe internet?
Macar „unu” trebuia sa fie deoarece eu de la ora 20 nu m-am dezlipit de comèputer si am vazut emisiunea.
FACATURA!!!
😆
hei cu mine 4 pe unul scriu si unul e conectat la televizor ,gata dupa pauza ca fac economie la current 😆
exact si eu eram pe aici
Buna seara tuturor!
Pai, Domnu’ Moraru, se poate? 🙂
Sa aflam de la vecini, ca dumneavoastra ne-ati spus aseara doar nitelus. Pai, ne spuneti cu tzaraita?
http://www.reportervirtual.ro/2013/05/exclusiv-negocieri-intre-nasul-tv-si-milionarul-din-top-300-iustin-paraschiv.html
Smaranda,
APA de unde si pina unde ca si intindere?
????????????
Poate nu pricep eu…nici ca vreau sa ma introduc in tema…ma lasa rece..
Cit ,ce suprafata implica aceasta exploatare ,pentru apa potabila?
🙂 Daca ai rabdare, citeste aci:
http://www2.epa.gov/hfstudy/study-potential-impacts-hydraulic-fracturing-drinking-water-resources-progress-report-0
vreo 280 de pagini. Si astia zic ca n-au terminat de studiat.
Rusi sau Americani, tot rahatul ala ii!
Daca noi nu avem grija de noi nu are nimeni!
I-ai uitat pe ai nostri, ma refer la rahat 😆
Tradatorii neamului nu pot fi „ai nostri”.
Tot ai lor sunt.
Scuze, cu ghilimelele de rigoare ,rahatul il las asa ,tot un d..c e .
Se vorbea la un moment dat de gazele de sist si recoltarea acestora, conspiratii Gazprom etc. Nu cunosc amanunate DAR…vreau din nou sa ma repet:
APA freatica si in general orice APA ESTE AURUL CEL MAI DE PRET pe care o tara il poate avea!!!!
Poti recupera peisaju, poti renatura etc. dar apa nu poate fi de azi pe maine curatata de chimicalele periculoase care se scurg in ea.
Pentru Dumnezeu oameni buni: trebuie sa avem grija de APA!
ADRIAN PAPAHAGI -FB
Îmi place la nebunie dreapta asta a noastră. Nimeni nu-i de-acord cu nimeni, iar narcisismul diferențelor minore e metodă de lucru.
Cum iese în față un om articulat și cinstit e făcut praf de ai lui, numai ca să arate niște deștepți de canapea cât sunt ei de analitici și imparțiali.
În timpul ăsta, bandiții conduc țara și se promovează între ei incredibil de eficient. Halal să ne fie!
Aceasta reunificare a dreptei la care dumneavoastra faceti apel , dupa parerea mea nu va avea nici un efect atata vreme cat personajele care se vor recunoscute ca find de dreapata n-au facut in toata viata lor politica, nici un program care sa contina masuri de dreapta. Un partid sau o formatiune politica nu este de dreapta pentru ca asa se autointituleaza ci pentru ca crede in masurile economice, in modalitatea de gandire si de ordonare a societatii conform politicilor care ar trebui sa defineasca un partid sau o alianta de partide de dreapta. Cred eu ca la cultura politica si istoria contrafacuta pe care am asimilat-o noi romanii in toti acesti ani de comunism si postcomunism ar trebui ca acesti lideri, daca ei se vor prezenta , sa explice populatiei pe rand fiecare dintre ei ce inteleg ei prin ,,politica de dreapata” si ce masuri de dreapta vor lua in momentul in care vor accede la putere. Care este viziunea lor pe termen scurt si lung pentru ca Romania ca stat si cetatenii romani sa-si redobandeasca puterea economica si demnitatea fara de care nu putem trai pe acelasi palier cu alte popoare europene asa numite ,,dezvoltate si civilizate”. Fara o astfel de definire si fara a avea o tinta comuna si o gandire care sa convearga catre propasirea Neamului Romanesc si imbunatatire nivelului de trai al tuturor romanilor, aceasta intrunire a sefilor de partide va fi doar o pierdere de timp. Nu mai vorbesc aici de faptul ca persoane chemate in aceasta emisiune au fost la guvernare si au dezamagit prin faptul ca nu au luat nici o masura ferma care sa contracareze atacurile externe la independenta romaniei, la independenta energetica a romaniei, la piata interna a romaniei, de toate felurile , agricola, alimentara , industriala….. . Nu au facut nimic pentru dezvoltarea firmelor mici , mijlocii si mari cu capital romanesc privat , ba mai mult au luat de-a lungul timpului masuri de distrugere sistematica a initiativei private si de zadarnicire a dezvoltarii industriei si agriculturii romanesti (prin :modificarea continua a legislatiei in asa fel incat nici un plan de afaceri din Romania sa nu poata fi respectat
; impozitarea fara scrupule a unor categorii de cetateni, pentru care statul nu a facut pana in prezent nimic pentru a-i ajutasa se dezvolte; mentinerea si cultivarea in organele de control fiscal a unor functionari corupti care sa perceapa taxe de protectie si care sa hraneasca un intreg sistem politico-mafiot aflat in spatele acestora; lipsa modernizarii sistemelor de urmarire fiscala, a unor baze de date comune institutiilor statului care sa simplifice munca functionarilor publici , sa nu mai puna inutil pe drumuri cetetenii si sa stopeze furtul banului public;. Lista continua insa aici nu vreau sa plictisesc cititorii. Piesa de teatru politic pe care o vedem astazi desfasurandu-se inaintea ochilor nostri, cea cu ,,ruperea aliantei USL” este una ieftina dar pe care multi romani or s-o inghita . Prin aceasta ,,rupere” de fapt alianta aflata azi la guvernare nu face altceva decat sa isi directioneze parte din politicienii de doi bani pe care-i are pe pe partea dreapta a esichierului politic astfel incat aceasta,, dreapta de sorginte comunista formata din KGB-istii liberali ai domnului Antonescu (adusi in politica de catre Ion Iliescu (fost agent sovietic) prin FSN-ul creat in urma loviturii de stat din 1989) sa fagociteze ceea ce-a mai ramas din fosta putere PDL-UDMR-UNPR-PPDD. Momentul devine cu atat mai oportun cu cat si ultimii membrii ai partidului lui Becali vor ramane dezorientati si fara o busola care sa le mai explice situatia politica actuala. De aceea cred eu ca solutia de viitor nu mai consta in recuperarea unei drepte politice, compromisa si infiltrata cu agenti de toate felurile ci schimbarea sistemului actual cu unul meritocratic, cu un sistem care sa puna la baza dezvoltarea Romaniei pe toate planurile si sa aiba ca tinta aducerea (in 5 -10 ani)romanilor la un nivel de trai asemanator cu cel din statele U.E.;promovarea oamenilor competenti si patrioti; eradicarea coruptie si a hotiei.(Cititi cartea domnului Laurentiu Primo) aflata pe site-ul ,,meritocratia. ro” Alta solutie nu avem. Aceasta democratie pe care o traim , in care autorii furturilor de toate felurile ,de la cele materiale la cele intelectuale, ajung parlamentari, parlamentari europeni, ba chiar ministrii nu este decat o gluma de total prost-gust pe care nu sunt dispus s-o mai inghit. Nu ma voi mai prezenta la nici un vot pana cand aceasta idee a meritocratiei nu va castiga. Increderea mea in actuala clasa politica s-a dus.
Daca cititi inca o data articolul, mai ales inceputul, unde sunt puse numele domnilor invitati, veti vedea ca, din cei 7, doar 2 au facut parte din vreun guvern. Iar ultimul de pe lista va avea ocazia sa-si sustina punctul de vedere meritocratic 🙂
acesta este si scopul lor, sa nu mergeti la vot pentru ca saq treaca tot ce vor ei si mai ales constitutia in forma pe care ei o doresc. Printre altele seful statului va fi ales de parlament ca in Republica Moldova. Ori ati vazut probabil ce bine le este cu un asemenea sistem de alegere a varfurilor. Solutia este cu totul alta, in loc de renuntare, care le este lor foarte utila sa fiti indarjit, hotarat sa faceti ceva ca lucrurile sa se schimbe. Iar legat de vot, un vot anulat nu este util nici unei grupari. Daca sunt prea multe voturi anulate, peste 50% nu poate fi luat in calcul votul. Asadar, uite o solutie, dar sunt sigura, dupa cum am citit, ca sunteti un om inteligent care va gasi sute de solutii interesante, poate cateva aplicabile foarte repede pentru a va imbunatati situatia macar personala.
O sa ne serveasca USL-istii astia KGBisti o constitutie la care daca nu vom boicota votarea ei o sa ne trezim ca iar am votat ca prostii un mecanism care este impotriva dezvoltarii Romaniei si a promovarii romanilor. in ceea ce priveste partidele politice m-am lamurit si cu PSD-ul si cu PNL-ul si cu PDL-ul. Daca dupa ce ne-am convins vara trecuta ca niciunul din aceste partide nu s-a zbatut cu adevarat pentru respectarea legilor si pentru aplicarea lor, ba mai mult PDL-ul a facut joc de glezna in timp ce-si vindea liderul pe sub masa catre comunistii lui Iliescu atunci n-are rost sa mai vorbim. Iar un partid nou in care sa se regaseasca aceleasi figuri care au tradat ieri, aceleasi lichele care s-au pus acolo numai pentru capatuiala, pe mine nu ma convinge.
D-nu Pavelescu nu s-a schimbat deloc mi-a adus aminte cum l-am cunoscut ,tot prin televiziune !! 😆
D-NA MONICA MACOVEI
http://www.monica-macovei.ro/blog/2013/05/21/prima-saptamana-a-procurorului-general-propus-de-ponta-nup-in-dosarul-de-plagiat-al-lui-ponta/
„ROMANIA GRADINA MAICII DOMNULUI”!! 😀
PRESA ! 🙂
Mda ….bloguri unde toti își dau cu parerea si habar n-au in ce consta procesul
Mai întâi sa spui presa ,vezi ce înseamnă EUobserver care are 60.000 de cititori zilnic si ce înseamnă blogul lui Roxin ….ok???
EUobserver.com este un ziar on-line independent care acoperă politica Uniunii Europene (UE). Aceasta se concentrează pe drepturile omului , libertățile civile , transparență , anti-corupție , a drepturilor digitale , ecologistii critice și democratizarea Uniunii Europene.
o.k. drepturile omului ,ecologie .. si gazelle de sist . Dap.
Presa straina: Protestele impotriva gazelor de sist in Europa sunt platite de Gazprom
Revolutia gazelor de sist in Europa ar putea sa nu fie atat de rapida si productiva ca in SUA, din cauza opozitiei ferme din partea companiei de gaze naturale din Rusia, Gazprom, releva EUObserver.
Primul mare camp de lupta european pentru gazele naturale va fi, se pare, Europa de Est, unde perspectiva securitatii energetice a Rusiei reprezinta o mare problema. De asemenea, se pot gasi indicii ale „razboiului rece” in abordarea adoptata de companiile americane din domeniul petrolului si gazelor si de catre guvernul SUA.
Americanii au tendinta sa profite la maximum de pe urma revolutiei proprii a gazelor de sist si de independenta energetica rezultata din aceasta. In acelasi timp, ei cred ca gazele naturale constituie o problema geopolitica.
Un analist de la Alianta americana pentru gazele naturale (ANGA), care reuneste grupurile de lobby ce reprezinta 26 de companii nord-americane din acest domeniu, a declarat pentru EUObserver ca Rusia finanteaza in prezent organizatiile de mediu care se opun exploatarii gazelor de sist.
La polul opus, SUA incurajeaza tarile europene sa treaca la exploatarea acestora. Cele mai multe dintre marile companii de petrol si gaze sunt americane, cum ar fi Chevron, care prospecteaza mai mult de 3 milioane de acri de teren in Polonia si Romania cu privire la potentialul de productie de gaze naturale.
Gazele de sist afecteaza influenta de care se bucura Gazprom
In al doilea rand, fiecare kilowatt de gaze naturale europene reduce dependenta de gigantul energetic rus Gazprom, mai scrie publicatia mentionata.
Potrivit lui John R. Lyman, directorul pentru politici energetice si de mediu, la Atlantic Council, in prezent cel mai bine pregatite pentru extractia gazelor de sist in randul tarilor europene sunt Polonia si Romania. De asemenea, se asteapta ca Lituania sa faca din gazele de sist o tema centrala in timpul presedintiei sale a Consiliului UE, din a doua jumatate a acestui an.
Guvernul lituanian considera ca rezervele sale de gaze de sist ar putea depasi de 10 ori cele 3,3 miliarde de metri cubi de gaze importate in 2012 din Rusia.
In acelasi timp, cei care se asteapta la o revolutie a gazelor de sist in Europa in stil american ar putea sa fie dezamagiti: doar pentru prospectiuni geologice este necesar sa fie ridicate mii de sonde, proces care s-ar putea intinde pe durata a cel putin cinci ani sau chiar poate si mai mult in unele tari.
In raportul sau, Atlantic Council subliniaza ca „in timp ce gazele neconventionale ar putea probabil sa creasca securitatea energetica, pe termen lung, in unele tari, in special in Europa de Est, Uniunea Europeana pe ansamblu nu va simti ce au dat resursele suplimentare de gaze in Statele Unite’, scrie EUObserver.
„SUA investesc deja de 15 ani in gazele de sist, aici nu se poate apasa doar pe comutator”, spune John R. Lyman.
„Dezbaterea europeana cu privire la gazele de sist, in special cu privire la avantajele si dezavantajele fracturarii hidraulice ia in prezent amploare. Dar nimeni nu ar trebui sa fie surprins ca in lumea de dupa razboiul rece, un rol important in dezbatere il joaca geografia”, mai scrie publicatia preluata de Rbc.
Mai puneti mana si cititi nu va mai lăsați spalati pe creier de oricine.
Încep sa cred ca Vanatorul are dreptate in privința lui Roxin ,la topicurile care scrie pe forum
Eh, nu da si tu prea tare 🙂 Stii doar ca atunci cand se vrea manipulare, emotionalul e scos la inaintare. Iar chestiunile ecologice sunt scoase in fata tocmai pentru ca ating emotionalul.
Laura ,ai spus bine ,inseamna ca exista ,asa ca emotional sau nu ,exista !!!
Ce simpatica esti Laura, ” nu da si tu prea tare” ,lasa ca ne-am invatat cu modelul 😆
Dana,
Ideea este ca nu exista un proces de extractie a oricarei resurse naturale fara costuri ecologice. Si atunci, nu-i ipocrizie sa faci apel la ecologie?
In alta ordine de idei, cred ca tu ai fi in masura sa ne informezi daca e adevarat ca in SUA a scazut pretul gazelor naturale, in ultimii ani, asa cum am citit in presa.
Buna ,Laura ..chiar deloc (nu a scazut nici macar cu un cent),dar stiu cata lupta este pe ziaristi si populatia din zonele afecatte cu companiile respective,de ei au bani acuma si-si permit sa plateasca daunele facute mediului ,persoanelor etc ,chestia ca se intend si aic la infinit ,intre timp companiile castiga bani grei ,totul se face si aici pe ascuns ,da ce sa-ti spun dintr-o data in Romania le pasa de cetateni .
Laura ,cum iti spuneam pretul gazelor nu a scazut ,vorbesc de zona mea ,dar in schimb pot eu sa scad factura de plata, mai inchid un bec nu-l las sa arda daca nu e necesar,mai una alta de mi-a prins bine educatia din copilarie .:)
La noi, in schimb a crescut si va mai creste pretul la gaze. Tuturor ne-a prins bine educatia aia, chestiunea e ca, pana la urma, noi o sa ajungem sa inchidem robinetul gazelor, la ce costuri sunt (fata de salarii vorbesc).
Si, uita-te la bulgari, ca au ajuns sa faca manifestatii datorita pretului energiei.
daca tu incepi sa crezi problema ta ,eu nici nu stiu cine e @Vinatorul ,deocamdata il vad pe Roxin la televizor 😀 si imi place ce face ! 🙂
http://www.business24.ro/macroeconomie/gaze-naturale/presa-straina-protestele-impotriva-gazelor-de-sist-in-europa-sunt-platite-de-gazprom-1528992?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bloombiz+(Bloombiz+-+Stiri+financiare)
APROPO DE GAZELE DE SIST ,FOARTE BUN FILMULETUL DOCUMENTAR DIN AMERICA TRANSMIS DE NASUL TV ,DACA S-AR PUTEA POSTA UNDEVA PE PLATFORMA ,OCAZIE SA-L REVEDEM ORI DE CATE ORI DORIM SI IN PLUS SI CEI CARE NU L-AU VAZUT POT AVEA OCAZIA SA-L URMAREASCA .
MULTUMIM!!!
IN ATENTIA REDACTIEI !! 🙂
Buna idee Dana. 🙂
Daca va fi documentarul la indemana tuturor, poate vor intelege ce inseamna gazele de sist.
Redactia, va rog si eu sa postati acel documentar.
Multumim mult.
Si eu.
Multumesc.
🙂
se gaseste emisiunea intreaga din acea zi pe site, am uitat data
http://danielroxin.blogspot.ro/2013/05/dezvaluiri-incredibile-despre.html
Romania ” Gradina Maicii Domnului ” sa o ingrijim nu s-o distrugem!!
La multi ani ,Constantin si Elena !!
O singura intrebare: facem o invitatie si stangii? Barem sa aratam ca facem jurnalism si suntem cumva impartiali.
Bine ca reusesc alte tari sa FIE , DEVINA ECOLOGISTE !!
@dorut ,scuze mesaj cu alta destinatie ,dar daca tot a ajuns aici sa-l schimb cu urmatorul ,stanga ,nu stiam ca s-au despartit ,sa-i adune Nasul la o masa rotunda .
Dana, din punctul meu de vedere, nu are importanta daca s-ar desparti stanga sau nu. Important e ca un jurnalist nu trebuie sa-si faca scop in a „coagula” formatiuni politice de vreun fel. Asta fac politicienii.
da desigur ca ei fac asta ,jurnalistul ii cheama la discutii ,interes public . 🙂
Nu pot sa cred ce raspuns primesc, Dana. Multumesc 🙂
La multi ani celor care poarta numele Sfintilor Imparati Constantin si Elena! 🙂
Bravo D-l Neamtu bine ati spus, si noi suntem „coplesiti” de vestile bune. :((
Vedeti D-le Moraru ce bine traim noi?
Ne spune idiotu’ din studioul dv.
Doamne ca prosti ne mai cred!
Imi pare I’m soryyy, dar nu mai suport sa-l vad, dute ma si paste bobocii la balta.
Domnu’ Moraruuuu!
I-ati convins pe toti 7 sa vina? Super! Excelent! 🙂
Ana Otilia Nutu
„Gaze de şist şi noua poziţie a României faţă de Kosovo vs linişte pe procurori. E mai clar acum?”
Nu …pentru mine nu e clar deloc ….poate îmi explici !!!!
„Presedintele Traian Basescu isi urmeaza neclintit ,principiile … A fost si a ramas un constructor autentic …” zice cineva.
Eu zic ca isi urmeaza metehnele, propriile interese si instictele de distrugere sistematica. Si am argumente.
E mandru de originea lui de capitan din care a ramas doar cu un egocentrism, atutoritar-dictatorial accentuat [chiar paranoic-bolnavicios]. In rest pe scurt:
– ca a adus de cateva ori navele in port, e bine dar nu extraordinar. O fac zilnic alti zeci de mii de capitani
– cum ar arata insa lumea daca fiecare capitan ar incendia odata in cariera rada unui port si zeci de nave!?
Nu reiau argumentele cu furtul flotei. Spun insa ca un fost capitan ajuns presedinte [mai ales ca exista si acuzatii care il vizeaza direct] ar fi trebuit sa instituie o ancheta de lamurire a lucrurilor. Nu de alta dar, au fost afectate dramatic:
– breasla de care se declara atat e mandru
– pozitia strategica pierduta de Romania (creditata cu a 4 flota la nivel mondial)
– distrugerea unor industrii si pe orizontala si pe verticala in care eram pe pozitii fruntase
Sar repede peste factorul de instabilitate si scandal care l-a reprezentat in guvernele din epoca Constantinescu.
Din mandatele de primar general a rezultat iarasi ca este un om incapabil sa lucreze in echipa [pentru binele public, fiindca altfel …], In schimb a crescut valoarea si influenta asfaltangiilor si borduristilor. Si-a rezolvat problemele lui locative si a declansat mai multe scandalui imobiliare unele direct personale, altele cu pierderi pentru comunitate (retrocedari dubioase in parcuri publice de ex)
Ca presedinte aduna insa mult mai multe dovezi de om al distrugerii si destructurarii a oricarei forme de organizare care nu il plaseaza pe EL la cat mai multe [daca se poate TOATE] butoane ale puterii si influentei.
Pretinde ca a initiat reformarea justitiei. In fapt a politizat-o cu ajutorul Monicai Macovei, inlocuind alegerile interne justitiei la Procuratura Generala, DNA, CSM, CCR, ICCJ cu numiri politice. Miile de procurori numiti in epoca sa fata de cele cateva sute in toata perioada anterioara intregesc imaginea „reformarii”.
Alianta DA cu care nu a castigat alegerile dar pe care a pus-o discretionar la putere aliindu-se cu Voiculescu si apoi a distrus-o [leit motiv] fiindca:
– Tariceanu nu i-a predat intreaga putere
– PNL a refuzat sa fie absorbit de PD
Si-a vazut visul implinit cand a pus PDL la guvernare. A incurajat politizarea la toate nivelele centrale si locale in detrimentul interesului general. A inchis dispretuitor orice cale de comunicare si mediere intre puterile si fortele politice din tara. A cautionat si chiar incurajat toate derapajele PDL, fiind conducatorul de fapt al guvernului si partas deci la toate actele de coruptie si tendintele totalitariste.
Nu mai insist aici cu detalieri. Trebuie amintit ca a deturnat rolul serviciilor secrete, implicandu-le in actiuni de politie politica si de supraveghere operativa a adversarilor politici. Sutele de stenograme ravarsate in spatiul public [fara nicio reactie de cercetare] ale sedintelor de partid, ale sedintelor de ancheta parlamentara stau marturie.
Sarind peste alte sute de episoade, ne uitam putin la ce se petrece in ultima vreme.
S-a lepadat in cateva ore de PDLul cu care a fost complice doar pentru ca nu a castigat favorita lui alegerile. Si un copil poate aprecia cat de principiala este distantarea asta politica. Ca acum urmareste detructurarea [din nou o destructurare] PDL iar nu mai e un secret pentru nimeni.
A stat doar cateva zile „fara partid” [asa cum i-o cerea Constitutia pentru intregul mandat] si nu l-a rabdat inima sa ramana fara jucarie si a infiintat si botezat intr-o carciuma Miscarea P pe care nu mai pridideste sa o indemne sa-si faca partid.
Cam asta e „costructorul” Basescu. Omul razgandirilor si reevaluarilor in functie de propriile interse si umori.
Tema pentru acasa: faceti voi lista tuturor persoanelor de care s-a folosit si apoi s-a lepadat [cu unii procedand astfel – aici nu-i doar vina lui ;)- in mod repetat]
hi hi hi
Ham….ham….ham….ham…latra pudelu’ Motanului Turnator la luna
…..relund la nesfarsit precum tonomatele Ciuacu si Badea același refren.
😆 😆 😆 😆
Hi,hi.hi.Chinezule.. Ce conteaza ca MINTI cu nerusinare…cind nu vii cu documente este usor sa tragi vinturi…
O singura concluzie se impune fata de schelalait:
Este ca toate astea denota PUTEREA incontestabila ce o detine?
Este ca NIMENI nu poate PROBA Minciunelele felicsoide?
Bine ca adie vintul…se imprastie mirosul..
Incerc sa explic ce gandesc fara sa supar pe nimeni. Tocmai despre polarizarea aceasta ma refeream cand ziceam de Domnul Basescu. Unii il iubesc si admira pana la adoratie facand din el un semizeu aproape, altii il urasc si il dispretuiesc de moarte. Aceasta polarizare am observat-o pana si in cadrul unor familii unde membrii de pareri diferite erau cat pe-aci sa se ia de par si sa nu mai vorbeasca unii cu altii.
Aceste diferente de „temperatura” emotionala: de la 80 grade plus la 80 de grade minus sunt foarte daunatoare.
O persoana supusa multa vreme acestei temperaturi se va imbolnavi indiferent cat de puternica este.
In tara energiile nu au cum sa se linisteasca si sa urmeze un curs placut pentru ca le involburam noi emotional.
La asta ma refeream cand spuneam de liniste in politica. Totul este prea emotional. Ca sa iei decizii clare sau sa intelegi una si alta mai corect ai nevoie (adica eu, de ex.)de un cap limpede netulburat de emotii.
Nu stiu daca m-am facut inteleasa, deci va doresc tuturor un sfarsit placut de saptamana. 🙂
Presedintele Traian Basescu isi urmeaza neclintit ,principiile.Indiferent de gaurile din asfalt sau uscaturile din padure.
A fost si a ramas un constructor autentic.A pus multe caramizi la modernizarea Romaniei.Si a aruncat la farasul istoriei false eresuri si instincte criminale.,
Daca ai capacitatea de previziune extinsa vei vedea cum se reconstruieste stinga si cum se rebrenduiaza dreapta .
Presedintele asigura echilibrul intre aceste doua ipoteze doctrinare pe care le-a enuntat de foarte multa vreme ca fiind singurele forte politice necesare unei societati moderne.
hai ca s-a intamplat ceva interesant zilele acestea si abia acum adun informatii disparate: Turcia a platit ultimii bani imprumutati la FMI. N-au auzit de Romania. Hai sa vedem, sunt mai puternici decat FMI? La noi se stie raspunsul
„LIBERTATEA NU INSEAMNA LENE SI NEPASARE ,LIBERTATEA ESTE RESPONSABILITATE.DACA TU NU-TI ASUMI RESPONSABILITATEA O FACE ALTCINEVA PENTRU TINE .ASA DEVII SCLAV .” OSHO
Daca USL se rupe si se pare ca nu exista mijloc de reparatie intre PNL si PSD,toate imputarile si istericalele pornite ca un tavalug impotriva presedintelui vor ramane apa de ploaie..Si lovitura de traznet ca fi si mai evidenta:este opera lui Traian Basescu.
Pactul de coabitare a avut o strategie profunda derivata din necesitatea URGENTA a Romaniei de a isi fi regasit stabilitatea,atit de nelinistitoare pentru UE si SUA ,dupa puciul din vara,cit si una viclean calculata,la rece de animalul politic de la presedentie.
A lucrat atit de silentios ,incit criticii acerbi(ca sa nu ii jignesc)le-a sunat tacerea ca dracu,…
Ce am vazut eu;Defilarea cu Ponta a fost clara si cu rezultat:”PONTA este al meu..rizindu-le in nas si liberalilor si lui Felix..SI ASA A FOST..
Presedintele a speculat tot ce se putea…-
-lacomia si oportunismul pesedist
-Nedobindirea unor ministere de catre liberali,in guvernul Ponta II
-Neintelegerea pNl cu Dragnea,pe regionalizare
-exploatarea gazelor de sist promovate de PSD si respinse de PNL
-Acceptul pentru numirea pe justitie,prin care DNA ramane pe mana lui Kovesi- fapt ce a infuriat la culme pe Voiculescu si penalii de la virful pNL.
(ce a fost de fapt PUNCT INSCRIS s-a facut tandari de catre Dreptacii de stinga,care au omis FURIA PNL-PC,pedala fiind apasata pina la derapaje impardonabile pe NITU.)
-Si vor mai fi fost si alte mincatorii sau stropseli de genul motiunii de cenzura impotriva lui Rovana Plumb sau discursurile lui SRS…
Ce mi s-a parut diabolic a fost mandatarea lui Ponta la Consiliul informal european….o dovada in plus pentru un joc de glezne extraordinar de bine jucat…
Cum sa nu fiarba peneleii si felicsii?
Ei fierb si sunt sprijiniti de o liota de rataciti care baga lemne pe foc..
Daca zvonul prin care PDL ar urma sa se alieze cu peneleii atunci se justifica de ce basistii de odinioara s-au dezis si ii cauta presedintelui bube imaginare…
Pur si simplu pentru ca Basescu s-a dezis de PDL ,iar sustinatorii pedelisti de el…
Masonerii de stinga sau de centru dreapta,monarhisti sustinuti in aripi diferite din afara si inlauntrul tarii,securisti mai vechi si altii mai noi,comunisti nomenclaturisti,turnatori si fosti informatori,escroci si hoti se unesc, se despart si iar se reconfigureaza…nimic nou…
Sa nu stie despre toate astea CEL MAI BINE INFORMAT ROMAN?
Declaratia lui Traian Basescu de a se reintoarce in politica dupa terminarea mandatului a produs frisoane de gradul richter la nivelul tuturor formatiilor si partidelor.
.I se cunoaste potentialul,puterea,charisma,experienta si mai ales recunoasterea meritelor sale de catre liderii celor mai importante tari ale lumii.(si aici includ si pe Putin)
Revenirea sa este indelung si strategic pregatita,organizata minutios de profesionistii care pregatesc proiecte de mare viitor pentru romani.
CUM NU ARE CINE SA IL ATACE pe Traian Basescu?
Efectul de domino…nu mai este mult…
Criticii de azi NU VOR MAI GASI un politician de un asemenea calibru…
clonele sunt pe toate drumurile…
(postat azi la Copacul din padure)
Domnule Mark u(W),se dovedeste, ca ai nostrii Romani, sunt tare greu de strinsi la un loc,inca isi mai arata „roadele”…La aceste idei ale dvs. ,ma raliez si eu!Multumesc!Specific:NU sunt nici un Habotnic Basist,si nici un alt fel,singura mea religie e a bunului Simt .Am zis1
Zora.
Depinde din ce unghi privesti.Eu nu sunt fanatic si nici lingau ,cum m-au determinat niste indivizi pe care ma lipsesc de prilejul a ii cunoaste.
Si am in vedere LIBERTATEA de a gindi si detasarea de politic.Nu am nici o tangenta cu STATUL ROMAN,nici macar financiar ,nu sunt politician,nu am fost membru de partid.
Asadar nu am nici o motivatie de cinta la cobza dintr-o crisma in alta.
Am in caracter constanta si loialitatea.Doua laturi care mi-au fost de IMENS folos in cariera.
Nimeni nu ma poate influenta.GINDESC ,RATIONEZ si DISCERN.ALEG si DECID.
Sunt propriul meu stapin.Nu stau in anticamera nimanui cu mana intinsa…
Traian Basescu a separat apele si pe așa zisa dreapta …..multe aliante s-au făcut si desfacut pentru acest om ….numai cine e orb nu vede …..a adus PSD la disperare ,iar PNL in prag de desfiintare ….PDL a ajuns istorie datorită tradarilor ….tocmai ca poporul asta sa vada foarte bine cine este Stanga,precum si Dreapta SISTEMULUI ,înființat si girat de kaghebistul Ilici.
Acum,orice alianța se va face este sortita din start ESECULUI.
de ce spun asta ….PENTRU CA UNA ESTE O COABITARE PENTRU INTERESUL NATIONAL ,PENTRU ROMÂNIA si alta e alianta pentru a accede la ciolan si interese personale.
Cine se pune cu Piratul își rupe dintii … 😆 😆
Chiar ,mi-e mila de dreptacii stangii si le înțeleg zbaterile de pe bloguri si ziarele on line…..atacurile politicienilor de carpa si a unor jurnalisti din mass media……s-au deconspirat toti si au început sa-l atace crezand ca acum e momentul lor.
Piratul totdeauna are mai multe obiective ținta …cine-l cunoaște stie asta ….. mă intrebam doar cind va veni ghioaga ,dupa “cumintenia”lui.
Daca tot s-a bătut singur cu Sistemul ,era cazul sa afle si poporul asta.
FORTZA BASE !!!!
DIN ACEST MOTIV ,DREPTACII STANGII S-AU CHINUIT SA DEA ALTA TURNURA COABITARII SI AU AFIRMAT CA BASESCU A TRADAT
Ghioaga Piratului a fost pentru Dreapta Sistemului …..el ii stia demult ….Cei 60% din electori nu-i stiau si noi ,adevaratii basisti
TOT CE-A FĂCUT TRAIAN BASESCU A FĂCUT PENTRU ROMÂNIA SI PENTRU ELECTORATUL CARE NU A IESIT LA VOT …….A SEPARAT APELE.
de acolo ii vin procentele din sondaje si nu din electoratul PSD,cum afirmau mulți pe aici.
.Pe cei 60% din electorat nu-i manipuleaza nimeni ….s-au prins rapid ca dreapta e ca si stanga……asta sa fie clar pentru toata lumea ….eu daca sunt mai patimas si basist convins ,sigur nu vad multe din ce vede un impartial .
Rezultatul din 9 Decembrie a fost hotarator pentru TB …si se comporta ca atare ..
PRINCIPALA LUI GRIJA E ROMÂNIA SPRE VEST ,PASTRAREA LINEI LUI BOC SI PARTICIPAREA CELOR 60% LA ALEGERILE CARE URMEAZA.
Din partea mea USL sa rămână împreuna pana la adânci batraneti …..Lumea ii stie ….ii știm acum si pe basistii vopsiti ….
Poporul asta ,in afara de electoratul fidelizat al PSD ,vrea altceva ….daca stai si te uiti cine a votat USL ,vezi ca e doar electoratul fidelizat al PSD ….Sigur ca PSD o sa le dea un sut PNL -lui si PC-ului….dar ,e doar problema lor
Orice alianța de acum încolo va fi sortita ESECULUI …ca o
sa fie pdl si pnl si FC si NR ….. .
Pe cit faceti pariu ca următoarea mișcare a dreptacilor stangii va fi sa strige cu toată gura UNITATEA DREPTEI ,se vor inghesui sa linga unde au scuipat ,tradatorii nu vor mai fi tradatori si sa-l perie pe TB ??????
Aceiasi ciorba reincalzita!!! 😆 😆
Lasa mei atata vorbareala,numai sa faca si ar fi bine ,ptr tara cum spui si tu sa dovedeasca ATATA TOT !
Ce s-ti spun !
Pe Basescu l-am votat de fiecare data cand a avut nevoie de votul meu. El nu a gasit resursele necesare sa imi raspunda asemanator, dar s-a intamplat exact atunci cand nu a mai avut nevoie de votul meu. Nu stiu cum sa apreciez o astfel de atitudine. Patriotica?
Nu va mai agitati, asa, ca un pepsi! Basescu a ratat sansa sa intre in istorie, dar a reusit sa iasa spectaculos, recunosc. O iesire la brat cu Ponta nu mi-am putut-o imagina nici macar eu, unul foarte laudat pentru imaginatia sa. 🙂
E adevarat, n-am avut sansa sa o cunosc pe doamna Udrea, asa ca nu cunosc resorturile care au facut posibila aceasta situatie.
Eu n-am ce sa-ți fac,daca atât se vede de pe Calea Victoriei 😆 😆 😆
SONDAJ IRES. Traian Băsescu, la 3 puncte distanță de Crin Antonescu
http://www.evz.ro/detalii/stiri/jumatate-dintre-romani-apreciaza-pactul-de-coabitare-dintre-basescu-si-ponta-1037947.html
Te salut Night !
Oamenii simplii au devenit confuzi, ba mai mult acum scarbiti de toata clasa politica.
De fiecare data cand era nevoie girul oamenilor, politicienii stiau sa-i invarta de cap ca, pe un titirez in favoarea lor.
Iata, cum ai aratat mai sus, nu stii care-dreapta care-i stanga, se injosesc in ultimul hal ca, mai apoi sa ii vezi imbratisandu-se, halal !
Eu personal nu pot sa improsc intr-un singur om „vinovat” TB, cand tara asta nu se conduce numai cu persoana ,semnatura si luarea deciziilor lui.
Vina o poarta mai multi factori ai celor care si-au asumat(ne-au mintit frumos)ca, vor sluji aceasta tara prin juramantul lor depus.
Astept sa revina Presedintele TB la Nasul TV, oamenii vor fi mai receptivi, vor intelege mai mult, vor fi mai informati de situatia actuala !
Este o parere personala !
Presedintele in ultima vreme a vorbit despre alb aratand ca e negru si despre negru aratand ca e alb (asa fac multi masoni, desi nu afirm ca dansul ar fi unul). In momentul in care va spune ca albul e alb am sa ma uit cu atentie la ce spune dansul. Pana atunci e doar o informatie indepartata
„Cine se pune cu Piratul își rupe dintii … ”
Singura idee ,ar fi ca sa manince supa cu posmegi,dar si atunci isi va deteriora dantura (asta si daca sufa e foarte fierbinte).
In rest, ramine cum am stabilit!Ciorba reincalzita,poate tine de foame ,dar numai cine e obisnuit cu Un stil de viata „gurmand”
RODICA CULCER
„Punct final
Jocul s-a inchis, echipa Botos-Sampetru a revenit la conducerea parchetelor. Ce am avut de comentat am comentat deja. Tot zbuciumul si toate bataliile castigate atat de greu in ultimii 9 ani au fost anulate.
Am urmarit declaratiile presedintelui Basescu. Mi-am amintit cum era cu zece ani in urma, cum se batea la baioneta cu Adrian Nastase, cu PSD, cu Consiliul General al Capitalei, cum s-a batut apoi pentru independenta justitiei, cum a condamnat comunismul in vacarmul psd-istilor si tacerea vinovata a liberalilor, cum i-a demascat pe Tariceanu si pe Patriciu, cum a refuzat toate compromisurile, cum s-a luptat pentru reforma in educatie … si mi-a fost dor pana si de gafele lui, caci era mult mai uman si mai autentic decat l-am vazut in aceasta seara. Prefer insa sa ma bucur ca l-am cunoscut atunci, cand era el insusi, si ca am mers o vreme pe acelasi drum, atat cat s-a putut si cat ne indreptam spre acelasi tel. Iar acum ma bucur ca sunt o persoana strict privata, fara nici o legatura cu o institutie publica sau de stat. Este momentul sa privim dincolo de 2014.”
„Iar acum ma bucur ca sunt o persoana strict privata, fara nici o legatura cu o institutie publica sau de stat.”
nu stiu cum e la RC, dar cei carora se aplica asta simt o mare usurare ca nu au facut prostia sa creada pe unii sau pe altii
buna Dana, scuze
Suna putin trist, sau usor zeflemitor ce spui. 🙂 Eu sunt pe Blogul Nasul tv pentru ca va agreez pe voi toti ca oameni! Creeatia Divina este pentru mine ceva extraordina si OMUL sub toate fatetele lui este ceva minunat. La politica nu ma pricep.
Cu adinca consideratie
Smaranda
Sau de actualitate as spune eu ,nu ne pricem la politica,unii mai mult ,altii mai putin ) dar face parte din viata nostra .
Ma gandesc ca de la scola asta trebuie invatat .daca tot suntem numiti cetateni macar sa stim cu ce se maninca (vorba vine)altfel ne folosesc ca pe niste ustensile(unelte) suntem buni doar de vot si ptr ce mai au ei nevoie.
Sa fii iubita!! 😀
Draga Dana, ai precis dreptate si incerc sa ma ameliorez, pana atunci incerc sa tin echilibrul din umbra. Ma rog cu multa iubire pentru tara mea draga. 🙂
Comentariile sunt închise.