[jwplayer config=”600×394″ file=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/05/nasul03052012.m4v” image=”https://www.nasul.tv/wp-content/uploads/2012/05/nasul03052012.jpg” html_5=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/05/nasul03052012.m4v”]

10 COMENTARII

  1. Nasule super emisiune ai….singurul talk show din Romania unde se spun lucrurile pe fata

  2. Nu inteleg de ce radu moraru, altminteri un jurnalist adevarat, se lasa tarat in campania acestui escroc, care a falimentat 3 firme, cu datorii enorme la stat si care acum, pe foruminvest, are datorii de peste 1 milion si apare pe diverse posturi sa spuna ce lucruri extraordinare a facut!!! Nu va asociati numele cu obscura publicatie online luju; o fi sustinuta de popovici, sa isi faca lobby? Verificati intai la anaf modul cum firmele acestuia au fost bagate in faliment fara sa plateasca statului nimic si uitati-va ca la aproape fiecare din conferintele sale este vorbitor arin stanescu!

  3. M-am uitat la emisiunea aceasta si am o groaza de intrebari.O sa ma rezum la cateva doar.
    1.Sotii Popovici – probabil sunt asociati la firma lor.De aia au fost condamnati amandoi?
    2.Falsul in acte- Despre ce fals e vorba ca tot nu s-a spus.
    3.Am inteles ca firma dansului o ducea foarte bine si fara ‘trofeul asta’- ca nu era nici prima si nici ultima ‘desfasurare’ de acest gen. No bine, unde-s banii? Ca de la asta pleaca problema!

  4. Donule Moraru,
    Ma bucur sa va pot urmari emisiunea din nou. Va urmaresc de la New York si din pacate dupa ce ati plecat de la B1 mi-a fost imposibil sa va pot urmari. Acum, ca o pot face, ma bucur. Doamna Macovei are mare dreptate referitor la caracterul domnului Ponta. Nu mi-a venit sa cred cand am citit in WSJ ca a cazut guvernul Ungureanu. Pacat, mare pacat.
    Va doresc emisiuni frumoase si stati cu ochii pe ei. Cat despre Corina Dumitrescu, nici sa scrie Stanford corect nu poate, ca de absolvit Stanford Law e greu de crezut.

  5. Am observat si eu in reluare detaliile Kukri. Ieri mai aveam si treaba si mi-au scapat. Se vede altfel emisiunea in reluare…

  6. urmarind aseara emisiunea nu pot decat sa-l felicit pe Radu pentru demersul jurnalistic de a ne informa despre acest dosar.

    perspectiva unei detentii chiar si de 1 zi este devastatoare pentru orice persoana, sanatatea si libertatea sunt doua valori fata de care orice persoana are aceeasi atitudine: sa si le conserve. cum si in ce fel, este povestea de viata a fiecaruia.

    ascultand pledoaria pentru propria nevinovatie a domnului Popovici, ceva nu merge. ceva nu se leaga si asta o spun referitor la un aspect:

    domnul Popovici a declarat ieri in emisiune ca dansul a primit vizita doamnei Ivascu, s-au asezat la masa sa discute proiectul iar cand a venit vorba de bani… pauza! chiar dansul a afirmat ca s-a aratat intrebator despre cine suporta cheltuielile macar, pana la recuperarea investitiei si a unui cat de cat profit. Aici nu a mai fost la fel de clar si raspicat in privinta raspunsului doamnei Ivascu ca si atunci cand il intrerupea pe Radu si pe dna Anghelescu, dorind sa sublinieze el niste aspecte.

    si inca o chestie: s-a inteles foarte clar ca domnul Popovici INTAI PRODUCE EVENIMENTUL cu bani de la el si abia APOI isi pune problema cum si de unde isi recupereaza cheltuielile si profitul? Ori este atat de bogat incat face un semi-mecenat ori trebuie sa vina cu o explicatie credibila.

    Fiecare are o parere despre acest caz. Din cate am vazut aseara, aspectul de mai sus mi s-a parut cusuta cu ata alba sau prost explicata.

    Oricum, neplacut, dar ma intreb eu, cand iti apare in birou „sageata” lui Adrian Nastase, ce faci? cum faci?

    tactica din perioada lui Adrian Nastase a fost una de gen mafiot:
    te lasau sa te dezvolti, tacit te incurajau printr-o aparenta nederanjare a afacerii printr-o lipsa de atentie directa a organelor de control fiscale dar atent monitorizata discre. te ridicai si cand ei considerau ca ai atins un nivel de dezvolatre economica sufiecient de mare incat sa „ai ce sa pierzi” aparea o „sageata” de gen Ivascu cu o propunere pe care cu greu ii puteai sa rezisti.

    statul, primul ministru, un subtext iti cerea sa acorzi ajutor intr-un program national. CE FACI?

    ZICI NU? ok, ai toate controalele pamantului pe capul tau, iti termina afacerea in 3 luni.

    ZICI DA, e clar, trebuie sa dai bani sau servicii care tot bani inseamna. Inca doua „proiecte” de acest gen si devii „iepurasul de serviciu”. Si atunci, ceri si tu ceva profit, nu mare cat sa-ti acopere un orgoliu. Si asa incepe toata tevatura.

    Cel putin in Romania, cand te „atinge” statul, in imensa majoritate a cazurile, TU ESTI CEL CARE TREBUIE SA PLATESTI, ORICUM!

    Nu cunosc dosarul, dar senzatia de ieri, privind emisiunea este ca A Nastase TREBUIE scapat, si ams enzatia ca va scapa, ceilalti din dosar trebuie sa plateasca. Practic, A Nastase a vrut ceva bun pentru Romania, curat ca lacrima, acumaaaa, daca altii au vrut sa profite nesinstit de acest proiect minunat… ce vina are el? A cerut el direct ceva necinstit? 🙂 🙂 🙂

    Domnul Popovici simte cum dintre toti, ei sunt tapii ispasitori si incearca sa scape cumva, sa preseze mediatic NU PE JUDECATORI ci pe ADRIAN NASTASE si compania.

    Ieri la Nasul, el nu incerca TeleJustitie ci tragea si el de clopote, gen: Adriane (Nastase), te fofilezi si altii fac parnaie pentru tine?

    Ma pot gandi ca de-a lungul timpului, procesului, domnul Popovici a fost asigurat de Nastase, cu celebra replica: „stai linistit Bogdane, n-ai cum sa cazi decat daca si eu cad, si vezi foarte bine, draga prietene, ca nu cad si nu se va intampla asta. Scap io, scapati si voi. Asa ca tine-te tare, nu da pe goarna pentru ca daca o faci, ma detasez de tine si nu ai vrea sa-ti faci inca un dusman puternic, pe langa STAT, adica pe mine. Si nu uita, odata si nu demult, STATUL AM FOST EU!”

    Eh, se pare ca Adrian Nastase a cam uitat, dar domnul Popovici nu! si nu are cum.

    PS: scriind aceste randuri, am vazut la TV ca „ministrii propusi de Ponta se intalnesc cu delegatia FMI la Bucuresti”. pardon?! 😉

  7. de ce aseara,3 mai,nu am putut urmari int.cu Monica Macovei?? Si nici azi nu apare in reluare…sunt din Timisoara

  8. Am urmărit aseară emisiunea, sper să ne poți dezvălui misterele acestui dosar foarte încurcat și cu foarte multe nebuloase, ținut la sertar și amânat atâția ani de zile, oare de ce ? ce se ascunde în spatele acestui încâlcit caz de corupție la cel mai înalt nivel?
    Ai dreptate Radu Moraru, A.N. este un personaj F.F. diabolic, sper să ne poți spune măcar câte ceva din acest dosar pt. a vedea și românii adevărata mocirlă în care riscăm să se întoarcă Romania !!!!!

Comentariile sunt închise.