Pentru a doua zi consecutiv dupa incarcerare, Adrian Nastase vorbeste pe blogul personal despre cazul Zambaccian l – „Bunuri in China”. Fostul Premier continua dezvaluirile din postura de victima politica a regimului Basescu, in ciuda faptului ca Ion Iliescu a iesit public si a declarat ca factorii politici nu au nicio legatura cu condamnarea din Justitie.
„Un post de televiziune a difuzat recent o înregistrare cu Băsescu, de la o întâlnire cu lideri politici, din 2009, când făcea presiuni asupra Parlamentului pentru ca acesta să-şi dea avizul pentru începerea urmăririi penale împotriva mea în dosarul Zambaccian (curat constituţional!). El spunea atunci că dosarul a pornit de la denunţuri ale unor „colegi de partid” – Sergiu Sechelariu şi Irina Jianu. Minciună, evident. Dosarul e public. Nu există astfel de denunţuri. În schimb, în urma unor controale financiare ordonate de DNA, în 2005-2006 la firmele lui Sechelariu, administratorul firmei, Cristina Popa a fost pusă sub învinuire şi apoi, în schimbul denunţului împotriva noastră, a fost transformată în martor.
Dar „dosarul” a început cu mult înainte. În 2002, Băsescu, în calitate de primar general al Capitalei a încercat, în scopuri politice, blocarea construcţiei din Zambaccian. Constructorul, Vertcon, l-a acţionat în instanță şi a câştigat. Evident că era vorba de o acţiune cu substrat politic, în condiţiile cunoscute. Mai mult, în băşcălie, sesizările respective, Băsescu i le-a trimis, în copie, şi preşedintelui Iliescu dar şi premierului Năstase!
În plus, în campania prezidențială din 2004, Mona Muscă, din partea Alianței D.A., având drept co-preşedinte pe Băsescu, a făcut o sesizare la Parchet pe tema terenului din Zambaccian. Erau cumva Mona Muscă sau Băsescu colegi de partid cu mine? Băsescu ştia bine, la întâlnirea din 2009, că mințea şi că dosarul a fost pornit politic, la iniţiativa sa şi a colegilor săi. După alegeri, la 4 noiembrie 2005, Daniel Morar, proaspăt numit la conducerea DNA de Băsescu şi Macovei, a redeschis dosarul. Era cumva Morar coleg de partid cu mine?
Documentele pe care se bazează afirmaţiile mele le puteţi consulta în anexă. Vă miră faptul că la întâlnirea din 2009, Băsescu îi minţea pe cei prezenţi?
De altfel, scrisorile repetate ale lui Băsescu şi presiunile asupra Parlamentului pentru începerea urmăririi penale în dosarul Zambaccian nu au avut un evident carater politic?
Acelaşi post de televiziune a prezentat un răspuns al lui Morar, în legătură cu o discuţie telefonică pe care am avut-o, în 2005, spune el, „la începutul lunii noiembrie”. El prezintă discuţia respectivă într-o perspectivă de joc geostrategic, ca o încercare de poziţionare ierarhică, cu implicaţii (para) psihologice. Nu îmi propun să-l analizez pe Morar din punctul de vedere al trăirilor sale subiective aşa că nu voi comenta acest aspect. Eu îl sunasem pe telefonul guvernamental, şi pentru că nu răspunsese, secetara mea a sunat la cabinetul său, pe telefonul de oraş, rugându-l să sune înapoi când s-ar fi întors în birou.
Ceea ce este important însă, este faptul că la întrebarea mea, generată de articolele de presă, băgate pe „surse judiciare”, dacă DNA a redeschis dosarul Zambaccian, Morar, la începutul lunii noiembrie, îmi răspundea că nu dar, după o zi sau două, în 4 noiembrie, de aniversarea zilei de naştere a lui Băsescu, DNA a anunţat că a fost redeschis dosarul Zambaccian! Cum ar spune francezii „Tel maître, tel valet”. Informaţiile la presă fuseseră date, evident, de oamenii lui Morar”, scrie Adrian Nastase pe blogul sau.
Sursa: nastase.wordpress.com
Adrian Nastase, acest adevarat „papillon” al puscariei Romane, are acum ocazia sa-si scrie memorile infractiunilor vieti de politician. Ar fi un roman fluviu, in mai multe volume, cu un cert suscces editorial. Publicarea volumelor se va putea face in clipa in care infractiunile vor fi prescrise.
Acest om pe care Ilici îl cataloghează ca fiind cel mai bun prim ministru din ’90 încoace, e adânc implicat in vânzarea de țară ( vezi minciuna către serviciile secrete referitoare la afacerea RMGC după întâlnirea de Londra 2005 ,aruncând pastila că nu vom fi primiti in NATO si CE , dacă nu se semnează contractul cu Gabriele Resurce.
Să ne uitam la dosarul de la SRI al lui Ovidiu Tender 2004 sau cel referitor la exploatarea haldelor de steril de la Rosia Montană?
Alo, inculpatu’ Bombonel a’lu’ Ouatu’ … daca nu luai spagi „fara numar, fara numar”, daca nu furai de stingeai din averea tarii si din buzunarul altor borfasi jefuitori de tara … daca aveai macar o masura in hotomaniile demne de sef de clan de cartier … ATUNCI NU AR FI EXISTAT PROBE CA SA TE CONDAMNE, nici politic, nici nepolitic!!! … si ai fi putut sa ii razi in nas si lui Basescu, si lui Macovei si altor asa-zisi prigonitori ai tai … DAR TU AI FURAT DE AI STINS!!!
Parerea mea este ca daca Basescu, sau adversarii politici, ar fi vrut cu tot dinadinsul sa te infunde in puscarie, EXISTAU DE O MIE DE ORI MAI MULTE MOTIVE SA FII CONDAMNAT, DECAT CELE DEZVALUITE PANA ACUMA!!! (asta e cea mai buna dovada ca ei nu au interferat deloc cu justitia!) … caci stie o tara intreaga ca pe timpul guvernarii Nastase, cea mai corupta si jafnica din istoria Romaniei, AI STRANS AVERI SI ODOARE FARA MASURA, DESI ERAI FUNCTIONAR PUBLIC, PLATIT (din banii nostri, ai romanilor) CU SALARIUL CORESPUNZATOR, SI ATAT!
P.S. In timp ce tu si gaska ta stakojie va plangeti ca esti victima unei razbunari politice a lui Basescu si a procurorilor „basisti”, O TARA INTRAGA VEDE SI ESTE INDIGNATA DE PROTECTIA SI AVANTAJELE CARE TI SE ACORDA NEMERITAT IN REGIMUL DE DETENTIE PREFERENTIAL (de 5 stele) … melodrama de „elodie” nesatisfacuta, cea cu glontul slobozit pe langa gulerul de camasa antiglont, a aratat ca esti SI MINCINOS, SI PREFACUT, SI LAS!!! … iar comentariile tale rauvoitoare si acuzatiile la adresa puterii juridice din Romania, ar trebui sa faca obiectul unui nou dosar, sa iti prelungeasca pedeapsa deja incasata, sau macar sa inaspreasca conditiile „prea-fericite” de detentie, de care te bucuri nemeritat!!!
DOAMNE, AJUTA ROMANIA!!
….din nou si din nou, vrajelile lui Adrian Tamara Nastase; prea-impuscatul fecior national…
Zice:
„…daca am fi avut legi modern…”
Eu zic ca daca ar fi trait in unele state americane – „cu legi modern” – ai fi fost:
1- impuscat
2- injectat letal
3- spinzurat
4- electrocutat si, in cel mai bun caz, inchisoare pe viata!
Unde ai fi vrut sa traiesti mai „adi minune”?
Iti spun eu:
In Rusia, China sau Coreea de Nord, poate chiar in Belarus sau Ucraina!
PS. Nu uita chestia cu scapatul sapunului la dus! Mai PRIMUL INFRACTOR al tarii! Si mai spune-i „Micului Titulescu” sa se dea prins acum, deoarece mai tirziu ii va fi mult mai greu / rau…huooooooo!
Comentariile sunt închise.