Inspirat de discutiile de pe blog, va propun o tema de duminica. De ce oare a fost atit de usor si de rapid sa se distruga o cariera politica lunga si exceptionala, precum cea a Monei Musca?! De ce Mona Musca nu revine, totusi?!

De ce oare Monica Macovei, o femeie cu multe calitati si cu un bazin electoral important, nu reuseste, de atitia si atitia ani, sa devina un lider important in PDL, care sa adune in jurul ei un 25% din partid?! Cu atit mai mult cu cit ar aduce multe voturi o pozitie importanta in PDL.

In sfirsit, cum se explica, oare, ascensiunea incredibila a unei tinere avocate care, in doar citiva ani, a ajuns, din consilier la primarie, apoi presedintie, etc., cea mai cunoscuta femeie-politician din Romania, ministrul care gestioneaza bugete de miliarde de euro anual si singura PDL-ista care ii pune la punct pe „vajnicii” barbati oranj?! Cum se face ca ei ii reusesc toate proiectele in timp ce lui Traian Basescu nu?!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

533 COMENTARII

  1. Radu desi am votat cu dreapta esichierului politic asa cum stim cu totii si-n PDL sint destui baieti destepti carora daca le ridici fustita pute rau. As putea da si nume:BLAGA,VIDEANU ,BERCEANU. Acestia sint doar 3 personaje care daca ar fi eliminate din PDL lucrurile sar schimba radical. Monica Macovei nu trebuie sa renunte nicio clipa la lupta ei impotriva coruptiei din Romania.Iar noi fanii tai RADU o sustinem in lupta ei.

  2. La Doamna Macovei e simplu raspunsul, nu are bani suficienti, si probabil daca i s-ar da pe mana fonduri, sau pozitii importante n-ar fi pe placul tuturor „baietilor destepti” si atunci e buna de scos in fata doar in campanii electorale.
    Eu am urmatoarea intrebare : de ce un politician cheltuie mii, zeci de mii, sau sute de mii euro functie de pozitia pe care o doreste , doar ca ne vrea binele?

  3. Mona Musca,o femeie cu bun simt, care a cazut in capcana unei conjuncturi. Cei care am trait in vremea aceea, stim ca diferite locuri de munca, ca ex.prof.la studenti straini,erai obligat sa informezi orice eveniment, ceea ce nu insemna nu turnatorie, ci supraveghere. Spre deosebire de Felix, care de fapt era un turnator. Care a facut rau chiar celor din familie. Informatiile date de Mona Muscaerau erau fara efect.
    Monica Macovei,o femeie corecta,bataioasa dar nu furtunoasa,e incomoda pentru multi, care ar vrea sa nu se puna degetul pe rana, caci multi se simt cu musca pe caciula.
    Elena Udrea, simpatica, inteleapta si dezinvolta, desi are lipici la public, nu se lipesc de ea mizeriile aruncate asupra ei. Are carisma.

  4. In articolul de mai sus,cel cu Adrian Nastase spuneai…

    „In ciuda articolelor din presa tembela, Traian Basescu a crescut foarte multi lideri in acest partid, in comparatie cu Geoana, Ponta sau Antonescu.” chestia asta se potriveste bine (si)aici.

    Un raspuns la cele de mai sus ar fi: INTERESUL (partidului).

    Sa ajunga Elena Udrea intr-o functie cu (mult)mai multa putere cu siguranta ar face ceva desi rezultatul ar fi ca cel din procesul lui AN cu matusa Tamara.

  6. 501

    Inteleg ca Ovidiu Ioanitoaia a sta de vorba cu Lucescu, pe patul de spital si ca vatmaul (nemernicul de el), putea evita coliziunea!!

    Io nu inteleg cum un om de calibrul (ca sa nu spun de calitatea si puternicia lui Lucescu) sa dea vina pe un vatman, pentru nesabuinta (neatentia) lui.

    rusine Ioanitoaia, rusine Lucescu!

  7. ptr, Alex-
    cred ca esti suficient de tinar ca sa-mi permit eu sa cred ca;; D-na Mona M. ar fi poate de virsta mamei tale.,, cred ,, nu sint sigura insa esentialul– CUM ITI PERMITI TU SA SCRI __EXCROACE???? cu ce argumentezi????
    Tinere daca te crezi intelept ,afla ca AI gresesti facind asemenea aprecieri la A DRESA UNOR PERSOANE CARE AU CU MULT MAI MULTA SCOALA DECIT TINE –CAM BANUIESC CE POTI–;;
    aSA CA NU-TI DA VOIE NIMENI ,CHIAR DACA POSTEZI PE BLOGUL d_lui mORARU SA FI PINA LA URMA obraznic–
    cEI DE O VIRSTA CU TINE VAD CA TE TOLEREAZA NOI ,INSA nu– SI DACA VEI CONTINUA VEI FI CENZURAT. – aVIZ SI CELOR CARE INCEP A-SI ARATA PROSTIA-,,
    aICI NU ESTE LOC PTR, REPETENTIE LA MORALITATE. – este clar????
    cONFORMATI-VA DACA VRETI SA FITI COTATI –inteligenti

  8. Stefan,

    de Andreea Vass,consilierul premierului, va trebui sa discutam odata separat,este o adevarata profesionista si desteapta foc.Daca ne gandim bine,gasim Doamne exceptionale in multe domenii si rolul nostru,aici,este sa le aducem in atentia opiniei publice.

  9. @
    Cie

    Pentru a ramane in subiect si nu a crea o gelozie, precizez, ROMANIA are Doamne care pot fi considerate Les Dames de FER de la ROUMANIE, Andreea VASS, Liliana ROMANIUC, Sulfina BARBU, Anca Daniela BOAGIU.

    Merci,

    Cordialement

  14. Capra cu trei iezi-varianta moderna

    Kpra coo 3 iezi

    Era o data o kpra haladita ce avea ksa in Pipera. Si 3 yezi. Mari bulangii. 1 mai fraer ca altu. Doolcik de kpra le zice intr o buna zi yezilor:
    -Dragii mey, eu merg la mall sa iau ceva tzoale, ca s-a lansat colectia de toamna-iarna. Incuiati usha si activati sistemul de alarma, sa nu vina loopul la voi. kand ma intorc, va kant la usha: „3 yezi bulangii, fug akum la D &G, Si va aduce mama voo okelari cu rama noua Ktarama de metal cat zabala de la cal, Si trei blooze cu sclipici, si adidasi cu „arici” Un mobil de la Vertu , k sa tzi moara dooshmanu'”
    – Ati bagat la mansarda, mici fraeri cokliti ce sintetzi?
    – Da, mamook. Tu doote la mall, avem noi grija! Hai, paaaaa, te poooop, kisses :x:x:X
    Si kpra pleaca. Loopool era insa dupe zid. Smekerul, kre era numa figuri prin cluburi, moorea de foame. Si le puse gand rau celor 3 yezi. Si-a dres vocea si a inceput sa kante la usha:
    – 3 yezi bulangii, ma imbrak la D &G&.
    Yedool mare, bocna de fraer, a sarit sa deschida usha. Lui ii ajunsese ca cineva zicea „D&G” la usha. Restul nu mai konta. Ceilalti doi i-au zis insa:
    – Frate, fratiorul meu, nu auzi k vocea de la usha e groasa??? Mama are voce doolcik.
    Nervos, loopul a mers la tunning sa-si dea mai incet bashii la voce. Si s-a intors. Si a inceput din nou sa kante.
    Fraerul mare iar a sarit ff horatat sa deschida usha. Probabil de pliktysealaaaaa. Ceilati doi, si-au dat seama orikat de fraeri ar fi fost, k ala mare traieste in loomea lui. Si s-au askuns. Unul in semineu, celalat sub patul kprei, batut in kristale swarovsky. Ala mare a deskis usha, loopool nu a stat pe ganduri si l-a mankt. Apoi
    s-a pus pe pat. Sa-si faca digestia. Dar de la un flok de blana ce i-a intrat in nas, l-a luat stranutul. Yedool mijlociu, askuns sub pat, i-a zis:
    – Hey, buah, snoof snoof, ai grije d tne!
    Loopool l-a extras binishor de sub divan si l-a mankt shi pe el. Apoi le-a looat kptatzanile si le-a pus in geam. Sa o fraereasca pe kpra. Shi a plekt.
    Vine kpra de la mall. Incepe sa knte, ala mic ii deschide si-i zice ce s-a intamplat. Kpra se enerveaza maxim, ii cad dekt kateva lakrimi si spune:
    – Ii iau glanda la bulangiu!
    Il soona pe mobil si-i spune:
    – Loopoole, sti k te ioob3sk ff mooooolt, hai sa bem ceva, vreau sa traiesk klipa cu tine! Mercic!
    Loopool vroia de moolt sa o fak pe kpra, ashea ca nu a mai stat pe gandoori. Si a fugit la vila ei din Pipera.
    Kpra i-a deskis usha, l-a invitat sa stea pe canapeaua cu swarovsky si a dat drumul l-a super skoola audio din living. Loopool a inceput sa askoolte, apoi sa urle, sa-i dea sangele pe nas si a murit in kinuri. De ce?
    Capra, dragii mosului, ii pusese un cd cu versiunea originala a povestii lui Ion Creanga. Care suna cam asa:
    „&Ticalosul si mangositul! Ei las’ ca l-oiu invata eu minte. Inca se ranjea la mine catodata si-mi facea cu maseaua. Apoi doar eu nu-s de-acelea de care crede el. N-am sarit peste garduri niciodata. Ei taci, cumatre, ca te-oiu dobzala eu! Cu mine ti-ai pus boii la plug? Apoi tine minte, ca ai sa-i scoti fara coarne!” Mult peste puterea de concentrare a hapsanului lup. Creierul lui nu a facut fata avalansei ce se revarsa neindurator din boxe. Si a crapat.

  15. De ce Marea Neagra, e neagra!!!

    1. Marea Neagra este o mare foarte mare care contine mult petrol de unde ii vine numele de marea neagra deoarece petrolul este negru.In marea neagra traiesc multi pesti precum rechinii delfinii si calutii de mare precum si cel mai important peste balena renumit pentru grasimea sa de care se bucura tara noastra pt ca untura de balena e foarte scumpa si din ea se face renumitul ulei de balena cunoscut pe plan mondial.
    (Perle bacalaureat)
    :))))

  16. zimbiti va rog…barbatii…!!!

    HOMBRES!!!55(tyt).wmv

    HOMBRES!!!11(hnk).wmv

    HOMBRES!!!44(cvz).wmv

  17. Zmeul, personajul pozitiv din basme
    După ce v-am arătat adevărata faţă a personajelor aşa-zis pozitive din desenele animate, vom demonta astăzi încă un mit, şi anume că Făt-Frumos este personajul pozitiv din basmele româneşti, iar Zmeul un ticălos fără pereche. În fapt, aşa cum vom vedea imediat, lucrurile stau exact pe dos.
    Pentru asta, să facem mai întâi un mic profil psihologic al celor mai importante personaje din basmele româneşti
    Împăratul E un moş senil şi complet incompetent. Singurul merit că a ajuns împărat e că a fost primul născut. Nu e în stare să aibă grijă de fii-sa, prin urmare mă întreb cum mama dracului ar putea avea grijă de ditai împărăţia. Nevastă-sa lipseşte din peisaj, e subînţeles moartă şi l-a lăsat cu trei fete care sigur nu-s ale lui, fiindcă moşul are vreo 70 de ani şi aia mică în jur de şaişpe. Deşi e înconjurat de viziri, dregători, sfătuitori, când e să ia vreo decizie îţi vine să-l iei la palme: primul individ care-i aduce fata înapoi o primeşte de nevastă şi mai ia şi jumătate de împărăţie. Strămoşul său care a întemeiat dinastia se răsuceşte în mormânt.
    Fata cea mare şi fata cea mijlocie Sunt nişte strâmbăciuni nasoale, plate şi complexate, care-şi urăsc sora mai mică pentru că e mignonă, are fund, ţâţe, e în centrul atenţiei şi e aia răpita, ba se mai şi mărită înaintea lor. Sunt atât de jenante că nici un zmeu nu le vrea.
    Fata cea mică E aia răsfăţata, bunăciunea învăţată să i se facă toate poftele. Mai e şi curvă de mică. Nici nu vreau să vorbesc mai mult despre ea, că mă enervez.
    Făt-Frumos (Fefe) De obicei, e unu’ căruia nu i-a plăcut cartea: ori prinţ, ori vreun coate-goale. Frumuşel şi efeminat, metrosexual nativ. Ar fi stat să frece menta în continuare şi să se ia la trântă prin iarbă cu oile, cu fraţii lui sau cu flăcăii satului, da’ vrea să dea lovitura. Şi, când boul de împărat dă sfoară-n ţară cu fiică-sa şi tronul premiu, normal că se prezintă primul. Habar n-are cum arată fata împăratului, dar nici nu-l interesează prea mult, de fapt vrea împărăţia. Şi oricum ştie de la tovarăşi că de obicei e răpită bucata familiei, nu cârjele ălelante două.
    Calul E singurul personaj pozitiv din toată povestea care merită apreciere. Înainte de episodul cu jăratec zace slab, bubos şi răpciugos în grajd, ceea ce arată încă o dată că împăratul e un idiot – nu aşa te porţi cu o asemenea comoară. Calul e cel care îi face strategia lui Făt-Frumos, în vorbe puţine şi concise. Nu zice prea multe pentru că probabil îi e jenă să intre-n vorbă cu un oportunist analfabet. În sufletul lui, îşi doreşte să fie în echipa Zmeului.
    Mama Zmeilor Este exact opusul împăratul. În primul rând, la ea e sigur că e mama zmeilor. Apoi, a făcut trei băieţi care e fiecare la casa lui, nu două plângăcioase şi-o curvă care stau pe capul lui, ca împăratul. Şi ia hotărâri bune şi de una singură, n-are nevoie de o armată de viziri, dregători, sfătuitori, etc.
    Zmeul E un tip hotărât, energic şi forţos. Probabil are un nas cât toate zilele, umblă neras, e păros şi are palmele tăbăcite. Asta ce ne spune? Că e un om care munceşte! A tras din greu ca să ajungă unde e – a ucis, a luptat, a umblat, a jefuit, s-a preocupat de cariera lui! Aşa merg lucrurile pe tărâmul celălalt, acolo nu-ţi dă nimeni un castel că te cheamă împăratul-nu-ştiu-cum. E sigur că Zmeul şi-a clădit palatul cu mâinile lui. Bine, o mai fi avut nişte muncitori pe care i-a mâncat după aia, dar sunt convins că a stat cu ei acolo, pe capul lor, să vadă cum pun ăia marmura în baie, să nu-l tragă-n piept şi să-l fure. Şi mi se pare normal să-i mănânce la sfârşit, ştim cu toţii cum sunt muncitorii.
    Mai ştim că are o moşie imensă, populată cu tot felul de jivine ticăloase. Chiar credeţi că e uşor de administrat aşa ceva, să-i ţii în frâu pe toţi ăia? Păi aia nu sunt proşti ca ţăranii împăratului, dacă nu stai cu pleoapa pe ei… Deci, Zmeul e un bun gospodar, un bun cunoscător de oameni, un excelent strateg militar şi un bun trezorerier.
    Dar Zmeul e un tip cinstit în sentimente şi cam fără noroc la femei. I-a venit vârsta însurătorii, a stat, a analizat, a cercetat, şi-a căutat nevastă. n-a găsit pe nimeni pe placul lui în propriul tărâm (ce s-alegi din jivinele alea?), deci s-a uitat la vecini. S-a îndrăgostit de fata aia mică a împăratului (ştie ce-i frumos, măcar fizic, şi nici nu încalcă eticheta, ţinteşte la acelaşi rang) şi a procedat în consecinţă, aşa cum cerea tradiţia: a luat-o la el. Aşa a făcut şi tac-su cu mă-sa, şi bunicul lui, şi străbunicul lui, la vremea lor. Aşa e normal: clar, fără ascunzişuri, umblat cu şoalda şi alte prosteli. Pui problema direct: “Fă, te iubesc, te vreau! Treci încoace.” Şi prostul chiar o iubeşte: n-o forţează, n-o siluieşte, e romantic, are o grădină cu trandafiri, o-nconjoară de bogăţii, îi face toate poftele. N-am auzit nici o poveste în care Zmeul s-o ţină pe prinţesă legată în beci, goală-puşcă şi să vină s-o violeze când are el chef, după cum ar merita. Peste tot citesc numai de caftane, covoare, tiare, bucate alese, mătăsuri fine, rochii, giuvaere, o ţine-n puf. Omul e familist şi serios, nu-şi uită îndatoririle: se duce-n fiecare zi la muncă şi anunţă civilizat, cu buzduganul, când vine acasă. Şi toate astea pentru ea, ca să n-o sufoce cu atenţie, să-i lase spaţiu, să fie liberă, să aibă matracuca timp să-şi facă unghiile, să nu facă istericale că, vezi doamne, a intrat peste ea în cameră şi-a văzut-o cu masca de castraveţi pe faţă.
    Carevasăzică, moldoveanca trăieşte în puf, îi face prostul toate poftele, şi, în semn de mulţumire, ce face? Se amorezează de Făt-Frumos că are părul mai îngrijit şi tenul mai puţin acneic (vezi, n-ai vrut să te culci cu Zmeul) şi se hotărăşte să fugă cu el. Da’ mai întâi încep să se hârjonească în pat, în patul pe care Zmeul cu mâna lui îl cioplise, din nişte buşteni tăiaţi tot de el din pădure, şi-l cărase-n cârcă până la ultimul etaj al castelului, să aibă japiţa peisaj când se trezeşte dimineaţa sub baldachin. Şi proştii ăia doi stau până îi prinde Zmeul, căruia – în sfârşit! – i se aprind beculeţele.
    Mai departe. Zmeul luptă corect, Făt-Frumos trişează: bea apă vie de la un corb pe care-l mituieşte, dă cu peria, gresia, năframa; în fine, face tot ce poate să lupte cât mai puţin şi să-i bage pe alţii la înaintare.
    Din toate astea, eu pricep că morala basmului românesc e următoarea:
    – dacă eşti un şmecher metrosexual şi ştii să profiţi de pe urma tonţilor incompetenţi ajunşi în poziţii de conducere, te aranjezi pe viaţă.
    – dacă eşti o fiţoasă analfabetă şi de bani-gata, ai toate şansele să umble toţi după fundul tău şi după averea lu’ tac-tu.
    – dacă eşti un tip cinstit, muncitor şi care luptă după reguli, pici de papagal.
    Dacă basmul românesc ar fi avut măcar o urmă de dreptate, Zmeul i-ar fi rupt gâtul lui Fefe cu două degete, ar fi luat-o pe proasta aia, i-ar fi dat o bătaie soră cu moartea şi ar fi trimis-o rachetă înapoi la tac-su acasă. Apoi şi-ar fi strâns armata, ar fi năvălit pe tărâmul împăratului şi i-ar fi făcut prăpăd, ar fi violat, jefuit şi ucis tot ce i-ar fi stat în cale, ar fi unit cele două tărâmuri şi şi-ar fi făcut harem de basm din toate gagicile alea proaste ca noaptea. Pentru că fiecare merită să-şi trăiască propriul basm…
    Sa traiti bine!

    • Nu-mi place zmeul asta.
      Nu m-ai convins Dacian.

      Singurul lucru care-mi place la analiza ta e ca fiecare merita sa-si traiasca propriul basm si ce bine ca asta nu depinde de nimeni altcineva.

      Asa ca traim bine asa cum ne place, fara injuraturi, invective si rautate inutila.

    • offtopic
      rog o moderarea de catre admin
      a cuvintelor injurioase
      si pe viitor un altfel de limbaj din partea lui Dacian. Multumesc

  18. O zi obisnuita de lucru.

    Te trezesti,
    Nokia,Colgate,Nescafe,Hochland,Orbit
    Renaul,Compaq,Epson,Nokia,Nokia,Nokia.
    McDonalds,Coca-Cola,Orbit.
    Compaq,Epson,Nokia,Nokia,Nokia,Renault.
    Tuborg
    Tuborg
    Tuborg,Tuborg,Tuborg.
    Nokia,Nokia,Nokia.
    Durex
    Colgate
    Te culci.

  19. Mona Musca nu revine din bun simt. Decat sa inceapa astia iar cu acuzele, cu mizeriile, mai bine lipsa. Sunt alti jegosi care n-au problema asta, nu le pasa ce zic altii despre ei si mai mult sunt promovati de antene ca guru, ca analisti, ca intelectuali.
    Macovei n-are sustinere.
    Udrea are sustinere, e cineva in spate, sa nu creada cineva ca e de capu ei 😀 Nu spui cine, persoana importanta.

  20. Elena Udrea a ajuns prin perseverenta ei si a celor care o sustin acolo unde este. Este precum picaturile de apa, pana la urma tot sapa o gaura daca o sa cada repetitiv pe o suprafata. Plus pastile de nesimtire in stoc nelimitat.
    Celelalte doua sunt incomode prin cunostinte sau profesionalism motiv pentru care au fost manjite public pana le-a reusit celor care au avut interese ca ele sa treaca pe margine.

      • nu sunt admiratoarea niciunui om politic si nici nu o sa devin. Observ cat mai putin subiectiv si ma pronunt cat mai obiectiv pe orice tema politica

  21. De vina este pentru toate astea lipsa noastra de educatie si imi pare rau sa spun, de moralitate.
    Doamna Musca a fost executata pur si simplu de cei precum Antonescu , Orban sau Tariceanu.
    Televiziunile manipulatoare precum antenele sau irealitatile au compromis-o pe doamna Macovei. In ceea ce priveste succesul doamnei Udrea eu cred ca se datoreaza slabiciunilor barbatilor pentru femei frumoase.
    Pe cand o revenire pe ecrane de televiziune?
    Sper sa nu va schimbati si sa deveinti o trompeta, un argat al lui Voiculescu, Schwarzenberg-Ghita-Vantu.Acestia ne fac mult rau.

  22. Zambetul de !dimineata 😉
    Un licurici prin pădure, se tânguieste de moarte:

    – Ai de p…a mea…., aaai de p…a mea…!!!

    La un moment apare Bondarul:
    Licuriciul: – Aiii de p….a mea …!!!
    Bondarul: – Ce ai Licurici, de vorbesti asa urât ?
    – Lasă-mă, Bondare, aaai de p….a mea …!!!
    – Ce ai, măi, Licurici, ce ai pătit ?
    – Aaaai de p….a …mea…
    – Zii, măi!
    – Mergeam eu aseară prin pădure …. Aaaai de p….a mea… si văd o licuricioaică strălucitoare, mânca-ti-as, super bună … asa părea …
    – Si, si …?
    – Si m-am dus, si io excitat, ca orice licurici viril, deh, să i-o trag ….
    – (Nerăbdător) Si, si …?

    Licuriciul: – Si să-l f….t pe ăla care mai aruncă tigări aprinse prin pădure .

    • Discutie intre 2 contabili:
      – Care e pozitia ta preferata?
      – 85.
      – Cum 85? intreaba mirat celalalt.
      – Poi 69 plus tva.

      • :)))) daca mai vreti spuneti repede..

        in fabula autorul descrie releatiile sexuale intretinute de oameni. insa el foloseste animalute in descriere. in fabula bivolul si cotofana el arata cum o pasarica si un bivol faceau sex, iar un caine pofticios din fire vrea si el dar bivolul nu era homosexual asa ca nu accepta , iar catelul se oftica………………..(scrisa la simulare 2006) = SIMULARE DE BACALAUREAT.

  23. Sint diferente absolut notabile intre Mona Musca si Monica Macovei pe de o parte si Elena Udrea pe de alta parte.
    Primele doua au fost eliminate pentru ca nu se doreste prezenta pe arena politicii a nici unui om cu verticalitate.A gasi nod in papura n-a fost niciodata o problema.A acuza un om ca a colaborat cu organele de stat e ca si cum l-ai acuza ca bea apa si nu se gindeste la Sahara.Mergind pe acelasi principiu ar trebui ca acum eu sa refuz orice solicitare cu SRI,Politia,etc,indiferent de natura solicitarii si de gravitatea ei,pentru ca pot si eu sa spun:”bine,si daca se schimba regimul politic voi fi acuzat de colaborare!”Consiliul asta,care „cerceteaza” arhivele Securitatii de fapt nu face altceva decit sa dea la gioale,la ordin politic,oricui deranjeaza.In mod normal,la primul caz de acte false,acuzatoare asupra unei persoane,trebuia ca acest consiliu sa fie dizolvat si trimis in instanta.Si au fost multe cazuri de genul asta.
    Risu’ plinsu’ e ca in acest consiliu se afla in componenta si chiar la conducere spioni dovediti si care nici macar nu s-au obosit sa nege de forma acest lucru !!!
    In ce o priveste pe Udrea…sa fim seriosi,fara sotul ei…n-ajungea nicaieri.Ea este doar un exponent al unei grupari de oameni de afaceri si atit!Singura,n-ajungea nici consilier la primarie!

    • Vali,e parerea ta si o respect.In privinta EU macar stim ca a intrat in politica bogata si n-a fost singura ei tinta de a-si gasi o meserie aducatoare de bani si beneficii.

  24. Pentru oricine intrarea in politica reprezinta un risc.Daca Cele trei doamne n-ar fi riscat ar fi acum trei ilustre necunoscute.Au riscat si au cistigat fiecare cel putin o batalie.De admirat pentru ceea ce au facut ,pentru curajul lor.D-lor cum ar arata o tara condusa de femei, un Matriarhat al mileniului trei?

  25. un lik de unde puteti descarca ci converti cum vreti si ce vreti.

    http://www.clipconverter.cc/

    O parere personala. In momentul de fata singura persoana care ar putea rezista la conducerea tarii este Elena Udrea. Eu asi vota-o ca Presedinte a Romaniei.
    Celelalte doamne le-asi propune functia de consilier pentru doamna Udrea. Cred ca ar fi un soc pentru clasa politica.

    • Are calitati, dar nu de presedinte… Sa fim seriosi, daca doamna Macovei ar avea cateva clone, cate lucruri s-ar indrepta in tara asta!

    • Eu as vedea-o pe Monica Macovei PM. Ea ar putea face ceva, daca ar avea cu cine, vorba cuiva, cateva clone.

      Carmen

  26. @ Radu Moraru

    MONA MUSCA – Prea mult bun simţ pentru politica de astăzi

    MONICA MACOVEI – Nu are tipologia omului care „serveşte” interesul de partid mai mult de banala propagandă

    ELENA UDREA – Nu are nevoie de un post pentru a avea influenţă politică

    • Monica Macovei este o profesionita deosebita in meseria ei. Din pacate altii de afara o apreciaza iar noi NU din diverse ranchiuni politice. Daca se va lasa politica deoparte vor iesi si adevaratele valori, de care avem chiar mare nevoie, la suprafata .

      • Gabriela,

        este momentul sa aduc o ultima stire legata de Monica Macovei si locul ei de munca,in PE.

        Sunt convinsa ca ea face lobby in interesul Romaniei,al nostru,al romanilor.Apara dreptatea si combate coruptia, minciunile din orice parte al politicului se manifesta.

        Uslasii s-au opus masurilor de austeritate impuse de situatia de criza.Au instigat populatia ,lansand minciuni si propovaduind solutii populiste;nemultumitii au fost antrenati in procese judiciare pentru apararea drepturilor deja castigate si in ultima instanta s-au adresat la CEDO.In dec.2011 CEDO a respins cererile lor,motivatia find:”decizia Guvernului de a reduce salariile cu 25% este legala”. 🙂

        Monica Macovei aduce lamuriri in declaratia ei recenta:””Prin nestiinta sau minciuna, acesti politicieni au creat, in mod iresponsabil, sperante false romanilor si i-au provocat intr-un context sensibil care presupune masuri dureroase, insa necesare”.
        Nu exista-mai spune ea – un astfel de principiu (in niciun caz in domeniul drepturilor salariale). Si nu a existat vreodata. Expresia ‘drepturi castigate’ a fost lansata acum cativa ani de fostii membri ai CSM, atunci cand, in magistratura,a inceput furia acordarii de sporuri, unii altora, prin hotarari judecatoresti.

        Ii invit pe fanii uslasilor, sa lase lozincaraia,sa priveasca realist situatia economica si juridica ,sa judece fara patima si ura ceea ce e posibil de realizat,si ce nu! ))))

      • @ monica

        Ce bine ar fi ca politicienii să citească atât de mult încât să aibă nevoie de o bibliotecă! Din nefericire cei mai mulţi politicieni nu prea par să citească, nici măcar cărţi de doctrină politică…

        Să nu credeţi că nu v-am sesizat răutatea, nu-mi dau seama însă ce anume a provocat-o. Vă doare aşa de tare că nu spun nimic „de rău” despre două doamne ale PDL-ului şi despre o a treia doamnă ce a fost membră PLD? Şi dacă da, înţelegeam să fi spus că sunt bibliotecar al PDL-ului, pentru că nu spun nimic rău despre aceste doamne… de ce al USL-ului? Nu prea văd o logică în ceea ce spuneţi, decât poate dorinţa de a ataca ceea ce spun, orice aş spune.

        La doamna adnana comentariul este OK, pentru că ţinta domniei sale este clară, anume dl. Crin Antonescu (deşi domnia sa, domnul Antonescu, nu a fost bibliotecar, aşa cum a rămas în folclor, ci muzeograf… una are legătură cu facultatea de litere, alta cu facultatea de istorie… dar, la nivelul atât de jos al războiului politic de astăzi, astfel de lucruri sunt minore). Personal nu văd logica atacului domniei voastre… decât poate dacă dispreţuiţi atât de tare pe cele trei doamne şi le consideraţi „colaboratoare” ale USL sau, mai probabil, că mă dispreţuiţi în asemenea măsură încât veniţi cu astfel de reacţii orice aş spune.

        Doamnă monica,
        Sper din toată inima că nu ajungeţi să vă comercializaţi conştiinţa pe un preţ atât de mic încât raţiunea şi logica să nu mai conteze absolut deloc.

        • N-am nimic cu domnia voastra.Mai ales ca de data asta am apreciat ca le-ati caracterizat pozitiv pe cele trei doamne.Pe cele trei doamne eu le-am elogiat in postarea precedenta.Scuze daca s-a inteles ca remarca a fost la adresa domniei tale.Insa,nu ma pot abtine sa pierd vreo ocazie de a-l ironiza pe domnu Crinu.Imi face o deosebita placere sa-i fac reclama gratis si dupa cum merita. 🙂 🙂

        • mòi tati ,cind intri undeva si de unde ai plecat ,se zice BUNA ZIUA ,mai ales c-ai lipsit de sarbatori .

          nu se intampla nimic daca spuneai si tu La Multi Ani !!!…nu-ti cadea nici un galon .

          mai ales ca ne-ai dus „dorul” si nu poti fara noi .

          te-au timis inapoi pe tine ,ca balaurul codoi o luase rau pe aratura ….

          asa tati ,incepe cu prestarea prin batista .

          sa stii ca si noua ne-a fost „dor” de voi .

        • @ adnana

          Tocmai asta spuneam şi eu, că reacţia domniei voastre nu avea legătură cu mine. 😀 („La doamna adnana comentariul este OK”)

        • @ nightmare

          Acesta este un blog şi nu un canal de chat, chiar dacă blogul „face” sute de comentarii. Pe chat se salută când te loghezi, pentru că chatul este un mijloc de socializare (social media) este adevărat, pe blog (sau pe forum) nu se face aşa ceva. Scopul unui blog nu este socializarea, ci exprimarea părerii asupra unui subiect.

          În altă ordine de idei, încă o dată loviţi „pe lângă” (nu vă prea reuşeşte deloc răutatea). 😆
          Am intrat de sărbători şi am urat Crăciun Fericit!: https://www.nasul.tv/2011/12/23/renastem-in-fiecare-an-odata-cu-vestea-nasterii-mintuitorului/#comment-31157

          Desigur, acolo era on topic, pentru că tocmai acesta era subiectul.

          Mă mir însă că nu ţineţi minte faptul că a existat o discuţie pe firul:
          IN 2012 SE SCHIMBA LUMEA!
          ceea ce s-a întâmplat după anul nou… cam o săptămână după anul nou.

          Dacă vă este dor de mine, vă fac cunoscut că am un blog special pentru cei care vor să mă înjure. Da, chiar aşa, EU ÎI PROMOVEZ pe cei ce mă înjură, tocmai pentru ca aceste texte să nu se piardă cumva (şi peste câţiva ani, când ajung şi ei „cineva”, să simtă povara lucrurilor lipsite de cele mai mici urme de civilizaţie pe care le fac acum). Dacă doriţi şi aveţi o chemare exprimată într-un exces de testosteron, nu ezitaţi să cereţi promovarea înjurăturilor sau reacţiilor ignobile, cu dragă inimă o fac. Până acum v-am considerat neimportant, dar dacă insistaţi, vă imortalizez pentru eternitate valoarea gândirii.

          😉

    • Eu am fost rautacioasa,dar,d-stra cum va calificati cind afirmati ca E.Udrea nu avea nevoie de un post pentru a avea influenta politica?Stim amindoi la ce anume va gindeati.Pai e frumos?Cit despre pretul constiintelor noastre ,parca Machiavelli spunea ca fiecare avem un pret…

      • @ monica

        Îmi pare rău că aveţi o părere atât de proastă despre doamna Udrea de aţi ajuns să credeţi că spun altceva decât spun.

        Dacă vă amintiţi, primul post important al doamnei Udrea a fost în 2008 atunci când a reuşit să primească din partea bucureştenilor un mandat de deputat şi apoi a fost numită ministru. În PDL însă doamna Udrea nu a mers înainte spre prim-vicepreşedinte sau preşedinte, a rămas tot vicepreşedinte… şi asta din proprie voinţă.

        Doamna Udrea chiar a spus anul trecut:
        „Colegii mei din partid mi-au propus să candidez la funcţia de prim-vicepreşedinte al partidului, dar ramân consecventă deciziei mele anterioare de a nu candida la această funcţie. Candidez, aşa cum am declarat, la una dintre funcţiile de vicepreşedinte al PDL şi susţin pentru funcţia de prim-vicepreşedinte propusă de colegii mei candidatura unui coleg din societatea civilă”.

        Domnul Moraru întreba aşa „… cum se explica, oare, ascensiunea incredibila a unei tinere avocate care, in doar citiva ani, a ajuns, din consilier la primarie, apoi presedintie, etc., cea mai cunoscuta femeie-politician din Romania, ministrul care gestioneaza bugete de miliarde de euro anual si singura PDL-ista care ii pune la punct pe “vajnicii” barbati oranj?! Cum se face ca ei ii reusesc toate proiectele in timp ce lui Traian Basescu nu?!”

        Dacă observaţi, domnul Moraru punea în balanţă succesul doamnei Udrea vis-a-vis de succesul mai moderat al altor membrii PDL şi, în ultimul timp, al construcţiilor politice girate de preşedintele Traian Băsescu care nu au performant corespunzător (asta afirmă domnul Moraru, eu afirm că domnul Băsescu nu ar trebui să aibă proiecte de loc).

        După cum observaţi, mai sus spuneam că „Nu are nevoie de un post pentru a avea influenţă politică”.

        În 2004 domnul Băsescu era un cetăţean cu carismă şi cu priză la mase. Ajuns preşedinte al PDL apoi preşedinte al României, domnul Băsescu a început să devine vector de „băsescianism” (şi termenul aparţine unui membru PDL, nu este peiorativ). Cu alte cuvinte postul/funcţia a clădit maturitatea politică a domnului Băsescu. În cazul doamnei Udrea este tocmai pe dos (dacă pot spune aşa), domnia sa şi-a auto-generat şi auto-consolidat poziţia în partid, dar şi poziţia de parlamentar şi cea de ministru, fără a interconecta una de alta. Doamna Udrea este deci un semnal de normalitate (ceea ce cred că şi apreciază domnul Moraru). Dacă aţi citi consecvent luările mele de poziţie aţi observa, cu uşurinţă, că sunt unul dintre cei care doresc separarea partidului de stat, respectiv o incompatibilitate între funcţia în partid şi funcţia în stat. Mai ales este extrem de anormal ca cineva care este preşedinte de partid să fie, aproape automat, candidatul la funcţia de preşedinte al României sau a funcţiei de premier al României. Cineva care este performant ca preşedinte de partid are atribute total diferite de un performant ca premier sau ca preşedinte de stat. Este absurd ca cineva să se ocupe şi de partid şi de România în acelaşi timp, cum este de exemplu poziţia domnului Boc, pentru că domnia sa depinde în poziţia de premier de votul membrilor PDL din Parlament. Este un conflict de interese. Partidele ar trebui să-şi pregătească ani de zile candidaţii pentru anumite funcţii în stat şi, până la alegerea sau numirea pe post, acei politicieni ar trebui să se preocupe exclusiv de acest lucru şi să devină specialişti ai viitoarelor funcţii.

        După părerea mea, doamna Udrea are o pregătire ce ar trebui să o propulseze chiar în poziţia de preşedinte al României, respectiv domeniul militar plus drept. Nu mai are nevoie decât de cursurile pentru gradul diplomatic şi atunci ar fi cel mai pregătit candidat pentru postul de preşedinte al României din câţi au fost până acum (a mai fost candidat temporar prinţul Radu, cu studii militare şi cu experienţă diplomatică… îi lipseşte şi domniei sale dreptul plus credibilitatea de a candida ca preşedinte din poziţia de prinţ).

        Dacă vroiam să spun o răutate despre doamna Udrea, o făceam pe blogul domniei sale, nu aşteptam să spună ceva domnul Moraru. Eu cred că ar trebui să fiţi un pic ruşinată că aţi putut gândi aşa ceva. Eu aş fi înţeles să mă fi acuzat cineva că am fost prea curtenitor cu cele trei doamne… Neplăcut. Este neplăcut mai ales că, din câte înţeleg, sunteţi o admiratoare a doamnei Udrea şi trebuia să înţelegeţi exact ceea ce am spus tocmai pentru că aţi urmărit activitatea doamnei Udrea. Reacţia dumneavoastră nu face decât să o jignească chiar pe domnia sa.

        • Eu zic sa va hotariti;ori am o parere proasta ori o iubesc pe d-na Udrea.Pentru mine lucrurile stau asa ori e alba ori e neagra.Si ca sa ne fie clar DA O IUBESC mi-as dori o asemenea fiica .Va rog frumos nu ma mai ingropati in cuvinte.Tata spunea ca vorba lunga e saracia omului.

        • @ monica
          Spuneţi:
          Eu zic sa va hotariti;ori am o parere proasta ori o iubesc pe d-na Udrea.

          Înseamnă că acum înţelegeţi perfect de ce am spus că:
          „Nu prea văd o logică în ceea ce spuneţi, decât poate dorinţa de a ataca ceea ce spun, orice aş spune.”

          „Vorba lungă e sărăcia omului” este ceva destul de vechi. Desigur, cei care se ocupă cu vorbe, fie că le scriu, fie că le citesc…

  28. MONA MUSCA ,a gresit de doua ori.Pacat.A treia greseala este ca nu are televiziune de stiri ( 😀 )
    MONICA MACOVEI, inca o speranta pentru Romani.O vad cel putin PM !!!
    ELENA UDREA ,are nevoie de consilieri buni;poate deveni si ea speranta.
    OFF
    Nasule,in acest spatiu virtual sunt multi care-ti promoveaza blogul,de cum a aparut.Ce zici de reciproca?Te ajutam noi sa-i identifici.
    OFF 1
    – se inmultesc moliile scatofage ! iote-l si pe john ! pofta buna !

    • Asa este cu totii promovam acest proiect,doar il sustim cu toata confingerea ,este un lucru bun pe care-l merita Romania .
      Sa auzim de bine! 🙂

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.