Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc a incercat sa o puna in functie pe sotia unui inspector ce a fost retinut de procurorii DNA

Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc a incercat sa o puna in functie pe sotia fostului inspector sef al IPJ Mehedinti retinut in dosarul Duicu, in fruntea sectiei judiciare din cadrul DNA, in timpul tentativei de schimbare a esalonului doi de procurori-sefi, din luna septembrie a anului trecut au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare.

Hotnews remarca faptul ca  in timp ce ministrul Cazanciuc o propunea pe Elisabeta Ponea la sefia sectiei judiciare a DNA, sotul acesteia tocmai ar fi primit promisiuinea baronului PSD, Adrian Duicu ca va fi promovat in MAI. Nu e clar daca la momentul cand sotia inspectorului era propusa la DNA, impotriva fostului sef al IJP Mehedinti era deshis un dosar penal. Acest detaliu pune cu atat mai mult in discutie modul in care ministrul Cazanciuc a recrutat anul trecut procurori pentru functii cheie din DNA. Nu e clar pe ce criteriu au fost propusi. Ministrul n-a putut fi contactat pentru explicatii.

Potrivit unui comunicat DNA, „in perioada martie-iunie 2013, inculpatul Duicu Ioan-Adrian, presedintele Consiliului judetean Mehedinti, a afirmat fata de inculpatul Ponea Constantin stefan, inspector sef al Inspectoratului de Politie al Judetului Mehedinti, faptul ca are influenta asupra mai multor functionari publici (membri ai Guvernului, functionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, seful Inspectoratului General al Politiei Române, pe de o parte, si consilierii locali din cadrul Consiliului local al municipiului Orsova, pe de alta parte). Totodata, Duicu Ioan-Adrian i-a promis lui Ponea Constantin Stefan ca îsi va folosi aceasta influenta, pentru a-i determina pe functionarii publici sa faca acte care intra în atributiilor lor de serviciu, si anume:
– în cazul celor dintâi (membri ai Guvernului, functionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, seful Inspectoratului General al Politiei Române) sa îl mentina temporar Ponea Constantin Stefan în functia de inspector sef al Inspectoratului de Politie al Judetului Mehedinti, iar la o data ulterioara sa îl numeasca într-o functie de conducere în cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, respectiv director adjunct al Directiei de Ordine Publica,precum si sa numeasca o persoana din familia acestuia într-o functie de conducere în cadrul Ministerului Public;
– în ceea ce îi priveste pe membrii Consiliului local al municipiului Orsova, influenta urma a fi exercitata pentru a-i determina sa aprobe scoaterea din domeniul public si concesionarea, catre o alta persoana din familia lui Ponea Constantin stefan, la un pret „convenabil”, a doua suprafete de teren (în suprafata totala de aproximativ 200 de m2, terenuri situate în centrul municipiului Orsova si reprezentând acostamentul unei strazi). Obtinerea acestor foloase în favoarea unui membru al familiei lui Ponea Constantin stefan a si fost realizata prin exercitarea influentei de catre Duicu Ioan-Adrian asupra unui numar de 11 membri ai Consiliului local Orsova, prin intermediul si cu ajutorul lui Popescu Constantin, om de afaceri si presedintele organizatiei municipale Orsova a unui partid politic. Ca urmare a exercitarii influentei, consilierii locali au votat scoaterea din domeniul public si concesionarea celor doua suprafete de teren. Cele doua suprafete de teren erau înscrise în cartea funciara a localitatii Orsova ca apartinând domeniului public al Statului Român, prin urmare, ele nu puteau fi trecute în domeniul privat al localitatii Orsova (si apoi concesionate); în aceste împrejurari, folosul obtinut prin dobândirea acestor doua suprafete de teren în conditiile aratate, este unul necuvenit, obtinut prin nesocotirea prevederilor legale care reglementeaza regimul juridic al proprietatii publice.

În schimbul exercitarii influentei avute fata de functionarii publici amintiti, în sensurile si pentru scopurile mai sus descrise, Duicu Ioan-Adrian i-a pretins lui Ponea Constantin Stefan sa îl determine pe judecatorul care judeca o anumita cauza sa pronunte o hotarâre care sa îi fie favorabila, în sensul anularii raportului Agentiei Nationale de Integritate care îl viza pe Duicu Ioan-Adrian. Folosindu-se de împrejurarea ca o persoana din familie este chiar sefa Sectiei de contencios administrativ si fiscal a instantei care avea de solutionat cauza respectiva, Ponea Constantin Stefan i-a promis lui Duicu Ioan-Adrian ca îi va obtine acest folos, în sensul ca hotarârea care se va da în cauza amintita va fi una favorabila acestuia din urma.”