Se anunță un mare descălecat din partea unui milion de străini în Europa.
Am o sinceră compasiune pentru refugiații din Siria care inundă malurile Europei, dar cred că fiecare națiune are dreptul să spună „Da” sau „Nu” acestui exod.
Mai cred că orice comportament violent al noilor-veniți, instigați eventual la radicalism islamist și infilitrați poate de ISIS, atrage automat respingerea din partea autohtonilor.
Dacă răspunsul unor țări e „Da”, atunci pot exista criterii de selecție pentru obținerea de vize sau azil politic: calificări profesionale, credința religioasă, competențe lingvistice, etc.
E normal ca adaptarea unor creștini să fie mai ușoară la cutumele unei țări majoritar creștine.
Și mai cred ceva: țările prospere ale Vestului european au prima responsabilitate să răspundă acestei realități urgente.
Sursa: mihailneamtu.org
Ce nu vor sa spuna onor dashteptzii de la
conducerea UE este faptul ca este vorba de o INVAZIE MUSULMANA deghizata
(prost, dupa opinia mea) in „criza umanitara”.
Totul decurge conform Planului.
PLANUL PANEUROPEAN care poarta denumirea celui care l-a
„conceput”.
PLANUL KALERGI.
Un „conte”, deh, a facut parte din
„elita”, deci UE a considerat ca „merita” sa-i fie luate in
seama elucubratiile schizofrenoide, la fel cum s-a facut, la vremea lor, cu
Marx, Engels si Lenin !!!
Cel mai ciudat experiment social… Cine dracu o fi la butoane ? Uite asa invadezi Europa…Ce tancuri armate etc…..SIMPLU. Cine mai crede in asimilare e tembel….Convingerile oamenilor nu le poti schimba. Aia vor face ce au invatat sa faca….
Ai perfecta dreptate. Vor rasarii moschei peste tot iar tinuta lor sobra acoperiti cu cearsafuri negre va decora peisajul peste toata Europa. Prevad un razboi al civilizatiilor intr-un viitor nu prea indepartat. Curente si manifestari de extrema dreapta (si stanga) vor rasarii ca ciupercile. Sa vezi atunci ” lupta de clasa ” in numele pacii intre popoare ! Asimilarea acestor cohorte de refugiati este un vis frumos dar nerealizabil fiindca musulmanii se deosebesc fundamental de crestini si prefera o viata inchisa, izolata de dogmele lor religioase. Ironia sortie va fi confuzia tiganilor romani ca fiind musulmani refugiati, avand oarece asemanare si culoare a pielii cu arabii. Iar noi, Pontistii imbecili acceptam cu o ingaduinta criminala construirea unei moschei faraonice in inima capitalei Bucuresti. exact ce ne mai lipsea adica o pepiniera de propovaduitori islamisti din care se vor recruta si separa sunitii si siiti. Sa vezi distractie cand vor incepe sa-si plateasca polite intre ei pe teritoriul Romaniei cu atentate, rapiri si decapitari. Daca se va intampla asa ceva, numai Ponta este raspunzator dar si opinia publica scandalos de toleranta cu expansiunea islamului pe teritoriul tarii noastre.
NU muslimilor!!! Sa-i ia tzarile super bogate muslime. Acolo sunt „la ei”.
Nici Turcia musulmana nu-i vrea si ii impinge la noi! „Fratii” lor musulmani nu-i vor! Fac tot posibilul sa-i alunge care incotro…
deci, nu-mi vine sa cred! hello, stupid Neamtu. daca e vorba de refugiati exista exemplul Indiei care a primit mii de refugiati tibetani . azi e creat un mare refugiu al democratiei, un spatiu al pacii, educatiei interculturale
Ia-i matale pe toti 800.000-1.000.000 pe an, acasa, gateste-le, imbraca-i, fa-le cadou casa, masina, salariul/pensia, construieste-le moschee, apoi supune-te legii islamice „interculturale” si umbla cu carpa pe cap, ca in epoca medievala, si in eventualitatea ca te prind astia fara batic si in blugi sa vezi viol in grup, intr-un „spatiu al pacii” si „educatiei”… Mai cerceteaza si matale ce fac astia in vestul Europei! Noi n-avem bani pentru noi si familiile noastre, cine ma-sa sa-i tina financiar pe toti astia, ca nu sunt 2-3 mii; sunt minimum un milion pe an? Ai dumneata banii de la Fort Knox sa-i tii pe toti?!? Faceti caz de asistatii social de la noi, ca sunt o povara pentru buget, dar cand vin astia cu familiile si se dubleaza sau tripleaza in cativa ani fiindca se inmultesc ca iepurii, cate trei-cinci copii minimum, ce mai e atunci? Cand a fost si primul si al doilea razboi mondial, noi am plecat cu milioanele in alte parti pe capul altora? Sau am stat si am luptat, atat cat s-a putut? Nimeni nu poate absorbi atata gloata de oameni intr-un timp asa de scurt, nici statele avute, deoarece acestia nu sunt capabili de integrare – au dovedit-o in Marea Britanie si Franta! La noi inseamna catastrofa, mai rau decat dupa un razboi, la cat de distrusi economic suntem…
Mariana Ursu’ proasta ca noaptea… Compari mere cu kk’t… Moslemii sunt kriminali antrenati… poate ca „nu toti”, dar destui. Proasto!
Dupa ce te-o calari nistae arabeti din aia sa vezi ce schimbi parerea……URGENT…..!
Tu asa ai patit de esti asa idiot?
Hei, femeie, tibetanii nu erau musulmani, vede-te-as iesind pe stada in burka !
Doar celor care sunt crestini trebuie sa li se dea doar drept de munca, nu si cetatenie UE! Cei care nu sunt crestini trebuie sa fie inapoiati tarilor lor. Nu avem nevoie de musulmani si inapoiati care sa ceara ajutor social si sa creeze doar probleme!
Criteriul acesta nu va trece, in nici un caz. Traim in alte vremuri. Si apoi cum se va determina, obiectiv, cine e crestin si cine nu? Prin urmare, n-are rost nici macar pomenirea lui.
Ba, e foarte valid! Aceste hoarde sunt chiar periculoase si e posibil sa fie pline de atentatori! N-ai vazut ce au facut la granita cu Macedonia? Li s-au oferit cutii cu ajutoare din partea Crucii rosii. Stii ce au facut? N-au vrut sa le atinga pentru ca aveau crucea pe ele! Cam ce fel de persoane sunt astea?
E foarte simplu, îl pui să mănânce carne de porc. Cei ce refuză, înapoi.
Cel mai simplu ar fi interzicerea îmbrăcăminţii musulmane feminine. Aşa cum uniformele naziste sunt interzise din motive ideologice, la fel s-ar putea interzice şi cele musulmane, tot pe motive ideologice pentru că discriminează şi umilesc femeia.
Eu cred ca pe toti trebuie sa-i trimitem inapoi de unde poti sa stii care e crestin sau sirian nu va dati seama cat de periculosi sunt ,vedeti acest filmulet si uitati-va ce tupeu au sa soata steagul lor intr-o tara europeana ,punem pariu cand o sa-i returnam inapoi in africa si asia se lasa cu varsare de sange,ca altfel nu ai sa poti decat cu forta
Ai dreptate, totusi ma gandesc ca sunt si oameni (crestini) care chiar au fugit de cei care-i persecuta acolo tocmai fiindca sunt crestini. Oricum, e foarte dubios ca dintr-o data vin hoarde de oameni din mai multe tari concomitent.
Invazia este organizata! Numai naivii mai cred ca este un fenomen de moment… Printre civilii folositi drept masa de manevra sunt amestecati luptatori sadea – vezi cu cata violenta au fortat si daramat barajele pe care civilii nu prea indrazneau sa le treaca – dupa asta a functionat spiritul de turma – civilii s-au lasat antrenati in busculade…
Ai dreptate. Si mie asa mi s-a parut dar am zis ca poate mi se pare… N-aveau cum sa vina deodata din Siria, Afganistan si Africa de Nord! Sunt zone indepartate si nu se poate sa nu-i fi coordonat cineva…
Printre „refugiati” sunt, fireste, oameni cu adevarat fugiti de razboi, fara alte interese. Dar, impreuna cu ceilalti, sunt folositi (chiar fara stirea lor) drept vehicul pentru militantii islamisti sau ISIS. Niste teroristi nu pot patrunde usor pe teritoriul unui stat fara sa fie descoperiti. Dar daca imbulzeala e de sute de mii, pana la milion, nici mama serviciilor secrete, daca ar fata o armata de agenti la comanda, n-ar putea gestiona/controla temeinic nici o zecime din numarul total de insi. Asa se face azi infiltrarea perfecta. Asa s-a intamplat si in trecut cu bolsevicii sionisti veniti din Rusia – s-au amestecat, in mod abil, printre refugiatii evrei veniti in numar mare si imposibil de verificat. De la adapostul acestei „ascunzatori” mobile improvizate si-au inceput actiunile distructive. Teroristii de azi au adoptat si ei aceasta metoda folosita in trecut, in zorii Uniunii sovietice, si o aplica azi, in Uniunea europeana…
Ai perfecta dreptate. Asemanarea e izbitoare. Trebuie opriti si triati in niste lagare (nu in sensul nazist ci doar ca amenajare).
Lagarele de triere sunt un pericol imens in doua directii:
1. Oricat de bine organizate ar fi, la asa aflux de oameni sunt complet nefunctionale si degenereaza rapid in molime, jafuri, victime nevinovate si, in final, esecul;
2. Smecherii (chiar islamistii) pot profita politic la maximum, inscenand si inducand mediatic in randul populatiei ideea de exterminare, preluata de la nazisti, pentru a crea conflict si tensiuni greu sau imposibil de gestionat…
Unica solutie, desi pare inumana in prima instanta – este cea mai umana pe termen lung pentru toate partile implicate – oprirea accesului si trimiterea lor in tarile de origine cat mai ferm. Vor fi obligati de imprejurari sa lupte pentru tara, viitorul lor si al copiiilor lor. Si vor reusi sa supravietuiasca. Daca noi, in timpul razboaielor plecam cu milioanele in alte tari, acum teritoriul nostru era complet sub alte popoare. La fel se va intampla si cu acestia si tarile lor. Paralela cu refugiatii basarabeni nu e valabila, intrucat romanii basarabeni s-au refugiat mai la vest intre concetatenii lor, tot pe teritoriul tarii care a ramas neocupat de bolsevici; n-au plecat in masa peste alte popoare cu religie si cultura diametral opuse ori in Germania, Suedia etc.
Nu zici rau ceea ce zici, desi mi-e mila de ex de populatia aceea de crestini care e exterminata de Isis…
Din pacate, populatia aceea de crestini si-a primit (de la ISIS si nu numai!) in mare parte mucenicia, exact ca in primele secole ale crestinismului – striviti, arsi, spanzurati, decapitati, torturati pentru credinta lor, chiar acolo, in mijlocul „tolerantilor” si „civilizatilor” islamisti, iar cei ramasi sunt un numar insignifiant in marea de refugiati (culmea, tot musulmanii au venit incoace rapid, nu crestinii…). Daca ar fi vorba de o triere, oricat de dificila – toate sansele ca ea sa fie eficienta sunt la locul de bastina al lor. Aici, la imbulzeala, orice terorist poate sa se strecoare atat printre musulmani cat si printre crestini. Poate, la repezeala, oricare sa se declare crestin pana intra… Acolo, crestinii stau grupati, se cunosc mai bine intre ei si e mai dificil pentru un militant sau luptator islamist sa traiasca nedetectat printre ei, deoarece il tradeaza obiceiurile pe care ori nu le cunoaste, ori nu si le poate insusi…
Organismele internationale in loc sa incerce sa rezolve problema de la bun inceput, cand au demarat actele criminale impotriva crestinilor, s-au marginit la chestiuni penibile, chiar criminale (din punct de vedere moral), indemnand populatia (majoritar islamista) sa emigreze, ignorand totodata sutele de mii de crime anticrestine. Din partea acestor organisme sa fie rea-vointa, incompetenta crasa ori pur si simplu tradarea unor valori umane fundamentale – aici nu avem un raspuns clar…
E mai safe ceea ce propui. Intr-adevar ar fi utila crearea unei zone sigure in Siria sau undeva in zona, unde sa mearga toti refugiatii. Am inteles ca asta incearca sa faca SUA si Turcia acum. Sa vedem daca le si reuseste. Pana atunci sunt curios cum vor gestiona Germania si celelalte tari mari acest exod. Desi Germania e intr-o pozitie ingrata. Orice rezolvare mai radicala ar duce la acuze de nazism, chiar daca e o tampenie. Cred ca niste hotarari mai radicale ar trebui luate in cadrul UE.
Comentariile sunt închise.