Lovitura de imagine Klaus Johannis nu reduce factura la gaze!

De citeva zile, vicepremierul Liviu Dragnea sustine o campanie de comunicare publica pentru a infatisa romanilor un Proiect pe care domnia sa il inscrie, alaturi de altul – Europenizarea tuturor localitatilor de pe intinderea tarii – printre marile Proiecte ale Guvernarii USL: Regionalizarea!

– Ion Cristoiu –

Proiectul a fost asumat si de Coalitia de Centru Dreapta, condusa de PDL si indrumata de Traian Basescu.

Momentul a fost insa prost ales.

Spre finele mandatului, cind orice forta politica traverseaza dificultatile erodarii.

USL se afla insa la inceput de mandat.

Are suficient capital electoral proaspat pentru a se angaja intr-un Proiect precum regionalizarea.

Un Proiect cerut in chip necesar de Procesul Istoric al intrarii Romaniei in Veacul European.

Despre acest Proiect, asa cum il vede Liviu Dragnea, sint multe lucruri de spus. Cel mai important ramine faptul ca el pare a fi gindit nu pentru a urni tara asta din loc pe drumul modernizarii, ci pentru a nu da batai de cap USL. Sugestia prudentei vine de la Victor Ponta, cel care a justificat raminerea judetelor nu prin argumente tinind de eficienta regionalizarii, ci prin spunerea ca nu trebuie sa contrazicem mindria Poporului judetean. Altfel spus, Poporul din Vrancea va refuza desfiintarea judetului, pentru ca-i tresalta in pieptu-i mioritic mindria de a fi vrincean.

Sa fim seriosi!

Chestia cu mindria de a fi vrincean e un slogan al lui Marian Oprisan.

Cei din judetul Vrancea ar vrea mai multe drumuri asfaltate, mai multe locuri de munca, si nu mai multa mindrie de a fi vrincean.

Admitind insa ca exista o rezistenta si a simplilor cetateni, nu numai a baronilor locali, la desfiintarea judetelor, o forta politica ajunsa la guvernare trebuie s-o infringa. Pentru ca o astfel de forta isi concepe proiectele in functie de interesul national si nu in functie de starile de spirit ale cetatenilor. Nimeni nu spune ca masurile sa fie impuse de sus in jos, ca in dictaturile de dezvoltare. Daca ai insa capitalul electoral detinut de USL, iti mobilizezi toate resursele pentru a convinge opinia publica de necesitatea ca Proiectul sa arate asa si nu altfel.

Sub acelasi semn, al cedarii la bombaneli inaintea oricarui efort de a convinge, sta si propunerea ca regiunile sa aiba mai multe capitale. Aberatia, pentru ca aberatie ramine, isi are temeiul tot politica de Guvernare a lui Victor Ponta:

Sa nu facem nimic, pentru ca USL sa-si pastreze intact capitalul electoral si astfel eu sa fiu tot timpul premier nu numai in viata asta, dar si in Viata de Apoi!

De cum s-a anuntat Proiectul, baronii locali ai PSD si PNL au prins a se agita ca sa obtina locul de capitala a regiunii pentru centrul lor de judet. Ca sa nu mai fie probleme, USL a apelat la solutia cea mai simpla, care nu-i da batai de cap, desi face praf chiar ideea de regionalizare:

O regiune va avea mai multe capitale!

Asistam astfel la o realitatea unica in perioada postdecembrista.

Forta politica numita USL, beneficiind de un capital electoral cum n-a avut nici o forta ajunsa la guvernare dupa decembrie 1989, vrea sa-si implementeze Proiectele fara a avea nici o bataie de cap.

In Istorie insa n-a existat Proiect mai acatarii care sa intruneasca unanimitati manifestate prin chiote si urale.

Pina si asfaltarea unei strazi ridica probleme in fata celor care vor s-o modernizeze.

O parte a cetatenilor vor fi nemultumiti ca utilajele fac zgomot.

Orice om politic, orice forta politica, daca vrea sa intreprinda ceva cita vreme e la guvernare si nu sa traga la aghioase, trebuie sa-si asume si efortul de a impune un Proiect care intimpina rezistenta unei parti a cetatenilor. Daca oamenii politici din Istoria Romaniei si-ar fi propus doar Proiecte care sa fie primite cu aplauze nationale, tara n-ar fi azi avut nici macar drumuri comunale.

Revenind la Proiectul lui Liviu Dragnea, trebuie sa observam ca incredibilele cedari in fata bombanelilor isi au cauza si in faptul ca USL trateaza Proiectul ca si cum ar fi doar al lui Liviu Dragnea si nu cel al intregii Coalitii: PSD, PNL, PC, UNPR.

Luind seama la campania lui Liviu Dragnea, cineva inteligent observa ca bietul vicepremier a vorbit de unul singur in aceste zile dominate de transferul lui Klaus Johannis de la nemti la liberali, de la Otto von Bismarck, la Crin Antonescu.

Comentatorii, politicienii, datatorii cu parerea au insistat pe efectele loviturii de imagine date de Crin Antonescu prin numirea directa, prin ucaz, in fruntea partidului a unui parvenit fara nici o legatura cu PNL in special si cu USL in general.

Nimeni nu si-a pus o problema simpla, o problema care- sint sigur – umbla prin teasta lui nea Gigel de la Scularie.

PNL face parte din Coalitia de guvernare.

A primit impreuna cu PSD un vot urias, un vot zdrobitor, pentru a scoate tara din intepenirea in care ajunsese dupa 8 ani de guvernare de Dreapta.

Inainte de campanie si in campanie USL (PNL si PSD) a promis ca va face si va drege.

Ca va infiinta mii de locuri de munca in tara.

Ca va reduce pretul alimentelor.

Ca va asigura romanilor o viata mai buna.

Ca va moderniza tara.

Sedus de aceste fagaduieli, electoratul si-a dat votul USL intr-o proportie nemaiintilnita pina acum in ultimii 22 de ani.

In aceste conditii, dupa scrutin USL ar fi trebuit sa purceada la treaba pentru a-si indeplini promisiunile.

Cu ce se ocupa USL?

Cu lovituri de imagine in genul celei date de inscrierea lui Klaus Johannis in USL.

De acord, Klaus Johannis are o imagine buna.

Eu sint convins ca e o imagine falsa, creata in laboratoarele serviciilor si structurilor oculte din Romania.

Cind e vorba de imagine insa, n-are importanta daca ea se sustine in realitate sau nu.

Are importanta ca ea exista.

Ma intreb insa:

Contribuie lovitura de imagine Klaus Johannis la crearea de noi locuri de munca, la imbunatatirea conditiilor din spitale, la construirea de autostrazi, la reducerea taxelor si impozitelor?

Oricit de buna imagine ar avea o persoana, ea se dovedeste folositoare unui partid cind e in Opozitie si vrea sa cucereasca voturi.

Un partid aflat la Putere are nevoie de persoane competente in domeniile de administrare a tarii, nu de persoane cu imagine buna.

Poti sa aduci in USL si pe Isus Christos, persoana cu cea mai buna imagine din Istorie.

Tot nu vei reusi sa reduci factura la gaze!

Desi, daca ma gindesc bine, Isus Christos, spre deosebire de Klaus Johannis, putea inmulti piinea si spori vinul.

Pentru aducerea lui Klaus Johannis in USL, s-au depus eforturi insemnate.

Nu era oare mai folositor nu doar pentru tara, dar si pentru formatiunea de la guvernare, daca acest efort era indreptat spre convingerea electoratului de necesitatea unei regionalizari fara concesii?!

N.B. Zugravilor din presa si din politica angajati sa faca din Klaus Johannis o fresca a politicianului de caracter, zis si neamt, spre deosebire de politicianul smecher, zis si roman, le-as atrage atentia asupra unui amanunt:

Klaus Johannis a concurat la primaria Sibiului in calitate de candidat al Forumului Democrat al Germanilor din Romania. Cum Forumul a fost asimilat cu un partid politic, Klaus Johannis n-a mai fost obligat sa traverseze infernul candidaturii ca independent.

Pentru ca s-a inscris intr-un al partid politic, PNL, Klaus Johannis, ar trebui sa demisioneze din functia de primar al Sibiului.

Neamtul de inchiriat sustine insa ca nu trebuie sa demisioneze, intrucit el va ramine si in celalalt partid, Forumul Democrat al Germanilor din Romania.

Dincolo de faptul ca apare astfel in politica europeana bigamia de partid, Klaus Johannis apeleaza la o smecherie de doi lei pentru a ramine la butoiul cu miere care e primaria Sibiu.

E o smecherie la care ar fi apelat si un politician roman.

Klaus Johannis pretinde insa ca e un politician neamt.

Adica de caracter.

Cum se impaca insa caracterul cu smecheria?!

Articol publicat de Evz