Am observat un freamat neobisnuit in rindul comentatorilor la articolul legat de Elena Udrea si am ramas putin surprins, ca atunci cind descoperi ca oamenii cei mai apropiati nu te cunosc foarte bine. Dragilor, in lumea libera este voie sa o critici chiar si pe EA!

Unul dintre cei mai buni prieteni ai ziaristului, dar si un mare dusman este TIMPUL. Vom vedea in ce masura articolul meu de ieri va rezista peste luni si ani de zile. Nu doresc sa conving pe nimeni, nu vreau sa va schimb parerile ci doar vreau sa scriu liber, sa avem teme de discutii si sa nu fim cu totii de acord.

Articolul de ieri atragea atentia ca Udrea a luat-o rau pe urmele lui Adrian Nastase! Chiar daca amindoi au facut lucruri foarte bune pentru Romania, Nastase a gresit impardonabil impotriva tarii iar Udrea e pe cale…Nu va luati dupa actrita Udrea si nici dupa toate alifiile cu care e unsa! Tinara si frumoasa blonda a politicii PDL il va sacrifica pe Prigoana cu zimbetul pe buze daca va gasi un altul care sa ii aduca victoria! Fiindca adevarata batalie pe Bucuresti se da intre Oprescu si ranita Udrea, si nu exclud ca EA sa apeleze la orice mijloc sa-si refaca imaginea printr-o victorie senzationala! Sorin Oprescu ar trebui sa se teama serios fiindca unii au anuntat deja ca e „saltabil”!

Am vazut ca unii dintre d-voastra aveti dubii privind presa si ziaristii DOAMNEI. Sa nu mai aveti, voi detalia curind cit de „jucatoare” e Udrea in lumea televiziunilor, nici nu va imaginati! Am mai observat pareri legate de Andronic. Nu am nimic cu el, e un om care a pierdut toate bataliile din ultimii 10 ani, chiar daca e posibil sa fie milionar in euro!  Nu ma intereseaza! E treaba cuplului Udrea & Cocos sa se imbratiseze cu omul care i-a imbratisat strins pe Nastase si Tariceanu pina s-au prabusit. E treaba EI ca face afaceri cu un asociat al lui Voiculescu, ca ia 500.000 de euro imprumut pe 10 ani de la Dinu Pescariu, ca vinde apartamente unor baieti destepti, etc! Draga Elena Udrea, prea multe cusaturi cu ata alba! Prea multe asemanari cu AN! As vrea sa ma insel dar, din pacate pentru sperantele multor romani, se pare ca voi avea dreptate! Mare pacat! Sa fiti iubiti! Si nu uitati sa fiti liberi in fata oricarui politician!

232 COMENTARII

  1. Şi acum de ce nu stau în picioare argumentele lui Radu privind asermănarea până la identitate a Elenei Udrea cu Bombonel.
    1. Elena Udrea nu este şi nu va fi niciodată, în România, sefa unui partid, PUNCT. De ce ştim cu tonţii. Misoginismul dâmboviţean.
    2. Elena Udrea nu va fi niciodată, tot în România, Prim Ministru. FDin aceleaşi motive de mai sus.
    3. Elena Udrea (familia) era milionară În Euroi înainte să ajungă ministru. Bombonel a devenit după ce a ajuns Prim Ministru. Din ce motive, nu ştiu.
    Poate viitorul ne va dezvălui că şi domna Udrea a sifonat (palmat) fonduri. Om vedea atunci.
    Suficient? dacă nu mai pot aduce argumente. Inclusiv că nu sunt de acelaşi sex.

    • P.S. Încă un argument, Bombonel avea aproape toate canalele media, doar 2-3 voci răzleţe îndrăzneau să-l mai ciupească. Elena Udrea cu toată „presa şi televiziunile cumpărate” nu are decât 1-2 susţinători în media.

      • „nu are decât 1-2 susţinători în media”: tvr 1 la n, info, cultural, b1, evz, adevarul, taraf, hora hd 2.0, … pardon e mai usor sa numeri invers cine e impotriva: antena 3

        foarte necajita e dna Udrea. Hai sa ne intrebam de ce nici macar un ziarist, in ultimii 8 ani nu a prezentat o dovada ca inainte de 2005 era supus institutional lui Bombo? A … erau conditionari economice, da sunt de acord ca isi facea reclama preferential.

        Ramane intrebarea. Deci nu i-a tinut nimeni cu forta, doar nu le dadea zaharelu’. Deci, daca erau deontologi, puteau vorbi (macar DUPA).

        • Chinezu, niste documentatie ceva, ca sa vedem ca e adevarat si nu e tot un srs-ism de-al tau, ai ?Ca asa pot sa scriu si eu ca esti consilier in PSD si ari miristea aici. Ca daca tot vorbim pe nimic, de ce sa n-o fac?

          • alexa,

            daca tot nu ai raspunsuri ci, doar intrebari, invata totusi sa le pui mai aplicat, adica mai concret.

            altfel, putin probabil sa-ti faca cineva istoria omenirii de fiecare data cand ai tu o problema existentialista.

    • Paul,

      De acord, Udrea NU SEAMANA NEAM cu Bombonel. Nu-i ajunge nici pana la genunchi (figurativ vorbind, desigur).

      1. ea NU a facut o cariera politica adevarata, cu avansari normale, in urma unor realizari concrete, palpabile
      2. a facut ochi de-abia prin 2005 ca Sefa a Administratiei Prezidentiale pozitie de unde ne explica cum e presedintele Norvegiei
      3. a fost purtatoare de biletele pe la televiziuni si intriganta de meserie
      4. a fost impusa in sefia PDL
      5. trecem repede prin excesele exchibitioniste specifice unor doamne la sfarsitul primei tinereti
      6. in timp ce originea banilor domniei sale nu este mai putin discutabile decat cea a lui AN, afisarea lor ostentativa o descalifica cu mult mai ales in virtutea
      7. raportului dintre lucrurile bune realizate si a celor proaste sau nesemnificative pentru tara

      Mai trebuie sa vorbim oare de eruditie? Stiam eu ca nu.

  2. Vine tăierea mieilor. Nu vă mai certați. Veniți în…Malta. Știe Coșmarul unde. El e deja aici.L-am adus.Nu uitați, aveți un Comitet de Integritate care poate să-l ia în discuție chiar și pe Radu Moraru. Puteți să-l și …excludeți…

      • Tema de astăzi mi i-a adus în gând, exact ce facem noi aici, din’auntru privim afară. Mâine Grand Funk Railroad va fi la Metronom. Garantat.

        • Are … ce are grand funkul cu railroadul (eu imi faceam probleme ca-i prea stravezie ca poanta, nu prea opaca).

          Nu numai tie-ti trec asociatii prin mine, n’asa?

          hi hi hi

          • Eu nu ştiu ce este în mintea mea şi vrei să ştiu ce este în a ta?

          • aoleu, vorba lunga mai esti amice.

            in definitiv eu iti spuneam „ca nici n-ai vrut sa faci o aluzie la stergerea datoriilor … CFR”, joc facil de cuvinte cu numele complet al formatiei Grand Funk Railroad

            unde engl. railroad= rom. cale ferata

            nu ma pot supara pe tine fiindca chiar faci treaba buna cu rememorarea Metronomului.

            asta nu inseamna insa privare de amuzament pentru mine, nu !?

          • Dacă n-ai pus şi transcrierea fonetică n-am cum să înţeleg ce înseamnă railroad. Eu credeal că este ramă, balustradă (rail) pe drum (road).
            Ţi-am mai spus într-o postare chinezu amuzat, dar ai început să devii abuzant.
            Mă bucur că te distrezi pe aici, dar dacă vrei să nu fi jignit, nu jigni. În rest totul OK pe la partid?

  5. Ai inteles NU, noi suntem de dreapta, USL de stanga 😉 RM din cate mi-aduc aminte tot de dreapta s-a declarat .

    Deci ai inteles pe dos, pardon ! 🙂

  6. @Alexa si @tina70: Deci recunoasteti ca Nasul TV o sa faca propaganda PDL-ist si basesciana. Hai ca v-am prins. Bravo!!! Cu oameni ca voi sigur nasul TV o sa aiba „mare succes”

    • Nu. Ti-am folosit vorbele pe care le-ai emis intr-o veselie, de cand combati aici. Ai afirmat ca aceasta televiziune e facuta de noi, care suntem portocalii, pedelisti, basesti si ca o facem cu banii PDL. Sau nu mai recunosti? N-as vrea sa caut si sa ti le pun in fata. Acum, ca ai vazut ca nu e asa, e mai usor sa rastorni realitatea, nu? E ceea ce faci zilnic.

      • Alexa, tu deja te uiți la televiziunea căreia îi făcea reclamă usl-istă soțul tău? E color? Sunteți în divorț?

          • Din atâta uitat la epifenomenTV nu-ți mai știi soțul? E un simptom obișnuit la…epifenomenaliști, contaminare de la solipsiști, dar nimeni, pe canapea, nu mi-a mai pus o astfel de întrebare. El știe? Pe Freud l-ai întrebat?

          • Nu il stiu. Dar e interesant ca tu il stii. 😀
            Ia spune-ne si noua ca murim de curiozitate care este. 😀

  7. Bun cu Udrea ne-am facut o … idee dar, ce urmeaza? Ne asteptam si la piese cu adevarat grele?

    Hai sa vedem de exemplu, Ungureanu cum se simte?

    O avea dreptate Ponta sa spuna ca „e de 10 ori mai arogant decat Adrian Nastase” ? Si asta inainte de a face macar 0,0001% din cate a facut ca premier predecesorul sau.

    M-am referit ca nu a facut lucruri bune, desigur. Ca balbe si decizii ciudate face de la un timp aproape in cadenta zilnica.

    Ei, ridica cineva manusa. Inainte de a va spune Nasu’ ce trebuie/ aveti voie sa ziceti ?

    • Ciaina shugubatza,
      Are si de ce sa fie arogant. Ii baga in buzunar pe toti la discurs. La fapte, din cele explicate de el, pana acum n-a fost rau, dar mai e necesar putintel timp.
      Nu stiu daca ai observat, dar se tin lant demiterile si cercetarile DNA. Eu asemenea maturoi n-am mai vazut de 22 de ani.
      Recunosc, la sah ma pricep putin, iar la politica spre zero, dar eu asa vad lucrurile, cu ochelarii mei de „tuşă care-l ţucă pe ştud”.

      • acum sa vedem cum se misca

        prevad c-or sa vina pe banda rulanta avize de mediu pentru:

        – rosia montana
        – chevron
        – cuprumin
        – transelectrice
        – nuclearelectrice
        – distrigaze

        Alo’ tov. Basescu, stati dom’le linistit.

        NU ne vindem SAREA
        NU ne vindem POSTA

        Vedeti doar ca avem cestiuni mai arzatoare la ordine zilei !

          • Laura,

            Imi poti da si punctul de vedere de la „mediu”. Ma intereseaza.

            M-ar interesa ce-i drept mai mult clauzele secrete sau … macar raspunsul la intrebarea „de ce le-a vrut MRU daca Chevron nu le-a cerut?”.

            Ne trebuie şisturi pe şest ? Nu cred.

            Si oricum, problemele sunt mai numeroase:

            – discutia publica oportunitatii
            – riscurile de contaminare si seismice (v. de ex despagubirile de zeci de miliarde USD solicitate chevronului de catre brazilieni)
            – acordul autoritatilor locale

          • Laura,

            Din documentul „tau” transpare amatorismul cu care se lucreaza. Pe de o parte se spune:

            „Până în prezent nu s-au identificat proceduri de evaluare a impactului asupra mediului
            deschise pentru proiecte de explorare/exploatare a gazului de şist, la autorităţile de mediu
            din teritoriu, şi pe cale de consecinţă nu au fost elaborate în România rapoarte privind
            impactul asupra mediului, nici nu au fost emise acte de reglementare (acorduri de mediu
            sau autorizaţii de mediu) pentru astfel de lucrări.”

            „MMP nu are în atribuţii elaborarea de strategii/programe privind gestionarea resurselor
            minerale, precum gazul de şist.”

            si … pe de alta parte acorda aprobari pentru explorare/ exploatare a acestor zacaminte

          • Unde scrie ca Ministerul Mediului „acorda aprobari pentru explorare/ exploatare a acestor zacaminte”? Eu n-am gasit asa ceva in document. ANRM e altceva.

        • @Chinezu’ la faza de acum nu este necesar avizul de mediu. Exista o singura sonda care face prospectiuni in baza acordului petrolier.
          Referitor la Cuprumin si Moldomin aurul si argintul care insotesc cuprul in minereu la care se adauga aceleasi netale pretioase din namolurile si celelalte reziduri miniere reprezinta valoarea actuala a zacamantului. Pana va apare un aviz de mediu, toate reziduurile de suprafata vor fi vandute (cum zice americanul „solid waste disposal”). Nimeni nu va avea de comentat deoarece s-a avut grija ca infrastructura de prelucrare a acestor deseuri solide sa dispara prin privatizarile din deceniul trecut (si aici ma refer la uzinele de la Zlatna, Baia Mare si Copsa Mica).

      • Laura, si eu vad la fel. Da’ cel putin cei care sunt acum la guvernare vor avea curaj sa spuna ca si-au dat cu matura prin propria ograda , asa macar de bun simt si tot e un inceput. 😉

    • MRU actioneaza bine, insa superficial. Lucrurile nu se rezolva de sus in jos si de la coada la cap ci de jos in sus si de la cap la coada. La nivelul de baza in institutiile statului sunt zeci de „capusi” a caror preocupare o reprezinta promisiuni fara acoperire, trafic de influenta prin care isi asigura „mica spaga” si cresterea gradului de bunastare personala in detrimentul oricui. Odata ce sunt anchetate, vor pica si „capetele” deoarece acesti functionari publici „murdari” vor fi primii care se vor demasca unii pe ceilalti. MRU actionand de la varf spre baza si de la coada la capat nu va face nimic. Sau poate nu se doreste sa se faca nimic, se intentioneaza sa se lase portite deschise spre acelasi mod de guvernare. Aceiasi Marie cu alta palarie.

      • Andreea,
        Cat timp iti trebuie ca sa „pureci” fiecare trepadus de la „coruptia mica”?
        Luand-o de sus in jos castigi timp si, poate, daca dai bine cu maturoiul, bagi ceva frica si-n trepadusii ce se ascund dupa scaunul sefului 🙂
        Macar pe cativa ii inveti minte, apoi, cand ai timp faci si invers, deci incrucisat.

        • OK! Dar trepadusii raman pe loc si unii fac jocurile sefilor care in urma cu patru ani i-au plantat pe functii! Exemplu concret (l-am mai spus de zeci de ori): MRU opreste activitate ANRP pentru sase luni, insa nu ancheteaza dosarele cu retrocedari din primarii. In primarii sunt zeci de mii de dosare care zac din 1998. Oamenii mor, imbatranesc asteptand sa li se rezolve problemele. Dosarele parasesc primariile pe spagi grele. Ajung la prefecturi. Pana la ANRP trebuie alta spaga. Asa ca scuza-ma purceaua e moarta in cotet.
          In 1990, cand am depus prima cerere la primarie in numele mamei si al unei matusi eram o pitzi cu fusta scurta care credea ca lumea se va schimba. In 1998 am reluat dosarul, primind chiar in 1999 un titlu de proprietate de la primarul sectorului 5 Calin Catalin Chirita. In 2000, Vanghelie a solicitat restituirea titlului de proprietate. Terenul fusese trecut in domeniul public in administrarea Camerei Deputatilor. Conform Legii, un teren pentru care exista un titlu de proprietate era considerat reexpropiat, iar Primaria Sectorului 5, condusa de atunci de Vanghelie a considerat ca nu trebuie sa despagubeasca fostii proprietari. In 2001 s-a emis celebra Lege 10. Actele depuse anterior la Primarie nu mai existau. Am depus notificari si alt rand de acte doveditoare. (Paranteza: matusa pe care am ajutat-o a murit in 2004). In 2007 am dat primaria in judecata. Din 2008 am sentinta cu titlu executoriu. Cu care, scuza-ma ma sterg la fund. Pentru ca functionarii din primarie o tin in loc si nu am 5000 de euro sa dau spaga.
          In ministere, functionarii publici care vor primi drepturile salariale traiesc din banii nostrii si in proportie de 1/4 muncesc (1 lucreaza, patru stau pe chat), dar toti primesc stimulente. Exista scurgeri de informatii catre presa, catre adversarii politici. Nu e comod sa schimbi baza. Mai bine lasi raul sa se perpetueze.

          • Andreea,
            De acord cu tine. Dar, la chestiile astea eu cred ca trebuie mai mult decat vointa politica. Trebuie sa ai o comisie (iar comisie!?) care sa-i ia la bani marunti pe toti 4 de care zici, sa stea in spatele lor cam 2 saptamani, 8 ore / zi si sa contorizeze ce „moshmondesc”, apoi sa decida cine sta, cine pleaca (duca-se). Am auzit de acest tip de audit de la o buna cunostinta in Germania, cand s-a maturat jumate din functionarimea excesiva dintr-un oras.

    • Cine e Ponta, apropo? Stiu ca dai zor cu caderea guvernului si venirea iubitului vostru Ponta in locul lui MRU, dar, daca eu as fi presedinte, v-as da fix ce vreti. 😀 Rumega asta si daca gasesti de ce am spus-o, da-mi de veste, 😀

      • Ar fi fost mai interesant daca rumegai tu un raspuns concret inainte de a te ascunde pentru a mia oara dupa … intrebari.

        Am fi stiut cu totii in ce masura iti poti asuma idei proprii, nu compilatii „servite”.

        Apropos, la mine mecanismul de digestie este cu totul altfel construit.

    • intr-adevar afiseaza o atitudine de superioritate
      care la multa lume nu place. e dreptul fiecaruia sa-l placa..sau nu

  8. Vad si eu interesul ridicat de articol, d-nule Radu. Exact cum spunea se spunea intr-o postare de mai sus, poate ca ai informatii pe care noi nu le avem.
    Eu as dorii sa nu fie asa cum spui. EU poate fi catalogata in orice fel. Eu inca mai traiesc cu speranta ca nu face totul numai de fatada si iti dau un singur argument. Nu e usor sa iti asumi responsabilitatea unui minister, mai ales cel al dezvoltarii. Numai bugetar si cu responsabilitati sa nu fii in ziua de azi. Eu am patit-o pe pieslea mea cand am incercat sa trec de la privat la stat. Sti cat am rezistat? 4 zile. Din pozitia ei, EU, putea sa decida multe lucruri, dar cu siguranta nu a avut curajul sa puna botul la ceva „necurat”. Nu vezi ca sta DNA-ul cu ochii pe ei „ca pe butelie”. Si cusiguranta EU stia aceste lucruri asa ca, sper ca nu a facut matrapazlacuri. In ce priveste calitatea de politician, chiar tu ai spus de fff multe ori ca „politica e o curva”. Crezi ca EU face parte din aceeasi categorie??? Dar cel putin nu mai are atitudinea celor de la guvernare intre 2000 si 2004. Atunci totul era pe fata. Imi aduc aminte ca erau ziare care aveau o pagina intreaga cu reclama la Hidroelectrica, Nuclearelectrica, la Distrigaz sau Romsilva, etc. Adica bani publici pentru inchis gura ziarelor sau pentru a scrie cu puterea. Azi nu mai vad asa ceva, dar vad, asa proasta si de doi bani cum o considera unii, reclama despre Romania pe Eurosport sau Euronews. Asa ca EU a facut si ceva util. Aseara am vazut-o putin la B1, iar impresia mea in legatura cu Prigoana nu cred ca va fi de debarcare sau de sacrificare in defavoarea altuia mai bun. Inca o data va spun, nici nu va imaginati ce inseamna sa iti asumi o responsabilitate publica. Credeti ca degeaba presedintele Basescu, a spus in urma cu ceva vreme ca se simte umilit. Cand sti ca ai incercat cu onestitate sa duci lucrurile inainte, iar crin si ponta nu stiu decat jos basescu fara nici o solutie care sa ma convinga ca sunt o alternativa, eu ce sa fac?
    Nu pot decat sa astept sa porneasca televiziunea unde si eu sunt actionar, sa vad si o altenativa, sper eu credibila.
    O zi buna Nasule

    • Care scoica nu a simtit vuietul valurilor si care pasare nu a infruntat cel putin odata vantul? Sorin Cerin
      „In general, spun sincer ceea ce gandesc, dar astazi asta este o mare greseala, pentru ca risti sa fii inteles gresit.” Oscar Wilde
      „Cei care fara a ne cunoaste indestul gandesc rau despre noi, nu pe noi ne ataca, ci inchipuirea mintii lor.” Jean de la Bruyere

  9. Nasule, tot ce spui acum despre Elena, se stie demult sau se vehiculeaza ca si legenda, de ceva vreme. N-am nici o problema cu articolul tau, daca vei face acelasi lucru cu toti politicienii, indiferent de culoarea lor politica, doar ca doresc si dovezi. 🙂

    Totusi, eu nu pot uita lucrurile pozitive pe care Elena Udrea le-a facut cat a fost ministru si cred ca nimeni n-ar trebui sa le uite.

    • 1.DA DORA STIU ASA CUM LE-AI VAZUT SI PE ALE MELE.FAPTELE BUNE MA REFER ! 😉

      2.SINT SIGURA CA VIN SI DOVEZILE,SA LE ASTEPTAM!

      3.SI DA SA FACEM CU TOTI POLITICIENII LA FEL, DOAR SUNTEM LIBERI.

      UN PASTE FERICIT TIE SI FAMILIEI TALE! 🙂

  10. vin si eu cu o parere: atata timp cat TB nu anuntase ca-si „retrage” mana, lunga, protectoare etc (nu gasesc un termen potrivit) din politica nimeni, in PDL nu indreznea sa se atinga de EU, mai ales cat era in Guvern. Ca nu i-a convenit schimbarea (EU), sperand poate sa ramana atata timp cat era cea mai performanta, e de la sine inteles. A acceptat, s-a conformat si si-a luat rolul in serios. Dupa anuntul presedintelui ca se va retrage din politica, misoginismul si lasitatea greilor partidului a prins aripi. E greu, ca femeie sa te lupti cu barbatii pt. ca uzeaza de metode inegale. Nu stiu daca Prigoana va fi sacrificat, dar inclin sa cred ca EU va fi sacrificata usor de greii partidului care nu cutezau sa o atace atata timp cat il stiau pe TB promotorul si protectorul femeilor in politica. Cine va veni dupa el va fi un dur, cred. Deja freamatul nu-i numai al multimii ci si al politicienilor, speriati ca, alegatorii stiu prea multe si nu prea mai poti sa-i cumperi cu o galeata si un pix. Vremuri tulburi, monser!

  11. Radule sper ca ti-a venit mintea la cap si sper ca ai inteles ca tot ce e mai bun pentru tara este USL-ul. Sper ca noua televiziune sa fie sponsorizata si de USL. Ne trebuie un om ca tine. PE astia care au dat banii lasa-i asa, sa nu le ceri parerea.

  12. In lumea occidentala este un pic cam la fel , asa ca si la noi. Am vazut recent un film american ce facea referire si la politicieni. Si am vazut ca si acolo le pasa de alegatori , ca si la noi
    😉 🙂 Noi sa fim sanatosi. Zic ca e mai important care da semne de insanatosire ca ”bolnavi” sunt cam toti 😉

    • Doar ca in afara , politicienii au alte mize, electoratul are ce-i trebuie ! Asta e regula lor de baza!

    • Corect, Tina. Asta ar trebui sa facem, sa nu-i slabim si sa nu le lasam impresia ca daca ne azvarle cate un os prin campaniile electorale,indiferent de partidul din care fac sau nu parte, o sa-i pupam pe frunte toata viata. In fond suntem diferiti, asa ne-a facut Dumnezeu, viata lor nu seamana cu a noastra si ei, toti, au pierdut de mult, daca au avut vreodata, legatura cu realitatea. Cea treita zi de zi de fiecare roman, votant.

  13. Aici se vede ce inseamna un ziarist liber. De asta il apreciez eu pe Nasul, pentru ca a stiut sa se lipseasca de cei care l-au obligat sa danseze dupa cum cantau ei. Am un semn de intrebare pt ca stiu ca securistul Stoenescu e in echipa lui Moraru, dar sper sa scape de el rapid daca nu a scapat deja. Radu Moraru e asa cum ar trebui sa fie toti ziaristii din Romania. Din pacate el e o exceptie de la regula. Aproape toti sunt platiti sa spuna ce trebuie, nu ce cred. E jalnic unde am ajuns. De la inchisoarea lui Ceausescu la inchisoarea baietilor destepti de prin toate zonele importante.

  15. Electoratul nu este galeria unei echipe de fotbal care urmeaza neconditionat echipa la bine si la greu . Electoratul trebuie sa fie cat mai sensibil la actiunile oamenilor politici, sa-i critice si sa-i sanctioneze la vot ori de cate ori comit greseli , indiferent din ce partid fac parte . In lumea occidentala aceasta reactie sensibila a electoratului fata de orice greseala sau act de coruptie face ca politicienii sa fie cat mai atenti la vointa elctoratului . Daca vreti respect din partea politicienilor criticati-i ori de cate ori se abat de la principiile pentru care au primit mandatul.

    • Oooo, da, de parca-i doare pe unii dintre ei la bashchetzi 🙂 de sensibilitatile electoratului.

      • Maturizarea electorala se face in timp, atunci cand propaganda politica televizata nu-si va mai atinge tinta , cand punga de faina nu-si va mai face efectul deabia atunci vom avea acea mentalitate colectiva capabila sa priceapa puterea stampilei VOTAT . Din pacate electoratul de acum in mare parte se comporta ca o galerie de fotbal care la bine si la greu sustine echipa , a se vedea cazul Nastase care nu produce nicio reactie adversa in randul electoratului uselist , nu conteaza ca esti puscariabil , ca-ti zdrangane de coada tinicheaua ……

  16. Buna ziua tuturor!
    Domnule Moraru,

    Eu merg, orice s-ar intampla in politica noastra, pe mana dumneavoastra!

    De altfel, de aceea si sunt aici. Adica, daca nici Nashul nu le zice pe bune, atunci cine?

    In rest: Doamne, da-ne discernamant!

  17. Raman la parerea ca „istoria se scrie la NASUl, ceilalti o comenteaza”; de aceea cred ca cele doua articole EU, poate au scopul de a testa cititorii acestui site. Poate vor sa vada ce am spune daca… Sigur am folosi butonul rosu al telecomenzii. Nici politicienii, nici ziaristii nu trebuie sa ne influienteze gandul liber.

    • Exelent,ca si Ionel mai sus,intradevar si eu sustin Nasul pentru ca el face istoria,ceilalti pur si simplu nu au forta,nu pot musca si raman numai la comentarii.

  18. Am citit toate comentariile care se refereau la cele doua articole ale d-lui Radu Moraru care o vizau pe Elena Udrea.Eu cred ca este obligatia NASULUI de a o invita pe Elena Udrea imediat ce se va lansa NASUL TV pentru a clarifica pe baza de argumente si dovezi toate obiectiile ce i se aduc Elenei Udrea.Dupa aceea se pot face comentarii in cunostinta de cauza.
    Pana atunci „SA FITI IUBITI”!!!

    • Ionel,excelenta observatie,cred ca ar fi normal sa avem o emisiune Nasul cu EU si mi-ar place sa o vad si pe Alexa punandu-i intrebari.

      • Ce idee buna Ionut, cred ca ar fi interesant un dialog intre doua femei nascute in aceeasi zodie, capricorn. 🙂

          • lol Alexa si eu…..in schimb aflu ca EU este capricorn,nu de alta da stiam ca-i sagetator 😆

          • Habar n-aveam ca e capricorn. Si cred sincer, ca n-ar vrea sa ii pun eu intrebari. De fapt, cred ca nimeni n-ar vrea. 😀 Ma urasc in mod egal si aia de la PDL si aia de la USL. Ma injura la fel pe blog.

  19. hi hi hi

    Vai ce am facut !?

    Am infestat acest frumos blog [si nu numai, dar asta e o poveste luuunga] portocaliu cu idei subversive.

    Scuzati-mi lipsa de modestie [si evident exagerarea, fie ea voita ori ba] pentru meritele pe care mi le atribui. Dar, parca ati inceput sa deveniti mai umani – in sensul de oameni normali cu idei dar si cu indoieli, care cred in ceva cu tarie dar care se pot desprinde de clisee sa gandeasca si liber (asa cum de altfel obisnuiati sa clamati, neconvingator insa, dintotdeauna).

    hi hi hi

    Gata cu laudele si de-o parte si de alta. Fiti linistiti, lucrurile merg in directia buna pe care o prevedeam de prin noiembrie 2011. Apele incep sa se aleaga. Nu e inca momentul de a dezvalui totul desi unele repere sunt deja clare pentru foarta multa lume.

    Fiindca va placea şahul, continui analogia spunand ca, indiferent daca se pregateste sau nu un sacrificiu, el nu ar fi inca de … regina. Apropos, ce ziceti de prietena voastra, dna Pora ?

    Putem fi de acord cu faptul ca traim vremuri interesante. Eu zic ca Udrea e folosita doar pentru partea fenomenala (adica cea [mai] vizibila, nu in sensul de nemaipomenita hi hi hi). Altfel, nu este nici pe departe miza centrala a jocului.

    Fiti in continuare pe faza. Nu va lasati adormiti, dusi de nas (no offence) privind doar ce se petrece la suprafata.

    • Ciaina shugubatza,
      N-ai sughitat ieri, ca te-am pomenit?
      In rest, toate bune, la tine?

    • chinezule…iti faci vise si te lauzi singur ,daca iti inchipui ca ai putut si poti sa schimbi ideile cuiva de pe aici

      😛 😛

    • Si eu cred ca EU e „tinuta la top” pentru partea cea mai vizibila, probabil spre derutarea adversarilor. Cum am spus: vom trai si vom vedea. Deocamdata „bem ceai dintr-o cana goala si privim pietrele cum cresc”.

    • Chinezu, mai uman ce inseamna? Mai aproape de tezele PSD, marca Ilici? Sau crezi ca unii nu s-au prins ca datul in Udrea e menit de a slabi pe altcineva care v-a luat si pielea de pe voi in 7 ani? Si tu esti unul care are toate raspunsurile? Vrei 21 noiembrie reloaded. Stiu. Mai baiatule, cam cat de prosti ii crezi tu pe unii pe aici? Detii secretul lui Polishinel, vorba lui Turcescu. 😀
      Nu mai zapaci oamenii, ca nu esti asa jmecher. 😀

      • alexa,

        ce-am inteles prin mai uman, am si explicat. daca e nevoie, fac si desene pentru cine nu intelege.

        expresia cu … pielea am s-o ignor din respect pentru fiintele pudice din proximitate.

        „Nu mai zapaci oamenii, ca nu esti asa jmecher” zici. Pai daca NU sunt jmecher inseamna ca nici n-am cum sa-i zapacesc. hi hi hi

        chestia de mai sus a fost [si] in stransa legatura cu intrebarea:

        „… cam cat de prosti ii crezi tu pe unii pe aici? „

        hi hi hi

        • @chinezu

          Ai inteles perfect ce am zis si stii precis ca pe mine nu ma poti duce. Da? Asa ca las-o moarta cu zapacitul puietului. 😀

    • Chiar sclipesti oribil de rosu-albastru-galben pe acest blog portocaliu. Vai, dar iti multumim ca ne oripilezi cu dorinta ta de a ne lumina. Fara geniul tau hihiit nu stiu ce am discuta aici!

  20. Relu, totul este OK pana la afeceri cu statul care pot fi facute si prin interpusi !!! 😉

    • Afacerile cu statul nu sunt ilegale. Si statul trebuie sa se aprovizioneze de undeva, sa-si ia serviciile de la cineva. Depinde cum le faci. Nu e prevazuta in CP infractiunea de „afaceri cu statul”.

      • Da, asa e ! Strict legal dar moral ??? Adica sunt versat ca politician(fara referire la cineva anume) si gasesc metoda sa fiu si spalat dar si cu afaceri banoase . Dar pe cine pacalim ? Nu ma mira ca s-a imbogatit peste masura clasa politica.

  21. Sigur ca e voie ca EU sa fie criticata. Dar cu argumente serioase si palpabile. Daca are 2-3 ziaristi sau oameni de presa care o sustin mai mult sau mai putin interesat, pe care nu-i stie nimeni, la ce bun? Care e efectul? Chestia cu asociatul lui Voiculescu n-are nici o legatura cu Voiculescu. Noi 2 suntem asociati intr-o tv si eu mai am o afacere cu Vantu, si? Nici nu ne stim. Daca avea vreo influenta asociatul ala, nu era toata A3 cu tunurile pe ea de 4 ani. Cat despre afacerile ei personale, nu vad care ar fi problema cu imprumuturi intre privati sau prieteni sau altceva. Problema e daca ii poate justifica legal si daca n-a profitat de afaceri cu statul. Tot ilegal sau prin influenta. In rest…

  22. Intradevar cateva aspecte necunoscute (cel putin de mine) referitoare la Elena Udrea.
    Problema insa se pune in felul urmator, aceste aspecte tinand numai de sfera de afaceri:
    – cum se poate cuantifica raul pe care EU l-a facut Romaniei prin actiunile sale?
    – cum se poate cuantifica raul pe care EU l-a facut unor indivizi anume prin actiunile sale?
    – cum se poate cuantifica binele pe care EU l-a facut Romaniei?
    – cum este clasificat un om, care desi „este sustinut” de presa (conform articolului) si puternic financiar, in consecinta putand actiona independent ramane fidel partidului si presedintelui (chiar daca nu este de acord cu acesta in unele privinte)?
    Poate as fi de acord 100% cu articolul Dvs. Domnule Moraru, daca nu as fi vazut ca in ultimii sase ani doamna Udrea a fost si este tinta atacurilor misogine, inclusiv din partea colegilor din PDL (sa nu uitam ca membrul marcant Frunzaverde a fost cel mai vehement in ceea ce priveste indepartarea EU de la conducerea ministerului).
    In plus in ultima luna am observat, din propria experienta, urmatoarele:
    1) Politica romaneasca a luat o tendinta alambicata.
    Daca in urma cu doua luni erau multi interesati sa ma ajute in procesul cu greii PeNeLe din Iasi (respectiv Florin prisacaru + 22 de primarii), acum este tacere totala, ceea ce demonstreaza ca nu are nimeni interesul sa se puna rau cu PeNeLe din judetul Iasi. Acest proces continuat ca la carte, in litera si spiritul legii ducea la:
    – eliminarea lui Florin Prisacaru (personaj PeNeLe important in Iasi)
    – ancheta a 22 de primari PeNeLe din Iasi
    – sanctionarea si eliminarea in viitor a unor proceduri preferentiale de decontare a lucrarilor in cadrul Administratiei Fondului pentru Mediu
    – demonstrarea traficului de influenta al unor deputati (fosti secretari de stat)
    – un rezultat favorabil PDL la alegerile locale.
    – pentru mine ar fi putut conduce la recuperarea unor bani munciti cu greu (probabil nu i-as fi recuperat niciodata, Prisacaru putandu-si declara insolventa).
    In plus, la Oradea, primarul Bolojan isi face publicitate in presa cu un proiect pentru un parc aprobat de aceiasi Administratie a Fondului pentru Mediu in conmditiile in care obligatiile legale din Ghidul de Finantare erau calcate in mod flagrant.
    Nu mai stiu ce sa cred: fie s-a batut palma „tacit” intre PeNeLe si PDL, fie PDL este in agonie si numai cativa se mai lupta cu morile de vant si „zgarie, fiind raniti”.
    Oricum, daca mai tine mult asa, regret sa spun ca o sa asistam la patru ani de USL.
    Astept cu nerabdare NasulTv poate raspunsurile la intrebarile care ma framanta in ultima luna se vor clarifica.

  23. @Radu Moraru
    Sper să nu te superi pe noi, cei ce mai flecărim pe aici, precum Nenea Iancu legat de datul cu părerea la români. Nenea Iancu s-a supărat şi a tăiat-o în Germania. Sunt convins că nu vei face la fel.

  24. Nu mai stiu pe care post tv am auzit vorba asta dar ma distreaza : „Cum se spune Hrebenciuc in maghiara ? Laszlo Borbeli!”

  25. nasule tu mai iesti sponsorizat de pdl si gata ai inceput sa-i critici? m-ai dezamagit.

    • Mariana, tu ai vreo dovada ca Nasul este sponsorizat de PDL ? O fi, n-o fi ? Eu n-as spune nimic de genul asta fara dovezi. Nu te supara ca – ti spun, dar aruncam prea usor cu cuvintele si nu e cazul!!!!!

    • „Cea mai mare dintre erori este sa interzici omului sa fie om in virtutea unor false interpretari.” Marius Torok
      Ne grabim sa judecam. Trebuie sa fim gata sa acceptam ca si noi putem gresi.
      Dreptul la opinie, nu ni-l poate lua nimeni. Sa nu judecam opiniile.
      „Nu exista adevar original, exista doar eroare originala.” Gaston Bachelard

  27. Domnu’ Moraru

    Và rog din suflet sa nu mà intelegeti gresit ,tocmai ca va cunosc bine si va cunosc stilul de scris foarte bine ,afirm ca nu dvs .ati scris articolul de ieri.

    Dvs nu sunteti oricine si nu puteti scrie ca oricine,pentru ca nici cind ati avut motivele cele mai mari sa atacati n-ati facut-o si aici ma refer la Tzepari.

    Normal ca oricarui politician i se pot dezvalui matrapazlacurile si felul de a face politica,insa depinde si stilul in care se face pentru a fi credibil

    va spun aici rationamentul meu logic de ce nu cred ca nu dvs ati scris articolul de ieri.

    Chiar pornind de la titlu,dvs n-ati fi ales asemenea titlu”Udrea e ranita si zgarie rau”…..toate titlurile articolelor dvs sunt sugestive sau intrebari retorice ,nicidecum un titlu oarecare care nu spune nimic.

    am citit articolul de ieri de nu stiu cite ori si l- am comparat cu alte articole si stilurile difera ca de la cer la pamant

    vreau sa fiu bine inteles si departe de mine gandul ca acuz ceva ,nici poveste ,NU AM TREABA CU CONTINUTUL SAU CU PERSONAJUL UDREA ,m-a uimit modul si atacul pe care eu nu le recunosc in stilul de scris al dvs.

    JURNALISTUL RADU MORARU NU ATACA NICIODATA ,FACE DOAR DEZVALUIRI SENZATIONALE CU DOVEZI INCONTESTABILE !!

    nu l-ati atacat pe Tzepari sau pe ciumpalacul Mircea Badea,unde aveati toate motivele din lume si o faceti acum ???…si nu prezentati dovezi ??

    un alt fapt care m-a mirat a fost sfarsitul articolului ,unde scrieti PAREREA MEA .

    niciodata de cind va stiu eu si va citesc nu ati scris parerea mea ,pentru ca dvs nu ati emis pareri ,ati facut dezvaluiri senzationale cu dovezi.

    de aici toata nedumerirea mea cu articolul de ieri care seamana al naibii de mult cu un articol ,nici nu stiu cum sa-i spun ca sa nu ma intelegeti gresit .

    totusi imi iau inima in dinti si cu riscul sa va suparati pe mine ,va spun ca NU PUTETI SCRIE CA ORICINE SI IN AFARA DE STILUL CONSACRAT SI STIUT.

    eu va cer scuze ,daca v-am ofensat cu postarea mea ,dar mi-a stat pe suflet sa va spun si m-am gandit mult daca sa scriu aceasta postare.

    cu mult respect si admiratie Nightmare.

    • Nightmare, mai citeste articolul inca o data si vei gasi in el raspunsurile. Articolul de mai sus este mai degraba un promo la un articol ce va urma sa faca nota unei dezvaluiri de presa, sau a unei anchete jurnalistice, etc. Reactia ta spontana este fireasca, dar nu poti lasa sa treaca neobservata o stire de interes fara sa o promovezi corespunzator.
      Citez din Radu Moraru: „Am vazut ca unii dintre d-voastra aveti dubii privind presa si ziaristii DOAMNEI. Sa nu mai aveti, voi detalia curind cit de “jucatoare” e Udrea in lumea televiziunilor, nici nu va imaginati!”

      • scuze Furious..intai dezvalui si dupa aceea ataci. In plus de ce tacere pana acum???

          • chiar nu tin sa fiu in locul nimanui. nu sunt nici de dreapta..nici de stanga, prefer sa judec obiectiv. nu ma intereseaza jocurile politice ca n-am nici un fel de interese.

      • Fury ….nu m-ai inteles…eu nu am nimic impotriva criticii si a dezvaluirii matrapazlacurilor unui politician,oricare ar fi el ….eu spun doar ca nu e STILUL CONSACRAT SI STIUT al domnului Moraru .

        Dumnealui nu a scris niciodata asa ….asta afirm.

        Dl.RADU MORARU pe stilul de DEZVALUIRE si DOVEZI ,fara atacuri la persoana are atatia fani si este MEREU LIBER.

        si Fury ,eu ma refer strict la articolul de ieri.

        sper ,doar ca nu l-am ofensat de dl.Radu Moraru ,cu parerea mea .

        • Eu cred ca articolul de ieri este un test adresat comentatorilor. Foarte multi au tendinta „sa rada cand li se arata un deget”, cu placere observ ca mult mai multi au tendinta sa combata sa-si exprime propriile pareri.

        • Night, tin sa-ti dau dreptate.
          Am avut un sentiment de confuzie, sa fiu sincera, asa cum spui, nu datorita subiectului EU ci modului de cum a fast exprimat. Ceva nu se leaga, inca o data spun, nu critica la adresa doamnei Udrea,(fie vorba intre noi, ceva se intimpla cu ea), ci modul chiar vulgar,neprofesionist, sa improsti cu noroi fara sa-ti sustii spusele….hm, cred ca ceva imi scapa.
          Nu faptul ca o ataca sau ca o critica pe EU este problema, cine greseste plateste indiferent de culoare politica, dar nu o tratezi ca pe o cirpa, totusi a fost un ministru bun, muncitor si care trebuie sa supravietuiasa intr-o lume strimba a barbatilor.

          Eu zic sa mai asteptam, Radu are ceva pus la copt…. hahaah !!

    • Ma bucur Night ca si tu gandesti ca mine. Si eu am comentat si ieri si azi pe aceeasi idee. Chiar ma simt putin dezamagita. Parca m-as uita la OTV, poate exagerez, dar am o mare senzatie de disconfort. 100% te sustin.

    • Subscriu parţial. Pe mine m-a şocat misoginismul care nu îi este caracteristic lui Radu. Într-o femeie în care dau toţi de mai bine de 5 ani nu este necesar să mai vină cineva să-i mai tragă un şut. Ştiu, orice şut bine plasat te duce cu un pas înainte. Dar nu era cazul.

      • Eu merg pe mana lui Radu,sa avem rabdare si sa vedem in timp daca a avut dreptate,si cand iti spun asta nu ma crede doar un sustinator naiv.

    • @Nightmare.Subscriu si imi mentin părerile exprimate ulterior.Sigur,nu am acces la informati probatorii asupra celor puse pe seama Elenei Udrea.Dar,nu prea mă insel atunci cind se bat cuie intr-un scaun,cu intentie!Di afara,eu am văzut-o pe Elena Udrea O VICTIMA! A unei nedreptăți studiate si intentionate,cu grave conotatii la dreptul demnității,imaginii,o executie a tutror DUSMANILOR lui Traian Băsescu!L-au pleznit pe PRESEDINTE,indirect,prin Elena Udrea!
      Nici eu nu inteleg ,poate ne va explica NASUL,CE SE INTIMPLA?Cineva de la UNPR/MAARE?GREII PDL?Ranchiună personală?Nu cred in ruptul capului că articolul de ieri a fost scris de NASUL!

    • „Nu cred ca libertatea spiritului se poate manifesta oricand, oriunde in mod „miraculos”; cred ca ea se invata, ca tabla inmultirii, pregatindu-i terenul si practicand-o.”Paul Goma
      „Libertatea are o doza de entuziasm care face omul sa se ridice deasupra naturii sale si sa actioneze cu eroism si curaj.” Alexander Hamilton
      „Desi omul a fost facut stapan peste toate, mai tot timpul, el se comporta precum o sluga.”
      Marius Torok
      „Cea mai mare dintre erori este sa interzici omului sa fie om in virtutea unor false interpretari.”Marius Torok

  28. Traim intr-o tara libera, suntem liberi sa criticam. Liberi sa comentam. Pe un conducator (oricare ar fi el, din politica sau din alta zona) nu trebuie sa-l adulam, i se urca la cap si ameteste, apoi greseste. Avem experienta cu unul pe care l-am laudat vreo 24 de ani, apoi cand s-a ivit o oportunitate, l-am executat (unii nu eu). Un gest de lasitate! Asa ca trebuie sa luam o pozitie in fata unui derapaj. Cu atat mai mult un ziarist ca Radu Moraru este dator sa ia pozitie atunci cand un om politic o ia razna.

  29. Intre Udrea si Nastase este in primul rand o diferenta de filozofie a fiintei. Nu pot fi asemuiti nici cat un bondar cu o zi de iarna. Nasule chiar daca stii tu ceva la care noi nu avem acces, nu te putem lasa sa ne manipulezi in halul acesta. Daca Udrea te-a calcat pe coada sau nastase te sponsorizeaza intelectual este tot problema ta subiectiva si deci nu poti implica tertii manipulabili chiar la voia ta! Cu respect!

    • Cand a comparat-o pe Udrea cu Nastase domnul Moraru a fost finut , se referea de fapt la ciordeala , la faptul ca un Cocos isi baga Gaina la inaintare in politica ca sa faca bani . Ca de obicei domnul Moraru este un diplomat …

      A fi pedelist nu inseamna a urma orbeste liderii care au scopuri obscure , cine greseste intra in malaxorul electoral.

  30. Stimati colegi de blog nu va impacientati! Sunt sigur ca Radu Moraru a verificat din mai multe surse informatiile pe care le-a aflat despre problema aceasta si abia apoi a scris acest articol.

  31. La o scara mai mica, la mine in familie opiniile si simpatiile politice respecta raporturile care se regasesc la scara nationala. Fratele este simpatizant liberal, sora simpatizanta a social democratilor, eu simpatizant democrat-liberal, sotia este lipsita de simpatii politice dar este o admiratoare a presedintelui, mama a ramas un suportera a taranistilor, copiii sunt liberi de simpatii politice, iar daca extind discutia si la rudele prin alianta v-as plictisi. Ideea este ca, desi avem opinii si simpatii diferite, avem maturitatea si luciditatea sa nu le lasam sa ne intunece judecata. Mama ramane mama, sa-i dea Dumnezeu sanatate, fratele si sora raman neplatiti de Voiculescu, eu raman neplatit de Elena Udrea …cata nedreptate pe acest mal al Dambovitei 🙂
    Pe bloguri, insa, nu stiu cum naiba se intampla, se gasesc tot felul de constipati care iti fac procese de intentie pentru orice opinie critica pe care o supui dezbaterii. Daca esti simpatizant al presedintelui esti platit de catre acesta, daca nu esti, esti platit de Voiculescu, daca tusesti in biserica despre Elena Udrea esti nemultumit de onorariul primit de la Cocos, etc. Aceasta mentalitate si abordare a discutiei este o consecinta a lipsei de libertate a posesorului, si ma refer strict la libertatea pe care este in stare sa si-o asume, pentru ca despre asumare este vorba aici.
    Libertatea fiecaruia dintre noi este libertatea pe care suntem in stare sa ne-o asumam. De aceea, cand observ suporteri microbisti ai diversilor oameni politici, sunt cuprins de un profund sentiment de duiosie.
    Fiti liberi si veti fi iubiti!

    • FWPR,excelent comentariu,felicitari,sper sa fim tot mai mult romani care sa poata vedea ca politica e in julul vietii nu viata in jurul politicii,atacurile asupra unor comentarii trebuie sa fie cu argumente nu cu atacuri la persoana care are respectivele opinii.

      • @Ionut, multumesc, dar sa stii ca eu tot o banuiesc pe nevasta-mea ca ar lua ceva bani si de la Adrian Sarbu. De la o vreme a inceput sa imi cumpere din proprie initiativa tigari, bere, vin, cu speranta sa nu mai pun mana pe telecomanda, seara, in timpul emisiunilor de divertisment.

        • HA HA HA,m-am distrat copios,eu ii dau dreptate sotiei tale,e mai sanatos o emisiune de genul:Romanii au talent sau Mastechef si te alegi si cu o bere,un vin bun si energie pozitiva.

  32. Am spus, acum ceva timp, ca, deosebirea dintre Mona Musca si EU, este „Tupeul”, caracteristica a generatiei tinere!
    Ma lovesc in fiecare zi de acest mod de a fi a tinerilor; nu zic ca este un defect, dar…trebuie dublat de masura!
    Si, poate nasul vede lucrurile din alta perespectiva; tv-ul deformeaza!

  33. In general la locale multi voteaza „omul” nu partidul. Chiar mi se pare interesanta ideea cu Prigoana ca se vede ce face zi de zi si asta e important.

  34. Aici are dreptate nasul, dar ce s-a intamplat? Nu mai e sponsorizat de PDL, fiindca acum cateva luni o ridica in slavi pe tovarasha Elena, Mama poporului

  35. Nasule, dami voie sa raman la afirmatia mea de la „lansarea” lui Prigoana: a fost o alegere sinucigasa. Sunt sigur ca va esua, chiar lamentabil. Si mai cred ca multi din staful de campanie vor cu EU… jos. Nu la propriu, sa fim seriosi… Unii se vor bucura in tacere se esec. Eeee, fost-a-i lele! Ramane din ce in ce mai singura. Si apoi -ca si mine- nu-i vor ierta multi gestul cu Cristian Preda. Sper sa nu urmeze doamna Macovei si altii ca ei, deh, incomozi! Depinde de puterea lui Blaga si de o vorba a lui TB. Sa fiti bine!

  36. ”Liberi in fata politicenilor ” este o tema data noua de Nasul si totodata o manusa aruncata politicienilor care vor voturile noastre pana la urma . 😉

  37. Timane, profilul va fi adevarul asa cu s-a declarat din prima clipa a initierii proiectului. Daca tu te-ai indoit de asta, nu e problema nimanui. Stii ce spunea Coelho..”telling the truth and making someone cry is better than telling a lie and making someoane smile”.

      • nu-mi mai place Coelho de după „Alchimistul”. Adevărurile nu se strigă, ele doar sunt. Când ființează prin vorbe nu mai sunt adevăruri, ci vorbe despre adevăruri…Și vorbe sunt multe. Nu sunt adevăruri câte vorbe despre el sunt…
        Ca să afli adevărul trebuie să afli curgerea lumii, să pătrunzi în ea. Asta presupune să nu faci niciun…efort,nici cel de a trăi, dar ca să ajungi aici e un efort ce nu poate fi făcut doar dacă nu mai ești… Ați văzut și voi ce efort e să faci o televiziune și când crezi că ai făcut-o vine …închiderea ei…Natura nu glumește, zâmbind…

  38. Acum sunt sigur că postul Tv. va emite de pe 20 aprilie 2012 și îi întrevăd și profilul.Mult succes!…Nașă…nașă…toți te văd,doar la noi, fără cămașă…(c-a între femei,bărbații pleacă…cei ce vor să vadă spectacolul …abjură, …pe blog)

  39. Draga Nasule,nota 10,vezi tu ,pentru curajul tau te sustin,de oameni ca tine avem nevoie in pe toate domeniile de activitate,nu imputiti care chiar daca sunt inteligenti si buni,nu au coloana,nu au caracter.Dar ai grija cu pianul pe scari,mai tine-l un pic,nu-i da drumul.In timp ce scriam aveam in gand cazul judecatoarei cu venitul de doua milioane de euro pe an,ce viata minunata trebuie sa ai cu asa venit.

  40. Atat Udrea cat si Prigoana sunt oameni pragmatici, nu cred Radule, ca asa deodata ne aducem aminte ca Elena si Cocos fac afaceri, ca se imbratiseaza cu omul lui Nastase. Aici nu mai sunt de acord cu tine, cred ca sunt buni politicieni, ca Udrea a fost un bun ministru, si ca daca au ceva afaceri oculte, cum lasi sa se inteleaga, cred ca trebuie aratate publicului, daca sun ilegale, sa fie prezentate autoritatilor din domeniul justitiei. Nu trebuie sa recurgem la insinuarile pe care le folosesc cei ca de la Haznaua3, si nici sa „aruncati pe piata” acuze voalate bazate pe zvonuri. Pana mai ieri Udrea in aceasta pagina era un ministru bun, cautati in arhiva ca sa va convingeti, iar acum deodata…au aparut interese noi?

  41. Imi cer scuze, nu vreau sa fiu Gica contra, dar eu nu vad nici macar o asemanare cu Adrian Nastase a Elenei Udrea, asemanare la fapte rele banuiesc. Eu unul n-am auzit ca Elena Udrea sa fi vandut vreo bogatie a tarii pe mai nimic dar pe spagi grase. N-am auzit sa fie implicata in vreo fapta penala, eventual sa fie cercetata in vreun dosar sau chiar sa fie condamnata in vreounul. Ca vinde case construite de ea si sa o invinuiesti ca de ce le vinde mi se pare absurd, este pur si simplu o afacere, stiu ca a riscat foarte mult cu acel imprumut de cateva milioane de euro parca. Ca vinde unui asociat al lui Voiculescu nu vad ce pacat ar fi, depinde de cat este pretul intelegerii, este posibil ca E U sa fi vandut in pierdere. Daca Voiculescu ar fi mituit-o salvand-o din faliment nu inteleg totusi de ce ar mai face-o albie de porci la televiziunile sale, logic ar fi sa-si protejeze afacerea si chiar sa o ajute sa urce in PDL, ca doar ar fi cal troian.Rugamintea mea la Radu Moraru ar fi sa vina cu dovezi ca E U este manjita, ba chiar ar fi fost normal ca intai sa prezinti dovezile si abia dupa aia sa scrii acel articol. Ce zice Radu Moraru despre Elena Udrea mi se pare de aceeasi categorie cu atacurile la pantofii sau rochiile purtate de ea, si am pretentii la d-l Moraru.

    • Sustin aceleasi lucruri, sunt de acord. Eu sustin ca televiziunea Nasul trebuie sa fie o altfel de televiziune. De exemplu, imi place DIGI24, neasteptat, dar i-am urmarit si fac ALTFEL de stiri. Cu multa indoiala l-am urmarit pe Prelipceanu, dar am constatat ca poate fi si echidistant.
      Ceea ce ne dorim noi (eu, cel putin) este o televiziune echidistanta si profesionista. FARA ATACURI LA PERSOANA. Mai ales daca nu se prezinta probe clare in care sa se vada daca sunt ilegalitati si dosare penale.
      Observ cu dezamagire ca echipa Nasul a inceput de cateva zile niste atacuri care mie nu-mi plac. Elena Udrea si Prigoana sunt atacati ca au averi si sunt bogati. Aveti grija sa nu-i numiti cumva si ciocoi, cuvantul e deja „luat”.
      Eu astept de la televiziunea Nasul anchete jurnalistice profesioniste in care sa se arate cu PROBE ilegalitatile si coruptia.
      In ceea ce priveste „aranjamentele” de culise din politica, nu este un lucru nou, intotdeauna s-au facut. Pragmatismul primeaza in politica si EU este pragmatica. Idealismul intelectualilor nu-si are locul in politica reala. Il admir pe Cristian Preda, dar el ramane un idealist. Chiar m-am amuzat teribil cand l-am auzit azi ca nu-l sustine pe Prigoana pentru ca acesta a fost pentru pedeapsa capitala. Pai atunci sa nu-l sustina nici pe Paleologu, ca e monarhist!
      Radule, te-am admirat in toti acesti 10 ani si te-am sustinut si te sustin pentru ca ai venit cu dezvaluiri bazate pe probe. Te rog sa nu pornesti aceleasi batalii pe care le poarta televiziunile mogulilor pe care tocmai vrei sa le combati. Avem alte pretentii si sperante de la tine.

      • Cornel 67-mirica,
        ne reintalnim din nou pe aceiasi lungime de unda.Am gandit la fel,inainte de a va citi. 😆 😆

  42. Am spus-o şi ieri, îţi respect opiniile chiar dacă nu sunt de acord cu unele. Tu, Radu, fiind mai bine informat, poate ai dreptate sau cu siguranţă ai. A „şocat” puţin „volta”.
    Nu este EU singurul politician care ar călca şi peste cadavre să ajungă la bomboană. Iar Dan Andronic îşi are şie el farmecul lui, tocmai prin aura de atoateştiutor care nu ştie mai nimic. Pentru talk-show-ul comic al lui Cristoiu, la care este invitat detul de des, îşi face rolul destul de bine. Faţă de talk-show-urile prevestitoare de apocalipse ale celorlalte televiziuni. Părerea mea.

    • P.S. Încă ceva Radule, ne-ai creat acest talk-show (platforma asta minunată) ca să ce?
      Scuze pentru familiarism, dar cred că vârsta îmi permite şi încă ceva, mie îmi place să mi se spună Paul, nu domnul … , în certificatul de naştere şi cartea de identitate nu scrie la nume domnul …. O vorbă din popor spune – să fi domn e o întâmplare, să fi om e lucru mare.

  43. Pe Prigoana nu e nevoie sa il sacrifice nimeni. El e genul care se sacrifica singur. 😀 Poate lua 16% din cauza vreunei dude date in campanie sau tot atat de bine 36% din cauza vreunui lucru inteligent cu care prinde electoratul pe faza.

    • o duda intelectuala pe linie de imagine o poate arunca oricand costelivu de maries cand are halucinatii din lipsa de proteine. prigoana gandeste liber.

        • „ziarista” din tine ar trebui sa aiba alte replici fata de un om care a participat activ in ziua de 21 decembrie si la toate demonstratiile impotriva lui iliescu din piata universitatii. ziarista din tine ar trebui sa stie ca maries e doar un angajat gures pentru ceea ce a mai ramas din asociatia 21 decembrie la care documente nu ar trebui sa le privesti. am fost colega cu adrian dumitrescu si am rude in asociatia 21 decembrie asa ca nu ma mai aburi cu informatiile tale pe la urechile altora. nu te ascunde vopsita in spatele lui radu moraru ca nu ma impresionezi nici azi!

          • Aaaa…desigur ca iti stiu colegul. L-am vazut cum a devastat biroul lui Maries, beat fiind si apoi luat de politie.

          • 🙂 chiar si asa nu ai fost tu in locul lui la revolutie si mai apoi umbra lui stoica…da, au avut altii grija ca multi de acolo sa ramana beti sau intoxicati cu metale grele…poate ne istoriseti in premira tv. ca ziarista viata de acum a oricarui revolutionar cu indemnizatia luata si fara sansa egala pentru un loc de munca. au o demnitate revolutionarii adevarati…nu cersesc mila nici macar prietenului maries cu acces direct pe linia telefonica de la cotroceni

          • Mariu eu nu am nici certificate si nici n-am trait sau traiesc din banii de pe urma mamei, fiindca nu fac afaceri dintr-o moarte. Asa ca nu-ti permit sa ma ataci. In alta ordine de idei, nu indrazni sa imi arunci vreodata in fata ceva, care provine din gasca Dumitrescu-Ene a asasinului kgbist Ilici. In al treilea rand…daca ai probleme personale cu Maries, nu ma folosi pe mine in razboaiele tale. Nesimtirea si tupeul cu care ataci un om care nu te baga niciodata in seama, arata ca ai o treaba aici. Nu datorez nimanui nimic asa ca fa bine si vezi-ti de treburile tale. Nu am profitat ca voi de revolutie si pot dovedi asta. Tu sau voi puteti ?

          • alexa, acu iti dau report comment! ai nevoie de moderator ! nu ti-a cerut nimeni sa te confesezi ca ti-ai bagat nasu prin hartiile de la asociatie. eu iti demonstrez inca o data ca ai pretentia de ziarist si nu iti permit sa ne dezinformezi

          • @mariu,
            Nimeni si nimic nu-ti da dreptul sa procedezi asa urat cu Alexa.In plus,nu-mi amintesc sa fi vorbit Alexa,urat despre cineva,pe acest blog.Eu inteleg ca iti este mai usor sa denigrezi decat sa construiesti ceva.

    • alexa esti foarte obraznica cu multa lume de pe acest blog. nu ai nici o calificare asupra mea sa ma faci nesimtita…deci, care e atacul la persoana ta, ca n-am inteles!

      • gabio, vorbiti pe mess! astept raspunsul alexei care m-a jignit azi. daca tu doresti numai informatiile ei, succes!!! am dreptul la relpica pentru orice ziarist care incearca sa ne dea numai anumite informatii.

    • Deja a zis-o, Prigoana: o sa dea 5 ron la fiecare cetatean care vine cu un catel vagabond, pen’ca primaria n-are lovele sa angajeze strangatori de catei. M-a „cucerit”! Proiectul asta al lui pt Bucale, e absolut fenomenal, total, bestial, etc, etc….
      🙂 🙂 🙂

  44. „Il va trada pe Prigoana cu un om mai bun”–asta
    mi se pare normal.Prigoana ar fi candidat pentru
    oricare partid,dupa cum a declarat.Si in fond,
    importanta e Primaria,nu Prigoana.Pana una-alta,vad ca zgaltairea scaunului lui Prigoana porneste din alta directie(si m-am mirat).
    Andronic isi face doar meseria.Ca si Bogdan Teodorescu care mi se pare mult mai blamabil.

  45. Poate oamenii de rand care voteaza fara a se informa si se vedea asta, simt exact cele descrise in articol – te poti insela in orice moment. Nu poti avea incredere nici in cel ce-ti este f aproape. Radu Moraru este un om cu acces la informatie – si aduc aminte parerea lui nu de mult. Elena Udrea un om cu stomac de politician…..Asta o fi insemnand acel stomac?! Transformari si imbarligaturi cu scopuri clare, pentru tine……….

    Deci scarbirea maselor si reducerea discutiei cu oamenii din jur la simpla remarca TOTI sunt la fel, te face sa nu mai vrei sa votezi PE NIMENI.
    Stiu sunt la extrema dar vreau sa inteleg aceasta atitudine si dezamagirea celor care chiar daca voteaya nu pot face nimic…….

    Daca il sacrifica pe Prigoana asa cum sugereaza Radu Moraru mi se pare groaznic. Nu sunt un fan Prigoana dar………Sau cine stie se cunosc toti intre ei si nu au nici un fel de jena , asa procedeaza fiecare.
    Urmeaza sa-l mai vedem si pe C Preda la PC si gata tabloul este ……gata

    Imi pare rau, aceasta este lumea in care traim
    Nu o sa ne fie usor nici noua la alegeri si mai ales dupa……

  46. Veverit! Veverit! Veverit! 😆
    Dupa cum observ,topicul lui Radu Moraru sperie pe multi si ii lasa cu gura ca la stomatolog.
    Au inceput sa strige tradare.
    Ati vrut altfel de proiect in mass-media?
    Tocmai altfel de proiect va ofera.
    Eu unul nu l-am auzit pe Radu Moraru,sa fi spus ca este fan PDL,dimpotriva,am inteles ca l-a sprijinit doar pe Traian Basescu,este o mare diferenta,si cred ca asta poate nu inteleg unii.
    Da,Radu Moraru are dreptate(parerea mea), cand spune ca Elena Udrea si-a cumparat televiziune si presa.
    Televiziunea este,probabil,o parte din B1,si presa,o parte din EVZ.
    Sa dezvolt:
    Ieri la emisiunea lui Turcescu a atacat subtil pe toata lumea,dar in special pe MRU.
    EU are un ghimpe impotriva lui MRU,de cand a fost nominalizat sau poate mai demult.
    La emisiunea lui Turcescu i-au fost puse numai intrebari “bine” alese.Pe seara au fost trimis si corul de pauni:Gusa,Andronic si Cristoiu,cu atacuri la MRU.
    La Bucuresti EU a ales sa mearga,singura in alegeri,adica fara UNPR.Aduceti-va aminte ca EU este de foarte mult timp in conflict cu Gabriel Oprea.
    Ce vad eu:
    Pentru a-l pune in lumina proasta pe Oprea,l-a convocat putin(pentru doua luni),sau l-a imprumutat de la Victor Ponta (ca doar au fost si probabil ca sunt si in continuare ,prieteni de familie),pe chelnerul Piedone,care la momentul stabilit s-a retras la proprietar.Probabil ca si Piedone avea sa-i intoarca un serviciu,de pe vremea cand doamna EU era ministru.
    Asa ca… n-o mai ridicati in slavi.
    Tiranul i-a transmis ceva prin sursele de la HOTNEWS,iar Ungureanu ieri la Academia Romana.
    Inttradevar ca e “RANITA SI ZGARIE RAU!”,si mai exista un proverb: “Tiganul cand ajunge imparat(se crede),o omoara si pe ma’sa”
    Sa fiti iubiti si neadormiti! 😆 😆 😆

    P.S. Acest comentariu l-am postat la topicul precedent,se potriveste si aici foarte bine .Codita mea nu s-a inselat(ma bucur pentru asta,am atras atentia de la inceput),si timpul o sa-i dea dreptate lui Radu Moraru dreptate.Nu fiti tristi,degetul mare sus pentru Nasul.

    • @veve, EU la atacat pe MRU?, atunci chiar ca-si sapa groapa! Asa cum nu l-am votat pe Oprescu nu-l voi vota nici pe pripoana omul ei, spar sa se „friga”!
      Multumesc pentru ca m-ai informat, eu daca nu ma uit la tv nu mai stiu nimic, dar oameni ca EU, Prigoana si alti politicieni mi-au provocat sila de acest obiect (tv).
      Sa aveti o zi superba!

    • Cred ca e prea mult, seamana cu teoria conspirariei. Sincer, eu o percep pe EU ca pe o persoana inteligenta, interesata si care pune propriile interese, atunci cand situatia o cere, in urma intereselor tarii, partidului; cand situatia nu o cere, isi cunoaste interesul,ca de altfel restul oamenilor obisnuiti dar care nu isi pun problema ca, facand evaziune fiscala, afecteaza bugetul tarii, deci sunt mai putini bani pentru educatie, sanatate, etc. Pe de alta parte, sunt constienta ca o pot vedea conform „filtrului” pe care mi l-am construit de-a lungul anilor. De aceea vedem in mod diferit fiecare aceeasi „realitate” si normalitatea ar fi sa acceptam ca punctul nostru de vedere nu e decat o imagine a obiectului dintr-un anumit unghi. Ca eu m-am antrenat sa vad doar partile negative, sa zicem, altul partile pozitive sau ceea ce considera el ca ar fi pozitv , altii vad concomitent si partile pozitive si cele negative si atunci devin mai rezervati in a ridica in slavi/ arunca buzduganul, cele doua extreme, e chestie de filtru personal. Cum se formeaza filtrul personal, e alta problema.
      Bibliotecarul spunea ca noua, femeilor, Constitutia ne garanteaza egalitatea de sanse- vedeti in viata reala ca asa se intampla? Cu mici exceptii, da, sunt femei care, in ciuda piedicilor, s-au incapatanat sa se lupte cu „sistemul” creat de lumea barbatilor si asta nu li se iarta; aici, toti fac front comun , indiferent de doctrina, de studii, de tipul de jurnalism adoptat. Ii numeri pe degete pe cei atat de puternici care nu se simt amenintati de ascensiunea unor femei inteligente. Restul, adera la „clan” pentru ca le ofera protectie dar ii si fereste de asumarea respensabilitatii proprii, fac parte dintr-o masa compacta si e greu sa acuzi, sa schimbi mentalitatea unei mase de oameni, se ascund in multime.
      Poate ca EU incearca sa lupte , ca femeie, cu armele barbatilor: nu recurge la lacrimi, la barfe,nu se foloseste de nurii ei; EU face afaceri precum barbatii, negociaza, se impune atunci can e nevoie; in schimb barbatii, din ce in ce mai mult iubesc sa stea la taifas si barfa pe toate canalele, sa strige in gura mare ca li se fac dosare politice, ca sunt nedreptati de nevestele lor, ei fiind cu amanta sub birou, sa faca mancare si menaj acasa, probabil, din care cauza sa aiba 0 prezenta in Parlament, etc.
      Dar poate si asta e doar o parere, poate doar acesti oameni sunt scosi in fata, mediatizati si facuti vedete iar restul stau in umbra si „critica” precum facem noi acum.

    • Veve, felicitari pentru acest comentariu echidstant. Subscriu cu multa placere si multe „Like-uri” din partea mea.

  47. cristian
    Cu placere iti ofer adresa.
    http://bibliotecarul.blogspot.com/
    In privinta ta, dupa cum vezi, eu nu pot sa laud pe nimeni.defect genetic. Spun numai ce cred si simt; asa te vad si asa simt. Comenturile tale sunt de vina.
    Multumesc si eu.
    Tot respectul.

  48. Sincer Radule am impresia ca o apuci pe cai gresite,cu genul asta de postari semeni atat de mult cu ciuvica si cu toata adunatura de oameni de doi bani care sufla in goarna lui felix.Nu ma intelege gresit am fost fanul tau multi ani dar sincer incep sa nu te mai recunosc,habar nu am ce vrei sa demonstrezi si nici nu ma intereseaza,dar felul asta de postari nu te avantajeaza.Sa ajungi sa dai in Udrea doar ca sa-ti promovezi televiziunea te face un om slab,gen Ponta,Antonescu si naiba mai stie ce oameni de nimic,iar daca faci asta doar pentru ca se va schimba puterea si vrei sa fii de partea cu-i trebuie este pur si simplu gretos.Ai avuto invitata pe Udrea in emisiunea ta(Nasu) de multe ori si nu te-am auzit sa spui ceva critic la adresa ei,acum colac peste pupaza stii atat de multe si ai de facut multe dezvaluiri,laso balta!Daca nici tu nu ai inteles ca lumea este satula si scarbita de genul asta de „jurnalism” de doi bani nu ai facut nimic.

    • Cand un om politic greseste electoratul are libertatea sa-l critice fie ca se numeste Udrea , Ponta , Basescu , Antonescu , Boc sau oricine o fi el .

    • Prietenul adevarat iti spune cand gresesti. Orice om e supus greselii, si dreptul de a critica nu ni-l poate lua nimeni,sa nu incercam sa obligam pe nimeni sa gandeasca ca noi. S-ar putea sa nu avem dreptate.
      „Când cineva îti spune adevarul despre tine,
      cu cât adevarul este mai crud si urât,
      esti mai dator sa-i multumesti, pentru ca singur nu l-ai fi putut descoperi!” Ioan Hapca
      Liber fata de politicieni.
      Oamenii au calitati si defecte. Nu trebuie sa-i idolatrizam.
      „Exista o linie fina intre cenzura, bun gust si responsabilitate morala.”Steven Spielberg
      „Mai mult decat talentele, caracterele hotarasc soarta popoarelor, si doar forta morala le poate feri de invingere si nimicire.” Constantin Radulescu-Motru
      Critica e facuta ca sa indrepte nu sa nimiceasca.
      „Moralitatea este pur si simplu atitudinea pe care o adoptam fata de oamenii care nu ne plac.” Oscar Wilde
      „Daca ma fac de ras, cui ii pasa? Nu ma sperie gandul ca cineva ar putea sa ma perceapa intr-un mod gresit.” Angelina Jolie
      „Nu acord nici un fel de importanta lucrurilor pe care altii le ridica in slavi sau le condamna. Eu pur si simplu imi urmez instinctul.” Wolfgang Amadeus Mozart
      „Nu lauda buruiana, chiar daca rasare in vaza de aur.”
      Valeriu Butulescu
      „Nu te grabi sa acuzi sau sa lauzi pe nimeni.”
      Publius Syrus
      „E mai bine sa meriti laude si sa nu le primesti decat sa le primesti fara sa le meriti.” Mark Twain
      „Am lauda noi harnicia albinelor, daca mierea lor nu ar fi dulce.” Valeriu Butulescu,
      Le-am detesta, caci intepaturile lor ne dor.

    • Nasule,
      ma tem ca n-ai inteles mesajul dat de sustinatorii tai.Si daca ai observat suntem destul de multi.N-a trecut decat putina vreme decand o situai pe Elena Udrea intre DOAMNELE politicii romanesti.Ce s-a putut intampla sa schimbi macazul intr-un mod atat de drastic? nu ceva nu e in ordine.In privinta lui Dan Andronic nu ma pronunt,il citesc,uneori ideile i le impartasesc,alteori il am in fata pe consilierul lui Nastase.
      Ceea ce mi se pare cea mai neasteptata- si dubioasa reactie e asocierea Elenei Udrea cu penalul Nastase……si se pare numai datorita liantului comun dintre cei doi- Dan Andronic.Nu am de gand sa fac procese de intentie nimanui si cu atat mai putin tie,fanul meu mereu liber.Asta nu inseamna sa stau pasiva la niste declaratii, si sa nu ma indoiesc ca libertatea in gandire poate avea uneori fisuri si ascunzisuri.

      Poti aduce dovezi pe baza unei anchete serioase ca, suspiciunile legate de Udrea cu afaceri necurate sunt reale si chiar mai mult? Astept! 🙂

  49. Ce a zis acum nasu e perfect adevarat.
    Numai ca pana acum era de o cu totul alta parere.
    Ce s=o fi intamplat?
    Misterioase sunt caile sponsorizarii sau nesponsorizarii ziaristilor…
    Sau telefonul scurt functioneaza si curand vom vedea o lupta cu chiloteii la vedere intre TB si EU?
    Sper sa vedem asta inainte de rezultatele subscrieri de actiuni pt Nasutv….

  50. „A dovedi ca am dreptate, ar insemna sa fiu de acord ca s-ar putea sa ma insel.” Pierre-Augustin Caron
    „Sinceritatea este o inima deschisa, putini oameni o arata, de obicei ceea ce vedem este o imitatie pusa pentru a prinde in capcana increderea altora.” François de la Rochefoucauld
    „E aproape imposibil sa treci cu torta adevarului prin multime, fara sa pârlesti barba cuiva. Georg C. Lichtemberg
    „Nimeni nu este posesorul adevarului, dar prin dialog ne apropiem de ceea ce poate fi adevarat. Marius Torok
    „Adevarul care ii face pe oameni liberi este in cea mai mare parte adevarul pe care oamenii n-ar vrea sa-l auda.” Herbert Agar
    „Fiecare are dreptul la dezamagire.” Octavian Paler.
    „Prefer sa deranjez cu adevarul, decat sa fac pe plac cu lingusiri.” Seneca
    „Desi iubim si prietenia si adevarul, totusi e o datorie sfanta sa pretuim mai mult adevarul.” Aristotel
    „Deseori, cand un adevar este cel mai neplacut de auzit, este cel mai folositor de a-l spune.”
    Andre
    Sa fiti iubiti!
    Libertatea de-a gandi, nu ti-o poate nimeni lua.
    „A gandi este usor, a actiona este dificil, iar a-ti transpune gandurile in fapte este cel mai dificil lucru din lume.” Goethe
    „Rationamentul meu nu trebuie interpretat ca afirmatie, ci ca intrebare.” Niels Bohr

Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.