Avem televiziuni sa ne spalam pe cap, pe creier direct si in direct. Daca in 1989, exista o singura televiziune, astazi avem peste 30 de posturi doar romanesti. Daca romanul in ultimii ani ai comunismului trebuia sa se descurce zilnic cu 2 ore de informatii, manipulate si propagandizate in exces, in anul de gratie 2012 functioneaza pe piata mass-media 8-9 posturi de stiri.
Pentru amatorii de statistici care compara indicatori ca exportul sau nivelul de trai din 1989 cu cei din 2012, le propun urmatorul joc: impartiti 2 ore de program la 23 de milioane si veti vedea cate microsecunde de informatie veneau pe cap de locuitor, in timp ce astazi la 18 milioane de romani le revin cam peste 200 de ore de informatie, de 100 de ori mai mult decat in 1989.
Daca v-ati incalcit in calcule sau daca nu vedeti relevanta rezultatului, faceti comparatia si cu anii 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, cu 2008 sau cu 2009. Veti ajunge la aceeasi concluzie: avem din ce in ce mai multe televiziuni. Si am facut comparatia doar cu anii electorali spre deliciul politologilor si sociologilor care stiu de ce.
In 2012, asadar, vorbim de 8 sau 9 posturi de stiri de la consacrata Realitate, rupta in doua de Romania lu’ Ghita, la cele mai proaspete cu nume amuzante gen h2.0 sau giga, de la isterica Antena 3 la echilibratul B1Tv dar care culmea au un actionar comun, de la discretul TVR Info la muribundul N24, si mai departe la nenascutul Digi24. Nu comentez tinuta profesionala, tin post de epitete, si asta pentru ca neomogenitatea pare a fi caracteristica generala. La aceste posturi de stiri coexista intr-o veselie genii si tampiti, sarlatani si copii cinstiti, fosti securisti si actuali securisti, deontologi si nebuni de legat.
Dar sa depasim etapa narativa si se ne intrebam ce e in spatele acestei cresteri fabuloase a numarului de televiziuni in vremuri sarace, vorba batranului Hoderlin?
Cresterea economica?Ha!Ha! Nici vorba! Anul electoral? Caldicel, dar nu de-ajuns. Cresterea numarului de televiziuni are in spate o operatiune complexa de defragmentare a puterii mediatice. Unii baieti destepti, nu cei din energie, s-au gandit ca nu e sanatos ca trusturile media sa incapa pe mana a doar catorva moguli.
Perfect! Brilianta ideea! Pe buna dreptate, baietii au spus ca modernizarea Romaniei, faza mass-media, se va face atunci cand nu vom mai avea o televiziune pe care Iliescu s-o foloseasca personal, sau cateva televiziuni pe care Emil Constantinescu sa le sune sau Adrian Nastase sa le cumpere. Dupa faza cu Traian Basescu linsat mediatic, atat ca presedinte, dar mai ales in calitate de candidat la al doilea mandat (va aduceti aminte de seara de 6 decembrie 2009, cand in afara de Nasul, toata lumea il dadea presedinte pe Geoana), baietii au declansat planul de control al televiziunilor.
Metode: infiltrarea a mai multi ofiteri acoperiti, destructurarea centrilor de putere si manipulare a informatiei, crearea de noi televiziuni si altele. Scopul: defragmentarea puterii mass-media si atomizarea discursului informational. Rezultatul: se lasa asteptat.
Iarasi, apreciez planul cu toata inima, dar imi pun cateva intrebari. De ce pentru un astfel de plan nobil este nevoie de bani din energie de la un Gigi Stefan sau de banii securistului notoriu Aurelian Bondrea, doar ca scopul scuza mijloacele? De ce puterea vazuta sau nevazuta se implica dirijand discretionar fonduri catre anumite si doar catre anumite televiziuni? De ce cablistii aplica o dubla-masura in cazul retransmiterii unor posturi in functie de apartenenta actionarilor la un grup de interese?
Si ultima intrebare, de data aceasta mai sentimentala, pe care o formulez intr-un refren de inceput de week-end: “Pe moguli i-ati omorat/Dar cu Nasul ce-ati avut?”
Cataline sunt la sentimentul tau ,foarte adevarat articolul tau.
Draga Catalin,
frumos articol, multumesc.
Si mai e ceva -DETEST genul de stiri roll-on a la Realitatea -asa cum este acum si pe B1 .
Te tampeste efectiv si daca sunt numai stiri proaste deja depresia este la usa.
Sa mai lase frate poprul sa respire ca daca spui stiri de 3 ori pe zi este mai mult decat suficient !!!
Putem sa avem si 5000 de televiziuni, daca te umple de greata cum este cazul unora dintre ele DEGEABA !!!!
Este nevoie pe bune de o revolutie media!!!Eu sper ca NASUL TV sa dea startul sa se schimbe ceva si in tara asta.
Cum adica, la ce bun? Daca va spun ca nu m-am mai uitat de un an la televiziunile de stiri (inclusiv B1 din decembrie 2010), doar la filme si documentare… Daca nu cautam vesti pe net despre Nashul, nici acum nu eram aici. Si cred ca mai exista persoane asemenea mie. Deci, dati-i bice, fratilor, ca vrem vesti pe care nu trebuie sa le punem la indoiala ca nu-s verificate, vrem opinii ale celor care stiu multe dedesubturi si vrem jurnalism adevarat. De aceea este momentul, chiar si in vremuri sarace, pentru o televiziune, ca ea este TELEVIZIUNEA.
pai de-asta au aparut acum noi televiziuni ca ciupercile dupa ploaie, pentru a fi greu observabila reaparitia d-lui Radu Moraru. Am observat in jurul meu o usoara privire pe sub sprancene de genul esti idealista, atunci cand le vorbesc de acest proiect. Prefer acest tip de viata, cu momente cu bobarnace, insa per total am avut numai de castigat in viata asa.
Se aplica momentan tehnica de divestiune (eu ii zic) a merelor multe aruncate. In felul acesta publicul si de fapt toata lumea pierde timpul sortand, pierzand ep interval evenimente, stiri, etc
eu,dupa seara de 6 Decembrie 2009,ma asteptam sa-l faca,sa-l ascunda pe d-nul Radu Moraru,a fost singurul jurnalist care a dat rezultatul corect,citeam in ochii lui o oarecare teama,nu stiu exact ce era in sufletul lui,probabil presiunea pusa in acele zile,amenintarile,jignirile,numai d-lui poate sa ne spuna,zarurile oricum fusesera aruncate,dupa acea data a inceput,prin metode de tip securist,atragerea lui intr-o capcana cu un nou format la o alta televiziune,fapt demonstrat ulterior ca fiind o mare teapa,revenind apoi,ca un boxer din pumni,reusind sa evite KO,s-a ridicat,a sters totul cu buretele a luat totul de la zero,incercand sa le arate dusmanilor,care l-au vrut scos din tv.ca,impreuna cu ajutorul unor oameni simpli care cred in proiectul sau va reveni in scurt timp,acolo unde ii este locul,NASUL TV.va insemna o tv.de care aveam nevoie,eram satui de mizeriile prezentate de celelalte posturi,chiar si la cele mai putin afectate de acel miros urat ,parca tot pastreaza ceva din sfera politicului,avand in spatele lor diverse grupari mai mult sau mai putin dubioase!!!
Din televiziunile care sunt acum la The money channel si la TVR Cultural eu zic ca informatile sunt mai bune. Iar in ceea ce priveste numarul mare de televiziuni aparute ca ciupercile dupa ploaie nu stiu cat putem schimba dar putem alege la ce ne uitam, asta nu ne poate lua nimeni.
Cum se face ca toate televiziunile de stiri, cu mici exceptii, au toate aceleasi stiri?
Caută informații despre ce înseamnă ”agenda media”: cel mai puternic impune știrea. Cei mici, vor să fie în rând cu cei puternici, să fie băgați în seamă. ”După care”, piticii se legitimează între ei, citându-se unii pe alții. 😆
La toate aceste manipulări ”după rețetă”, adaugă lipsa de imaginație și profesionalism, a ”jurnaliștilor” de modă nouă, care trăiesc din copy-paste, din interviuri sau materiale inventate sau primite de-a gata și slugarnic prin e-mail, sau, și mai rău, citarea blogurilor și comunicatelor de presă.
Înainte era mai greu să manipulezi mediile, acum e floare la ureche: postezi pe blog, corupi o maimuță sau două să preia contra-cost ce ai scris și să posteze pe un site mare, apoi toți piticii preiau buluc ce a apărut în ”presă”.
Prost să fii și să nu profiți de maimuțe 😆
Pseudo-urnalismul virtual e cea mai tare armă inventată de moguli pentru sau contra politicienilor. Și cea mai eficientă armă de îndobitocit masele ineducabile.
De ce avem nevoie de Nasu.tv
Tara are nevoie de progres, de avant economic, de oameni care pot contribui la asa ceva.
Cine are grija de ei, doar numai cu oameni poti face ceva si numai cu acei care pot si vor sa produca progres.
Cine i-i alege si sustine pe oamenii acestea.
Eu cand i-i vad pe Ghisa si Zgonia, mi se face scarba de mine ca sunt om si eu.
Ce idei vor ramane din urma lor.
De ce stau la televiziuni zi si noapte?
Produc venit?
Si drogurile produc venit, dar sunt interzise.
Nu i-am vazut pe TVRuri, cu fermierii, cu carturarii.
In ultimul timp numai B1tv au emisiuni care provoaca demnitatea si increderea in ziua de mane, dar ma tem ca nu cumva si Turcescu cu Cristoiu sa o ia prin ape murdare, ca au mai facut-o.
Soviani de la televiziunea cu motiv economic (nu spun denumirea care nu e in limba romana, e o maimutarie), care avea o emisiune economiaca respectabila.
Acuma si pe acesta l-au dresat sa rupa gurmazul lui Basescu.
Televiziunile profesorului, care face implant de (inima de cane) la colaboratorii lui si la populatie, facandu-i pe toti un fel de (saricov).
Te asteptam pe tine, sanatos la minte si la suflet, sa faci din Nasul.tv, o fabrica de patrioti ai tarii, ai europei, ai lumii….
Toata lumea si-a dat seama ca s-au unit in ideea de a-l scoate pe” Nasul”pentru ca pentru ei „Nasul”era periculos.A ramas periculos dar nu va mai putea fi „eliminat”,pentru ca noi sintem in spatele Nasului!
Avem televiziuni să ne spălăm și pe chelie cu ele, că par toate a se adresa numai babalâcilor…
Dar nu-s niciodată destule medii pe piață, dacă le comparăm cu dorința de propagandă manipulatoare, care tre’să țină loc de politică(!), și cu nevoia de exhibiționism narcisist, alimentat din plin prin asmuțirea permanentă a diferitelor tabere adversare 😀
Trai neneacă, pe banii făcuți cu instinctele josnice! ”Trăiască și înflorească” ura și complicitatea cultivată de securiștii multi-media și comuniștii cu față umană! 😆
Politici sociale curate și politică decentă să facă academicienii, în articolele pe care și le citesc între ei!
erata:-intaririi
Ooo!”pe moguli i-ati omorit”ce fericita as fi!,”dar cu Nasul ce-ati avut”?,ehei,ce-au avut?Nasul prin dezvaluirile pe care le-a facut de-a lungul timpului,a deranjat,pe mafiotii care au distrus tara,trebuia sa scape de el,sa-i inchida gura,dar,n-au reusit decit pentru o mica perioada,caci,Nasul,revine,cu forte proaspete si intarii,sintem multi si cinstiti,carora ne place adevarul si dreptatea.Numai sa indrazneasca cineva sa-i faca rau Nasului,ca-i casapimmmm!!!,sintem neertatori cu hotii,mafiotii,mincinosii,excrocii,etc.Sa fiti iubiti!
Andreiana daca imi permiti sa completez: Suntem neiertatori cu hotii, mafiotii, mincinosii,exrocii,coruptii,etc.indiferent de culoarea politica.
echilibratul b1!?au actionar comun.dar urmarind un pic b1 eu am observata ca fac strada cam la opozitie.turcescu e placut de multa lume,dar eu sint mai rezervat.nu ma convinge.
-tv in vremuri sarace e sa mentina constanta saracia prin imbirligare si minciuna.asta valabil la noi romanii.mai putin prin europa occidentala.televiziunile in italia au un alt nivel.
Televiziuni sunt pe toate drumurile, problema e ca jurnalistii adevarati nu prea sunt.Putinii care au mai ramas sunt improscati cu noroi din toate partile dar asta nu conteaza, ca apa este, doar prostia manipulatorilor e vesnica.
De-abia asteptam ziua de marti sa-l vedem pe Nasul la treaba.
Hai sa privim cu incredere inainte, viitorul sa fie cum il vrem noi nu cum il vor unii.
Catalin pe Nasul l-au gelozit,urat,fiindca a fost unul din cei mai buni 😉 intr-un cuvant NUMBER ONE din jurnalistica romaneasca de dupa ’89.
Independent dar nu singur…Suntem toti in spatele lui si il vom sprijini in noua aventura. Doamne ajuta si sa fiti iubiti!
„Dar cu nașul ce-ați avut?”
Cum ce? ori esti cu noi, ori împotriva noastră-este deviza tuturor. Radu Moraru are tupeul sa fie independent ceea ce înseamnă împotriva tuturor.
Există destulă morfină pe piaţa din România. De ce nu o văd autorităţile?
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/scandal-morfina-alte-firme-380281.html
As mai adauga zapacirea populatiei cu o consecinta directa in fragmentarea voturilor. Pe urma, ca la noi la nimieni (cred!), fiecare cu „bisericuta” lui in functie de interesele pe care le urmareste, mai ales politice; totul e ca, prin orice mijloace, sa ajungi unde trebuie ca mai apoi ai tu grija sa recuperezi!
Comentariile sunt închise.