Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a cerut vineri Consiliului Superior al Magistraturii sa ia atitudine, dupa ce Grupul de Investigatii Politice, condus de Mugur Ciuvica, a acuzat-o de plagiat in lucrarea de doctorat.

Ciuvica a mai precizat ca a depus la Ministerul Justitiei, la CSM si la Consiliul de Atestare a Titlurilor Universitare documente care sustin afirmatiile sale din articolul publicat pe blog sub titlul ”Lucrarea de doctorat a procurorului general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, este un plagiat”.

In replica, Procurorul General al Romaniei a facut urmatoarele precizari:

„Teza de doctorat Combaterea crimei organizate prin dispoziții de drept penal face trimitere la toți autorii și lucrările citate, iar caracterul de noutate și valoarea științifică a lucrării au fost constatate de către comisia de doctorat din cadrul Universității de Vest din Timișoara.

Conform metodologiei, lucrarea a fost postată pe site-ul instituției organizatoare, iar susținerea lucrării a fost publică.

Ca orice teză de doctorat, lucrarea conține stadiul cercetărilor în domeniu până în momentul începerii cercetării științifice propriu-zise și pe tot timpul cercetării științifice, iar lucrările studiate sunt citate ca bibliografie, fără o trimitere expresă. Stadiul cercetării în domeniu nu se menționează în totalitate ca un citat, iar ghilimelele se folosesc numai în cazul definițiilor ce aparțin în exclusivitate unui anumit autor.

Teza cuprinde un număr de 444 pagini, iar pasajele la care se referă articolul reprezintă aspecte de generalitate, nu de conținut. Volumul de informație pe care îl cuprinde teza poate duce la apariția unor erori materiale de dactilografiere, chiar și privind numele unor autori.

Totodată, unele fragmente presupus a fi citate fără indicarea sursei se regăsesc în numeroasele articole privind combaterea criminalității organizate la care am fost autor sau coautor și care au fost publicate anterior anului 2005, indicate în CV-ul publicat de 6 ani pe site-ul MP. Unele dintre aceste articole sunt citate, la rândul lor, în lucrările la care face referire articolul.

Teza nu cuprinde însușirea vreunei metodologii științifiice a unui alt autor, iar lucrările indicate în cuprinsul articolului sunt menționate ca sursă bibliografică.

Spre exemplu, în cuprinsul articolului se face trimitere în mod repetat la lucrarea autorilor Gheorghiță Mateuț și colaboratorii cu titlul Traficul de ființe umane. Infractori, victimă, infracțiune. – despre care se susţine că nu ar fi fost menţionată, deşi este citată în cuprinsul tezei de doctorat la paginile 222, 225, 224, 234, 240, 260, 273, 274, 278, 282, 284 și 290 – a se vedea

Pe de altă parte, în situațiile în care același citat al unui autor se regăsește atât în teza de doctorat cât și în altă lucrare, a fost citat doar autorul inițial, potrivit normelor uzuale de redactare a lucrărilor științifice.

Unele paragrafe indicate în articol, prezentate ca fiind însușite de la alți autori, reprezintă în fapt definiții ale infracțiunilor care se regăsesc în texte legale și în convenții internaționale, ori evoluții ale infracționalității prezentate în rapoartele de activitate ale structurilor Ministerului Public, care nu intră în obiectul dreptului de autor.

Articolul încearcă să exploateze momentul mediatic marcat de controversele asemănătoare din ultima perioadă și ne delimităm de tentativele de a atrage Ministerul Public în controverse care nu au legătură cu activitatea judiciară”.

Avand in vedere continutul tendentios al articolului, Laura Codruta Kovesi a solicitat CSM sa se sesizeze si sa-i apere reputatia profesionala.

 

 

30 COMENTARII

  1. Tipic lui Ciuvica si dirijat de inculpatul Voivulescu cu sprijinul tacit al lui Nastase su Vintu,oameni care au tot interesul sa scape de actualul Procuror General al Romaniei si sa puna un om de-al lor. In Romania femeile destepte sint mazilite de barbati frustrati,incompetenti,politicieni de tinichea.Eu cred ca ar vi mai bine sa existe cit mai multe femei in viata publica si politica,sint mult mai curajoase decit majoritatea barbatilor. De ce spun ca sint mai curajoase? Sint mai curajoase pentru ca nu au oua ca barbati,un barbat daca il ameninti s-au pui presiune pe el ca daca nu face un anumit lucru cum vrei tu s-au acoliti tai il lasi fara oua intra in panica si cedeaza, Cum sa ramina el fara oua de risul lumi si al prietenilor pentru ca nu a inchis ochi la o nimica toata de ,spalare de bani,trafic de influenta,organizarea de grupuri infractionale transfrontaliere si incurajare la evaziune fiscala. Si Ciuvica face parte din categoria acestor barbati descris-i mai sus dar ce este mai prost el are mare grija bineinteles contra cost si de ouale altora si le uita pe ale lui.Un gunoi

  2. Ciuvica a fost un loser permanent al politicii romanesti. Cand a creeat partidul Actiunea Populara cu scopul declarat de lupta impotriva mafiei PSD-iste , motiv pentru care a si candidat la primaria capitalei, unde a iesit cu brio pe ultimul loc,Ciuvica a ales ca „tinte” in campanie numai aliatii sai. PD si PNL erau tintele lui si a apropiatilor lui inclusiv Basescu, tinta principala transmisa de Voiculescu, care sa dovedit ulterior ca il sponsoriza in secret. A creat o bulibaseala in partid , oamenii nemaistiind ce sa faca,asa ca majoritatea sustinatorilor au parasit partidul chiar imediat dupa primul tur, dandu-si seama de teapa pe care lea tras-o Ciuvica cu Constantinescu sub conducerea malefica a lui Harnagea..care trasa „directiile” partidului din umbra… Ciuvica , un produs al fostilor securisti care nu au pus mana pe ciolan de la inceputurile noii „democratii”…

  3. cine e ciuvica ? o sluga, un cretin,un ratat,un incompetent care improasca cu noroi pe toti oamenii de buna credinta la ordinele lui voiculescu securistul ! ciuvica este etalonul fripturistului !

  4. Ciuvica sau ne-Ciuvica…plagiatul lui madam Kovesi ramane.

    De fapt, pentru cei care stiu mai bine ce se intampla in Facultatea de Drept din Univ. de Vest Timisoara, simplul fapt ca si-a dat doctoratul acolo….este rusinos, sau cel putin dubios.

    Si nu este singurul politician care-si da doctoratul la drept sau la economie la UVT. Ia cercetati-l pe genialul Frunzaverde care si-a dat doctoratul in 6 luni de zile (!!) sau intrebati-l pe Popoviciu de la pdl cat a platit per capitol tot la economie.

    Deocamdata au aparut destul de repede cativa plagiatori si impostori. De fapt ei sunt cu miile !! Mai ales in drept, economice, socio-umane si inginerie, unde pana la recentele standarde minimale ale domnului Funeriu nu se cerea sa ai lucrari ISI si nici macar in baze de date internationale.

    Deci au aparut pe scena impostorii:

    – familia Mang&comp.

    – Corina Dumitrescu

    – Rovana Plumb

    – Kovesi (procuror general !!!)

    – Ramona Lile, rector la Aurel Vlaicu

    – Beuran, fost ministru la sanatate, probabil e profesor acuma, bine merci

    – Constantin Copotoiu si Klara Brânzaniuc, rectorul si prorector de la UMF, Targu-Mures

    Acesti indivizi nu-si merita pozitiile pe care le detin si trebuiau demult dati afara. Dar sunt si vor fi bine merci in sistem.

    Acuma, legat de articolul Dv., iata ce se va intampla:

    – treptat, baietii din psd si usl, vor controla tot ce misca in educatie, directori, inspectori si minister. Toate achizitiile se vor face prin firmele oamenilor lor.

    – Standardele minimale de avansare, examenul de Abilitare vor fi scoase sau transformate intr-o parodie.

    – Plagiatorii si impostorii de toate felurile, nu vor pati nimic, vor prospera mai departe in sistem.

    – Nepotismul, pilele si spagile vor domina in continuare sistemul educatiei.

    – Bac.-ul de anul acesta va fi hilar, cu un procent mare de promovabilitate. In toamna, la a doua sesiune, vor trece toti.

    – Dimitrie Cantemir & comp., universitatile particulare unde predau toti politicienii din toate partidele, vor prospera din nou. Poate abietii din parlament sa interzica chiar universitatilor de stat sa mai primeasca studenti cu taxe.

    – Va urma o perioada dominata de avocati, juristi si economisti, in educatie. Vor fi dati afara toti din echipa Funeriu.

    Toate astea se vor intampla pentru ca psd se bazeaza pe asistatii social, pe bugetari, pe pensionari si nu pe oamenii capabili, pe intelectualii de mare valoare stiintifica si morala, care in mare parte lucreaza in Vest. Si nici n-o sa mai vina vreunul inapoi, dupa ce vor vedea ce se intampla cu reforma Funeriu.

    • Cred ca esti prea pesimist domnule Truica….fi mai optimist frate,ca dracul nu e chiar asa de gol…nu mai pot face ei ce vor de capul lor…s-au dus vremurile acelea.

  5. Ceea ce spune Ciuvica sau antenele,pe mine nu ma intereseaza si nici nu-mi poate schimba parerea pe care-o am vizavi de cei pe care eu ii apreciez,si cred ca nici parerea celor de pe blog n-o poate schimba.Aceasta”dezvaluire”a imbecililor lui felix,este ca o furtuna intr-un pahar cu apa,fara urmari!

  6. Totul e pe principiul: Arunca cu noroi, ca pana se spala, ramane manjita. Atac pe fata la procurori, ca s-o lase mai moale. Minciuna e arma mincinosului, pana iese adevarul, minciuna poate face ravagii.
    Ciuvica, intrigant fara frica,nu construieste, strica. Pe a minciunii clica, cu fala se ridica.

  7. ciuvicä , o näparcä intrigantä, face tot felul ce scenarii, acuzatzii, minciuni.
    un securist mincinos ,ce lucreazä pe banii mogulilor mafiotzi.
    ciuvicä, un nimeni, färä nici un fel de pregätire , un golan , ce se dä mare.
    inventeazä mizerii, cä pt. asta e plätit lepra.

  8. Nimeni nu ar trebui sa se mai uite la Antena 3 ,este o rusine .Se spun numai minciuni si rautati.Ciuvica este cel mai josnic om ,care este platit pentru a ponegri oameni seriosi.

  9. As avea de facut o corectura la propozitia finala . CSM nu trebuie sa apere onoarea profesionala a d-nei Kovesi ci pur si simplu sa RESTABILEASCA ADEVARUL si sa-l faca public.Cred ca si d-na Kovesi ar fi de acord cu aceasta formulare. O zi buna !

  10. nulitatea de ciuvica este un ratat in viata si un slugoi a lui felix turnatorul, deci maninca din gura infiecare seara acolo in haznaua3 atit ratatul asta cit si gusterii lui felix. Dragi romani asta este o incercare de intimidare a justitiei si a institutiile statului care au indraznit sa-l deranjeze pe varanul felix turnatorul.

  11. Grupul de Investigatii Politice!!! HA!HA!HA!
    Ce frumos si pompos suna !!!
    Cand il aud vorbind pe acest Ciuvica mi se face greata!!!

    • Catre Ionel. In Romania exista o multime de ciori vopsite care se dau reprezententi ai societatii civile si ar fi cazul sa se puna furtunul pe ele sa stie lumea cu cine are de-a face.

  12. Cine este acest ciuvica?Un terchea- berchea care se culca cu „jos Basescu” si se scoala la fel,cu aceleasi cuvinte.Egal la ce tv este invitat si ce tema se discuta o tine numai pe a lui.Acesta este contractul cu felix si nu se bate de la semnatura.
    Ce vreau sa spun ca un ciuvica si vuvuzelele de la antene nici nu trebuie sa le dam atentie.
    Fiecare pasare pe limba ei moare!

  13. Eu nu inteleg de ce atata agitatie pentr-u ceea ce spune acest om?
    Cine este ciuvica asta,si in ce calitate face el aceste afirmatii???….cine este G.I.P. in care numai un singur om vorbeste???

  15. E cel putin ciudata aceasta falsa dezvaluire. Atatia ani de zile e procurorul general al tarii, si nu s-au gandit ca o caute la cv.

    Felix, trebuia trebuia sa faca ceva, sa distraga atentia de la adevaratii plagiatori. Nu mai suporta sa vada ce oameni de tot rasul, au in guvern.

  16. sunt de partea d-nei Kovesi….
    antena 3 e disperata…ciuvica ..are fata de disperat…

    cine il plateste pe CIUVICA?
    cine ii semneaza statul de plata?

  18. A inceput atacul la adresa justitiei de catre slugile lui Felix motanul-turnatorul,unul din slugi fiind Ciuvica incompetentul.

    • Doar ce incepuse a se intra in normalitate! Situatia e mai complexa, nu-i asa domnule Nastase?

  20. Ciuvica cel care a facut medicina in 10 ani inloc de 6 ,a bantuit prin strainatate si nu a realizat nimic (de cometent ce este) la care se aduga activitatea si lupta lui „din clatza” contra reformei , nu-mi inspira incredere. Aceasta nulitate si profesional si ca om ,nu ma convinge. Nu este cazul sa se pronunte tocmai el. Sa asteptam , CSM-ul a spus ca se pronunta intr-o luna. Dar substratul actiunii lui Ciuvica este altul si noi il stim ,nu are rost sa-l mai comentam.

  21. S-au pus astia cu gura pe Procurorul General, s-o scoata din sistem. Cred ca habar n-au ce-i aia plagiat.

  23. Pana acum nu ne-a uimit cu nimic ,probabil a incercat acum, daaar fara rost dle!

  25. Eu pe unul ca Ciuvica nu-l cred nici daca spune ca „telemeaua e alba”. Sunt sigura ca e o facatura menita sa denigreze un om integru cum este dna Kovesi. Nu va lasati doborata de astfel de marsavii, stimata doamna. Dumnezeu le vede pe toate si nu bate cu paru’!

Comentariile sunt închise.