Cred ca avem nevoie de o noua societate, cred ca noi cei multi trebuie sa ne dam peste cap de trei ori si sa renastem chiar daca traim sub cea mai slaba pilpiiala a SPERANTEI din ultimii 22 de ani.

Dupa ce vom reusi noi aceasta noua revolutie a societatii vom putea pretinde clasei politice sa tina pasul cu noi, sa se ridice la standardele noastre. Deocamdata ce observ?! Ca vrem sa ii vedem jos doar pe coruptii lor iar pe „ai nostri”, care au fost la guvernare, sa ii iertam putin fiindca sint in opozitie si acum sint niste pirliti care se invirt in jurul celor 10 procente pretioase!

Nu. Cred ca presa independenta si societatea romaneasca trebuie sa fie exigenta cu toti, asa cum am fost si in cazul Nastase. Daca Udrea sau Boc vor fi descoperiti ca au fost corupti, JOS! Daca Ponta mai promoveaza multi hoti si corupti in „cel mai cinstit guvern”, JOS si Ponta!

E drept, pina acum premierul Ponta s-a miscat bine cu demiterile cerute de presa independenta! E drept, marea provocare pentru actualul guvern ramine demiterea lui TUNARU, noul sef de la ANAF, teleormaneanul pus de Liviu Dragnea sa controleze la singe toate firmele din Romania. Din pacate pentru Romania, asa cum a demonstrat colegul nostru Catalin Antohe, acest om a fost implicat in finantari ilegale in campania electorala PSD, in spalare de bani si toate acestea sint in atentia Politiei! Alo, se aude Domnule Ministru de Interne Rus?!

JOS! Aia hoti, astia hoti, mama lor la toti! M-am saturat de aceasta Romanie! Vreau Romania noastra, o tara in care sluga hoata pusa in fruntea bucatelor sa ajunga in Justitie! Si la puscarie! Dar, pentru asta, noi trebuie sa fim primii care nu mai iertam in functie de preferintele politice! Cu ce ma ajuta pe mine, contribuabil, ca cei simpatici fura cot la cot cu cei uriti?! Ce avantaje am eu, cetatean, ca aia de dreapta au furat mai putin decit cei de stinga?! Nu v-ati prins? Hotii si coruptii sint toti la fel, difera ambalajul! Sa fiti iubiti! Vom avea parte de mari surprize!

1000 COMENTARII

  1. Vorbind serios imi aduc aminte de perioada 1994 primul meu an de angajare si de greva de la firma noastra, inca de stat pe atunci, PSD (ex PDSR) era la putere. Nenascutii din acea perioada sunt usor de pacalit.

  2. eu zic ca nu plinge nimeni …de plins vei plinge tu si copii tai ….care iti vor bate obrazul si iti vor spune ….ba tata ba ….ce ne-ai facut …dar fi linstit ca rezultatul il poti imparti in 3 …iar daca MRU porneste noul sau proiect si il va porni …USL e pedant cit despre uslasii tai …ei insisi vor iesi contra lui pontici al tau dupa inca 2, 3 greseli ca vezi asa sinteti voi uslisti ….tradatori deci dute dupa colt dati 2 palme si gindestete la pruncul tau care it reamintesc iti va spune

    BA TATA BA >>>CE ME-AI FACUT !

    • Attila, lasa-l pe Alex ca sub serviciul USL nu o sa faca copii in veci. Bietul de el trage tare acum, nici nu stie ce-l asteapta.

  3. Alex nu stiu daca esti din cei care sunt platiti sa manipuleze sau esti dintre cei carora li s-a spalat creierul, dar vad ca ce s-a doprit s-a obtinut: se vorbeste si se gandeste in termeni de razboi, de lupte ba chiar se si recurge la violente exact ce dorea parintele tau spiritual tov. Ion Iliescu.

    • Ai dat acelas link al andreei si comentariul tau este total eronat….sigur stii sa citesti???….intrebarea nu are rolul de a te jigni ci de a te indrepta.

    • Alex chiar nu-ti dai seama ca e foarte bine pentru noi? Sau nu te-au invatat liberalii tai? Daca vrei sa te convingi uita-te la B1: Exhibitionistul cu nume de Floare e negru iar Presedintele Meu e vesel cum nu l-am vazut de mult!

  6. CE va ofticati ca pierdeti razboiul. Se pare ca prima batalie a fost castigata de USL la majoritatea primariilor din tara. Asta a fost doar o batalie. Urmatoarea batalie o sa fie in noiembrie iar ultima batalie o sa fie in 2013 atunci cand basescu o sa fie suspendat iar USL-ul o sa castige razboiul. Inca o data putem sa observam ca poporul este cel care detine puterea. Asa cum am pus un tiran la conducere asa tot noi o sa-l dam jos.
    Traiasca Romania si poporul roman!!!

    • Alex tu chiar nu vezi ca nu s-a pierdut nimic? In ciuda tuturor manevrelor uslase? In plus USL e o adunatura. Daca sustineai PSD era OK. La fel si daca sustineai PNL. Dar daca esti fan USL, e ca si cum pledezi pentru imperecherea unui handicapat cu o maimuta. Scorurile sunt ca in 2008 cand PDl era pe val nu harsiit in zgomot de trompete anteniste de un betivan cu slitul desfacut si un ochelarist tip soricel.

  9. Eu xic sa asteptam finalul zilei.
    Dezavantajul PDL este prezenta masiva si sigura a pensionarilor la vot care au dat 5.5% pentru sanatate si nu li se pare normal acest lucru. Daca aveau pensii de 3000 euro nu erau foarte suparati dar nici ei nici bugetarii nu se gandesc la cauzele care ne-au adus in aceasta situatie si cine sunt adevaratii vinovati, cred ca si ei daca se gandesc 5 minute isi dau seama ca nu Boc sau Basescu au distrus toate fabricile, agricultura invatamantul sanatatea, turismul, dar eu sunt foarte suparat pe presa care in loc sa fie puterea echilibrului dintre puteri ea s-a aliat cu una dintre „puteri”

    • Andreea,daca ar ramane asa rezultatul votului atunci imi place „dedesubtul” din spatele optiunii de vot si anume ca RAMAN ACEEASI PRIMARI….adica nu mai functioneaza in bucuresti „spiritul de turma” in sensul ca nimeni nu a votat „SCHIMBAREA” trambitata de usl.
      E un inceput bun si daca ar fi sa ma iau dupa acest „dedesubt” lumea a votat pentru CONTINUITATE….sa fie asa si la alegerile parlamentare.

      • Eu cred ca va ramane asa sau va mai creste pana la ora 21 cu 1-2%. Oricum e o surpriza placuta faptul ca PDL se mentine la acelasi nivel cu 2008, dupa reforme, criza si dezertari. Dupa inca cateva luni de guvernare uslamista, la parlamentarele din noiembrie va fi un salt semnificativ. Doamne ajuta!
        PS: Antonescu si Ponta sunt transparenti si incruntati. Basescu gusta momentul (Vezi B1).

  12. am fost la vot.
    Tusul de pe stampila te cam „lasa” pentru ca cei care ti le dau si le impregneaza in tusiera apasa ca animalele de parca ar vrea sa sparga masa si asta in dorinta de a-si arata devotamentul pentru serviciul public pe care-l depun.

    Le-am demonstrat in fata lor ca o stampila apasata „decent” in tusiera pastreaza suficient tus pentru toate cele 4 buletine de vot.

    Nu era coada dar era forfota. Mie mi-a luat 25 secunde sa votez, unei persoane mai in varsta cred ca i-ar fi necesar vreo 2 minute. Acolo unde am votat, lumina era naturala si cam slaba. Contrastul dintre sigle si hartia buletinului de vot este acceptabil dar mergea sa fie un pic mai puternic.

    Numele independentilor este scris cu o litera ingusta si nebolduit. De ce n-ar fi fost toate numele bolduite sa se vada bine?

    Banuiesc ca sunt niste norme pe baza carora se tiparesc buletinele, de la caliatta hartiei pana la cea a tiparului, poate ca in loc de barbologie seaca la TV unele posturi ar fi trebuit sa invite un specialist care sa prezinta clar si succint toate aceste amanunte, cred ca ar fi fost de interes.

    Asistenta la vot era discreta si corecta, bun simt si civilitate. Atunci cand am votat eu asa s-a intamplat.

  13. Poate exagerez eu, dar mi se pare anormal sa dai public interviuri cu lideri politici intrand sau iesind de la vot si exit-poll-uri cu procente pentru candidati, poate as lasa doar procentele prezentei la vot. Indiferent de ce lider politic este vorba nu mi se pare normal sa-si dea cu parerea pana nu se inchid urnele iar si eu si el avem un singur vot in rest e manipulare oricum ai intoarce-o.

  14. Mihai, esti minunat doresc sa iti multumesc pt linkurile postate sunt fenomenale pt mine .
    Le am vizionat ii indemn si pe altii care nu au facut-o sa vizioneze, chiar merita.
    Ce bine faceti ca ni le daruiti, spun la adresa mea sunt f atenta la tot ce postati,voi stiti sa navigati pe net si aflati mai multe ,daruiti-ne si noua le pretuim .
    Cu respect ,sa fii iubit !

  16. Am sesizat ca stampilele nu au tus suficient astfel ca atunci cand le aplici pe buletinele de vot , amprenta ramane pe jumatate sau usor stearsa …mai da o costa mult tusul asta ?? ca si tusiera era cam uscata 😀

  19. cea ce conteaza acum este ca domnul Boc sa cistige la Cluj ….asta va ridica moralul multor romani…si va face ca si alti romani sa mai gindeasca un pic ….

    • Stai linistit ca daca iese boc la cluj o scada morarul romanilor. Bucurestenii vor fii suparati pentru ca clujenii au strigat in Ianuarie „Clujul e alaturi de Bucuresti”. Sa va fie rushine ca folositi numele poporului roman in propaganda voastra securista

      • iar te bagi in seama ….nu observi ca esti in plus aici ….nu la tine ma refer cind spun roman …tu esti uslas irecuperabil ….deci …

          • multumesc Andreea, nu stiam de aceasta „pozitie”.

            io ii respect preferintele lui fata de un Presedinte sau altul, este ceva firesc si nu cred ca daca ma intalnesc pe creasta unui munte cu un alt montagnard care-mi solicita putina apa cat sa ajunga la un zivor cu puteri sporite io o sa-i dau sau nu in functie de preferintele lui politice.

            Candidatii la primaria capiytalei nu intruneste niciunul sufragiile generale ale bucurestenilor, cum a fost in cazul lui Ciorbea, de exemplu. Si atunci? puteam sa-mi anulez votul sau sa ma abtin de la vot.

            Mie, Nicusor Dan mi-a inspirat ideea de a-l vota. Prin ce a spus si gandurile pe care le-a asternut in fata TV-ului. Ca cineva este in spatele lui… asta e valabil pentru toti si altfel nici nu s-ar fi auzit de ei.

            Iar Ontanu… chiar face. Adicatelea, ca sa fiu mai precis, face in asa fel incat „sa mai ajunga si ceva la cetateni”! 🙂

            Repet o idee in acre am toate motivele sa cred si pe care am scris-o si pe blog, anul trecut:
            nu popoarele se conduc, nu ele isi aleg conducatorii ci li se servesc garnituri de lideri pregatiti care oricare dintre ei va urma un scenariu dinainte pregatit pe care il vor pune in aplicare cu mici nuante diferite dar la baza, urmand acelasi Plan.

            asa ca… „pace buna” 🙂 🙂 🙂 🙂

      • Poate ca a fost manipulat atunci.
        Atata timp cat scrie si faptul: “d) numirea lui George Maior, membru marcant PSD, la conducerea SRI.” eu pot sa cred ca a inteles grestit situatia de atunci.
        Oricum, eu nu contez aici, pentru ca nu locuiesc in capitala.

      • si eu m-am gandit putin la ND dar nu cred ca are sanse iar votul nu trebuie pierdut..asa ca merg
        pe Prigoana.

  21. Voi nu realizati ca tot Oprescu iese? Voi nu va-ti saturat de propaganda? Deci daca iese Oprescu vreau sa vad ca aveti ciocul mic si vreau sa renuntati la propaganda. Daca iese Prigoana eu va promit ca imi cer scuze in fatza voastra pentru lucrurile pe care vi le-am spus.

    • Alex

      du-te bài la strand sau o piscina si racoreste-te !!!

      lasa-ne cu toti politrucii hoti si guverne cinstite ….aveam si altceva de facut decat sa citim mascariile tale .

      hai,fugutza la soare !!..poate iti revii!!

      )))))))))))))))))

  22. Buna ziua ,dragi mei !!!

    haideti sa facem un pic abstactie de politica si sa ne gandim de ce zi extraordinara de senina si frumoasa aveti parte …soarele si buna dispozitie sa va insoteasca pe tot parcursul zilei…

    va dedic o melodie ,care mie imi place foarte mult ,iar cautarea ei a fost o adevarata aventura ,fiindca nu stiam nimic de ea ,doar o auzisem din intamplare la sfarsitul unui generic de film .

    cassidy ladden – SHINE

    http://www.youtube.com/watch?v=QDGssrnm8D0

    auditie placuta !!

    • Daca astea-s procentele reale Oprescu pierde.
      Dupamasa si seara vor iesi altii care vor vota, in majoritate, cu Prigoana.

      • Da voteaza cu prigoana: 2% si restul cu PPDD-ul. Eu am votat primar general oprescu , consilieri local USL consilieri generali USL sectorul incare stau tot de la USL e

        • Sa stii ca nu aveam absolut nici un dubiu ca deja ai votat si cu cine ai votat.
          Tocmai de aceea am spus ca Prigoana va castiga daca astea sunt procentele reale, pentru ca „ceilalti” ies la vot mai tarziu.

    • Deci in patru ore, Oprescu a castigat 0,4% iar Prigoana 14,2%. O regula de trei simpla spune ca in inca 6 ore, Prigoana va castiga inca 21,3%. Total 54,5%. Cu o marja de siguranta de 7% rezulta: 50,68%.

      • pana in pranz voteaza mosii si babele care sunt rosii si in proteze. urmam noi astia destupati la minte.
        atentie..au inceput sa vina de la partide prin blocuri si fac campanie. i-am luat la goana pe unii de la unpr

        • Mie mi-a trimis mail PeNeListul de la sectorul sase Rares Manescu. Dar nu stiu unde sa-l raportez.

  25. Lauraaa , Servus !
    Si eu privesc pozitiv lucrurile, cred ca ce este cu neputinta la oameni la Dne, Dne nu exista nici o piedica. Zic sa gandim pozitiv si sa ne dorim cu adevarat ,poate sa aduca roade pe masura .
    Din tot sufletul spun „Dne ocroteste-i pe romani”.

  26. Bun documentar preluat de pe TED si transmis la Nasul TV.
    Mai asteptam si altele la fel de interesante.
    Bravo celui(celor) care a(au) avut aceasta idee. 😉

  27. Dl EMIL BECEANU ,tin sa va salut ,multa sanatate!

    Aduc salutul meu tuturor !
    Stiti care e pblema cainilor in opinia mea ? Adevaratii caini duc lipsa pt ca avem cainii care papa si nu ajung la adevaratii caini,animalutele duc lipsa iar ei se folosesc de ele pt anumite scopuri,asta-i baiul.

    Draga ANDREEA, mi s-a facut pielea de gaina cand am vazut linkul postat de tine.
    SUPER, sper sa fie un imbold pt ai indemna pe oameni sa nu neglijeze votul.
    Esti draguta , Sa fii iubita!

    • Tu esti o tipa super @icacalin. Ai punctat bine adevaratii caini sunt oamenii care calca pe oricine in picioare si se folosesc de necazurile oamenilor si ale animalelor spre binele lor.

  28. De-acord cu tine tracule,nici pe mine nu ma intereseaza cind ,unde si cum voteaza trepadusii mai sus mentionati.Nu stiu cite ” babe Ioana”adevarate mai avem,care n-a primit nici o sacosa de la nimeni,dar care sa voteze dupa gindirea si vointa ei.In legatura cu problema ciinilor,aveti dreptate Emil si Ovidiu,eu am 5 cicni si-i consider ca membri ai familiei mele,ne ajutam reciproc:eu lucrez pt.ei(ciinii),si ei lucreaza pt.mine.Ca urmare a ajutorului reciproc,am vreo 2 nopti de cind nu dorm,pazesc si eu cu ciinii laolalta.Din acest motiv,am fost matinala astazi la vot,am votat ce ne trebuie,sa vedem ce iese.Imi cad ochii in gura de somn,dar am vrut sa intru pe blog sa mai vad ultimele ” stiri”.Va doresc o zi buna sa aveti si spor la vot cu folos!

  30. perfect adevarat….!!!

    – Care este diferenta dintre „politician” si un „hot”?
    – Diferenta dintre un politician si un hot este că pe primul îl aleg eu în timp ce al doilea mă alege el pe mine.

  31. cetateanu’ mazare radu s-a pupat cu toti membrii sectiei unde a votat. ne sfideaza, nu-i asa?! incalca legea, nu-i asa?!

    • Asta e un semnal pentru domnul Basescu, sa-si aduca aminte, daca a uitat, ca e sustinut de multi chiar daca aceeia nu ies in strada la comanda.

  35. Sa ma scuze Bucurestenii de buna-credinta si inteligenti, dar fac ceva pe Oprescu asta al vostru Am zâs! 🙂

    • Normal: babutele si mosii s-au sculat devreme. La ora 9 5% s-au dus la vot.

      • si cam atat, andreea! poate pe seara ies tinerii. eu inca nu am fost. astept canicula, n-am chef de vecini! :))))

    • in orice caz, chiar daca iese doctorul „tuturor” bucurestenilor e loc si pentru altfel de consilieri :)vor intra cu siguranta si oameni de cealalta parte a ideilor si cu alte pregatiri manageriale

  37. pun si eu o intrebare:mai face cineva diferenta intre caine,OM si capuse?care dintre ei este mai important?constat cu tristete ca prioritate au cainii.daca ong-urile n-ar primi bani,ar mai fi asa infocati sustinatori ai cainilor?eu n-am nimic cu cainii,am avut o casa la tara si am avut 25 de ani caini,chiar si cate 2,dar stateau in curte,nu ieseau pe strada.dar va intreb,daca trebuie sa alegeti intre caini si OAMENI ,ce alegeti?cinstit,fara patima.iar ong-urile dece n-au finantat ele adaposturi ptr.caini,ca au primit destui bani ptr. asta,nu ptr. masini,blanuri si alte smecherii!

    • Emil, nimeni, absolut nimeni nu se gandeste la caini!
      ONG, stiu ca au de castigat bani de pe urma cainilor, si au castigat destul, fara sa se vada ce au facut, in afara de scandal la tv si pe net; autoritatile, nu sunt afectate in nici un fel, nu umbla autoritatile prin parcuri si pe strazi ca sa fie muscate de caini. Oprescu e dispus sa faca ceva (prin fii-su), doar daca primeste de la 100.000 euro in sus.

      Nimanui nu-i pasa de cainii de pe strada, la mine in casa bichonul meu e print!!

      • Mie imi pasa si de cei de pe strada, insa ce fac autoritatile, ONG-urile si oamennii e strigator la cer. Autoritatile spala bani prin adaposturi si inchid ochii la atrocitatile din acestea, ONG-uri strang fonduri in folos propriu, iar oamenii inmultesc cainii si-i arunca pe strada.

    • Domnule Emil, nimeni nu se gandeste la caini. Ei sunt doar un pretext, alimentat de niste ONG-uri avide de bani. Vin zeci de mii de euro fonduri in tara si cainii mor de foame si sunt tinuti in mizerie. Si nimeni nu are intentia sa le reduca numarul, sunt surse de venit pentru ONG-uri, surse de spalat bani prin primarii, vedeti DOG TOWN al lui Oprescu, care declara cu nonsalanta ca acel adapost in care e implicata primaria si o firma privata (din care fac parte baietii lui Oprescu) costa 100 milioane de euro. Credeti-ma ca stiu multe in acest domeniu si eu am luat teapa, sperand ca pot sa fac ceva pentru cateii mei. Am incercat sa ajut un ONG, HAR, cel in care e implicata Cristina Topescu si am descoperit ca doar fac comert cu caini (iau bani din afara si ii trimit peste hotare, dar daca intrebi unde, nimeni nu stie). Lunar se fac transporturi cu 100 de catei. Si lunar primesc fonduri de 10.000 Euro. Nu mai spun de persoane care aduna caini in situatii disperate si storc bani de pe urma lor de la straini cu inima mare. Nu mai spun de cabinete unde se aduna banii in conturi de pay-pal. Iar treaba cu capusele e periculoasa in sine, cainii nu reprezinta nici un pericol. Situatia s-ar putea rezolva simplu, facand un inventar la cainilor la orase si sate la fiecare locuinta si punand proprietarul sa-i castreze pe toti cei care nu au valoare chinologica. Iar in caz de abandon sa fie date niste amenzi usturatoare. Iar in caz de vanzare pui fara pedigree sa se dea amenzi.

  38. De ce trebuie sa vedem pe toate televiziunile politicieni votand?
    De ce trebuie sa-l vad pe Antonescu, Boc sau Ponta care voteaza „sanctionand” pe cineva?
    Adica nu este manipulare?
    Adica un inventator nu e la fel de important ca Ponta? Si unul si celalalt tot un vot dau sau cel putin asa ar fi normal.
    Este cineva in stare de la vreo televiziune sau vreun ziarist independent sa ne povesteasca despre acest lucru? Chiar nu vi se pare ca de cand se voteaza „liber” se tot incearca manipulari chiar in ziua votului?
    Eu platesc cablul TV si nu vreau sa vad cine voteaza in Bucuresti sau vreun lider central eu vreau sa fie filmata Baba Ioana, vecina mea si votul ei conteaza poate atunci cand i se ia un interviu dupa ce-si exprima votul reuseste sa transmita mai mult decat Adrian Nastase care voteza pentru continuarea schimbarii sau ceva de genul asta.

  40. Of Dne, nu am ales patul sa dorm pana nu am dat o fuguta pe aici .
    F. sincer mi-ati placut de minune toti dar toti, leacul sufletului meu sunteti .
    Imi place sa vad diferite opinii care au acelasi scop. Ma bucur mult de voi si imi lipsiti!
    Va imbratisez cu dragoste ,Somn Usor !

    • Si sa ascultam o melodie de pe coloana sonora a filmului „Pour la peu d’un flic”:

      Oscar Benson – Benson Hurst Blues

  44. fratilor, ia sa va vad la pronosticuri. sa vedem si noi maine cine e cel mai inspirat 🙂

    la votul politic, eu cam zic asa

    primul 51-53% , al doilea 17-19%, al treilea 12%, al patrulea 5-6%

    voi ce ziceti ?

    iar ca prezenta la vot – intre 47 si 55%

    • Rural: USL (inclusiv in PSD si PNL individual in formatiuni asociate): 50%; PDL: 20%; PPDD: 10% si UDMR: 7% PRM&Co rest
      Urban (localitati pana in 50000 locuitori): USL 40%; PDL 25%; UDMR: 7%; PPDD 7%; PRM&UNPR: 21%
      Municipii: USL 40%; PDL 28%; PPDD: 10%; UDMR: 5%; PRM&Co: rest (17%)
      Bucuresti: USL 60% PDL 30% Independenti 10%
      Capitala: Oprescu 53% (Doar un noroc ar face sa iasa Prigoana) Poate daca sustinatorii lui ND vor musca din voturile lui Oprescu

          • Fugi de-aici cu parlamentul astazi. S-ar colora totul in rosu. Mai bine lasa sa treaca inca cateva luni cu guvernarea lui Ponta si sa inceapa certurile intre uslasi si pentru alegerile din noiembrie spun: noua miscare de dreapta 45%, UDMR 5%, PP-DD 7%, PSD 20% si PNL 7%, rest 16.
            Pentru situatia de azi, poti sa iei in considerare cifrele de la rural (deoarece electoratul de la sate reprezinta circa 50% din totalul unui judet, iar la sate preznta la vot va fi mai mare).

    • Pronosticul meu este mai degraba o „masurare a energeticului colectiv” si anume pe zona bucuresti(unde locuiesc)
      oprescu este la mare lupta cu „pliciul lui prigoana”, adica scorul va fi strans intre ei si pe locul trei am simtit o crestere a lui nicusor dan,deci
      1-2 oprescu si prigoana;
      3.nicusor dan
      4. restul care nu mai conteaza

      maine o sa mai masor „energeticul colectiv” si apoi daca intervine vre-o schimbare mai fac un pronostic.

    • Daca-i asa, au avut dreptate cei de la Antene cu toate sondajele de opinie pe care le-au facut de vreo doi ani incoace si pe care noi nu le-am crezut reale. 🙁

      • nu Mihai, modificarile sunt in ultima perioada

        eu cred ca au inceput cu duminica aia in care TB a anuntat ca se retrage din politica dupa acest mandat

        eu cred ca de atunci a inceput degringolada pdlului

        • Eu cred ca a facut-o intentionat. E prea informat si ddestept ca sa faca o gafa de asemenea proportii.
          Vroia purificarea PDL-ului de traseisti si penali dar nu reusea atat de rapid precum vroia el.
          Daca spunea ca se intoarce in PDL toti traseistii ar fi ramas acolo. Asa, a separat apele, ca sa se stie pe cine poate miza. Atunci mi s-a parut dubioasa declaratia. Privind acum, mi se pare o miscare buna pentru ca trebuie sa stii pe cine sa contezi.

      • „Nu mihai.a3 nu a avut dreptate niciodata,si-au urmarit doar scopul obscur….insa priveste partea plina a paharului si anume ca pe locurile 1-2 sunt 3 in 1(usl-ul) si pdl-ul pe de alta parte….observi un detalui?
        In ciuda „pronosticurilor” pdl-ul in lupta cu cei trei nu este invins inca….dar daca ramaneau UNITI pana la capat,altul era pronosticul acum.

        • Deja fac reclama festivitatilor.
          Maine, la ora 20, la A1, la Observator, invitati speciali Ciutacu si Badea.
          Ma consolez cu ideea ca la locale se voteaza oamenii gospodari ai localitatilor, nu prea are importanta partidul. Sa fie asta un alt motiv pentru lipsa campaniilor? Sau sunt toti o apa si-un pamant si si-au impartit tortul inaintea alegerilor?
          Pana la generale mai avem, vom vedea…

  46. Oameni buni strigator la cer! Uitati cum indeamna la vot o asociatie de protectie a animalelor:
    Asociatia Cutu Cutu
    Eu cu cine votez?

    Clasică, grea intrebare …

    Votul este o optiune individuala si il acordam unor candidati cu merite in ochii nostri.

    Este greu sa votezi daca oamenii de pe buletinele de vot nu sunt 100% ok si pe langa acel “merit” au si parti intunecate.

    Iata cateva optiuni generale ale iubitorilor de animale cu care am discutat.

    LA PRIMARIA GENERALA foarte multi il vom vota pe SORIN OPRESCU deoarece in primii doi ani de mandat “a demonstrat ca se poate” si a dat prima hotarare de consiliu din tara privind sterilizarea si returnarea cainilor strazii, HCGMB nr. 243/2009. Ulterior a emis HCGMB nr. 16/2010 privind sterilizarea cainilor cu si fara stapan la cabinetele veterinare cu care primaria colaboreaza. Mai nou, sterilizeaza si pisici. Insa in ultimii doi ani primarul nu a mai dorit sa tina sedinte cu ONG-urile si a pus umarul la realizarea unui adapost megalomanic, Uzunu. De asemenea, cainii din Bucuresti blanzi si sterilizati au fost expusi foarte mult in ultimile doua luni. A fost o hinghereala de zile mari! Multi au disparut iar noi suntem convinsi ca au murit. Realizarile sale ne determina insa sa-i mai dam o sansa. Multi il votam si ca sa nu iasa primar PRIGOANA principalul contracandidat, cel care a votat eutanasia din postura de deputat si al carui fotoliu de primar ne da frisoane.

    Un candidat indragit de iubitorii de animale este si NICUSOR DAN, ONG-ist de-al nostru, presedintele Asociatiei “Salvati Bucurestiul”, un luptator care a castigat multe procese impotriva primariei pentru constructii ilegale si cu care ne-am intalnit de multe ori pe holurile sedintelor CGMB, inaintea dezbaterii unor proiecte importante pentru Capitala.

    La CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI-CGMB, lupta se da strans.

    Un om-cheie la Consiliul General este SORINA HANEA, candidata din partea Partidului Verde, care are ca sigla floarea soarelui. Este fondatoarea Asociatiei pentru protectia animalelor “Nu mai este singur” si este sustinatoarea infocata a sterilizarii si a returnarii. Pentru a fi consilier general are nevoie de minim 5%, adica are nevoie de minim 5000 de voturi. Este foarte important sa avem un om al nostru in Consiliul General, caci mai sunt de dat inca multe hotarari de consiliu si anume, privind statutul protectorului de zona, sterilizarea si returnarea fara asumare, sterilizarea cainilor cu stapan ori achitarea unei taxe de monta, etc

    In cadrul echipei propusa de USL pentru Consiliul General se afla si dl. MIRCEA RIZOIU, cel caruia, in mandatul trecut de consilier general , ii ceream ajutorul ori de cate ori aveam probleme cu hingherii. Nevasta domniei sale pune in masina saci de bobite si hraneste toti cainii de pe drum cand iese din Bucuresti…

    Un argument pentru USL este si acela ca USL ne-a ajutat in 2011 impotriva eutanasiei, in Parlament, si la Curtea Constitutionala. Un alt argument pentru USL este acela ca in decembrie 2011 Federatia pentru Protectia Animalelor si a Mediului-FPAM a incheiat un protocol cu USL-ul pentru sterilizarea cainilor strazii. USL a avut si eurodeputati care au sustinut dreptul la viata si la protectie al cainilor strazii in cadrul Parlamentului European. Ei au facut posibila aparitia Declaratiei nr. 26/2011 care ar putea deveni o Directiva europeana similara unei legea europene a sterilizarii.

    La primariile de sector situatia sta relativ la fel: PREFERAM CANDIDATII USL.

    La primaria sectorului 1 majoritatea il votam pe CHILIMAN, in locul deputatului Paleologu, cel care a votat eutanasia pe 22 noiembrie 2011. Chiar daca “politia animalelor”creata de Chiliman nu este chiar o politie a animalelor, uneori luand masuri in defavoarea proprietarilor de animale, si chiar daca situatia cainilor din adapostul Odaii este grea (cainii dispar, sunt bolnavi, par nemancati, nu suntem lasati sa-i vizitam, nu se fac adoptii), primarul Chiliman a declarat pe site-ul sau ca nu doreste eutanasia si ca indrageste cainii strazii. Iubitorii de animale din sectorul 1 au de facut mult lobby si multe eforturi in directia monitorizatii acestui adapost.

    La Consiliul local al sectorului 1, ca si la celalalte sectoare, preferam pe oricine de la USL, PRM, Partidul Verde, PP-DD, etc.

    PARTIDUL POPORULUI trebuie sa aiba o sansa sa dovedeasca ca isi duce la indeplinire planurile ambitioase. DAN DIACONESCU a fost alaturi de noi inaintea votului de la Curtea Constitutionala si ne-a permis sa ne exprimam public argumentele in cadrul postului OTV, la ore de maxima audienta, cand am avut nevoie.
    La Primaria sectorul 2, toti il vom vota pe primarul ONTANU, un model de bune practici. Cainii sunt prinsi imediat dupa ce locuitorii sectorului fac o cerere pentru sterilizare, fara timpi de asteptare nedoriti. Cainii sunt adusi inapoi fara asumare, dupa 2 zile, sterilizati, cu crotaliu galben si lunguiet in ureche. Potrivit estimarilor oficiale si mass mediei, sectorul 2 are cei mai putini caini pe strada. Centrul Teritorial Veterinar al Sectorului 2-CTV 2 sterilizeaza gratuit si pisici pentru cetatenii sectorului 2 si, de asemenea, cainii de rasa comuna cu stapan. CTV 2 a sterilizat si cainii in jurul Bucurestiului, respectiv cainii localitatilor limitrofe sectorului 2, pe o raza de cel putin 10 strazi dinspre Bucuresti. Cheltuielile pentru cainii strazii sunt limitate la strictul necesar, un caine la sectorul 2 costa 18 lei/luna. ONG-urile primesc feed-back-uri pozitive din teritoriu de la protectorii de zona. Nu primim reclamatii cu privire la activitatea CTV 2. ONG-urile doresc sa dezvolte programe impreuna cu CTV 2.
    La Consiliul local al sectorului 2 candideaza interpreta de muzica de opereta DANIELA VLADESCU, cea care, sambata de sambata, cumpara saci de bobite si merge in adapost la catei.

    La Primaria sectorului 3 candideaza RUXANDRA LUNGU, presedinta femeilor pe tara a PRM. Ruxandra Lungu a realizat emisiunea “Binecuvantati animalele si copii”, emisiune in care au fost invitate toate ONG-urile, in care s-au exprimat toate problemele si s-au dat multi caini si pisici la stapan. Ruxandra Lungu a participat la multe dintre actiunile noastre.

    La primaria sectorul 3 bataia mare se da intre cei doi Negoita. LIVIU NEGOITA nu a facut rau animalelor. ROBERT NEGOITA este membru USL, iar protocolul dintre USL si FPAM s-a semnat chiar intr-o cladire construita de el. Ne da fiori faptul ca promite cetatenilor adaposuri, adica noi lagare de exterminare, avand in vedere cum au fost gestionati majoritatea cainilor din adaposturile publice de la Revolutie incoace. Dar credem ca noi suntem cei care trebuie sa explicam raspicat tuturor ca adaposturile nu sunt solutii ci parte dintr-un sistem care duce la rezolvarea cainilor fara stapan si ca in adaposturi trebuie sa ne purtam cu cainii ca “cu oul” pentru a nu se imbolnavi si muri.

    RUXANDRA LUNGU, candidat PRM, candideaza si la CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 3 si ii uram mult succes! Poate din aceasta pozitie sa ajute animalele si mai mult.
    La sectorul 4 avem de ales intre PIEDONE SI SULFINA BARBU, zisa si Sulfura, membru PDL, care a votat eutanasia. Cine respecta animalele si nu doreste criminali la putere, trebuie sa voteze cu atentie. Ca si presedinte al Comisiei pentru Administratie Publica a Camerei Deputatilor, Sulfina Barbu ne-a umilit in permanenta prin atitudinea sa sfidatoare. Dumneaei nu a tinut cont de sutele de mii de semnaturi ale iubitorilor de animale depuse la Parlament impotriva eutanasiei. Atunci cand venea vorba despre ele in cadrul sedintelor comisiei, Sulfina Barbu vorbea cateva secunde despre ele, ca si cum nu erau semnificative si trecea mai departe, oprindu-se cu cea mai mare atentie doar la argumentele pentru eutanasie. Nu a dorit sa tina cont nici de sutele de materiale depuse de ONG-uri cu privire la eficienta sterilizarii si la dezavantajele eutanasiei. Mai mult, Comisia pentru Administratie Publica a Camerei Deputatilor, condusa de Sulfina Barbu a tinut proiectul sterilizarii, in forma de la Senat care cerea sterilizarea, 3 ani in sertare (intre 2008 si 2011), ca sa nu fie votat si deci sa avem caini pe strada !!! Apoi, cand s-a introdus eutanasia in proiectul legislativ in 2011, Sulfina a votat eutanasia de doua randuri in cadrul comisiei, nesocotind apelul Parlamentului European care a rugat Parlamentul Roman sa respecte dreptul la viata. Sulfina Barbu a votat si in plenul Camerei Deputatilor pentru eutanasie, chiar de doua ori! Acest „OM” , care astazi candideaza la Primaria Sectorului 4, NU MERITA VOTURILE NOASTRE. A militat pentru inmultirea cainilor pe strada, pentru afaceri frauduloase pe spatele cainilor, din eutanasie, a refuzat dialogul cu ONG-urile si cu oamenii de bun simt si nu s-a dovedit un bun gospodar pentru binele urbii. Este o femeie cruda. Curtea Constitutionala a declarat eutanasia Neconstitutionala, Inumana, Ilegala, in afara Normelor Europene.
    Chiar daca Piedone a ciuntit copacii si le-a taiat coroana, chiar daca se vorbeste despre hotarari de consiliu local neconstitutionale, multi il prefera.
    La sectorul 5, avem de ales intre primarul VANGHELIE SI ATANASOAIE (Eutanasoaie). Chiar daca (vesnicul chiar daca…!) Vanghelie a facut mult rau cainilor in ultima luna prin dispozitia sa lucratorii ADP-ului sector 5, insotind hingherii Primariei Generale din baza Mihailesti si carand cainii care nu incapeau in dubele hingherilor, il preferam prefectului care a instigat continuu la ucidere. Hingherii Primariei Generale si lucratorii ADP sector 5 au strans caini la gramada, fara discriminare, din care majoritatea erau caini blanzi, sterilizati, si nu puneau probleme sectorului. Din mai multe surse, exista banuiala ca in spatele acestor actiuni sistematice exista fratele primarului Vanghelie care si-a facut echipa de prins caini, decontand astfel bani numerosi prin primaria sectorului 5.
    La sectorul 6, primarul POTERAS, desi este membru PDL, ne-a uimit cu cateva lucruri. A semnat in parcul Moghioros listele impotriva eutanasiei in octombrie 2011, a colaborat cu fundatia Vier Pfoten in 2012 si a sterilizat multi caini din sector (sector, ce-i drept, cam codas la castrari), a permis deschiderea Centrului de dresaj “Gheorhe Zamfir” al FPAM sambata trecuta in cadrul ADP sector 6.

    La Consiliul local al sectorului 6 candideaza, de asemenea, Sorina Hanea din partea Partidului Verde.
    Alegem orice, in afara de PDL. Cine nu iubeste animalele, nu iubeste nici oamenii.
    PDL a considerat ca si poporul nostru trebuie eutanasiat, de aceea, a votat reducerea pensiilor, inchiderea spitalelor si reducerea alocatiilor… Ca urmare, s-au imputinat romanii cu 2 milioane de suflete.
    Strict referitor la protectia animalelor intrebarea se pune: ce alegem intre un chinuitor si un ucigas de caini? Daca in cazul chinuitorului mai avem o speranta, ca poate scoatem cainii din mainile lui si-i dam la stapan, sau il responsabilizam pe chinuitor, in cazul criminalului, nu mai avem nimic, decat regrete.
    Cine respecta animalele si nu doreste criminali la putere, trebuie sa aiba grija cum voteaza.
    Alegerile, sunt un prilej de schimbare. Este o vorba: “Avem conducatorii pe care ni-i meritam”. Umbrita, ce-i drept, de alta vorba: “Schimbarea domniilor, bucuria nebunilor”.

    Peste toate insa troneaza vorba “Cum iti educi conducatorii, asa ii ai”. Mare adevar!

    Vrand sa spuna ca e vorba de lobby, lobby si iar lobby, pe care trebuie sa-l facem noi la autoritatile locale, atunci cand alegerile vor fi trecut si lucrurile vor fi definitivate.

    Asociatia “Cutu, cutu”, pres. Marcela Pîslă, [email protected], http://www.cutu-cutu.ro, tel.0720/798.273, 0766.251.158, 0741/508.632
    9 iunie 2012

  48. DRAGI ROMANI MERGETZI MAINE LA VOT SI VOTATI CU MINTEA,NU CU STOMACUL PENTRU UN VIITOR MAI BUN PENTRU URMASII,URMASILOR VOSTRI!
    ASA SA NE AJUTE DUMNEZEU!

  49. Buna seara,

    ceva nu este in regula sunt sub observatie nu ma lasati sa postez ce vreau,referitor la ce am gasit la deschiderea Blogone.
    In loc de 09.06.2012 la postari,toate imi apareau din data de 04.
    .6.2012 si de la una mie si ceva sunt acum la 834 ce se intampla oameni buni ???!!! nici cu lumea INTERNETULUI NU MAI SUNTEM SIGURI PE NOI???!!!!!!

    ps.mentzionez ca am lasat Netul online.

    • Rodica,
      In primul rand nu te panica, te rog!
      Si la mine sunt 841 de commenturi, iar azi dimineata tu ai numarat. Cat priveste data, la mine apare data de azi.

      • sorry,sorry,ai dreptate asa este ,nu a fost peste mie,dar la data pana la ultima postare imi aparea 04.06.2012 asta sigur iti spun…nu stiu de ce….?!m-am uitat f.bine..si cu ochelari 😆

        • Rodica,
          Si mie mi se intampla, cand sunt multe commenturi (cam la nivelul de joi), sa se incarce mai greu sau sa apara mai intai o parte din comentarii si sa trebuieasca sa dau din nou refresh ca sa se incarce bine. Acum vorbesc de cazul in care folosesc Internet Explorer. Ei, cand deja mi se incarca blogul cu viteza melcului, schimb browserul (de ex. acum sunt pe Google Chrome) si merge mai iute.

« Comentarii mai vechi Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.