Initiator al asa zisei legi antilegionari, Crin Antonescu, fost presedinte al PNL, risca maxim 3 ani de inchisoare pentru ca a omagiat public un personaj condamnat pentru crime impotriva umanitatii. Este vorba de Mircea Vulcanescu, condamnat tocmai pentru acest motiv.
Crin Antonescu a declarat pentru gandul.info: „Sunt obişnuit cu manifestări publice de profundă precaritate intelectuală, dar chiar cu aşa ceva nu credeam că ne putem întâlni. Bineînţeles că atunci când vorbim despre Cioran, Noica, Eliade, Vulcănescu nu putem să considerăm că dominanta operei lor este legată de afinitatea temporară şi destul de redusă în timp cu mişcarea legionară. Toţi aceşti coloşi, pentru că toţi cred că recunoaştem că este vorba de vârfuri intelectuale ale culturii româneşti au o operă extrem de solidă, apreciată şi intern şi internaţional şi care nu are nicio legătură cu doctrina fascistă şi activitatea, practica politică legionară.”
Mircea Vulcanescu este unul din cei vizati de legea antilegionara, conform declaratiilor facute de Alexandru Florian, directorul Institutului Elie Wiesel, unul din sustinatorii legii. „Nichifor Crainic are placă pusă de Academia Română cu aprobarea Primăriei pe strada Vasile Conta, Nichifor Crainic care a făcut parte din guvernarea Antonescu; mai este un bust al lui Mircea Vulcănescu în sectorul 2, fost subsecretar de stat la Ministerul de Finanțe și condamnat pentru crime de război în baza Legii 312/1945 cu modificările ulterioare. Menționez că legile în baza cărora au fost condamnați în procesele după Al Doilea Război Mondial sunt și azi în vigoare, iar deciziile definitive sunt și astăzi valabile. Toți cei care le pun în discuție minimalizează o legislație care a fost recunoscută de către trupele Aliate — SUA, URSS, Marea Britanie — împotriva Germaniei naziste, deci verdictele date în 1945 și după sunt perfect legale și astăzi și trebuie să ținem seama de ele”, a declarat intr-o conferinta de presa Directorul general al Institutului National pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, referitor la legea 217/2015 care interzice organizațiile și simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.
sursa: flux24.ro
Vezi ca esti prost!!! Ai vrut sa dai o lege care sa rupa gura celor ce-si aduceau aminte de perioada socialista !!! NU-TI FA PROBLEME NU TU ESTI CEL VANAT!!! TU PUPI CURURI STRAINE ASA CA N-AI TEAMA!!
klaus iohanis ,a fost presedinte al grupului etnic german NAZIST .Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) a devenit oficial succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German printr-o sentinţă a Judecătoriei Sibiu
La Sibiu s-au restituit licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German de către primarul Klaus Iohannis. Acesta se afla în conflict de interese, fiind primar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) la vremea respectivă. Aceste abuzuri în serviciu şi evidentul conflict de interese au fost şi sunt trecute, în continuare, cu vederea de autorităţile române.
DE UNDE STII CA E NAZIST?
E NORMAL AU FOST ALE LOR!
ASA CUM SE VA RETROCEDA MILIOANE DE HECTARE DE MUNTZII SI PADURII BISERICII CATOLICE! AU FOST SI SUNT ALE LOR
AU FOST ALE IMPERIULUI AUSTRO UNGAR!
SI E NORMAL SA DAI INAPOI CE A FOST FURAT!
@roland – Bunurile Grupului Etnic German nazist au fost confiscate prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, emis de regele Mihai, prin care fusese desfiinţată şi organizaţia nazistă respectivă.
@roland –Constituţia României, care prevede la art. 11, alin. (1): „Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte”. Statul român a fost parte semnatară a Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 , care prevedea, la articolul 15,dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc, ori Grupul Etnic German, dizolvat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie/ 1944 a fost exact o astfel de organizaţie! Convenţia de Armistiţiu a fost cea care l-a obligat pe regele Mihai să emită Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie / 1944
corect!
statul roman a intors armele impotriva germaniei……..adica un stat tradator!
nici macar tu nu crezi ce scrii!
…ce enigma exista in spatele debarcari lui crin asa dintr-o data ramane de vazut …poate peste 50 ani vom afla adevarul …ma cutremur ….
Din fericire, multi dintre noi nu vom mai fi printre cei vii peste 50 de ani, asa ca putem rasufla usurati. Usurati ca nu vom fi nevoiti sa aflam adevarul despre crinul cu parfum de cacarau…
Crin Antonescu trebuie analizat nu pentru numele pe care le-a rostit în cadrul discuției, ci pentru inițiera articolelor respective.
Nu vor „ilie weasel” astia sa faca legi in alta tara? Sau „extremismul non-violent” migreaza si spre est, incet-incet? Pe sistem occidental, adaptat coloniilor?
Dar pe Mihai – regele tradator al Romaniei – de ce nu-l arestati? Pai NU a fost el rege din 1940 pina la marea tradare nationala din 23 august 1944!? Nu a fost el pe frontul de est in vizita si l-a felicitat mereu pe MARESAL pentru succesele purtate in eliberarea Basarabiei? N-a facut el – regele – 4 ANI politica pro-germana? Sau l-ati uitat!
Legea ar trebui sa se numeasca „d-ale lui cacarau” si el CACARAU ar trebui sa fie inchis pentru tradare nationala in slujirea Israelului.
Comentariile sunt închise.