Plenul CSM a stabilit miercuri, 29 aprilie, că jurnalistul Ion Cristoiu a afectat independenţa procurorilor DNA prin articolele publicate pe blogul personal. În aceeaşi situaţie sunt şi fostul preşedinte Traian Băsescu, în urma unor afirmaţii făcute la B1 TV, Elena Udrea, din cauza unor mesaje publicate pe Facebook, şi jurnalistul Mihai Enciu, de la Gazeta de Sud.
„În şedinţa din data de 29 aprilie 2015, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că lansarea în spaţiul public, în perioada 9.02.2015 – 19.03.2015, a unor mesaje postate pe contul de Facebook al doamnei Elena Gabriela Udrea, a comentariilor de pe blogul domnului Ion Cristoiu, jurnalist, a afirmaţiilor cuprinse în articolul semnat de jurnalistul Mihai Enciu – „Gazeta de Sud”, dar şi a unor materiale de presă generate de acestea, aduc atingere independenţei şi imparţialităţii procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi independenţei sistemului judiciar în ansamblul său. Verificările au fost efectuate de Inspecţia Judiciară ca urmare a solicitării din data de 30 martie 2015 a preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii”, se arată într-un comunicat al CSM.
Inspecția Judiciară a apreciat că articolele, comentariile și postările menționate referitoare la o relaţie de colaborare în afara cadrului legal dintre Direcţia Naţională Anticorupţie şi Serviciul Român de Informaţii, menită a ”decapita toate instituțiile importante din România” și ”având ca țintă finală schimbarea majorității parlamentare și a executivului”, acreditarea ideii că DNA este implicată în jocuri politice prin acordarea unei protecții anumitor lideri politici, că nu există egalitate în fața legii deoarece persoane acuzate de corupție nu sunt cercetate de DNA, că procurorii răspund unor comenzi politice prin măsurile preventive dispuse în cauzele penale instrumentate, că între procurorii DNA și cei din cadrul PICCJ ar fi o luptă, sunt lipsite de suport obiectiv și contribuie la decredibilizarea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție prin inducerea în rândul opiniei publice a ideii că activitatea acestora nu se desfășoară în limitele cadrului legal.
Plenul Consiliului a apreciat că articolele, comentariile și postările menționate au depăşit limitele admisibile ale discursului public politic şi ale libertăţii de exprimare.
Băsescu subminează încrederea în justiţie
Plenul Consiliului a mai apreciat că opiniile şi aprecierile personale ale fostului preşedinte al României şi comentariile postate pe contul de Facebook al Elenei Udrea – preluate de mass media – în sensul că asistăm la un proces de „guantanamizare” a ţării, prin luarea şi menţinerea în mod nelegal şi abuziv a măsurii arestului preventiv, sunt nefondate şi aduc atingere independenţei şi imparţialităţii magistraţilor care instrumentează cauzele respective, precum şi prestigiului justiţiei, prin subminarea încrederii cetăţenilor în corectitudinea actului de justiţie. Trimiterea pe care fostul preşedinte al României o face la dosarele penale privind-o pe doamna Elena Gabriela Udrea, reprezintă un factor de presiune asupra activităţii magistraţilor care instrumentează aceste cauze, întrucât se poate crea, în rândul opiniei publice, o îndoială cu privire la corectitudinea, independenţa şi imparţialitatea acestora.
sursa: stiripesurse.ro
Cred ca acest CSM indeplineste niste ordine, ca se prefigureaza din nou o revenire a lui A, Nastase in diverse demnitati. Am impresia ca dirijeaza din umbra atat pe Iohanis cat si judecatori, procurori corupti care au sula in coasta ca batranul ILici.
CSM A AJUNS SA FACA POLITIE POLITICA ! CHIAR NU MAI ARE VOIE NIMENI IN TARA ASTA SA CRITICE ABUZURILE DNA,SRI SI ICCJ ?
cine crede ca in justitie nu sunt corupti se inseala ,se inseala si ei daca vor crede ca noi nu stim si nu banuim…nu domnilor stim sigur ca si printre voi sunt spagari si aparatori de hoti si mafioti ….asa ca nu puneti botnita jurnalistilor ca nu voi conduceti tara nu sunteti constitutia tarii nu sunteti dumnezei ROMANIEI ….poate chiar voi sunteti cei mai corupti …pe voi cine va aresteaza ?…cine va controleaza ?
Presa este liberă.Citim sau nu citim ce scrie Cristoiu,nu vă privește pe voi asta.Chiar nu mă impresionează jălania celor arestați,dar ziariștii chiar au voie să scrie ce doresc.Noi hotărâm dacă citim ,nu citim ce au scris.Vedeți de corupția din justiție.
MAESTRE ION CRISTOIU,RAMANE ASA CUM AI STABILIT! DACA NU LE CONVINE CRITICA SA SE RETRAGA…NU VA RAMANE GAURA DUPA NIMENI IN LUMEA ASTA.CU ACEIAS STIMA COMENTATORUL CU NUME REAL.
CRITICA ESTE ARMA DE INDREPTARE!ASA CA STIMATI JUSTITIABILI FITI ATENTI LA CUM VA COMPORTATI,CAT DE CORECTI SUNTETI IN RAPORT CU CETACENII IN PROCESELE PE CARE LE JUDECATI,SI ALTELE,SI ALTELE CARE PE BUNA DREPTATE VA ATRAG CRITICI SI NU UNA DOUA SARITI CU ”AFECTEAZA,SUBMINEAZA,ADUC ATINGERE,ETC,ETC”.PENTRU PARERILE EXPRIMATE PUBLIC DE CATRE ORICARE CETATEAN DESPRE JUSTITIE SUNTETI SINGURII VINOVATI PENTRU CA:LUATI MITA,JUDECATI INCORECT,SUNTETI AMESTECATI IN TOT FELUL DE MIZERII .DECI………MAI GANDITI-VA DACA AVETI DREPTATE TOT PROTESTAND…….
Da pe voi, toti curvarii si curvele ajunsi procurori si judecatori, betivi si psihopati, ahtiati dupa putere, megalomani si paranoici, nu are nimeni dreptul sa va judece macar in presa nenorocitilor? Ce independenta doriti voi? Sa i scapati nevatamati pe Stelu, Pescariu, Bejinariu, Truica si toata gloata voastra de corupti??
bai justitie ,dar pana acum ponta si cei de teapa lui impreuna cu latrinele si romania tv ce mama naibi au facut ?…aveti orbul gainii ,pe ei nu-i vedeti cum afecteaza justitia ?..sau ei sunt de-ai vostrii ? …..ar trebui sa iesim in strada ca sa terminam o data cu aceasta clasa corupta de politicieni si guvernanti hoti care ne dau lectii de democratia lui peste prajit !
Poate că ar dori să stăm drepți în fața lor și să le spunem, ”să trăiți”!CSM-ul este atât de absurd, până chiar cred cele ce spun! Nu gândesc oare că, românii au depășit periaoada când plecau capul în fața stăpânului!?
Da si?! Ce o sa faca CSM-ul? Ce-a facut Gheorghiu Dej, Ana Pauker sau Ceausescu? Cum de indraznim? Critica si esecul sunt parintii succesului iar libera exprimare si votul sunt inca constitutionale. De-aia mai sunt si atentate, pentru dauna imaginii aduse lui Mohamed cu o satira. Mutati-va in Absurdistan CSM!
CSM -ul sa-si rezolve problemele cu epoleti si apoi sa se obisnuieasca cu analizele si critica ca doar nu sunt stat in stat.
Comentariile sunt închise.