Constitutia unei tari s-a dorit dintotdeauna sa fie o biblie a societatii moderne, sper sa fiu iertat pentru aceasta comparatie. Daca tara nu respecta Constitutia atunci tara se va duce dracului, Doamne iarta-ma!
Dupa cum stim, fiindca in ultimii ani am devenit „doctori” in constitutionalism, Presedintele are numeroase obligatii constitutionale, nenegociabile!!! Dupa cum stie deja tot mapamondul, Victor Ponta a atacat institutii fundamentale ale Statului, a incalcat drepturile cetatenesti reglementate in Constitutie, a periclitat relatiile internationale ale Romaniei.
In calitate de ales national, Basescu vegheaza si este garant ca toate aceste nenorociri sa nu se intimple. Slabiciunea Cartii Constitutionale aici sta: Presedintele vegheaza, este garant dar nu poate sa faca NIMIC atunci cind Premierul o ia razna! Nu poate sa-l demita, nu poate opri ororile iar deseori nici nu poate repara atrocitatile comise!
Singurul lucru pe care poate sa-l faca Presedintele, atunci cind Parlamentul este iresponsabil si nu il demite pe Premierul iresponsabil, deci singurul lucru, OBLIGATORIU, este sa nu-l mai desemneze inca o data!
Daca Ponta comitea „crimele” in calitate de cetatean sau lider de partid, putem presupune ca prezumtia de nevinovatie trebuie sa functioneze! Presedintele ar putea sa creada ca un iresponsabil se poate schimba atunci cind patria ii ofera inalta functie de premier! Dar cind tu ai comis-o in calitate de prim ministru, LA REVEDERE! Cum sa pui „violatorul de minore” paznic la caminul de fete?! IMPOSIBIL!
[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”26841″]
Repet ce-am spus dimineata. Nominalizarea de PM ar putea fi Geoana.
Am ascultat declaratia presedintelui in care a facut profilul PM si asta mi-a intarit supozitia.
Intrebarea este: va reusi Geona sa formeze majoritatea?…
Va amintiti ca presedintele i-a spus in 2009 lui Geona ca ar fi un bun PM?…
@ionut ai dreptate, trebuie sa mergem la vot chiar si daca ne trece prin cap sa-l anulam daca nu gasim pe cineva care sa ne reprezinte.
………………………………..
au aparut Comunitatilein Google+ ceva asemantor grupurilor din FB
Dragi romani,GANDITI SINGURI si
mergeti la vot,votati cu cine vreti,pe cine vreti,cati vreti,dar VOTATI!
„domnul Paul”…oximoron și anagramă…mai rar!!!
Pretine TâmpAn, am depăşit faza cu anagrama de pe vremea când eram în clasa I-a sau a II-a (că la grădiniţă nu am fost). Aceeaşi melodie. Schimbă măcar ritmul. Ha ha ha
🙂 ))))))
„skorpion | decembrie 7, 2012 la 09:15 |
preluat de pe facebook:
„Sondaj telefonic USL la care tocmai am raspuns.
Prima intrebare: “Dupa alegeri considerati ca Romania ar trebui sa mearga in continuare alaturi de Uniunea Europeana sau sa indrepte catre Rusia?”
Am inceput sa am incredere in HTC, fac telefoane rezistente… 🙂
P.S. Nu este o gluma, va jur, sunt credincios si suntem in post! Sondajul a fost facut/comandat de Gabriel Oprea! Mi-am dat seama din intrebarile ce au urmat, care il nominalizau constant.”
ce ziceti, fratilor, de acest sondaj??
din nou ca este halucinant, nu?
zau, daca mai sint oameni normali in Ro in afara de noi, desigur, 🙂 „
Să-ți spun eu una și mai tare. Există o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă că Năstase, fiind în spital, 7 zile, a fost tot în detenție. Firesc, era păzit ca un încarcerat. Parchetul începe urmărirea penală împotriva lui Brădișteanu pentru că a favorizat infractorul …să nu facă pușcărie( fiind în regim de pușcărie).
draga timan,
imi scapase „figura”. incape intr-un haiku in toata splendoarea.
bun, e greu de-nteles [in dimensiunea tragicomica] pentru cei cu … fluturi la cap dar, asta e … altceva
hi hi hi
după ghilimele nici tu stai prea bine cu …kerosenul… Poate mai consumi puțin și le rearanjezi…
dream on …
tu nu ai vazut ca eu nu vorbesc despre guşteri ?
ba da, dar folosești și altă otografie?
nu
Tocmai ce am postat-o pe forum. O pun şi aici:
Săptămâna asta, mai precis ultimele 3 zile m-au vizitat de 3 ori USLamiştii, mai precis PSDul.
Le-am spus de la prima tentativă că nu votez cu nimeni, că nu am ce. Mi-au cerut numele, nu l-am dat, dar l-au aflat de la administratţie, căci a doua zi m-au luat cu domnul Paul, deşi nu făcuserăm prezentările, putem sta de vorbă? Le-am spus din nou că NU, nu mă prezint la vot duminică că nu am cu cine vota. Deşi voi merge şi ştiu cu cine voi vota. Au venit şi a treia zi, astăzi, că cum ar putea să mă convingă că ei sunt alternativa. Le-am spus din nou că nu au cum, atâta timp cât nu scapă de Plagiator şi Frumoasa Adormită. Păduchi nene. Îi dai afară pe uşă, vin pe geam. Îi dai iar afară, vin pe coş.
Duminică voi merge să votez mai pe seară. Am impresia că tatonările astea au avut un scop şi vor avea o finalitate. De ce mă duc mai pe seară? Să văd dacă nu cumva am votat deja! V-aţi prins! Ăştia n-au făcut degeaba „sondajul” ăsta. Ceilalţi vecini care le-au spus că votează USL i-au pus să şi semneze într-un tabel. Ce să însemne asta oare? Proştii au semnat. Sau deştepţii. Poate fac listele cu adversarii politici, viitorii constructori de canale şi autostrăzi în voluntariat obligatoriu!
Ciudat! La locale îmi umpleau numai cutia poştală.
ARDul în afară de 3 maximum 4 fliere – NIMIC. Noncombat total.
Totuşi între catastrofa USL şi răul cel mai mic ARD, aleg răul cel mai mic.
am raspuns si acolo, raspund si aici
intr-adevar, orice discutie e de prisos de acum.
derapajele democratice pot duce si la „viitorii constructori de canale şi autostrăzi în voluntariat obligatoriu!”
oricine le face, e de votat CONTRA. cu oricine altcineva, care nu le face. punct !
Sigur au aflat de la administrator numele? Nu cumva o fi o extensie a proverbului „Ce ti-e scris, in frunte ti-e pus”? Ia uita-te foarte atent in oglinda! Poate sunt foarte buni la careuri de cuvinte incrucisate, integrame si anagrame. Daca se ocupa cu umblatul prin blocuri si convinsul populatiei ca sa voteze niste candidati, inseamna ca au mult timp liber, n-au alta ocupatie si se plictisesc, asa ca-si omoara timpul si cu aceste jocuri…
Bine faci ca mergi la vot! In felul acesta anihilezi votul meu.
Zici ca ARD-ul este un rau mai mic. Lasa, are timp, se va face un rau mai mare…
Breaking News
Vizita lui Mazăre în Madagascar
Ce mai bună soluție, mai bună ca cea infinit mai bună ar fi următoarea:
Crin Antonescu, interimar, îl desemnează pe Mihai Tănăsescu și Parlamentul îl votează cu 67%…apoi alegem un Președinte cu 90% din voturi…( crin Antonescu nu mai candidează, îi ajung două mandate…Nu mai are dreptul,conform Constituției, care nu spune că sunt interimare sau nu)
logic, urmează întrebarea: Riscă, Crin Antonescu să dea vrabia din mână pe cioara de pe gard…producându-și un nou mandat scurt?
Timane, nu mai da apa la moara, ca iar o sa faci valuri mari pe aici si o sa-i uzi pe multi care se sufoca atunci cand aud de Antonescu! Cruta-i, ca incepe weekend-ul! Si nu unul obisnuit, ci unul cu alegeri…
Daca ai prezenta si dovezile „ororilor” … ai fi ZIARIST. Dar nu esti!
Mai frate discutiile astea cu numirea PM este ca-n povestea „drobului de sare”. Stati sa vedem scorurile finale dupa alegeri si dupa aceea o luam cu cearta. Deocamdata nimeni nu stie cine va castiga. Ce rost au iritarile inutile..fac rau la sanatate.
Fiecare interpreteaza Constitutia dupa cum ii dicteaza propriul interes.Timan,papeleon si altii ca voi,nu vreti sa intelegeti un lucru de bun simt;prin niciuna din actiunile sale presedintele statului n-a incalcat constituia.Cei care au incalcat-o cu adevarat sunt uslasii.De aceea si doresc o revizuire a Constitutiei acum,cand se cred pe cai mari.Tot ei au creat si vechea Constitutie,crezandu-se,la acel timp,de neinvins.Mai tarziu,toate uneltirile lor,s-au intors impotriva lor.Cat despre numarul mare de voturi obtinute de uslasi la alegerile locale,ma bate gandul ca au fost la fel de”corecte”ca si cele de la referendum.Ciuda lor ca si-au dat peste un OM greu de invins,semn ca Dumnezeu ne mai da o sansa de a dovedi lumii ca mai exista in Romania crestini adevarati(nu doar declarativ),ce nu pot fi fraieriti de orice impostor.
Punct ochit, punct lovit:
Ecce Homo! Ai gasit in presedinte intruchiparea crestinului pur sange!…
draga timan,
am o intrebare off topic: te stii bine la fizica sau esti doar amator. Caut pe cineva din domeniu care daca vrea, fara sa rada prea tare, sa ma ajute sa-mi pun la punct niste ganduri.
De ex.
Pt. mine este clar: timpul este o consecintza a miscarii. Fara miscare nu exista timp. Este vibratia tot miscare? Inainte de explozia primordiala a existat vibratie? deci timpul ar exista dinaintea spatiului cunoscut de noi?
votare placuta va doresc!
Întrebarea mi-a mai fost pusă:
„………..La-nceput, pe când fiinţă nu era, nici nefiinţă,
Pe când totul era lipsă de viaţă şi voinţă,
Când nu s-ascundea nimica, deşi tot era ascuns…
Când pătruns de sine însuşi odihnea cel nepătruns.
Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă?………..”
Atunci nu aveam răspuns. Acum îl am. Universul are 11 dimensiuni. Toate sunt spațiale când sunt desfășurate. În cel vizibil și în care trăim noi sunt doar 4 desfășurate, și toate sunt ale spațiului. Dimensiunea pe care noi o numim „timp” e de fapt tot spațială, dar nu e de sine stătătoare e inclusă în celelalte trei prin decizia observatorului de a le observa(de fapt de momentul de ale observa, diferența între observații induce pe lângă noi valori ale celor trei dimensiuni o valoare comună pe care o numim „timp”).
Timpul nu e o consecință a mișcării.E o proprietate a spațiului în care are loc mișcarea.De fapt o variabilă. Iar variabilele sunt mărimi introduse de teorie pentru o explicație științifică. După cum știi noi nu avem acces direct la realitate. O facem prin modele explicative care ne modelează percepția…
Ca să fiu mai direct nu știm decât realitatea pe care o observăm. Până acum am reușit să facem observații doar până la explozia primordială, introducând în modelele de realitate accesibilă nouă cele 11 variabile pe care le numim dimensiuni ale spațiu-timpului.Universul nostru s-a dezvoltat ulterior pe cele 4 dimensiuni pe care le știi. Sunt universuri care au evoluat pe alte legi.Asta se știe precis, teoretic, acum. Se fac multe experimente pentru …infirmarea teoriei. Până acum teoria e beton…Timpul și spațiul sunt, fizic, inseparabile.
Tu poate confunzi timpul definit de teoriile fizice cu timpul perceput de om. Nici aici nu e dat de mișcare ci de …amintiri…Dacă nu ai amintiri nu există timp psihologic…
dar daca presupunem ca exista un spatiu in care nu exista miscare, ce face timpul?
cel fizic…se înfășoară. Dar nu există spațiu observat fără mișcare. Observarea stabilește cum este spațiul. Când îl observi …ceva, ceva…se mișcă. Probabil te referi la spațiul vid. Acolo problema e mult mai complicată. Vidul e sursa exploziei primordiale. În vid există simultan…ființă și neființă…fluctuații cuantice…
fluctuatia cuantica nu este tot o miscare, chiar mica, mica. Si atunci nu exista totusi timp chiar mic, mic,chiar daca observatorul lipseste?
smaranda, despre lucrurile de care nu se poate vorbi e mai sigură tăcerea. La scara la care te referi tu există toate cele 11 dimensiuni, deci și timpul cuantic.Tu ai întrebat de spațiul gol fizic? …așa ceva nu există. Natura are oroare de vid…vid…Îl umple instantaneu…Am impresia că tu nu înțelegi nici noțiunea fizică de observator. Observatorul nu e doar cel care …privește.Ce faci când spui că e o fluctuație mică, mică e tot o observație. Ea nu există fără observarea ta. Poate fi orice, dar devine ce spui tu numai după ce o spui…
multumesc mult timan. Ai dreptate, tacerea e mai sigura. Daca am avea curaj sa renuntzam la tot ce am stiut pana acum, noi oameni, si am lua-o de la capat?
Cu drag
Smaranda
Timane, intre cele 11 dimensiuni ale universului intra si prostia? Intreb asta fiindca mi se pare ca la noi, mai ales cand este vorba de politica si de ce-o inconjoara, aceasta „dimensiune” este infinita.
popaleon, prostia nu-i o dimensiune dar este o arma mai ingrozitoare decat toate bombele atomice la loc. Si ca sa te linistesti ii imprastiata constant in toata lumea. Este singurul lucru care imi face cu adevarat frica.
smaranda,
singurul adevar [posibil relativ si el] este ca totu-i … relativ.
„explozia primordiala” e ralativa la universul „nostru” si asta doar relationat cu [≡ relativ la] momentul pe care vrem [/ avem puterea] sa-l consideram [evident sau nu pentru toata lumea, doar in mod conventional ca fiind] primordial.
daca ţii la un corolar, iti propun
„exista atatea timpuri si atatea spatii [universuri] pentru fiecare observator in parte, cate poate el percepe/ defini”
poate ca ne-ncurca adesea denumirea de univers cand mai indicat ar fi fost … multivers. si apropos, tocmai fiindca toate-s relative, nu lua chestiile aste prea in … serios
hi hi hi
PLICI? SNAP?
ce de tampenii ai putut insira, ai cazut de pe craca azi noapte?, pen’ ca a fost cam frig p’afara.
ia si ceva naftalina pe la nas ca poate i-ai uitat gustul.
PS SNAP! PLICI!
…ai…Coșmar….!!!!!!!!!!!!
„De ce interzice Constituția desemnarea lui Ponta”…
Nu e o întrebare, pare o afirmație. Cred că asta a fost și în intenția lui Radu Moraru…care încă nu ne-a spus ce școală are. Oricum, cine vede …pricepe… Toate cuvintele din afirmație au sensuri clare, mai puțin unul, „Desemnarea”.
Ce a vrut Radu Moraru să ne spună?
Discuția publică este dacă Ponta va fi desemnat premier. Desemnarea Premierului o face Parlamentul prin vot. Desemnarea sau respingerea o face …Constituția prin intermediul Parlamentului. Deci,…Constituția interzice desemnarea doar dacă votul în Parlament decide respingerea. Constituția nu interzice desemnarea…decât printr-un act al Parlamentului. Până nu e făcut acest act…Ponta este în același timp și desemnat și respins. Votul …alege starea viitoare…E o explicație științifică, din fizica cuantică, dar sper că punând mâna pe carte, inclusiv pe Constituție, o veți accepta. Oricum e verificată experimental și a reușit de fiecare dată. E o explicație validă…
Probabil că Radu Moraru s-a referit la desemnarea …drept candidat…Aici nu mai este vorba despre Constituție ci de gusturi. Oricine poate avea un candidat(aplicând …la infinit înțelesul art. 103. Pentru că acest art. introduce în ecuație consultarea, se presupune că se acceptă tot ce poate fi cuprins aici.Votul e consultare, emisiunile de radio și tv, la fel,…) . Partidele, alianțele, Președintele, Presa…oricine…, pot avea un candidat. Sarcina Președintelui e să desemneze în urma consultărilor…pe care le poate face cum vrea…un candidat…El poate să desemneze …și ce „vrea mușchii săi…”dar să nu uităm că trebuie să vegheze la buna funcționare a statului și să nu facă politică partizană… Dacă nu face asta …Constituția are ac de cojocul lui…și ulciorul nu merge de multe ori la apă…mai ales dacă a mai fost…ciobit de două ori…Constituția îi dă dreptul să …desemneze…dar nu i-l bagă și în traistă…iar buna funcționare a instituțiilor …împiedicată …e motiv de punere sub acuzare…Și nu e bine Domnu Radu Moraru, nu e bine ,să colportezi astfel de teme …destabilizatoare…
Sper ca demonstrația mea a demonstrat absurditatea afirmației lui Radu Moraru…
Aștept întrebări…
Timane, poti sa cobori de la catedra, sa stergi tabla, demonstratia a fost superba, simpla si pe intelesul oricarui „scoler”!
Numai ca, vezi tu cum sta treaba, Constitutia se vede, citeste si intelege altfel de la distanta, din Malta… Pe malurile Dambovitei s-a mai lasat ceata, e iarna, fiecare interpreteaza situatia si Constitutia cum ii convine. N-ai vazut ca si Curtea Constitutionala nu ia decizi in unanimitate? Fiecare are ochelarii lui, vede si intelege cum ii convine.
poti sa cobori de la catedra, n-a fost nimeni in clasa sa te asculte si sterge tabla de tampeniile alea. auch! nu se poate… nasol..
timanoleone, va culcati impreuna si va treziti impreuna? 🙂 🙂 🙂 🙂 luati un PLICI impreuna
si un SNAP la pachet
popaleon, dacă mergi în pivnițele Vaticanului, fără john, să nu atace rezerva de …recaș, vei afla că tot din Malta s-a spulberat ceața dâmbovițeană…de după Ialta. Ceva, ceva a mai rămas, mai trebuie o nouă …Malta…
am văzut că se introduce în discuție și dizolvarea Parlamentului , ca drept al Președintelui…E o altă mistificare, ca și dreptul la desemnarea candidatului…Ambele …drepturi trebuie coroborate, constituțional, cu buna funcționare, tehnică, a instituțiilor statului…Rețineți cuvântul…tehnică…Aici e cheia problemei…desemnarea candidatului nu trebuie făcută prin artificii …tehnice care să împiedice instituțiile să se exprime democratic…
Le pasa politicienilor de functionarea statului, de cheltuieli si de urmari, cum imi pasa mie de zapada de anul trecut…
Timpănel, Constituţia (oricărei ţări) nu permite Preşedintelui (oricare ar fi el) să numească un candidat pentru postul de Prim Minmistru un impostor.
Constituţia oricărui stat democratic încearcă să îşi protejeze cetăţenii.
Ponta asta este un MARE IMPOSTOR.
PSDul este de vină că nu l-a ejectat (ejaculat – conform Goagăl). În orice stat democratic era zburat de mult.
anagramă, mică și cea infinit mai bleagă, o constituție, oricât de …vârtoasă o vrei tu, nu poate să facă ce nu poate să facă nici o…Constituție. Să interzică un drept pe care tot ea i-l oricărui cetățean …cel de a alege și de a fi ales …în țara lui în condițiile legilor în vigoare… În Constituție nu merge principiul …eu te-am făcut eu te omor…dâmbovițenizat în…domnu chestor eu te-am făcut…chestor…!!!!
iar la zburat…nu e cazul să-mi dai mie lecții…Un fluture învață un șoim!!!!!!!!!!!!!!
tu nici nu pricepi că de fapt nu e discuția despre Ponta ci despre cine… nu-l desemnează pe Ponta. Dacă Crin Antonescu nu l-ar desemna pe Ponta nu ar fi nicio contradictie…în logica desemnării. Imaginează-ți cum ar împăca tot poporul o desemnare făcută de Crin Antonescu, după consultări cu USL …a lui…Mihai Tănăsescu…
Când doi se ceartă al 3-lea câștigă…
Şoim, ha ha ha. O cioară vopsită se crede şoim. Ha ha ha, nu mai pot, fac pipi pe mine de râs.
Timan ŞOIM. Şoimul patriei. Cravata roşie se vede dar şi un gât golaş ca de hoitar.
Ai uitat s-o bagi p-aia cu noi, majoritatea, cei 7,4 milioane! Care au fost aproximativ 5 din 14 milioane câţi ziceaţi că mai eram prin ţară atunci. Care 14 milioane, sub conducerea înţeleaptă a primului plagiator au prosperat şi s-au înmulţit iar revenind în 5 luni la 18 milioane … şi ceva. Ha ha ha
Timpănel, dreptul de a alege şi de a fi ales este una şi cel de a fi numit este cu totul altceva.
Nu-l alege nimeni pe Ponta pe 9 decembrie. Se aleg numai parlamentari.
Când o alege BOBORU şi primul ministru, da, nu poate spune nimeni nimic. Aşa va suna noua Constituţie pe care şi-o vor trage USLamiştii, Bocoru cu televizoru alege tot. Şi ce alege, CULEGE.
Cum ar fi, ca presedintele sa-l nominalizeze PM pe…Geoana? Hm…
Cu o conditie: sa ne spuna ce-a cautat la Moscova in 2009?
„Am invins!!!!”
A fost presedinte de o noapte, ar fi premier ( fie si desemnat) pana la votul Parlamentului
Practic victor victoras ponta nu mai este primministru din data de 28 iunie 2012 cand a comis prima infractiune si anume a incalcat articolul 2 din Constiutia Romaniei.
Înaintea alegerilor parlamentare, președintele ALDE
Sir Graham Watson, mesaj adresat președintelui Băsescu
Acasă » Politica
În perspectiva alegerilor parlamentare din 9 decembrie, Sir Graham Watson, președintele ALDE, îi cere președintelui Băsescu să respecte Constituția României și rezultatul alegerilor, indiferent care va fi acesta.
”Este de așteptat ca președintele țării să se supună standardelor democratice și domniei legii, așa cum are datoria. Constituția României prevede că Președintele trebuie să fie deasupra partidelor politice.
Îi solicit președintelui Băsescu să respecte rezultatele alegerilor din 9 decembrie, indiferent de rezultatul lor, și să acționeze în consecință, imparțial și cooperant, așa cum stipulează Constituția României”, a declarat Watson.
Președintele ALDE s-a referit și la declarația lui Traian Băsescu, făcută în cadrul unui interviu televizat, în data de 27 noiembrie, când, întrebat dacă l-ar desemna din nou pe Victor Ponta premier dacă USL va câștiga alegerile parlamentare, așa cum indică sondajele de opinie, președintele a spus că ”o broscuță mai merge să înghiți, dar un porc este mult prea greu”.
“Simpla sugestie că ar putea refuza să desemneze drept premier candidatul majorității parlamentare care va câștiga alegerile este un act anti-european și total nedemocratic”, a declarat Graham Watson.
Ne lasi tovarase amaris cu asemenea prostii si cu teoria chibritulului Plimba ursul tovarase USLIST
Si mai pune mana si citeste constitutia
asa, si?
Nenea Watson ăsta (cu Graham sau Secară) o şti săracu că Copy Paste e un plagiator ordinar?
Pă la el pân ţară ar accepta ca un HOŢ DOVEDIT să ajungă într-o FUNCŢIE NUMITĂ.
Io văd că în afară de România, în toate ţărili numai dacă planează bănuiala, oamenii se cam cer singuri afară. Ăia de fură bănuiţi împreună cu alt român cu şoricu gros, Adrian dă Severin, au şi ajuns în instanţă. Dar primul lucru care l-au făcut – ŞI-AU DAT DEMISIA din demnităţile deţinute.
Dragilor cred ca problema nu e mediul online ci castigarea increderii oamenilor „fizici” care sunt manipulati de multi ani asa ca eu cred ca USL e clar peste 50% Oamenii vor fi dezamagiti desi cei de la USL dupoa cum am vazut strategia de campanie pana acum adica lovirea doar in Basescu, vor spune ca ei nu prea au promis dar ca printre putinle fapte de vitejie promise anume inlaturarea de la putere a lui Basescu o vor face. Si asa pensionarii inraiti de televiziuni se vor bucura si nu vor observa ca nu numai ca nu li s-a promis si nu au vazut desbateri electorale dar singura masura dusa la indeplinire este inlaturarea lui Basescu.
https://plus.google.com/u/0/communities/115239249104183798829
@veve
pe ziare .com n-ai cu cine te razboi pentru ca e site-ul Varanului ….am fost eu acolo acu 2-3 zile de-am postat ceva si au ramas numai uslamistii ….le-au facut vant la aproape toti contristii fiindca le-au taiat accesul pe site din motive imaginare …vreo 2-3 amici de-ai mei de pe site si-au facut conturi aici la Nasul
Pe ziare.com se incalca de 3 ani dreptul la libertatea de exprimare si intradevar side ziare.com este detinut de varan care sterge numai comentariile anti USL resturile adica injuriile si insultele la adresa presendintelui si a populatiiei le mentin
am trait sa vad 60 de comentarii in acelasi fel …. ceva de genul maaaaarş, mă, de aici !
la articolul cu voiculescu. a reusit varanul sa obtina unanimitate
reactii pavloviene cu 2 stimuli
🙂 🙂 🙂
nush din ce motiv unele raspunsuri sunt identice de 2 sau chiar de 3 ori
ai dreptate, parca urla stirea aia, as lasa-o cateva zile acolo 🙂 🙂 🙂 🙂
felicitari Nasule, e o stire excelenta. Astept preluarea pe undeva, poate maine, ar fi minunat.
Spor in continuare
Tot basist ai ramas. Pacat de tine. Il ai pe nasul in suflet, nu?
Si tu ce esti ba comunistule din USL ?
Asa e Radu Moraru, greu va face usl-ul 50%!
Sondajele de opinie nu mai sunt ce au fost odata, lumea de frica minte ca sa fie lasata in pace.
Oamenii s-au invatat sa simta ce vrea interlocutorul sa auda si „ca sa fie bine” minte! 🙂
Kukri m-ai linistit,nu ca nu eram convins,dar stiam cine esti ,virtual vorbind,dar imi place sa pun oamenii in balanta,asa cum l-am pus pe Adrian Moraru de la IPP.Probabil ca multi m-au condamnat ca am spus ca este un uselist flausat cu masca,dar realitatea a dovedit acest lucru. 😆 😆 :lo:
Si inca ceva: mai intrati si voi pe ziare.com,ajutati-ma cand ma razboiesc cu sondajele ciumpalacilor. 😆 😆 😆
parca sunt picat din Luna: Adrian Moraru? woow
cine veve, tipul care are emisiune la Radu? poate ca ma mir stupid dar recunosc ca m-ai dat gata cu asta… nu stiu nimic despre asta. 🙁
cam care ar fi „proba” ?
cu ziare.com pot sa promit doar ca voi intra sa „pipai” ce e pe acolo, io nu sunt un „blogger” dar la apelul tau nu pot sta indiferent. 😉
Kukri,fratele meu „negru” nici eu nu sunt blogger,dar in privinta lui Adriam Moraru…,mai intreaba-l si pe nightmare,sa afli si parerea lui.
Noi trebuie sa intelegem un lucru elementar,si nu cred ca m-ar putea contrazice niciodata, cred ca toata lumea este de acord cu opinia mea: Radu Moraru al nostru este un PNL-ist 100%,dar un PNL-ist adevarat,nu povestile somnoroase de se afla acum in fruntea partidului. Un PNL-ist adevarat munceste cum muncesc toti PNL-istii adevarati,adica si 14-15 ore pe zi,dar asta nu inseamna sa acceptam toti puturosii mascati,care merg si trambitzaza pe la Raitaru TV cum ca Basescu(un PNL-ist infiat si acceptat 100%) este raul absolut al Romaniei.
Scuze,dar cred ca si tu stiiai. 😆 😆 😆
P.S. DD o sa-l bata mar pe ponta in colegiul 6 Gorj. Acest lucru l-a spus si buldogul Blaga in seara trecuca la IRealitate lui Gusa.
P.P.S DD a fost „jmecher”, si-a adus acolo in colegiu foarte multi jurnalisti din Germania,iar iesirile lui Basescu din ultima vreme au fost de a-l ajuta pe „shoricelul mic” sa castige acel colegiu.Vor intelege multi pe
10 Decembrie acest fapt,cand de fapt este mult prea tarziu pt. ei. 😆 😆 😆 (…) si 100% ponta nu va mai fi PM. 😆 😆 😆
Mai nou Adrian Moraru ,opozant vopsit colaboreaza foarte bine cu Striblea de RTV-UL lui Ghita ….a facut ala o emisiune speciala dupa analiza lui Adrian Moraru …..analiza lui spune ca daca USL obtine peste 50% le revine in parlament conform legii electorale 74% din mandate …ca sa vezi ce mare „socotitor si analist ” e si Moraru de la noi.
asta cu scrisoarea de la CE cu fondurile POSDRU s-ar putea sa-i fie fatala lui Pontisor…
Nu cred Kukri. Plagiatul ar fi fost normal să-i fie fatal. Şi nu a fost. Şoricul gros, de mangaliţă, de.
Ar trebui să se relaxeze şi el pe undeva. Dar vântu e la mititica şi spaul său închis.
Relaţia cu Varanu nu pare să mai conteze.
Numai aşa ceva i-ar probuşi pe căcărăi acum. Probabil. Părerea mea. Posibil să nu mai conteze nici dacă ar fi cuplu gay Căcărău şi Copy Paste.
Picătura chinezească a latrinelor şi-a cam făcut efectul. A netezit o grămadă de greiere.
cuplu gay 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
acuma, iti spun ce spuneam si in vara, sper ca ARD sa ia un procent la parlamentare, peste 1 treime, confortabil peste 1 treime, ca dovada si modul cum au mers in campanie, un joc cu focul periculos care sper sa iasa.
cat despre spalat creierii si greierii… asta e, cand ti-e foame nu mai poti gandi cum trebuie si daca pana la foame nu te-ai ingrijit cum sa cunosti prin simtire si nu exclusiv prin gandire atunci vor vota mituiti chiar si de poza unui sandwich.
asta e rezultatul polarizarii pe suporterii lui cutare om politic sau altul in detrimentul nevoilor civice imediate.
asta mi se pare incredibil de jenant la noi romanii, cum de ne cedam atat de usor suveranitatea civila unor… politicieni?????
ARD e doar o palarie de coafare a PDL
important este procentul PDL, din ARD, ca sa fim corecti
daca ar fi mers doar ca partid, aveau putine sanse
asa pot parea o alternativa si se mai duc nehotaratii (de a mai vota, zic) – la vot.
cu ajutorul lui Basescu poate ating un 22-24% si atunci, adaugand un rezultat mai modest USL, ar putea desface „uniunea”
Ne cedăm suveranitatea civilă pentru că suntem superficiali (majoritatea, nu chiar toţi). Miserupismul şi lasă că merge şi aşa – bolile care-i îngroapă pe români. Mai e şi aia cu capra lu’ vecinu’.
Ba, io cred, Paul.
Daca nimanui (exagerez, evident) nu-i pasa ca diploma aia e luata pe furt, cand s-or vedea ca, nu numai ca nu vor mai primi bani, ci chiar vor trebui sa dea inapoi, se-mpute treaba.
Si POSDRU ii va lovi si pe inconstientii de profesori universitari (din generatia abramburicai), ca au si ei o tona de proiecte de genul asta, mai ales pe scoala doctorala(doctoranzii lor in anul III – cei care acum isi sustin tezele sunt ingroziti: pe de-o parte sunt sub presiune, ca toate revistele din strainatate le cam refuza publicarea articolelor – prin contractul de studii POSDRU sunt obligati sa publice macar 3 articole ISI – si pe de alta parte ca nu si-au primit bursele de vreo jumatate de an).
gandul pe care l-am avut cand am spus asta cu POSDRU dar pe care nu l-am exprimat in scris este urmatorul:
nu considerentele etice sau financiare ale profesorilor sau doctoranzilor vor crea o presiune pe pozitia lui Ponta ci „baietii destepti” care una au vorbit acuma cateva luni sa puna de-o inginerie cu statul si acuma trebuie ori sa scoata rapid din buzunar 25% din bani ori sa amane sau sa subdimensioneze „proiectele” dara FARA reluarea licitatiilor, spagile s-au dat, sampania a curs iar acuma orizontul profitului este ocupat de Ponta care cu zambetul lui de castor castrat le spune:
– Vreti sa va „dau” aia 25% inapoi pe care acuma sunt obligat sa vi-i iau si va oblig sa mi-i dati? sprijniti-ma la putere”
– eh, chestia asta la banditi nu tine. Il vand astia in secunda -15! Deja au facut-o!
Si mai e o chestie, nu ca ne-ar iubi americanii si vesteuropenii pe noi dar acuma nu noi suntem miza ci contracararea expansiunii tacute a Rusiei. Mentionarea Ungariei alaturi de Romania si tarile „- stan” este facuta pentru a da un semnal, nu unul de cedare ci din contra: stim ce faceti in Romania si in Ungaria 😉
acuma, sa fim seriosi, cand americanii se aproprie atat de mult de zona resusrselor energetice ale Rusiei, te astepti ca ei sa taca? Ca si cum rusii ar semna un pact economic cu Mexicul, si asa sunt probleme in Mexic chiar acuma.
Lupta nu s-a terminat si ar fi interesant de vazut cata hartie a solicitat Ministerul public acum ceva timp 😉
La pariu pe ce vreti voi ca vor urma lovituri incredibile, de o parte si de alta care vor face ca pocnitorile de Revelion, toate adunate sa faca cat un bip pe un telefon pus pe vibratii fata de magnitudinea evenimentelor ce vor urma.
Multumesc pentru ca ai dezvoltat prima mea fraza 🙂 Mie nu mi-a iesit 😀
nu-mi permit sa dezvolt frazele nimanui, a fost un gand nescris si atat, poate unul comun pentru ca nimeni nu detine monopolul lor.
marile spirite… 🙂
Uf, scuze, la ora asta e mai greu cu limba romana literara, pentru mine. Plus ca, la exemplificat, ma pierd in amanunte. 😆
Laura, abia DUPĂ 15, 20 decembrie sau 5 ianuarie vor vedea că nu prea mai e mălai în straiţă.
Românul e Toma necredinciousul. Până nu-i cade drobul de sare-n cap nu-l convingi că este în pericol iminent.
Toate calculele anteportas sunt futile.
Per total USL poate să ia 70%. Dar să nu le intre din primul tur decât 30% din mandate, restul intră de pe locul 2 sau 3 de la alte partide, aliante. dacă USL are 50% candidaţi pe primul loc dar sub 50% este excelent. Celelalte partide, alianţe vor avea candidaţii admişi la redistribuire. Cum au intrat majoritatea PNLiştilor în 2008.
Da, domnule Minculescu, AVEM NEVOIE CA DE AER de “OAMENI AI LOCULUI”- asa cum bine ziceti! Eu, personal,M-AM SATURAT de “scheletele kgb-iste” prezente peste tot. Cand mergi pe strazile din sect 4 vezi “umbra” LOR: voiculescu, baniciioiu&Co.
Dar sa stiti ceva: Cand am mers la un magazin micut cam acum 1 luna si jumatate, mare mi-a fost mirarea si- mai ales- BUCURIA cand am vazut chiar patronul cum urmarea la televizorul din magazin, postul B1! Intrebandu-l cum e posibil asa ceva, ca eu eram convinsa ca toti din cartierul nostru “vizioneaza” ori A3, ori otv, patronul respectiv mi-a dat un raspuns de am ramas ca la dentist: Da’ dracu’ ii urmareste pe astia! SUNT NISTE INTRACTORI ORDINARI!!! . Doamnelor si domnilor, am ramas fara cuvinte, si de ce mirata am fost, cat pe ce sa uit sa platesc marfa cumparata. Merg la magazinul urmator, si ce credeti?- ACEEASI SITUATIE!!! Vanzatoarele, desi nu priveau la tv(ptr ca nu exista in magazinul respectiv ! ) vorbeau cu niste cuvinte IMPOSIBIL DE SCRIS AICI ce parere au despre “pastorii” sect 4 si despre cei pe care i-au promovat.
NU, domnule Moraru, “Piedone” NU este un ‘personaj exotic”! Cristian Popescu- primarul sect 4 este LA FEL DE MAFIOT cu cei din a caror partid provine. Piedone este patron de firme de paza cu legaturi in lumea interlopa, cu “clanul sportivilor” Seara iti e si frica sa umbli pe stadutele intortocheate, ca nu se stie ce te asteapta dupa colt.
si cu toate acestea Piedone a avut o cota de cca. 80% la locale..si atunci cine l-a votat ?
Pai nu intelegi? Aia care se „benocleaza” si intra in transa si extaz la otv+A3. Si la otv cine este pe primul loc in a fi difuzati ? Ati uitat? partida romales 😆
Eu am spus ca in sect 4 am intalnit oameni obisnuiti despre care NICI nu credeam ca au alte optiuni politice si impresii decat ptr „exotici”. Ce n-a fost clar? Aaaa… si inca ceva: cetatenii de care v-am relatat NU sunt NICI pensionari si nici interlopi. Acum e clar?
Constituţia fiind actul de temelie al unei naţiuni, nu admite FURTUL, NECINSTEA. Ori Copil Oţ Copy/Paste asta este un HOŢ dovedit.
Poate să se dea cu cu.ru.l de pământ USL cu Căcărău & Co!
Cele 4 obiective de atins, fara de care, USL va pierde.
Avem doi lideri, destul de bine ancorati in partidele pe care le conduc, amandoi autoexclusi din obiectivele propuse.
Ponta , intr-adevar, Radu, nu mai poate fi nominalizat, dupa felul in care a raspuns acuzatiei reale de plagiat (si ce a facut dupa, puternic influentat de prima greseala).
Daca ar fi reusit atunci, la inceput, sa fie barbat suficient in a renunta la titlu si a recunoaste greseala, ar fi scapat si poate nici nu ar fi gresit, cum a facut-o, mai apoi.
Antonescu a iesit din cursa pentru presedinte, aratand cat de neputincios e.
Insa ambii STIU ASTA. Si atunci nu au alt drum decat drumul stiut si deja incercat. Accesul la putere prin forta. Vor repeta aceasta incercare, imediat dupa alegeri.
Dar totul depinde de rezultatul la alegeri, IN SPECIAL pentru incercarea lor de forta:
– in primul rand au nevoie „sa se aleaga”.
– in al doilea rand au nevoie ca USL sa ia substantial peste 50%, ceva in jurul a 57%.
– in al treilea rand au nevoie sa nu fie loviti din interior, MAI MULT, sa fie urmati si sustinuti pe drumul periculos al loviturii de forta.
Oricare dintre cele trei conditii nu se va indeplini, chiar si numai la unul dintre ei … e „la revedere” coalitia lor.
Deci iata a patra conditie, poate cea mai grea: alegere, procent bun, sustinere pana la capat si AMBII indeplinind acestea trei.
Mai putin un procent zdrobitor al USL, ceva gen 65%, pentru cei doi se anunta o misiune aproape imposibila. De ce spun asta:
– proportional cu posibilitatea continuarii razboiului, dupa votare – scade procentul USL.
Basescu a avut grija sa iasa la lupta „provocat” si nu din proprie initiativa. Cele 3 zile de iesire i-au costat cel putin 2-3 puncte pe cei din USL. Tinta a fost nehotaratul in a mai merge la vot si nu votantii USL.
– Antonescu are deja structurata o alternativa clara in PNL. La prima greseala e inlaturat.
– Ponta nu are o mare sustinere, dupa alegeri, in PSD. Drept este ca nici pesedeul nu mai are mecanismul de pe vremuri, fiind mai usor de controlat acum, dar noii alesi nu vor mai dori aventuri, daca nu merg la siguranta.
Dealtfel, ce spun eu acum – stiu si ei, teama lor s-a materializat deja, in angajarea revolutionarilor si in primirea lui Becali.
In acest fel devin importante :
– prezenta la vot, pentru un minim de 46% real, maxim 49, cu furt cu tot.
– impiedicarea furtului. aceasta este o reala amenintare, cea mai ieftina si mai la indemana varianta.
Ma uit la B1,la un prost de la usl,adica Alin Teodorescu de la IMAS.Acum 2 zile acelasi IMAS dadea un castig de 59% pt. usl,acum da un castig pt. usl de 52%. Deci: marii kakatzi uselisti nici ei nu mai stiu pe ce lume traiesc,pt. ca Alin Teodorescu nu este sigur nici de 52% pt.ca lumea cica il minte cand face sondaje.
Eu spun asa ca sa se linisteasca si marele kakat A.Teodorescu: usl va avea un procent de 43% cu tot cu redistribuire. 😆 😆 😆
Sorry Veve, Alin Teodorescu chiar nu e un meserias prost, ba din contra, chiar daca e un psd-ist. Ca analist al datelor sociometrice e unul dintre Greii Romaniei.
Este campanie electorala, tot dar tot ceea ce se spune pe TV-uri au un anumit scop si mai putin adevarul din ele.
Sorry Kukri, ai inclinat balanta cumva? 😆 😆 😆
Alin Teodorescu estevun greu al nimicului si al haosului,si in vara spunea ca in visele lui populatia Romaniei este egala cu cea a Islandei.
Am o codita Kukri care nu poate fi tamponata de nimeni,crede-ma,Teodorescu este un zero barat.
Eu ma refeream strict profesional iar sub raportul puterii de manipulare, Paul, mai jos, a zis perfect.
veve, am o balanta foarte buna si echilibrata care ia nota si de extremisme dar doar atata; dintr-un taler nu poti vedea niciodata valoarea corecta a masuratorii.
prost nu e, asta pot sa o afirm atata cat ma pricep si nu din auzite de la altii. este opinia mea care nu ma face scutierul lui Teodorescu 🙂 si nici dusmanul altuia.
Întâmplarea face că l-am cunoscut personal. Este un manipulator excelent. Te face să zici ca el în 20 de minute (pe tematica sociologică).
Dar şi un mare naiv. Pe o temă pe care n-o stăpâneşte îl duci de nas cum vrei (dacă îl faci să participe!!!).
Buna seara tuturor!
Constitutia nu interzice Presedintelui desemnarea lui Ponta. Bunul simt, apararea statului de drept si bruma de respect cu care ne mai privesc (pe unii dintre noi, nu pe toti 😛 ) cei din lumea civilizata, acestea interzic.
a fortat un pic mai mult titlul de zici ca mai are putin si se fractureaza, dar… e ok’ş 😉
dar sa stii ca pe undeva pe acolo in textele de capatai ale organizarii statale se aminteste clar despre ce atitidini ale demnitarilor sunt amendabile… dar sa fim seriosi, niciunul dintre ei nu poate invoca acele paragrafe, aia e beleaua!
Art. 109, aliniatul (3) Cazurile de răspundere şi pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerială.
Ma duc sa caut legea privind raspunderea ministeriala. Poate gasesc ceva acolo 🙂
Iaca:
„Art. 8
(1) Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 la 12 ani urmatoarele fapte savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor:
a) impiedicarea, prin amenintare, violenta ori prin folosirea de mijloace frauduloase, a exercitarii cu buna-credinta a drepturilor si libertatilor vreunui cetatean;
b) prezentarea, cu rea-credinta, de date inexacte Parlamentului sau Presedintelui Romaniei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului.
(2) Constituie, de asemenea, infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani urmatoarele fapte savarsite de catre un membru al Guvernului:
a) refuzul nejustificat de a prezenta Camerei Deputatilor, Senatului sau comisiilor permanente ale acestora, in termenul prevazut la art. 3 alin. (2), informatiile si documentele cerute de acestea in cadrul activitatii de informare a Parlamentului de catre membrii Guvernului, potrivit art. 111 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata;
b) emiterea de ordine normative sau instructiuni cu caracter discriminatoriu pe temei de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, convingeri, varsta, sex sau orientare sexuala, apartenenta politica, avere sau origine sociala, de natura sa aduca atingere drepturilor omului.
(3) Tentativa faptelor prevazute la alin. (1) se pedepseste.”
Lege privind responsabilitatea ministeriala, legea 115/1999 republicata in 2007
@Silviaarad, pai „john” zice ca-si duce traiul al rau pe la Monaco. Si ca vine in Romania sa voteze(???) Ce acolo nu exista ambasada romanesca? Sau sa plece pana la Paris ca si acolo se poate vota. Dar, nuuuu, el- „marele patri(h)ot” vine acasa. Oare DE CE?? Nu cumva a fost „racolat” sa-i ajute pe usl-asi la „numararea” voturilor???
Buna comparatie si adevarata, Constitutia este o biblie a societatii moderne, numai ca, acesti distinsi care incalca Constitutia, incalca si poruncile lasate de D-zeu cu buna stiinta fara rezerve !
ARTICOLUL 36
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
Constitutia nu zice nimic de aliante iar TB a specificat aseara aspectatul asta.
MAI JOHN iar ai aparut ?am crezut ca te-ai inzapezit iarna trecuta ca nu te-am mai vazut pe aici ,dar fi sigur ca nici dorul nu ti-am dus Dute si matura zapada la motanul felix si pisoiasul plagiator.
ia auziti ce zice doamna asta
ca nu m-a mai vazut pe aici…
asa e, stai jos.
unu. nasule, pai biblia e cea mai mincinoasa carte care s-a scris pana acum pe pamantul asta.
tu ai citit-o macar???
pai daca biblia e o minciuna facuta ca sa ii tina in la(n)tz pe prosti, pe pulime, vorba popa-leonului, de ce constitutia n-ar fi???
doi. dovada ca base e iresponsabil ai spus-o tu, si a sesizat-o si preabunul kukry: pai cand pui un iresponsabil prim ministru, dovedesti ca tu esti iresponsabil.
adica basescu, nu tu, nasule.
trei. tot o trageti cu plagiatul.
asa e, e urat, dar sa ridice piatra cine plm nu a copiat, mintit, furat, preacurvit, lins,inselat…etc… macar o data in viata.
hai sa vedem.
ia mai ziceti: ce e mai rau: un prim ministru care a plagiat ( ceea ce fac toti pt inutilitatile alea de doctorate, la ce draq o folosi?) si unul care, in functia de presedinte a marit tva, a taiat salariile, a ciuntit pensiile, a bagat tara in datorii, ne-a invrajbit de ne-a luat draq si nu mai avem nici o speranta, unu care face totul numai ca sa-i fie lui bine?
ia sa vedem, ce preferati?
nasule, raspunzi si tu la vreo intrebare sau doar repeti doar ca un papagal tot ce indruga basescu?
tot ce ai scris acum e copie xerox dupa discursul basescului de aseara.
rastalmacirile tale iti intaresc reputatia.
pe vremuri, era un tip care scria pe aici, CAC, si nu ne placea. apoi a disparut. a venit john, mos craciun etc, mai o poanta mai un trollit, a inceput ne cam sece, inunda cu tampenii insulele de adevar. conform logicii lui john, pentru noi CAC = john.
in fruntea guvernului se afla un hoţ dovedit. dupa etica lui john: nu v-ati obisnuit inca?
da’ ia zi-ne tu john, cam ce-ar trebuie sa faca Basescu, Ponta, Nasu’, Patriarhul, doamna de jos de la butic, soferul de autobuz si ce culori ar trebui sa afiseze semafoarele…
zi-ne tu domnu’ john!
Eu cred ca Nasul o sa te invite in emisiunea sa si o sa-ti raspunda in direct. Dar asta depinde de cine va castiga duminica… S-ar putea sa-ti dea si o emisiune. Daca te va pune Ponta intr-o functie importanta.
bine, ia un peşte si inoata mai departe!
tu esti nonstop intr-o emisie… emisiune… misiune…
ARTICOLUL 33
(1) Accesul la cultură este garantat, în condiţiile legii.
(2) Libertatea persoanei de a-şi dezvolta spiritualitatea şi de a accede la valorile culturii naţionale şi universale nu poate fi îngrădită.
(3) Statul trebuie să asigure păstrarea identităţii spirituale, sprijinirea culturii naţionale, stimularea artelor, protejarea şi conservarea moştenirii culturale, dezvoltarea creativităţii contemporane, promovarea valorilor culturale şi artistice ale României în lume.
Dreptul la ocrotirea sănătăţii ARTICOLUL 34
(1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.
(2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice.
(3) Organizarea asistenţei medicale şi a sistemului de asigurări sociale pentru boală, accidente, maternitate şi recuperare, controlul exercitării profesiilor medicale şi a activităţilor paramedicale, precum şi alte măsuri de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc potrivit legii.
Dreptul la mediu sănătos ARTICOLUL 35
(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.
(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept.
(3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.
sus
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
ARTICOLUL 65
(1) Camera Deputaţilor şi Senatul lucrează în şedinţe separate.
(2) Camerele îşi desfăşoară lucrările şi în şedinţe comune, potrivit unui regulament adoptat cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, pentru:
a) primirea mesajului Preşedintelui României;
b) aprobarea bugetului de stat şi a bugetului asigurărilor sociale de stat;
c) declararea mobilizării totale sau parţiale;
d) declararea stării de război;
e) suspendarea sau încetarea ostilităţilor militare;
f) aprobarea strategiei naţionale de apărare a ţării;
g) examinarea rapoartelor Consiliului Suprem de Apărare a Ţării;
h) numirea, la propunerea Preşedintelui României, a directorilor serviciilor de informaţii şi exercitarea controlului asupra activităţii acestor servicii;
i) numirea Avocatului Poporului;
j) stabilirea statutului deputaţilor şi al senatorilor, stabilirea indemnizaţiei şi a celorlalte drepturi ale acestora;
k) îndeplinirea altor atribuţii care, potrivit Constituţiei sau regulamentului, se exercită în şedinţă comună.
Nu, inca o data Ponta premier,chiar nu mai merge! Am vazut ce-i poate capul,am vazut la ce sint dispusi sa faca,numai in detrimentul Romaniei,stim ce vor,ce urmaresc!Stie tot Mapamondul!Nu e numai Ponta,Antonescu,Voiculescu,Iliescu si Nastase in tara asta,nu e numai a lor!Noi ceilalti nu mai avem nici un drept?
ce râsul cu.ru.lui cu scrisoarea pontacului !
ca in bancul cu rusii. nu numai ca nu au dat, dar iau 25% din ce au dar, inainte de a se mai gandi la dat
ma uit la filmuletul cu papagalul de la rtv, hahahhahahahahha, „masa rotunda” …. si rad ca e posibil asemenea guşteri sa stea la aceeasi masa, intr-o televiziune … ii vad cum dau din cozi, pe sub masa, guşterii ! )))))) 🙂
ok, rad si de libelulele ce se uita la ei ))))))) 🙂
trecand peste faptul ca iar te legi de rudele noastre inaripate – libelulele fiind pentru fluturi niste arhangheli – am ras de m-am spart de reactia moderatorului atunci cand a vazut scrisoarea
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
ma nene, chiar n-au avut bani de un actor amator, si ala o juca mai bine 🙂 🙂 🙂
niste prosti … îngălaţi
nu Kukri, fluturii sint frumosi, mie imi trebuiau niste codobaturi, mai mici ca guşterii si nu am gasit altii
nici guşterii nu au vină, săracii, dar imi trebuiau ca raport de marime , faţă de varani , hahhahahahahahaha, şi neapărat cu coadă, ca le vedeam varful cozii pe sub scaune ))))))) 🙂
tyranosaurus rex pitici – da’ mici mici mici!
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
eh, ăla era nobil
ăştia sunt nişte vărănei mici … şi foarte pofticioşi, care au in spate un varan mai mare
eu râdeam mai mult de presupusa reacţie a spectatorilor, ştiindu-le orientarea 🙂
„vărănei mici … şi foarte pofticioşi, care au in spate un varan mai mare”
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Despre ce este vorba, ca eu n-am vazut. Eram pe aici, nu ma mai uit la irealitati(AMANDOUA!!!) de 1 (unu) an de zile. Ca, de altfel nici la latrina3. Despre ce „scrisorica” e vorba. parca suna a Caragfiale
nu ne da voie Admin cu linkuri dar gasesti filmuletul pe contul de FB al lui Lazaroiu, postarea de la Dec 5, 2012 7:53pm.
sper ca ai vazut ieri conf de presa a lui Basescu, ca sa pricepi contextul 😉
Multumesc, Kukri, am vazut conferinta Presedintelui. voi vizita si contul domnului Lazaroiu. Sper ca sa pot vedea, desi eu n-am cont pe FB 🙄 😕
Ca aceasta Constitutie, facuta in folosul neo-comunistilor, sa poata fi “corectata” la articolele antidemocratice TREBUIE sa fie vot in Parlament cu cvorumul necesar. Atata timp cat timp de 23 ani cvorumurile parlamentare s-au facut in functie de interesele LOR si in detrimentul cetatenilor care i-au ales ma ingrozeste faptul ca nici in ceasul al treisprezecelea romanii n-au inteles democratia. Ni se spune ca democratie inseamna sa avem drept de vot (si deci liberal arbitru daca ne exercitam acest drept sau nu), libertate de exprimare- TOTI CETATENII Romaniei ! Noi am pus in practica aceste drepturi de fiecare data, dar s-a vazut ca UNA AM VOTAT si ALTA s-a concretizat. Alesii in parlament s-au ‘regrupat” in asa fel ca sa le fie LOR BINE.
Este mai mult decat revoltator ca in cazul in care un premier desemnat- vazut de toti, inclusiv de presedintele tarii, ca fiind potrivit pentru asa o functie de raspundere- sa actioneze ulterior impotriva statului de drept. Imaginati-va un premier care, la prima vedere, pare intreg la minte. Este desemnat sa canduca fraiele institutiilor statului si- brusc- dintr-o “suparare” pe un stat vecin sau din lumea larga face unele afirmatii care duc la un conflict diplomatic “vecin” cu declaratia de razboi. Presedintele NU poate sa intervina demitandu-l sic ere sprijinul parlamentului. Daaar, alesii neamului- din motive de interese obscure- REFUZA sa-l revoce pe premierul tradator. Ce e de facut in atare situatie?
Din acest motiv Legea Fundamentala TREBUIE schimbata, iar alesii care sprijina ORICE act de tradare de tara sau anticonstitutional SA-SI PIARDA MANDATUL DE FACTO fara sa se ceara avizul celorlati “confrati”, ci DOAR prin sesizarea DNA si consultarea Curtii Consttutionale.
ARTICOLUL 74
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
ARTICOLUL 69
(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului.
ARTICOLUL 73 Constitutie
(1) Parlamentul adoptă legi constituţionale, legi organice şi legi ordinare.
(2) Legile constituţionale sunt cele de revizuire a Constituţiei.
(3) Prin lege organică se reglementează:
a) sistemul electoral; organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente;
b) organizarea, funcţionarea şi finanţarea partidelor politice;
c) statutul deputaţilor şi al senatorilor, stabilirea indemnizaţiei şi a celorlalte drepturi ale acestora;
d) organizarea şi desfăşurarea referendumului;
e) organizarea Guvernului şi a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării;
f) regimul stării de mobilizare parţială sau totală a forţelor armate şi al stării de război;
g) regimul stării de asediu şi al stării de urgenţă;
h) infracţiunile, pedepsele şi regimul executării acestora;
i) acordarea amnistiei sau a graţierii colective;
j) statutul funcţionarilor publici;
k) contenciosul administrativ;
l) organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanţelor judecătoreşti, a Ministerului Public şi a Curţii de Conturi;
m) regimul juridic general al proprietăţii şi al moştenirii;
n) organizarea generală a învăţământului;
o) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală;
p) regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele şi protecţia socială;
r) statutul minorităţilor naţionale din România;
s) regimul general al cultelor;
t) celelalte domenii pentru care în Constituţie se prevede adoptarea de legi organice.
Cristi Diaconescu la B1:SUA refuza ori ce contact cu guvernul Romaniei datorita derapajelor democratice.Vezi si declaratiile lui H.Clinton de azi.
Puii de comunisti vor sa ne vanda Moscovei,ne vor in CSI. Asa ceva nu se poate admite.Uitati-va la reactia lui Titus Corlatean,face de rusine diplomatia Romaniei unde am excelat intotdeauna(chiar si sub comunisti).
presedintele poate dizolva parlamentul.
ARTICOLUL 87 din Constitutie
(1) Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii.
(2) Preşedintele României prezidează şedinţele Guvernului la care participă.
Mesaje ARTICOLUL 88
Preşedintele României adresează Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme politice ale naţiunii.
Dizolvarea Parlamentului ARTICOLUL 89
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.
Referendumul ARTICOLUL 90
Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.
Daca ar sta si doar ar veghea, daca ar interveni doar atunci cand vede ca se incalca Constitutia, ar fi excelent! Numai ca el este obisnuit ca sa vegheze si sa dirijeze. Si nu doar sa dirijeze ca un agent de circulatie, ci ca un dirijor de orchestra: sa aiba controlul absolut asupra a tot ce misca.
Nu stiu daca Ponta este chiar asa de rau, daca este violator dovedit sau a fost prins la bordel, la fetite platite, dar stiu sigur ca Base se vrea mult mai mult decat ii da voie Constitutia, acea Constitutie despre care se tot face vorbire pe aici, nu alta, care si-ar dori-o el…
intr-o democratie consolidata, da!
dar noi de 22 de ani ne luptam sa nu devenim gubernie, ce ti-e asa de greu de priceput? ai chef de samovar, go for it! noi nu!
vrei sa ajungi sa pupi ghiulul mogulului local ca sa-ti poti duce copilul al gradinita? ce tot te faci ca nu intelegi?
intai sa scapam de securistii vechi si apoi ii luam la belit si pe cei noi, dar dupa 22 de ani e greu de facut curat deodata fara sa starnesti praful. hai ca deja…
Eu cred ca daca este vorba de pupat ceva, unii pupa din greu alte parti ale corpului, nu ghiuluri, foarte vizibil si fara nici o jena…
Fiindca te stiu baiat destept, ma mir ca poti sa-ti inchipui ca vom scapa vreodata de securisti ( vechi sau noi). Ei ne stapanesc, ei si gasca lor de rude si prieteni. Cine a pus mana pe putere si toata economia din tara? Nu fostii activisti, securisti, militieni, prietenii si familiile lor? Nu ei si urmasii lor ne conduc si stapanesc? Este chiar asa de greu de vazut asta?…
As fi tare curios sa vad o statistica cu toti „fostii” si familiile lor, sa vedem ce fac ei acum. Apoi o alta statistica cu oamenii de „afaceri” prosperi si cu istoricul activitatii lor ( sau a prietenilor/rudelor lor) in regimul trecut…
aici suntem perfect de acord, si nu scaparea de ei o aveam in vedere ci diminuarea celor care au acces la parghiile economice.
cat despre „pupat”… e la fel de gretos de oricare parte a dosului te-ai afla, si mai multa scarba imi fac aia care accepta urduros si languros pupatul acolo 😉
la granita dintre imperii se pot intampla multe… si marunte… dar foarte profunde!
stai putin,popo!
nu ai amintit nimic de „investitorii strategici”,
care au lucrat f bine cu cozile de topor interne.
dupa opinia ta ,acestia,au avut vreun rol in faurirea noului loock al romaniei?
ultimului loock….
Asa e Nasule! Dar daca astia o sa-l stranga cu usa? Or sa urle ca nu respecta votul democratic si s-ar putea ca sustinatorii occdidentali ai presedintelui sa isi ia mana de pe noi.
mirica,sa ne bucuram de sprijinul occidentalilor,dar nu de ei depinde destinul nostru,ci de noi.Aici sa ne facem datoria cum se cuvine ,sa votam corect,sa reactionam la derapasele de la democratie,sa ne folosim forta civica ori de cate ori este nevoie.Sa nu ne mai irosim in dispute sterile,in aruncarea de injurii si ofense intre noi,vigilenta s-o pastram fata de dusmani,fata de mincinosi si plagiatori.
chiar „IMPOSIBIL!” nu e, ca dovada ca l-a pus, in aprilie, cand era demult plagiator si m rog, treaba aia cu minorele… cu care se duc mai toti dealtfel…
iar madam Hilary… nici Ponta n-a mancat nici gura nu-i miroase… ca iar m’apuca nervii
NASULEEEEE AJUT.AI PE ROMANI SA SE TREZEASCA AU SI AM DORMIT IN TOTI ACESTI ANI OARE NU NE AJUNGE ?DE CE SE INCRETINEAZA SA CREADA IN HOTII DE U.SLINOSI EU SUNT DE 12 ANI IN AFARA LA MUNCA AM LUAT CALEA PRIBEGIEI MAI DEVREME M.AS INTOARCE DAR….VAI DE MAMA NOASTRA .MAMA CRETINILOR ASTORA E MEREU GRAVIDA SI NASTE MONSTRI …
Costitutia, in mare parte a fot gandit de PSD,pentru interesul lor, iar acuma s-a intors inpotriva lor,acuma vrea sa scimbe.
NASULE TE URMARESC; IN 1991 AM AVUT O EXPERIENTA DE 1 AN IN JAPONIA O TARA SUPER DEMOCRATA UN CETATEAN CA PONTA NU ARE CE SA CAUTE IN POLITICA SA IA PARTE LA DECIZII CARE DUC LA SOARTA UNOR CETATENI AI ROMANIEI
Scurt si cuprinzator! 🙂
Buna dimineata, Nasule!
Buna dimineata,prieteni!
Cuvintele d-lui Radu Moraru m-au uns la suflet.Asa l-am dorit sa fie mereu:un luptator neinfricat pentru dreptate,democratie si apararea principiilor statului de drept.”Biblia” intr-o democratia este Constitutia.In cazul legii noastre fundamentale este cu fisuri,veche si trebuie reimprospatata,dar pana atunci avem obligatia s-o respectam.Stiu ca uslamistii ar vrea s-o schimbe,nici lor nu le convine acum cand „pohta”lor cea mai arzatoare este acapararea intregii puteri si revenirea la tirania majoritatii si dominatia partidului unic.Nu vor reusi!Mai suntem si noi, romani cu simt civic,romani care stim cine ne reprezinta cu adevarat si cine ne sunt dusmani.Adresez un indemn ca ,toti acesti romani sa se uneasca si sa apere democratia in Romania.
Dana,scuze ca nu ti-am raspuns doar tie,sunt ganduri insuflate de art.Nasului.
Draga profa ,intodeauna voi avea placerea sa te citesc si asta e a mea din partea ta :),te imbratisez si iti doresc sa ai parte de Sarbatori asa cum numai tu iti doresti! 🙂
Care mi-ati dat 2 rosioare fara voia mea ,nu primesc decat verzisori!? 🙂
Comentariile sunt închise.