IICCMER îl pune la colţ pe Ion Iliescu | Piaţa Universităţii a fost un ferment nu al unei mişcări anarhice, ci al aspiraţiilor societăţii civile la valorile democratice

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) i-a pozitie dupa recentele declaratii ale lui Ion Iliescu, in care compara fenomenul „Piata Universitatii” cu evenimentele din Ucraina. In comunicatul transmis presei, IICCMER afirma ca Ion Iliescu a ultragiat memoria victimelor mineriadelor si distorsioneaza adevarul istoric.

„Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) îşi exprimă dezaprobarea faţă de declaraţiile fostului preşedinte al României, domnul Ion Iliescu, cu privire la manifestaţiile din Piaţa Universităţii din 1990 şi comparaţia cu situaţia actuală din Ucraina, considerînd că acestea ultragiază memoria victimelor mineriadelor şi distorsionează adevărul istoric.

Conform unor informaţii apărute în presă, fostul preşedinte al României, domnul Ion Iliescu, a făcut o serie de declaraţii referitoare la situaţia din Ucraina, considerînd că protestele din Piaţa Universităţii din 1990 puteau fi „fermentul unei mişcări anarhice“, dar că disensiunile au fost aplanate prin „înţelepciune şi dialog“.

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc face precizarea că fenomenul Piaţa Universităţii a fost un ferment nu al unei mişcări anarhice, ci al aspiraţiilor societăţii civile la valorile democratice. Disensiunile, interesat întreţinute de autorităţile de la acea vreme, nu au fost aplanate prin dialog, ci prin reprimarea violentă a manifestanţilor.

IICCMER dezaprobă ferm declaraţiile fostului preşedinte al României şi consideră că acestea ultragiază memoria victimelor mineriadelor şi au intenţia de a falsifica adevărul istoric.

 Din punctul de vedere al IICCMER, mineriadele au reprezentat acţiuni violente de stradă cu scopul anihilării opozanţilor politici şi a fenomenului Piaţa Universităţii. Importanţi actori politici ai momentului, reprezentanţi ai statului, au instigat şi au învrăjbit, în mod direct şi cu intenţie, diverse categorii sociale cu scopul menţinerii la putere şi lichidării oricăror forme de opoziţie stradală. În timpul acestor violenţe, autorităţi ale statului s-au făcut vinovate de grave abuzuri şi încălcări flagrante ale drepturilor omului (decese, vătămări corporale severe, acte de tortură, arestări arbitrare, fără forme legale, distrugeri ale bunurilor din domeniul public/privat etc.), cele mai multe nefiind niciodate sancţionate. Sub pretextul apărării „valorilor revoluţionare“, în urma intervenţiilor brutale ale minerilor, sprijiniţi deseori de reprezentanţi ai instituţiilor statului, de la începutul anilor 1990, contestatarii (îndeosebi studenţi şi simpatizanţi ai partidelor istorice) noului regim instalat la Bucureşti au fost violent reprimaţi. Mineriadele au avut grave consecinţe pentru societatea românească, atît pe plan intern, cît şi pe plan extern.

Mai multe informaţii despre mineriade sunt disponibile pe site-ul www.iiccmer.ro

Potrivit cadrului legal de funcţionare, una dintre atribuţiile principale ale IICCMER este aceea de a analiza semnificaţia instituţională şi principalele evenimente ale anului 1990, în contextul democratizării, în special sub aspectul încălcării drepturilor şi libertăţilor individuale.

20 februarie 2014″