de Radu Moraru – [email protected]

 
 
Pe Rod Blagojevich, guvernatorul statului Ilinois, un stat cu foarte multi romani si o populatie de peste 12 milioane de locuitori, cam 4% din populatia USA, l-am intilnit in 2007 la Chicago si i-am luat si un scurt interviu, sper sa il gasesc in arhiva. Guvernatorul venise sa culeaga simpatia romanilor, prezenti la o adunare cimpeneasca, aproape 10.000! Veneau alegerile si guvernatorul democrat era deja in campania de sustinere a lui Obama. Pe atunci, Obama era doar un senator de Ilinois, inca nu se stia despre sansele mari de a deveni „cel mai puternic cetatean al planetei”!

Cind democratul Obama a devenit primul Presedinte din istorie afro-american, in 2008, si cu ajutorul guvernatorului Blagojevich, si-a dat demisia din pozitia de senator al statului Ilinois. Blagojevich avea rolul sa NUMEASCA un alt senator, pe locul vacantat, pina la urmatoarele alegeri.

Vorbim totusi de Chicago, orasul lui Al Capone. Recunosc, le-am spus colegilor mei, cind l-am intervievat, ca guvernatorul are fata si comportament de „nas”! Sigur, public nu puteam face aceasta afirmatie, fara probe. Probele au aparut insa la citeva luni dupa alegerea lui Obama, Blagojevich fiind arestat si destituit din functie la inceputul lui 2009! Motivul? S-a gindit omu’ sa ceara, potrivit presei americane, 1 milion de dolari spaga pentru a numi „pe cine trebuie” in locul lui Obama!!!

Ca sa stim ce inseamna un guvernator, va spun ca el este aproape un sef de stat, in acceptiunea europeana! Arnold Schwarzenegger, guvernator de California, ar fi putut ajunge President of USA daca s-ar fi nascut in State. Sarah Palin, guvernator de Alaska, a fost candidat cu sanse bune la presedintia Americii.

Este foarte probabil ca Blagojevich sa stie foarte multe secrete de la virful Partidului Democrat, cel de la putere. Poate ca stie secrete despre Obama! Nu conteaza nimic din toate acestea, atunci cind vorbim despre Statele Unite. 14 ANI DE INCHISOARE!!! Asta e sentinta si… un sincer BRAVO AMERICANILOR!

Judecatorul a motivat astfel sentinta dura: „INCREDEREA NATIUNII AMERICANE FATA DE STAT A FOST ZDRUNCINATA!”. Stiti cum a raspuns guvernatorul de Ilinois?! Si-a cerut iertare, recunoscindu-si vina!!! TOATE, toate acestea, pentru o amarita spaga de 1 milion de dolari!!! Niste marunti!!! Potrivit procurorilor romani, Adrian Nastase si-a cumparat numai „chinezarii” de 500.000 de euro, iar biata matusa Tamara avea juma de milion numai in contul personal! Iar amaritul de fost premier risca sa fie depasit de clonele lui de astazi si de ieri!

Sint multe aspecte care poate nu ne plac din democratia americana, nicio democratie nu e perfecta! Dar in acest caz, voi spune, I SALUTE YOUNITED STATES of AMERICA AGAINST CORRUPTION!

Sa fiti iubiti!

287 COMENTARII

  1. Cred ca Radu Moraru v-a fi dezamagit de ce se intampla pe blog,o gasca de persoane,mica totusi,unii se cred pe site de socializre,altii se cred cenzori,unii au comportament necivilizat ,nepotrivit pentru spatiul public,comentarii anoste,fara nici o logica.Este adevarat si Radu Moraru nu a venit cu teme majore.Va doresc sa refaceti FALANSTERUL DE LA SCAIENi poate acum va avea succes.

  2. De pe blogul lui Sebi, rostogolesc aceasta lista. Daca este gresita sa ma corectati:

    Pensiile medii9euro) in tarile de mai jos in ordine descresctoare:
    Luxemburg (3.000 Euro)
    Norvegia (1760)
    Grecia (1620)
    Danemarca (1411)
    Elvetia (1393)
    Italia (1141)
    Franta (1108)
    Islanda (1046)
    Suedia (1060)
    Finlanda (1050)
    Austria (1026)
    Spania (877)
    Belgia (847)
    Germania (791)
    Malta (615)
    Slovenia (604)
    M. Britanie (460)
    Polonia (437)
    Cehia (390)
    Portugalia (354)
    Ungaria (332)
    Croatia (321)
    Estonia (288)
    Letonia (258)
    Lituania (220)
    ROMANIA (177)
    Bosnia (171)
    Bulgaria (145)
    Albania (55)

    Asa dar Grecii sunt peste elvetieni, dublu fata de nemti, triplu fata de britanici . Astia-s mai destepti decat baietii nostrii destepti

    PS. totusi cum dracu au reusit Grecii , baiatii astia destepti, performanta asta ? Care este nivelul coruptiei in structurile de control ale UE?
    🙂 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  3. Am urmarit-o pe Ana Maria Vlas, in emisiunea lui Cristoiu, si marturisesc ca am fost la un pas sa ma las fermecat de o poveste de telenovela ieftina. Femeiea nu este vreo proasta, precum obs spre exemplu, dar nici atat de isteata precum dorea sa o zugraveasca cucuveaua de Cristoiu. Hotii nu sunt doar cei care iti baga mana in buzunar, hotii sunt si cei care te determina sa ti-o faci cu mana ta. Aveti grija, domnule Cristoiu, cu cine va inhaitati, pentru ca tot atat de fascinat ati fost si cu jegul ala de Vantu. Ori va lasati furat, ori cumparat, nu imi dau seama bine, iar eu nu stiu ce poate fi mai degradant pentru un jurnalist cu experienta dumneavoastra.

  4. „INCREDEREA NATIUNII AMERICANE FATA DE STAT A FOST ZDRUNCINATA!” – sunt cuvinte mari dar parca ciudate in acest context mai ales ca nu e nici primul, nici ultimul caz de acest fel din politica americana. Acelasi lucru se petrece si la noi dar la scara mai mica. Se ia cate un primar sau lider de sindicat se scutura bine, se trece apoi la urmatorul si poporul se linisteste cate putin dar nu pt mult timp.

    Vom ajunge si noi candva la un tip de democratie americana dar pana una alta n-avem incotro trebuie sa ne multumim cu ce avem si sa apasam pe mai departe pedala catre un nivel superior. Drumul e anevoios dar peste ani, uitandu-ne in urma, vom avea satisfactia ca am participat la el.

  5. Evaziune fisccala puscarie si bani luati

    BORIS BECKER cel mai mare tenisman al Germaniei in urma unor cercetari si proces dupa 8 ani de calvar a fost condamnat la 2 ani puscarie cu suspendare. ca sa scape de fisc si puscarie a pierdut zeci de milioane euro
    Aprilie 1996 incep cercetarile pentru delicte deosebit de grave de evaziune fiscala
    impotriva lui Peter Graf( tatal celebrei tenisnene Stefi Graf) si a consltantului sau fiscal.Dupa un an in 1997 ( pentru o evaziune ficala in marime de 12,3 miloane marci) a fost condamat la 3 an isi 9 luni puscarie.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Becker#Steuerhinterziehung
    Das Landgericht München I verurteilte ihn am 24. Oktober 2002 zu einer Haftstrafe von zwei Jahren, die Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt. Zudem wurde er dazu verpflichtet, 300.000 Euro (500 Tagessätze zu je 600 Euro) Geldstrafe zu zahlen und 200.000 Euro Geldbuße an verschiedene karitative Einrichtungen zu überweisen Als strafmildernd wertete der Staatsanwalt, dass Becker für die Begleichung seiner Steuerschuld rund drei Millionen Euro für die Jahre von 1991 bis 1995 gezahlt hat. Zudem habe das Verfahren acht Jahre gedauert und für Becker eine starke Belastung bedeutet

  6. @
    Patrocle & Cie

    Incercati sa nu fiti LAS !!!
    Fiti ROMAN, nu trebuie sa asteptati cadouri sau pomana !!!

    Treceti de la etapa PLATONEALA la actiune !!!

    • Hai dle ca m ai dat cu cracii in sus!!!! Mi au cazut izmenele!!!! Las esti matale ca incerci tot felul de manevre pe blogone! V am spus sa profitati de timpul care l mai aveti de petrecut pe aceasta planeta in liniste , in Elvetia si departe de BLOGONE!!! Si nu mai dati ” like” chinezului jegos!!! 🙂

    • Naftalina este pt molii ca tine si postacii motanisti! Si o avem mai multi pe aici pe blogone! Ea ( naftalina) va fi distribuita la discretie pina dispareti! Ok? Clar? 🙂

        • In vita? Da fac ” wuduu” in timpul liber si citesc in vita! La ultima citire am vazut ca sinteti niste fraieri si ca nu o sa mai suportati prea mult naftalina blogone! A si am mai citit ca o sa va fie taiate salariile pt randament scazut la ” intoxicare” blogone!!! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • Va lipseste naftalina lui Kukri? Poate are Fluturele treaba si nu are timp numai de raspuns la falsi” baricadisti”! 😉

      • Poate nu mai are naftalina (intre noi fie vorba a presarat destula azi) si a plecat sa si refaca stokul cu una mai proaspata!! 🙂

  10. A fi premier nu inseamna a intra in politica, inseamna a fi ROMAN si responsabil, deci functia de Premier este o ONOARER pentru NATIUNE.

    A aduce la cunostiinta delictele face parte din UTOPIA politica altfel spus PLATONIE.

    Radu MORARU este un batant, un adevarat luptator care are nevoie de succesul luptelor sale, invingerea dusmanului NATIUNII.

    Deci, cei care sustin proiectul NASUL Tv trebuie sa fie pe baricade atat pe sticla cat si in fata celor care ies in strada si mint NATIUNEA.

    Daca nu ati inteles, inseamna ca steptati alte mall sa scoata produse gratuite si sa faceti coada !!!

    • Nu mi spuneti mie dle Radoveanu ca dupa 30 de ani de ciocolata Milka si de putin timp caviar elvetian sustineti un proiect romanesc si atit de ambitios!!! Nu ne aburiti cu aceste lozinci de luptator infocat! Chiar nu va cred! Mai bibe profitati in continuare si in liniste de vacanta Dv in „Siusse”!! 😉

    • Dl.Radoveanu a fi premier inseamna mult mai mult, inseamna sa ai cunostint de drept,macro-economie, finante si sa fi un bun orator. Acesta este un premier ideal, ceea ce exista foarte rar.
      Dl Radu Moraru este un excelent jurnalist, moderator TV, si tot ce presupune televizinea si presa. Dar nu cred ca isi doreste un post de premir. Eu cred ca acest post presupune foarte mult, multa raspundere pe care trebuie sa si-o asume cel ce ocupa fotoliul de premier. Am avut cativa ppremieri , adevarati patrioti in perioada interbelica. Dupa 50 de ani de comunism am avut premieri fosrte slabi pregatiti , fara viziuni economice politice pe termen lung, ci doar pe termen scurt.
      Acum suportam efectele lipdsei viziunilor economice si politice pe termen lung. intr-o societate normala, ambele parti se pun de acord asupra unei viziuni economice ce se intinde pe 10-20 de ani si chiar daca alterneaza la guvernare respecta planul initial.
      La noi nu s-a dorit niciodata asa ceva. De ex. in domeniul constructiilor de autostrazi: se porneste un proiect care costa 3-6 milioane de euro etapa de stdii de fezabilitate , stabilire traseu etc., care se intinde pe 3-4 ani cu eventuale contestatii la licitatiile publice.
      Intre timp se schimba guvernul cei care vin nu mai continua proiectul inceput ci fac alte studii de fezabilitate stabilesc alte trasee si daca au noroc incheie si contractul, dar acestea mai dureaza tot 3-4 ani si iar se schimba guvernul care nmeste ministri incompetenti ce anuleaza contractul fara sa se gandeasca la consecintele juridice (vezi Ludovic Orban ce a anlat peste 10 contracte). urmeaza procese costisitoare care sunt in general la Curtea de Arbitraj de la Paris cu costuri pentru avocati si uite asa trec 20 de ani si ne intrebam de ce nu avem autostrazi.
      Eu am pornit de la ideea ca ne trebuie premieri si ministri cu programe pe termen lung acceptate de toata lumea sau ne trebuie continuitate.
      Trebuie sa devenim constienti de aceste aspecte si sa taxam cei pe care ii votam daca nu isi indeplinesc programele pe termen lung nu scurt.

  11. Sper din toata inima ca la viitoarele alegeri ca psd-ul,pnl-ul si pc-ul sa aiba un scor atit de mic incit, sa invete minte toti membrii acestor partide care inca cred, ca lor li-se cuvine dreptul de a guverna, o data pentru totdeauna ca nu mai traim in comunismul ceausist, atit de hulit de romani.Tot comportamentul lor ,inclusiv limbajul intolerant fac sa arate ca sint oameni slabi,fricosi si cu musca pe caciula.Nu am vazut la niciunul dintre uslasi ca degaja o puternica energie positiva ,ca pot iubi pe altcineva in afara de ei insisi si puterea.

  12. Bastanii se bucura de cea mai mare „prezumtie de nevinovatie” de pe tot ” gogoloiul asta de pamint”! Este pe dos: nu ei trebuie sa dovedeasca ca sint nevinovati ci procurorii! Si cum legile sint strimbe nu risca absolut nimika pina la pensie si chiar pina la „odihna de veci”! Este exact ca vorba aia din romani: „prinde orbul- scoate i ochii! Si sa nu vorbesc de vicii de procedura!!!! Cu aia se scot de numa-numa! In schimb baba de 70 de ani ajunge la pirnaie ca si a revendicat bucata de glie stramoseasca de capul ei ! Halal justitie! 🙁 🙁 🙁

  13. timan@
    Teoria ta silicoidă m-a distrat așa de mult (nu „tare” cum e moda) încît nu mă pot abține să nu-ți răspund. De la cîteva cranii de cuarț ai ajuns la clonare siliconică…… Mai citește cîte ceva depre teoriile clonării. Cea plauzibilă este clonarea de către ființe asemănătoare noua care explica parțial și varianta biblică. Dacă nu știai, sufletul nostru, ca și memoria latentă se află tocmai în ADN. În plus, în ADN totul se memoreaza în imagini holografice care se transmit parțial de la generație la generație. Latura noatră cosmica (dumnezeiască) se află tocmai in ADN-ul pe care-l spurci tu cu siliciu. Așa zisa inteligență artificială pe bază de CIP-uri de siliciu nu va avea niciodată căldura sufletului omenesc. Siliciul este rece.
    Mai ai teorii fanteziste? mai „bagă” să ne mai amuzăm puțin. După o zi de muncă pentru a produce bani pentru noi si stat, nu ne strică puțină distracție.

  14. sara buna.

    In fuga, un „offTopic” micut la tema asta dar „OnTopic” la precedentele !
    Poate ati vazut deja, nu am timp sa cetesc 200 de comenturi, asa ca pentru orice eventiualitate e bine de stiut :

    „Cei mai prosperi cinci magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au soţi avocaţi, specializaţi în cauze civile, comerciale şi de contencios.

    La o simplă vizionare a declaraţiilor de avere ale magistra­ţilor de la Înalta Curte care au soţi avocaţi, se remarcă faptul că averile le-au crescut de la un an la altul, mai ales în familiile în care avocaţii pledează în cauze civile, comerciale sau contencios.
    …………………………………..
    La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, 14 judecătoare, din totalul de 106 magistraţi, au soţi avocaţi. Din declaraţiilor lor de avere rezultă că averile cele mai mari le au magistraţii ai căror soţi pledează în special în cauze civile, comerciale sau de contencios.
    …………………………………….
    Topul celor mai bogate judecătoare

    1. Alina Iuliana Ţuca, judecătoare la Secţia Civilă

    Potrivit declaraţiei de avere din 2011, soţul ei, avocat, ar fi avut venituri în 2010 de peste 18 milioane lei. Pe declaraţie, la rubricile „imobiliare” judecătoarea a consemnat două terenuri intravilane în Bucureşti, două apartamente (160 mp şi 50 mp) şi o casă de locuit de 450 mp tot în Bucureşti, precum şi un spaţiu comercial în Buşteni. În martie 2008 (anul promovării la Înalta Curte), doamna judecător declara că soţul ei avocat a avut venituri de 3,5 milioane de lei, în 2009 declara 9,35 milioane lei, iar în 2010, în declaraţie era înscris venitul de 18,6 milioane lei.
    ……………… samd    ”

    Articol Romania Libera, 08 decembre, te uita cum ninge…
    si’n ca sa’i arza focu’… 🙄

    http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/ce-averi-au-cei-mai-bogati-judecatori-de-la-inalta-curte-247136.html

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.