Există un personaj colectiv care a invadat televiziunile în această vară: politicianul cu dosar penal.
Puşcăriabilul.
Vanghelie, Olguţa Vasilescu, Ghiţă, Tăriceanu şi restul tagmei. Oameni cinstiți nu prea se mai văd la posturile de „știri”.
Nu contest dreptul acuzaților de a se apăra aşa cum doresc. Dar audiovizualul este strict reglementat, iar puşcăriabilii au ocupat tot spaţiul de emisie din orele de vârf. Își recită poveştile fără să fie deranjați de moderator, care nu face decât să-i ajute dacă se încurcă în minciuni. Nu se mai aude decât vocea lor, aruncând teorii conspiraţioniste, încercând să decredibilizeze DNA-ul, fără ca nimeni din studio să le ceară probe pentru gogomăniile pe care le afirmă, şi îndeamnă la lapidarea martorilor acuzării.
Cazul tânărului matematician din Craiova care, sătul de abuzurile primarului Craiovei , s-a plâns la DNA de faptele Olguţei Vasilescu, este îngrozitor. Presa aservită din Craiova şi, ulterior, Antena 3 l-au portretizat ca pe o persoană cu dizabilităţi psihice. În realitate, Gazeta de Sud arată că tânărul doctorand şi-a pierdut un ochi apărând-o pe prietena sa de nişte huligani.
Al doilea caz, tot la Antena 3: în data de 3 august, a fost invitat în studio un colonel SPP care l-a acuzat pe şeful acestui serviciu că ar fi omorât un om, la o vânătoare care s-a desfăşurat în 2012. A doua zi, am aflat de la Parchetul General că acuzatorul de la Antena era de fapt cel urmărit penal pentru ucidere din culpă. Antena 3 nu numai că nu și-a cerut scuze, ci, dimpotrivă, și-a continuat cu şi mai multă agresivitate campania de dezinformare.
Sunt doar două situaţii pe care le-am aflat citind presa din România din ultima săptămână. Probabil sunt şi altele, la fel de grave. Ce mă îngrijorează este că nimeni nu se mai gândeşte să se adreseze instituţiei care ar trebui să-i protejeze pe cetăţenii români de aceste linşaje mediatice: Consiliul Naţional al Audiovizualului. Sigur că există şi calea atacului în instanţă, dar este mult mai complicată şi costisitoare pentru cetăţeanul de rând.
Dar CNA-ul, condus în continuare de Laura Georgescu, a dispărut, de facto, iar opinia publică acceptă situația cu resemnare. Oamenii de acolo îşi iau salariile, se folosesc de şoferii plătiţi de contribuabili, consumă curentul instituţiei, dar nu fac nimic.Corectez: nu fac nimic care ar putea deranja Antena 3. M-am uitat peste extrasele de şedinţă: în iulie erau luate în discuţie emisiuni din ianuarie şi din februarie 2016. Când s-a ajuns la o plângere împotriva Antenei 3, membrii Consiliului s-au încurcat în propuneri, nici una nu a avut majoritatea necesară, aşa că discuţia s-a amânat la calendele greceşti.
S-a plecat de la o propunere de amendare cu 100.000 de lei şi s-a ajuns la 10.000, dar nici varianta minimală nu a fost aprobată. Este penibil că, deşi din 2015 s-a văzut că CNA-ul, sub Laura Georgescu şi fără Narcisa Iorga, a devenit o instituţie moartă, pentru 2016 a obţinut o creştere de buget, raportată la anul anterior, de peste 30%. 11,34 de milioane de lei este bugetul acestui consiliu, din care 8,74 milioane lei sunt doar salariile!
Nu putem restrânge dreptul la liberă exprimare a pușcăriabililor, este dreptul lor să se facă de râs lansând basme despre „binom”. Sunt convins că DNA rămâne printre instituțiile în care românii au cea mai mare încredere.
Problema este că televiziunile de știri – care folosesc o resursă limitată, închiriată de la statul român, și anume spectrul de frecvențe – sunt parte a acestei campanii împotriva statului de drept.
Soluția, așa cum o văd eu, este desființarea CNA și modificarea procedurilor juridice, astfel încât cei terfeliţi şi umiliţi la aceste televiziuni pentru că sunt de partea statului de drept să se poată adresa ușor instanței, iar procesul să fie judecat cu celeritate. În locul unor amenzi leșinate, stabilite de politrucii din CNA, cetăţenii lezaţi se vor duce în fața judecătorilor care vor decide despăgubirile.
Să dăm magistraților dreptul de a stabili sancțiunile împotriva hienelor din audiovizual, inclusiv suspendarea emisiei sau închiderea definitivă.
Firesc ar fi fost ca CNA-ul să crească gradual sancțiunile împotriva posturilor care încalcă sistematic legile. Antena 3 ar fi fost de multă vreme istorie, dacă se aplica acest principiu.
Dar nu s-a întâmplat asta, pentru că pionii PSD și PNL din CNA au protejat oficina turnătorului Felix. Poate vă mai aduceţi aminte ce vocali au fost cei din consiliu atunci când ANAF a vrut să execute datoria către stat a infractorului Voiculescu.
De aceea spun: desființați CNA-ul! Teoretic, instituția este sub control parlamentar, dar, în aceste zile, asta echivalează cu subordonarea în fața mafiei de stat. Cu bugetul acestui consiliu, circa 2,5 milioane de euro, reparam din temelii spitalul de arși din București, de exemplu. Salvam vieți, în loc să plătim salariile complicilor lui Ghiță și Voiculescu.
Sursa: contributors.ro
