Ion-Mihai-PacepaFostul sef al spionajului de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, generalul Ion Mihai Pacepa a declarat intr-un interviu acordat B1 tv, ca Nicolae Ceausescu a fost ucis in 1989 pentru a „i se inchide gura urgent si pentru a evita un proces public”.

„La 23 decembrie, Iliescu a anuntat ca Ceausescu a fost arestat si un purtator de cuvant al Frontului Salvarii Nationale a asigurat Romania ca el va fi judecat intr-un proces public. In ziua de Craciun, televiziunea romana a transmis insa ca Nicolae si Elena au fost deja judecati, condamnati la moarte si executati.

La 28 decembrie 1989, ziaristul francez Franz Oliver Giesbert a scris in prestigiosul ziar francez ‘Le Figaro’ ca, citez, ‘daca Ceausescu ar fi avut parte de un proces public, el ar fi putut face dezvaluiri cu privire la fostii sai tovarasi care, dupa ce s-au certat cu el, au devenit gorbaciovisti si troneaza astazi in Consiliul Frontului Salvarii Nationale’. De aceea era urgent sa i se inchida gura, era urgent sa fie omorat”, a spus Pacepa intr-un interviu acordat B1 TV.

Despre fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu, Pacepa a declarat ca „este un comunist profesionist diferit substantial de toti ceilalti lideri ai PCR, prin remarcabila sa eruditie si prin unica sa onestitate”.

Pe de alta parte, acesta considera ca partea mai proasta este, dupa cum spune el, ca Ion Iliescu s-a format la Moscova.

„Pactul pe care l-a semnat cu Gorbaciov la 5 aprilie 1990 sugereaza ca si-a pastrat afectiunea pentru comunismul de tip sovietic si dupa ce am ‘defectat’. Acest pact prevede ca Romania si Uniunea Sovietica recunosc granitele prezente ale celor doua tari, si ca Romania nu va adera la nici o alianta militara ‘in detrimentul Uniunii Sovietice’. Cu alte cuvinte, adio Moldova si adio NATO”, a continuat el.

Pacepa crede ca aceste este motivul pentru care Iliescu ascunde adevarul despre Revolutia de la 1989.

„Sunt convins ca acesta este motivul pentru care Iliescu continua sa ascunda adevarul despre evenimentele din decembrie 1989. Din fericire insa adevarul, ca si uleiul, iese intotdeauna la suprafata. Presedintele Iliescu a avut un rol extrem de important – pozitiv si negativ – in procesul trecerii Romaniei de la Ceausism la democratie. Sper ca va avea taria sa si-l defineasca cu onestitate”, a precizat Pacepa.

11 COMENTARII

  1. Manipulare Manipulare Manipulare rade harb de oala sparta. Oare care a tradat mai tare? Amandoi sunteti niste tradatori jalnici. niste gunoaie care nu merita sa faca umbra pamantului. Cine va mai baga pe voi in seama? Ati ajuns niste nulitati cu N mare.

  2. Ce rost mai au parerile lui Pacepa acum la peste doua decenii de la parasirea de catre Romania a drumurilor construirii socialismului si continuarea mersului plin de speranta pe autostrazile neterminate sau neincepute ale capitalismului fesenist, azi cand toti romanii stiu ca Iliescu, ” ingerul salvator” al revolutiei din 89, sustinatorul infocat al revolutiei spontane, a fost calaul lui Ceausescu si nu din dragoste pentru romani, ci pentru ca acesta a „intinat socialismul si comunismul”.

  3. Ce-mi mai plac „dezvaluitorii” astia de adevaruri (ori secrete) deja cunoscute publicului larg… „Fratilor, va spun eu acum un secret: Apa e uda si curge de la deal la vale… Nu-i asa ca v-am dat gata?”

Comentariile sunt închise.