NU! NU merg la Referendum! Va propun un scurt exercitiu de logica.

Va reamintesc ca EUROPENII au insistat, in mod inexplicabil, ca Referendumul sa fie valid doar in conditiile in care se vor prezenta la vot 50% dintre cei inscrisi pe listele electorale plus 1! Prezent la NASUL TV, Ion Cristoiu presupunea ca UE il sustine astfel pe Traian Basescu. Asa am crezut si eu, pina ieri. Astazi insa iata cum vad lucrurile.

Politicienii europeni nu sint nici naivi, nici intoxicati asa cum cred USLASII care au pus laba pe Romania. Nu, politicienii europeni sint foarte buni, uneori chiar cinic de pragmatici. Iar cei din UE cunosc foarte bine atit pe Traian Basescu cit si pe Ponta & Antonescu si cei din spatele lor, si ce vor ei! Si mai stiu si ca poporul roman, aflat la mijloc, face parte din marea familie europeana. Deci, au actionat in deplina cunostinta de cauza, pentru ca niciun roman sa nu ii faca, vreodata, responsabili pe politicienii UE.

Europenii stiu ca Basescu a fost un partener onest al UE si NATO, indiferent de greselile de politica interna. NATO si Occidentul s-au putut baza in ultimii 8 ani pe cuvintul Presedintelui, la bine si la greu. Mai mult, Romania a devenit un exemplu de sacrificiu al populatiei atunci cind a trebuit salvata tara, spre deosebire de greci care s-au inecat in propriul populism, nationalism derizoriu si oceane de mediocritate politica. Europenii stiu ca „singele din instalatia lui Basescu” si nu lasitatea guvernarii PDL a salvat Romania, fiindca Basescu si-a asumat deschis cea mai dura masura indreptata impotriva populatiei, taierea banilor! Cu riscul prabusirii sale politice!

Dar UE nu poate credita un Presedinte impotriva vointei propriului popor. Chiar daca EUROPENII nu dau doi bani pe Antonescu si Ponta, stiind ca nu poti sa crezi nicio promisiune a acestora! UE stie ca daca Basescu va fi demis prin Referendum, ei vor fi obligati sa izoleze Romania, ca pe un mar stricat, de restul „merelor” europene! Stim si noi, stiu si ei, din sondajele din ultimii ani, ca daca la Referendum vor iesi 10 milioane de romani, doar 3 milioane vor vota NU, deci Base va fi demis avind in vedere ca au fost prezenti peste 50%+1 din cei inscrisi pe liste!

Asadar, ASUL este la noi! Daca validam Referendumul atunci automat il demitem pe Presedinte si ni-i asumam, la pachet, pe cei doi zaltati cu discursuri profund anti-europene! Deci cind UE ne va elimina din lumea buna, noi poporul nu vom mai avea ce sa comentam! „Bai romani, asta e democratia, v-ati asumat ZALTATII, iesiti cu totii!”

AL DOILEA AS se afla inca la EUROPENI! Daca noi romanii folosim ASUL pentru validarea Referendumului USL, atunci ei vor arunca ASUL fiindca nu le va mai folosi la nimic. Vor da FOLD, ca la poker.

DAR, daca noi nu validam Referendumul, deci lucrurile revin la momentul initial, adica Basescu redevine o biata umbra la Cotroceni cu USLul domnind peste Romania confiscata cu totul, EUROPENII vor folosi ASUL LOR in favoarea poporului roman. Orice noua incalcare a Constitutiei, orice noua smecherie parlamentara, orice noua suspendare sau orice noua masura dictatoriala vor fi taxate aspru! UE si FMI vor taia banii pentru USL ! In conditiile in care Ponta nu mai are bani nici macar pentru pensiile din octombrie si in conditiile in care guvernul a aruncat cu promisiuni aiuritoare in prag de iarna grea! Pai tocmai cei care au votat USL le vor lua gitul, in plina strada!

NU! Eu NU voi merge la Referendum! NU voi valida acest Referendum! Sa mearga EI, sa mearga peste 9 milioane de romani si sa voteze EI acel „da” scirbavnic! Abia atunci voi sti cu adevarat unde se situeaza poporul roman! SAU, sa se chinuie EI sa umfle voturile! Noi o sa-i prindem si le vom pune capac pentru eternitate in fata intregii lumi civilizate!

Un simplu calcul matematic arata ca din cei aprox. 18 milioane de romani cu drept de vot, vreo 4 milioane sint raspinditi PRETUTINDENI. Din cei 14 milioane ramasi in tara, vreo 2 milioane nu voteaza ca nu ii intereseaza sau sint plecati in concedii. Din 12 milioane, 3,5 milioane ar vota  NU, deci pentru Basescu! Mai ramin 8,5 milioane care ar vota „da”! INSUFICIENT !!! Deci, chiar daca USL va scoate cu forta din case pe toti cei suparati, manipulati sau cumparati, tot nu le-ar ajunge, deci REFERENDUM INVALID!

De ce sa riscam, in situatia in care, daca stam comozi in fotolii, fara sa ne luam de git unii cu altii in fata urnelor, deci fara violenta, CALIFICAM ORICUM ROMANIA in campionatul UE?! Inclusiv Comisia de la Venetia, lucru confirmat de sociologul Mircea Kivu, spune ca cei care stau acasa sint mai degraba inregistrati la vot negativ, adica NU!

Restul e minciuna si manipulare! Daca Referendumul va fi invalidat, Basescu se intoarce la Cotroceni iar cei doi zaltati se pun cu botul pe labe, meciul lor ia sfirsit! Iar Presedintele ar trebui sa o lase mai moale cu demisia, cu nelegitimitatea! Nu Domnule Traian Basescu, va intoarceti la serviciu si, la alegerile parlamentare din toamna aveti grija ce premier si ce guvernare ne oferiti! Sinteti obligat sa ne dati o tara la cheie, asa cum noi, cei care v-am votat sau nu in 2009, v-am oferit! D-voastra nu ati devenit Presedinte peste o „salbaticie” ci peste o Romanie asezata! O vrem inapoi si sinteti obligat, prin Constitutie, sa fiti garantul restituirii Romaniei catre cetatenii sai! VREM O TARA A NOASTRA, NU a politicienilor! Apoi puteti sa demisionati!

Sa fiti iubiti!

1333 COMENTARII

  4. stiti de ce rad eu acum ?

    de cele doua declaratii :

    – nuuuuuuu, cum asa, eu l-am sunat pe Barroso, pai cum altcumva, eu l-am sunat si i-am cerut o intrevedere …
    – da, e si pentru mine un soc convocarea mea si neincrederea CE

    daca ai pomenit !

    sau vizita „solicitata” de el ambasadorului Marii Britanii ca acesta sa il faca, hahhahahahahahahha, pe ministrul de externe sa vina pe aeroport la Bucuresti.

    RASUL LUMII ! Am si eu un cunoscut de acest fel. Aud apa curgand la pompe.

    – Ce se aude?
    – Nu stiu (e si mai surd … nu doar mincinos si uituc)
    – nu sunt pompele lasate pornite?
    … 3 minute nici un raspuns, zgomotul nu se mai aude
    – nu sunt
    – le-ai verificat?
    – da, acum
    – si nu erau deschise?
    – nu !
    … ma duc si verific si o mare balta era la pompe 🙂

    Ei. intrebarea este de ce mint oamenii astia ? Chiar devenind ridiculi, putand verifica extrem de usor ca mint, ei punandu-se intr-o pozitie fara iesire si extrem de compromitatoare.

    Initial spuneam – mitomani. Dar nu este asa.

    Oamenii astia au folosit minciuna in chiar ceea ce sunt, minciuna ca o metoda si nu ca o boala – si atunci stiu ca nu pot da inapoi de la o minciuna. Pentru ei minciuna este o unealta.

    Dar, din aceasta cauza – ei sunt usor de detectat si , odata stiuti ca mincinosi ca metoda – de folosit undeva unde sa nu isi faca rau – nici lor si nici altora. 🙂

    • Mint pentru ca au pe cine si pentru că sărântocii incă mai au bani de-o pită si-un rachiu, dar nu mai e mult si foamea ii va scoate-n stradă.

  5. O sa aflam peste 20 de ani cine au fost cei care au avut de castigat din caderea leului

      • @tracul+kukri, exprimarea mi se pare…”absconsa”. Despre ce leu e vorba in propozitie? Despre cel pomenit de R.Moraru sau despre moneda in sine. Postari dintr-astea mici si cam „eliptice” ma cam zgarie la citit.

        • alice, nu e nmeni de vina daca tu ai priceput ca e vorba de leul de la Zoo, de leul Alex din seria Madagascar sau vreun personaj politic totemizat.

          incearca sa intelegi ca este vorba de moneda nationala – iata o informatie cu care sa-ti pansezi „zgarietura”

  7. pe interbancar 4.6480
    de cumparat interbancar 4.6750
    casa de schimb 4.6820
    asteptam cursul BNR

  8. ŢIN SĂ MULŢUMESC PE ACEASTĂ CALE TUTUROR FUNDAMENTALIŞTILOR CARE NE-AU ÎNFIERAT CU MÂNIE PROLETARĂ PE CEI CE SUSŢINEAM BOICOTUL DE LA ÎNCEPUT. ACUM OBSERV CĂ SUNT CEI MAI ÎNFOCAŢI RĂSPÂNDACI AI BOICOTULUI. UNDE EŞTI TU NENEA IANCU???
    ACUM CHIAR M/AM SICTIRIT!!!
    😆 😎 😆 😎 😆 😎 😆 😎 😆

    • Paul , ati fost inspirati, asta este !!! Noi am vrut doar sa facem cum dorea Traian Basescu care si el chiar credea ca lupta ar fi echitabila. Sa luam in considerare si ultimile modificari la legea Referendumului facute pe nestiute de Ponta si refuzul de a pune camere . Riscul a devenit prea mare !!! Deci , no offense, oameni suntem deci supusi greselilor. 😀 Sau cum zice al nost serif numai boul este consecvent -scuzati mica plagiatura 😆 😆 😆

      • Paul nu s-a referit la inspiratie si este indreptatit sa aiba reactia asta.

        Principiul ca cine nu gandeste ca mine este prost sau altfel… este devastator indiferent de inspiratie sau culoare politica.

        Vizavi de boicot sau vot, am cazut si io in capcana absolutismului ma alina doar gandul ca mi-am revenit repede ajutat si de comentariile ulterioare pro si contra. Si mi-am cerut si scuze pentru ca evident m-am repezit si am gresit. Nu suntem perfecti.

        Dar sa continuam o disputa de pe pozitii exclusiviste folosind cuvinte la limita si apoi s-o sucim ca la Ploiesti… da, e dezgustator si ma indepartez instant de astfel de caractere.

        Dupa acest Referendum vin vremuri si mai grele, atat politice cat si economice si atunci vom avea nevoie sa stim EXACT langa ce oameni stam si pe care ne putem baza.

        De datatori din gura si oportunisti pupindosisti care apar si ei cu galagia cand placintele sunt coapte ei fiind nitel ocupati atunci cand a fost nevoie de mers in strada, stat in canicula si altele.

        Cam gata cu clănţăneii astia… sunt la fel de daunatori ca USListii, chiar mai daunatori. Din acest motiv, impart si eu sictirul resimtit de Paul.

        Chiar nu mai este timp si rabdare pentru a baga in seama si tolera tot felul de nulitati convenabile – ale noastre sunt permise, nu-i asa? 🙂 – care striga din cand in cand „Sa fie pace si iubire in lume!” sau „Romani, suntem alaturi de voi” – alaturi va insemna sa nu mai ai timp de atatea mesaje pentru ca… ar trebui sa fim in strada, pentru ca acolo ne vom apara Statul de Drept Democratic din cadrul UE, indiferent daca Presedintele va reveni sau nu – eu sper sa da! – la Cotroceni.

        Astia (USL) nu se vor lasa cu una cu doua, vor trece la acte violente, au asta in plan. Si atunci intreb eu: pe cine te vei baza pe strada, pe hahaitorii nuli si palavragii sau pe oamenii care au demonstrat ca pot fi si pe blog dar si in strada? pentru ca gargara, si aia de 2 lei, nu mai intereseaza pe nimeni, iar scuze de genul ca „sunt racit, am febra, stau departe de Bucuresti, vai ce va invidiez, asa vrea si eu sa fiu acolo cu voi dar sunt cu gandul…” – sorry, este egal cu ZERO!

        pentru că sa-ti spun ceva tina70, dupa ce te-au alergat jandarmii si intr-un final castigi lupta, sa auzi un papleaca sau o frustrata cum se lauda ei cu „luptele” lor ei stand ascunsi mereu cand timpurile au fost „delicate”… te apuca boala si nu mai esti dispus sa tolerezi prezenta acestor viermi, etern profitori dupa sangele altora, paraziti galagiosi si urat mirositori, si ii trimiti exact acolo de unde au venit.

        Asa ca Paul are perfecta dreptate si nu e vreun puţoi cu vise razboinice caruia-i pocnesc cosurile instant si-n acelasi timp la prima zvacnire a Puterii impotriva lor.

        Cam asa sta treaba si nu altfel.

        • Nici eu nu merg de data asta la vot .Este corect sa mearga doar cei care vor sa-l demita .

        • ok, eu vorbeam din punctul meu de vedere , eu dispute am avut si am cu cei care , nefiind USL-isti cu solda, sustin ca lor USL o sa le dea luna de pe cer daca voteaza ptr demitere. Am spus si sustin este o prostie, nu are cum , ptr ca nu sunt bani, ati mai vazut voi vreun FMI ? Zilele astea , Ponta a zis ca a vorbit cu cei de la FMI si totul este aranjat , asta inventeaza ,oamenii sunt mintiti intr-un hal fara precedent.

          • cu iesitul in strada am dubii, daca ies cei PRO USL este treaba lor, dar infruntari de strada exclus….deci eu raman pe pozitie in casa 🙂

          • nimeni nu-si doreste confruntari violente doar pentru a-si legitima oaresce calitati razboinice si sper din tot sufletul ca cei care au aceasta putere sa o folsoeasca pentru a nu iesi taraboi, dar norii negrii se arata la orizont si nu ma pot face ca nu-i vad.

            iar daca stai in casa, este optiunea ta, macar ai fost sincera si ai o atitudine deschisa.

            asa cum o au si o vor avea si cei care cu siguranta ar iesi in strada daca va fi nevoie.

        • Noi romanii avem experiente triste cu manifestarile in strada: in ’89 cine chema lumea in strada dupa capturarea lui Ceausescu pe motiv ca suntem atacati de teroristii lui Ceausescu ? . Apoi la mineriade, cu cei de la P-ta Universitatii care iesisera in strada si care nu mai vroiau sa plece pana ce nu pleca Iliescu de la Putere ? Cine a chemat minerii ,cine le-a multumit ? Atata vreme cat acest om exista si este creierul PSD si mai mult avand in vedere ca s-au alturat si altii la fel de rai, iesitul in strada este un risc. Eu cred ca ca se doreste o inflamare si o degenerare a situatiei atata vreme cat USL are de la cine lua lectii. 🙁

          • evident ca este un risc, ca si statul in casa. pentru noi, statul in fotoliu nu ne va aduce nimic, drepturile se castiga in strada, femeie, barbat, n-are importanta. uneori, mentinerea lor se realizeaza tot acolo. nu vine ABSOLUT NIMENI sa-ti bage in gura.

            e dreptul tau sa-ti cumperi alimente pentru ca sa te hranesti dar TREBUIE SA TE DUCI PANA LA PIATA.

            restul e gargara.

        • In calitate de „papleaca” si/sau „frustrata” eu iti declar ca ies in strada numai cand este ceva organizat si cand se face un apel pertinent de la un politician cunoscut. Am fost la Guvern cateva zile, incepand din data de 3 Iulie cand s-a facut apel de la Parlament. Inainte am fost si acolo, pentru ca apelul era de pichetare a Parlamentului, nicicum pentru Piata Victoriei. Multi au afirmat ca se vrea compromiterea „Protestului Ghilimelelor” asa ca datorita vocii multimii a picat totul. Am fost la mitingul PDL. Diferenta este ca PDL a scos cateva mii in strada si a transmis un mesaj. In timp ce la Protestul Ghilimelelor se apara o idee insa de catava vreme nu se transmite nici un mesaj nou. Si sunt frustrata pentru ca intradevar PDL trebuia sa ia fraul in mana si in toata aceasta perioada sa organizeze intalniri si mitinguri.

          • te-ai autoidentificat gresit.

            „ghilimelele” au avut un succes incurajator, notabil numai daca tinem cont de pasivitatea si nonimplicarea romanului in viata cetatii.

            miscarea papioanelor francizata si pe malul dambovitei a fost aproape un esec. elitele culturale si stiintifice au fost in numar penibil de redus in schimb zona a fost populata in special de oameni a caror vanitate isi doreau a o afisa;

            care a fost rezultatul? un precedent. finalitatea? ii amintesc domnului Patapievici ca Romania este inca tara in care nimic nu se termina niciodata de catre nimeni; nici de catre dansul, inclusiv.

            In rest sunt perfect de acord cu tine si-l priveste si pe Presedinte de asemenea. Pana acuma nu a sunat goarna la niciun miting si din acest punct de vedere sunt nitel suparat pe el; incepe sa-mi creeze senzatia ca nu vrea sa-l traversam strada dar daca tot ne oferim, hai, treaca de la dănsul. „Vrei sa fii Voevod? Poarta-te ca atare!” – chiar daca mergem la boicot.

            Pozitia onesta a unui om care a sustinut participarea la vot: „Eu sustin in continuare ca solutia este sa votam NU si nu sa boicotam. Dar daca Presedintele considera ca-l pot ajuta mai bine daca NU particip la vot, atunci am sa-i fac pe plac pe baza argumentului ca el e mai bine informat decat mine, scopul este sa se intoarca la Cotroceni”.

            asa se despart apele chiar si cele interioare.

  9. Decizia PDL,este de a boicota,”LOVITURA DE STAT”.
    Hai CCR cu reducerea programului de vot,dela 8 la 20. 😆 😆 😆

    • veve,
      era de asteptat ca PDL sa se reorienteze si sa adopte strategia boicotului.
      CCR s-a pronuntat?N-am aflat inca!

      • Merit si eu un bonus,pentru cel de-al 400-lea comentariu.Dupa atata absenta voi reveni in forta.

        • profa te imbratisez,ce bine imi pare ca ai reaparut si ca esti iar printre noi,avem nevoie de tine,te voi premia eu pana la urma cu ceva din toata saracia mea, numai sanatate sa ai.
          xxx

          • Rodicut,te imbratisez si eu.Am scris mai jos un coment mai amplu,imi pare rau ca n-a fost citit.Mi-am exprimat mai pe larg punctul de vedere la care am meditat indelung.Urmaresc stirile,ma simt uneori contrariata si chiar confuza din cauza ca se bat cap in cap,dar raman ferm hotarata sa delegitimez mascarada pusa la cale de uslasi prin neprezentare la vot.O singura data mi s-a intamplat sa nu-mi onorez datoria civica si asta s-a intamplat in 2000.Iti dai seama de ce.

  10. Orice om lucid isi pune intrebarea azi daca poti avea incredere intr-un Referendum organizat de USL , formatiunea care a suspendat si Constitutia tarii odata cu Presedintele EI. Altfel nu ar fi avut nici o noima ordonantele de guvern anticonstitutionale date de Ponta precum si H.G. conform careia Parlamentul decide peste CCR calea de urmat in cazul invalidarii Referendumului.
    Am studiat un pic Constitutia si am realizat ca USL manipuleaza lumea ptr ca mizeaza pe factorul emotional . De aceea am sa va spun ca daca Referendumul va fi invalidat ptr lipsa de cvorum , 100% Traian Basescu se va intoarce la Cotroceni. Va inserez art 148 din Constitutie in care se stipuleaza clar ca , odata ce Romania a aderat la U.E. legislatia europeana are prioritate in fata legislatiei interne in cazul in care aceasta este contrara normelor U.E.Deci toate ordonantele si hotararile guvernului Ponta sunt impotriva Constitutiei Romaniei si a Actelor Constitutive a Uniunii Europene , deci trebuie sa se conformeze altfel vor fi acuzati de tradare nationala , de data asta pe baza prevederilor Constitutiei . In plus de asta tot in Constitutie este prevazut si art 149 referitor la Aderarea Romaniei la structurile Euro -Atlantice ceea ce inseamna maxima securitate . Credeti ca USL nu stie asta ?? De aceea sunt disperati sa aduca lumea la vot. Deci sa nu le dam mai multa putere decat si-au luat.
    ARTICOLUL 148
    Integrarea în Uniunea Europeană
    (1) Aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene, în scopul transferării unor atribuţii către instituţiile comunitare, precum şi al exercitării în comun cu celelalte state membre a competenţelor prevăzute în aceste tratate, se face prin lege adoptată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu o majoritate de două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.
    (2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.
    (3) Prevederile alineatelor (1) şi (2) se aplică, în mod corespunzător, şi pentru aderarea la actele de revizuire a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene.
    (4) Parlamentul, Preşedintele României, Guvernul şi autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligaţiilor rezultate din actul aderării şi din prevederile alineatului (2).
    (5) Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului proiectele actelor cu caracter obligatoriu înainte ca acestea să fie supuse aprobării instituţiilor Uniunii Europene.

    ARTICOLUL 149
    Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord
    Aderarea României la Tratatul Atlanticului de Nord se face prin lege adoptată în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, cu o majoritate de două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.

    • Maimutica plagiatoare

      „Francine e o maimutica. Nu are titluri inalte si nu detine functii in stat; nici pe departe. Nu este prim ministru, ministru al educatiei sau membru in Consiliul National de Etica. Maimutica Francine este colega cu iepurasul Arthur, cu Buster si cu multi altii la scoala generala. O scoala generala dintr-un serial de desene animate.”

      http://www.contributors.ro/editorial/maimutica-plagiatoare/?cfcc

      😆 😆 😆

      • Timan.Nightmare,daca la el te referi, nu are cosmaruri!In acest moment ,el este alaturi de PRESEDINTELE Traian Basescu,cel care prevede solutia anticosmar a romanilor!

  13. salut!o mica poezie care sa va inveselesca(nu-mi apartine,ii pun ghilimelele de care musiu ponta nu a auzit!) :EU NU MERG LA VOT/MA DOARE-N COT/NU O SA VOTEZ/NU LEGITIMEZ/ACEST PUCI RUSESC!!!!

  14. Suntem deja multi care boicotam, nu faceti greseala sa mergeti la vot. Adunati-va prietenii si plecati la peste.

  15. nu ma pot abtine 🙂

    realizati ce boala o sa aiba USL-istii d erand, pulimea USLista, nevoita pe canicula sa voteze in timp ce noi bem bere si ne punem Presedintele la loc?

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • buna idee, maine imi fac si eu 🙂

      scris mare N U
      si mic sub el votez

    • 😆 buna Kukri,si noi doamnele cu ce ne vom delecta?!poate ne dai o idee 😆

      • Rodica,
        Noi cu o limonada, o inghetata, o salata de fructe sau toate la un loc si-mpreuna cu o bere. Ce zici? 😆

        • hai sa fie si 2 mici
          pfffffffff ce pofta mi s-a facut dar mi-am mancat pauza de pranz pe blog… diseara sigur ma impiedic la o terasa…

          🙂

          • 😆 f.bine Kukri ..la a doua intalnire care sper sa se intample itzi voi duce niste mici adevaratzi preparatzi de un ‘neamtz'(german) fost coleg de al sotzului ,care nu a vrut sa paraseasca Romania desi are toata familia in Germania,si avem cei mai buni mici din zona 😉 ce zici nu tzi-ar surade, in loc de Chocolade originala 😉 ?!

          • nu pot sa raspund, mananc mici 🙂

            pai… mergem sa-i mancam impreuna, asa-i frumos, la masa cu totii. zi-i si lui Radu, cred ca i-ar placea. 😉

            dupa referendum plec ceva timp, merit si io dupa 5 ani de munca fara concediu o iesire… oriunde 🙂 🙂 🙂

          • @ Kukri
            incepand cu septembrie va astept la mine in partea cealalta….stitzi voi…daca vretzi iau micii cu mine …sau venitzi pe malul STREIULUI dar cu seceta din Romania pretutindeni este ff.trist..dar de facut un grill merge cred 😆
            il astept si pe Radu de ce nu cu multa,multa placere.

    • Din pacate votantii USL sunt manipulati ptr ca lor USL in afara de cativa banuti aruncati ptr prezenta la vot nu le vor mai da nimic altceva . Este ca atunci cand Iuda a primit bani de la Romani sa-l tradeze pe Isus , iar dupa aceea cand Iuda a realizat ce-a facut s-a spanzurat , de ce daca avea bani si era satisfacut ?? Nu vreau sa compar situatia ,Doamne Fereste, insa aceasta scena cu Iuda a devenit general valabila pe scara larga si un exemplu dat omenirii ptr toti cei care , in necunostinta de cauza si inconstienta , dau putere celor care nu au in mintea lor decat satisfacerea propriilor Interese. As vrea sa intreb si eu pe cei PRO USL daca USL tine atat de mult la pensionari si oamenii loviti social de ce nu a le-a marit lor mai intai pensiile si alocatiile si de ce Ponta a marit pensiile militarilor si a revolutionarilor ????De ce nici azi USL nu si-a respectat promisiunea facuta pensionarilor la locale de a le da pensie municipala daca voteaza USL ??? USL isi considera propriul electorat inept / tamp , ei cer sa-i voteze si la locale si la referendum si la parlamentare , dar nu-si respecta promisiunile nici macar cele care decurg din simpla guvernare. Si cum poate USL sa mareasca pensiile doar celor care-i voteza si celorlalti nu ?? Dupa ce criterii ?? Cum stii cine a votat si cine NU ?? Deci prosteala la maxim , la pensionari ca oameni trecuti prin viata , ma asteptam la mai mult . Stiu ca sunt saraci dar nu stiam ca vor sa fie si batjocura USL. Si nu numai ei …avem asistati cu Mercedesuri si oamenii din Moldova aratati la televizor care stau iarna in grajduri cu copii mici : Unde ai fost USL care aperi saracii sa-i ajuti !! Ia sa vedem Mazare , Ponta , Anotnescu pe cati ati ajutat din veniturile voastre daca spuneti ca va pasa !!! RUSINEEEE!!!!!!

      • si aici ma refer la militarii rezervistii cu pensii speciale de zeci si sute de milioane de lei , in frunte cu Dogaru, conducatorul lor , care s-au pensionat la 48-49 ani si si-au facut in ultimul an de lucru salarii nesimtite de zeci si sute de milioane de lei ca sa poata lua pensii nesimtite , pe care Boc le-a adus la nivelul normal prin calcularea cotei de contributie pe toti anii si nu dupa venitul din ultimul an -E Ponta le-a dat sapt trecuta ce le-a taiat Boc ca sa-l de jos pe Basescu-deci cei care are 7 mil salariu sau pensie vor vota cot la cot cu cei care sunt asistatii de lux ai statului si care au pensii de zeci si sute de milioane ………

  16. mamaaaaa si cati bani au dat pana acuma USL-ul ca sa scoata lumea in strada, au infiintat centre de votare peste tot, 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 si CANCI! au facut referendum doar pentru ei, sa vada cati mai sunt, sa vezi acuma participare 15% 🙂 🙂 🙂 🙂

    si trebuie sa dea socoteala pentru bani, ca doar sunt de la bugetul statului si de la bugetul lui… Felix!

    🙂 🙂 🙂 🙂 Asa Motanule, mai fa si tu ceva pentru tara asta si pentru oameni, niste banuti acolo pentru oamenii care organizeaza votarea 🙂 🙂 🙂

    si dincolo de ras, sa vedeti suprize nasoale ce-i pregatesc Presedintelui dupa 29 iulie.

    pe 29 ma duc la gratar si-mi fac tricou cu : VOTEZ ” NU” !

    scris negru pe alb 🙂 🙂 🙂

    corp 124, helvetica heavy bold

    🙂 🙂 🙂 🙂

  17. Teama … auziti murmurul ei ? E teama celor care s-au grabit sa urmeze pe acesti 2 aventurieri.

    Priviti pe scena, la cei ce participau la vestitul miting din Iasi al uslului. Priviti-le ochii! Sunt si incurcati, sunt si suparati … si a inceput sa apara teama.

    Cum o fi – sa iti alaturi numele celor ce doresc in inchisoare libertatea de exprimare … celor ce numesc pe Barroso politruc ? Cu mitomani, cu oameni bolnavi.

    Teama lor deja o simt. Le recomand, celor creduli, sa nu mai participe la urmatorii pasi. Le recomand sa se indeparteze de planurile disperate ce inca se propun. Este evident ca cei doi nu mai au nimic de pierdut – sa-i lase sa plece in legea lor. Nu e nevoie sa mearga si ei pe un drum inchis.

    Mai ales ca acel drum e cunoscut…

  18. Rationament corect, domnule Moraru.
    Jocurile sunt facute. Masoneria rusa de data aceasta si-a adjudecat partida. Singura sansa a lui Traian Basescu este sa se prezinte la referendum mai putin de jumatate din numarul alegatorilor (de pe liste). Oricum ai invirti problema, cei care doresc sa-l demita pe presedinte sunt mai multi. Parerea mea este sa boicotam legalizarea loviturii de stat printr-un simulacru de referendum. Prezenta la referendum inseamna sa faci jocurile autorilor loviturii de stat. Prefer ca Parlamentul sa se compromota definitiv printr-o decizie de o abjectie suprema decat sa fie validat referendumul de CCR. Daca se va ajunge aici, sunt sigur ca organismele europene nu vor recunoaste referendumul.
    Lucrurile trebuie privite pragmatic, lasand deoparte gargara desarta si lozincile patriotarde.
    In aceste zile, chiar si in cel mai prapadite sate masinaria USL este prezenta, indemnand oamenii prin afise si discutii sa se prezinte pentru a-l demite pe Traian Basescu. In schimb cealalta tabara este practic inexistenta.

  19. Basescu s-a „razgandit” intotdeauna.

    Nu ca aceasta ar fi fost vreodata rodul unei cugetari. Intotdeauna „reevaluarea” a avut la baza DOAR propriul interes.

    In rest, au iesit la iveala, ca si acum spiritul duplicitar, LASITATEA, carentele de educatie politica minima, apararea sa si a infractorilor care l-au servit.

    Notiunile de tara si democratie, in faptele sale sunt reduse la clanul de tip mafiot al carui reprezentant de frunte este, la obsesia securistica de control al adversarilor politici.

    Decat sa se intoarca la popor cum ii placea sa clameze atunci cand ai lui numarau voturile la 17 secunde, prefera sa arunce fumigene in UE despre cum ii da poporul lovitura de stat. Chiar daca asta poate compromite tara pentru niste ani indelungati, tocmai acum cand, oricum celelalte tari sunt interesate sa arunce criza peste granite.

    Pentru scopul lui foloseste, fara nici o jena artileria grea a intelectualilor de partid, a celor indopati de la un buget care nu a cunoscut criza. Cum e cazul lui Patapievici, care dupa ce s-a dezis de tot ce publicase cu grobianism despre felul in care s-au pișat pe români toate natiile, cu amanunte despre fețele patibulare care ne-ar reprezenta – a recidivat spunand azi despre cei ce vor iesi la vot ca sunt asemena cainilor lui Pavlov.

    Bucurati-va lasilor de noua gaselnita. Dar pregatiti-va sa povestiti copiilor si nepotilor vostri ce ati vrut sa provocati acestei tari, numai pentru a masca furturile si abuzurile potocalii.

     

    • De ce îl susţine Occidentul cu înverşunare pe Traian Băsescu

      Pluteşte în aer, de câteva săptămâni încoace, senzaţia de ireal pe care România a mai trăit-o în zilele ultimei mineriade.

      În doar o săptămână, între 14 şi 21 ianuarie 1999, dorinţa a 15.000 de mineri ca statul să plătească fiecărui ortac disponibilizat 10.000 de dolari pe loc sau 500 de dolari pensie pe viaţă a suspendat însăşi noţiunea de lege. Pentru a le fi satisfăcută această cerere ultimativă, ce a înlocuit lista iniţială cu 30 de revendicări, trupele lui Miron Cozma nu au ezitat să atace toate instituţiile statului care le stăteau în cale şi să calce în picioare drepturile şi interesele majorităţii cetăţenilor.

      Urmarea: lupte corp la corp, gaze lacrimogene, sute de răniţi, imobile şi maşini distruse, prefectul de Vâlcea luat ostatec, jandarmi fugind mâncând pământul din calea minerilor, 1.500 dintre ei capturaţi, inclusiv cu ajutorul sătenilor care fraternizaseră cu protestatarii, toate culminând cu un ruşinos acord, „Pacea de la Cozia”, prin care guvernul lui Radu Vasile s-a predat în faţa agresorilor, angajându-se să satisfacă revendicările minerilor, să nu închidă două mine şi, cel mai grav, să nu înceapă urmărirea penală împotriva liderilor minerilor.

      Şocant nu a fost însă marşul minerilor, ci viteza cu care s-au dat la o parte din calea lor instituţiile care ar fi putut şi ar fi trebuit să-i oprească.

      Numeroşi oameni din serviciile de informaţii, de la conducerea forţelor de ordine şi a Armatei, din structurile politice şi administrative au reacţionat de parcă habar nu au avut ce se pregătea în Valea Jiului, în timp ce alţii era evident că ştiau mult prea bine ce va urma şi au ales să asiste impasibili la instalarea anarhiei. Ba chiar au dat o mână de ajutor.

      Imaginea încăierării dezlânate dintre jandarmii şi minerii care orbecăiau în aerul lăptos al gazelor lacrimogene a fost metafora dureroasă, derulată la relanti, a unei ţări pe care o consideram dispărută – o Românie fără legi, primitivă, chinuită, condusă fără noimă, care îşi pierduse din nou drumul. O ţară care se prăbuşea.

      Senzaţia de neverosimil era generată de anacronismul acelor secvenţe, care aminteau de răscoalele de la începutul secolului, dar şi de faptul că, la trei ani după ce Emil Constantinescu şi CDR îi debarcaseră pe Ion Iliescu şi PDSR-ul, după o perioadă de relativă normalitate, foarte puţini credeau că va mai fi posibilă repetarea mineriadei din iunie 1990. Că statul român va mai permite vreodată unui grup de oameni să-i pună în pericol stabilitatea şi să-i distrugă credibilitatea.

      Şi astăzi, când în afara violenţelor fizice avem aceeaşi reţetă sinistră de răzbunare, neputinţă, abandon şi trădare ca şi în 1999, slăbiciunea şi complicitatea unor instituţii sunt dublate de încercările de manipulare grosolană a celor ce vor să ne convingă că tot ce se întâmplă sub ochii noştri este perfect normal, legal şi just.

      Atât de mulţi politicieni şi jurnalişti încercau să ne explice, acum 13 ani, că marşul minerilor este cât se poate de îndreptăţit – din cauza sărăciei, a condiţiilor grele de muncă şi mai ales a ticăloşiei guvernanţilor, care refuză să le plătească oamenilor ce li se cuvine – încât trebuia să faci un efort considerabil pentru a nu te lăsa furat de realitatea paralelă pe care o creau prin discursurile lor.

      O realitate în care numai un mizerabil fără inimă nu ar fi de acord că „eroii din şut” au tot dreptul să ceară 10.000 de dolari în caz de disponibilizare şi să le dea vreo 10.000 de bâte pe spate celor ce nu vor să le respecte acest drept. În această logică, a devenit nesemnificativ detaliul că România nu dispunea de banii necesari pentru a plăti asemenea compensaţii şi că acceptarea unor astfel de revendicări ar fi fost nu doar inechitabilă, dar în scurt timp ar fi dus la prăbuşirea economiei, din cauza presiunii pe care ar fi pus-o celelalte categorii profesionale care s-ar fi simţit îndreptăţite să ceară acelaşi lucru.

      Dezbaterea publică a fost manipulată astfel încât cetăţenii să se poziţioneze faţă de criza ce se crease prin răspunsul la o singură întrebare simplă, ca de referendum: sunt minerii îndreptăţiţi să ducă o viaţă mai bună?

      Chiar şi jurnalişti prestigioşi, altfel lucizi şi vehement împotriva propagandei negre şi a mesajelor de încurajare a anarhiei pe care le transmitea Antena 1, începuseră să răspundă cu „da” în clipele în care părea că nimeni nu va mai putea să-i oprească pe mineri din marşul lor spre Bucureşti.

      În câteva dintre editorialele lor de atunci, pe care, probabil, astăzi le-ar vrea uitate, îi mângâiau pe creştet pe mineri, vorbeau de nevoia ca statul să-i înţeleagă, să le dea ce îşi doresc şi, evident, să închidă ochii la dezastrul pe care îl lăsau în urmă. Şi ignorau celelalte întrebări pe care nimeni nu le punea pe chestionarul imaginar. Este legal? Este în interesul public? Iar dacă răspunsurile sunt „nu”, cine îşi asumă responsabilitatea? Cine va răspunde pentru întoarcerea României în epoca haosului postcomunist de la începutul anilor ’90?

      Mulţi dintre cei ce ne îndemnau acum 13 ani să nu ne cramponăm de ilegalităţile comise de mineri şi să le dăm ce îşi doresc folosesc şi astăzi aceeaşi logică halucinantă. Daţi politicienilor care îl urăsc pe Băsescu ce îşi doresc, adică puterea totală, pentru că altfel nu o să avem linişte în ţară şi nici nu se vor întoarce la locurile lor de muncă să lucreze pentru prosperitatea patriei! Şi încetaţi să le mai cereţi socoteală pentru legile pe care le-au încălcat pe parcurs sau pentru că au distrus credibilitatea României pentru cine ştie câţi ani de-acum încolo!

      Este cu adevărat de necrezut că acest comando, compus din politicienii care au orchestrat suspendarea-fulger a lui Traian Băsescu şi din gorniştii lor, nu înţelege nici acum că reacţia virulentă a Statelor Unite ale Americii, a Uniunii Europene, a colegilor socialişti din partidele europene nu are nici o legătură cu Traian Băsescu.

      Ei nu pricep că Vestului nu îi pasă de Băsescu, ca individ, nici cât negru sub unghie, aşa cum nu le păsa nici de Emil Constantinescu. Că şi dacă actualul preşedinte ar fi angajat cea mai influentă firmă de PR din lume, cauza lui nu ar fi ridicat o sprânceană la Bruxelles dacă nu ar fi avut la rădăcină o problemă autentică, serioasă şi periculoasă pentru parteneriatul cu România.

      Iar această problemă o reprezintă modul de gândire şi felul în care se raportează la statul de drept, neschimbat din 1999 până azi, al celor ce au declanşat mineriada parlamentară. Atunci îl foloseau pe Cozma drept berbece, acum nu mai fac nici măcar minimul efort de a se ascunde după gloata „oamenilor muncii”. Îşi asumă deschis şi fără jenă mineriada, în nume propriu.

      Americanii şi europenii nu vor accepta niciodată să fie parteneri cu o adunătură de pitecantropi care nu îşi pot înfrâna instinctele primare şi care, pentru a pune mâna pe ce îşi doresc, fără nici cea mai mică întârziere, sunt în stare să distrugă echilibrul puterilor în stat, să şi le aservească. Nu pot fi parteneri cu politicieni care dispreţuiesc Legea şi care nu respectă regulile clubului în care ei au cerut să fie acceptaţi.

      Este prea proaspătă amintirea anilor în care toate cererile Comisiei Europene, dar şi ale Statelor Unite de a începe o reformă autentică în justiţie s-au lovit de răspunsuri politicoase şi de o încăpăţânare de oţel în a deschide dosare penale chiar şi eşalonului trei al puterii pentru ca vesticii să-şi permită luxul naivităţii sau al speranţelor deşarte.

      Motivul pentru care fac front comun în apărarea lui Băsescu ţine doar de faptul că reproşurile sale publice, adresate ani de-a rândul partidelor care azi compun Uniunea Social Liberală, plus „partenerilor” din UDMR, au fost confirmate cu vârf şi îndesat încă din prima zi în care l-a numit pe Victor Ponta prim-ministru.

      Începând cu numirea lui Grăjdan, apărătorul lui Năstase, în fruntea Inspectoratului de Stat în Construcţii, trecând prin desfiinţarea Consiliului de Atestare, care i-a dat verdictul de plagiator, şi prin discuţiile suspecte purtate cu procurorul Bălan, pe care dorea să-l numească procuror general, prin ameninţările cu suspendarea formulate tranşant de Dan Voiculescu şi până la suita de abuzuri legislative menite să înlesnească demiterea rapidă a preşedintelui, comportamentul liderilor USL a confirmat la literă toate avertismentele pe care Traian Băsescu le-a dat privitor la dispreţul noii puteri faţă de instituţii, faţă de statul de drept.

      Nu lobby-ul lui Băsescu sau al Monicăi Macovei i-a convins pe Barroso, Merkel şi Clinton că România are din nou probleme, ci comportamentul fără scrupule al majorităţii parlamentare, care le-a amintit tuturor de vremurile în care făceam anticameră la NATO şi UE pentru că nu eram în stare să ne curăţăm justiţia şi administraţia de magistraţi şi funcţionari aflaţi pe statul de plată al lui Voicu şi al altora ca el. Vremuri în care Parlamentul devenise principalul bastion de apărare a corupţilor.

      Nu era nevoie să le sugereze nimeni să reflecteze la ce se va întâmpla şi în alte privinţe după ce USL va pune mâna definitiv pe putere. Pentru că ambasadorii lor au ochi să vadă, au ajuns singuri să-şi pună întrebări precum: agresivitatea cu care au decupat din legi pasajele care nu le convin nu se va manifesta şi împotriva instituţiilor care vor îndrăzni să le bage la închisoare vreun coleg? Până unde vor merge cu represaliile împotriva jurnaliştilor care îi întreabă de ce dorm prea mult şi câţi bani primesc de la producătorii de alcool? Doar până la intimidarea patronilor lor, sau şi mai departe?

      Valul populist pe care l-au călărit pentru a lua puterea nu cumva îi va face să revină asupra ţintelor de deficit bugetar şi a angajamentelor asumate de Băsescu în privinţa pactului european de uniune fiscală? Admiraţia ministrului de Externe faţă de Putin nu îl va face să fie ezitant dacă apare vreo răscruce în proiectul scutului antirachetă?

      Este evident ce răspunsuri anticipează cancelariile occidentale dacă ne uităm la luările de poziţie, reci ca un sloi, ale liderilor europeni şi americani. Când Merkel spune că este inacceptabil ce se întâmplă în România, declaraţia ei vizează mult mai puţin soarta lui Băsescu şi mult mai mult preocuparea pentru cine îi va urma acestuia.

      „Inacceptabil” pentru toate ţările cărora nu le este indiferent ce se întâmplă în România înseamnă ca locul lui Băsescu să fie luat de politicieni care mint cu o seninătate vecină cu nebunia. Care la Bruxelles spuneau că vor organiza referendumul în acord cu decizia Curţii Constituţionale, iar când au ajuns pe aeroport au negat că ar fi spus aşa ceva, deşi zeci de camere de luat vederi le înregistraseră declaraţiile. Cărora nu le pasă ce legi interne sau tratate europene încalcă dacă asta îi ajută să-şi elimine un inamic sau să-şi scape de puşcărie mentorii şi finanţatorii.

      „Inacceptabil” înseamnă ca vidul de putere care s-ar crea după ieşirea din scenă, înainte de termen, a preşedintelui să fie umplut de agenţii unei puteri străine care după ce pun umărul la destabilizarea ţării spun public că americanii sunt de vină, că ei şi-au trimis un general pentru a-şi scoate „vasalul” de la cârmă.

      Nici în visele lor cele mai negre nu şi-au imaginat liderii USL că reacţia partenerilor occidentali împotriva lor va fi atât de vehementă. „Toată planeta îl urăşte pe Băsescu, de ce nu s-a tras cu artificii de la Washington la Berlin în ziua suspendării, de ce nu suntem îmbrăţişaţi ca nişte eroi? Chiar sunt orbi nemţii şi americanii, nu ştiu că o dată cu demiterea lui Băsescu ţara va scăpa de Udrea, de Anastase, de Boagiu şi de tot haremul său penal?”

      Din păcate pentru cei ce gândesc în această cheie, ei nu înţeleg logica elementară pe care o aplică europenii şi americanii atunci când judecă evoluţia României din ultimii ani: câtă vreme, cu puţinul pe care l-a făcut pentru justiţie, pentru tăierea cordonului ombilical dintre instituţii şi partide, pentru serviciile de informaţii, pentru respectarea angajamentelor faţă de partenerii strategici, Băsescu a făcut mai mult decât toţi predecesorii săi la un loc, a spune că el este răul cel mare reprezintă o mare minciună.

      Şi câtă vreme sistemul centralizat de putere creat de Băsescu, imperfect şi adesea imoral, are toate şansele să fie înlocuit cu un sistem descentralizat de jaf instituţionalizat, necontrolat de nimeni, perspectiva schimbării garniturii de conducere în România le dă fiori.

      Marele jaf naţional post-1990 a fost posibil pentru că lanţul complicităţilor traversa instituţiile de sus până jos, fără nici o barieră. În anii de domnie a lui Ion Iliescu, de la preşedintele ţării până la ultimii casieri de la FNI, Caritas, sau de la ciupercăria de bănci populare de care s-a ales praful, toată lumea ştia că ia parte la o mare escrocherie. Şi nimeni nu a vrut sau n-a putut să le împiedice. Degeaba veneau informări de la SRI, degeaba avertiza Banca Naţională, SISTEMUL a operat pe vremea preacinstitului Iliescu, pe orizontală şi pe verticală, fără nici cea mai mică piedică.

      Condamnarea lui Vîntu, a lui Năstase, destructurarea reţelei Voicu, chiar dacă insuficiente, au fost posibile pentru că, pentru prima oară după mulţi, foarte mulţi ani, mai multe componente ale SISTEMULUI au fost destructurate de către instituţii care au fost lăsate să-şi facă treaba, de multe ori chiar împotriva fostului partid de guvernământ. Şi chiar dacă numeroase altele au rămas funcţionale, unele poate chiar cu încuviinţarea lui Traian Băsescu, puterea de precedent cântăreşte enorm.

      Libertatea pe care le-a dat-o multor şefi de instituţii de a-şi face treaba după cum le dictează conştiinţa a început deja să viruseze esenţa SISTEMULUI, care se baza pe promisiunea fermă făcută membrilor reţelei că, indiferent ce se va întâmpla, li se garantează că vor scăpa de puşcărie. În clipa în care fie un procuror, fie un judecător, fie un ofiţer de informaţii scurtcircuitează într-un singur punct lanţul complicităţilor, întreaga filieră este compromisă.

      Este suficient? Nu. Dar doza de imprevizibil pe care o introdus-o absenţa controlului total asupra justiţiei şi a instituţiilor de apărare a legii în marile manevre mafiote le-a redus drastic eficienţa. Una e să operezi la lumina zilei, fără teamă, şi alta este să o faci clandestin, cu copoii pe urmă.

      Iar asta se vede chiar şi în cea mai nouă afacere de corupţie pe care USL i-o pune în cârcă lui Băsescu – reţeaua de evaziune fiscală prin comerţul cu petrol, patronată de Sorin Blejnar, fostul şef al Administraţiei Fiscale. Rezultatele obţinute până acum de anchetatori în această anchetă nu ar fi fost posibile dacă SRI şi DNA nu s-ar fi bucurat în ultimii ani de mai multă autonomie decât au avrut vreodată aceste instituţii. Şefii acestor instituţii nu ar fi permis niciodată ca Blejnar să fie vânat dacă relaţia lor cu preşedintele ar fi fost similară cu cea pe care Timofte, Amărie şi alţi predecesori au avut-o cu Ion Iliescu. Pe ce mă bazez?

      Dacă ar fi fost aşa, jaful de zeci de miliarde de euro operat la Compania Română de Petrol, aproape 20 de ani, până la privatizarea ei, nu s-ar fi soldat cu nici un condamnat? Mai rău, cu nici o punere oficială sub acuzare! Şefii ANAF din acei ani nu ştiau că mii de firme de securişti şi politicieni iau benzină pe datorie şi uită să mai plătească?! Ei nu primeau o cotă-parte? Şi atunci, de ce nu i-a vânat SRI? Nu cumva pentru că şi SRI făcea, prin firmele sale acoperite, acelaşi lucru?

      Iar lui Iliescu de ce nu i s-a strigat: „Ieşi afară, javră ordinară!”? Nu ştia de acest furt de proporţii epice? Nu ştia că banii drenaţi dinspre buget înspre conturile elitei demente puteau fi folosiţi la autostrăzi, şcoli, spitale, grădinţe, creşe, aziluri de bătrâni?! Nu ştia că fiecare leu care nu ajunge la buget înseamnă un leu pe care trebuie să-l împrumutăm din afară?

      Nu ştia că SRI-ul ştie? Nu ştia că SRI ştie că el ştie că SRI-ul ştie? De ce nici măcar unul dintre cei doi, Iliescu sau şeful SRI, nu a lăsat procurorii şi judecătorii să pedepsească acest atentat la siguranţa naţională? Pentru că ambii erau complici. Pentru că nici o clipă vreuna dintre părţi nu s-a bucurat de autonomie instituţională reală. Povestea cu separaţia puterilor în stat a fost în tot acest timp o glumă sinistră. Creierul şi braţul nu pot exista ca două instituţii autonome.

      Şi dacă ameninţarea lui Ponta se adevereşte şi Băsescu va fi condamnat pentru că a luat bani de la Blejnar, sentinţa împotriva sa va fi dovada că Băsescu a făcut mai mult decât Iliescu pentru instituţiile acestei ţări.

      Faptul că SRI şi DNA au putut să-l lucreze în voie pe finanţatorul preşedintelui ne-a adus, indiscutabil, mai aproape de domnia Legii. Înseamnă că separaţia puterilor în stat chiar a început să funcţioneze şi că ne-am mai îndepărtat cu un pas de dictatură. Înseamnă şi că există premisele ca statul să-şi facă treaba şi de-acum încolo şi să vegheze la respectarea legii şi de către viitorii guvernanţi, indiferent pe ce poziţie ierarhică se află. Însă asta nu se va întâmpla decât dacă aceia care îi vor urma lui Băsescu vor face aceeaşi alegere ca şi el: să numească oameni adevăraţi în fruntea instituţiilor fundamentale, şi nu nişte viermi fuduli.

      Din păcate pentru România, şansa ca acest lucru să se întâmple este aproape de zero câtă vreme locul lui Udrea a fost luat de Voiculescu şi al lui Anastase de Dragnea. Pentru că ei, plus Ilie Sârbu şi Viorel Hrebenciuc şi încă vreo câţiva baroni locali controlează numirile în statul român pe care le fac şi le vor face partidele lor.

      De aici şi o altă problemă a europenilor şi americanilor. Dacă puterea reală este disipată printre baronii din eşalonul doi, cine va fi partenerul lor de dialog real în România? Dacă Ponta una spune la Bruxelles şi alta spune acasă, cum vor putea fi siguri că el este cel ce ia deciziile, şi nu altcineva în numele lui?

      Dacă Antonescu a desemnat ca ministru de Externe un admirator al lui Putin şi îl are ca principal partener politic pe Dan Voiculescu, un paria la Washington, cum vor fi siguri că este sincer când declară că doreşte să întărească parteneriatul strategic cu SUA? Răspunsul: nu vor fi siguri.

      Fisura de neîncredere creată de asaltul USL asupra statului de drept, despre care a vorbit deja preşedintele Comisiei Europene în discursul său de prezentare a raportului privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare, va avea nevoie de mulţi ani pentru a fi reparată. Pentru că ea are şi o altă dimensiune decât cea prezentată public.

      Mai mult decât Ponta şi Antonescu, pericolul pentru destinul occidental al ţării îl reprezintă oamenii care îi dirijează pe cei doi. Ei vor continua să rămână foarte influenţi şi dacă unul sau ambii lideri ai USL vor fi sacrificaţi pentru golăniile pe care le fac în numele lor. Vor continua să rămână o ameninţare majoră chiar şi dacă Traian Băsescu va fi reconfirmat în funcţie. Acesta este frontul cel mai important, pe care va trebui să câştigăm mult mai multe bătălii, în anii ce vin, până ce vom putea fi siguri că România nu va mai întoarce niciodată spatele celor ce îi vor binele.

      • Dupa capul tau de pechinez (se vede clar,ce creier mic de catel ai) si UE si SUA sustin furturile portocalii…dupa mintea ta de catel lingau uslamist…????

        • 男子
          “老師打開門，就我們所知，但我們需要通過它獲得自己。”
          “你不能愚弄大家，你可以不用紙包住火。”
           我覺得現在你明白嗎？
          sau..

          человек
          „Учителя открыть двери к нашим знаниям, но мы должны прийти в себя через него.”
          „Вы не можете дурачить всех, как вы не можете перенести огонь в бумагу».
            Я думаю, теперь вы понимаете!

          • felicitari!cat ai stat pe la rusi si chinezi?!
            scrii f bine….dar asta sa tzii numai pêntru tine,pentru mine esti un gunoi,o sugativa.

          • imi retrag cuvintele 4ever3 fiindca acum am dezlegat ceva din ruseste…cat despre cealalta limba habar nu am…dar scuze…. in general am inteles mesajul tau.

      • Linkul este corect,dar nu stiu de ce apare astfel.Nici nu ma mai mir ca postarea este dusa la dracu-n carti si nu la CHINEZU amuzat!

  20. FUG este in toi
    –––––-

    Se pare ca actiunea de boicotare a Referendumului ar putea avea sanse reale de castig. Intodeauna este mai tentant sa spui NU decat DA, DA-ul presupune o responsabilitate mai evidenta decat NU-ul, in plan afectiv, asa cum e cazul in imensa majoritate a votarilor de orice fel. PSD-ul in special s-a mobilizat frenetic in a aduce oamenii la urne, asa mobilizare nu am mai vazut.

    Chiar daca revine Presedintele, ceea ce imi doresc si ii doresc, pucistii nu se vor rezuma la o incercare de coabitare pasnica.

    Ce facem dupa aceea? Asteptam cuminti in fotoliu sa ne salveze „Basescu si ai lui?”

    Ei bine io cred ca este exact momentul sa iesim in strada sa NU UITAM PUCIUL, sa protestam impotriva siluirii Democratiei, sa strigam Jos Plagiatorule” si „Antonescu! Trezeste-te!” – care Antonescu… ma rog.

    cand trecem cu masinile pe la Cotroceni sa claxonam sa-l trezim pe Crin Adormel sau sa mergem pe strada lui si sa dam un bip de claxon, doar atat, dar toti!

    Fortele de dreapta sa fie unite si coerente si cu multa iamginatie sa inventeze metode de riposta pasnica de atitudine impotriva Pucistilor. Si rapid asta, Pucistii nu sunt nici prosti si nici retardati, doar tradatori.

    Daca unii vor crede macar 1 secunda ca usoara linistire produsa de asumarea boicotului de catre Presedinte ii va tine departe sau definitiv pe Pucisti, inseamna ca nu stiu cu cine au de-a face. Romania si nu numai, prin Iliescu si ai lui a fost un mar otravit in Uniunea Europeana care acuma iata a fost activat.

    Mai mult ca oricand, DE ACUM INCOLO este nevoie de noi sa schimbam cursul Romaniei care se afla intr-un derapaj clar spre Est. Si asta o putem face in mod inteligent atat in strada cat si in mediile de informare.

    Pigmei oportunisti care acuma scot iarasi capul ranjindu-si fasolele si clamandu-si merite inexistente vor fi mereu. Unde erau cand a inceput Puciul?

    Aveau treaba, le curgea nasul, erau raciti… stim, cunoastem, am mai intalnit caractere infecte de acest gen, nimic nou sub soare.

    Doar ca de data asta s-a cam terminat cu jucaria, mentinerea unui stat de drept este o lupta continua care desparte lasii de oamenii de actiune.

    Cam gata cu datul din gura, iar albul se poarta in strada in primul rand si nu doar in casa sau pe net. Nu mai exista scuze.

    oricum, FUG este in toi.

    (FUG= Festivalul Oamenilor-Gunoi)

    • Ce ti-ar mai placea „curajosule” sa dispara toti „pucistii”!

      Sa ramaneti doar voi cei „in alb”. Cu blejnarii, udrelele, videnii, pinaltii, falcosii, bourenii, ritzele, ebele, bercenii, anastasele si multi altii, toti „la fel de albi”, cu care erati deprinsi sa capusati tara si sa va exhibati  apucaturile de arendasi paturici.

      V-a cuprins curajul nostalgicilor securisti cand va da „capitanu” o noua misiune. Va apuca mancarimea in degetele mainilor, nu-i asa kukri?!

      Ce dor iti mai e de vremurile revolutiei cand „ei POC POC, voi POC POC … ca la nunta … de se zgaltaia pamantul” . Parca ceva de felul asta povesteai, nu-i asa?

      Cat de amuzat sunt eu de multe, ma apuca cate o scarba de toti cei cu gandire si apucaturi securiste, inguste, grobiene in ultima instanta …

      Vina pentru derapaje este direct proportionala cu gradul de instruire si prozelitismul manifest al persoanelor care favorizeaza aceste derapaje.

      Se aude Nașu!?

      • ti-as raspunde dar mi-a cazut netul.
        intre timp mai am treaba, inca mai adun manifestele tale anti-Nasul de la Iasi
        🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  21. NU POT SA II IERT PENTRU CE AU FACUT ROMANIEI ! 🙂

    eur , ACUM , pe interbancar a sarit de 4.64, adica mai mult de 6% fata de cum era la motiune

    … iar dolarul, spre disperarea celor plati sau credite pe acolo – deja este 3.83 si creste, creste , creste –

    adica 16% crestere ( sase-spre-zece , 15+1 , aproape 17 …. DACA AI POMENIT ! )

      • salut Night

        … cred ca vor avea surprize teribile dupa acest „referendum”

        • cu siguranta …..eu vreau mai mult

          SA PLATESCA PENAL TOTI ,PENTRU CE-AU FACUT ROMANIEI!!!

          • asta este si pofta mea, sa plateasca penal, in carcera normala cu muuulti la un loc, fara mobile, tablete, internet, televizor, etc

  22. Vladimir Putin: Siria se va confrunta cu un razboi civil de durata daca Bashar Al-Assad va fi demis pe cale neconstitutionala

    😆 😆

  23. Am dat o fuguta pe aici, m-am simtit f bine.
    Tuturor care nu obositi in a ne aduce informatii va multumesc politicos din tot sufletul.
    Va citesc comentariile cu mult interes si nu voi obosi sa va spun ca :
    Va respect si va imbratisez cu multa dragoste ,Noapte buna !

    • n buna icacalin!
      si eu la fel am tras un tur si plec la culcare ,va doresc tuturor o seara linistita.

  24. Multumim ziaristilor cu coloana vertebrala. Fara implicarea domniilor lor eram terminati. Nu stiu ce trebuie facut dar trebuie oprita manipularea.

  25. Am citit cu atentie toate detaliile. Consider ca dpdv matematic ceea ce ai gandit, Nasule este corect. Insa la orice curs de baza de psihologie, cine are curiozitatea, va afla ca matematica nu reprezinta mare branza in fata adunarilor vectoriale. Consider ca e momentul sa ne unim ca popor si sa mergem la referendum sa ne spunem parerea. Nu spun nimanui cum sa voteze. Este dreptul si obligatia fiecaruia sa se decida informat cum sa puna acea stampila.
    Insa dupa numararea voturilor se poate afla corect cati au votat cu cine. Oricum USL sunt dispusi sa ia in considerare acest referendum doar daca le convine, la fel ca si celalalt. Insa dupa 30 iulie va trebui sa intre in functie politia cu arestari pe 29 de zile, procurorii si justitia.
    In ziua suspendarii am spus ca doresc sa vad institutiile statului functionand inainte sa ma decid cum sa actionez in aceasta situatie.
    Am vazut justitia, politia si intelectualii luand o pozitie pubica clara, indiferent de consecinte. Astept serviciile ce protejeaza acest stat sa se decida de partea cui sunt, a ocultelor care se razboiesc pe o bucata de pamant numita Romania( de fapt David deja se poarta ca si cum ar detine tara) sau de partea romanilor de pretutindeni.

    • E momentul sa ne aducem aminte de Adrian Bucurescu si de invierea mioritei conform poporului Roman. Il avertizez pe vanator ca voi republica acest mesaj daca il sterge de cate ori va fi necesar:
      http://www.scribd.com/doc/47654038/Adrian-Bucurescu-Dacia-Secreta
      de la pagina 81 pana pe la pagina 89 (apropo pentru cei ce cred in cifre, nu e cazul)
      „Magul pastor le spune celor apropiati ca va invia”
      ” in varianta ardeleneasca trupul celui ucis este luat de o zana”
      „In varianta moldoveneasca aceea care il invie pe tanarul cioban este mama lui” ( vezi romanul Baltagul, varianta neciuntita)
      ” intr-o miorita din basarabia tot mama isi invie feciorul”
      o varianta munteneasca, maicuta batrana
      varianta din jud dambovita: mama si mioara il invie pe cel ucis
      teleorman – este inviat de o zana
      Judecata mea: in anumite teste culese de Bucurescu, mioara salveaza magul dac (pastorul). In perceptia celor ce cred ca ei conduc lumea noi suntem niste oi proaste. Pastorul poate fi perceput aici ca Romania.
      Asadar in consecinta, prin deductie logica conteaza cand se aduna toata turma de oi si merge la vot pentru a renaste ROMANIA
      Trezeste-te romane

      • Ba nu! Acum lasa-l sa doarma, ca daca-l trezesti brusc, va fi besmetic si o sa faca prostii.

        Experimentele iau ca referinta conditiile ideale, ceea ce, da-mi voie sa-ti spun, nici nu poate fi vorba la referendumul din 29 iulie.

        Din punctul meu de vedere, Basescu poate sa stea la Cotroceni pana la finele mandatului, in 2014! Eu am participat in 2009 la stabilirea acestui adevar existent si azi: Traian Basescu este Presedintele Romaniei!
        N-am de ce sa-l reconfirm, nu mi-o cere nicio lege, Constitutie ori regula nu stiu de care. Cine vrea altfel, sa mearga la urne si sa schimbe acest adevar!Dar si el, votantul, cat mai ales organizatorul, sa pregateasca, sa asigure si sa infaptuiasca in mod cinstit plebiscitul! Corect, Georgiana?

        • in primul rand suspendarea nu a fost cinstita, altfel ar fi fost corecta afirmatia ta
          Oricum vad ca subconstient realizezi ca traim un experiment, din pacate pe banii nostri ai tuturor, pentru a nu stiu cata oara

  26. Eu ma gandesc sa ma duc din 2 in 2 ore sa verific daca pe lista electorala n-am fost semnata in plagiat,dar cand sa semnez si sa votez,ups…am o oaresce problema si ma intorc mai tarziu.Sa ma astepte pana la ora 24 ca…sigur vin! 🙂 🙂 🙂

    • Da, Adnana! Iar daca legea ne permite sa nu fim foarte hotarati cum sa votam de la prima venire la sectia de votare, de ce nu am intra de mai multe ori, ca sa citim bine, bine, bine de tot listele si poate ne vine si curajul, sau ideea cum sa folosim votul, sau daca e mai util sa-l folosim, sau poate sa nu-l folosim, si toooot asaaaaaa, paaaaana la ora 23, ca doar d-aia au prelungit programul, nu? Ca sa-l folosim la maxim.

      Pe cat vom reveni mai des in sectia de votare, din ce in ce mai optimisti si cu un zambet tot mai larg, pe atat mai scortosi fi-vor unii de acolo. De oboseala, desigur!

      Aaaaa, iar daca la cate o revenire ajutam o batrana sa intre pe usa, ca si cum noi am adus-o, atunci actul civic este complet, spre imensa satisfactie a unora ca aducem lumea la vot…sau imensa neliniste ca e posibil ca la 22.55 sa venim cu un batran care tocmai si-a gasit semnatura c-ar fi votat inainte sa o faca…Si cum nu e frumos sa intristezi un batran in general, darmite la ceas de noapte, e posibil sa dea si explicatii cineva din sectie. In scris! La Politie! Pai da, la Politie, ca acolo se consemneaza unele scuze…

      Aaaaa, era sa uit! Sau, in semn de solidaritate cu cei din sectia de votare, sa stam cu ei acolo toooooooata ziua ca observatori acreditati! Doi pe sectie, ca nu e frumos sa pleci la buda si sa nu ramana macar unul cu oamenii de acolo, nu? Si putem sa insotim si urna mobila, ca asa este corect, sa tinem moralul membrilor cat mai ridicat! Iti dai seama, noaptea pe ulitele patriei nu e chiar usor.

  27. Presa germana propune referendum pentru a scoate grecii din zona euro

    „Luati-le euro grecilor”, titreaza tabloidul german Bild, furios din cauza proiectului de referendum din Grecia si cerand ca poporul german sa se poata pronunta de asemenea pentru „scoaterea grecilor falimentari din zona euro”, relateaza AFP, preluat de Mediafax.

    „Acum, ajunge! Noi garantam sute de miliarde de euro pentru a salva grecii falimentari, iar acum, ei vor intai sa decida prin referendum daca vor sa faca economii”, exclama Bild.

    „Doamna (cancelar Angela) Merkel, vrem si noi un referendum!”, adauga pulicatia. „Vrem sa decidem si noi daca vom continua sa ajutam grecii cu miliarde” de euro.

    Cotidianul nu mai vrea ca germanii sa plateasca pentru „bazarul grec, haos”, pentru statul „putred si corupt”.

    „Ar trebui sa avem un referendum in Germania si privind schimbarea preconizata a tratatelor europene care prevede un mecanism de salvare durabil. Decizii de o asemenea importanta nu ar trebui luate fara popor”, a declarat pentru Bild Thomas Silberhorn, un membru al CSU, partidul conservator bavarez care face parte din coalitia guvernamentala condusa de Angela Merkel.

    Din cauza experientei nazismului, Legea fundamentala germana nu prevede recurgerea la referendum pentru a legifera.

    De la inceputul crizei zonei euro, Bild s-a specializat pe atacarea grecilor, reflectand opinia unei parti a germanilor, care se considera pacaliti si nu vor sa plateasca pentru salvarea Grecie

  28. Gata!In seara asta … presedintele a fost cat se poate de clar … NU MERGEM LA REFERENDUM!!! BOICOT TOTAL!!!

  29. VA SPRIJINIM D-LE RADU MORARU -VA SPRIJINIM DRAGI JURNALISTI -SPRIJINIM NASUL TV -CUMPARAM ACTIUNI SI VA URMARIM!!

    DACA INTENTIONATI SA FACETI SI LUNAR UN FEL DE ABONAMENT -EU MA ABONEZ !!

  30. Am mai vazut actiuni de schimbare a pozei de profil si cred ca e potrivit ca toti care NU merg la referendum sa ne punem poza de profil pe retelele de socializare un patrat alb cu textul negru NU merg la Referendum

      • Laura,in fuga am citit ce s-a scris pe blog in aceasta perioada si nu pot sa nu iti spun ca am remarcat participarea ta pe tot acest interval ,te felicit ptr. tot ce ai postat ,ptr tot ce ai adus aici pe pagina de pe alte bloguri etc . ,personal iti multumesc ptr asta ,frumos din partea ta -BRAVO !! 😀

        • Multumesc, Dana, dar nu sunt vinovata decat de faptul ca, citind atatea ziare si bloguri, am dorit ca si prietenii de aici sa le gaseasca mai iute. Altceva bun, n-am facut 😛

          • ALTCEVA MAI BUN -NICI CA SE PUTEA !! 🙂
            ESTI O DRAGUTZA SI MODESTA PE DEASUPRA ,DAR MERITUL ITI APARTINE!!! 🙂

        • da…da ….si eu iti multumesc Laura ,pentru toate postarile tale si pentru trafic ,cand noi am fost ocupati.

          • Salut, Night!

            Astept reciproca 😆 ca vreau si eu ocupatie (alta decat serviciu)

  32. D-LE RADU MORARU ,FELICITARI PTR EMISIUNE !!
    VA MULTUMIM DIN SUFLET PTR TOT CE FACETI -SINTETI MINUNAT !! 🙂
    SA VEDETI CU AVOCATII DVS. ASTA CU CNA CA S-AU INVATAT RAU,AMENDEAZA NUMAI CAND AU CHEF SI PE CINE VOR EI ,POATE CA AU NEVOIE DE NISTE LECTII SI EI ,CURATENIE,CEVA SI PE ACOLO CA SE POATE ROMANIA ARE TREABA ,FACE CURAT,NU DE ALTA DAR ROMANII NU SE LASA MAI PREJOS,VOR IN EUROPA 😀
    P.S.-NU MAI POT DE DRAG CAND VAD ROMANI,JURNALISTI,CARE LUPTA PTR PRINCIPII SANATOASE,PTR. DEMOGRATIE -CINSTE LOR -ROMANILOR 🙂

  33. Acuma sper ca se vor impaca toti polarizatii pe idei.

    Caldura si efervescenta celor intamplate pana acuma si-au pus o amprenta decisiva dar sper sa nu uitam ca dincolo de acestea sustinem acelasi lucru cu torii: Statul de drept DEMOCRATIC european din UE.

    • asa este, acum boicotam referendumul si apoi justitia sa isi faca treaba, sa apere democratia 🙂

  34. Seara buna !

    Am urmarit si eu emisiunea lui Turcescu si trebuie sa spun ca pozitia Presedintelui din seara aceasta a fost corecta in primul rand din persepctiva ca a explicat oamenilor ca nu poti sa te bati corect cu unul care fraudeaza. Ponta spune ce a decis prin O.U.G ca ultime modificari la Legea Referendumului : prezenta la vot este data de numarul voturilor cu NU + numarul voturilor cu DA + numarul voturilor anulate. Nu sunt experta dar mie din start mi-a sunat a fraudare ceea ce desigur USL o gandeste atat de intens si este atat de focusat pe ea ca exprimarea l-a dat de gol pe Ponta .Prezenta la vot se determina simplu din numarul celor care vin la vot si bifeaza listele de prezenta comparativ cu numarul celor incrisi pe liste. Prezenta la vot nu se determina prin numarul voturilor, aici Ponta s-a dat de gol ptr ca de fapt ei au ca tinta anularea voturilor valabile exprimate cu NU demiterii prin stampilarea lor inca o data astfel ca acestea sa fie contabilizate ca prezenta la vot dar sterse din contabilizarea voturilor PRO BASESCU fiind anulate.Ma bucur ca Presedintele a inteles ca nu este cazul sa faca pe Viteazul cu USL ptr ca de data asta batalia este inechitabila.

  35. nasule sterge repede mizeria asta ca o sa regreti textul asta cand o sa-ti vina mintea la cap…nu ca m-as baza pe asta
    ai impresia ca e ok sa spui cu subiect si predicat ca se poate smecheri un vot democratic printr-o fenta, sau ca e ok ca ue sa hotarasca in locul poporului?…jenant.
    mai sunt si votanti (cum e si cazul meu) care il vor pe base out dar nici nu ar vota vreodata ponta sau antonescu..ce sa facem?..sa ne aruncam in cap?

  36. Deci,BOICOT TOTAL!!!!

    EXCELENT !!!!….ADIO,USL !!!!

    sper ca vor raspunde PENAL,pentru ce-au facut Romaniei!!!

    • SA RASPUNDA-PE LANGA ALTELE SI-AU MAI PUS SI ASTA IN „SPATE”

      APROPO DE CE SPUNE RADU IN LEGATURA CU CE S-A INTAMPLAT PDL-ULUI, EU SPUN CA DREAPTA SE VEDE ,SE CURATA, SE FORMEAZA
      EU UNA NU VAD NIMIK DE STANGA -POLITICIENI ADEVARATI CARE SINTETI DE STANGA ESTE TIMPUL SA VA CURATATI SI VOI SI SA VA FACETI CURAT IN OGRADA -ESTE TIMPUL -BAFTA!!

      VARA ASTA SE POARTA ALBUL,NU-UL SI NASUL TV 🙂

  37. Cred ca problemele majore de fraudare se pun dupa ora 20. Prezenta observatorilor din ONG si din UE este interzisa? Un judet in care trebuie mare atentie este Caras-Severin

  38. ASA domnule presdinte Traian Basescu fiti dumneavoastra spuneti lucrurilor pe nume nu iertati nimic asta sinteti dumneavoastra asa invingeti … fiti sigur ca acum ati cistigat tot ce ati pierdut , si acum toti romanii stiu ce trebuie sa faca , nu vom participa la vot , dar vom sta cu tortele aprinse la sectiile de vot si vai de cei care vor incerca sa fure la vot ( cei care vor spune ca gindesc medieval sa ma scuteasca ,,, ) Noi iva garantam domnule presedinye va vom ajuta si nu ii vom lasa .

  39. In emisiunea Nasul din 23 Iulie 2012 este invitat unul Ghise(PNL)care se comporta ingrozitor- vorbeste numai el si incearca sa dezinformeze cat poate. Va rog sa nu-l mai invitati vreodata.

    • Buna seara!

      Din pacate, CNA-ul ne contrazice. Si eu am cerut asta, mai demult. E inevitabil si cred (nu spun ca-s sigura, ca nu am nervi sa-i ascult pe politicienii excesiv de guralivi) ca e mai pasnic decat altii, asa, in felul, lui agresiv.

      • Laura ,sint de acord cu tine si eu vreau sa vad politicieni adevarati ca sa-mi faca placere sa ascult clasa politica .

        ATENTIE CNA va rugam sa fiti ptr. noi acolo ,ptr. apararea DEMOCRATIEI ,deocamdata nu se vede asta ,pe dvs. cine va ATENTIONEAZA -AMENDEAZA -NO?I!!

  40. Parlamentul poate sa isi spuna opinia si despre silicoanele lui Brigitte Bardot … DACA EI AU DECIS ca alea sunt etalonul frumusetii, ii intereseaza, DAR NU AU DREPTUL SA OBLIGE POPORUL SA LE VALIDEZE LOR PAREREA! …

    Cand poporul a decis prin referendum ca parlamentul trebuie sa fie unicameral si sa aiba numai 300 de parlamentari, PORCII DIN PARLAMENT AU FACUT PIPI PE PAREREA POPORULUI! …

    POPORUL ESTE SUVERAN, NU PARLAMENTARII PUSCARIABILI, CARE TREBUIESC BOICOTATI!!!
    NUMAI POPORUL DECIDE PRIN VOT CE VREA, SI NUMAI DACA VREA! … PUNCT!

    • Boicot total,PDL sa-si scoata fara tagada reprezentantii din sectiile de vot.
      Uselisti se pot vota si pupa pe gingii intre ei cat vor,legea le va lua rozul de pe ele. 😆 😆 😆

  41. Radu Moraru,te-am citit si iti dau perfecta dreptate.
    L-am ascultat si pe domnul presedinte iar mesajul este foarte clar,boicot la referendum!
    Alor mei le spun sa mearga duminica la pescuit sau la gratar.
    Dragilor,boicot!

    • Oriana.Ma bucur sa te regasesc.Eu procedez exact ca tine.Inteleg mesajul presedintelui si NU mai votez.Boicotez.Am dubla cetatenie si sa stii ca mergeam la vot,convins ca daca votez NU o fac pentru Presedintele meu!Sa ai o zi frumoasa ,precum sufletul tau!

  42. am zis ca maine seara ma decid care e cea mai buna atitudine legata de referendum.

    Nu mai e nevoie sa astept, sunt ferm convins ca neparticiparea la Referendum este cea mai buna solutie si CORECTA in acelasi timp.

  43. ok………….am zis….stau acasa…….Nu merg la referendum dar daca voteaza ”altcineva” in locul meu pro pontacrinel?

    • Savy.Adopta sugestia lui paul Ionescu.Du-te si verifica lista,inainte de inchiderea orarului de vot.Vezi daca pozitia ta este clara si libera sau daca este bifata si semnata in fals.

    • …. buuun , mai departe, cum facem sa mai ajutam si noi la intimidarea hotilor , sa nu fure prea mult ?

      • Nu se pot face grupuri de 4-5 persoane casa sa stea vreun sfert de ora, pe rand, cate unul, inauntru, ca sa observe?
        Ii da cineva afara? Cred ca nu.

    • Acum, dupa ce am auzit direct de la Basescu, fac ce am afirmat si ieri: Ma conformez la boicot sau la orice alta decizie de ultima ora care vine din partea lui Basescu.
      Supravegherea sectilor de votare e destul de dificil de facut, mai ales la sate. Hai ca in orasele mari te sincronizezi, desi si aici este dificil. Asteptam maine dupa Consiliul Director al PDL.

      • si eu la fel Andreea 🙂 este bine ca Presedintele a inteles sa fie intelept de data asta si nu viteaz, cred ca 8 ani de vitejie i-au ajuns, acum trebuie sa ramana la putere , indiferent cum, ptr ca mai are niste treburi de terminat si pe noi sa ne puna pe drumul cel bun de la care am deraiat de cateva saptamani. Destinatia Romaniei este Europa si nu marginea ei . 🙂

      • Exact acelasi lucru l-am spus si eu:ma conformez dorintei Presedintelui ,am auzit si asa va fi!Nu merg la vot!Daca insista sa mergem,cu durere in suflet,ma duceam!

        • z eroule, asta ai spus? ia s avedem cu cata parere de rau te-ai fi dus tu la vot daca ti-o cerea Presedintele:

          „markwilliams,18/07/2012 21:03

          Cristian.Contabilizarea celor care nu se prezinta nu este autentica.Vor fi multi care pur si simplu refuza sa voteze,nici pro,nici contra.Nu ajuta ,in mod real,cu nimic aceasta cifra.
          trebuie sa mergem sa votam,toti cei care se exprima cu NU!Sa contracaram votul celor care vor spune DA!
          Este singura solutie valabila si aducatoare de sanse!
          Nu se va indeplini indicele de 50 + 1!In primul rind listele au inscrisi care nu exista in fapt,de ordinul milioanelor(ti-o spune un om care cunoaste mecanismul electoral si care a si participat ca observator la suspendarea anterioara)Se poate ajunge la acest indice doar daca se FURA MASIV!Daca se folosesc buletinele albe!Daca la numaratoare se inverseaza sau se adauga buletine albe la DA!

          Trebuie sa mergem la vot si sa aplicam NU!”

          foarte greu, asa e…

          haidi pa! Merlucius, te schimbi dupa cum se modifica izul unui părţ, pe tine un dos de pupat te intereseaza nu atat proprietarul lui.

          mai bine as conta pe un USL-ist decat pe unul ca tine. de la ala stiu sigur la ce sa ma astept.

          la vremuri grele se vad caracterele tari.

          • Rog ADMIN sa nu mai permiti atacuri la persoana!Fara motivatie!fara nici o explicatie exprimata valabil!Se realimenteza o infectie CU REA INTENTIE!SE DORESTE un conflict desi nu exista decit o parte implicata!
            ROG ADMIN,stopeaza insultele si adresarea injurioasa a fluturelui Kukri!DE CE SE PERMITE pe Blogul lui Radu Moraru o asemenea diversiune?De ce se permite sa fim murdariti cu noroi si cu insulte ,in numele carei morale,in numele carui respect si stima reciproca intre membrii acestei comunatitI?
            Este deja recidiva!Se poarta,se admite pentru indepartarea unor comentatori care supara la un moment dat o anumita sfera de influenta politica?Alexa a fost deja atacata si scoasa de pe forum!In vizor este Andreea Ionescu cea care a lucrat JURIDIC pentru Traian Basescu.Eu am fost atacat deseori,fara nici un motiv,doar pentru ca am postat favorabil Presedintelui Traian Basescu.Cu gindul desemnat de a
            fi scos din uz.Atacul impotriva unor sustinatori ai presedintelui,fara nici o alta motivatie ,de nici- o culoare ma duce la gindul ca postarile veninoase,fara nici un suport al acestui KUKRi are la baza un cameleonism usor de definit,in spatiu si timp.
            Nu am alta explicatie pentru comportamentul deviat ,in mod public exprimat al acestui nick ,care isi aroga suplimentaritati de SEF de haita,de natura cazona,si care crede ca se afla intr-un spatiu militar(de unde probabil provine)si ca toti membrii acestui blog ar trebui sa ii fie supusi!
            Aroganta ,dispretul,lipsa de respect,insulta sunt modalitatile de colaborare ale acestui domn cu postatori si comentatori NECUNOSCUTI ca formatie sau functie,DOAR pentru ca se considera SUPERIOR tuturor celorlalti!Indiferent de cine si cum il defineste pe acest
            Kukri,in stafful lui Radu Moraru,ROG ,in primul rind,pe Radu Moraru,pe ADmin,pe toti cei care iubesc acest blog,aceasta stare de fapt,aceasta comuniune sa ia atitudine impotriva acestui comportament deviat,anormal,conflictual care nu poate sa aduca decit o stare negativa membrilor,o stare pendulatorie si fara implicare in subiectele platformei.
            CONTEST aroganta,superioritatea,comanda acestui Kukri,care nu poate fi,NICIODATA,mai presus decit orice alt membru al acestei comunitati,doar pentru ca se reprezinta prin atac la persoana,abjectie,insulta si prejudicierea demnitatii umane.

    • L-am auzit acum pe presedinte ca i-a spus lui Turcescu (la intrebarea cu boicotul – citez aproape identic)

      „Cand a aparut suspendarea am fost foarte determinat sa chem romanii la vot. Acum, insa e un curent foarte puternic pe internet in favoarea boicotului.
      Pana si in PDL se discuta asta.
      256 de parlamentari s-au expus romanilor cu o cerere, sa-l demitem pe presedinte. Ei spun ca poporul vrea.
      De ce sa-i mai chem eu, domnule Turcescu?
      In sectiile de vot eu nu am nici un reprezentant iar PDL-ul va avea doar o persoana, deci, un om trebuie sa stea 20 de ore acolo, deci e clar ca ma tem de fraudare, mai ales ca acum refuza sa puna camerele de luat vedere, desi sunt camere de la bacalaureat.
      Sunt prea multe elemente care arata o dorinta apriga de a frauda referendumul.
      De ce au impins atat de mult orarul sectiilor de votare? Toate astea arata clar decizia USL-ului de a frauda referendumul.
      Exista riscul ca sa cer PDL-ului in zilele urmatoare sa nu trimita nici un om in sectiile de votare si sa boicoteze chiar si ei referendumul prin neprezentare.
      Cum pot sa mai cer eu electorilor mei sa mearga la vot? Pe zi ce trece vad ca cei de la USL sunt din ce in ce mai necinstiti.
      Acum s-a trecut prin parlament o lege precum ca guvernul este liber sa stabileasca orice program pentru referendum. Asta ne va costa.
      Vreau sa ma sfatuiesc cu cei de la PDL si voi anunta clar ce vom face.”

      E clar, oameni buni, NU SE MERGE LA VOT !!!

      • Cuvintele presedintelui Basescu:
        „In momentul in care hotarasc ca boicotul e solutia, nu ma mai intereseaza procentul.
        Mie mi-ar fi placut sa iau 35% pentru ca dupa 8 ani de mandat era extraordinar. Chiar si Bush mai avea vreo 12-15% la sfarsitul mandatului.”

        • Iar la sfarsitul emisiunii presedintele a spus o fraza magica:

          „Daca s-ar valida referendumul s-ar acoperi lovitura de stat cu votul popular deci acest referendum nu trebuie validat.”

          Iar Turcescu a spus:
          „E clar, nu se merge la vot pentru a nu se valida referendumul.”

          Q.E.D.
          Acum e foarte, foarte, foarte clar.
          NU SE MERGE LA VOT !!!

  47. Cand ai de ales si iti sunt date doar doua variante cea mai buna varianta este cea de a treia BOICOT!

  49. NU, NU, NU !!!
    Nu voi mai merge sa-mi dau votul la un referendum. Am votat la cel din 2009 cu parlamentarii, dar ei au ignorat „vocea poporului” si au ajuns elitistii lui Victor Socaciu. Sa se voteze intre ei acesti super-inteligenti. Noi nu am contat niciodata in istoria Romaniei. La urma-urmei „capii poporului” au facut ce au vrut in istorie si doar cand au ajuns „victime” si-au amintit de cei multi. Le doresc sa li se indeplineasca tot binele care ni-l doresc si ni-l fauresc.

    O vorba consacrata la final …….:
    „SA VA FIE RUSINE !!! Cersetori de incredere si mancatori de iluzii ….. „

« Comentarii mai vechi Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.