Revolutia singeroasa din Ucraina este o noua dovada a faptului ca revolutiile nu sint facute de popor ci de o mina de oameni hotariti si… eventual bine platiti. Iata, citeva mii de radicali au reusit dupa doar citeva zile de confruntari singeroase sa doboare o dictatura ce armatelor NATO le-ar fi luat luni sau ani, resurse uriase pentru a o darima. Priveam aseara la ”maidan” cu un ciudat sentiment de jena… Vedeam sus pe scena o noua gasca de profitori ce pusesera mina pe putere prin sacrificiul de singe a unor tineri naivi si jos poporul slut, abrutizat, sperind ca astia noi vor fi mai putin hoti, mai omenosi, mai patrioti decit predecesorii lor. Istoria se repeta. Scenariul seamana izbitor de mult cu “revolutia” noastra. Aceeasi regizori, alti actori… La fel de falsi si ipocriti. Au plecat oamenii rusilor si au venit ai americanilor. Ei, poporul… fericit. De maine nu o sa-i mai jefuiasca rusii ci americanii. Alta treaba… Mai cu stil, mai cu Hollywood… In pasi de step, nu de cazacioc.
Ce aduce genul acesta de “revolutie”? Democratie? Noi am scapat de Ceausescu si il avem pe Ponta. Am scapat de Bobu si il avem pe Rusanu. Am scapat de Dascalescu si il avem pe Sova, am scapat de Suzana Gidea si o avem pe Laura Georgescu. Sigur ca societatea evolueaza. Dictatura democrata e una mult mai rafinata decit cea socialista. Chiar daca tot asa alegeti ca si inainte, din liste pline cu interlopi propusi de mafia politica, azi sint mai multe gasti de mafioti (chiar daca transpartinici). Acum 25 de ani era o singura gasca… Alta treaba… E mult mai placut sa te jefuiasca, sa te umileasca, sa te batjocoreasca cind unul, cind altul (deh, alternanta la putere), sa te racoresti din 4 in 4 ani schimbind asupritorul, decit sa te asupreasca doar unul singur ceea ce intre noi fie vorba, era foarte monoton. Pe vremuri lipsea factorul psihologic de “racorire” odata la 4 ani. Cenzura e mult mai dulce cind se transforma in autocenzura printr-un instrument diabolic de perfid numit CNA. Inainte te lua securitatea si te batea daca vorbeai contra sistemului. Azi iei da amenda pina ajungi la sapa de lemn si ajungi sa dormi in gara cu nevasta si copiii daca vorbesti contra sistemului. Mult mai elegant, nu?
Inainte nu aveai voie sa faci demonstratii, sa iti exprimi liber nemultumirea. Azi ai voie sa faci demonstratii, dar te pomenesti acasa cu amenzi de sute de milioane. Si ai de ales: iti vinzi casa si platesti sau nu le platesti, dar ajungi tot la puscarie, ca pe vremea lui Ceasca. Tu la puscarie pentru ca ti-ai strigat durerea in piata, iar parlamentarul la Monte Carlo pentru ca a furat doar citeva sute de milioane de euro si asta nu mai e considerata infractiune de catre “noul cod penal, DEMOCRATIC”.
Veti spune: “bine… si ce-i de facut”?
Societatea are nevoie azi, in secolul 21 de o alta forma de REVOLUTIE. Revolutia secolului 21 trebuie sa-si propuna sa schimbe in mod fundamental SISTEMUL si nu sa-si propuna ca tinta directa clasa conducatoare !!! SCHIMBAREA CLASEI CONDUCATOARE TREBUIE SA DEVINA O CONSECINTA A SCHIMBARII SISTEMULUI !
Din punct de vedere strict social, nu este absolut nicio diferenta intre socialism si democratie. Singura diferenta apare la sistemul economic si mi-ar fi greu sa spun care rau e mai mare: socialismul lui Ceausescu sau capitalismul neoliberal… Daca ar fi sa ne luam dupa exemplul Romaniei, nu exista nicio indoiala ca sistemul socialist a fost mult mai performant decit cel capitalist. Fandositilor care vor sari de fund in sus la citirea acestor rinduri, le recomand doar sa compare realizarile Romaniei din 25 de ani de socialism cu realizarile Romaniei din ultimii 25 de ani de capitalism.
SCHIMBIND O DICTATURA COMUNISTA CU O DICTATURA POLITICO-MAFIOTA SAU OLIGARHICA, NU INSEAMNA DECIT SA SARI DIN LAC IN PUT !!!!
MERITOCRATIA este un nou sistem, o democratie reala, participativa. MERITOCRATIA este un sistem care promoveaza la conducerea statului conducatori de mare valoare profesionala, morala si umana. MERITOCRATIA este singurul sistem ce poate scoate omenirea din criza profunda economica si morala.
Meritocratia nu poate fi insa impusa printr-o revolutie “a la Ucraina”. Meritocratia se poate instaura prin umanism, inteligenta, bunavointa, grad inalt de constiinta. Noi, cei ce credem in meritocratie, in schimbare societatii, trebuie sa ne folosim de armele adversarilor pentru a invinge.
Aud adesea voci resemnate ce afirma ca nu putem invinge sistemul pentru ca vezi doamne sint 2-3 milioane de “zombisori” ce voteaza partidele fie pentru siguranta unei pensii rusionase, fie pentru o strachina de fasole, fie pentru ulei si faina, fie pentru ca fac parte din caracatita profitorilor sistemului. Sigur ca toti sarlatanii din ASF si multe alte “institutii de verificare si control”, lichele ce traiesc bine din spagi si salarii nerusinate nu vor dori schimbarea. Sigur ca amantele, nevestele, copiii si neamurile tuturor pricopsitilor din politica nu-si vor dori MERITOCRATIA. Sigur ca nu ne vor dori nici oligarhii si toti profitorii contractelor cu statul. Sigur ca toti angajatii din ONG-urile papusarilor, special create pentru a unge angrenajele tradatorilor de politicieni, nu ne vor vota.
Sigur ca autocarele pline cu tigani vor face turism electoral in ziua alegerilor, sigur ca interlopii vor mobiliza toata drojdia societatii la vot in favoarea PSD, PNL si PDL, SIGUR CA EI, TOTI TICALOSII CARE SUG SINGELE ACESTUI POPOR SINT MULTI, SINT POATE CHIAR PESTE 3 MILIOANE.
Dar… eu cred ca noi, astelalti, sintem mai multi si ar trebui sa-i invingem fara probleme… CU O CONDITIE: SA FIM UNITI, ORGANIZATI.
E TIMPUL SA TERMINE CU NAIVITATEA CEI CE SE DUC LA VOT PENTRU A ALEGE “RAUL MAI MIC” !
Problema nu sint “zombisorii” ci noi astia slobozi la minte pentru ca nu reusim sa ne unim intr-o forta civica dominanta.
Imaginati-va doar 3 milioane de romani uniti sub steagul meritocratiei… Cine ne-ar putea sta in cale? Problema e ca noi sintem dezbinati, iar “zombisorii” sint organizati sub conducerea partidelor. Intotdeauna oamenii s-au inhaitat mult mai usor pentru a face “rau” decit pentru a face bine…
Prima ocazie de a da o lovitura sistemului mafiot sint alegerile europarlamentare. Niste alegeri asa cum le place lor, mafiotilor… Pe liste… Adica, capii mafiei desemneaza pe baza de criterii mafiote numai de ei stiute, niste candidati, iar voi, “boborul”, mergeti ca roboteii sa-i votati pe interlopii care sa va reprezinte la Parlamentul European.
Eu va fac o alta propunere. Mergeti sa votati, dar in loc sa faceti pe plac mafiei politice votind ca de obicei “raul mai mic”, taiati listele cu mafioti si scrieti mare pe buletinele de vot: MERITOCRATIA.
Astfel, reusind sa anulam un procent de 20-30% din voturi, vom putea folosi aceste alegeri ca forma de protest ANTISISTEM, vom da un semnal foarte puternic ca sintem un popor care s-a trezit din somnul cel de moarte si vom crea premizele inceperii unei revolutii meritocrate ce se va putea concretiza cu prilejul alegerilor prezidentiale din toamna.
HAIDETI SA FACEM DIN ACESTE ALEGERI EUROPARLAMENTARE LIANTUL UNIFICARII ELEMNTELOR SANATOASE DIN SOCIETATEA ROMANEASCA, PENTRU SALVAREA ROMANIEI !
Laurentiu Primo
Presedintele Miscarii Meritocrate
www.meritocratia.ro
D-asta draga autor, am spus ca meritocratia nu trebuie sa aiba legatura cu vreun sistem dinaintea sa. Trebuie sa fie ceva nou, nu o pseudo-democaratie, sau alta struto-camila.
„George Roncea with Rapcea Mihai Vivat „Rivolutia” ucraineana, traiasca maica Rusia (si tatucii evrei) ….pentru cine au crapat fraierii de ucraineni in strada: pentru exponenta nr 1 a mafiei ruso evreiesti din Ucraina – „blonda” Timosenko (brunetica foc la baza). Taticu’ lui Timosenko: Vladimir Abramovych Hrihyan, rus de origine evreieasca, nascut in Basarabia, facea parte din Armata Rosie. Bunicutzul ei se numea Abram Kelmanovych Kapitelman, director al scolii publice evreiesti din oraselul Sniatyn. Bunicuta sa se numea Maria Yosypivna Hrihyan iar taticu ei se numea Yosyp Yosypovych Hrihyan, din ambii parinti de origine evreieasca, nascut in Riga. Timosenko face parte din “Clanul Dnipropetrovsk”, alaturi de Victor Pinciuk, ginerele lui Kucima, alt criminal putred de bogat, cel care ne-a spart la bot cu canalul Bastroe. Sefa ei de PR, cea care se ocupa de agenda internationala era Hryhoriy Nemyria, personaj care a stabilit un foarte strans parteneriat cu Soros (fiind cu totii de aceeasi origine etnica parteneriatul a mers perfect). „Blondei” Timosenko (blonda pe dreak – vezi foto cu coafura originala din anii lansarii in bizniz) i se spunea „printesa gazului” inca din anii ’90 si este probabil cea mai bogata persoana din Ucraina, o oligarha in toata puterea cuvantului, implicata inclusiv in asasinate comandate. A fost implicata in toate manariile posibile, pe mana cu fratii rusoi. Nu foarte rusoi, pe fond, daca ne uitam la originile lui Putin – al carui bunicutz era bucatarul lui Stalin Djugasvili (fiul evreului, pe georgiana), al carui taticutz era in NKVD-ul condus in totalitate de evrei si care a fost propulsat de Eltin, tot evreu de origine. Cat priveste originea lui Miedviedev, e usor de ghicit dupa coafura sa fasneatza (el nu s-a vopsit blond, ca colega sa, Timosenko). „Blonda” si-a tras coafura „originala” traditionala, populara, dupa care obtinand atat de usor increderea concetatenilor, pe baza de coafura, a ajuns de doua ori premier si a facut praf compania Naftogaz, a Ucrainei, in beneficiul Gazprom, iar in „negocierile” cu Putin, a obtinut conditii cat mai dezavantajoase pentru ucraineni, ea in schimb alegandu-se cu un comision baban, cam ca Nastase in speta OMV, care a obtinut un comision mai mare decat pretul oficial al tranzactiei (cu toate astea un putzoi pe langa cotarla asta boita). Poate daca s-ar vopsi si el blond scapa si el, ca Timosenko, pana sa-l urmeze si micu’ Titulescu, tot un blond si el (Naumovici dupa mama), la parnaie. Una peste alta, pentru noi cel putin, venirea asteptata la putere a noului clan, al blondei, va fi naspa de tot, deoarece si ea si clanul ei au o ura pe romani inca mai apriga, ancestrala si viscerala, decat clanul criminalului de Ianukovici (care apopos fu votat de congenerii nostri romani din Ucraina in numar mare).
Comentariile sunt închise.