de Radu Moraru – [email protected]

Nimeni nu e mai presus de lege, dreptul la libera exprimare, dreptul la informare, dreptul la justitie corecta, etc, si mult bla-bla in democratia romaneasca!

As porni de la exemplul meu si voi merge mai departe, fiindca cetatenii Romaniei au drepturi dar si obligatii. Daca nu exista internetul, si acest blog, eu as fi ramas suspendat, nu as fi avut unde sa imi exprim dreptul la libera exprimare. Noroc cu democratia internetului! Cetatenii patriei nu ar fi avut dreptul la informare, in legatura cu o judecatoare a tarii, de la cel mai inalt nivel, care „ascunde” prin declaratiile de avere o suma colosala, aproape 9 milioane de euro! Traiasca internetul inca liber!

Multi circotasi, care nu ma cunosc si nici nu vor, nu au inteles postarea cu judecatoarea Tuca, femeia care, cu ajutorul sotului avocat, a cistigat in 2010 aproximativ 2 milioane de euro! Postacii nu au inteles nimic! DA, poate ca a cistigat acesti bani in mod legal! DA, sotul acestei judecatoare are o mare casa de avocatura, prin care, in afara de contractele cu Statul, ii are drept clienti pe Elena Udrea sau Presedintele Romaniei! Ok! Dar aceasta judecatoare nu are niciun drept, niciun drept legal, nu moral, sa nu explice natiunii unde sint milioanele de euro ale familiei! Legea o obliga sa precizeze in declaratiile de avere cheltuirea fiecarui banut!

Bomba de presa in asta consta! O judecatoare de la ICCJ, instanta suprema a Romaniei, locul unde se dau decizii de miliarde de euro, nu justifica cheltuirea a 9 milioane de euro! Si nimeni nu ia foc, nici presa, nici CSM, nici oamenii politici! Daca va amintiti, judecatoarea care a fost prinsa beata la volan a oripilat o Romanie intreaga, au fost stiri saptamini intregi, opinia publica a fost inflamata atunci cind ea s-a intors, bine mersi, la job! Stirea cu judecatoarea Tuca, data in exclusivitate aici pe blog, nu a fost preluata de nimeni!!! Ba mai mult, familia Tuca isi permite sa taca, sa nu spuna nici pis!

Daca eu l-am sustinut pe Traian Basescu, si nu pe Geoana sau Antonescu, si Basescu a cistigat, asta nu inseamna ca de miine eu am dreptul sa incalc legile! Daca Presedintele a girat-o pe Elena Udrea, asta nu inseamna ca ea are „dreptul” sa nu suporte rigorile legii in cazul in care este dovedita drept corupta! In situatia in care o casa de avocatura ii reprezinta pe cei mai puternici oameni in stat, asta nu inseamna ca „afinii”, in speta judecatoarea Tuca, au dreptul sa nu dea explicatii legale unei populatii careia i se cere sa stringa cureaua la fiecare leutz!

Orice ziarist incepator, la o minima verificare de 2 ore, asa cum am facut eu, ar fi descoperit ca d-na judecator Tuca, de la ICCJ, o tinara de virsta mea, este una dintre cele mai bogate judecatoare din istoria Romaniei! Nici nu mai conteaza pe cine apara sotul ei! De aici trebuiesc pornite investigatiile! De la declaratiile de avere! Daca aici sint MARI NEREGULI, atunci investigatiile pot merge mai departe! Ia sa vedem, ce procese a judecat in ultimii ani, ia sa vedem in ce procese la ICCJ a fost casa de avocatura a sotului, etc!

Dar cine sa faca aceste investigatii? Presa manelizata?! Chilotii din Romania au devenit mai importanti decit milioanele de euro! Si toti magnatii de presa iau acest popor de prost! Se mira ca pierd bani, de parca nu ar stii ca baga banii in chilotarie si nu in dreptul la informare al cetateanului! NU NE MAI LUATI DE PROSTI !!!

Sa fiti iubiti, dragi cetateni!

P.S.
In declaratia de avere din 2008, familia Tuca avea obiecte de arta in valoare de 100.000 de euro, iar in declaratia ultima din 2011, au ajuns la obiecte de arta si bijuterii in valoare de 150.000 de euro. Potrivit declaratiilor de avere ale d-nei Tuca, la 2008 a trecut 1 milion de dolari, la 2009, 2 milioane de euro, la 2010, 4,3 milioane de euro iar la 2011, 3,6 milioane de euro!!! Asa cum a mentionat despre obiectele de arta si bijuterii, toate aceste milioane de euro ar fi trebuit sa fie mentionate in niste conturi, deschise la niste banci! Sau sa fi spus ca a cumparat ceva de acesti bani! Ca doar nu e vreo interlopa, e ditamai judecatoarea patriei!

Declaratie de avere – Judecator Alina Iuliana Ţuca:

286 COMENTARII

  2. Imaginati-va ca aceste informatii ar fi coroborate si am avea emisiuni-forum care sa puna toate fragmentele cap la cap. Ce s-ar mai intampla?!

    Pai justitia nu ar mai fi o Fata Morgana. Poporul ar intelege cum functioneaza sistemul si ar reactiona!

    Pentru ca justitia este o problema atat de mare in Romania, presa noastra cea „libera” ar trebui sa urmareasca marile case de avocatura. Sa transmita de la procese asa cum se transmite de la Parlament. Si alaturi de ziaristi ar trebui sa avem comentatori care sa explice cum functioneaza sistemul legislativ la noi. Si reactii din partea oamenilor.

    Italienii au o emisiune apreciata in toata lumea („Forum”, pe RAI 1 cred) in care au procese judecate pe sticla. Sunt procese civile, tin mai mult de etica, e adevarat. Dar esentiala e transparenta.

    E o nebunie ca unii sa castige milioane de euro pe an si poporul sa nu aiba ce manca! E clar: trebuie schimbat ceva!

      • „Bunule” timan,ne-ai promis solemn ca nu mai treci sa ne mai vezi.Nu prea esti parolist,asa-i?!Sa nu-mi spui ca suntem ca un viciu pentru tine si nu te poti abtine.Recunoaste ca ai prins drag de noi,deja!

      • Timan, prietene – da-mi voie sa-ti spun asa deoarece m-ai facut sa deschid dictionarul si sa invat ceva nou azi :)) -, ei bine, eu nu propovaduiesc „atingerea unitatii prin luarea in considerare a tuturor punctelor de vedere si combinarea lor pana cand toti sunt de acord”.

        Eu incerc sa fiu practica.

        Nu trebuie sa obstructionezi justitia sau sa influentezi procese.

        Dar poti sa urmaresti evolutiile zilnice ori saptamanale si sa comentezi legislatia si procesele de peste an. Participarea cetatenilor la dezbateri e doar un gest democratic.

        Ce modalitate mai buna pentru a indrepta ceva eronat? Nu este dreptatea un subiect care ne preocupa pe toti? Ce ocazie mai buna sa inveti cum merg lucrurile in justitie, decat ascultand comentariile specialistilor sau ale celor care au avut de-a face cu justitia!

        Tot ce merge voit prost la noi are nevoie de un mediu opac pentru a se dezvolta.

        O legislatie stufoasa, legi interpretabile, judecatori anonimi, increngaturi de interese sau de neam. Toate acestea, daca s-ar trata cu un dram de atentie, daca s-ar discuta intr-o emisiune zilnica, de trei- patru ore, ia sa vezi cum s-ar indrepta lucrurile in numai cativa ani!

        Si nu sunt doar irenista. Ma intereseaza si budismul si Coranul. Am o banuiala ca toate religiile pornesc din radacina unei singure credinte. Oi fi eliad-ista, Timan! 🙂

    • Da Irina, asa ar trebui facut. La increderea pe care o mai avem in sistemul nostru cred ca in curand ne vom adresa direct la CEDO pentru probleme interpretabile.

      Oricum – Justitia va avea din ce in ce mai putine excese (abuzuri, ilegalitati) in perioada urmatoare, odata cu propunerea de aliniere in Europa. Sunt ei atotputernici in Romania dar noi suntem si cetateni europeni si ne putem adresa la instantele Europei. De asta incepe sa le fie frica si lor, judecatorilor. Si au si de ce!

      Iar daca se continua linia de integrare intr-o federatie a statelor europene – ATUNCI JUSTITIA NU VA AVEA INCOTRO SI SE VA REFORMA.

      • Cristi, sa dea Domnul sa ai gura aurita cu CEDO. Spun asta pentru ca multi dintre romani au apelat la aceasta instanta europeana si au avut castig de cauza, in ciuda faptului ca in tara deciziile judecatoresti au fost negative. Trist este faptul ca despagubirile trebuie platite tot de noi romanii. Normal ar fi ca aceste despagubiri sa fie platite, integral, de cei din completul de judecata si nu de statul roman. In acest fel, justitiabilii nostri ar putea deveni mai responsabili. Cred ca in codul deontologic al justitie ar trebui introduse nu numai sanctiuni disciplinare ci si cele pecuniare.

        • Cand nu mai exista posibilitatea obiectivitatii justitiei, e buna orice instanta unde poti gasi dreptate. Si acesta este un avantaj real al inegrarii noastre.

          Am avut o discutie cu un german de curand si, dupa ce ii descriam genul de abuz de la noi dar si ce se intampla in Grecia – l-am vazut afirmand taios ca de aia se va ajunge sa decida ei bugetul tarilor devreme ce acele tari nu mai pot sa o faca bine.

          Nu mi-a zis de justitie dar nici departe nu era (Finule, era sa-ti dea dreptate).

          E penibil sa ajungi in situatia de a fi limitat la guvernare dar sa fim seriosi, cine mai vrea vreodata dezmatul de pana in 2010?

          Chestia asta cu cedarea de suveranitate e benigna fata de cancerele pe care le-am suferit pana acum.

          Pacat ca poporul nostru nu a fost in stare sa-si creeze proprii anticorpi.

    • Foarte bine, Irina, foarte bine! Cu cat mai multe informatii despre cum functioneaza justitia „afara”, cu atat mai bine!

  3. Mare dreptate ai Ovidiu. Sa se lupte prostii ca ei sa o duca bine. Nu apar nu pentru ca le este rusine, frica sau pentru ca au remuscari, nu apar pentru ca ei sunt ocupati cu sforile si cu afacerile.
    Televiziunea este pentru manipulat – de aceea si cei ce lucreaza acolo au vina lor mai ales ca de multe ori stiu ce fac. Sunt putini, f putin cei ce au coloana vertebrala – uneori te dezamagesc si aceia.
    Din pacate sunt compromise idealuri precum democratie, libertate, egalitate, ……

  4. pentru mine asta inseamna ca dansa are pe multi la degetul mic

    de aceea tac

    prefera sa faca mahala: cu ce se imbraca udrea, ce a mai zis …bla,bla,bla

    asta e

  5. Nu-i vad la tv pe marii actori, pe marii intelectuali, filozofi, atingand acest subiect, macar asa in necunoastinta de cauza, dar sa-i vad macar revoltati de diferenta imensa de venituri!!
    Il vad pe Papaiani ci lacrimi ca-si iubeste tara, il vad pe Oprescu dandu-le stelute pe bulevard, dar niciunul nu indrazneste sa vorbeasca despre judecatori!! Tot taranii si muncitorii, vor sa se revolte? Numai cu sange varsat se poate face ceva in tara asta????
    D-aia se bat toti pe trusturi de presa (vezi Gusa Cozmin), sa ne tina mintea ocupata cu violuri nunti si botezuri.

    Nu-i mai suport.

      • Timan, sondajul la care ai dat link este un sondaj facut de un cretin. Cum poti da vina pentru prestatia absolut infecta a Justitiei pe partidele de opozitie sau pe tot atat de infectul Parlament?

        • Vezi că se poate vota continuu. Dai click pe ce consideri tu că e corect și ești înregistrat. Nu e un sondaj făcut științific, e doar orientativ. În josul paginii sunt mai multe alte sondaje unde poți să votezi. Sunt, totuși, orientative pentru percepția reală a celor ce utilizează internetul. Verifică la cel mai bun Președinte, dar mâine, să nu-ți strici ziua…

          • Sondajul acela nu are nici o relevanta. Este o metoda manipulatoare si fara rezultat sociologic. Reprezinta doar parerea celor care fregventeaza acel site. Uita-te doar la numarul voturilor.

          • du-te si stai mereu in paza lui….ca tare bine a facut ROMANIEI…
            Pentru un om de buna credinta …si corect nu ii strica de loc ziua,este frecventat de PROSTIME,PROFITORI (sorry nu toti) sau de cei care huzuresc dupa
            POLITICA DUSA DE DOMNIA SA IN FAVOAREA INFRACTORILOR…NU IN A FI PREOCUPAT PROTECTIE SOCIALA…PRECUM SE NUMESTE PARTIDUL PE CARE IL CONDUCE…P.S.D….

  6. ….primele doua link-uri trimise de TIMAN nu mai sunt posibil de vazut..dece? numai la mine s-au si in Romania??

  7. …..NASULE draga tu esti necesar pentru noi ca aerul proaspat si curat.Parea mea ca pe acest blog nu sunt nici10% din cei care doresc sa te vada si sa te auda.Nu toti romanii au acces la computer din motive financiare,daca ne gandim la oamenii cinstiti care dupa o zi de munca grea (si prost platita),ei dau drumul laTv si adorm istoviti si poate indoctrinati negativ.Emisiunea NASUL este atat de necesara incat poporul i-si va da seama ce inseamna cu adevarat,,DESTEAPTA-TE ROMANE.!

  8. Articol excelent – ca multe altele.
    Postarile de aici o placere sa le citesti, sunt observatii care din pacate ne dovedesc fara pic de rezerve ca o sa fie f, f, greu sa ne asezam pe un drum bun. Nu trebuie renuntat nici pe departe, dar este o realitate. Chiar si votul pentru ANI de ieri – la care a contribuit UDMR-ul – este o dovada in acest sens. Negocieri parsive bazate pe interese proprii si de grup in rest NIMIC. NU LE PASA DE MULTIME – sunt linistiti, au primit pe gratis o tara intreaga si acum fac ce vor muschii lor cu ea.
    Ce s-a intamplat cu cei ce au furat banii din conturile Romaniei ramasi dupa Ceausescu?! Nimic – raspuns simplu. Chiar daca suna populist imi permit sa spun ca erau bani – economisiti – din sudoarea si greutatile poporului.

    Incercam sa facem cate cava, din pacate trebuiesc generatii sacrificate. Chiar si asa poate merita, dar PACAT putea fi altfel.

    In toata nebunia asta cred ca trebuie mereu sa ne bucuram ca suntem, sa ne gandim la ai nostrii si la noi sa incercam sa relationam cu oameni adevarati, sunt printre noi trebuie numai sa-i cautam, care inteleg ca totul este trecator si nu foloseste la NIMIC minciuna, hotia, tradarea, perfidia, lacomia, prostia…….fac rau SANATATII.

  9. exista firme capusa, care apar si dispar cu miliarde peste noapte prin avocati specializati in infiintari si insolventa. gasiti premiile de performanta ale casei truca-zbarcea show si vedeti cum la cei doar 35 de ani a ajuns mare maestru al insolventelor chiar robert rosu aparatorul presedintelui, apoi dati pagini pe google si va minunati de alta avere impresionanta a d-nei corina alexandra gatej, o altaperformanta, directoare de fosta fabrica, specializata in afaceri internationalela prestigioase universitati americane,dar suspectata ca mona musca. am votat un presedinte cenzurat? robert rosu chiar stia ca filmuletul cu mana zburda vesel,impatimind toti bugetarii care mai si socializeaza pe toatepaginile netlogului cu mult inainte de a fii parat de patriciu pe toate canalele de stiri?. Romania e o tara periculoasa; se dau autorizatii de constructii in mai putin de o luna, interlopii se fac vecini cu oameni cumsecade, prabusec ziduri peste locuinta mea,isi etaleaza confortul prin si pe spatele primariei, iar politia ma sfatuieste sa-mi cer despagubirile prin judecata.Putem face ceva, sa scriem!

  11. LA MULTI ANI !ptr.toti cu numele de NICOLAE

    Atunci cand acest neam isi va redescoperii si respecta radacinile el va iesi din letargia spre care a fost condus de unii falsi si nefasti in acelasi timp conducatori ai lui dar si de propria sa ignoranta si necunoastere.

    Va veni cu siguranta ziua in care acest popor atat de greu incercat, va constientiza plenar ca se trage dintr-o natiune falnica si de neinfrant a caror varfuri spirituale vegheau asa cum de altfel vegheaza si astazi strajuind din inima Carpatilor, asupra destinului acestui loc sfant al Planetei.

  12. Buna dimineata!Nici noi nu am primit nicio confirmare cu toate ca sotul meu s-a

    inscris cu cinci actiuni!A trecut numele si prenumele,mail’ul si nr.de actiuni dar fara

    mesaj.Am mai dorii sa ne mai inscriem cu inca cinci,actiuni pe numele meu,se poate??

    Poate cineva sa ne lamureasca in acest sens??

    Mi se pare revoltator ce poate face acest cuplu avocat/judecator.Baza tarii noastre este

    o intreaga structura de tip mafiot care,incep sa ma tem,nu prea are culoare politica ci

    doar interese meschine.Ma intreb de ce au plecat atatia romani in

    lumea’ntreaga,lasand acasa copii,parinti,prieteni,traind orice minut al existentei lor cu

    un dor ca o povara in suflet,daca in Romania se pot castiga 11000 euro/zi.Ceva facem

    gresit,noi astia toti care muncim printre straini si platim sume considerabile in

    bugetele altor state.Clasa politica din Romania ultimilor douazeci de ani este

    responsabila de tot dezastrul economic in care se scalda tara in momentul de fata

    si a fost complice,a pus umarul,la exodul urias al materiei cenusii si a fortei de

    munca din tara noastra,in detrimentul ei.SA LE FIE RUSINE!!!

    La multi ani de Sf.Nicolae!

    • Buna Oriana
      Pentru actiuni nu exista nici o confirmare.
      Oricum, aceasta simulare de subscriere, deoarece nu este o subscriere reala – ea ii arata lui Radu potentialul sustinerii la aceasta data – nu inseamna nici un ban implicat.

      Ceea ce poti face este sa devii membru fondator. Acolo nu exista obligatii, aletele decat a fi o persoana pozitiva si constructiva si un bun coleg.

      Daca vei solicita a deveni membru fondator, atat tu cat si sotul tau, precum si persoane de felul vostru, cu acele calitati de care am vorbit mai sus, atunci vei primi confirmare si se va initia un dialog. Repet nevoia de a scrie un mesaj pe Membru Fondator.

      In privinta inscrierii cu inca 5 actiuni pe numele unei persoane fizice deja inscrisa – nu se poate, deoarece numarul de 5 actiuni este maximul detinut de o persoana fizica. Dar daca ai prieteni de incredere, eventual membrii ai familiei – poti trimite o alta inscriere la Actionar unde sa mentionezi ca tu deja ai 5 actiuni dar mai sunt persoane dispuse a cumpara si altele (si mentionezi numarul de persoane si nr de actiuni/persoana).

      Repet, aceasta intreprindere de acum are caracter consultativ si nu este o subscriere reala deci nu sunt implicati bani in nici un fel.

      Cand subscrierea reala va incepe Radu Moraru va anunta aceasta, impreuna cu punerea la dispozitie a tuturor a statutului viitoarei societati, plan de dezvoltare, etc.

  14. Imi vine in minte o simpla socoteala, vazand cele scrise in acest articol. Ganditi-va cati judecatori sunt in Romania, si sa zicem ca fiecare face asa in medie un milion de euro pe an, unde ajungem? Asta ca sa nu mai punem la socoteala bijuterii, obiecte de arta, conturi in banca, case, masini etc. A facut cineva o socoteala a averilor domnilor din Parlament? Dar a ministrilor? Ca sa nu mai vorbim de secretari de stat, consilieri, simpli purtattori de hartii de la un etaj la altul aciuati pe langa vreo institutie. Ca tot o dadu afara Domnul Boc pe purtatoarea de cuvant, sau consiliera ce era, si care isi avea toata familia profitand de pe urma statului, si care i se parea ca nu este in conflict de interese. Imi scapa numele ei, imi pare rau, dar sunt convinsa ca stiti despre ce vorbesc. Daca punem la un loc banii acestor increngaturi, va zic eu ca Romania nu ar mai fi avut nevoie sa imprumute bani de la FMI ca sa plateasca pensii si salarii. Cred ca i-am fi imprumutat noi pe altii. Daca un simplu sofer al unui domn senator face in jur la 15-20 de milioane pe luna va dati seama in jurur caror sume ne invartim. Vi se pare putin dragi romani?
    Daca in Romania ar veni cineva care sa aiba tupeul sa faca curatenie , o Dumnezeule ar fi minunat. Te-am prins cu avere nejustificata , se confisca. I-ai lasa un 10-15 % restul la stat. Dar trebuie sa fie cineva cu mult curaj care sa intre in toate domeniile. Sau sa se scoata macar jumate la iveala bani din tot tranzitul ilegal care se face prin Romania. Acea afacere cu vamile este condusa de persoane cu functii inalte din capul statului. Nu se putea face o asemenea retea daca nu se avea un sprijin imens din toate partile; interne, ministere si asa mai departe. Cate ofiteri din astia care lucreaza prin serviciile secrete mananca banii statului pe degeaba? Apropo stie cineva cu ce se mai ocupa SRI-ul? A vazut cineva vreo transparenta? Bugetul alocat este imens. Pe ce se toaca banii aia? A verificat cineva averile colosale a domnilor care au functii de conducere in institutia asta? Stiti cate afaceri colosale se conduc din umbra institutilor de stat? Cati functionari din veche securitate au mancat si mai manaca banii statului? Si daca ei nu mai traiesc i-au mostenitorii dupa urma lor.
    Eu nu pot sa cred ca aceste lucruri si toate neregurile astea nu sunt stiute de Primul Ministru, de Presedinte.Cred ca si ei acopera ori pentru ei personal, ori pentru cineva din anturajul lor. S-a tot vorbit atata de baietii destepti, nu sunt oare de-ai lor, din toate partidele? Toti sunt in tot felul de increngaturi, si stiu unii despre altii. La alegeri incep sa se arate cu degetul unii pe altii, si prin spate se pupa si se imbratiseza si sunt cei mai buni prieteni, ca doar sunt parteneri de afaceri, ce Dumnezeu.
    Dragi romani misiunea noastra este sa descoperim cat mai multe retele ale tuturor , din toate partidele si sa le sanctionam la vot. Singura iesire este sa ne exersam drepturile castigate. Eu cred ca asta e solutia cea mai apropiata. Daca este sa fim patrioti , sa facem ceva pt viitorul tarii, al nostru, al copiilor nostri sa iesim la vot si sa ii convingem si pe altii sa iasa. Sunteti norocosi ca in Romania puteti sa ve exersati acest drept fara sa va deplasati prea mult. Unde lociuesc eu in California nu cred ca a fost mai mult de una doua sectii de votare. O sa ziceti ca e destul. Nici pe departe. Romanii sunt dispersati, si America, California e mare, foarte mare. Eu abia am gasit sectia de votare in 2009, caci noua celora din diaspora rareori ni se comunica ceva oficial din partea autoritatilor, in schimb au pretentia sa votam pt ei. De unde stam noi , si suntem aproape credeti-ma, facem jumatate de ora cu masina. Am vazut romani veniti de la mare distanta sa voteze. Au fost persoane care au facut si o ora si jumate , doua pentru un simplu vot. Asta zic eu ca inseamna sa iti pese de tara ta. Votul zic eu inca mai are putere. Daca schimbam sistemul poate mai avem sanse sa schibam si altele pe langa el. Poate o sa facem curatenie o data pentru totdeauna in justitie, in ministere, in Parlament si in multe alte domenii. Asa poate nu vor mai aparea personaje ca acesti judecatori, si vom fi sufleteste multumiti ca cei care gresesc platesc. Eu zic ca sta in mainile noastre sa schimbam micul nostru univers numit Romania. Ganditi-va daca am iesi la vot macar in proportie de 75-80 % ce forta am fi. Merita sa va ganditi, ce zice-ti?
    Cu respect pentru Domnul Radu Moraru si pentru cei ce posteaza pe blog, Monica.
    PS: LA multi ani! de Mos Nicolae!
    PPs: Sa fiti iubiti!

  15. PS. Nasule,
    Uitasem sa-ti spun.
    Excelenta postare, dar tot nu ma descurc cu acel misterios (pentru mine dupa ce fac clik pe el) Like .
    =))

  16. Urez tuturor celor care isi serbeaza numele Nicolae ( Nicoleta ) multa sanatate si fericire. Cu stima pentru toti cei care posteaza aici, Tony Popescu

  17. Sa le aduca Mosul sanatate si bucurii la Nicusori si Nicolete. Si noua pe langa ei =))

  18. La vérité, c’est que vous savez toujours ce qu’il faut faire. Ce qui est difficile, c’est de le faire.

  20. Buna dimineata tuturor romanilor,

    O SA INCEP PRIN A FELICITA PRESA ROMANA,SI LA FEL ACEASTA ZI DE SFANT NICOLAE SA LE UMPLE”CIORAPUL” cu si mai mult si necontrolati!Bravo !Trebuie sa ne mandrim cu asemenea „ROMANI”(ptr.cei care lucreaza cinstit ma inclin in fata lor) dar…..dar…ce ne facem cu cealalta categorie????.
    Sa aveti o zi minunata, si LA MULTI ANI !ptr.toti cu numele de NICOLAE indiferent din ce categorie faceti parte si poate va treziti odata la REALITATE de la IREALITATE in care traim.

    • asta o stim cu totii Stefane, la noi s-au cumparat sute,mii de hectare pentru subventii fara sa fie lucrate,sau sa produca ceva,si cei ce le-au cumparat le-au luat pe de-a „moaca” a pacalit taranul roman…plus misculatiile de la primarii…multi habar nu au avut ca au fost mostenitori si totul a intrat in mainile „teparilor”

  22. Inainte sa ajung la munca,sau la job cum spuneti voi in tara,vreau sa le transmit tuturor celor care poarta numele de Sf.Nicolaie un calduros „LA MULTI ANI”!!!!

  23. Copilul îl întreaba pe tatal lui, ce înseamna politica.Tatal îl pune pe genunchi si începe sa-i explice aratând exemple:
    – Fii atent copilas, eu aduc banu în casa, deci eu sunt CAPITALISMUL. Mama are grija de bani, deci ea este GUVERNUL. Bunicul tau are grija ca totul sa fie în regula, deci el este SINDICATUL. Babysitterul nostru este CLASA MUNCITOARE si cu totii muncim ca tu, POPORUL sa te simti bine si sa nu-ti lipseasca nimic. Iar Fratiorul tau de câteva luni este VIITORUL nostru comun.
    Copilasul retine tot ce a auzit si merge la culcare. În timpul noptii se trezeste ca fratiorul lui a facut caca în scutec si plânge. Se ridica si vrea sa-i zica mamei ce se întîmpla, dar asta doarme atît de adînc ca nu reuseste s-o trezeasca. Intra sa-i spuna babysitterului dar tatal lui tocmai se hîrjonea cu ea în pat în timp ce bunicul lui tragea cu ochiul prin fereastra. Nimeni nu-l observa, asa ca merge înapoi în pat.
    Ziua urmatoare tatal lui întreaba daca poate sa spuna cu propriile cuvinte ce înseamna politica. Copilasul îsi aminteste de cele vazute noaptea si raspunde:
    – Politica este cînd CAPITALISMUL profita de CLASA MUNCITOARE în timp ce SINDICATUL priveste neputincios. GUVERNUL doarme, nimeni nu baga în seama POPORUL, iar VIITORUL nostru este în cacat.

    • Suma din 2011 este de 15.516,887? Dacă e adevărată?Eu cred că e, pentru că dividendele pe 2011 se stabilesc în 2012, deci nu avea cum să ia 3,6 mil de euro din firmă, la acea dată. În plus se pare că banii vin din firmă. Dacă soțul nu îi scoate(el creditează firma, dar și-a creat drept de creanță pentru suma respectivă) ce poate să declare soția despre locul unde se află? Să dea contul curent al firmei? Nu cred că e corect.Ea are drept de creanță asupra acelei sume? Nu se știe ce contract este între soți. Soția e obligată să declare venitul soțului,nu și cât îi revine din el.Poate nu-i revine nimic, iar soțul nu e obligat să declare contul personal, dacă e titular, exclusiv. Soția care nu are niciun drept asupra unui cont nu trebuie să-l declare. Ce mișcări face soțul cu banii e treaba altui organ al statului și sunt informații confidențiale. Radu Moraru am impresia că ai intrat pe un teren pe care nu-l cunoști. Dacă eu ți-am demontat toate presupunerile îți dai seama ce poate face un avocat super profesionist care știe valoarea probatorie zdrobitoare a înscrisurilor private lansate în spațiu discuțiilor publice.

      • Singura suspiciune care se menține este de ce nu declară contul curent în care primește salariul.O explicație ar fi că la data la care e obligatorie depunerea declarației contul să fie gol, lucru puțin probabil la un salariu așa mare virat lunar în cont( nu cred că ia salariu în mână). Sau are grijă ca în cont să fie tot timpul sub 5000 de euro (echivalent), salariul cam pe două luni. Lucrul acesta îl poate afla ANI dintr-un simplu extras de cont la data dorită.Pare o persoană foarte cheltuitoare …dar dacă are de unde și nu încalcă vreo lege, nu e nicio problemă.

  24. ALEX OAMENI PE CARE II NUMESTI TU BOGATI ,VAI DE BOGATIA LOR, NU AI VZ CE TULBURATA ERA FATA CU DIAMANTE? PAI DACA ITI GOLESTI SUFLETUL SA TI PUI DIAMANTE ESTE TRIST ALEX, TE AI UITAT LA UNELE CASE CONSTRUITE MEGALOMAN CE TRISTE SUNT?, CAT NEFERICIRE INSPIRA.NOI DACA AVEM NOROC S A STI CA LUMEA INTREAGA A INCEPUT S A SE TREZEASCA . OAMENI REALIZEAZA C AU PUS, MATERIA INAINTE SUFLETULUI. TOTI AVEM NEVOIE DE CONFORT CA S A PUTEM TRAI DAR NU S A NE SCHILODIM SUFLETUL.O SA VEZI CE O SA TI PLANGA SUFLETUL EL INTR O ZI O SA TE INREBE CE AI FACUT PT EL. GATA ALEX NU TI MAI ZIC NIMIC ASTAZI SI VB NASULUI SA FI IUBIT

    • Un sfat de Moș Nicolae pentru guvern : dați „Băieților deștepți” managementul privat la Hidroelectrica, cu contracte beton. Altfel nu scăpăm de ei și se îmbogățesc avocații și mai tare.La fel cu Transelectrica, Nuclearelectrica…

  25. TE ROG SA MA SCUZI ,UIT S A PUN O LITERA SI UNEORI UN CUVANT . S A AI O ZI BUNA ALEX.SI NU TE MAI LASA ACOPERIT DE MIZERIE.

  26. buna dimineata ALEX.Vad ca ai ce ai tu cu mine, s a sti ca eu nu suparata pe tine . M am rugat pt tine ca sti ratacit. eu zic s ati vina mintea la cap .eu te simnt tu nu esti un om rau ci doar derutat. si ca tine multi tineri. nu te invinovatesc daca vrei cauta tine si o s a vezi cat aur gasesti. pune mai mult pret pe tine . ESTI TANAR ALEX SI VIATA ESTE UN DAR NU O IROSI.

  27. Intrebati-l pe Basescu unde sunt milioanele. Numai din cauza lui s-au imbogatit astia peste noapte.

    • Ptiu!Ptiu!PTIU! piei SATANA!!!
      Ai aparut sa strici si ziua asta?!
      Vezi ma ca a aprovizionat MOS NICOLAE librariile cu tot felul de ELICOPTERE.
      HA!HA!HA!

    • De ce nu si pe ILIESCU,NASTASE,TARICEANU,VIDEANU,@COavem suficienti??are Basescu timp de toti???JUSTITIA sa fie corecta.

    • @alex,daca ti-as spune ca esti idiot util,te-as lauda.Asa ca mai bine nu o fac!La o minima informare (dar tu dezinformezi) ai fi aflat ca Presedintele din aceasta Tara nu are putere executiva,executorie,legislativa.Deci,ce sa-l intreb pe Basescu? El a facut codul penal,civil?
      TARA isi doreste un TEPES,dar daca ar lua masuri dure,radicale,ar tipa ca din gura de sarpe toti parvenitii ca se incalca drepturile omului,democratia,bla,bla,bla…
      Daca e sa intreb,i-as intreba pe ilici si ciracii lui,ei au construit caracatita asta monstruoasa,careia nu i se vad capetele tentaculelor.
      Doar o intrebare mai am,de ce nu a aprobat parlamentul confiscarea averilor celor dovediti a fi corupti? (ar fi fost culmea sa-si dea cu stingul in dreptul…nu?)

  28. buna dimineata ,La multi ani. ‘ romanilor cu inima curata.,cu multa bogatie sufleteasca, cu mult bun simt, creeatori,celor care si iubesc neamul si tara,celorlanti sa le lumineze dumnezeu mintea, si poate ca inteleg , ca degeaba se acopera cu diamante ,asta pt ca am vz eri o fata care isi pusese diamantein urechi, pe toate degetele, bratari in maini,care a dat pe toata lumea deoparte din fata unui caserii,cu argumentul, ca ea nu este oricine, f nervoasa. mi a fost mila ce s a zic,saraca fata intra in depresie,si de la depresie la dementa nu este decat un pas ma gandeam, sa i spun dar mi a fost teama ca in nebunia ei cheama mascati,

  29. Eu sunt legea si fac ce-mi place
    A inceput campania sfidarii poporului Roman de sfertodoctii neamului colectionari de diplome universitare doctorate si studii post universitare la apelul de seara.
    In primul rand va rog sa retineti ca PARLAMENTUL ROMANIEI si calitatea de parlamentar inseamna o idemnitate si nu un serviciu.In al doilea rand displac multe lucruri dar sunt parlamentar. Pentru cititori este o demnitate pe care o porti si o indeplinesti cum sti cand sti unde sti si pentru care dai socoteala atunci cand e sorocul in democratie si nu un serviciu la care cineva oricine sa faca pontajul asta-raspunsul pentru cititorii dumneavoastra
    Tupeu de chiulangiu: bani da, muncă ba Personaj usor de identificat politicianul roman cu masina la scara sofer pe post de servitor platit din bani contribilului.

  30. Pana nu vor intelege 80% din romani ca fara justitie statul este ca un monstru nascut malformat fara cap, maini si picioare, nu exista nici o premiza de schimbare. Si daca vor intelege si apoi in urmatoarea etapa dupa ce isi vor fi gasit capul vor vedea ca in Romania este mai rau cu justitia asta de tip Iliescu decat cu lipsa totala a ei, poate vor si face ce trebuie.
    Pana atunci cred ca este mult, mult prea mult, iar romanii la indemnul ecourilor cuvantarilor tovarasului Ceausescu, „vor face totul” ca doar asa suntem invatati! Imi amintesc cum eram indemnati sa facem totul pentru a opri inarmarea nucleara in lume. Si am facut. Si asa vom face si cu indreptarea justitiei. Este de ras starea asta de plans!!!

    • asa este,dar ma intreb ce generatie am format dupa ’89 care sa inteleaga unde sa puna stampila,si ce vor de la viata.Ei toti viseaza sa plece caci in occident e PARADISUL.Trebuie prinn MEDIA ca in timpul odiosului sa li sa explice….dar ce ???noi avem emisiuni cu” IN PUII MEI” vai ce expresie vulgara…si cate si mai cate..greata.

  31. „Mai picipirica” stii ce replica avea personajul „Cocosila” din cartea „Morometii”…iti spun eu:”PAI VEZI CA ESTI PROST?!”
    Banii sunt declarati,nimic de zis(cam multi pt. o jumatate de an sau un an a unor functionari publici,chiar si din activitati independente).
    Care sunt dovezile indubitabile(facturi,bonuri,chitante)pt. a dovedi ca sunt castigati si cheltuiti cinstit?
    Dupa cate citesc si aud „CASA TUCA” nu ne arata aceste dovezi pt. a nu mai plana aceste suspiciuni asupra lor.TAC MALC!
    Mi se pare mie sau tu faci parte din acei juristi care au decat 4 clase primare?
    Si daca o sa-i fure careva banii stai linistit…n-o sa planga nimeni,chiar o sa se bucure(inclusiv prietenii lor).
    Visee cu procese pe la ICCJ!!!

    Te rog manipuleaza matale pe altcineva,cine stie…poate pica! (@ noNAME)

    LA MULTI ANI OAMENI BUNI!

      • DOMNULE RADU MORARU m-am inscris…dar nu am primit deocamdata nicio confirmare.

        • La membru fondator, te rog si scrie un text pentru a te recunoaste. Poate a fost un mesaj fara continut. Te rog mai incearca odata.

          • Trebuie sa primesc confirmare ca membru fondator? si eu m-am inscris si n-am primit nici un e-mail

          • Membru fondator, Daniel, inseamna si accesul intr-un loc unde vei gasi multi prieteni. Pentru a putea intra acolo se activeaza email-ul tau si primesti un mail de invitatie oficial pentru a te fi posibila logarea acolo.

            Cerinta este insa aceea de a lasa un mesaj, pentru a putea initia dialogul si pentru a se vedea ca mail-ul tau nu este doar o eroare.

  33. Ma ingrozesc, cind vad ce jos a cazut media si in special televiziunea. Si nu atit programele, cit oamenii, oameni pe care ii ascultam cu placere, cu interes dupa ’90. Azi nici o emisiune nu se ridica macar la nivelul emisiunii de altadata „Reflector”. Nu pot sa-mi imaginez ca numai lacomia, dorinta de a face avere sau poate de a avea tot mai multa putere ii face pe multi ca cedeze, sa-si dea cu demnitatea lui de om de gard.

  34. La multi ani si sa va umple cizmulitele Mos Nicolae de cele bune! Hai Ro, Romania care nu doarme niciodata! Sa fiti iubiti!

    • Multumim frumos Dle MORARU si cu siguranta o sa reusim.
      O zi buna de MOS NICOLAE si sa iti umple ciorapul sa deschidem TV NASUL!

  35. Pe la inceputul anilor 90, adolescent fiind si fara drept de vot, cutreieram si eu emisiunile politice. Cand pe la televiziunea aia zisa libera dupa un interviu marca Paul Soloc cu I. Iliescu isi mai gasea loc si Ion Ratiu, vedeam un om care parea ca nu e de aici cu papionul si glasuirea lui. Il ascultam si pe atunci nu intelegeam de ce repeta mereu ca totul pleaca de la Justitie, ca primul lucru temeinic pe care trebuie sa-l construim e statul cu o Justitie demna si corecta.
    In acele vremuri incepeau sa iasa la iveala si apareau si convulsii majore legate de economia tarii. Stolo stie mai bine ca fuse premier. Ma uitam la Ion Ratiu si cu mintea mea de atunci judecam: ce tot o vorbi de Justitie, sa ne arate solutiile de mai bine, parintii nostri risca sa-si piarda slujbele!!!

    Am momente cand imi aduc aminte cum gandeam atunci la spusele lui. Poate scuza mea e ca eram mic si prost. Poate acum sunt mare si tot prost. Dar un lucru stiu si il stiu sigur: omul acela care cu papionul si glasuirea lui nu parea de aici chiar ne dorea binele. Si spunea un mare adevar pe care aveam sa-l inteleg nu foarte tarziu de acele momente: totul pleaca de Justitie si cum trebuie ea sa fie, cum o vrem, cum ne raportam la ea, cum o aparam si, mai ales, pentru cine este ea facuta. Pentru ca acum pare ca pentru unii e muma, pentru altii ciuma, iar pentru multi o fata morgana ce apare uneori si dispare cand ai mai multa nevoie de ea.

    La multi ani, de Mos Nicolae! Si toate bune celor ce poarta numele Sfantului!

    • Iulian, sus stanga ai un buton cu membri fondatori, apasa (daca nu ai facut-o deja) pentru a intalni oameni care gandesc ca tine.

      • Multumesc de invitatie. M-a batut gandul de multe ori dar nu stiam daca faptul ca scriu la unele subiecte ma califica pentru asta.
        Ma onoreaza, voi apasa negresit si pe acel buton.

    • Link-ul asta, adica ultimul, este bestial. Citez din articolul ilustrului sot al sotiei sale, judecatoare la ICCJ: „Judecătorii români sînt, cu toţii, incompetenţi. Judecătorii români sînt, cu toţii, leneşi şi plîngăcioşi. În plus, judecătorii români sînt, cu toţii, corupţi. Judecătorii români sînt, cu toţii, nesimţiţi” Wow! Probabil ca l-a pus sa arunce gunoiul 🙂

    • kukri citeste si articolul”de ce voteaza rusii cum vrea Kremlinul.” e interesant..spune mult..

  37. Am vazut o stire de cateva minute la IREALITATEA cum ca acest domn avocat este un MESSI al dreptului si ca este foarte respectat de catre occidentali.pt calitatile lui si implicit si castigurile sant pe masura.Doar praf in ochi,daca mine Radule ai sa vii cu un alt nume vor mai difuza o stire cum ca si acel domn este GURU al dreptului samd.

    • ….scuze ,am bifat gresit,am vrut Reply.Alin!irealitatea minte daca ar fi adevarat ar arata articolul scris de DCCIDENT. Ei nu pot dovedi cu nimic.Normal ar fi trebuit sa tac dar daca tot veni vorba de OCCIDENT,Merkel a fost huiduita la ea acasa cand a dat nemtilor exempul Bulgariei si Romaniei cum au luat masurile asupra,,crizei,, Atat fostul cancelar H.SCHMIT cat si majoritatea au spus:moi nu traim in BALCANI..si mai multe.As vrea sa va spun ca la inceputul,,crizei,,Merkel a vrut sa ajute bancile,dar sa fie lasati sa fie coltrolati de GUVERN sa vada ce dificit au.Bancile nu s-au lasat controlate (nu erau in deficit) si de aici i s-a tras lui Merkel porecla de,,TEFLON,. ea nu intelesese ca criza e provocata – e falsa…..

    • Ciau Radu,acum am ajuns de la servici si nu am intrat azi pe blog,am vazut stirea pe iREALITATEA ieri in jurul orei 19 .vb foarte frumos despre aceasta casa de avocatura si dadeau informatii despre veniturile firmei si m-am prins cai COLORATA stirea.Astept ziua cand vei anunta oficial ca putem achizitiona actiuni si sper ca daca nu vom reusii sa stringem suficienti doritori sa putem achizitiona mai multe actiuni.O seara placuta.

      • Buna seara tuturor! Bravo Aline ,sint intru totul de acord cu tine ,sa speram ca vom fi suficienti cei care isi doresc cu tarie ca acest proiect sa se puna cit mai repede in practica ,iar daca nu si noi suntem de acord de a avea posibilitatea de a achizitiona mai multe actiuni. Sa ne ajute Dumnezeu ca toate faradelegile sa poata, sa fie scoase la iveala si apoi sa contribuim la curatirea creierelor celor care inca se lasa manipulati de intreaga haita a lupilor imbracati in blana de oaie.Sa fiti iubiti,sa traim mereu liberi!

        • Valentin sant multi care isi doresc dar nu isi permit sa faca acest efort ,daca nu se vor putea achizitiona mai multe voi gasi solutii tatal meu ,mama ,fratele etc.Cei care ne dorim sa punem umarul sa cladim ceva UNIC nu ar trebui sa ne impiedicam de reguli care pot fii corecte daca ar fii suficenti cumparatori dar daca nu sant?

          • Aline, eu nu m-am referit la numarul de cumparatori suficienti,te-am aprobat pe tine in sensul de a aduna cit mai repede acest capital si a demara cit mai decis acest proiect,eu mi-am oferit numai sustinerea din toata inima ,sa fiu alaturi de voi si de Radu Moraru in infaptuirea acestui plan de dezmortire a mintilor incatusate.

      • Alin -da vestea printre ai tai sa apuce fiecare!!!!!!!!!!! 🙂
        Pana atunci vino ca si membru fondator!!!!!

        • Cu siguranta ca a mers vestea ,dar trebuie fapte nu vorbe.Santem mai saraci sufleteste fara Radu ,mi-am stricat tabietul,nu putem creste ,este nevoie de de putin lucru si anume de ADEVAR pe care nu-l regasim pe nici un post ,toti au aceiasi partitura MINCIUNA .O seara placuta

  38. Tot ce s-a cladit voit gresit incepand cu 1990 incepe sa se rupa in bucati azi. Poate si criza a avut un efect sau a ajutat drept paravan dar este clar ca sunt si actiuni voit indreptate impotriva pecinginei mafiote care a dominat si inca mai domina tara.

    Sa nu ne miram ca vom incepe sa auzim si „noutati” despre Bancorex.

  39. Banii sunt investiti intr-un partid ,care o fi ala ? Astfel ar vui presa de rahat din Romania !!! Halal emisiuni ,halal presa !! Noroc cu internetul si cu site-ul asta !!! LA MULTI ANI ROMANIA !!!

        • e valabil pentru unul ca tine….nu ptr.oamenii cinstiti…pana cand vreti sa dominati lumea voi cei necinstiti????
          nu se va intampla asta niciodata…cu siguranta..

        • nu va reusi niciodata „ACTA” ptr.oamenii corecti….ce foloase avem noi ???!!!!! ca vrem sa traiasca orice om decent????!!!! sa se termine cu saracia pe MAPAMOND????!!!!Aici intervine JUSTITIA CORECTA !

      • Multumesc domnul MORARU ,un pic mai rar dar o sa fiu prezent.(mai si muncim Nasule) Trebuie sa schimbam ceva in tara asta !!!

  40. Cam asa se intampla cand pui caruta in fata cailor.

    Ne-am grabit sa le dam putere nelimitata judecatorilor, ne-am grabit sa nu mai fie nimeni deasupra lor, sa cream acest stat in stat, fara sa reformam din temelii Justitia.

    Acum vedem ca s-au organizat si se apara unul pe altul – pai nu ar fi trebuit cumva sa existe un control al societatii civile macar asupra lor?

    Sunt extraterestrii? Nu, sunt pusi de noi pentru a judeca problemele noastre. Platiti din banii nostri nu din banii celor de pe Marte.

    Si tot noi ar trebui sa putem sa-i dam jos si sa punem altii in locul lor, pana cand ar intelege care este rostul lor acolo.

    Fara cap si fara coada aceasta organizare. O sa ne iasa democratia primitiva pe nas!

    Eu iti dau bani tie ca sa ma pazesti si dupa aceea tot eu imi dau o lege sa-ti platesc taxa de protectie!

    Nu, ca e o eroare de doi bani in toate aceste inamovibilitati.

    Ce dracu ne mai miram ca o prinde pe aia beata? Sa se bucure politistul ca nu a ajuns in puscarie!!!!!!

    Aia e!

      • Nu ca e revoltator Kukri!

        Intelegeam daca era Ceausescu la putere.

        Dar NOI i-am trimis acolo sa lucreze pentru NOI.

        Cum dracu am ajuns sa ne fie frica de ei nu stiu.

        • io inteleg ce spui tu dar cu riscul de a-ti ridica tensiunea, nu NOI i-am trimis acolo ci EI 😉

          • si frica nu ne e, doar ca ei au putere mai mare, deocmadata, si de ceva timp din ce in ce mai putin dintre „EI”

          • Stii ca stiu ce zici, atata numai ca ma mir cat de fraieri putem fi uneori asa, in masa!

          • daca ai realiza cat de fricosi sunt. nu le e frica de presa, dar 5 oameni stransi si cu priviri urate pe ei ii face sa-si mai inalte gardul cu 2 m.

          • Auzi cum gandeste un directoras de circa financiara si te miri ca nu are biroul pus in cap, te opreste un politist si ce sa vezi, nu vroia sa te felicite cat de regulamentar conduci, era un control de rutina.

            Iar de justitie, daca e sa-ti cauti dreptatea la anii lor de amanari – mai bine renunti.

            Teama e de neprofesionalismul lor – decat sa intri intre ei mai bine lipsa.

            Mai bine mergi direct la CEDO ca daca o iei din instanta in instanta nu stii peste ce dai.

            Si astora le dam noi bani, nu altii.

    • Ai dreptate,saracul putea sa ajunga dupa gratii pentu ca se afla la locul nepotrivit in momentul nepotrivit,doart trecea o judecatoare pe strada!!!!!

    • I-MI PLACE ASTA CRISTIAN777 „-Controlul societatii civile asupra lor” .SOCIETATEA CIVILA trebuie sa aibe un cuvant greu de spus,si sa se implice mai mult Toti bugetarii sunt platiti din banii poporului,SI DE ACEEA FIECARE BANUT TRBUIE JUSTIFICAT.

  41. Fratele meu rosu, dar vad ca nasul s-a pus tare. E calare pe situatie. Chiar daca noi intelegem cum sta treaba iar tu ai un loc unde sa te „descarci” datorita internetului si chiar daca ai dreptate si stirea-bomba nu a fost preluata, noi o transmite mai departe dupa posibilitati.

    • Tracule, nu cred ca noName este rosu, e doar un alt cetatean dezamagit, care nu mai crede in forta cuvintului, a dovezilor! Ii reamintesc, ca dovezile sint la noi, la ei e doar tacerea, deocamdata!

      • „Fratele meu rosu” poate fi interpretata si ca o usoara figura de stil (noName inca si ea) asemanatoare cu fratele meu alb din filmele cu indieni. Cred ca au ales cea mai potrivita cale docamdata TACEREA.

        • pai tocmai ai vazut mai sus prima lor reactie. Ce e atat de netransparent in postarile domnului noname

      • Nasule ai dovezile,le stim si noi dar nu mai putem astepta….vrem inapoi acasa intr-o tara civilizata si curatata de „gunoaie”

          • Multumesc de raspunsul”frumos” ,sa ai o zi buna, si pentru mine :It’t time to get some rest!(e timpul sa ma retrag si sa ma odihnesc),si daca pot face ceva ,fac din voluntariat si cand voi gasi eu de cuviinta…am fost umilita de ajuns si in RO. si fii linistita si aici…oricum raman mereu cu fruntea sus..si am si de ce..mi-am castigat painea cinstit!
            sa fii iubita !

          • Am revenit…ma voi reantoarce sa ajut la curatenia din tara…..vezi ceva gresit in asta???!!!!

    • Pai ce te mira Silvia h???!!!! La noi e totul posibil.FALSITATEA SI MINCIUNA ii CARACTERIZEAZA PE „vopsitii” nostri.

  43. Nasule, te salut cu respect.
    Nu e de mirare ca nimeni nu a preluat aceasta stire care ai spus ca e gratis, pentru ca ai pus o conditie: sa spuna ca au preluat-o de pe BlogOne.
    Chiar credeai ca ne vor face reclama blogului? Chiar credeai ca s-a schimbat ceva in spre bine in Media Romaneasca de la alegerile din 2009 cand TOTI in afara de tine au cantat la vuvuzelele manipularii ?
    De ce crezi ca noi vrem (si ne agitam, as putea spune) sa apari cat mai repede pe sticla?

    • Lasa Mihai ca nu avem nevoie de reclama lor ce noi nu putem sa ne-o facem si singuri!!!!!!!Care pe unde poate fb etc!!!!!!Share !!!!!!!!!

      • Chiar si in engleza ar fi bune articolele,asa ar face inconjurul lumii (nu numai printre romani)!!!!!!!

    • Singura modalitate prin care presa ar prelua aceasta informatie ar fi daca s-ar organiza un flagrant de sex salbatic in sala de sport a liceului Jean Monnet. Intai de toate, televiziunile ar face cunoscuta prezentarea liceului preluata de pe site-ul acestora „Educaţia şcolară realizată în cadrul liceului nostru trebuie să asigure comunicarea culturii, transmiterea civilizatiei, satisfacerea nevoilor şi intereselor imediate ale educabililor, satisfacerea nevoilor comunitare de formare”
      Ei bine, in timpul flagrantului de preludiu, vadit enervat de obiectivele aparatelor de filmat si orbit de luminile reflectoarelor, profesorul ar intrerupe procesul de „satisfacere a nevoilor şi intereselor imediate ale educabililor” si ar incepe sa se rasteasca la acestia „Ma, animalelor, ati terminat subiectele cu judecatorii de la ICCJ?”

      • Pentru ca este greu de crezut ca „marii jurnalisti” ai Romaniei, vesnic constipatul CTP, nefericitul Hurezeanu, Cucuveaua Cristoiu, razboinicul luminii din spectrul infrarosu, Turcescu sau cioclul oficial presei libere, Chireac, au trecut cu vederea stirea despre cea mai bogata judecatoare din istoria Romaniei, ever.
        E ca si cum, aflati in fata piramidei lui Keops, toti jurnalistii ar face poze unui magar aflat in erectie si ar exclama ca asa ceva nu au mai vazut in viata lor.

        • Mare dreptate ai Furious! Din pacate pentru ei, „orbirea” ziarisdilor le va scadea ratingul si increderea populatiei! De aceea, cind ne vom intoarce, pe multi vom adormi!

          • Am o intrebare ptr.DL RADU MORARU de ce apar totusi in reluare pe acest B10 TV.emisiunnile realizate sub directoratul dvs.?????Ce se intampla cu acest post???
            multumesc!

        • asa este si fii convins FWPR caci sunt cu ochii pe acest BLOG cat”cepele” si nu zic nici pass!pass!

    • pai asta vrem si noi Mihai cat mai repede,dar greu de raspuns,sunt convinsa nu e usor de loc….dar sper sa nu mai dureze mult ….avem si romani minunati si de buna credinta si sper sa reusim.
      o zi buna!

  44. Pai care e problema Nasule? Oricum femeia declara ca a obtinut acei bani, dar faptul ca i-a obtinut nu o obliga sa ii si cheltuie sau sa-i depuna la banca sau sa-i investeasca in ceva notabil in declaratia de avere. Poate familia Ţucă tine astea 9 milioane la ciorap/saltea/seif prin una din cladirile din declaratia de avere… sau poate i-au ingropat sub vreun copac pe unul din terenurile din aceeasi declaratie de avere. Daca-i calca hotii, vor da vina pe tine ca ai dat pontul si atunci n-as vrea sa fiu in pielea ta cand ajunge procesul la ICCJ :). Poate ca lucrand atata la stat si cu statul s-au molipsit si au cumparat de acei bani obiecte de arta supraevaluate precum achizitiile publice si asfel au dat 9 milioane pe ceva ce ulterior au descoperit ca nu face mai mult de 50 de mii. Poate i-au spart prin cluburi… Sau poate au donat banii in scopuri caritabile si d-ta ii balacaresti pe blog. Te lupti cu morile de vant Nasule. Daca nu obtii dovezi indubitabile si mai ales INDESTRUCTIBILE ca au cheltuit banii ilegal… degeaba. De asta nu s-au obosit sa-ti raspunda, pentru ca pot da oricare din raspunsurile de mai sus si nu ai cum sa dovedesti ca nu e asa. Poti cel mult sa consideri raspunsul obraznic sau nesimtit, dar obraznicia si nesimtirea nu sunt ilegale pe la noi, asa ca ei pot sa-si vada de treaba mai departe.

    • Prietene, noName, Nasul nu e facut sa lupte cu morile de vint! Dovezile pe care le avem sint beton, lucram cu marfa clientului! Abia astept reactia familiei Tuca, va veni! Sa fii iubit!

      • Nasule eu iti urez sincer succes! Daca ai intr-adevar dovezi indubitabile si indestructibile cum ca veniturile mari ale sotului judecatoarei au legatura cu pozitia ocupata de acasta la ICCJ sunt sanse sa se intample ceva, altfel… va ramane o tacere similara cu reactia actuala a intregii prese la aceasta stire.

    • @noname:
      ideea in sine ca un judecator la ICCJ sa cstige, sa obtina un venit de milioane de euro este deja o problema. In Franta, daca vrei sa-ti scoti din banii PROPRII o suma mai mare de 7.000 euro deja ai un telefon de la Directorul bancii sau de la un inalt reprezentant al bancii care-ti cere o justificare a retragerii.

      Eu nu spun daca e bine sau nu, dar, comparatia se poate face.

      PS: Cand faci milioane de euro in Romania, intr-un an, pe criza, sa ma scuzi… si mai este si judecator.

      • Pai normal ca directorul bancii te suna. Ca manager de banca e interesul lui si al bancii pe care o reprezinta sa te lamureasca sa iti lasi banii in continuare la banca lui si sa nu te duci cu ei la concurenta. Dar tu poti sa spui orice motiv real sau fictiv iti trece prin minte, ca daca nu te convinge sa-ti lasi benevol banii acolo in continuare va trebui sa ti-i dea. Daca suma e foarte mare poate sa te amane cateva zile/saptamani dar de dat tot trebuie sa ti-i dea pentru ca e vorba de banii tai, nu-i ceri credit. Si dupa ce ti-i da poti sa faci cu ei ce vrei.
        Referitor la PS.: Conform declaratiilor de avere milioanele nu au fost facute de d-na judecator ci de sotul dansei, avocat. E drept ca a castigat si ea cateva mii/zeci de mii pe an, dar pana la milioane mai e mult. Daca se dovedeste ca exista o legatura intre milioanele castigate de sot si pozitia de judecator la ICCJ a doamnei, intr-adevar e o problema. Pana acum am vazut doar presupuneri in acest sens, dar presupunerile, oricat de plauzibile ar fi nu tin loc de dovezi.

        • expunerea morala este evitata in tarile din vest; nu cunosc in amanunt legislatia lor dar nu cred ca asa ceva si-ar permite din start un cuplu similar.

          *in general, cash-ul circula foarte putin in tarile din vest si nu in sume asa mari, crede-ma 😉

          • Circula dar la negru,ca daca faci asemenea tranzactii bancare ai finanta la usa.Nedumerirea mea e;cum face o judecatoare sa dea sentinte corecte cand ea se gandeste mai mult la profit.

      • in Romania avem multe „matrite” Kukri…de aceea si asa multe milioane peste noapte…hi!

    • @noName
      Este cel putin ciudat ca un angajat al statului a castigat atatia bani. Daca cineva alege sa fie angajat la stat mai ales in justitie trebuie sa faca acest lucru transparent, sa declare veniturile clar. Au o putere si responsabilitate mare fata de stat si cetateni, reprezinta legea si dreptatea. Cum as mai putea sa am incredere in justitie cand exista suspiciunea ca dreptatea se vinde pe bani?

  45. ADRIAN SEVERIN…la B1 TV cum ne vorbea de democratie,dreptate ,cinste ,onoare etc A mintit in seara sta mai mult ca in toata viata lui politica.STUDENTI lau rezolvat huiduindul,din partid a fost expulzat,la Bruxel e tinut in genunchi la colt.
    Pentru el MITA = CONSULTANTA
    In ce tara traim!!!

    • Este bine sa vezi ca tinerii iau atitudine si nu lasa sa se uite evenimentul in cauza. Singura posibilitate este sa nu acceptam astfel de oameni in politica si sa le reamintim ca stim cine sunt si ce au facut. Poate vor disparea de rusine. 🙂

  46. Buna dimineata!
    FELICITARI PRESEI ROMANE!!!…care se pretinde a fi libera,impartiala,independenta si transparenta! Povesti…nu am gasit articolul cu MADAME TZUCA nici macar la rubrica de sport a vreunui ziar. M-am inselat!?
    Atunci ce mi-am zis:sa-l intreb pe Nea NICU(vanzatorul de ziare,asta fiind ieri pe la pranz) caruia i-am urat “LA MULTI ANI!” pt. ziua sa …daca in presa noastra locala exista un ziar neutru(ca poate gasesc acolo articolul)?
    STUPOARE!!!!
    Raspunsul lui a fost: NU EXISTA ZIAR NEUTRU…FIECARE ZIAR ARE CATE UN PATRON,IAR FIECARE PATRON ESTE MEMBRUN DE PARTID AL CATE UNEI FORMATIUNI POLITICE AFLATE IN PARLAMENT.
    In alta ordine de idei:ieri a fost respins bugetul pe 2012 al A.N.I.(agentia aceea care deocamdata se ocupa cu “CIOACE IEFTINE”).Normal…domnnii parlamentari ai opozitiei si un reprezentant „DESEMNAT” al puterii(UDMR) au primit ordin de la mai marii lor “ZEII JUSTITIEI ROMANE”(ajunsi prima putere in stat) sa dea un vot negativ.
    Mesajul “ZEILOR” a fost urmatorul:”Dragii nostri!…daca cumva apare articolul lui NASU in presa…v-ati ras…pe viitor o sa avem grija de voi”. Aveti mare grija cu A.N.I sa nu devina independenta!
    Avea dreptate SOV cand declara dupa ce iesea de la arest citez:”Intariti-va STATUL,Intariti-va INSTITUTIILE!”…dar uita smecherul sa declare”Daca mai aveti ce?(voi prostimea) pt. ca tot si toate sunt controlate de NOI(„471+CEI MARI DIN SPATE”) mai dragilor.
    LA MULTI ANI DE SF. NICOLAE!
    SA AUZIM SI SA CITIM DE BINE!

  47. Niciun angajat la stat nu poate castiga, intr-un an, in mod cinstit, doua milioane de euro. Sa presupunem, insa, prin absurd, ca este adevarat si ca atat se castiga la ICCJ. In mod logic, ne punem intrebarea legitima cu privire la declaratiile de avere ale celorlalti judecatori. Oare toti ceilalti judecatori si-au ascuns castigurile in declaratia de avere?

    • Pentru a lor casta legi speciale. ACOLO UNDE LEGEA E DOAR PENTRU UNII FERICIREAEA E PIERITA. Legea e o bariera, fiecare respecta legea in functie de marimea pungii.cei cu bun simt se opresc ,altii rup bariera, smecherii trec pe sub ea,
      dar ce te faci cu cei ce rup bariera.

  48. Iar toate acestea in timp ce marele jurnalist de „rosu” il avea invitat si il mangaia pe ceafa pe nimeni altul decat Adrian Severin. Pe burtiera scria mare, ca pentru chiori, „Adrian Severin se intoarce”. Unde? La B1Tv? Unde se intoarce, domnule Cristoiu? Pe cand un „Ion Iliescu se intoarce?”
    Va marturisesc ca am plimbat telecomanda dupa mine, degeaba, toata seara.

    • L-am vazut si eu pe dnul Severin. Oare cati telespectatori au crezut ceea ce a povestit? Eu unul, din mimica dansului, nu pot crede „o secunda” povestea aceasta.

    • Asta este intradevar o stire de presa lansata de maestrul presei dar nu va crea valuri precum gaina care naste pui vii ( gaina care naste pui vii 60.000 postari).Daca eram in locul maestrului il intebam cum comenteaza masurile de imunizare ( vaccinare ) luate de parlamentul UE impotriva celor prinsi cu rata-n gura ce jura ca ei nu fura.
      Sunt postac pensionar apolitic care nu are somn.

    • CRISTOIU a recunoscut ca este „INROSIT” pentru tot restul vietii ….ce cauta acolo???!!!!!chiar nu il inteleg???Turcescu dupa cum l-am apreciat si am mai auzit-o si sotia domniei sale Oana intr-un interviu ca ar gandi total diferit de cei trandafirii sau albastri,portocalii vopsiti…ma intreb de a cui parte o mai fi si asta frate???!!!Ii place cum arata Romania sau cum este perceputa Romania in DIASPORA????Referitor la JUSTITIE,EDUCATIE,..etc….

  49. Trebuie taiate firele dintre politic, economic si justitie. Pana atunci, noi cetatenii vom fi doar niste marionete bune sa le platim confortul. Sa ma ierte toata lumea si Universul, daca inghitim apoi…

    • Buna Fluture,

      Cred ca o solutie ar fi sa plateasca pentru greseli-nu cred ca este aplicabila la noi-,sau juratii!

      • In mod normal asa ar trebui fiecare sa plateasca ptr gresala sa ,si de aici rezulta ca noi nu traim intr-o normalitate!!!!!!!

      • Normal ca nu este posibil cu o asemenea ANOMALIE LA ICJS.Si atunci te mai miri de ce merg lucrurile asa de prost….Dle Boc, esti pe aici??? ai auzit de acest BLOG poate il parcurgi putin.Te rog fa ceva bun ptr.noi oamenii cinstiti si corecti.

    • Buna Dimineata Kukri,

      Am recitit declaratiile de avere,rusinos pentru madame TUCA (se vede si din scris ,cand a completat ca era frustata,atinsa in amorul propriu ca nu scria tot adevarul pe hartie…o stare de nervozitate…probabil gandea ce dracu mai vor si astia?)iar poporul daca inghite sa plateasca ca prostul(sa fiu iertata)….repet oameni noi peste tot DLE BASESCU……AM STAT LA COADA IN PLOAIE SI TE_AM VOTAT.Iar dl MORARU daca are posibilitatea sa sesizeze acolo unde trebuie…

  50. Cum am spus si ieri sau simbata, nimeni nu are interes ori curaj sa se atinga de musuroiul de furnici! Sau cuib de molii!.

    • Buna Patrocle,

      Eu cred ca lumea are si interes,poate si curaj,dar problema peste care nu vad cum pot sa treaca este:CUM PUTEM FACE ASTA?

    • De ce ,,sa se atinga”, sa se murdareasca ?! Toti astia trebuie ,,rezolvati” cum a rezolvat Carol al II-lea pe legionari dupa ce au asasinat pe Armand CALINESCU : în decurs de numai câteva zile, în fiecare judeţ al ţării au fost executaţi câte trei legionari, iar cadavrele lor au fost expuse în piaţa publică. Prin comparatie, aceasta (in)justitie, prin ,,reprezentantii sai ,,legali”, face mult mai mult rau tarii decat au facut legionarii prin gestul lor iresaponsabil. Parerea mea !

    • Foarte curajoasa si perseverenta luare de pozitie. Bravos. Eu, recunosc, am cazut in eroarea de a crede ca se desumfla mai repede.

      Spuneti Dvs.: „aceasta judecatoare nu are niciun drept, niciun drept legal, nu moral, sa nu explice natiunii unde sint milioanele de euro ale familiei”. Eu spun mai nuantat, fiecare trebuie sa respecte legea. Conform legii, daca are conturi proprii pe care nu le-a declarat, dna Tuca este in eroare.

      Daca banii, castigati de sotul dnei sunt in contul personal al dlui Tuca, nu este insa nici o anomalie. Legea nu prevede decat declararea conturilor personale. Unde pe legiuitor l-a interesat si persoana titulara (vezi bunuri si venituri de ex, a spus-o in clar. Pentru conformitate puteti revedea rubricile din declaratie referitoare la conturi si in plus puteti consulta  si instructiunile ANI de completare a declaratiilor de avere si interese:
      http://www.integritate.eu/UserFiles/File/Ghid_completare_DAI_2010/GhidCompletareDeclaratiiAvere&Interese_Sep2010.pdf

      Spuneti Dvs.: „Orice ziarist incepator, la o minima verificare de 2 ore, asa cum am facut eu, ar fi descoperit ca d-na judecator Tuca, de la ICCJ, o tinara de virsta mea, este una dintre cele mai bogate judecatoare din istoria Romaniei!” 

      Sar peste faptul ca nu este normal sa ne supere bogatia in sine si revin la ce ar trebui sa faca orice ziarist: sa investigheze. E bun internetul, dar nu rezolva totul. Ca ziarist, nu te poti rezuma doar la a face doar compilatii de pe internet. Mai ales intr-un caz simplu ca cel de fata, in care ai acces foarte usor (fiind publice) la datele de contact ale celor despre care scrii. Nu am vazut in cateva postari de-a lungul a 4 zile nici o referire la asa ceva. 

      Spuneti Dvs.”As porni de la exemplul meu si voi merge mai departe, fiindca cetatenii Romaniei au drepturi dar si obligatii. … nu as fi avut unde sa imi exprim dreptul la libera exprimare. Noroc cu democratia internetului! … Multi circotasi, care nu ma cunosc si nici nu vor…”

      Iar eu imi cer scuze pentru faptul nu pot fi la fel de spontan ca ceilalti posteri care nu va deranjeaza decat cu laude – cauza fiind ca imi blocati accesul direct pe acest blog si sunt nevoit sa recurg la metode ocolitoare, Ce sa inteleg despre un ziarist care-mi restrictioneaza libera exprimare numai fiindca nu sunt de acord cu cele spuse de el? Ce sa spun si de faptul ca acel ziarist in trunchiaza  si parte din mesajele pe care reusesc sa le strecor?

      Mai e nevoie sa spun si ca este anormal sa etichetezi in mod jignitor pe cineva numai pentru ca nu e de acord cu tine?

      Pe cand renuntati la cenzura dle Moraru?

      • Wow !!!!….ce faci bre ????…ii dai lectii de investigat lui Radu Moraru ???!!!!

        ha ha ha ha ….

        esti de coma si amuzament ….crezi ca Nasul iti va spune ce dovezi are ,bre Cocosila???!!

        mà,da tare destept te crezi tu !!!
        te-au trimis pe tine la inaintare ,doar ,doar afli ceva ….iti spun de pe acum ,ca ramai cu buza umflata !!

        si a 2 a problema ….mà,panarama ,cunosti ce inseamna Blog Personal????….adica ,accepta pe cine vrea pe Blogul Personal .

        deci,care -i problema ta ???… vrei sa intri in casa cuiva, chiar daca are usa inchisa si nu vrea sa-ti deschida???

        • p.s nu te mai strofoca atata ,ca n-o sa afli nimic ,in afara de postarea lui Radu Moraru ….

          loooool

          • Da, asa stiam si eu ca se invata la scoala de ziaristi.

            Tii adevarurile pentru tine, mai ales cand vrei sa dai lovitura si sa-ti cresti audienta

            Hi, hi, hi

        • Am citit acum ceva vreme o postare a domnului Radu Morar in care spunea ca pe blogul personal nu se cenzureaza decat atacuri la persoana si limbaj inadecvat … dar nu la toti se pare…

          Revenind la subiect,
          @Radu Morar
          Felicitari pentru articol … nu faceam decat sa citesc cum urcau toti comentatorii blogului necenzurati puterea din clasa politica in ceruri… dar se pare ca nu ii privilegiezi … Ii scuturi pe toti necuratii… Spor in continuare

          • @Aha!
            este D-l Radu Moraru si nu Morar!
            Este ca si cum tu esti Popescu dar eu sa-ti spun tie Georgescu -putina atentie nu strica!

        • Nightmare, tu ai fost delegat ca avocat de serviciu al lui RM?

          Ma gandeam la proverbul chinezesc:

          Spune-mi ce avocat ai, ca sa- ti spun cine esti.

        • Asculta: daca vrei sa restricitionezi accesul cuiva la blogul personal atunci introduci autentificare cu user si parola, da? Cat timp blogul e nerestricitionat, implicit se considera ca permite accesul oricui. Chiar daca e „personal”. Daca nu va convine ca postam, n-aveti decat sa permiteti doar accesul membrilor agreati si spalati-va apoi pe cap cu blogul!

      • Da’ de ce tii mataluta sa postezi neaparat pe acest blog? Minima decenta cere ca atunci cind nu esti bine primit undeva,sa speli putina si sa uiti de acel loc sau grup de persoane.Te simti bine bagind bete in roate si zizanie?Esti un „voinic” din spatele monitorului care urla ca ii sint incalcate drepturile.Dreptul de a fi nesimtit?
        Asta este democratia grupurilor din tot internetul,daca esti dobitoc si nu respecti regulile grupului esti dat afara!
        Nu,nu este anormal sa etichetezi un zgimboi care face pe dracu’n patru sa irite in permanenta.
        Sa te mai intreb daca primesti bani de la vreo oficina straina…?

        • „Da’ de ce tii mataluta sa postezi neaparat pe acest blog?” – Pai asta este job-ul lui…

        • Vali

          Postez fiindca eu cred in libertatea cuvantului. Tu crezi?

          Postez si deoarece cred ca lumea in care traiesc eu, copii mei si cei dragi mie nu trebuie subjugata de personaje cu comportament agresiv, huliganic si lipsit de toleranta.

          Cred ca toate relele importante din tara ni se trag de la slugarnicia cand duioasa cu tatucii de tot felul cand agresiva pentru a creste in ochii acelorasi tatuci.

          Nu vreau sa accept ca practici din anii 50 ai secolului trecut sa renasca fara a incerca sa iau atitudine, cu puterile mele limitate, de cetatean obisnuit.

          Din momentul in care dl Radu Moraru va afirma deschis ca pe acest blog nu sunt permise pareri contrare, eu nu voi mai posta nimic.

          Clar, scapati de mine cu cateva cuvinte asumate public.

          • Domnule „Mandarinul pelerin” :
            E foarte bine ca faceti „pelerinaj” in acest loc. Dvs. intrebati daca Night este avocatul domnuilui Moraru. Sunt in masura sa va raspund : NU ESTE! Cat despre dvs. constat ca va constituiti in „AVOCATUL AVOCATULUI”. de ce va deranjeaza ca aceste dezvaluiri continua si apar postari chiar si azi, de Mos Nicolae?
            spuneti-mi un post tv care a „ciripit” ceva ieri sau azi despre subiectul in cauza. Cu trimiteri, daca aveti amabilitatea pe inregistrari YouTube. Nu de alta, dar eu nu „fecventez” posturile tv calomnioase., mai exect m-am refugiat AICI sau pe Animal Planet sau 1000TV. Dar de ce am sentimentul ca raspunsul va fi ZERO BARAT?

          • Alice,

            Multi par stapani si cenzori absoluti pe acest site. Din pacate, cei adevarati nu au o coronita ceva sa-i cunoasca lumea.

            Voi fi nevoit sa te cred si pe tine ca esti in masura. Atunci, pe tine te pot intreba (pana cand isi va gasi timp dl RM) care este scopul nobil pentru care incurajati invectivele in acest loc. Pare ca cine spune cuvinte mai grele si lipsite de eleganta e mai important.

            Nu ma deranjeaza nici o dezvaluire, din contra, imi fac placere si e un bun exercitiu democratic sa le pui in discutie. In discutie civilizata. Poatle fi si patimasa dupa mine. Cu proasta crestere nu ma impac

            Eu nu sunt nici avocatul lui night, nici al tv-ului privat (poate cenzor pt cel de stat). Dupa cum va spunea Nasu, cand era pe sticla, fiecare este liber sa-si faca emisiunile cum vrea, daca nu e pe bani publici si publicul decide.

            Altfel posturile sunt pline de tunuri de sute de milioane de euro din contracte incredintate direct, de incalcari grave ale democratiei prin incercarea de comasare a alegerilor, reimpartiri teritoriale si alte subiecte care chiar afecteaza milioane de romani. Deci, nu se doarme peste tot.

            Ce ar trebui sa inteleg eu? Ca daca dl RM nu abordeaza aceste subiecte este de acord cu ele? Tu esti? voi cei majoritari pe aici
            Sunteti de acord cu acestea?

            Zero barat!? Zici?!

          • Domnule Chinezu’ Amuzat
            Tot ce ati scris in mesajul anterior suna atat de bine, incat ar fi prea frumos ca sa fie adevarat.
            Daca tot nu n-ati vrut sa „devoalati” ce urmeaza a se intampla (cred ca va reamintiti unul din mesajele Dvs anterioare), ma intreb de ce nu deschideti un blog al Dvs. unde veti scapa de grija de a striga ca sunteti cenzurat ?
            Si va promit ca vin sa va sprijin ca sa obtinati rating-ul pe care il tintiti – promit sa fu permanent la subiect.
            Timp vad ca aveti suficient – la statistica nu prea va pricepeti. (probabil ca ganditi in stil comunist : folosind statistica poti demonstra aproape orice – aici nu prea va pot da dreptate si din nefericire pentru Dvs am si ceva abilitati in domeniu, dar asta e o alta discutie)
            Revin deci,
            Ce va opreste sa aveti blogul Dvs ?

          • Pai CINE a incurajat DEZMEMBRAREA si vinderea pe bucati a intreprinderilor de stat? Va mai amintiti in care „regim” democratic? Poate ne mai si luminati care asa-zise sindicate- si cu CE ORIENTARE POLITICA – au lideri urmariti penal? spuneti-ne CARE dintre „sefii” sindicali au PALATE . Chestia cu „reimpartirea teritoriala” este neimportanta. Bine ca n-ati zis ca se doreste alipirea Romaniei la Ungaria(?)contracte date cu dedicatie sunt facute catre TOTI afaceristii de toate „culorile” politice. Chiar, cunoasteti, cumva, cine este „afaceristul” din grija caruia Sarmizegetusa era cat pe ce sa fie demolata? Individul in cauza- nu numai ca si-a pus soferul sa dea examen in numele lui- a mai si spus „ce mare chestie, s-au daramat cateva pietre dintr-un zid. (nu este un citat, nu sunt robot). Articolul a aparut in ziarul Adevarul

          • Alu’

            Iar imi e greu sa va inteleg.

            Despre ce statistica folosita in mod comunist vorbiti?

            Luminati-ma, fara frica de a-mi provoca nefericirea prin priceperea dvs.

          • chinezule, daca ai fii de buna credinta ti-ai posta comentariul referitor la titlul blogului jos de tot la rand, dar e prea vizibila incarcatura ta tendentioasa de a fi bine ochit, cat mai aproape de primele comentarii ale zilei astfel incat urmatorul vizitator al acestui blog sa fie intampinat de „libertatea” TA, dar numai a Ta si a cuvantului TAU. Oamenii de aici spun lucruri foarte importante si chiar nu doresc sa fac slalom printre numeroasele, foarte numeroasele tale interventii care de fapt nu fac decat interesul tau pentru persoana domnului Moraru. Daca nu mai ai rabdare cu oamenii care teinconjoara in lumea reala si refulezi virtual, aici obsesiv, chiar nu e problema noastra. Nu te putem tolera. Trebuie totusi sa inveti respectul candintri si sezi mult timp in casa cuiva!

        • Va recomand tuturor un test. E posibil sa aveti un raspuns si la intrebarile pe care atat de dragalas mi le-ati adresat.

          Dati repede din mouse sau tastatura sau ce aveti la indemana pana la inceputul paginii, sus de tot sa vedeti ce a „aparut” acolo scris cu majuscule (adica litere mari) si bolduit, adica ingrosat.

          Daca nu ati gasit raspunsul, mai cititi si prima parte din titlul acestui topic. Daca nici atunci nu ati priceput cereti ajutorului dlui Radu Moraru.

          Cu siguranta, va va lamuri

          • P.S. Pentru raspunsul de mai sus
            Eu v-am intrebat si v-am rugat sa-mi spuneti CARE DIN TELEVIZIUNILE MINCINOASE si „mogule’ au preluat stirea care face subiectul articolului d-lui Moraru. Va ca ocoliti raspunsul.Nu ne mai luati pe la Gara de Nord, prin Otopeni, ca za ajungeti la Zimnicea. Intrebarile sunt : CARE TV A PRELUAT STIREA si DACA STITI CARE „MOLOZ” are afaceri la Sarmizegetusa.

          • Stimate D-le Chinezu’ Amuzat
            Cu rare exceptii, nu ofer consultatii gratuite – altfel sunt un individ tolerant, generos si nu vad niciun castig din a va face nefericit.
            Va pot da un indiciu referitor la trimiterea catre trafic.ro
            Sunteti sigur ca ati eliminat si factorii care va pot conduce catre un rezultat eronat ?
            Sa fiti Fericit,

          • Alu

            Spuneti ca va pricepeti. De ce nu ati mers pana la capat!?

            E trafic.ro un instrument de interpretare comunista!? Cred ca nu asta ati vrut sa ziceti.

            Cu toate astea, ma indoiesc ca veti posta si o interptare, cum sa-i zic … Capitalista … Democratica (sic) a datelor de acolo.

          • Dl Chinezu’ Amuzat
            Aveti un talent greu de egalat in ceea ce priveste manipularea.Sunteti fie instruit sistematic, fie aveti un talent nativ – sa-i zicem Dar de la Dumnezeu, desi Dumnezeu nu face daruri nepotrivite .
            Nu am afirmat ca trafic.ro este un „instrument de interpretare comunista”. Incercam sa va ofer o pista de investigatii dpv statistic, am vazut ca va intereseaza subiectul. Bref, in momentul in care faceti o analiza statistica trebuie sa fiti atent la modul in care prelevati mostrele din colectia de date. In caz contrar, rezultatul/concluzia poate fi eronata.
            Atat.
            Va doresc o zi cat mai placuta,

      • Chinezule, faptul ca inca te gasesti pe acest blog este dovada ca nu te cenzureaza nimeni decat daca esti papagal si comentezi agresiv. Papagal esti cu siguranta, iar daca devii din nou agresiv, este posibil ca administratorul sa ti-o mai traga. Poate iti place, nu stiu, dar cu siguranta ai devenit dependent.

      • Ma baiete, tu ori esti prost, ori esti prost!!!

        N-ai o femeoe langa tine care sa-ti suporte frustrarile??????

      • @chinezu

        Vezi ca la pagina 11 scrie taman de conturi, chestiune care lipseste din declaratia doamnei. Pe cand renunti la manipulare ?

        • Alexa,

          Se refera la conturile celui care da declaratia. Eu imi puneam problema ca daca banii, castigati de sot sunt in conturile personale ale sotului, dna nu e obligata sa le treaca in declaratie.

          N-am zis nici ca-i bine, nici ca- i rau. Astea-s legile. Nimic personal

Comentarii mai noi »

Comentariile sunt închise.