de Radu Moraru – [email protected]

Nimeni nu e mai presus de lege, dreptul la libera exprimare, dreptul la informare, dreptul la justitie corecta, etc, si mult bla-bla in democratia romaneasca!

As porni de la exemplul meu si voi merge mai departe, fiindca cetatenii Romaniei au drepturi dar si obligatii. Daca nu exista internetul, si acest blog, eu as fi ramas suspendat, nu as fi avut unde sa imi exprim dreptul la libera exprimare. Noroc cu democratia internetului! Cetatenii patriei nu ar fi avut dreptul la informare, in legatura cu o judecatoare a tarii, de la cel mai inalt nivel, care „ascunde” prin declaratiile de avere o suma colosala, aproape 9 milioane de euro! Traiasca internetul inca liber!

Multi circotasi, care nu ma cunosc si nici nu vor, nu au inteles postarea cu judecatoarea Tuca, femeia care, cu ajutorul sotului avocat, a cistigat in 2010 aproximativ 2 milioane de euro! Postacii nu au inteles nimic! DA, poate ca a cistigat acesti bani in mod legal! DA, sotul acestei judecatoare are o mare casa de avocatura, prin care, in afara de contractele cu Statul, ii are drept clienti pe Elena Udrea sau Presedintele Romaniei! Ok! Dar aceasta judecatoare nu are niciun drept, niciun drept legal, nu moral, sa nu explice natiunii unde sint milioanele de euro ale familiei! Legea o obliga sa precizeze in declaratiile de avere cheltuirea fiecarui banut!

Bomba de presa in asta consta! O judecatoare de la ICCJ, instanta suprema a Romaniei, locul unde se dau decizii de miliarde de euro, nu justifica cheltuirea a 9 milioane de euro! Si nimeni nu ia foc, nici presa, nici CSM, nici oamenii politici! Daca va amintiti, judecatoarea care a fost prinsa beata la volan a oripilat o Romanie intreaga, au fost stiri saptamini intregi, opinia publica a fost inflamata atunci cind ea s-a intors, bine mersi, la job! Stirea cu judecatoarea Tuca, data in exclusivitate aici pe blog, nu a fost preluata de nimeni!!! Ba mai mult, familia Tuca isi permite sa taca, sa nu spuna nici pis!

Daca eu l-am sustinut pe Traian Basescu, si nu pe Geoana sau Antonescu, si Basescu a cistigat, asta nu inseamna ca de miine eu am dreptul sa incalc legile! Daca Presedintele a girat-o pe Elena Udrea, asta nu inseamna ca ea are „dreptul” sa nu suporte rigorile legii in cazul in care este dovedita drept corupta! In situatia in care o casa de avocatura ii reprezinta pe cei mai puternici oameni in stat, asta nu inseamna ca „afinii”, in speta judecatoarea Tuca, au dreptul sa nu dea explicatii legale unei populatii careia i se cere sa stringa cureaua la fiecare leutz!

Orice ziarist incepator, la o minima verificare de 2 ore, asa cum am facut eu, ar fi descoperit ca d-na judecator Tuca, de la ICCJ, o tinara de virsta mea, este una dintre cele mai bogate judecatoare din istoria Romaniei! Nici nu mai conteaza pe cine apara sotul ei! De aici trebuiesc pornite investigatiile! De la declaratiile de avere! Daca aici sint MARI NEREGULI, atunci investigatiile pot merge mai departe! Ia sa vedem, ce procese a judecat in ultimii ani, ia sa vedem in ce procese la ICCJ a fost casa de avocatura a sotului, etc!

Dar cine sa faca aceste investigatii? Presa manelizata?! Chilotii din Romania au devenit mai importanti decit milioanele de euro! Si toti magnatii de presa iau acest popor de prost! Se mira ca pierd bani, de parca nu ar stii ca baga banii in chilotarie si nu in dreptul la informare al cetateanului! NU NE MAI LUATI DE PROSTI !!!

Sa fiti iubiti, dragi cetateni!

P.S.
In declaratia de avere din 2008, familia Tuca avea obiecte de arta in valoare de 100.000 de euro, iar in declaratia ultima din 2011, au ajuns la obiecte de arta si bijuterii in valoare de 150.000 de euro. Potrivit declaratiilor de avere ale d-nei Tuca, la 2008 a trecut 1 milion de dolari, la 2009, 2 milioane de euro, la 2010, 4,3 milioane de euro iar la 2011, 3,6 milioane de euro!!! Asa cum a mentionat despre obiectele de arta si bijuterii, toate aceste milioane de euro ar fi trebuit sa fie mentionate in niste conturi, deschise la niste banci! Sau sa fi spus ca a cumparat ceva de acesti bani! Ca doar nu e vreo interlopa, e ditamai judecatoarea patriei!

Declaratie de avere – Judecator Alina Iuliana Ţuca:

286 COMENTARII

  1. Foarte Urgent! Proces pt fals in documente oficiale. Va rog mult sa imi raspundeti.

    Buna ziua,

    Am nevoie de ajutorul dvs. legat de un proces cu contestatie in anulare.
    Am urmarit emisiunea in care ati avut un domn reporter ca invitat, dar nu am retinut numele, acesta s-a oferit sa investigheze procesele dupa finalizare. Daca se poate sa-mi comunicati numele si de la ce ziar este invitatul dvs., este foarte urgent.
    Va multumesc anticipat.

    Cu admiratie,
    DPetra

  2. Cineva trebuie sa se autosesizeze in legatura cu dobandirea averii aceste ILUSTRE SI PLURIPOTENTIALE JUDECATOARE A ROMANIEI,
    fratilor cand masa critica va fi creata dintr-un pocnet de deget vom putea pune punct si de la capat.
    Dragii mei,eu v-as ruga ca sa nu mai puneti botul la
    la comentariile securistice diversioniste.
    DRAGI ROMANI,TINETI MINTE,SUNTEM BELITI DE NISTE FRAIEREI,NOI,CARE SUNTEM BAZA ROMANIEI DE MAINE TREBUIE SA IGNORAM ACESTE REBUTURI.

  3. misto introducerea lui Radu Banciu din seara asta, cu un citat din Pastorel Teodoreanu:

    „In tara asta prefacuta
    Cacatii scriu în loc sa puta.
    Iar scriitori-adevaraţi
    Sunt dati afara de cacati…”

  4. Turcescu nu are curaj!!
    Probabil ca nu are nici spate, dar e clar ca nu are „tupeu”!

  5. Traim in epoca IT&C deci un ziar on line gen hotnews.ro mi se pare mult mai fezabil

  6. Nu-mi place deloc acest MEREU LIBER ,parca suna a TELEVIZIUNEA LIBERA din anii 90.Eu cred ca acele vremi sunt demult apuse.Cineva spunea”Libertatea unui individ n-are alte margini decat libertatea altuia.”

    • Am ratat putin din emisiunile lui Radu Moraru dar acum parca ma dezamageste cu acest proiect televiziunea poporului.Adica ce?ne uitam noi la tv. noastra.A se vedea ziarele de partid toate au dat faliment

      • @obs

        Mda…stim deja. De atata frustrare eu nici nu as mai scrie aici, in locul tau. De disperare as pleca in lumea larga…:D

    • @obs:
      ti-ar placea sa vezi la tv un material corect despre cum o duc romanii din diferite colturi ale tarii, ale lumii? cum o duc europenii? sau americanii, sau rusii?

      ti-ar placea sa ai stiri corect facute jurnalistic, fara „perdele” de partid? sa ai comentarii corecte fata de evenimente?

      a spune ca „ne uitam noi la tv. noastra” mi se pare un gand de o inteligenta fragila. Ca ai tu impresia ca va fi o TV partinica, pai spune asa, spune-o direct si vino si cu argumente. Nu cred ca te va cenzura nimeni.

      Important este sa ne clarificam, nu sa faccem cu ochiul, scaldat in umori insinuante.

      • Inteligenta fragila?ceva nou intradevar.Tv inseamna divertisment,eu am nevoie de delectare.Desigur si o emisiune realizata de Radu Moraru este fregventabila si cred ca o sa vina .Cat despre televiziune lasati-o balta ajunge cu dan diaconescu,televiziunea personala.

        • se diferentiaza esentialmente de OTV: daca OTV este doar declarata televiziunea poporului, la Proiectul TV la care ne-am angajat, o parte din actiuni chiar sunt ale publicului.

          sa stii ca este un proiect frumos, pe mine cel putin ma atrage.

          • Poate nu ai prin epoca de aur si atunci se spunea ”bunurile sunt ale intregului popor”

          • @obs

            am prins-o si inca am vazut-o arzand 😉

            pana la urma, om vedea, mi-ar facea placere sa revii pe blog, dupa prima emisie si sa ne spui parerea.

            sa nu intelegi din asta ca te-as dori poftit afara de aici.

          • chiar daca mai pofti nu m-ar deranja dar va rog nu fiti exclusivisti,nu e frumos,

          • @obs
            pai unde vezi tu exclusivism, pacatele mele ? 🙂

            hai ca deja incepe sa ma deranjeze inventarea de situatii

          • @obs

            vino cu argumente solide si atunci…

            stii, cand te uiti peste gard in curtea vecinului, si-i spui:” vecine, foarte proasta idee ai avut cu…, dar in fine, evident, bineinteles, este numai treaba ta ”

            ce crezi ca va simti vecinul tau ca ii transmiti? Dragoste, iubire netarmurita? :))

          • Chiar daca nu impartasesc aceleasi pareri trebuie sa spun ca eu consider ca si radu moraru a avut un rol in fatul ca la Cotrocenie se afla cine se afla si asta inseamna mult

          • Realizezi atunci obs, de ce e Radu periculos? Si de fapt mai sus, la comentariile de la acest articol vei vedea ca o televiziune a atins subiectul timid dar la atins. Deci fierbere exista.

          • *******************************************
            *******************************************
            *******************************************
            *******************

      • Sa fi sigur ca am intelingenta de a-mi selecta informatia si har domnului am si de unde

        • eu ma iau dupa ce ai scris TU 🙂
          in rest, nu e treaba mea. Este strict problema ta de unde iti iei informatiile.
          Chiar nu inteleg ce mai cauti sa scrii contra cand vorba ta, „har Domnului (cu D mare te-as ruga)ai de unde.

          Si atunci, nu este o rautate gratuita din partea ta?

    • Ca si atunci si acum libertatea inseamna acelasi lucru. Nimic nu s-a schimbat iar libertatile multora se pot armoniza fara probleme, singura conditie e sa vrem acest lucru. Si noi cei de pe blog o vrem.

  7. Credeti-ma toata media cunoaste deja articolele lui Radu despre familia Tuca, chiar si cei in cauza sunt in tema deja si fierb la foc mocnit. Daca Radu va continua asa, focul va rabufni pt ca nu se poate altfel. Poate ca vom avea surpriza unei noi declaratii de avere.

      • obs, tu chiar crezi ca ceea ce face Radu nu e monitorizat? Doar n-au facut ei atatea ca sa-l scoata de pe sticla iar acum sa nu le fie frica pe mai departe de el. Radu e omul surprizelor si ei stiu asta, asa ca nu lasa nimic la voia intamplarii. Ei au si cativa oameni care scriu si aici pe blog, cred ca stii despre cine vorbesc. Asa ca, in momentul in care Radu scrie ceva pe blog informatia se imprastie imediat in subteranele media si nu numai. Sa asteptam pana cand nervii unora vor ceda pentru ca Radu e considerat un om periculos pt multi dintre ei.

        • Judecatoarea nu are nici o vina.Legile din Romania sunt facute pentru ca asemenea situatii sa aiba loc.Daca legea nu interzice inseamna ca este permis este un principiu juridic .

          • Probabil ca in aceste momente se framanta si ea gandind asemeni tie dar se framanta si asta o face intr-un fel vinovata, nu crezi obs?

          • @obs,cum vrei tu, problema este ca nu prea sunt respectate nici una nici alta in aceata ”ecuatie”!

            In legatura cu Televiziunea lasa asa ca pe noi nu ne deranjeaza!

          • Inainte de a spune asta, te-ai uitat pe lege ? Ai fi avut o surpriza. Uite, de aceea trebuie o televiziune cu stiri corecte. Ca sa combata pe cei dezinformati, care nu cauta pe net inainte de a emite o parere.

  8. Buna seara,
    Am semnalat de mult coruptia din Justitie si a asta nu ca as fi eu mai desteapta ci numai din simplul fapt ca am avut parte de ei de 20 ani. Ceea ce se intimpla este ceva care s-a construit in timp sub obladuirea tandra a celor care ne-au condus inca din „90. Domniile lor au vazut clar ca le merge si este normal ca nemerniciile au prins aripi si acum este f. greu sa-i mai opresti. Si am sa va dau si o explicatie Legile in Romania sint facute de asa natura incit exista portite de scapare pentru o gramada de situatii care sint clar condamnabile :
    dar „depinde cum sint puse Virgulele” si depinde de atit de avocat cit si de cine Judeca.
    Asa ca dragii mei fiti siguri ca ei care stapinesc Foarte bine aceste VIRGULE fiti siguri ca vor gasi totdeauna portite de scapare.
    RAMINTESC tare mult– mi-as dori sa-i aud punctul de vedere al pe Dnei PIVNICERU fata de acesti reprezentani ai DRAPTATII dornici si de un statul special– deosebit de vocala si nu numai cind Prededintele Basescu a avut multe de criticat vis-a-vis de Justitie.
    Am deasemenea convingerea ca sint inca multi Judecatori,avocati care-si merita cu Demnitate aceste Titluri – dar care cred eu ca prefera sa faca „Ciocul mic” constatind in timp ca nu au sanse prea mari in a schimba ceva.
    Si ce este dramatic este si faptul ca la maniera la care functioneaza Justiti asa Functioneaza si unele institutii ale statului care desi se confrunta de f. multe ori cu Hotariri definitive si irevocabile putin le pasa de punerea lor in aplicare.Am sa dau cel mai bun ex, ANRP(pentru necunoscatori Restituirea proprietatilor). Mai mult acestia sustin ca nu sint bani – dar va rog mergeti in fata sediului si sint cel putin 3-4 persoane care se ofera sa-ti recupereze drepturile desigur 60% ei si 40 tu.
    Este f. greu sa stirpesti toate aceste nereguli ele au in spate ani si ani de constructie, iar acum cind a existat si vointa politica atunci toata lumea a sarit ca arsa si JOS BASESCU cum isi permita sa se amestece si sa-si depaseasca atributile, Nu este usor sint constienta ca este greu dar cu ajutorul nostru fiti siguri ca vom putea schimba.
    Sa auzim de bine

    • Nu Alexa nu ai comis-o ,iti pastrezi cu demnitate coloana vertebrala si fi sigura ca la fel ca tine sit ffffff. multi aici pe blog. Cu cit avem mai mult curaj sa tspunem ceea ce vaedem noi ca nu este bine cu atit mai mult lucrurile se vor schimba in bine. Si stii de ce??? pentru ca au canstata ca nu ne pot inchide gura. In 89 cel putin un lucru este cert ca l-am cistigat acela de a gindi si a te exprima liber desigur cu responsabilitate – este pentru mine un lucru extraordinar de frumos.

      • Mii de scuze pentru greseli ma grabesc, gindesc repede si miinile nu merg la acelasi nivel .Sint sigura ca intelegeti voi excat ce trebuie

        • adevarul e ca ai curaj,Alexa,sa postezi pe forumul iRealitatii.eu am incercat sa postez cateva comentarii la diverse subiecte cand nu mai puteam suporta nesimtirea si pupincurismul unor moderatori de acolo si am iesit tare ciufulita din confruntarile cu postacii rosii.

  10. News Alert!
    PSD iniţiază referendum pentru aderarea R. Moldova la Uniunea Vamală Rusia – Belarus – Kazahstan – http://www.arena.md/?go=news&n=9684&t=PSD_ini%C5%A3iaz%C4%83_referendum_pentru_aderarea_R._Moldova_la_Uniunea_Vamal%C4%83_Rusia___Belarus___Kazahstan
    Aceasta este si oferta electorala a acneicului Victoras de PSD, dar acum este blocat cu coltii in bocancul presedintelui pe care il doreste suspendat. Daca pe Geona l-a suspendat pentru simpatiile sale occidentale, drumul acneicului spre Moscova este blocat de bocancul presedintelui, iar la fiecare bocanc primit in gura, Victoras sustine ca a dorit, astfel, sa-l muste de picior si sa il tina suspendat. http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10871032-victor-ponta-usl-incerca-stranga-5-2-milioane-semnaturi-pentru-suspendarea-presedintelui-traian-basescu.htm
    Individul asta doreste sa ne fie premier? Dar cu ce a gresit tara asta?

    • Nastase si ai lui au foamea-n gat si streangu’ la gat rau de tot!!! Sunt disperati!!!!

    • D-L TONTA DORESTE” strangerea a 5,2milioane semnaturi ,pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu”––Inteleg ca iarasi vor sa suspende presedintele tarii liber ales ,sa nu-i mai incurce pe ei ,pe acest partid de kk. si pe marii corupti ai acestui partid.Oare ce metode vor utiliza acesti kgb.isti pentru a-i convinge pe romani ,pe cetateanul de rand?Sigur vor activa toata elita activistilor p.c.r.isti dezinformand ,manipuland psihicul cu mizerii si murdarii incurabile.Aceste tehnici care s-au predat la scoala n.k.v.d.-eului devin acuma arme de lupta si doctrina.Mai mult, tinand cont de lipsurile in care se zbat anumite categorii sociale,vor profita la maxim–promitand-ule bani si bunuri materiale in schimbul unei”neinsemnate semnaturi”.Cumpararea constiintelor,fiind doar o fapta perversa,depravata o fapta reprobabila.Fapte caracteristice „omului nou” omul care il defaimeaza ,neaga si,i-si abjura Creatorul.D-LE TONTA NU A-TI REUSIT SI NU O SA REUSITI SA INDOBITOCITI NATIA ROMANA.CINEVA ACOLO SUS NE IUBESTE,SI NE APARA DE TIRANIA RAULUI.Daca ve-ti strange 5,2 mil. semnaturi ,in contrapondere noi ROMANII LIBERI vom strange semnaturile tuturor ROMANILOR LIBERI DE PRETUTINDENI-care cu siguranta depaseste aceasta cifra. Sa fim iubiti.

  11. Cu acest UDMR in coalitie nu se poate promova nici o lege majora:regionalzare,parlament unicameral,vot prin corespondenta.Din mai alegeri anticipate nu ar mai fi posibil,in atare conditii votul udmr nu ar mai conta.Dar oare ar mai fi timp suficient pana la alegeri pentru a trece aceste legi?In an electoral cine se opune valdari vointei poporului privind reducerea numarului de parlamentari,parlament unicameral risca mult,in consecinta ar fi posibil.

  13. LA MULTI ANI NICUSORILOR CU OCHII INLACRIMATI

    LA MULTI ANI DOMNLE NICOALAE VACAROIU CU OCAZIA ZILEI ONMASTICE SI LA IMPLINIREA VARSTEI DE 68 ANI

    ; În 1990, în calitate de specialist, a făcut parte din colectivul care, sub coordonarea academicianului Tudorel Postolache, a elaborat „Strategia de Reformă a României” pentru asigurarea tranziției spre democrație și economia de piață

    Om de inalta tinuta morala a colegi din senat l-au propus in 2005 Presedintele CURTII DE CONTURI A ROMANIEI cu un mandat de 9 ani deci pana va implini venerabila varsta de 74 ani sa vegheze la respectarea legilor fiscale.
    Respect pentru grija fata de mediu doar sunteti un ecologist convins ce nu doreste poluarea meduluii nu aveti masina in declaratia de avere DECLARAŢIE DE AVERE Nr.1168/14.06.2011
    cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal privind falsul în declaraţii, declar pe proprie răspundere
    VENITURI DIN PENSII 57.112 lei
    Văcăroiu Nicolae ( salariu) 126.221 lei
    Data naşterii: 05.12.1943

    LA MULTI ANI NICUSORILOR CU OCHI IN LACRIMI ce-ati gasit cizmulitele goale intelegeti-a parinti ei au pensia anticpata sub 700 lei si nu se ajunge pentru toate DDOMNE OCRESTE COPII SARMANI Ei nu au dreptul la munca
    EI nu au voie sa cumuleze pensia anticipata cu salariul
    UNDE LEGEA E DOAR PENTRU UNII FERICIREA-I ( cata dreptate avea ALECU RUSO) – SPERAM IN REVOLUTIA BUNULUI SIMT

    • Daca am gresit iertati-ma si eu am ochii in lacrimi amintindu-mi de copilarie nici parinti mei nu-si puteau permite cadouri si ma simteam umilit cand colegii de joaca ma intrebau tie ce t-a adus Mos Nicolae

      • :))) cand eram mic, mie mi-aducea numai mere se nuci. Mos gerila era baza!! Pentru el pregateam recitaluri adevarate. Era concurs intre noi, verisorii.

        Acuma s-au perimat toate sarbatorile, nimic nu mai e ce-a fost. Auzi tu, luna cadourilor!!!
        Pai nu te plictisesti de-atatea cadouri??? Unde e sarbatoarea, unde e bucuria?
        Totul e un comert nenorocit, de prost gust?

  14. Presedintele Traian Basescu le-a urat, tuturor celor care isi sarbatoresc ziua onomastica, sanatate, bucurie si împliniri.

    „Cu prilejul sarbatorii Sfantului Nicolae doresc să transmit cele mai calde urari de sanatate, bucurie si impliniri tuturor celor care isi sarbatoresc astazi ziua onomastica. Fie ca Sfantul Nicolae, cel care a devenit prin exemplul generozitatii sale atât de cunoscut si iubit in randul sfintilor, sa ne calauzeasca prin intelepciunea si fidelitatea cu care si-a indeplinit misiunea incredintata in Biserica si in lume. La multi ani!’, spune şeful statului în mesajul său.
    La multi ani si din partea mea presedintelui tarii!

  15. DEMOCRATIA ORIGINALA DE TIP SUEDEZ + CAPITALISM DE CUMETRIE
    Conform RoDEX v1.2:Dictionar Explicativ Romam
    Democratie// f.1 ) Forma de organizare si de conducere politica a societatii, care proclama suveranitatea poporului, 2) forrma de guvernare a statului,bazata pe separatia
    puterilor si pe votul universal, 3) Stat caruia îi este proprie o astfell de organizare, 4) Metoda de conducere a unui colectiv , care asigura participarea tuturor membrilor la luarea unor decizii importante – Din fr. demo-cratie Sursa: nodex
    POPORUL NU AFOST INTREBAT CAND IN TARA AU FOST PRIVATIZATE STRATEGIC SAU TAIATE LA FIER VECHI 1256 de intreprinderi ,,erau un morman de fier vechi„
    Iata lista intreprinderilor din judetul ARAD:
    Fabrica de seringi unifolosibile invevestitie termnata dupa 1990
    Intreprinderea Teba
    246 In213 Intreprinderea de vagoane Arad Arad
    treprinderea de strunguri Arad Arad + Sectia din Orasul Lipova
    399 Combinatul de prelucrare a lemnului Arad Arad
    444 Intreprinderea de exploatare forestiera si transport Arad Arad
    533 Intreprinderea de articole metalice pentru mobila si binale Arad Arad
    546 Intreprinderea de exploatare a agregatelor minerale pentru constructii Ghioroc Arad
    592 Intreprinderea textila “UTA” Arad Arad +sectile din judet
    698 Intreprinderea de tricotaje “Tricoul rosu” Arad Arad
    731 Intreprinderea de confectii Arad
    763 Intreprinderea de incaltaminte si calapoade “Libertatea” Arad Arad
    840 Intreprinderea “Bunuri metalice” Arad Arad
    841 Intreprinderea de ceasuri “Victoria” Arad Arad
    842 Intreprinderea “Aradeanca” Arad
    875 Intreprinderea mecanica a agriculturii si industriei alimentare Arad Arad
    892 Intreprinderea pentru producerea nutreturilor combinate Arad Arad
    937 Intreprinderea pentru producerea si industrializarea legumelor si fructelor Arad Arad
    968 Intreprinderea viei si vinului Arad Arad
    1010 Intreprinderea de industrializarea carnii Arad Arad
    1054 Intreprinderea de industrializare a laptelui Arad Arad
    1094 Intreprinderea pentru industrializarea sfeclei de zahar Arad Arad
    1117 Intreprinderea de spirt si drojdie Arad Arad
    1163 Intreprindetre de cultura si fermentarea tutunului Arad Arad
    1169 Intreprinderea piscicola Arad Arad
    1191 Intreprinderea de morarit si panificatie Arad Arad
    Combinat Chimic Arad – investitie de 11 mlliarde taiata la fier
    Numarul din fata arta locul din lista nationala a fost pe site-ul salvati Romania
    Închis în 1990, combinatul SC Archim SA Arad nu a mai putut fi privatizat. Nici nu au dorit ştabii locali, şerbi ai lozincii „noi nu ne vindem ţara”
    Investitorul, cercetat de DNA pentru evaziune fiscală
    SC Siatra Prod SRL, cu sediul în Târgu-Jiu avea un capital social de 60 de milioane de lei şi era firma lui Ninel Potârcă, fost candidat la Preşedinţia României. După preluarea legală a Combinatului chimic, au sosit câteva echipe de rromi, care au coordonat acţiunea de tăiere a fierului. Foşti angajaţi ai Combinatului, care cunosc exact valoarea a ceea ce a mai rămas la lichidare, spun că numai din vânzarea inoxului şi a platinei, în primul an, firma din Târgu-Jiu a obţinut câteva milioane de dolari. Suma de aproximativ trei milioane de dolari cu care a cumpărat de la lichidator Combinatul a fost recuperată în două-trei luni. În toată afacerea, a câştigat doar firma lui Ninel Potârcă.
    În 10 decembrie 1999, Siatra Prod SRL a cumpărat cu 47 de miliarde plus TVA Combinatul chimic din Arad. Conform contractului de vânzare-cumpărare 875 din 30.05.2000, firma a devenit proprietara de drept a tuturor fabricilor de îngrăşăminte şi a utilită­ţilor din incinta SC Archim SA, dar şi a terenurilor: teren în exclusivitate – 343.482 mp şi teren în indiviziune – 107.400 mp. aradul-de-pe-harta-chimiei-241574.html

      • Daca(wtf?) e adevarat, mi s-ar mai adeveri o banuiala mai veche cu privire la patul sau de cuie, care nu este tocmai pat si nicicuiele tocmai cuie, asa precum nici el n-a fost niciodata ceea ce a pretins ca este. Dincolo de temerile mele, daca este adevarat, Lazaroica s-a compromis in mod iremediabil in momentul in care a ales sa se arunce in bratele lui Bondrea.
        Da, asta e o stire!

        • Bleen este unul dintre blogerii pe care ii apreciez. Desi are un caracter bolovanos, Bleen reuseste sa comunice intr-un mod eficient. Ce comunica, asta este o alta problema, pentru ca nu de putine ori a ratat subiecte importante cantonandu-se pe o grila impusa. E alegerea lui, sau a altuia, ma rog, dar si-o asuma barbateste si il apreciez si din acest motiv.
          Nu ma intreb cine il finanteaza, pentru ca e clar ca nu si-ar fi lasat jobul fara sa ia in calcul si acest aspect. E treaba lui, atat timp cat ii castiga in mod independent si isi plateste impozitele.

          • @timan: Mie imi place de amandoi, si de Patrasconiu si de Bleen. Ii citesc pe amandoi.

            Esti gelos?

            Patrasconiu a fost singurul de pe platforma voxpulika, care spunea lucrurilor pe nume. Celalti o frecau pe-atunci, o freaca si acuma.

      • Never,nu e nimic de el.Programele tv acum sunt destul de bune.Am inteles situatia financiara este f.proasta dar multe contracte au fost incheiate de vechea conducere.Lazaroiu sa se asocieze cu mama omida.

  16. Dupa parerea mea,in 1990 prin abrogarea legii 18,s-a dat liber la furat.Poate ca era una din legile bune ale Romaniei postdecembriste.Oare citi politicieni de acum au curajul sa o voteze din nou?A incercat premierul Emil Boc sa propuna impozitarea cu 16% a averilor care nu se pot justifica,dar nicidecum nu a apropus sa fie confiscate,pentru ca sint facute ilegal.Ce rost isi au declaratiile de avere de acum,daca bunurile ilicite sunt trecute pe numele;copiilor,parintilor,unchilor s.a.m.d. si pe acestia nu-i trage nimeni la raspundere pt.ca persoanele fizice nu sint obligate sa-si justifice averea. Poate va venii si ziua cind toti vom da socoteala pt nedreptatile pe care le-am savirsit! Sa fiti iubiti!

    • Toti dam socoteala zi de zi pt nedreptatile savarsite doar ca de multe ori habar n-avem de acest lucru. Eu am mai zis ca nu putem fi siguri niciodata care e dreptatea si care e nedreptatea.

  17. timan,ala e un sondaj cam ciudat.cine e vinovat ptr progresele justitiei??pai vad acolo ca 33 de voturi au pus pe basescu!?ori suntem idioti asa de tare ca nu ami avem leac ori nu sstiu ce sa mai cred.
    un sondaj facem noi: de ce sa gainatat o cioara pe parbrizul meu?ca era a caca ! cine e de vina ?? basesscu ca nu a impuscato.e adevarat sau nu? dar putea si opozitia sa o impuste sau cine mai putea ?tot poporul putea sa sa salveze parbrizul meu.
    nu cred ca sunt pusi corect potentiaslii vinovati in acest sondaj

    si tu timan esti de vina ptr ca nu ai luat atitudine cand se cuvenea

    • Ia ce crezi tu că e adevărat … în rest…„cred Doamne! Ajută necredinței mele”

  18. Nasule, dreptul la libera exprimare? Asta este problema? Ok, te-ai exprimat, te exprimi, si? Crezi ca pe ei ii doare undeva de cele scrise de tine, de noi?

    Povestea asta este precum pilda crestinului, cu „intoarce si celalalt obraz”. Si daca ala nu e crestin, crezi ca va lua gestul nostru, cu obrazul numarul doi, ca pe un simbol, sau ca pe o slabiciune a noastra?

    Azi, „baieti” dau, „fara numar fara numar”, palme si pumni in obrajii nostri, pentru ca au avut grija sa consolideze un sistem care, si daca apare un prototip Nasu’, sa-i limiteze aria de exprimare, iar cand o face, sa nu tina cont nimeni, dintre cei vizati, de ceea ce spune.

    Problema nu este doar la noi, iata ce se intampla in USA cu manifestantii de acolo. S-a deranjat cineva de protestul lor?

    Am mai scris aici, dar simt nevoia sa repet, daca vrei sa-i arati cuiva ceva, ala trebuie sa nu fie nevazator, ca sa auda ceea ce-i spui, trebuie sa nu fie surd, sau daca vrei sa simta disperarea unui om, trebuie sa aiba suflet, altfel…

    Revenind la ale noastre, cine sa aiba interes sa reformeze Puterea judecatoreasca in Romania?

    1)Cine, insasi Puterea judecatoreasca?

    Membrilor ei le este cald si bine asa cum este acum, de ce sa o faca?

    2)Cine, Guvernul?

    La cate a comis fiecare guvern postdecembrist, vezi pe vreunul sa fie interesat de reforma justitiei, ca apoi sa fie dat exemplu de Noua justitie?

    3)Cine, Parlamentul?

    Adica politicienii, adica membrii partidelor care au dat deja, toate, reprezentanti in guvernele postdecembriste? Am precizat la 2) motivele pentru care Parlamentul nu poate fi in masura sa reformeze justitia.

    4)Cine, Presedintele?

    Prin Constitutie, Presedintele este mai mult decorativ. O postura bine folosita de Iliescu si Constantinescu pentru a-si justifica lipsa de reactie in fata devalizarii tarii.

    Iar daca Basescu a vrut sa reformeze Statul, s-a ales cu o suspendare, acum i se pregateste o a doua si este, tot Constitutional vorbind, la mana Parlamentului si apoi la cheremul Justitiei. Deci Presedintele nu poate, chiar daca vrea!

    5)Cine, UE?

    Pai crezi ca atunci cand Romania a trebuit sa dea ce avea mai bun catre tari din UE, se putea face daca noi aveam deja o Putere judecatoreasca adevarata?

    „Baietii” nostri, care au dat Europei moca ce aveam mai bun, nu ajungeau pe viata dupa gratii? Si cine mai facea „imaculatei” Europe Unite cadou vlaga Romaniei, cine ar mai fi avut curajul, dintre ai nostri, sa o faca, stiind prea bine ce o sa pateasca?

    De ce nu intervine UE acum sa reformeze justitia de la noi, ci se multumeste doar sa ne dea aprecieri? Raspunsul este foarte simplu: mai are cate ceva de luat de aici, si tot pe nimic, fireste. Vezi nu numai aurul de la noi!

    Ar fi greu ca Statul Roman sa mute procesele grele in tari UE unde exista justitie autentica?

    Ar fi greu sa importam judecatori adevarati?

    Ar fi greu sa avem ICCJ formata doar din judecatori europeni?

    Daca astea ar fi greu de facut de catre alesii nostri, atunci crezi ca noua ne-ar fi greu sa-i intrebam, incepand de acum, ca tot este deja campanie electorala, cele de mai sus si inca ceva: ce inteleg ei prin termenul de trai decent, ca obligatie a Statului fata de cetateni, asa cum prevede Constitutia?

    Ei bine, ca sa nu credeti ca ma contazic, sau ca vreau sa tai elanul Nasului ori al Fluturilor, am o idee, plec de la premisa ca un om fara suflet, deci unul care nu se sinchiseste de ceea ce spunem noi pe aici, este un bolovan si atunci facem un hei-rup, si urnim bolovanul.

    Cum?

    Foarte simplu teoretic, ceva mai greu, dar nu imposibil in practica, anume, ce-ar fi daca, la alegerile care urmeaza, nu vom mai alege pe cei care pana acum au facut parte din structurile Statului, incepand cu nivelul comunelor pana la Parlament?

    Un fel de Punctul 8 de la Timisoara!

    Pot fi si exceptii, desigur. Daca suntem convinsi ca sunt oameni, nu bolovani, ok, nu-i o problema.
    Am mai avea insa o sansa, ce credeti?

    „Drepturile” omului, sau drepturile omului? Eu cred ca raspunsul sta in atitudinea si actiunile noastre!

    • Verde Finul, ca sa nu mai repet, te rog citeste reply la Irina mai sus putin. Apropo de Justitie.

      • Ok, insa, pentru mine ramane o problema lipsa de reactie a UE , asa cum spuneam, iar pana cand vom avea Statele Unite ale Europei…

        Oricum, orice idee care ar duce la presiuni majore pe justitia romana, dar si pe politic, este utila.

        Romanii inca n-au iesit in strada sa ceara reforma justitiei, ci doar ceva in plus pe masa.
        Poate acum vor intelege ca saracia are drept cauza tocmai lipsa reformei in justitie!

        • Suntem atat de departe Finule de cum ar trebui sa ne comportam ca cetateni europeni!

          Iti trebuie perspectiva pentru asta si de aceea doar cativa oameni, mai cititi dar si cu ceva posibilitati – o pot face.

          Pana vineri nu mai e mult si daca cumva iesim din trenul uniunii am pus-o de mamaliga. Imi pare rau ca o sustin dar va trebui sa alegem cel mai mic rau … ca intotdeauna fir-ar sa fie!

          Cand vom avea si noi de ales cel mai mare bine?

    • Frumoase ganduri, numai ca am o remarca , daca imi este permis. Credeti ca domnul Presedinte Basescu nu este deloc vinovat de situatia unde s-a ajuns acum cu Romania? sa nu imi spuna mie cineva ca este Domnia Sa este un fel de Sfantul Duh, pur si nevonovat. Am votat de doua ori pentru el in 2009, si acum din multe puncte de vedere regret ca l-am ales si pe el si pe partidul lui. Este adevarat ca nu prea aveam solutii pe cine sa alegem , mai ales in turul doi, si am ales raul cel mai mic, insa tot dezamagita raman. M-am saturat de povestea asta cu saracul Domn Presedinte care uite cata reforma vrea sa faca si nu poate. Cine ii tolereaza pe multi mafioti pe langa el si pe langa partidul pe care il conduce? Cine credeti ca are nevoie de ei in campaniile electorale?
      Sunt doar niste ganduri, sper sa nu va supar.
      Cu respect Monica

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.