Dosarul Zambaccian. Motivarea judecatorilor | Adrian Nastase a actionat in cel mai pur stil mafiot. Stenograme

Judecatorii curtii supreme au dat vineri motivarea sentintei date in dosarul Zambaccian, aratand ca fostul premier Adrian Nastase „a actionat in cel mai pur stil mafiot incercand sa impuna tacerea persoanei care l-a ‘tradat'”, respectiv a lui Paun Ioan, informeaza ziare.com.

„Inculpatul Nastase nu a avut nicio retinere de a actiona in cel mai pur stil mafiot, incercand sa impuna tacerea persoanei care ‘l-a tradat’ (asa cum insusi inculpatul s-a exprimat) prin dezvaluiri viitoare compromitatoare pentru aceasta, ce aveau insa sa fie facute nu de catre inculpat, ci de o persoana care, spre deosebire de partea vatamata Paun Ioan, a ales sa-i fie credincioasa pana la capat (inculpata Jianu Irina Paula) „, se arata in documentul citat de Realitatea TV.

Completul de cinci judecatori considera, in plus, ca Adrian Nastase „nu a inteles cum functioneaza statul de drept” si ca, „prin tot ceea ce a facut impreuna cu complicii sai, a dezvoltat un model al coruptiei la cel mai inalt nivel din stat”, informeaza Digi 24.

Instanta a retinut si nesinceritatea lui Adrian Nastase coroborata cu efortul de a impresiona opinia publica.

„In egala masura, conduita procesuala nesincera, dublata de incercarea sa permanenta de a se prezenta ca o victima a justitiei si de a da o conotatie politica oricarui demers judiciar indreptat impotriva sa, demonstreaza ca inculpatul Nastase Adrian nu a inteles nici pana acum importanta valorii sociale lezate prin conduita sa infractionala si nici modul in care functioneaza statul de drept, preferand sa caute vinovatii dincolo de propria sa persoana”, arata judecatorii in motivare.

In egala masura, se subliniaza in motivare, activitatea infractionala desfasurata de inculpati s-a suprapus peste interesul sotilor Nastase de a-si ascunde adevarata situatie materiala si de a se asigura ca nu vor intampina dificultati in cazul (improbabil in acea epoca) in care s-ar fi declansat un control al averii.

„Sunt astfel de retinut sumele considerabile de bani vehiculate de inculpati si nerecunoscute de ei (circa 700.000 de dolari numai pentru importurile din China) ori recunoscute pentru a-si sustine nevinovatia (60.000 de dolari pentru tamplaria de la Cornu), care au fost achitate cash in diferite modalitati (mape, plicuri, sac textil sau chiar decupaj realizat intr-un top de hartie tip A4), fara a se cere vreo dovada pentru primirea lor (lucru de asemenea de la sine inteles) „, se precizeaza in acelasi document, relateaza Mediafax.

De asemenea, judecatorii ICCJ mai noteaza ca „gravitatea faptelor deduse judecatii nu se rezuma la actele de coruptie pura comise de inculpati, ci include permanenta preocupare a acestora de obstructionare a aflarii adevarului atat cu privire la infractiunile de coruptie, cat si referitor la situatia lor materiala reala”.

„Aceasta conduita a fost adoptata atat in perioada in care au fost comise faptele de coruptie (si s-a concretizat in savarsirea unor infractiuni conexe sau prevazute de legi speciale), cat si dupa punerea lor sub invinuire (si s-a manifestat sub forma santajului comis de inculpatul Nastase Adrian) „, se mai arata in motivare, informeaza Mediafax.

In dosarul Zambaccian Adrian Nastase a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare, primind ulterior si un spor de pedeapsa de sase luni.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, santajul exercitat de fostul premier a inceput in anul 2006, dupa ce procurorii au inceput urmarirea penala si Ioan Paun dat declaratii nefavorabile lui Adrian Nastase.

– „…Păun şi-a schimbat declaraţia şi a spus că de fapt soţia mea i-a dat banii, este vorba de o sumă mai mare, că are inventar complet pe fiecare obiect din fiecare container, schimbând complet linia de anchetă şi chestiunea asta… ă… cum să spun?
– îmi creează o problemă, îmi creează o problemă de tip juridic”;
– „El a introdus o sumă care-mi creează numai probleme:patru sute cincizeci de mii de dolari, cin’sute de mii de dolari…”;
– „…el dacă avea o anumită strategie, trebuia s-o discute şi cu mine (…) Ceea ce-a făcut el îmi creează o mare problemă (…) Suma aceea, şi… ă… şi inventaru’ pe care l-a promis, şi faptul că el a dat de bună… El a venit şi a anunţat că o să vină şi o să dea tot cu toate documentele, scrise de mână de soţia mea şi… ă… comenzi şi nu ştiu mai ce”;
– „Dar eu vă spun numai că şi ea (inculpata Jianu) se simte în aceeaşi situaţie tot cu „ori-ori”. Pentru că ea a făcut nişte declaraţii, şi-a asumat nişte lucruri… Ea şi le-a asumat, că erau banii ei, că a făcut nişte lucruri. Pentru ce trebuia să vină el să spună: „ Dom’le sunt, nu sunt..?” Deci, el trebuia să… Nimeni n-a spu… El nu ştia nimic de documente, le le-a pus într-un plic şi le-a trimis. Asta era declaraţia lui şi n-avea nici un fel de problemă! Deci, ea-şi asumase această chestiune, însă a fost ideea lui. E o idee tâmpită, de-altfel, cu… Şi erau acolo obiecte de construcţii destul de multe… Ori, el vine acuma şi spune :”Nu, domn’e! Uite pe fiecare container ce este şi vă aduc eu notiţele mele. Şi vă aduc şi scris de DANA NĂSTASE şi vă spun că şi bani… veniţi… ă… daţi de… DANA şi de ADRIAN NĂSTASE”. De, asta a fost declaraţia lui, ultima! Deci, el a … a introdus nişte elemente noi de foarte mare dificultate şi la un alt nivel, pentru că până acum se discuta de o sută de mii materiale din containere, îi pune într-o situaţie delicată pe cei de la vamă, de la BACĂU… Ăştia spuneau: „Domn’e, asta am primit, asta există aici”! Deci, nu era nici un fel de problemă!”;
– „…pentru astfel de chestiuni sunt câteva semne de întrebare! Prima chestiune: cum dovedeşti că banii erau în CHINA rămaşi unde? îngropaţi în curte? Doi: ăă… suma… Deci, planu’ de atac împotriva mea este pe de o parte pe luare de mită, pe de altă parte pe controlul averii! Trei: ă… hestiunea legată de… ă… Toată povestea asta aruncă-n aer declaraţia de vamă, de la BACĂU. Pe containere.Ă… Iar patru: povestea asta-nseamnă de fapt… ă… evaziune fiscală şi… ăă… şi plata taxelor vamale de către cei de la BACĂU… ăă… pentru nişte bunuri personale!”;
– „Iar aici el practic nu a făcut… el era… a fost chemat să spună ce-i cu plicurile alea, că le-au găsit! Şi trebuia doar atât să spună: ”Domn’e, le-am pus într-un alt plic, le-am trimis acolo, nu ştiu despre ce e vorba! IRINA JIANU…” Trebuia să spună: ”IRINA JIANU s-a ocupat de toată povestea…” şi atât!;
– „ Vorbiţi cu ei dacă ar… Îi spui că sunt un bun prieten şi… Deci, am nevoie de un anumit sprijin în perioada asta, pentru că dacă nu vorbiţi…pierd şi una şi alta”;
– „Şi de-asta eu cred că este foarte periculos jocu’! Ori asta… Cum să spun? Mie nu-mi lasă posibilitatea decât a unui atac care să meargă pe toate zonele. (…) Deci, dacă el merge în continuare cu… Pentru că mie mi se pare din partea lui o trădare! Deci, ceea ce-a făcut, este o trădare!”;
– „Deci, el… ăă… în ceea ce priveşte chestiunile de, dacă lucrurile merg bine… Păi are nişte bani, la el, care pot să rămână la el, ca să-şi acopere problemele…! Vă spun asta ca să…(…) Deci, asta este strict între noi şi puteţi…”;
– „ Imediat când vine, să organizăm această întâlnire! (…) Iar ei să pregătească chestiunile care să fie…să nu fie nocive pentru nimeni! (…) O singură dată, ne sună…dusă în zona IRINEI JIANU. IRINA JIANU îşi asumă toate lucrurile astea…”;
– „ Ce vreau să vă rog, deci… ă… ă… eu încerc să evit scandalurile pe toate… inclusiv pe zona lui, inclusiv… pentru că, vă repet, rămân decât două variante: „Ori să găsesc o soluţia convenabilă cu el, ori să îl decredibilizez ca om”. N-am altă variantă.”

Paun a declarat ulterior ca a fost chemat la resedinta lui Adrian Nastase de pe strada Zambaccian, in buncarul de la subsol, ai carui pereti sunt de plumb, iar fostul premier i-ar fi cerut sa declare la DNA ca nu a primit 700.000 de dolari de la el si sotia sa, ci de la Irina Jianu.

Paun a sustinut ca s-a simtit amenintat in momentul in care Nastase i-ar fi spus ca urma sa fie scos din tara pentru cativa ani fara ca cineva sa stie. De asemenea, Nastase a continuat santajul prin intermediul lui Octavian Cretu, cel la care Paun a locuit in perioada in care s-a desfasurat ancheta DNA.

„Creţu Octavian: Pe de… pe de altă parte nu vreau… ă… să ştiu pentru că ştiţi şi dumneavoastră, sunt implicate şi alte… ă… procese, alte structuri şi nu vreau să mă…să mă amestec.Nu vreau să mă amestec.
Năstase Adrian: Am înţeles. Domnu Creţu, am nevoie de sprijinul dumneavoastră, totuşi, în chestiunea asta şi am să vă spun… ă… de ce.
C.O.: Da. Da.
N.A.: Ştiu că aveţi o anumită autoritate asupra lui şi… ştiu că şi domnu Rotaru… ă… are o anumită autoritate asupra lui. Ă… el dacă avea o anumită strategie, trebuia să o discute şi cu mine.
C.O.: Nu a avut cum, domnu Preşedinte!
N.A.: Putea! (…) Ceea ce-a făcut el îmi creează o mare problemă. Suma aceea şi… ă… şi inventaru pe care l-a promis şi faptul că el a dat de bună… El a venit şi a anunţat că o să vină şi o să dea tot cu toate documentele, scrise de mână de soţia mea şi… ă… comenzi şi nu ştiu mai ce.
………………………………………………………………………..
N.A.: (…)Deci, din acest moment… Deci, Irina Jianu vrea să…vrea să anunţe să el i-a spus că era ofiţer sub acoperire, să ceară nu ştiu mai ce… Deci, iese un scandal şi iese o mizerie…
C.O.: (…) Dacă ea spune asta… ă… îşi pune o bombă sub fund.
N.A.: Deci, ea spune că el i-a spus chestia asta. Deci… Bun, eu vă spun! Deci, eu vă s…
C.O.: Domnu Preşedinte, e bine să nu spună lucrul acesta!
A.N.: E-n ordine!Eu…
C.O.: Dacă face asta deschide Cutie Pandorei şi absolut nimeni şi nimic nu o va putea închide.
……………………………………………………………………………
N.A: Pentru că el a depus… Şi-atunci aş avea nevoie pentru că ea merge, Irina… ă… Jianu, va merge miercuri la … ă… la… la Parchet. Ş până miercuri ar trebui să ştim cum stau lucrurile.
C.O.: Păi, ăsta a plecat acasă!
N.A.: A plecat, e în China, acuma?
C.O.: Sigur.
N.A.: Păi, nu, el s-a dus acolo, să ia acuma… ă… ce le-au dat, ce-a declarat pe documente. Deci, asta este! Deci, a… Deci, a dat un document…
C.O.: Da aşa …aşa e… credeţi?
N.A.: Păi, sigur.
C.O.: Aşa a zis el acolo?
N.A.: Da. A… Deci , în declaraţie, el a spus: Domne, vă dau un document… Nu ştiu ce le-a dat… Şi-a dat, deja, un document acolo… Iar acum când vine, el vrea să aducă de acasă tot ce are.(…) Da.. Da… Deci, problema este că dacă el acum… Eu cred… ăă… c-ar spune că nu-l mai are, n-a găsit, nu sunt datele… Că nu …n ici nu ştiu cum poate fi oprit acest lucru! C.O.: Nu ştiu să vă spun!
N.A.: Pentru ce…? Pentru ce este necesar să aducă el.. ă… nu ştiu ce notiţe făcute pe container… Deci, vă daţi seama că este practic o colaborare cu ei, dincolo de ceea ce era… Ori, în condiţiile astea, sigur că Irina Jianu…
……………………………………………………………………
N.A.:(…)Nu ştiu, da… dacă trimiteţi pe cineva la el, în China sau…?
C.O.: Nu, o să vorbesc cu el pe telefon,am cumpărat o cartelă de reîncărcare…
N.A.: Da.. Da… Spuneţi-i lucrurile astea… (…) pentru că vreau … Ă… Irina Jianu se duce… (…) Cred c-ar fi foarte important să vorbiţi cu el pentru că… şi să vorbiţi astăzi sau mâine în aşa fel încât, în aşa fel încât să ştiu şi eu cum vorbesc, cu ce-i transmit Irinei Jianu. Pentru că trebuie… (…) Îi spui că sunt un prieten şi… Deci, am nevoie de un anumit sprijin în perioada asta, pentru că dacă nu vorbiţi… pierd şi una şi alta
………………………………………………………………………..
N.A.:(…)Deci, ei vor face o operaţiune, preiau acum toate hârtiile, tot ce au, tot ce nu mai ştiu ce şi lor le lasă totul la… când vin aici la … la Parchet.
C.O.: Am înţeles.
N.A.: Şi de-asta eu cred că este foarte periculos jocu !Ori asta… Cum să spun? Mie nu-mi lasă posibilitatea decât a unui atac care să meargă pe toate zonele.
C.O.: Am înţeles!
N.A.: De la acuzaţiile care s-au făcut cu el în legătură cu anumite lucruri pe care le ştiţi, de la celelalte chestiuni pe care le spune Irina şi pe care le ştiu şi-altele. Deci, asta, cum să spun? Chiar ajungem de… de.. Inclusiv pe.. pe…
C.O.: Am înţeles!
N.A.: Eu nu mai am decât posibilitatea decât cu autoritatea dumneavoastră. Deci, dacă el merge în continuare cu.. Pentru că mie mi se pare din partea lui trădare! Deci, ceea ce-a făcut, este o trădare!
……………………………………………………………………….
N.A.: Ă..vă rog să vorbiţi cu… cum se poate face şi daţi-mi un semn mâine sau luni, ar trebui, da?
………………………………………………………………………….
N.A.: Ce vreau să vă rog, deci, … ă… ă… eu încerc să evit scandalurile pe toate… inclusiv pe zona lui, inclusiv… pentru că, vă repet, rămân decât două variante: ori găsesc o soluţie convenabilă cu el, ori îl decredibilizez ca om. N-am altă variantă.”

In acelasi dosar Dana Nastase a fost condamnata la 3 ani cu suspendare pentru folosirea de acte vamale false, iar fosta sefa a Inspectoratului de stat in Constructii, Irina Jianu, a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu executare.