Jurnalistul Mihai Pâlșu publică pe secundatv.ro a analiză excepţională în care demonstrează care a fost adevărată miză a scandalului SIE-KOVESI şi de ce şefa DNA a ales să se implice în mod public într-o confruntare cu MRU.
O adevărată încrengătura de interese ale serviciilor secrete, implicarea evreilor de la Black Cube în ecuaţie, lideri politici şi patroni de presă decapitaţi, toate duc, aşa cum demonstrează jurnalistul, la miliardele de euro nefiscalizate în România.
„Domnilor generali Coldea și Predoiu, domnilor interfețe ale SRI și SIE, Hellvig și Ungureanu, nu-i fair-play să ne luați de proști pe toți cei care vă plătim salariile!
În loc să ne spuneți, domnilor Predoiu și Ungureanu, de ce SIE deține atât de multe și deloc mărunte întreprinderi pe teritoriul României, de se calcă pe picioare cu cele ale SRI, și de ce Parlamentul nu are acces la bilanțurile și la ordinele de plată ale respectivelor firme pentru a se vedea unde se duc banii, dumneavoastră vă faceți că nu vedeți ce vă solicita Coldea și Hellvig prin intermediul lui Kovesi, șefa DNA: informații, nu documente. INFORMAȚII chiar și despre protejații voștri.
Aceeași observație/întrebare pertinentă și pentru Coldea și Hellig: De ce nimeni nu poate verifica activitatea financiară desfășurată de firmele deținute de SRI?
Direct, Kovesi l-a acuzat pe Ungureanu că păstorește o echipă de incompetenți, de antiromâni. Dar, indirect, Kovesi a spus un adevăr crunt și extrem de periculos pentru România: că între generalii SRI și SIE este un război pe viață și pe moarte, pentru că vorbim despre miliarde de euro produși de societățile deținute de SRI sau SIE. Iar piața s-a… strâmtorat!
Și aici ne referim la fondurile din domeniul medical, petrolier, agricol și alimentar. Iar o parte importantă din aceste miliarde de euro este sifonată și depozitată în conturi care NU sunt deținute de stat prin intermediul serviciilor secrete, ci de “înstelați” care “nu sunt veniți de nicăieri”.
Acum, după declarațiile ex-președintelui Băsescu, coroborate cu reținerea lui Onțanu de către DNA și a lui Burci de către DIICOT, putem concluziona că, în atacul asupra SIE, Kovesi a fost portavocea SRI”.
Citiţi întreaga analiză pe Secunda lui Pâlșu.