Un document din 2008 pune într-o nouă lumină implicarea Preşedinţiei României în modificările Codului Silvic, din perspective interesului pe care îl are compania austriacă Holzindustrie Schweighofer Sebeş. Documentul este semnat de Dan Mihalache, pe atunci deputat PSD şi cerea ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale o intervenţie în favoarea firmei austriece. Mihalache, acum seful Cancelariei Prezidenţiale, ar putea să fie sursa intervenţiei Preşedinţiei pentru modificarea Codului Silvic, se întreabă şi România Curată. EVZ vă prezintă documentul care expune legăturile lui Mihalache cu firma austriacă.
”Klaus Iohannis a fost sancţionat de societatea civilă pentru motivarea cu care a trimis spre reexaminare Parlamentului un articol al Codul Silvic şi care părea inspirată dintr-o document al austriecilor de la Schweighofer Holzindustrie. Jurnaliştii de la voxpublica.ro arată și care ar putea fi sursa respectivei motivații: în urmă cu câţiva ani, şeful cancelariei sale prezidenţiale, controversatul Dan Mihalache, făcea lobby pentru Schweinghofer”, se arată într-o analiză foarte interesantă publicată de România Curată.
Miercuri, 13 mai 2015, jurnalistul Stelian Negrea a publicat detalii despre legăturile dintre Dan Mihalache şi firma austriacă, în articolul ”Cum facea, Dan Mihalache, in 2008, lobby pentru marele investitor Holzindustrie Schweighofer. Atunci era deputat PSD de Maramures, acum este seful Cancelariei Prezidentiale a lui Klaus Johannis”. Informaţiile furnizate de Negrea au stat la baza analizei pe care România Curată o publică astăzi.
Cu titlul ”Suspiciuni crescânde că propriul staff l-a băgat pe Iohannis în calea austriecilor de la Schweighofer”, analiza România Curată prezintă argumente pertinente care pot explica modul cum a ajuns preşedintele României să ceară modificarea Codului Silvic şi astfel să fie acuzat că vrea să favorizeze compania din Austria.
EVZ a intrat în posesia documentului care stă la baza analizei pe care a făcut-o România Curată. Este vorba despre o interpelare înregistrată de Dan Mihalache în 6 mai 2008 şi adresată lui Dacian Cioloş, ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.
Mai jos puteţi vedea textul interpelării şi copia documentului original.
Domnule ministru,
Am primit în mod repetat semnale din judeţul Maramureş referitoare la situaţia conflictuală creatră în Poienile de sub Munte. Problema este complicată deoarece, pe de o parte localitatea se confruntă cu o adevărată criză social. Cetăţenii, deşi trăiesc din exploatarea lemnului, nu pot accede la masa lemnoasă, ceea ce a generat proteste sociale soldate inclusive cu blocarea prin forţă a căilor de acces.
Pe de altă parte, un mare investitor, SC Schweighofer Holzindustrie Sebeş, este împiedicat să îşi desfăşoare activitatea în condiţii normale.
Condiderăm că este de datoria Romsilva să găsească o soluţie convenabilă ambelăr părţi deoarece perpetuarea stării conflictuale ar aduce grave deservicii atât firmei care a câştigat licitaţia pentru exploatarea masei lemnoase, cât şi locuitorilor comunei.
În raport cu datele prezentate vă rugăm să ne comunicaţi opinia Ministerului pe care îl conduceţi asupra situaţiei tensionate din comuna Poienile de sub Munte, rezultatele controalelor efectuate (dacă ele au existat) precum şi măsurile dispuse.
De asemenea, vă rugăm să ne comunicaţi punctul dumneavoastră de vedere asupra oportunităţii şi posibilităţii ca localitatea Poienile de sub Munte, precum şi alte comune din zonă în care locuitorii trăiesc exclusive din exploatarea lemnului, să se bucure de un regim juridic special, similar celui din Munţii Apuseni.
De asemenea, vă solicit, domnule ministru, să-mi transmiteţi rezultatele controalelor efectuate, pe linie de Romsilva, la Ocoalele silvice Ulmeni şi Rârgu Lăpuş, unde s-au constatat mari nereguli în administrarea fondului forestier, precum şi măsurile care au fost dispuse.
Solicităm răspuns scris şi verbal.
Dan Mihalache, deputat PSD.
În scandalul izbucnit pe această temă, Dan Mihalache a fost acuzat că are legături cu firma din Austria, dar a negat aceste acuze.
”Eu stau și mă tot uit și îmi semnalează diverși prieteni cum numele meu apare amestecat în niște chestiuni cu care n-am niciun fel de legătură. Știu retorica existentă despre mine, dar să aflu că sunt omul de lobby între firma Schweighofer-Holzindustrie și (..) e un pic cam mult, și profesional vorbind”, a declarat Dan Mihalache, într-o intervenție telefonică, la B1 TV.
Pe de altă parte, Dan Mihalache a mai declarat, la finalul lunii aprilie, despre relaţia sa cu omul de afaceri Schweighofer, care deține firma austriacă Schweighofer-Holzindustrie, că l-a văzut totuşi o singură dată, în urmă cu 10 ani. „E o forțare de interpretare că eu am vreo legătură cu Schwighofer și cu firma sa. Cred că l-am văzut o dată în 2004 sau 2005 sunt 10 ani de atunci, chiar n-am nicio legătură cu el„.
Şeful Cancelariei Prezidenţiale, Dan Mihalache, a mai comentat, într-o altă intervenție telefonică la postul B1 TV, afirmaţiile premierului potrivit cărora preţedintele Klaus Iohannis ar fi fost influenţat de oameni din PNL atunci când a retrimis legea Codului Silvic în Parlament. El a subliniat că niciun reprezentat al Administrației Prezidențiale nu s-a întâlnit cu reprezențanți din industria lemnului şi că punctele de vedere ale preşedintelui Iohannis în cazul cererilor de reexaminare ale unor acte normative nu sunt influenţate de mediul parlamentar, ci “sunt reultatul expertizei care există la Cotroceni”.
”Punctele de vedere ale președintelui Klaus Iohannis respectă cererile de reexaminare ale unor acte normative. Nu sunt influențate, sunt rezultatele expertizei care există la Cotroceni. Am publicat azi punctul de vedere al Consiliului Concurenței. Domnul prim ministru ar trebui să înțeleagă că are responsabilitate în ceea ce privește afirmațiile sale. La Cotroceni avem și noi informații de la instituțiile statului. Acel punct de vedere a fost exprimat după o evaluare proprie. Nimeni din administrația prezidențială nu s-a întâlnit cu un reprezentant al industriei de lemn, nici cu domnul Schweighofer sau apropiați ai acestuia”, a spus Mihalache.
“Oricâte întâlniri s-au petrecut sau nu, nu au nici o legătură cu punctul de vedere al Administrației Prezidențiale. Nu am avut niciun fel de informări, scrisori din partea vreunui parlamentar al PNL”, a replicat Mihalache.
România Curată: E în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale
”Iohannis s-a confruntat cu primele critici din mandatul său după ce a anunţat că îl va numi pe Dan Mihalache şef de cancelarie. „De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, şi până la felul în care se exprimă domnia sa (jigodie frustrată, mai du-te şi tu în mă-ta, mai caută pe goagăl) e în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale. Stilistic, se află la antipozi faţă de dumneavoastră, şi ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare”, reclamau 27 de intelectuali semnatari ai unei scrisori publicate în Revista 22 pe noiembrie 2014. Iohannis a preferat să ignore însă apelul intelectualilor”, explică materialul publicat de România Curată.
NAŞUL TV: Fostul ministru Lucia Varga recunoaşte că s-a întîlnit cu austriecii
Lucia Varga fost ministru delegat pentru Ape şi Păduri (PNL), a admis că s-a întâlnit cu omul de afaceri austriac Gerald Schweighofer, la minister, se arată într-un material publicat de Nasul TV.
Deși ințial a evitat să spună dacă s-a întâlnit în particular cu patronul firmei austriece “Holzindustrie Schweighofer”, relatându-ne despre întâlniri cu toți agenții economici din domeniu la Brașov, fostul ministru Lucia Varga a admis și că s-a întâlnit în particular, dar la minister, cu omul de afaceri austriac Gerald Schweighofer.
“M-am întâlnit cu el și la Brașov, la întâlnirea cu toți agenții economici, dar a venit și la minister. Eu susțin dreptul de preemțiune asupra masei lemnoase doar pentru industria de mobilă, nu pentru prelucrători, cum este și Holzindustrie” a susținut Lucia Varga.
”I-am adus aminte deputatei Varga de faptul că la Sebeș firma austriacă are o fabrică pe care oricând o poate clasifica la capitolul fabrică de mobilă, așa că și-ar conserva dreptul de preemțiune căpătat în 2003, iar defrișările haotice, ilegale, ar continua pentru a aproviziona cu prioritate această fabrică. De asemenea, i-am spus că din cauza dreptului de preemțiune acordat societății austriece, au dispărut păduri întregi de răsinoase și au dat faliment micile fabrici de mobile din țară pentru că tot lemnul de calitate a luat calea exportului prin firma Holzindustrie. Doamna Varga a insistat, însă, pe faptul că amendamentele pe care ea le susține și pe care le propune și președintele României Klaus Iohannis sunt corecte deoarece altfel s-ar încălca, între altele, Legea Concurenței”, se arată în materialul publicat de Nasul TV.
“Și domnul președinte în motivele pentru care a retrimis la Parlament Codul Silvic, era amendarea articolului care limitează dreptul de achiziție la 30% dintr-o categorie lemnoasă, cu aceeași motivare, că se încalcă Legea concurenței. Pentru a face un text correct i-am invitat și pe specialiștii de la Consiliul Concurenței și ei ne vor găsi soluții și pentru respectarea legii monopolului” a declarat Lucia Varga.
Citiți continuarea articolului pe evz.ro
Comentariile sunt închise.