„Baietii destepti” din spatele lui Crin au jucat bine si, spre stupefactia oamenilor normali din aceasta tara, au cistigat un timp pretios prin blocarea revenirii la Cotroceni a lui TB. Din pacate pentru ei nisipul din clepsidra se cam termina.

Ca in toate procesele de mare coruptie si procesul de suspendare al Presedintelui se judeca nu pe fond ci pe tot felul de chichite juridice sau de procedura.

Fiindca pe fond lucrurile sint 100% clare si TB trebuia sa revina de mult la Palat.

Constitutia precizeaza clar ca Presedintele Romaniei este presedintele tuturor romanilor iar Juramintul de investitura intareste acest lucru, atit in fata poporului, a institutiilor fundamentale ale Statului cit si in fata lui Dumnezeu. Asadar, toti romani, oriunde ar trai, sint chemati sa voteze pentru primul ales al tarii. Desigur, cu exceptia celor care au renuntat la cetatenia romana sau a celor care au pierdut dreptul de a vota pe motive de boala sau prin justitie.

Pe cale de consecinta dar si pe logica elementara, in cazul demiterii de catre popor a Presedintelui, deasemenea sint chemati toti cetatenii romani cu drept de vot, oriunde ar trai! Daca se indeplineste cvorumul de 50%+1, Presedintele este demis, altfel NU!

Degeaba le balmajeste prezidentele Crin, spunind ca DA, 450.000 de romani din strainatate ar avea dreptul sa voteze la Referendum DAR, fiindca prin niste chichite si hachite nu au fost pusi pe o lista electorala a patriei, atunci ei trebuie stersi din istoria anului 2012!

Mister Antonescu, sugerati ca daca miine, vreun birocrat lenes sau cu ginduri ticaloase, va scoate de pe o lista a patriei 3 milioane de pensionari, acesti oameni nu vor mai primi pensia?!

Mister Antonescu, reglati-va sonorul fiindca nu cred ca doriti sa intrati in galeria figurilor odioase care au sters sute de mii de oameni de pe fata pamintului! Dreptul la vot al unui cetatean roman cu drept de vot nu poate fi sters decit prin suprimarea persoanei!!! Nicidecum prin chichite politicianiste ale vreunui guvern. Iar DEMOCRATIA se judeca pe fond! Altfel, exista riscul impachetarii dictaturii intr-o democratie originala, asa cum au incercat Ceausescu si apoi Iliescu. Sa fiti iubiti!

259 COMENTARII

  1. Aceste concluzii trebuie sa le repet sa auda si CCR:

    Revin si subliniez ca ideea de baza la acest cvorum, este legata de acel Registru national care chiar daca nu exista in fapt arata clar care este spiritul si interpretarea legilor electorale si azi cand interlocutorul USList o intreba la B1, pe dna Andreea Paul care lege implica ce spunea ea si ceilalti, trebuia sa-i fie indicata legea 35/2008 privind alegerile generale(palamentare) art 21-art 26, cu atentie pe art 25 si 26:
    Adica:
    art 25 „Listele electorale cuprind cetăţenii cu drept de vot înscrişi în Registrul electoral. Ele sunt permanente sau suplimentare”,
    iar
    art.26 alin. (1) prevede că „Listele electorale permanente pentru subdiviziunile administrativ-teritoriale de pe teritoriul naţional se întocmesc de către primarul comunei, oraşului sau municipiului ori al sectorului municipiului Bucureşti, după caz, pe baza datelor şi informaţiilor cuprinse în Registrul electoral şi comunicate primarului de către biroul teritorial al Autorităţii Electorale Permanente care funcţionează la nivelul judeţului pe teritoriul căruia se află localitatea.
    Asadar trebuie să facem o deosebire între dreptul de vot când este cazul da cvorum şi procesul de votare propriuzisa unde se folosesc cele două tipuri de liste. Adică orice cetăţean cu drept de vot face parte din cvorum indiferent dacă este sau nu pe lista

      • Pai intorci camra in alta parte sau poti arata ce ai pe monitor, sau…. pui o poza fara bigudiuri 🙂 Dar chestia nu e costisitoare deloc si functioneaza cu pana la 10 persoane simultan dar evident ca daca se elibereaza un loc poate veni altul, ne simtim ca premierul cu prefectii in videoconferinta sau poti sa folosesti si la sedinta cu parintii la scoala 🙂

        • Tracule, am glumat! Facem noi de-astea, dar mai intim, ma-ntelegi :geek: .

          • Bine Laura deci nu vrei sa te simti ca un premier in functie 🙂
            Si eu am glumat dar nu de tot 🙂
            Vroiam sa spun ca astia pe dincolo folosesc destul de mult optiunea asta (hangout)
            Hai ca te pup ca marg la nani.
            Noapte buna!

  3. M-am luat cu d-astea: puci, referendum, liste electorale, mini-recensamant, ba nu, memorandum de recenzare cetateni / metru patrat locuit, alte nimicuri

    Si-am uitat ca au trecut 3 luni de guvernare a celui mai cinstit guvern, ever.

    Va-ntreb: au dat astia (guvernantii) drumul la caini?

    La cainii cu covrigi in coada, vreau sa zic.

    • eu vad cativa, dar parca nu au covrigi in coada

      … si parca seamana a lupi

  4. Raspunzand unui prieten, mi-am raspuns la o intrebare.

    STATUL PLATIT IN PLUS

    Inteleg acum de ce urmeaza o mare ruptura.

    Noi am tot platit impozite anii astia, marea majoritate a contribuabililor – cu STATUL mereu deasupra, nu partener, simtindu-l mereu platit IN PLUS, fata de cat a facut pentru noi.

    Nu am primit mult pentru ceea ce am platit. Nici putin, dar nici mult.

    Nici putin, spre exemplu, comparand cu R.Moldova si bandele lor de racheti. nici mult, comparand cu alte tari din fostul bloc sovietic, Polonia Cehia (ca sa nu mai vorbim de tari civilizate).

    Ei, si aici apare ruptura. atunci cand va fi nevoie sa te ridici sa faci ceva – apare supararea ca un stat pe care l-ai platit IN PLUS – nu e in NICI MACAR in stare sa nu faca prostii.

    Supararea despre care vorbesc ar trebui combatuta de imaginea unei posibile caderi – dar , oare, vor trece romanii peste supararea ca statul nu le-a fost partener toti acesti ani ? Intre timp atatia altii jefuind tara, de cele mai multe ori cu acceptul institutiilor statului?

    Si culmea, se aplica si noua, se aplica si investitorilor, se aplica tuturor.

    Poate si din aceasta cauza … nu stiu ce va urma.

    Cati aparatori ca gasi un STAT PLATIT IN PLUS fata de cat a facut?

      • Acum statul e slab si are nevoie de ajutor, putem simti asta, dar se va uita ce a fost si, mai ales, ce a facut, cum a facut si catre cine?

        Vedem acum cum ceea ce a facut sistemul lui iliescu – aceasta imbogatire preferentiala si corupta – chiar ea, vine acum si demotiveaza.

        Eu credeam ca acest sistem, care corupe si apoi promoveaza – a fost doar pentru control si furt.

        VAD acum ca a fost si pentru demotivarea oamenilor, mai mult, pentru scaderea nivelului lor de apartenenta, de cultura, de civilizatie – ducandu-ne acum in aceasta polarizare de neinchipuit, si lasand STATUL fara de ultima bogatie – APARATORII lui.

        • Cred, Cristian, ca tine si de destinul (karma) poporului astuia sa aiba un drum sisific, as zice. Nu ma prea bag sa argumentez, ca-s obosita de zgomotul astora si nici nu stiu daca reusesc sa o fac cum as vrea. E doar un crez al meu, ca sa zic asa.

  5. Iooooi, Night !
    Te imbratisez ,uite ca m-am anuntat ca vreau sa ies si NU ma pot deslipi de voi, curgeti unul cate unul ca ploaia cea buna !

    Va pup pe toti si va imbratisez cu multa dragoste !

    Desigur dimineata va voi citi !

  7. Laura,
    draguta si implicata in ceea ce faci, iti multumesc ca esti atenta cu noi cei mici (cu mine ).
    Te pup ,Somn usor !

    • Pardon? Cine-i mic aici? Te rog frumos, sa nu ma superi ca-ti scot limba! 😀 😆

      Ica, mici sunt aia 5-6 care se dau pe-aici si ne jignesc, restul, cum zici tu: „Nasul, prietenii de pretutindeni”.

    • superb chiar daca cerul nu era albastru cum ti l-ai dorit…..daca nu aveam prtgramaoe alte 3 trasee pana la sfarsitul lui septembrie poate mergeam acolo, dar asa ramane pt anul viitor, sau cine stie? daca va fi frumos si in octombre poate dam o fuga 😉

  8. Cristian 777,
    Pt ca tocmai am vrut sa ies ,permite-mi sa-ti spun ca te apreciez, esti un om deosebit si ma bucur sa iti citesc comentariile si sa vizionez linkurile.
    Multumesc pt respect dar cred ca ne putem tutui ca doar suntem la Nasul „Prietenii de pretutindeni ”
    Somn usor !

    • a dreaqu „cavaleri” …sunt calare pe niste bete de lemn care au la un capat ,un cap de cal de lemn

      au fost de spaima la inceput ,dar acum au ajuns niste ridicoli tampi si penibili.

      astia sunt Cavalerii Tristei Figuri si nu Cavalerii Apocalipsei.

  10. Te pup Dora !
    Si eu ma bucur de tine, ce sa facem suntem asa cum ne-a lasat cel de sus, buni si rai suntem un intreg.
    Nu se poate sa acceptam ceea ce nu ne zideste .
    NOAPTE BUNA tie si tuturor FLUTURILOR LIBERI !

  11. Am citit postarile lui @Vanatorul, stie si cunoaste foarte mult din trecut,pt asta nu pot decat sa il apreciez.

    Nu pot sa accept ura, cand rascolesti trecutul cu scopul de a ura pe aproapele tau nu are importanta cine e, de unde e,ce a facut ce nu .
    D-zeu este DRAGOSTE, el este unul singur pt lumea intreaga, l-a lasat pe singurul lui fiu ISUS sa moara ca noi sa avem viata vesnica.

    Mi-a placut intrventia lui Cristian 777 tocmai din acest motiv.

    Dragilor este f bine sa fim documentati dar nu trebuie sa va detasati de Dzeu, are 10 porunci daca le tii esti minunat.

    Daca D-zeu spune sa nu apuna soarele peste mania voastra ,nu se pupa deloc cu ceea ce spune Vanatoru.

    luci, Ela, daca cititi Biblia veti fi mult mai puternice si nu va veti clatina, nu veti gasi strop de razbunare nici egoism.
    Voi nu ati observat cum i-se tot adresa lui Cristian 777 fara sa dialogheze cu el ?
    Asta este URA sau NATIONALIST cum spunea chiar el.

    • Frumos scris Icacalin, ma bucur ca suntem pe aceeasi lungime de unda! 🙂

      Daca toti locuitorii Romaniei ar gandi ca tine, iti dai seama ca n-ar mai exista pucistii sau puscariabilii de azi.

      • Doamna este un om luminos.

        Dora, eu inteleg toti oamenii ce lupta, mai echilibrat sau mai impulsiv, dar in cadrul legii. Ce se intampla acum in Romania – imi e greu sa inteleg, tocmai deoarece este la limita si dincolo de limita legii.

        Spuneam si Dnei.Viorica mai sus, nu stiu cum vom reactiona cand lege nu va mai fi, daca, cumva, ajungem acolo. Este posibil sa fie un handicap pentru noi, dar asta este … cel putin in ceea ce ma priveste.

        Bineinteles, ma refer la respectarea legii intr-o tara din UE si intr-o societate ce se vrea democratica si unde statul de drept functioneaza, cum dorim sa fie Romania.

    • cum ar fi, sa o mai vedem si pe asta ?

      or sa se faca , pana la urma, filme despre noi !!!!

        • Prin indiferenta noastra, vom fi complici la puciul in desfasurare. Se construieste o dreapta unita, dar tare mi-e teama, ca sa fie ucisa inainte de a actiona. Ar trebui mobilizare pentru iesire in strada, pentru apararea statului de drept. MRU, i-ati rolul din istoria prezentului, in primire, dreapta se va unii de la sine. Focul se inteteste, tara arde, e momentul sa fiti pompierul sef.

          • Viorica, nu e indiferenta

            fiecare isi face datoria unde e (cum am facut multi ani deja) si este si o asteptare de oameni civilizati. eu inca astept ca statul, cel caruia tot i-am platit impozitele, sa reactioneze corect

            nu stiu daca suntem pregatiti, acum chiar ma intreb – nu stiu daca suntem pregatiti sa actionam altcumva. vom vedea

      • C-o fi si greu, te pomenesti; suntem CHIAR unici pe batranul continent unit!

        Parca azi dimineata C. Preda zicea ceva de validare cu cvorum 6/3 si intreba daca se poate invalidare cu 5/4. La asta s-o fi referit.

        P.S. Eu am ajuns sa nu mai am nervi pentru toate prostiile astora. Sila mi-a trecut demult, acusi imi pierd si simtul umorului.

        Noroc ca, pe langa blogul acesta, mai citesc si altele cu oameni normali, de ex., azi am citit la Theophyle despre civilitate.

        • 🙂 acolo e „cu legitimatie” aici e mai la liber

          dar este si acesta un farmec, zic eu

          • Da, cum zici.

            La mine nu-i problema de legitimatie, ca nu-mi trebuie ca sa citesc.

            Eu ziceam ca, stiind ca mai exista si in alte parti, nu doar aici, exasperati ca noi, imi mai trece furia.

    • Fratilor, sunt inepuizabili!Eu una ma tem sa nu cedez nervos, am momente cand simt ca nu mai pot.
      Astia nu se mai opresc!Chiar nu putem avea ac pentru cojocul lor?

      • S-ar putea sa fie! Nu degeaba zicea Cristian Diaconescu despre Curtea de la Venetia care s-a autosesizat si verifica tot ce misca despre constitutionalitatea de la noi.

    • Laura, il citez pe M.Isarescu:”gura bate fundul”.I-o fi scapat sau este prea sigur de final?

      • Nu stiu, Danka. Ca si Voiculescu a zis-o cu justitia, nu? Si Ponta a zis-o.

        • Cu cat ies mai multi in fata cu atat mai bine.Anchetele sunt tot mai multe.
          Din pacate, nervii tuturor sunt greu incercati. Hai sa ne imaginam cum ar fi fost sa fi castigat USL in toamna.
          Dintre cele doua rele, eu il prefer pe asta ,care e mai mic.
          Dumnezeu nu ne va uita.

          • DA, acesta chiar este un argument mobilizator.
            Poate tot raul spre bine.
            Un 60-70% in toamna punea cruce.

  14. asta iti place tie sa crezi. de fapt voi v-ati ales ca far calauzitor o festila carea abia palpaie si sperati sa vedeti un foc de artificii. poti sa fii detasat in continuare, n-o sa-l vezi. eu nu cer nimic de la stat. vreau doar sa ma lase sa imi fac treaba. si daca tot insista sa-mi ia bani, sa nu-si bata joc de ei. si aici intervine problema mea cu idolul vostru!

    • problema ta este, in acest caz, cu autoritatea.

      este si acest fel de a fi posibil, doar modifica felul exprimarii intr-unul civilizat , deoarece noi suntem civilizati

      • din nou te amagesti! atacati ca niste caini turbati pe oricine va perturba visul! limbajul meu nu il excede pe al vostru, doar ca este in alta directie, de aceea il observi! si iti mai dau un subiect: problemele de azi sunt cauzate si de votul universal. toti analfabetii si semidoctii au dreptul de a vota(si de a candida). un minim test, macar de inteligenta, daca nu de cultura generala s-ar impune.

        • Te-ai caracterzat bine. Te-ai privit bine in oglinda. Eu n-as fi reusit sa te caracterizez asa de bine.

        • probabil suntem si noi mai agresivi , zilele astea – crezi ca ne convine ce vedem , unde am ajuns, de rasul lumii ?

          si cand zic lumii, chiar nu gresesc – poate in Tanzania si Uganda sa se rada mai putin, ca in Sudan se rade bine 🙂

          votul – felul votului nu se va schimba curand, si chiar mari decizii, ce se stabilesc uneori deasupra votului popular, chiar si ele, au nevoie de vot

          este DREPT – in tari mai civilizate, votul este de cele mai multe ori un bun instrument, iar in tari mai putin civilizate, poate deveni o arma periculoasa daca este influentat aiurea

          este riscul de a fi intr-o tara mai putin civilizata si avantajul de a-ti fi civilizat tara

          vezi, noi si pentru asta luptam aici – civilizare !

          de aia spun, fii politicos, zii si tu „ca niste lei si leoaice ce isi apara puiul” 🙂

        • Salut pe toata lumea.

          Andrei Martin,presupun ca te gandeai la Catalin Voicu cand scriai asta, nu?

        • „un minim test” Andrei cred ca ar trebuie tu sa il treci in primul rand.
          In ce BOLID circuli?! 😆 ca asa ajungi mai repede la locul destinat pentru „test” 😉

        • Andrei Martin.Prin care vot universal a ajuns Antonescu in Parlament:?Dar la presedentia Romaniei?Nici nu stii pe ce lume te afli,unde sunt dusmanii si ce inseamna un stat de drept.
          Basescu te impiedica sa fii responsabil de viata ta?De cariera,de afaceri?Probabil esti un ratat care isi justifica neputinta acolo unde nu este vinovatul!

  15. Toate manevrele astea pe care USL le face sunt menite sa provoace o mare bulibaseala in datele solicitate de CCR, asa incat, la 31 august sa nu poata fi luata o decizie.

    Imi pare foarte rau ca nimeni nu a luat in discutie efectul deciziei CCR, acela ca aceasta institutie s-a pus la dispozitia guvernului, prin insasi solicitarea unor date imposibil de fixat precis.

    Adica, CCR, fie va lua de bun tot ce i se va da de catre guvern, fie va amana un verdict, eventual pana in noiembrie 2014, pentru ca, nu-i asa, iata, datele nu sunt precise, deci, CCR trebuie sa fie consecventa deciziilor sale, implicit deciziei de a nu lua nicio… decizie transanta, asa cum i-o cere Constitutia.

    Era evident si la data de 1 august 2012, este si acum si va fi in vecii vecilor, ca numarul total al alegatorilor, adica toti cetatenii cu drept de vot, este multimea A intr-o problema de matematica. Aceasta multime este luata in calcul exclusiv pentru alegerea ori demiterea presedintelui. Pentru oricare alta situatie electorala, gen alegeri locale sau legislativ, numarul este mai mic si, matematic, se numeste multimea B. Cum multimea B, tot matematic vorbind, este inclusa in A, intrebare:
    cand si de ce ne mai intereseaza multimea A, daca in calcul nu luam decat multimea B?

    Reducerea la absurd este evidenta, motiv pentru care CCR putea lua o decizie inca de atunci, pe baza datelor cu care s-a plecat la organizarea referendumului. Daca guvernul a dat-o in coada de peste, o Curte de bun simt ar fi spus, asa cum statutul de decident si nu de amanator de decizii i-o cere, ca pe baza datelor anuntate oficial de catre acelasi guvern, la declansarea referendumului(!), pe acea baza da verdictul.

    Este un alt detaliu pe care nimeni nu l-a luat in calcul, anume ca membrii Curtii sunt judecatori, iar oricare judecator pronunta o decizie despre fapta unui inculpat, pe baza probelor existente la dosar, la acea data cand se judeca. In cazul referendumului, timpul de intors listele expirase, iar CCR judeca precum ultima instanta in ultima sedinta legal posibila intr-un proces: astea-s probele, astea-s faptele, asta este verdictul! Punct!

    Sau, CCR putea sa invalideze referendumul deoarece nu a fost infaptuit in baza unor date certe, motivatia fiind exact actul trimis in ultima clipa, ca guvernul nu-si asuma numarul exact al cetatenilor cu drept de vot.
    Dar, CCR, in loc sa-l foloseasca pentru un verdict transant, l-a utilizat drept tertip pentru a se pune in slujba guvernului. De aici pana la o perpetua amanare nu mai este nici macar un pas.

    Si daca cineva din CCR a impins lucrurile spre amanare jucand la doua capete: fie scoatem o situatie din palarie(vezi mini-recensamant, memorandum), ca sa motivam validarea, fie o tot tinem asa cu „n-avem date certe, nu putem lua o decizie”?

    Vedeti cum un parlament care colcaie de juristi si specialisti in drept nu a prevazut(a se citi nu a vrut sa prevada!) cum se poate debloca o astfel de situatie in care CCR decide sa nu…decida?

    Aceasta institutie, CCR, este un fel de Ion Iliescu pentru revolutia romana! Toata lumea ii da credit pe baza de speranta, facand abstractie de fapte, deja comise, indreptate spre confiscarea minimei democratii ramase.

    • foarte corect, foarte corect

      CCR inseamna 9 oameni. 9 oameni, cu slabiciunile lor.

      Finul, nu mai avem principiul. Odata stabilita regula, organizat jocul si , datorita rezultatului nedorit de o parte – acea parte schimba regula, dupa joc – pentru a incerca un alt rezultat … si poate face asta, dupa cum vedem, aceasta nu inseamna decat un singur lucru: NU MAI AVEM PRINCIPIUL !

      ce urmeaza este o nebuloasa.

      Exista si posibilitatea in care UE, singur corect arbitru – sa renunte la aceasta calitate. Si atunci ori vor renunta la noi, ca tara, ori vor renunta la noi, ca popor, lasandu-ne pe mana noilor lideri, inca sustinuti de o majoritate.

      • O singura corectura am de facut: nu e corect sa folosim expresia „Lideri” pentru specimenele care incearca sa ne conduca acum cred ca in cel mai politicos mod pot sa le spun sefi si atat.

        • da, ai dreptate. chiar si sefi e mult

          nici nu stiu cum naiba sa le spun

          aburcaţi la putere … pucisti

      • aceasta majoritate de care vorbesti Cristian sa ia CALEA RUSIEI cu ai ei TOVARASI,iar pe noi care ne dorim cu adevarat o tzara EUROPEANA sa ne lase sa ne continuam drumul dorit.
        Eu sper ca nu vom fi lasatzi pierzaniei datorita prostii unora si vom fi monitorizatzi in continuare pentru ca istoria sa nu se mai repete.

  16. intamplator, citind ziare, am nimerit azi pe un ziar favorabil usl

    am citit comentariile

    INFIORATOR ! de parca toti mahalagii, toti analfabetii si toti extremistii se stransesera in acelasi loc

    ce nu pot sa inteleg, cum nu le e rusine sa scrie intr-un asemenea hal.

    mie mi-ar fi rusine sa gandesc asemenea semnificatii, daramite sa le scriu

    atata ura rudimentara nu am crezut sa citesc !

      • pentru cum ai scris mai sus, nu ar trebui sa iti raspund … dar analogia cu oglinda imi explica si mie ceva

        da, o oglinda inversa, in care totul este rasturnat

        binele devine rau, politetea devine ura, vorba – urlet. am vazut acolo un cor de asemenea rabufniri, agresiv, si foarte, foarte negativ

        M-A FRAPAT CEVA ! Nici un mesaj nu avea un zambet in el, nicidecum ras, nimic pozitiv, NICI MACAR UN ZAMBET !

        nu ii inteleg, sunt la putere, nu-i asa, usl dicteaza, la propriu si la figurat in Romania …

        si atunci – de ce ura ? de ce nu am vazut un zambet in aproape 50 de postari ?

        imi pare ca acei oameni sunt niste chinuiti ai soartei …

        • pana la urma toti suntem. pentru ca unul se tine cu dintii de scaun, sau pentru ca altul are vise de marire, eu platesc. asa ca am dreptul sa ma revolt cand cineva imi spune ca vreuna din taraturile care ne conduc sau ne-au condus in ultimii 20 de ani merita sa respire acelasi aer cu mine!

          • nu, noi nu suntem. daca vei citi felul nostru de a scrie aici, noi radem, putem sa ne ridicam peste greselile alesilor nostri sau nealesilor nostri.

            putem critica practic pe oricine greseste – nu lasam teama sa ne strice armonia vietii

            ok, mai putin in momente exceptionale, cand nu mai e loc si trebuie sa luam atitudine. cum e cel de acum.

            dar chiar si atitudinea, o luam in felul si cu argumentele si respectand valorile celor in randul carora vrem sa fim

            am multi prieteni in Europa, acest comportament il vad si la ei, echilibrat si in afara intereselor imediate . SE SIMTE, si la ei, ca si la noi, dorinta si incercarea de a construi.

            aceasta dorinta este un reper continuu, ce te face sa fii atent cand poti gresi, chiar si din graba, nu mai vorbesc de intentie … in final, te face sa nu gresesti.

          • Andrei martin.Chiar nu iti vad rostul pe acest blog.Nu reusesti sa te detasezi de ura ta mai mult sau mai putin fata de Basescu!Sa ai luciditatea s viziunea unei puteri absolute,dictatoriale,abuzive cum se prezinta azi USL!Cei care demonstreaza ,azi prin faptele lor ca LEGEA nu exista pentru ei!Doar buul plac!Eu nu vreau sa ma gindesc ca maine dau o lege prin care in casa me a fie amplsata o famile de asistati sociali,doar pentru ca ei nu au locunta ,iar a mea est prea mare pentru mine!Eu nu vrea democratia ruseasca,ci pe cea americana!Du-te invirtindu-te,cu pucistii tai c tot,pina in Siberia,fara bilet de intoarcre!

  17. ======VREAU O TARA CA AFARA ======

    parca asta era lozica USl la un mitig …nu??

    am o intrebare pentru ei

    _Cit de afara ,dragilor ????

    eu zic ,ca suntem AFARA DE TOT …

    mai exista o tara pe mapamond ,care sa aiba CàcàRai,Chilot’ei,elfi,baroni,morti vii,liste de 2 feluri, permanente si imginare ????

    Noooooo !!!

    mai exista o tara pe mapamond ,unde una vezi si citesti si inseamna altceva ????

    Noooooooo!!!

    mai exista o tara pe mapamond care are parlamentari infractori ,iar Guvernul e condus de un HOT???

    Nooooooooooo!!!!

    tara noastra draga ,este demult AFARA …

    suntem AUT ..DE TOT !!!

    SUNTEM UNICAT !!!!

    Bài USLichelelor, unde vreti MAI AFARA DE ATAT????

    🙄 🙄 🙄

    • si cine a creat tara asta mai idiotule? idolul tau a modelat-o in 8 ani dupa chipul si asemanarea sa! asa ca de ce te plangi? ce nu intelegi?

      • Andrei nu sunt de acord cu tine comunistule,ce ai facut ai tai iubitzi tovarasi dupa revolutzie,decat sa fure ce a fost mai pretios in RO.bogatiile naturale ale NOASTRE,au fost acaparate de voi, te intreb de ce si cu ce BANI?!SI DREPT?!
        Media la fel miseleste acaparata de cei mai mari moguli,de unde bani?! NU tot de la noi prostimea?asa ca ciocul mic….PERIOADA CEA MAI BUNA PE TOATE PLANURILE SI IN SPECIAL EXTERN AU FOST SUB BAGHETA BASESCU,DESI A FOST MUSCAT MEREU DE C. _ _… IN FEL SI CHIP,UNICAT IN LUME SUNTEM LA ACEST CAPITOL.

        • nu te contrazic. sunt convins ca tu atat ai inteles din lumea in care traiesti.

  18. greseala esentiala si care probabil ca le va fi fatala celor din usl este ca nu i-au rupt dintii dictatorului. viermele stirb nu mai are cu ce sa se agate de scaun!

  19. uite ca am aflat cum seamana si Tapalaga cu Cristoiu

    sunt ok dar mai incetutzi la economie ))))))))) 🙂

    pe de alta parte Videanu propune bine, contrabalansare crestere salariu minim cu cas si taxa unica scazute, real stimulatoare investitiilor straine

    ok, toate acestea dupa puci, ca acum …. economia e incremenita in proiect. DE TOT !

  20. Stiti ce este notabil ,in aceasta poveste?Faptul ca oricite liste noi ar confectiona,oriciti morti ar inventa,oriciti romani plecati ar fi stersi,LISTELE OFICIALE sunt la DNA!Nici nu se putea mai bine,abia se pot face comparatii si deduce,cine,unde si cum au STERS,au RADIAT romani care au votat sau au fost inscrisi in liste.
    Mizerabila si nelegala este procedura!
    Nu după ce se incheie meciul,verifici daca s-au respectat procedurile.Nu după referendum,GUVERN si MAI,evidente ale populatiei,primari si secretari pui in ordine listele,faci rectificari,aduci sau reduci persoane!DOAR INAINTE de inceperea votului se ajusteaza dispozitivul!NU IN FUNCTIE DE REZULTATE!
    O URIASA MANIPULARE!DIVERSIUNE!Folosita nelegal,neconstitutional,abuziv de catre guvernul Ponta!DEMOCRATIE,puterea ta nu se mai exprima in Romania!

  21. daca in localitate sunt 10 alegatori,la acest procent au votat 96,5? am calculat bine?

  22. bai frate, ponton si tonton, alias minciunel si căcărău, dau din una in alta.

    unul propune, altul aproba, dar NICI UNUL nu intreaba pe cineva care se si pricepe in treburi de stat )))))) 🙂 :

    „Chiar dacă CSM aprobă transferul fostei colege către Ministerul Justiţiei, acest lucru nu se poate legaliza, deoarece se opune Constituţia. În articolul 125 alineatul 3 se arată, fără echivoc , faptul că „Funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/bomba-mona-pivniceru-nu-poate-fi-ministru-995835.html

  23. atentie,cei ce execta un ordin politic(ex. un memorandum) care incalca legea intra in penal, nu cred ca vor fi multi cei servili.Videanu zice ca sunt localitati unde s-a votat in procent de…965%,este peste putinta mea de intelegere asa ceva.

  24. Judecătorul CCR, Ion Predescu s-a apucat să comenteze despre erată ca fiind „o decizie politică”.Şediţa CCR nu va avea loc nici săptămâna viitoare, unii judecători (printre care şi el), aflându-se plecaţi în vacanţă.

  25. Vedeti ce s-au blindat ticalosii?Si-au asigurat oameni in linia 2 si 3,acolo de unde ei nu pleaca la o schimbare a puterii.De acolo,din umbra, ei lucreaza in folosul stapinului ori de cite ori este nevoie sau li se cere.Cel mai elocvent exemplu il avem cu madam Pircalabu de la Casa de Pensii,numita acolo de PSD in 2001.O functie dulce acrisoara,cu posibilitati de a mistifica,sau a modifica importante decizii guvernamentale.Doamna in cauza este RESPONSABILA de retinerea sumei pentru CAS sub 740 lei pensie,acea suma care se restituie in prezent,sub marele apanaj al USL!NU guvernul Boc a retinut acele sume!Ci un functionar plantat de PSD anume care la un moment dat sa ia o decizie prin care sa inflameze populatia!Asa lucreaza USL!Si nu guvernul Ponta a decis restituirea banilor incasati in plus,ci o decizie a Curtii de Apel Cluj,la plingerea a unor pensionari care s-au declarat spoliati pe nedrept!Acest verdict s-a dat in timpul guvernului Boc,iar guvernul Ungureanu era pregatit de restituirea sumelor incasate becuvenit!

    • Avem nevoie de STIMABILUL,INEGALABILUL NEAGU DJUVARA,repet IN MIJLOCUL NOSTRU.
      NASULE POATE NE MAI FACI O SURPRIZA PENTRU CARE ITI MULTZUMIM ANTICIPAT.

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.